【我國上市公司治理結(jié)構(gòu)存在的問題-以信息披露為視角9900字（論文）】

我國上市公司治理結(jié)構(gòu)存在的問題—以信息披露為視角目錄：TOC\o"1-2"\h\u20614一、上市公司治理結(jié)構(gòu)、信息披露相關(guān)概念 114620（一）上市公司的概念及特征 122429（二）公司治理概念 13517（三）上市公司財務(wù)信息披露概念 210016二、我國上市公司公司治理信息披露的現(xiàn)狀及問題 25537（一）我國上市公司公司治理信息披露的現(xiàn)狀 24181（二）我國上市公司公司治理信息披露的存在的問題 311008三、域外公司治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗及啟示 525181（一）國外公司治理結(jié)構(gòu)的基本模式 528446（二）國外公司治理結(jié)構(gòu)的比較分析 55508四、完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的措施 619653（一）加強上市公司內(nèi)部治理 613910（二）加強上市公司外部治理 724469結(jié)束語 813870附參考文獻： 9一、上市公司治理結(jié)構(gòu)、信息披露相關(guān)概念（一）上市公司的概念及特征分析上市公司治理結(jié)構(gòu)的相關(guān)內(nèi)容，那么首先就需要對其經(jīng)營豬主體進行界定，何為上市公司？上市公司是一個相對性的名詞，是相對于未上市的公司而言，針對于此上市是需要有一定的手續(xù)和處理過程。我國《公司法》針對于上市公司給出的標準型的解釋是上市公司在證券交易所上進行上市交易的公司內(nèi)容。針對于上市公司，他提出了相應(yīng)的三個特征：（1）上市公司首先是一個有限責任公司，針對于其經(jīng)營狀況向市場上進行股票發(fā)行，其上市是符合相應(yīng)的法律法規(guī)，發(fā)行股票也是符合法律法規(guī)。（2）上市公司其上市是需要獲得國務(wù)院等相關(guān)的證券部門的允許和批準，這也是我國針對于經(jīng)營主體開展的相關(guān)會議的一個基準性的要求。國務(wù)院可以直接批準上市公司，也可以授權(quán)證券管理部門批準。證券管理部門向國務(wù)院發(fā)出主管部門證券，交易，監(jiān)督管理。（3）上市公司其發(fā)行股票是需要符合股票規(guī)定的相關(guān)條例，其發(fā)行的場所以及相應(yīng)的條款等各個方面。我國現(xiàn)有的證券交易場所是有兩處，其一是深圳證券交易所，其二是是上海證券交易所。上市公司也必須具備上述三個特點，是不可或缺的。基于以上的特點，本文中所提到的上市公司基本上指的是在國內(nèi)上市。[1-2]（二）公司治理概念公司治理是現(xiàn)今企業(yè)管理的一種重要治理觀念。關(guān)于其定義，狹義而言，就是企業(yè)將公司治理的一部分權(quán)利授予給專業(yè)公司經(jīng)理人，讓其對公司的發(fā)展等方面進行系列的管理和治理。廣義上就是企業(yè)權(quán)利管理的內(nèi)容。公司治理自上個世紀90年代之后成為了國外企業(yè)發(fā)展重視的一個治理理論，而隨著金融危機的到來，公司治理也成為東亞等地區(qū)關(guān)注的重點之一。現(xiàn)今而言，隨著經(jīng)濟發(fā)展，企業(yè)增加，這使得公司治理理論一直在企業(yè)管理中受到不同程度的重視，其熱度和重要性也從未消退。上市公司在經(jīng)濟發(fā)展中的作用是十分的突出，鑒于上市公司的獨特性和重要性，因此針對于上市公司治理也是逐漸成為了一門學科。[3-4]（三）上市公司財務(wù)信息披露概念會計信息披露的原始形態(tài)是復式簿記，由于市場環(huán)境的變化，對會計信息的要求，進一步提高，由此促進了會計信息披露的發(fā)展。其中最重要的是企業(yè)股份制的出現(xiàn)，使得會計信息披露的發(fā)展更加迅速。由此可知，復式簿記是會計信息披露的前提條件。另外，基于復式簿記基礎(chǔ)上的會計信息真實性和全面性較高；此外，將會計信息由復式簿記進行披露，對于企業(yè)的投資者來說有著重要的意義。由生產(chǎn)者將會計信息傳遞給你使用者，便產(chǎn)生了會計信息披露。財務(wù)信息披露的含義具體是指股份有限公司通過債券募集說明書、上市的公告書、定期的報告以及臨時的報告等，將上市公司的財務(wù)狀況、現(xiàn)金流量、經(jīng)營成果我等財務(wù)信息向債權(quán)人和廣大的投資者進行披露，以輔助投資者和債權(quán)人進行決策。證券市場的信息披露制度是證券市場公開性原則的具體體現(xiàn)，也是證券法的基石和核心。確保證券市場有序的、安全的以及有效的運行是證券市場管理和規(guī)范的最終目的，通過管理和規(guī)范證券市場，可規(guī)范投資者的投資環(huán)境。[5-6]二、我國上市公司公司治理信息披露的現(xiàn)狀及問題（一）我國上市公司公司治理信息披露的現(xiàn)狀就現(xiàn)階段而言，我國的交易所、證監(jiān)會等證券市場監(jiān)管機構(gòu)針對資本市場上市公司的財務(wù)信息披露規(guī)范性制定了一系列的法規(guī)和制度，在此基礎(chǔ)上，監(jiān)管機構(gòu)又試圖對中介機構(gòu)的監(jiān)管和懲罰力度進行加強，以提升中介機構(gòu)的執(zhí)業(yè)水平，然而，現(xiàn)階段我國證券市場上市公司的財務(wù)信息披露制度尚且存在一些缺陷，并且在制度的執(zhí)行并沒有落實，另外，由于上市公司自身利益驅(qū)動等原因，現(xiàn)階段我國證券市場上市公司的財務(wù)信息披露依然存有很多違規(guī)違法的問題。表1主要是對2012年-2016年我國證券市場上市公司財務(wù)信息對違規(guī)披露或不規(guī)范披露的統(tǒng)計分析。以財務(wù)信息披露違規(guī)的表現(xiàn)形式為依據(jù)，對財務(wù)信息披露對違規(guī)或不規(guī)范披露進行分類，可分為四大類，主要包括誤導性陳述、未及時披露、虛假陳述以及重大遺漏，而且每一大類都包含了非常多的具體情形。[7-8]表12012年到2016年我國上市公司財務(wù)信息違規(guī)披露情況數(shù)量統(tǒng)計具體情形2012年2013年2014年2015年2016年誤導性陳述2413161621未及時披露4524354723虛假陳述3445362013重大遺漏1416292125違規(guī)公司數(shù)量7037716543違規(guī)次數(shù)1179811610482平均違規(guī)次數(shù)1.672.651.631.601.90由表1可知，最近幾年，我國證券市場上市公司財務(wù)信息披露的違規(guī)公司數(shù)量以及違規(guī)次數(shù)情況相當惡劣，證券市場的大部分上市公司存在著財務(wù)信息披露的違規(guī)情形。從上表可以看出，最近幾年，我國證券市場上市公司的財務(wù)信息披露虛假陳述的情形正在減少，這個現(xiàn)象和中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)水平的提高以及會計準則體系要完善有著很大的關(guān)聯(lián)性，。而相反的是，其他的財務(wù)信息披露違規(guī)情形依舊惡劣。[9-10]第一，誤導性陳述。上市公司財務(wù)信息披露的誤導性陳述問題主要是指上市公司的財務(wù)信息在進行披露時，使用了一些含混不清、模糊、似是而非的詞語對財務(wù)信息進行表述，導致市場投資者對上市公司的具體情況無法真正的了解，或者是投資者無法理解這些陳述可誤導性作用。比如，證券市場中有一些上市公司為抬升自身股價，對一些重大合同的簽訂進行公布，然而，實際情況是這些重大的合同只是一些意向性協(xié)議或者是框架協(xié)議，這些上市公司的主要目的是使投資者誤解公司本身的經(jīng)營情況，從而做出錯誤的投資決策；另外，有些上市公司在對自身的盈利進行預測時，對預測中涉及到的風險因素和假設(shè)前提等采用了難以準確理解、模凌兩可的詞句來進行表述，也屬于誤導性陳述。[11]第二，未及時披露。未及時披露具體是指上市公司沒有在相關(guān)制度和法律法規(guī)規(guī)定的時間內(nèi)，將公司的相關(guān)信息以公告的形式告知公眾投資者。通常情況下，未及時披露的情況有兩大類，第一，上市公司的例行報告本來就必須在規(guī)定的時間內(nèi)進行公告，這些劣行報告主要有預盈預虧公告、季報公告、年報公告等；第二，證券市場上市公司本來必須在最快的時間內(nèi)將公司的突發(fā)性重大事項以公告的形式告知廣大公眾投資者，但是上市公司卻沒有進行公告。未及時披露和重大遺漏在很大程度上是不一樣的，重大遺漏，主要強調(diào)的是不公告，而未及時披露主要強調(diào)的是規(guī)定時間之內(nèi)，上市公司并沒有對相關(guān)信息進行公告，一樣的是這兩種類型都非常惡劣，有些市場投資者會利用上市公司財務(wù)信息公布不對稱來進行市場套利。[12]第三，虛假陳述。證券市場財務(wù)信息披露的虛假陳述情形具體是指上市公司在編制相應(yīng)的財務(wù)信息時，采用虛構(gòu)、偽造等惡劣手段使得公布的財務(wù)信息和本身的信息不相符，使得公布的財務(wù)信息不真實，形成向公共投資者進行虛假的財務(wù)信息披露，存在對財務(wù)信息你進行虛假陳述的違規(guī)披露現(xiàn)象。虛假陳述的主要手段有：第一，采用虛開發(fā)票、偽造銷售文件以及銀行單據(jù)等手段虛構(gòu)公司的銷售收入，對公司的利潤進行虛構(gòu)，欺騙廣大公眾投資者；第二，上市公司濫用財務(wù)變更和估計、對會計政策進行隨意的變更等，采用延長資本化時間和少攤折舊等手段，造成上市公司的部分費用或成本少計；第三，對公司的資產(chǎn)進行虛構(gòu)或者是增加公司的資產(chǎn)價值，欺騙廣大投資者。[13]第四，重大遺漏。證券市場財務(wù)信息披露違規(guī)的重大遺漏主要是指上市公司在對投資者進行財務(wù)信息披露時，將一些影響投資者決策的事項和問題故意隱瞞或遺漏，而這些被遺漏或隱瞞的事項通常情況下都是不利于上市公司的事項，比如公司關(guān)聯(lián)交易和擔保、重大訴訟事件、停產(chǎn)以及蒙受了重大的災(zāi)害損失等。上市公司財務(wù)信息披露的重大遺漏情形會增大原本就不對稱的財務(wù)信息的影響，使得相關(guān)性降低，影響廣大投資者的決策，可能會使廣大投資者蒙受損失。（二）我國上市公司公司治理信息披露的存在的問題1.內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善就現(xiàn)階段而言，我國的股權(quán)分置改革早已完成，然而，相應(yīng)的上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)并不合理。和美國的證券市場上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)相比，我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)分散程度太低，投資者持股比例不高，中小股東和大股東的持股比例不平衡。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，最近幾年，我國百強上市公司的股東數(shù)量一直在增加，股權(quán)結(jié)構(gòu)比以前分散，但是大股東的持股比例仍然占據(jù)了很大一部分，有些上市公司大股東持股比例甚至達到了90%；在過去的十年時間里，美國的證券市場上市公司大股東持股比例通常都保持在30%以下，在股東結(jié)構(gòu)的構(gòu)成中，機構(gòu)投資者在股東總量的45%以上。[14]當上市公司的股權(quán)普遍集中在大股東手里時，容易產(chǎn)生道德風險。大股東根據(jù)自身利益，往往會在關(guān)聯(lián)交易或重大資產(chǎn)重組等事項決策中，忽略中小股東利益，無視股東大會。上市公司大股東為進行非法資產(chǎn)重組、上市公司利益的輸送以及關(guān)聯(lián)交易等非法行為時，容易造成上市公司財務(wù)信息披露的不及時、不真實、不完整，嚴重的造成中小股東權(quán)益的受損。如表2所示，是我國證券市場上市公司2014年到2016年的大股東持股比例情況。表2我國上市公司2014年到2016年的大股東持股比例情況年份平均值標準偏差最低值最高值201446206862015451958620164320486由表2可知，我國證券市場的上市公司結(jié)構(gòu)治理有效性不高，比如上市公司董事會的運作效率、中小股東權(quán)益保護以及經(jīng)理層約束等指標的上升空間較大。很多上市公司的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)本來沒有分離。監(jiān)事會成員、董事會成員兼任公司管理人員，總經(jīng)理職位，由董事長兼任，董事會成員由高管接任，所以大多數(shù)上市公司的結(jié)構(gòu)治理中出現(xiàn)了自己監(jiān)督自己、交叉任職的現(xiàn)象。并且上市公司經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的未分離降低了監(jiān)事會和董事會對管理層的限制性，造成公司的內(nèi)部控制流于形式?，F(xiàn)階段，我國上市公司雖然建立了獨立的董事制度，你，但是獨立董事是通過對控股股東的提名而產(chǎn)生，且獨立董事的薪酬一也由上市公司負責，在很大程度上影響了獨立董事的獨立性。除此之外，上市企業(yè)的獨立董事通常兼任公司的數(shù)個重要職位，無法具體的了解公司的事務(wù)，使得獨立董事在監(jiān)督、評判、檢查相關(guān)管理人員時，相應(yīng)的績效降低，達不到平衡中小股東和大股東利益的目的。此外，上市公司的機構(gòu)投資者并沒有利用自身優(yōu)勢參與公司治理，這反映了現(xiàn)階段我國立法重視程度不足的問題。2.內(nèi)部控制體系缺乏管理證券市場上市公司在開展企業(yè)內(nèi)部控制工作時，必須根據(jù)我國財政部和證監(jiān)會發(fā)布的相關(guān)規(guī)定進行，并全面做好上市公司內(nèi)部控制自我評價、建設(shè)和審計的工作，同時應(yīng)做好年報披露的內(nèi)控工作?？偟膩砜?，我國上市公司的內(nèi)部控制運行狀況較好，風險防范應(yīng)急能力和企業(yè)經(jīng)營管理水平也有所提高，這就為上市公司財務(wù)信息披露的質(zhì)量提高打下基礎(chǔ)。然而，上市公司并沒有重視內(nèi)部控制體系，而且對內(nèi)部控制的認識尚且不足，內(nèi)部控制體系仍有優(yōu)化的余地。在執(zhí)行內(nèi)部控制相關(guān)制度時，上市公司的高管和董事會相關(guān)成員對內(nèi)部控制體系的認知相當缺乏，并不重視建立相應(yīng)的內(nèi)部控制制度，導致上市公司的內(nèi)部控制體系執(zhí)行不到位。除此之外，因為內(nèi)部控制體系本身就非常復雜，涉及面太廣，需要的工作量特別大，對企業(yè)的管理水平、管理技術(shù)以及管理工具的要求較高，所以，很多上市公司雖然建立了相應(yīng)的內(nèi)部控制制度，但是其執(zhí)行力度不夠，對內(nèi)部控制體系的定位不正確，并且沒有針對內(nèi)部控制體系建立相應(yīng)的監(jiān)督體系，也沒有完善內(nèi)部控制體系的信息化建設(shè)。3.外部監(jiān)管體系不健全就現(xiàn)階段而言，上市公司的外部監(jiān)管有待完善，以發(fā)揮出上市公司監(jiān)管主體的功能。第一，上市公司的外部監(jiān)管有待完善。現(xiàn)階段我國證券市場上市公司的財務(wù)信息披露相關(guān)法律法規(guī)主要是由證監(jiān)會、全國人大以及財政部等部門制定。其中會計準則的制定由財政部負責，信息披露準則的制定由證監(jiān)會負責。的我國上市公司的會計準則允許公司的會計人員根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟事項進行會計政策的選擇，這在很大程度上取決于會計人員主觀判斷，不同會計人員得處理方法不同，給上市公司帶來的財務(wù)結(jié)果也不同，就在一定程度上為上市公司的會計人員和管理層對財務(wù)信息披露造假提供了便利性條件。證監(jiān)會雖發(fā)布了會計準則的相關(guān)漏洞解釋公告，但是經(jīng)濟事項具有復雜性和特殊性，會計準則中還沒有制定出一些新的盈利模式和業(yè)務(wù)模式的具體準則，或者制定出來了，但是執(zhí)行和理解的情況不一致。除此之外，對于上市公司的內(nèi)部控制制度，我國的相關(guān)法律并沒有對其進行規(guī)范，仍有待完善上市公司的財務(wù)信息披露執(zhí)行標準。第二，上市公司的監(jiān)管主體功能并沒有充分的發(fā)揮出來。我國證券市場的上市公司財務(wù)信息披露在很大程度上依賴于證券市場的監(jiān)管體系，交易所、證監(jiān)會、會計師事務(wù)所以及行業(yè)協(xié)會等組織以及行業(yè)協(xié)會等組織和市場投資者共同組成了上市公司財務(wù)信息披露啊，外部監(jiān)管的主體。我國的上市公司及其高管財務(wù)信息披露的違規(guī)行為懲罰程度和美國的相比較低，并沒有起到相應(yīng)的威懾作用。我國相關(guān)法律法規(guī)賦予證監(jiān)會相應(yīng)的損失法權(quán)和司法救濟請求權(quán)，然而并沒有滿足證監(jiān)會執(zhí)行相關(guān)權(quán)利的需求。我國上交所和深交所得懲罰權(quán)利并不大，只能警告、整改上市公司的財務(wù)信息披露行為和規(guī)范，但是其影響范圍非常??；另外，注冊會計師及會計師事務(wù)所從自身利益出發(fā)，考慮上市公司會計信息審計受到的外部環(huán)境影響，同時對注冊會計師及會計師事務(wù)所的相關(guān)工作人員提出獨立性、職業(yè)能力以及職業(yè)道德的挑戰(zhàn)；在上市公司的財務(wù)信息披露監(jiān)管中，中小投資者處于弱勢地位，幾乎沒有話語權(quán)。由此可知，我國證券市場的監(jiān)管主體并沒有充分的發(fā)揮出其功能。三、域外公司治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗及啟示現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)源于中世紀西方國家。隨著股份有限公司和上市公司的發(fā)展，公司治理結(jié)構(gòu)也得到發(fā)展和完善。20世紀90年代初，許多發(fā)達國家開始實行公司治理結(jié)構(gòu)改革，使公司治理成為現(xiàn)今普遍接受的一種治理理念。由于我們對公司治理問題的研究時間較晚，因此會大程度的借鑒國外研究結(jié)果和理念，對國外公司治理結(jié)構(gòu)的綜合調(diào)查和系統(tǒng)分析將有助于我們深入了解公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵和影響因素。（一）國外公司治理結(jié)構(gòu)的基本模式1.英美模式它的基本特點是通過資本市場或其他市場的有效運行來制約經(jīng)理人的行為,并通過設(shè)計恰當?shù)膱蟪曛贫然蚣顧C制,將經(jīng)營者的利益盡可能與股東利益結(jié)合起來,利用股票期權(quán)激勵經(jīng)營者為自己的最大利益,也為股東的最大利益而努力工作。2.德日模式它的基本特點是機構(gòu)投資者長期擁有公司大量股份,并與公司形成固定的控股關(guān)系,可通過行使控股權(quán)直接制約經(jīng)理人,大股東的影響在很大程度上是通過監(jiān)事會來實現(xiàn)的。尤其是在德國,公司監(jiān)事會有權(quán)聘用和罷免董事會成員,這一殺手锏對促使董事們“奉公守法”不至于為所欲為起到一定的制約作用9。3.東南亞家族模式它的基本特點是公司所有權(quán)或股權(quán)主要由家族成員控制；公司主要經(jīng)營管理權(quán)掌握在家族成員手中，公司決策家長化；經(jīng)營者激勵約束雙重化；來自銀行的外部監(jiān)督弱；政府對公司的發(fā)展有較大的制約9。（二）國外公司治理結(jié)構(gòu)的比較分析1.公司治理模式的發(fā)展趨勢隨著世界經(jīng)濟全球化和相互依存度越來越高的趨勢,近年來，這三種公司治理模式的發(fā)展出現(xiàn)了趨同的現(xiàn)象。東南亞家族模式將向英美模式和德日模式轉(zhuǎn)變,而英美模式和德日模式也分別開始采取一系列的措施改進現(xiàn)有的公司治理結(jié)構(gòu),并相互借鑒、取長補短。這些措施可以體現(xiàn)在:英美公司治理模式通過放松銀行對公司股票的限制、提高機構(gòu)法人股東的持股比例以及強化非執(zhí)行董事的監(jiān)控權(quán)等方式加強治理結(jié)構(gòu)中“用手投票”的監(jiān)控作用；德日公司治理模式通過降低公司負債率、減少交叉持股的數(shù)額及強化股東的權(quán)益等方式加強治理結(jié)構(gòu)中“用腳投票”的監(jiān)控作用。2.國外公司治理模式對我國的啟示我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期，這種特殊國情使得我們沒有任何一個國家的經(jīng)驗可以完全照搬，但是國外的公司治理機制和理念對改善我國公司治理有拓寬思路、啟發(fā)借鑒的意義。從英美國和德日的公司治理狀況來看，他們各自在企業(yè)發(fā)展過程中逐步形成的公司治理模式各有所長。三種模式的融合趨勢給我們指出了發(fā)展完善我國上市公司治理機制的方向：應(yīng)從外部治理和內(nèi)部治理兩方面進行。從外部治理來看，我們應(yīng)借鑒英美模式，因為我國當前處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期，市場體系發(fā)展不完善，金融機構(gòu)發(fā)揮作用受到限制，這就決定了上市公司的約束機制不能是單一性的，具有其特殊性。從內(nèi)部治理上，我們應(yīng)借鑒德日的模式，增強監(jiān)事會的作用，讓公司的主要利益相關(guān)者通過公司的監(jiān)事會，對公司的重大經(jīng)營活動和經(jīng)營決策進行決策，防止公司出現(xiàn)重大的經(jīng)營失誤，發(fā)揮員工、債權(quán)人等對公司的監(jiān)督作用。四、完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的措施（一）加強上市公司內(nèi)部治理1.對內(nèi)控機制進行完善就現(xiàn)階段而言，我國證券市場上市公司必須對其內(nèi)部控制環(huán)境的建設(shè)進行加強，對內(nèi)部控制的重點和職責進行明確，打造出實施內(nèi)部控制制度的良好環(huán)境。對內(nèi)部控制評價、建設(shè)以及審計等各部門的職責進行明確，同時確保人員配置的充足性。另外，建立完善的上市公司，內(nèi)部控制評價考核機制，對上市公司的內(nèi)部控制培訓、更新、評價、監(jiān)督以及區(qū)劃整改等工作進行進一步的完善，實現(xiàn)上市公司內(nèi)部控制體系的良性運轉(zhuǎn)，將上市公司的管理體系和內(nèi)部控制體系掛鉤，給公司的管理體系和內(nèi)部控制體系融合的重點流程進行優(yōu)化，促進上市公司內(nèi)部控制體系信息化建設(shè)，以提升上市公司的內(nèi)部控制效果。除此之外，上市公司的內(nèi)部控制評價程序必須進一步的完善，應(yīng)加強監(jiān)督上市公司的內(nèi)部控制評價，從而使上市公司內(nèi)部控制財務(wù)信息披露質(zhì)量得以提高。同時，我國上市公司必須科學合理的確定公司內(nèi)部的評價控制范圍，對公司的內(nèi)部控制缺陷認定標準進行細化，清晰的認識到上市公司內(nèi)部控制存在的問題。并且，上市公司的內(nèi)部控制評價報告格式和內(nèi)容必須嚴格按照相關(guān)要求進行公司的內(nèi)部控制評價信息披露，使得廣大的投資者在作出相應(yīng)的投資決定時，有有效的內(nèi)部控制信息可供參考。2.構(gòu)建高效的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)我國目前的上市公司企業(yè)制度大都具有“產(chǎn)權(quán)清晰、管理科學、政企分開、權(quán)責明確”在基本特征，而企業(yè)制度的核心主要是建立適應(yīng)我國基本國情的上市公司管理層結(jié)構(gòu)，即治理結(jié)構(gòu)。上市公司治理模式的完善能在一定程度上促進公司披露更多的財務(wù)信息，比如上市公司的償債能力、財務(wù)狀況以及流動性等相關(guān)財務(wù)信息，并且能保證財務(wù)信息披露的真實、公平、準確、其實以及充分，在很大程度上會使得上市公司的財務(wù)信息披露問題減少，因此，上市公司必須對自身的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進行完善，使得公司的內(nèi)部治理有效性得以提高。對上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進行完善，你不吃你有效性進行提高，在一定程度上能使得上市公司董事會的工作、運作效率得以提高，有利于上市公司管理層約束機制和激勵機制的完善。首先，必須提高上市公司的董事會運作效率?，F(xiàn)階段企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)核心就是企業(yè)的董事會。由于上市公司的企業(yè)制度一直處于發(fā)展的狀態(tài)，在很大程度上使得上市公司的股東更加注重公司的董事會，董事會的運作效率影響到上市公司治理結(jié)構(gòu)可進一步完善，要對上市公司的治理結(jié)構(gòu)進行改善，就必須先提高上市公司的董事會運作效率。具體執(zhí)行可分為三個方面：第一，公司的經(jīng)濟利益能由董事會來代表，同時，董事會對股東和公司負責；第二，必須保持上市公司的董事會獨立性，對上市公司交叉任職和內(nèi)部控制的情況作進一步的完善；第三，上市公司相關(guān)管理人員必須重視董事會履行相關(guān)職責情況的具體評價。其次，對上市公司的激勵機制和管理層約束機制進一步完善?？茖W合理的約束機制和激勵機制對保護股東的權(quán)益起著重要作用，在一定程度上可我避免上市公司內(nèi)部人為控制股東權(quán)益的現(xiàn)象，對上市公司管理層利用自身的權(quán)力去謀取不正當?shù)睦娼o行為進行防范，避免上市公司管理層相關(guān)工作人員的違法違規(guī)行為使上市公司的合法權(quán)益受到損害。所以，必須對監(jiān)事會、董事會以及其他管理層的監(jiān)督機制進行完善，結(jié)合上市公司的具體情況，建立健全的內(nèi)部制衡機制，明確個人的崗位職責；另外，上市公司必須通過外部市場監(jiān)督管理層的經(jīng)營行為和相關(guān)管理策略對外部市場加強監(jiān)督。除此之外，上市公司必須建立健全的相關(guān)激勵機制，將公司相關(guān)工作人員的業(yè)績和薪酬掛鉤，以保證管理層利益和股東利益，使得管理層利益和股東利益得到平衡，在此，上市公司可將、股票期權(quán)、福利計劃、股票增值權(quán)等中長期激勵和年度獎金、基本薪酬或短期激勵機制相結(jié)合，根據(jù)上市公司的具體情況，建立健全的多元化薪酬激勵機制。（二）加強上市公司外部治理1.提倡企業(yè)自律，推進誠信建設(shè)我國證券市場持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)是誠信建設(shè)，而財務(wù)信息披露對上市公司的誠信有著一定的檢測作用。上市公司在披露自身的財務(wù)信息時，不僅僅只是對社會的廣大投資者公布財務(wù)信息，也是對上市公司的誠信進行檢查的重要機制。我完善上市公司的會計信息披露制度，在一定程度上可使企業(yè)和投資者之間的信息不對稱性可以降低，降低股市內(nèi)幕交易量，減少欺詐現(xiàn)象，使得上市公司的財務(wù)信息更加透明，使其披露制度更加規(guī)范。因此，上市公司在披露相應(yīng)的財務(wù)信息時，以會計信息為披露中心，對會計信息披露的準確性、及時性、真實性、完整性以及充分性進行有效的強化，以使上市公司會計信息披露質(zhì)量以及誠信約束得到提高，從而使上市公司的會計信息披露透明度得以提高，為公眾投資者提供有效、真實的公開財務(wù)信息。就目前而言，我國某些地方的證監(jiān)局已將上市公司的融資并購和誠信建設(shè)等事項進行相互關(guān)聯(lián)。比如2014年深圳證監(jiān)局對存有不良記錄的上市公司作出禁止其提出重組、融資或其他申請事項，凡是有不良誠信記錄和不完善治理結(jié)構(gòu)的上市公司，一律否定其提出的意見。2015年，新疆某上市公司將并購重組和再融資等事項與誠信記錄掛鉤；在此之后，遼寧、北京、安徽等地的證監(jiān)局也對本地區(qū)的上市公司誠信建設(shè)進行了強調(diào)?，F(xiàn)階段，我國以實現(xiàn)央行、海關(guān)總署、稅務(wù)局和上市公司誠信數(shù)據(jù)的聯(lián)網(wǎng)，強調(diào)我國上市公司的誠信建設(shè)，以建立健全的內(nèi)部誠信機制。2.完善市場財務(wù)信息披露制度，加強監(jiān)管自從08年金融危機以來，我國證監(jiān)會主要針對上市公司在會計準則執(zhí)行和理解過程中出現(xiàn)了一些問題，和我國的財政部門進行協(xié)調(diào)，修訂出會計準則，并且發(fā)布了會計準則中相關(guān)條例的解釋性公告，并對上市公司企業(yè)合并、收入確認、金融工具、中長期股權(quán)投資、政府補助、公司治理信息披露等難點重點問題以及上市公司的新業(yè)務(wù)模式的信息披露和會計處理執(zhí)行標準進行了統(tǒng)一。另外，我國上市公司必須在理解的基礎(chǔ)上執(zhí)行相關(guān)的會計準則、會計法規(guī)以及信息披露準則等相關(guān)法律法規(guī)，上市公司的財務(wù)信息披露內(nèi)容必須真實則反映出公司的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況以及現(xiàn)金流量，上市公司不能借助會計估計變更、會計政策以及會計差錯更正等手段誤導性或虛假性的陳述公司的經(jīng)營業(yè)績。在對公司治理進行相應(yīng)的市場信息的規(guī)定，以完善其監(jiān)管。

結(jié)束語近年來，隨著我國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，我國企業(yè)的實力也得到了明顯的提升。上市公司作為企業(yè)中的領(lǐng)導者地位，其公司治理和管理等方面也是有著十分重要的作用。本文根據(jù)我國上市公司公司治理信息披露現(xiàn)狀進行分析，了解到我國上市公司公司治理信息披露相關(guān)內(nèi)容，分析我國上市公司治理信息披露上存在的問題主要是在于內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不