在工銀e繳費(fèi)界面的-海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1總供給三種不同的短期總供給模型

關(guān)鍵問(wèn)題：什么因素導(dǎo)致短期總供給曲線向右上傾斜？通貨膨脹和失業(yè)的取舍關(guān)系

關(guān)鍵問(wèn)題：反周期政策的成本及影響因素？總供給模型的微觀基礎(chǔ)

關(guān)鍵問(wèn)題：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響、微觀行為（最大化和預(yù)期行為）的影響2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1總供給三種不同的短期總供給模型2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2實(shí)際價(jià)格偏離預(yù)期價(jià)格的原因是什么？或者說(shuō)，為什么會(huì)出現(xiàn)未預(yù)期到的物價(jià)變化？實(shí)際價(jià)格對(duì)預(yù)期價(jià)格的偏離為什么會(huì)導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出偏離自然產(chǎn)出水平？2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2實(shí)際價(jià)格偏離預(yù)期價(jià)格的原因是什么粘性工資模型勞動(dòng)市場(chǎng)的不完全性與名義工資粘性1、長(zhǎng)期勞動(dòng)合同2、“交錯(cuò)合同”現(xiàn)象3、效率工資4、集體議價(jià)5、局內(nèi)人和局外人2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)3粘性工資模型勞動(dòng)市場(chǎng)的不完全性與名義工資粘性2024/4/2模型的基本假設(shè)1、名義工資是事前通過(guò)工人和企業(yè)的談判來(lái)決定的。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)4模型的基本假設(shè)2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)42、實(shí)際工資取決于事前確定的名義工資和事后價(jià)格2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)53、就業(yè)取決于企業(yè)的勞動(dòng)需求（勞動(dòng)市場(chǎng)非出清）2、實(shí)際工資取決于事前確定的名義工資和事后價(jià)格2024/4/模型的推導(dǎo)LPL模型的推導(dǎo)LPL粘性?xún)r(jià)格模型市場(chǎng)不完全性和價(jià)格粘性?xún)r(jià)格的形成依賴(lài)于廠商的定價(jià)策略。在一個(gè)不完全的市場(chǎng)中，追求利潤(rùn)最大化的廠商的定價(jià)行為必然導(dǎo)致價(jià)格粘性。勞動(dòng)市場(chǎng)不完全與工資粘性

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的固定加成定價(jià)法長(zhǎng)期產(chǎn)品銷(xiāo)售合同交易成本和菜單成本信息不對(duì)稱(chēng)和逆向選擇2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)7粘性?xún)r(jià)格模型市場(chǎng)不完全性和價(jià)格粘性2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1、市場(chǎng)的不完全性在不完全市場(chǎng)中，價(jià)格不等于邊際成本。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)8

在成本相對(duì)穩(wěn)定的條件下，如工資由勞動(dòng)合同固定下來(lái)，原材料成本由廠商之間的協(xié)議固定下來(lái)。在穩(wěn)定的加成系數(shù)下，產(chǎn)品價(jià)格具有粘性。1、市場(chǎng)的不完全性2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)8在2、菜單成本和總需求的外部性廠商每次改變價(jià)格，需要研究和確定新價(jià)格、印制新的價(jià)目表、將新價(jià)目表通知銷(xiāo)售企業(yè)、更換價(jià)格標(biāo)簽等，在這些方面所花費(fèi)的成本就是菜單成本。菜單成本的存在，使得廠商不愿意經(jīng)常頻繁地調(diào)整價(jià)格，除非價(jià)格變動(dòng)帶來(lái)的收益大于菜單成本。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)92、菜單成本和總需求的外部性2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)9

總需求的外部性：?jiǎn)蝹€(gè)企業(yè)降價(jià)可以推動(dòng)整個(gè)物價(jià)水平的降低，導(dǎo)致實(shí)際貨幣余額增加，增加對(duì)所有企業(yè)的產(chǎn)品的需求。這種外部性導(dǎo)致單個(gè)企業(yè)降價(jià)的社會(huì)收益偏離私人收益。3、逆向選擇產(chǎn)品市場(chǎng)的信息是不完全的，價(jià)格是顯露產(chǎn)品質(zhì)量信息的途徑之一。為避免逆向選擇問(wèn)題，廠商不愿意經(jīng)常降低價(jià)格。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)10總需求的外部性：?jiǎn)蝹€(gè)企業(yè)降價(jià)可以推動(dòng)整個(gè)物價(jià)企業(yè)定價(jià)行為和總價(jià)格水平的形成

不完全市場(chǎng)上企業(yè)定價(jià)過(guò)程的影響因素：

生產(chǎn)成本和總體物價(jià)水平

需求和總收入水平2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)11企業(yè)定價(jià)行為和總價(jià)格水平的形成2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)112024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)122024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)122024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)132024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)13不完全信息模型（一）預(yù)期的四種形式1、靜態(tài)預(yù)期把經(jīng)濟(jì)變量看成是固定不變的，以上一期的實(shí)現(xiàn)值作為現(xiàn)期的預(yù)期值。2、外推型預(yù)期經(jīng)濟(jì)變量是變動(dòng)的，但變動(dòng)路徑是固定不變的，即未來(lái)的變動(dòng)方向和變動(dòng)幅度與過(guò)去一樣。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)14不完全信息模型（一）預(yù)期的四種形式2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)3、適應(yīng)性預(yù)期在形成預(yù)期的過(guò)程中，把過(guò)去的預(yù)期誤差考慮進(jìn)來(lái)，如果上一期的預(yù)期高于經(jīng)濟(jì)變量的實(shí)際值，那么就降低對(duì)下一期的預(yù)期；反之，則增加。上述三種預(yù)期形成過(guò)程的共同缺陷：不符合經(jīng)濟(jì)人的理性假設(shè)只依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，而不是當(dāng)前一切可供利用信息忽視人們對(duì)經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系、政策效應(yīng)的認(rèn)識(shí)及相關(guān)知識(shí)的積累。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)153、適應(yīng)性預(yù)期2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)154、理性預(yù)期理性預(yù)期是在有效地利用現(xiàn)有一切信息的條件下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均來(lái)說(shuō)最為準(zhǔn)確的，又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論和模型相一致的預(yù)期。

“因?yàn)轭A(yù)期就是對(duì)未來(lái)事件的有根據(jù)的預(yù)言，所以預(yù)期與相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)言是基本一樣的?！保滤?，1961）2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)164、理性預(yù)期2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)16

弱型理性預(yù)期：在形成關(guān)于某一變量未來(lái)值的預(yù)期時(shí)，理性經(jīng)濟(jì)人首先會(huì)找出該變量的一些決定因素，然后在最有效地利用有關(guān)這些因素的所有公開(kāi)信息的基礎(chǔ)上形成自己的預(yù)期

強(qiáng)型理性預(yù)期：微觀經(jīng)濟(jì)主體關(guān)于經(jīng)濟(jì)變量的主觀預(yù)期同這些變量的真實(shí)或客觀數(shù)學(xué)條件期望相一致。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)17弱型理性預(yù)期：在形成關(guān)于某一變量未來(lái)值的預(yù)期時(shí)，理性

理性預(yù)期并不是說(shuō)當(dāng)事人能夠絕對(duì)準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)未來(lái)的事件，而是說(shuō)，與其他形式的預(yù)期形成機(jī)制相比，這是一個(gè)最準(zhǔn)確、最有效的預(yù)期形成機(jī)制。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)18εt+1是序列不相關(guān)的隨機(jī)誤差項(xiàng)，其均值為零，與信息集It不相關(guān)。理性預(yù)期并不是說(shuō)當(dāng)事人能夠絕對(duì)準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)未來(lái)的事件，

理性預(yù)期不同于適應(yīng)性預(yù)期。適應(yīng)性預(yù)期認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)個(gè)體在對(duì)變量進(jìn)行預(yù)期時(shí)只考慮變量的過(guò)去實(shí)現(xiàn)值和預(yù)測(cè)誤差，不考慮其他信息。這是一種“回顧性”預(yù)期。理性預(yù)期是一種“前瞻性”預(yù)期。靜態(tài)預(yù)期和外推性預(yù)期都是屬于“回顧性”預(yù)期。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)19理性預(yù)期不同于適應(yīng)性預(yù)期。適應(yīng)性預(yù)期認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)個(gè)體在預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，預(yù)期是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人對(duì)經(jīng)濟(jì)變量在未來(lái)的取值、變動(dòng)方向、變動(dòng)幅度的事前估計(jì)。預(yù)期聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)事物的現(xiàn)在和過(guò)去?，F(xiàn)實(shí)世界充滿不確定性，對(duì)于追求長(zhǎng)期利益最大化的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，預(yù)期支配著他們的行為。預(yù)期形成過(guò)程是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論上推演宏觀經(jīng)濟(jì)中各種經(jīng)濟(jì)變量之間因果關(guān)系的基礎(chǔ)。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)20預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)20（二）新古典主義的理性預(yù)期假說(shuō)理性預(yù)期是在有效地利用現(xiàn)有一切信息的條件下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均來(lái)說(shuō)最為準(zhǔn)確的，又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。1、經(jīng)濟(jì)主體是理性的，為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，他們力求作出正確的預(yù)期。2、經(jīng)濟(jì)個(gè)體力圖得到和使用有關(guān)的一切信息，包括經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系、有關(guān)的資料和數(shù)據(jù)。3、經(jīng)濟(jì)主體不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)21（二）新古典主義的理性預(yù)期假說(shuō)2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)21關(guān)于理性預(yù)期的爭(zhēng)議：1、信息成本問(wèn)題信息的收集和處理都是有成本的，包括收集和處理相關(guān)的數(shù)據(jù)、資料，學(xué)習(xí)和掌握最新的經(jīng)濟(jì)理論的模型，都是需要過(guò)程，都要付出一定的時(shí)間、精力和金錢(qián)，面對(duì)這種情況，理性的經(jīng)濟(jì)人是否會(huì)使用“所有的”信息。2、經(jīng)濟(jì)理論和模型的正確性問(wèn)題經(jīng)濟(jì)理論和模型對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的反映是不全面的，因此理論和模型的準(zhǔn)確性是不確定的。這樣人們?cè)陬A(yù)期時(shí)就可能產(chǎn)生系統(tǒng)性的誤差。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)22關(guān)于理性預(yù)期的爭(zhēng)議：2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)22（三）不完全信息、預(yù)期錯(cuò)誤和短期總供給曲線理性預(yù)期信息不完全理性的錯(cuò)誤2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)23（三）不完全信息、預(yù)期錯(cuò)誤和短期總供給曲線2024/4/2宏盧卡斯總供給函數(shù)：（附加預(yù)期變量的總供給函數(shù)）1、不完全信息條件下，代表性企業(yè)的生產(chǎn)決策在產(chǎn)品價(jià)格變化時(shí)，廠商首先必須進(jìn)行所謂的“信號(hào)提取”，然后才能確定價(jià)格的變化是否代表自身產(chǎn)品需求的變化。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)24盧卡斯總供給函數(shù)：（附加預(yù)期變量的總供給函數(shù)）2024/4/2、代表性企業(yè)總體價(jià)格預(yù)期的形成過(guò)程：2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)25企業(yè)的供給曲線變?yōu)椋?、代表性企業(yè)總體價(jià)格預(yù)期的形成過(guò)程：2024/4/2宏觀經(jīng)3、用社會(huì)預(yù)期作為企業(yè)的價(jià)格預(yù)期，并加總所有代表性企業(yè)的供給：2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)263、用社會(huì)預(yù)期作為企業(yè)的價(jià)格預(yù)期，并加總所有代表性企業(yè)的供給小結(jié)：不完全市場(chǎng)中的總供求AD長(zhǎng)期均衡小結(jié)：不完全市場(chǎng)中的總供求AD長(zhǎng)期均衡AD短期均衡短期中出現(xiàn)需求沖擊，如貨幣供應(yīng)量增加AD短期均衡AD從短期向長(zhǎng)期的調(diào)整工資和物價(jià)逐步調(diào)整信息增加，預(yù)期錯(cuò)誤逐漸消除AD從短期向長(zhǎng)期的調(diào)整關(guān)于總供給曲線的進(jìn)一步討論：1、總供給曲線向右上傾斜的不同原因新凱恩斯主義的名義粘性

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與定價(jià)行為市場(chǎng)非出清條件下，需求決定供給新古典主義的不完全信息和預(yù)期錯(cuò)誤信息不完全與短期預(yù)期錯(cuò)誤市場(chǎng)是出清的2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)30關(guān)于總供給曲線的進(jìn)一步討論：2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)302、實(shí)證表現(xiàn)（1）實(shí)際工資的周期性行為粘性工資模型與實(shí)際工資的反周期特征：經(jīng)濟(jì)繁榮、物價(jià)上升、實(shí)際工資下降；經(jīng)濟(jì)蕭條、物價(jià)下降、實(shí)際工資上升未預(yù)期到的物價(jià)變化→實(shí)際工資變化→產(chǎn)出和就業(yè)變化

溫和的通貨膨脹是有益的！粘性?xún)r(jià)格模型與實(shí)際工資的順周期特征實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外生沖擊→勞動(dòng)需求行為變化和曲線移動(dòng)→名義工資變化→產(chǎn)出和就業(yè)變化2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)312、實(shí)證表現(xiàn)2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)31（2）總供給曲線的國(guó)際差別不完全信息模型

總需求的穩(wěn)定性影響企業(yè)對(duì)未預(yù)期到的物價(jià)變化的反應(yīng)。需求穩(wěn)定的環(huán)境下，物價(jià)的意外變化導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)出的大幅變動(dòng)，總供給曲線平坦；需求不穩(wěn)定的環(huán)境中，總供給曲線陡峭。粘性?xún)r(jià)格模型

平均通貨膨脹率影響企業(yè)的定價(jià)行為，進(jìn)而影響總供給曲線。平均通貨膨脹較高的環(huán)境中，價(jià)格粘性較小，總供給曲線陡峭；平均通貨膨脹較低的環(huán)境中，價(jià)格粘性較大，總供給曲線平坦。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)32（2）總供給曲線的國(guó)際差別2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)32中國(guó)的總供給曲線：背后的制度因素在解釋短期工資和價(jià)格調(diào)整緩慢的制度因素模型中，不完全信息模型和黏性?xún)r(jià)格模型大體適用于中國(guó)，但由于中國(guó)截至目前不存在工資的集體協(xié)商機(jī)制，粘性工資模型與中國(guó)的情況不同。1985-1999年中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率一般均高于實(shí)際工資增長(zhǎng)率，與粘性工資模型一致。但1999年之后的許多時(shí)間中國(guó)的后者高于前者。美國(guó)也沒(méi)有找到符合粘性工資模型的真實(shí)GDP與實(shí)際工資變動(dòng)的關(guān)系。按照易綱和張帆（2008年）的觀點(diǎn)，勞動(dòng)力供給曲線的移動(dòng)等因素可能對(duì)兩者之間的關(guān)系產(chǎn)生了影響。中國(guó)的總供給曲線：背后的制度因素在解釋短期工資和價(jià)格調(diào)整緩慢菲利普斯曲線一、傳統(tǒng)菲利普斯曲線：菲利普斯1958年使用英國(guó)100年的歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，貨幣工資增長(zhǎng)率與失業(yè)率之間存在交替關(guān)系：低失業(yè)率總是與高貨幣工資增長(zhǎng)率聯(lián)系在一起。2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)34菲利普斯曲線一、傳統(tǒng)菲利普斯曲線：菲利普斯1958年使用英國(guó)假定價(jià)格是通過(guò)成本加成法決定的，而不是由產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系決定的。那么，要解釋物價(jià)的變動(dòng)，關(guān)鍵就在于解釋工資是如何變動(dòng)的。菲利普斯把過(guò)度需求引起物價(jià)上漲這個(gè)一般性概念應(yīng)用于勞動(dòng)市場(chǎng)，從而得出反映名義工資變化率與失業(yè)率關(guān)系的菲利普斯曲線。名義工資增長(zhǎng)率失業(yè)傳統(tǒng)菲利普斯曲線假定價(jià)格是通過(guò)成本加成法決定的，而不是由產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系決1960年薩繆爾森與索洛在《反通貨膨脹政策的分析》一文中，用通貨膨脹率替換了貨幣工資增長(zhǎng)率，從而將原始菲利普斯曲線描述的關(guān)系延伸為失業(yè)率與通貨膨脹率之間的反向關(guān)系。π代表通貨膨脹率，μ代表失業(yè)率，μ*代表自然失業(yè)率，參數(shù)ε衡量?jī)r(jià)格對(duì)失業(yè)率的反應(yīng)程度。當(dāng)失業(yè)率超過(guò)自然失業(yè)率，價(jià)格就下降。反之上升。1960年薩繆爾森與索洛在《反通貨膨脹政策的分析》一文中，用1961－1969美國(guó)的通貨膨脹與失業(yè)1961－1969美國(guó)的通貨膨脹與失業(yè)弗里德曼1968年在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》中的《貨幣政策的作用》文中提出自然律假說(shuō)，認(rèn)為菲利普斯曲線忽略了工人對(duì)通貨膨脹的預(yù)期。為此他將菲利普斯曲線改寫(xiě)為：即πe表示預(yù)期通貨膨脹率。當(dāng)它等于實(shí)際通貨膨脹率時(shí)，失業(yè)處于自然失業(yè)率水平。自然失業(yè)率的最普遍定義：通貨膨脹既不加速也不減速時(shí)的失業(yè)率，即非加速通貨膨脹失業(yè)率（新凱恩斯主義較為喜歡的說(shuō)法）。附加預(yù)期的菲利普斯曲線弗里德曼1968年在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》中的《貨幣政策的作用》文菲利普斯曲線菲利普斯曲線附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線如果保持實(shí)際工資不變的假設(shè),W/P,實(shí)際的通貨膨脹π將同工資上漲率相等πe

通過(guò)不斷傳遞而成為實(shí)際的

πe=π時(shí)，u=u*附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線1960以后傳統(tǒng)的菲利普斯曲線失效了。為檢驗(yàn)附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線需要測(cè)算

e

最佳估計(jì)是最近一期的通貨膨脹

e=t-1該表解釋了用下述方程附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線：大部分時(shí)間較為吻合。[InsertFigure6-6here]附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線1960以后傳統(tǒng)的菲利普斯曲線二、現(xiàn)代菲利普斯曲線附加預(yù)期變量具有微觀基礎(chǔ)考慮供給沖擊2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)42第一項(xiàng)表示通貨膨脹受預(yù)期的影響。如果是適應(yīng)性預(yù)期，意味著通貨膨脹有慣性；如果是理性預(yù)期，其慣性就小得多，因?yàn)榭裳杆僬{(diào)整預(yù)期，而不必通過(guò)增加失業(yè)來(lái)降低通貨膨脹。第二項(xiàng)表示周期性失業(yè)的增加（下降）會(huì)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生向下（上）的壓（拉）力。第三項(xiàng)表示供給沖擊（如油價(jià)上漲、技術(shù)革命等）會(huì)使通貨膨脹上升或下降。二、現(xiàn)代菲利普斯曲線2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)42第一項(xiàng)表示2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)432024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)432024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)44

在給定技術(shù)條件，產(chǎn)出和就業(yè)之間存在固定的關(guān)系，即存在所謂的“奧肯定理”：2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)44在給定技術(shù)條件，產(chǎn)出和2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)45給定通貨膨脹預(yù)期和外生供給沖擊條件下，通貨膨脹和失業(yè)之間的短期權(quán)衡關(guān)系2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)45給定通貨膨脹預(yù)期和2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)46

反通脹政策的犧牲率：通貨膨脹每降低1個(gè)百分點(diǎn)，必須放棄的一年的實(shí)際GDP的百分比2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)46反通脹政策的犧牲率：通三、通貨膨脹的成因需求拉動(dòng)型（周期性失業(yè)的變動(dòng)）財(cái)政政策、貨幣政策、微觀行為成本推動(dòng)型（供給沖擊）成本、技術(shù)、政策和制度通貨膨脹預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)（通脹預(yù)期）動(dòng)態(tài)、不確定環(huán)境中的微觀最大化行為預(yù)期的形成過(guò)程及預(yù)期對(duì)微觀行為的影響2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)47三、通貨膨脹的成因2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)472024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)48適應(yīng)性預(yù)期與通貨膨脹慣性2024/4/2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)48適應(yīng)性預(yù)期與通貨膨脹慣性通貨膨脹和失業(yè)之間的長(zhǎng)期關(guān)系通貨膨脹和失業(yè)之間的長(zhǎng)期關(guān)系美國(guó)自1961年以來(lái)的通貨膨脹與失業(yè)美國(guó)自1961年以來(lái)的通貨膨脹與失業(yè)通貨膨脹預(yù)期與1960年代和1980年代短期菲利普斯曲線。兩條曲線的斜率相同，兩個(gè)時(shí)代充分就業(yè)水平分別對(duì)應(yīng)于兩個(gè)時(shí)代的2%和7%的年通貨膨脹率。通貨膨脹預(yù)期與1960年代和1980年代短期菲利普斯曲線。兩短期的菲利蒲斯曲線短期內(nèi)通貨膨脹與失業(yè)之間存在此起彼伏的關(guān)系。上述兩條短期的PC斜率相同即證明了這一點(diǎn)。短期內(nèi)斜向下的菲利蒲斯曲線表明，在短期中引起通貨膨脹上升的擴(kuò)張性財(cái)政政策或貨幣政策是可以減少失業(yè)的。這就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的短期有效性問(wèn)題。但是，短期的菲利蒲斯曲線是不穩(wěn)定的，它會(huì)隨著人們對(duì)通貨膨脹預(yù)期的變化而發(fā)生移動(dòng)。短期的菲利蒲斯曲線短期內(nèi)通貨膨脹與失業(yè)之間存在此起彼伏的關(guān)系短期和長(zhǎng)期菲利普斯曲線短期和長(zhǎng)期菲利普斯曲線長(zhǎng)期的菲利蒲斯曲線長(zhǎng)期的菲利蒲斯曲線是一條通過(guò)自然失業(yè)率的垂直線。因?yàn)樵陂L(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)能夠自動(dòng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，失業(yè)率就是自然失業(yè)率，而不論通貨膨脹是多少。因此，在長(zhǎng)期，以引起通貨膨脹為代價(jià)的擴(kuò)張性財(cái)政政策或貨幣政策并不能減少失業(yè)。這就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的長(zhǎng)期無(wú)效性問(wèn)題。長(zhǎng)期中，宏觀經(jīng)濟(jì)中名義量和實(shí)際量的變動(dòng)遵循不同的規(guī)律。古典二分法和貨幣中性（貨幣面紗論）長(zhǎng)期的菲利蒲斯曲線長(zhǎng)期的菲利蒲斯曲線是理性預(yù)期條件下的無(wú)痛苦反通貨膨脹