《海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)與分級(jí)》編輯說明

《海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)與分級(jí)》編制說明

一、工作簡(jiǎn)況

1任務(wù)來源

中國(guó)國(guó)際科技促進(jìn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)《關(guān)于開展<海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)

與分級(jí)>團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)通知》（【2023】中科促標(biāo)字第477號(hào)），項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)CI2023167。

2項(xiàng)目的制訂背景

文物由于長(zhǎng)期保存的外部環(huán)境因素和自身材質(zhì)的影響，易引起材料性能的改變，從而

出現(xiàn)了腐蝕和劣化現(xiàn)象。而不同材質(zhì)的文物顯現(xiàn)出多種類型的病害。由于不同文物病害程

度存在較大差異，且同一種文物的病害在不同位置也存在差異性，且病害程度復(fù)雜多樣，

造成文物難以恢復(fù)的損壞。因此，對(duì)文物進(jìn)行病害分類辨識(shí)和評(píng)估是做好保護(hù)修復(fù)的前提

和依據(jù)。

木材是一種天然生長(zhǎng)的有機(jī)高分子材料。在我國(guó)古代，木材作為一種重要的建筑材料，

在人們的生活中占據(jù)著重要地位。除了各種木結(jié)構(gòu)器物、木質(zhì)建筑外，木質(zhì)沉船也是一種

重要的文物類型。由于其埋藏環(huán)境的特殊性，這類木質(zhì)文物往往屬于飽水木質(zhì)文物，且由

于其長(zhǎng)期在海洋環(huán)境中的沉積，導(dǎo)致生成了大量凝結(jié)物，這與館藏木質(zhì)文物存在明顯的差

異。為了能夠更好的保護(hù)這類木質(zhì)文物，相關(guān)的研究是不可或缺的。以南海I號(hào)宋代木質(zhì)

沉船為例，學(xué)者們開展了大量研究，但其病害研究、腐蝕機(jī)理及保護(hù)方法等多方面仍存在

一些尚待解決的問題。而海洋出水木質(zhì)文物病害分類和評(píng)估方面的研究，作為腐蝕機(jī)理研

究和保護(hù)方法的基礎(chǔ)，它的研究突破尤為關(guān)鍵。

海洋出水木質(zhì)文物的保護(hù)研究，是伴隨著近些年海洋考古的發(fā)展而受到關(guān)注的。從

2007年以來對(duì)于華光礁I號(hào)、南海I號(hào)、小白礁I號(hào)等海洋考古木船的大量研究表明，海洋

出水木質(zhì)文物病害與陸上考古出土木質(zhì)文物和館藏木質(zhì)文物既有共同點(diǎn)，又有顯著區(qū)別。

其中最為重要的一點(diǎn)就是海洋考古木質(zhì)文物中存在大量無機(jī)沉積物，以及沉積物存在所導(dǎo)

致的變色、污染、裂隙等相關(guān)病害。此類病害在陸上以及淡水環(huán)境考古出土的文物中都是

不多見的。大量不溶于水的沉積物的存在是海洋出水木質(zhì)文物的固有特點(diǎn)，與海洋環(huán)境的

特點(diǎn)密切相關(guān)，這一點(diǎn)也是被國(guó)內(nèi)外大量研究所確認(rèn)的?，F(xiàn)行的《館藏出土竹木漆器類文

物病害分類與圖示》是在前人大量研究結(jié)果基礎(chǔ)上編制的，主要針對(duì)陸上考古及館藏文物

病害的分類，對(duì)于海洋出水木質(zhì)文物的特殊之處沒有特別關(guān)注。隨著近些年海洋考古工作

2

的不斷發(fā)展，海洋出水木質(zhì)文物的保護(hù)也正逐漸成為我國(guó)文物保護(hù)的一個(gè)重要領(lǐng)域，因此

有必要針對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害的特殊之處給出相關(guān)規(guī)范。為了了解文物的病害情況，

除了開展病害種類的定性研究，還需要對(duì)病害的程度進(jìn)行量化評(píng)估，為后續(xù)文物保護(hù)方案

的制定和保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施提供可靠的基礎(chǔ)，所以也對(duì)規(guī)范量化評(píng)估的方法提出了需要。

為此，本標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害，界定海洋出水木質(zhì)文物病害的概念，列出

典型病害的分析方法和病害類型的分類方法，提出典型病害的圖示標(biāo)識(shí)方法及病害的統(tǒng)計(jì)

方法，提出病害的分級(jí)方法。同時(shí)，制定典型病害類型的圖示標(biāo)識(shí)和病害分類表，為后期

海洋出水木質(zhì)文物保護(hù)提供建議參考。

3起草單位

本標(biāo)準(zhǔn)的起草單位有中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院、國(guó)家文物局考古研究中心、中國(guó)林業(yè)科學(xué)

院木材工業(yè)研究所、中國(guó)國(guó)家博物館、北京大學(xué)、北京科技大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)。

本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：田興玲、席光蘭、張治國(guó)、沈大媧、殷亞方、馬立治、胡鋼、

韓劉洋、李乃勝、王巍、賈政。

出生年職稱/曾承擔(dān)或參與標(biāo)準(zhǔn)研

姓名性別研究專長(zhǎng)工作單位承擔(dān)任務(wù)

月職務(wù)究、制修訂工作情況

文物保護(hù)技國(guó)家文物局考副研究標(biāo)準(zhǔn)化概

席光蘭男1979.5

術(shù)研究古研究中心館員念界定

承擔(dān)WW2020-010-T文物

文物保護(hù)技國(guó)家文物局考研究館標(biāo)準(zhǔn)化概

張治國(guó)男1978．4脫鹽處理規(guī)范第2部

術(shù)研究古研究中心員念界定

分：竹木漆器，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

文物保護(hù)技中國(guó)文化遺產(chǎn)研究館病害類型

沈大媧女1975.5處理規(guī)范第1部分：金

術(shù)研究研究院?jiǎn)T分類

屬文物，在研

承擔(dān)木材物理力學(xué)試驗(yàn)

中國(guó)林業(yè)科學(xué)

木材性能研病害類型方法、木材名稱等研

殷亞方男1976.1研究院木材工研究員

究分類究，制修訂國(guó)家或行業(yè)

業(yè)研究所

標(biāo)準(zhǔn)6項(xiàng)，已發(fā)布

木材結(jié)構(gòu)與病害類型

韓劉揚(yáng)男1991.8北京科技大學(xué)講師

性能分析分析

文物保護(hù)技國(guó)家文物局考研究館病害類型承擔(dān)室外鐵質(zhì)文物緩蝕

李乃勝男1973.3

術(shù)研究古研究中心員分類工藝研究，已發(fā)布

參與可移動(dòng)文物病害評(píng)

估技術(shù)規(guī)程金屬類文

文物保護(hù)修中國(guó)國(guó)家博物研究館標(biāo)準(zhǔn)化概物，已發(fā)布

馬立治男1977.9

復(fù)館員念界定WW2019-019-T文物脫鹽

處理規(guī)范第1部分：金

屬文物，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)和中國(guó)文化遺產(chǎn)助理研病害圖示

賈政男1995.4處理規(guī)范第1部分：金

資料整理研究院究館員標(biāo)識(shí)

屬文物，在研

3

國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)《異種金

屬的腐蝕與防護(hù)》（GJB

1720A—2018）、中國(guó)工

文物病害程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)

王巍男1982.12實(shí)驗(yàn)分析中國(guó)海洋大學(xué)副教授

分析《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性電

化學(xué)修復(fù)技術(shù)規(guī)程》

（T/CECS565-2018），

已發(fā)布

文物保護(hù)技標(biāo)準(zhǔn)化概陶瓷器類文物修復(fù)材料

胡鋼男1971.2北京大學(xué)副教授

術(shù)研究念界定要求，執(zhí)行中

4編制過程說明

4.1起草階段

海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)規(guī)范，是海洋出水木質(zhì)文物保護(hù)方案制定前期

的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到保護(hù)措施的針對(duì)性和準(zhǔn)確性，本標(biāo)準(zhǔn)的制定旨在規(guī)范海洋出水木

質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)。

標(biāo)準(zhǔn)編制組成員依據(jù)在華光礁I號(hào)、南海I號(hào)、小白礁I號(hào)等海洋考古木船的大量實(shí)踐

經(jīng)驗(yàn)和研究成果，以及科技部十三五課題“海洋出水木質(zhì)文物關(guān)鍵保護(hù)技術(shù)研發(fā)”

（2020YFC1521801）對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害評(píng)估的研究成果；參考國(guó)內(nèi)外有關(guān)木質(zhì)文物

保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)；結(jié)合我國(guó)海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)評(píng)估的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，在

對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、試驗(yàn)和評(píng)估的基礎(chǔ)上，開展本標(biāo)準(zhǔn)的研究和編制

工作。

該標(biāo)準(zhǔn)制定單位已完成的有關(guān)海洋出水木質(zhì)文物病害評(píng)估課題所獲得的數(shù)據(jù)，所制定

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及地方標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)，為本標(biāo)準(zhǔn)的制定奠定了基礎(chǔ)。

2023年6月1日，本標(biāo)準(zhǔn)成功立項(xiàng)，項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)CI2023167。同月，結(jié)合已有的數(shù)據(jù)

與研究成果，標(biāo)準(zhǔn)編制組編寫完成標(biāo)準(zhǔn)草案和編制說明。

4.2征求意見階段

為進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容，標(biāo)準(zhǔn)編制組多次討論，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)大綱及技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行研討，

修改后形成征求意見稿，6月由中國(guó)國(guó)際科促會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)在全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平

臺(tái)，面向社會(huì)進(jìn)行公開征求意見。同時(shí)由編制組組織向相關(guān)機(jī)構(gòu)、單位進(jìn)行定向征求意見。

4.3審查階段

4.4報(bào)批階段

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)，修訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，還包括修訂前后

技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比

4

1標(biāo)準(zhǔn)的編寫原則

本標(biāo)準(zhǔn)的編制，依據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)的要求和標(biāo)

準(zhǔn)化管理的有關(guān)規(guī)定和編寫要求，結(jié)合我國(guó)海洋出水木質(zhì)文物病害研究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，本

著實(shí)用、簡(jiǎn)便、科學(xué)、規(guī)范的原則，對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害分類、病害分析方法、病害

圖繪制和病害分級(jí)等進(jìn)行規(guī)范。

2提出本標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)

該標(biāo)準(zhǔn)的意義在于，對(duì)《館藏出土竹木漆器類文物病害分類與圖示》給出的病害類型

進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化，劃分病害活動(dòng)性，為實(shí)際工作提供詳細(xì)的可參考流程。但是，該標(biāo)準(zhǔn)僅

從分類的角度，明確了如何發(fā)現(xiàn)病害，但對(duì)于病害程度缺少設(shè)計(jì)，使用不同的實(shí)驗(yàn)得到的

結(jié)果如何解讀也未有涉及。另外，該標(biāo)準(zhǔn)雖然對(duì)病害進(jìn)行了活動(dòng)性的劃分，但并未說明其

具體的危害程度，病害活動(dòng)性與病害危害性之間的關(guān)聯(lián)如何進(jìn)行，這可能是需要進(jìn)一步研

究討論的內(nèi)容。如果能夠?qū)⒉『顒?dòng)性的概念與病害危害程度聯(lián)系起來，對(duì)實(shí)際工作可能

更為有益。除以上國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)外，國(guó)外也有相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備起草的標(biāo)準(zhǔn)。JamesA

Spriggs[6]介紹了兩個(gè)歐洲研究者正在制定的標(biāo)準(zhǔn)——《陸上考古遺址飽水考古木質(zhì)文物

管理準(zhǔn)則》以及《飽水木質(zhì)文物狀態(tài)表征》。但標(biāo)準(zhǔn)的具體成果，目前尚缺少相關(guān)信息。

除了病害分類的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)外，另一類是相關(guān)的研究文獻(xiàn)。由于不同的研究者對(duì)木質(zhì)文

物病害分類的理解不同，這些文獻(xiàn)所給出的病害分類角度多樣，具有一定的啟發(fā)意義。

3制定本標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)

應(yīng)國(guó)家水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的需求，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院根據(jù)十二.五規(guī)劃組建了出水

文物保護(hù)團(tuán)隊(duì)，成立了出水文物保護(hù)科技實(shí)驗(yàn)室。多年來，承接了南海I號(hào)、華光礁1號(hào)、

小白礁1號(hào)、丹東1號(hào)等多條沉船及船貨的重大保護(hù)項(xiàng)目，并結(jié)合實(shí)際需求，圍繞木材、漆

器、陶瓷、鐵器、銅器等多種不同材質(zhì)文物的保護(hù)開展了多項(xiàng)課題。不僅遴選出針對(duì)性的

保護(hù)材料，制定出了不同材質(zhì)文物保護(hù)的保護(hù)流程，同時(shí)還研發(fā)了大型脫鹽設(shè)備，解決了

大批量文物快速脫鹽的問題。另外，還通過定期舉辦培訓(xùn)班的形式，面向全國(guó)培養(yǎng)了一大

批出水文物保護(hù)人才。

田興玲，2021年4月晉升為研究館員。近些年來，主要從事海洋出水文物的保護(hù)，主

要研究領(lǐng)域?yàn)榻饘傥奈锉Ｗo(hù)。參與了南海I號(hào)、南澳1號(hào)、華光礁1號(hào)等沉船保護(hù)。主持了

小白礁1號(hào)脫鹽保護(hù)項(xiàng)目、丹東1號(hào)出水文物的脫鹽保護(hù)項(xiàng)目等。主持和參與了國(guó)家自然科

學(xué)基金、科技部、國(guó)家財(cái)政部、等資助課題的研究工作。在國(guó)內(nèi)外SCI期刊和國(guó)內(nèi)核心期

刊發(fā)表文章10余篇（其中SCI論文7篇、EI論文3篇），獲得發(fā)明專利授權(quán)3項(xiàng)。翻譯了蓋蒂

5

基金會(huì)出版的《古代和歷史上著名金屬的金相學(xué)和顯微結(jié)構(gòu)》一書，出版了《海洋出水銅

器的腐蝕與保護(hù)》一書。

4實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

本標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容包括前言、范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、海洋出水木質(zhì)文物病害

分析、海洋出水木質(zhì)文物病害分類方法、海洋出水木質(zhì)文物病害統(tǒng)計(jì)、海洋出水木質(zhì)文物

病害分級(jí)、海洋出水木質(zhì)文物病害記錄等內(nèi)容。

4.1術(shù)語

海洋出水木質(zhì)文物病害與陸上考古出土木質(zhì)文物和館藏木質(zhì)文物既有共同點(diǎn)，又有顯

著區(qū)別。有必要針對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害的特殊之處給出相關(guān)規(guī)范。本標(biāo)準(zhǔn)僅收錄和解

釋了已有標(biāo)準(zhǔn)中提到的必要術(shù)語，而對(duì)口頭用語或俗語等性質(zhì)的術(shù)語未作收錄和解釋。

4.2海洋出水木質(zhì)文物病害分析、病害分類方法、病害統(tǒng)計(jì)和病害分級(jí)

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定海洋出水木質(zhì)文物病害的概念，以期區(qū)別于出土木質(zhì)文物病害。

規(guī)定了海洋出水木質(zhì)文物病害針對(duì)性的分析方法，并從多角度對(duì)病害分類。

海洋出水木質(zhì)文物病害統(tǒng)計(jì)和海洋出水木質(zhì)文物病害分級(jí)中分類提出了統(tǒng)計(jì)步驟和統(tǒng)

計(jì)參數(shù)，明確了病害量化分級(jí)的指標(biāo)，并提出了分級(jí)的方法。

4.3海洋出水木質(zhì)文物病害記錄

本標(biāo)準(zhǔn)制定了病害記錄表，用以記錄反映病害分析、分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)過程中的基本信

息等。

5實(shí)際應(yīng)用效果

無。

三、試驗(yàn)驗(yàn)證的分析、綜述報(bào)告，技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效

益和生態(tài)效益

1主要試驗(yàn)或驗(yàn)證的分析

建立病害分級(jí)量化指標(biāo)

1.1實(shí)驗(yàn)儀器

微型臺(tái)式帶鋸機(jī)切割：普頌德科MBS240/EN027172型帶鋸切割機(jī)，將木材樣品切割為

1cm3木材樣塊。

三維視頻顯微鏡觀察：基恩士VHX2000型三維視頻顯微鏡，表面觀察直接放在樣品臺(tái)

6

進(jìn)行觀察。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

為了對(duì)樣品的每種病害進(jìn)行更好的統(tǒng)計(jì)，使用病害的面積、數(shù)量、邊界長(zhǎng)度等因素建

立三個(gè)指標(biāo)變量作為病害分級(jí)量化的指標(biāo)，指標(biāo)變量分別為病害破損率指數(shù)、病害斑塊密

度指數(shù)、病害邊界密度指數(shù)。

病害破損率指數(shù)（DamageRateIndex，DRI）：

公式如式1，即病害發(fā)生的面積占實(shí)驗(yàn)觀察所在樣塊總體面積的比率，用來衡量木材

每種病害發(fā)生的普遍程度。

DRI指數(shù)反映了病害發(fā)生的廣度。以每個(gè)樣塊的表面區(qū)域?yàn)閷?shí)驗(yàn)范圍，單位面積（即

每個(gè)木材樣塊的每個(gè)表面）內(nèi)木材病害的破損率越高，對(duì)木材病害的影響程度越大。

………………（式1）

式中，Ai代表每個(gè)樣塊每個(gè)表面的病害面積，A代表實(shí)驗(yàn)樣區(qū)的木材面積，DRI取值大

于0。

病害斑塊密度指數(shù)（DensityIndex，DI）：

公式如式2，即單位面積上木材每種病害的數(shù)量，用來描述的是木材每種病害發(fā)生的

數(shù)量趨勢(shì)。

DI指數(shù)作為分析病害空間性的基本指標(biāo)，單位面積（即每個(gè)木材樣塊的每個(gè)表面）內(nèi)

該指標(biāo)值越大，木材病害發(fā)生的數(shù)量趨勢(shì)越高。

……（式2）

式中，N代表樣塊中每個(gè)表面每種病害的數(shù)量，A代表實(shí)驗(yàn)樣區(qū)的木材面積，DI取值范

圍大于0。

病害邊界密度指數(shù)（BoundaryDensityIndex，BDI）：

公式如式（3），即指單位面積內(nèi)含有的病害斑塊邊界的長(zhǎng)度。該指標(biāo)作為分析病害

形狀的基本指標(biāo)，反映著病害邊界特征的復(fù)雜程度。

樣塊每個(gè)表面每種病害的邊界越是復(fù)雜多樣化，越是影響木材表面的完整程度。

…………………（式3）

式中，E代表病害斑塊的邊界總長(zhǎng)，A代表實(shí)驗(yàn)樣區(qū)木材面積，BDI取值大于0。

7

1.3實(shí)驗(yàn)步驟

樣塊制?。簩?2個(gè)木材樣品中最具有典型病害的部分用微型臺(tái)式帶鋸切割機(jī)截取，并

將截取部分切成平均尺寸為1cm×1cm×1cm的木材樣塊。觀察前先將樣塊放入蒸餾水中，

浸泡清洗樣塊表面的木屑，再用脫脂棉吸取樣塊表面多余的水分，使木材表面保持潔凈，

便于觀察表面病害。

樣塊編號(hào)：為了清晰地描述每個(gè)樣塊的六個(gè)表面，先進(jìn)行規(guī)律簡(jiǎn)便的編號(hào)。編號(hào)規(guī)則

如下：從頂面開始，按照從下往上的方式翻轉(zhuǎn)樣塊依次進(jìn)行標(biāo)記，分別是：頂面編號(hào)為A，

前面編號(hào)為B，下面編號(hào)為C，后面編號(hào)為D；最后再依次標(biāo)記左右兩面，分別是：左面編

號(hào)為E，右面編號(hào)為F。

樣品拍照：使用三維視頻顯微鏡在20倍放大的顯微條件下對(duì)木材樣塊的六個(gè)表面進(jìn)行

拍照。

病害標(biāo)記：使用三維視頻顯微鏡的測(cè)量功能對(duì)以上拍照的圖片進(jìn)行標(biāo)記和測(cè)量。首先

對(duì)樣塊每個(gè)表面的總表面積、邊界總長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)量。再對(duì)其表面的病害進(jìn)行識(shí)別分類，分

別標(biāo)注各類病害的面積和邊界長(zhǎng)度，最后對(duì)每個(gè)表面出現(xiàn)的各類病害的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)加和。

2預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果

提高脫鹽速率，減少脫鹽材料消耗，節(jié)省經(jīng)濟(jì)成本。

3真實(shí)性驗(yàn)證

無。

四、與國(guó)際、國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比情況，或者與測(cè)試的國(guó)外樣品、

樣機(jī)的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比情況

無。

五、以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的起草情況，以及是否合規(guī)引用或者采用國(guó)際國(guó)外標(biāo)

準(zhǔn)，并說明未采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的原因

無。

六、與有關(guān)法律、行政法規(guī)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

1、按照GB/T1.1－2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草

規(guī)則》要求進(jìn)行編寫。

8

2、參照相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定，在編制過程中著重考慮了科學(xué)性、適用性和可操作

性。

遵守和符合相關(guān)法律法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性引用文件包括：

GB/T7921物體色的測(cè)量方法

WW/T0003-2007館藏出土竹木漆器類文物病害分類與圖示

WW/T0006-2007古代壁畫現(xiàn)狀調(diào)查規(guī)范

WW/T0060-2014可移動(dòng)文物病害評(píng)估技術(shù)規(guī)程竹木漆器類文物

七、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

無。

八、涉及專利的有關(guān)說明

無。

九、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的要求，以及組織措施、技術(shù)措施、過渡期和實(shí)施日期的建議

等措施建議

除海洋出水文物保護(hù)項(xiàng)目外，通過應(yīng)用于其他材質(zhì)文物保護(hù)項(xiàng)目、課題研究，結(jié)合數(shù)

字化技術(shù)建立的數(shù)據(jù)庫進(jìn)一步宣傳和解讀本標(biāo)準(zhǔn)，通過線上和線下相結(jié)合的方式，培訓(xùn)文

物保護(hù)工作者在病害調(diào)查工作中主動(dòng)應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)。

十、其他應(yīng)當(dāng)說明的事項(xiàng)

無。

9

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)

《海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)與分級(jí)》

編制說明書

《海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)與分級(jí)》編制說明

一、工作簡(jiǎn)況

1任務(wù)來源

中國(guó)國(guó)際科技促進(jìn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)《關(guān)于開展<海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)

與分級(jí)>團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)通知》（【2023】中科促標(biāo)字第477號(hào)），項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)CI2023167。

2項(xiàng)目的制訂背景

文物由于長(zhǎng)期保存的外部環(huán)境因素和自身材質(zhì)的影響，易引起材料性能的改變，從而

出現(xiàn)了腐蝕和劣化現(xiàn)象。而不同材質(zhì)的文物顯現(xiàn)出多種類型的病害。由于不同文物病害程

度存在較大差異，且同一種文物的病害在不同位置也存在差異性，且病害程度復(fù)雜多樣，

造成文物難以恢復(fù)的損壞。因此，對(duì)文物進(jìn)行病害分類辨識(shí)和評(píng)估是做好保護(hù)修復(fù)的前提

和依據(jù)。

木材是一種天然生長(zhǎng)的有機(jī)高分子材料。在我國(guó)古代，木材作為一種重要的建筑材料，

在人們的生活中占據(jù)著重要地位。除了各種木結(jié)構(gòu)器物、木質(zhì)建筑外，木質(zhì)沉船也是一種

重要的文物類型。由于其埋藏環(huán)境的特殊性，這類木質(zhì)文物往往屬于飽水木質(zhì)文物，且由

于其長(zhǎng)期在海洋環(huán)境中的沉積，導(dǎo)致生成了大量凝結(jié)物，這與館藏木質(zhì)文物存在明顯的差

異。為了能夠更好的保護(hù)這類木質(zhì)文物，相關(guān)的研究是不可或缺的。以南海I號(hào)宋代木質(zhì)

沉船為例，學(xué)者們開展了大量研究，但其病害研究、腐蝕機(jī)理及保護(hù)方法等多方面仍存在

一些尚待解決的問題。而海洋出水木質(zhì)文物病害分類和評(píng)估方面的研究，作為腐蝕機(jī)理研

究和保護(hù)方法的基礎(chǔ)，它的研究突破尤為關(guān)鍵。

海洋出水木質(zhì)文物的保護(hù)研究，是伴隨著近些年海洋考古的發(fā)展而受到關(guān)注的。從

2007年以來對(duì)于華光礁I號(hào)、南海I號(hào)、小白礁I號(hào)等海洋考古木船的大量研究表明，海洋

出水木質(zhì)文物病害與陸上考古出土木質(zhì)文物和館藏木質(zhì)文物既有共同點(diǎn)，又有顯著區(qū)別。

其中最為重要的一點(diǎn)就是海洋考古木質(zhì)文物中存在大量無機(jī)沉積物，以及沉積物存在所導(dǎo)

致的變色、污染、裂隙等相關(guān)病害。此類病害在陸上以及淡水環(huán)境考古出土的文物中都是

不多見的。大量不溶于水的沉積物的存在是海洋出水木質(zhì)文物的固有特點(diǎn)，與海洋環(huán)境的

特點(diǎn)密切相關(guān)，這一點(diǎn)也是被國(guó)內(nèi)外大量研究所確認(rèn)的。現(xiàn)行的《館藏出土竹木漆器類文

物病害分類與圖示》是在前人大量研究結(jié)果基礎(chǔ)上編制的，主要針對(duì)陸上考古及館藏文物

病害的分類，對(duì)于海洋出水木質(zhì)文物的特殊之處沒有特別關(guān)注。隨著近些年海洋考古工作

2

的不斷發(fā)展，海洋出水木質(zhì)文物的保護(hù)也正逐漸成為我國(guó)文物保護(hù)的一個(gè)重要領(lǐng)域，因此

有必要針對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害的特殊之處給出相關(guān)規(guī)范。為了了解文物的病害情況，

除了開展病害種類的定性研究，還需要對(duì)病害的程度進(jìn)行量化評(píng)估，為后續(xù)文物保護(hù)方案

的制定和保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施提供可靠的基礎(chǔ)，所以也對(duì)規(guī)范量化評(píng)估的方法提出了需要。

為此，本標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害，界定海洋出水木質(zhì)文物病害的概念，列出

典型病害的分析方法和病害類型的分類方法，提出典型病害的圖示標(biāo)識(shí)方法及病害的統(tǒng)計(jì)

方法，提出病害的分級(jí)方法。同時(shí)，制定典型病害類型的圖示標(biāo)識(shí)和病害分類表，為后期

海洋出水木質(zhì)文物保護(hù)提供建議參考。

3起草單位

本標(biāo)準(zhǔn)的起草單位有中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院、國(guó)家文物局考古研究中心、中國(guó)林業(yè)科學(xué)

院木材工業(yè)研究所、中國(guó)國(guó)家博物館、北京大學(xué)、北京科技大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)。

本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：田興玲、席光蘭、張治國(guó)、沈大媧、殷亞方、馬立治、胡鋼、

韓劉洋、李乃勝、王巍、賈政。

出生年職稱/曾承擔(dān)或參與標(biāo)準(zhǔn)研

姓名性別研究專長(zhǎng)工作單位承擔(dān)任務(wù)

月職務(wù)究、制修訂工作情況

文物保護(hù)技國(guó)家文物局考副研究標(biāo)準(zhǔn)化概

席光蘭男1979.5

術(shù)研究古研究中心館員念界定

承擔(dān)WW2020-010-T文物

文物保護(hù)技國(guó)家文物局考研究館標(biāo)準(zhǔn)化概

張治國(guó)男1978．4脫鹽處理規(guī)范第2部

術(shù)研究古研究中心員念界定

分：竹木漆器，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

文物保護(hù)技中國(guó)文化遺產(chǎn)研究館病害類型

沈大媧女1975.5處理規(guī)范第1部分：金

術(shù)研究研究院?jiǎn)T分類

屬文物，在研

承擔(dān)木材物理力學(xué)試驗(yàn)

中國(guó)林業(yè)科學(xué)

木材性能研病害類型方法、木材名稱等研

殷亞方男1976.1研究院木材工研究員

究分類究，制修訂國(guó)家或行業(yè)

業(yè)研究所

標(biāo)準(zhǔn)6項(xiàng)，已發(fā)布

木材結(jié)構(gòu)與病害類型

韓劉揚(yáng)男1991.8北京科技大學(xué)講師

性能分析分析

文物保護(hù)技國(guó)家文物局考研究館病害類型承擔(dān)室外鐵質(zhì)文物緩蝕

李乃勝男1973.3

術(shù)研究古研究中心員分類工藝研究，已發(fā)布

參與可移動(dòng)文物病害評(píng)

估技術(shù)規(guī)程金屬類文

文物保護(hù)修中國(guó)國(guó)家博物研究館標(biāo)準(zhǔn)化概物，已發(fā)布

馬立治男1977.9

復(fù)館員念界定WW2019-019-T文物脫鹽

處理規(guī)范第1部分：金

屬文物，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)和中國(guó)文化遺產(chǎn)助理研病害圖示

賈政男1995.4處理規(guī)范第1部分：金

資料整理研究院究館員標(biāo)識(shí)

屬文物，在研

3

國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)《異種金

屬的腐蝕與防護(hù)》（GJB

1720A—2018）、中國(guó)工

文物病害程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)

王巍男1982.12實(shí)驗(yàn)分析中國(guó)海洋大學(xué)副教授

分析《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性電

化學(xué)修復(fù)技術(shù)規(guī)程》

（T/CECS565-2018），

已發(fā)布

文物保護(hù)技標(biāo)準(zhǔn)化概陶瓷器類文物修復(fù)材料

胡鋼男1971.2北京大學(xué)副教授

術(shù)研究念界定要求，執(zhí)行中

4編制過程說明

4.1起草階段

海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)規(guī)范，是海洋出水木質(zhì)文物保護(hù)方案制定前期

的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到保護(hù)措施的針對(duì)性和準(zhǔn)確性，本標(biāo)準(zhǔn)的制定旨在規(guī)范海洋出水木

質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)。

標(biāo)準(zhǔn)編制組成員依據(jù)在華光礁I號(hào)、南海I號(hào)、小白礁I號(hào)等海洋考古木船的大量實(shí)踐

經(jīng)驗(yàn)和研究成果，以及科技部十三五課題“海洋出水木質(zhì)文物關(guān)鍵保護(hù)技術(shù)研發(fā)”

（2020YFC1521801）對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害評(píng)估的研究成果；參考國(guó)內(nèi)外有關(guān)木質(zhì)文物

保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)；結(jié)合我國(guó)海洋出水木質(zhì)文物病害分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)評(píng)估的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，在

對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、試驗(yàn)和評(píng)估的基礎(chǔ)上，開展本標(biāo)準(zhǔn)的研究和編制

工作。

該標(biāo)準(zhǔn)制定單位已完成的有關(guān)海洋出水木質(zhì)文物病害評(píng)估課題所獲得的數(shù)據(jù)，所制定

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及地方標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)，為本標(biāo)準(zhǔn)的制定奠定了基礎(chǔ)。

2023年6月1日，本標(biāo)準(zhǔn)成功立項(xiàng)，項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)CI2023167。同月，結(jié)合已有的數(shù)據(jù)

與研究成果，標(biāo)準(zhǔn)編制組編寫完成標(biāo)準(zhǔn)草案和編制說明。

4.2征求意見階段

為進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容，標(biāo)準(zhǔn)編制組多次討論，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)大綱及技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行研討，

修改后形成征求意見稿，6月由中國(guó)國(guó)際科促會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)在全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平

臺(tái)，面向社會(huì)進(jìn)行公開征求意見。同時(shí)由編制組組織向相關(guān)機(jī)構(gòu)、單位進(jìn)行定向征求意見。

4.3審查階段

4.4報(bào)批階段

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)，修訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，還包括修訂前后

技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比

4

1標(biāo)準(zhǔn)的編寫原則

本標(biāo)準(zhǔn)的編制，依據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)的要求和標(biāo)

準(zhǔn)化管理的有關(guān)規(guī)定和編寫要求，結(jié)合我國(guó)海洋出水木質(zhì)文物病害研究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，本

著實(shí)用、簡(jiǎn)便、科學(xué)、規(guī)范的原則，對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害分類、病害分析方法、病害

圖繪制和病害分級(jí)等進(jìn)行規(guī)范。

2提出本標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)

該標(biāo)準(zhǔn)的意義在于，對(duì)《館藏出土竹木漆器類文物病害分類與圖示》給出的病害類型

進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化，劃分病害活動(dòng)性，為實(shí)際工作提供詳細(xì)的可參考流程。但是，該標(biāo)準(zhǔn)僅

從分類的角度，明確了如何發(fā)現(xiàn)病害，但對(duì)于病害程度缺少設(shè)計(jì)，使用不同的實(shí)驗(yàn)得到的

結(jié)果如何解讀也未有涉及。另外，該標(biāo)準(zhǔn)雖然對(duì)病害進(jìn)行了活動(dòng)性的劃分，但并未說明其

具體的危害程度，病害活動(dòng)性與病害危害性之間的關(guān)聯(lián)如何進(jìn)行，這可能是需要進(jìn)一步研

究討論的內(nèi)容。如果能夠?qū)⒉『顒?dòng)性的概念與病害危害程度聯(lián)系起來，對(duì)實(shí)際工作可能

更為有益。除以上國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)外，國(guó)外也有相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備起草的標(biāo)準(zhǔn)。JamesA

Spriggs[6]介紹了兩個(gè)歐洲研究者正在制定的標(biāo)準(zhǔn)——《陸上考古遺址飽水考古木質(zhì)文物

管理準(zhǔn)則》以及《飽水木質(zhì)文物狀態(tài)表征》。但標(biāo)準(zhǔn)的具體成果，目前尚缺少相關(guān)信息。

除了病害分類的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)外，另一類是相關(guān)的研究文獻(xiàn)。由于不同的研究者對(duì)木質(zhì)文

物病害分類的理解不同，這些文獻(xiàn)所給出的病害分類角度多樣，具有一定的啟發(fā)意義。

3制定本標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)

應(yīng)國(guó)家水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的需求，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院根據(jù)十二.五規(guī)劃組建了出水

文物保護(hù)團(tuán)隊(duì)，成立了出水文物保護(hù)科技實(shí)驗(yàn)室。多年來，承接了南海I號(hào)、華光礁1號(hào)、

小白礁1號(hào)、丹東1號(hào)等多條沉船及船貨的重大保護(hù)項(xiàng)目，并結(jié)合實(shí)際需求，圍繞木材、漆

器、陶瓷、鐵器、銅器等多種不同材質(zhì)文物的保護(hù)開展了多項(xiàng)課題。不僅遴選出針對(duì)性的

保護(hù)材料，制定出了不同材質(zhì)文物保護(hù)的保護(hù)流程，同時(shí)還研發(fā)了大型脫鹽設(shè)備，解決了

大批量文物快速脫鹽的問題。另外，還通過定期舉辦培訓(xùn)班的形式，面向全國(guó)培養(yǎng)了一大

批出水文物保護(hù)人才。

田興玲，2021年4月晉升為研究館員。近些年來，主要從事海洋出水文物的保護(hù)，主

要研究領(lǐng)域?yàn)榻饘傥奈锉Ｗo(hù)。參與了南海I號(hào)、南澳1號(hào)、華光礁1號(hào)等沉船保護(hù)。主持了

小白礁1號(hào)脫鹽保護(hù)項(xiàng)目、丹東1號(hào)出水文物的脫鹽保護(hù)項(xiàng)目等。主持和參與了國(guó)家自然科

學(xué)基金、科技部、國(guó)家財(cái)政部、等資助課題的研究工作。在國(guó)內(nèi)外SCI期刊和國(guó)內(nèi)核心期

刊發(fā)表文章10余篇（其中SCI論文7篇、EI論文3篇），獲得發(fā)明專利授權(quán)3項(xiàng)。翻譯了蓋蒂

5

基金會(huì)出版的《古代和歷史上著名金屬的金相學(xué)和顯微結(jié)構(gòu)》一書，出版了《海洋出水銅

器的腐蝕與保護(hù)》一書。

4實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

本標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容包括前言、范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、海洋出水木質(zhì)文物病害

分析、海洋出水木質(zhì)文物病害分類方法、海洋出水木質(zhì)文物病害統(tǒng)計(jì)、海洋出水木質(zhì)文物

病害分級(jí)、海洋出水木質(zhì)文物病害記錄等內(nèi)容。

4.1術(shù)語

海洋出水木質(zhì)文物病害與陸上考古出土木質(zhì)文物和館藏木質(zhì)文物既有共同點(diǎn)，又有顯

著區(qū)別。有必要針對(duì)海洋出水木質(zhì)文物病害的特殊之處給出相關(guān)規(guī)范。本標(biāo)準(zhǔn)僅收錄和解

釋了已有標(biāo)準(zhǔn)中提到的必要術(shù)語，而對(duì)口頭用語或俗語等性質(zhì)的術(shù)語未作收錄和解釋。

4.2海洋出水木質(zhì)文物病害分析、病害分類方法、病害統(tǒng)計(jì)和病害分級(jí)

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定海洋出水木質(zhì)文物病害的概念，以期區(qū)別于出土木質(zhì)文物病害。

規(guī)定了海洋出水木質(zhì)文物病害針對(duì)性的分析方法，并從多角度對(duì)病害分類。

海洋出水木質(zhì)文物病害統(tǒng)計(jì)和海洋出水木質(zhì)文物病害分級(jí)中分類提出了統(tǒng)計(jì)步驟和統(tǒng)

計(jì)參數(shù)，明確了病害量化分級(jí)的指標(biāo)，并提出了分級(jí)的方法。

4.3海洋出水木質(zhì)文物病害記錄

本標(biāo)準(zhǔn)制定了病害記錄表，用以記錄反映病害分析、分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)過程