2024地下車庫充電樁消防問題研究

地下車庫充電樁消防問題研究電動汽?充電樁進(jìn)地電動汽?充電樁進(jìn)地下?庫引發(fā)爭議的消防問題研究——消防設(shè)計(jì)應(yīng)否執(zhí)?國家推薦標(biāo)準(zhǔn)《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，以及對施?圖消防審查、消防驗(yàn)收的建議問問題背景電動?充電設(shè)施?災(zāi)事故層出不窮，國家相關(guān)管理部門2018年9?11?發(fā)布了《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51313-2018推薦性標(biāo)準(zhǔn)。因推薦性標(biāo)準(zhǔn)沒有強(qiáng)制性條?，對該推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)消防設(shè)計(jì)和審查應(yīng)否執(zhí)?，建筑設(shè)計(jì)?業(yè)存在較?爭議。有認(rèn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)是可以不執(zhí)?（或?愿選擇執(zhí)?）的，也有認(rèn)為這種標(biāo)準(zhǔn)屬于嚴(yán)重影響消防安全，必須執(zhí)?到位，否則設(shè)有電動汽?及充電樁的汽?庫（尤其地下?庫）太危險(xiǎn)了。2013年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《建筑?程施?圖設(shè)計(jì)?件技術(shù)審查要點(diǎn)》、以及2018年北京市規(guī)?委頒布的《北京市房屋建筑?程施?圖多審合?技術(shù)審查要點(diǎn)（試?）》未含推薦性標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致部分北京市建筑項(xiàng)?設(shè)計(jì)?誤以為，推薦性標(biāo)準(zhǔn)是不需執(zhí)?的。編者咨詢原公安消防審查和驗(yàn)收?，得知曾有不同理解和執(zhí)?尺度，消防審查?作轉(zhuǎn)歸住建部后，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第51號《建設(shè)?程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理暫?規(guī)定》及《消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收?作細(xì)則》規(guī)定范圍超過施?圖審查要點(diǎn)。因此，有消防審查（和驗(yàn)收）?認(rèn)為，這是消防標(biāo)準(zhǔn)的“應(yīng)”字條?，必須全部嚴(yán)格執(zhí)?到位，才能通過。理解和執(zhí)?尺度的差異，導(dǎo)致?些項(xiàng)?不能順利通過消防審查驗(yàn)收。還有房屋建設(shè)項(xiàng)?已經(jīng)通過消防審查，但不能通過消防驗(yàn)收，咨詢編者該怎么辦？在此，本?作者查找研究相關(guān)法規(guī)，表達(dá)個(gè)?的審查尺度理解，并對北京市房屋建筑項(xiàng)?消防設(shè)計(jì)和審查驗(yàn)收提出建議，如下：1、設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)?應(yīng)執(zhí)?《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51313-2018，尤其該標(biāo)準(zhǔn)中涉及消防安全的相關(guān)規(guī)定。否則，地下汽?庫內(nèi)不應(yīng)設(shè)置電動汽?充電設(shè)施。2、施?圖消防審查單位審查?，應(yīng)在施?圖審查中提醒，補(bǔ)充《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51313-2018，作為施?圖消防設(shè)計(jì)依據(jù)。在未明確其他精準(zhǔn)的地?政策要求前，對《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)危險(xiǎn)性?的?強(qiáng)制性條款，不宜按個(gè)?審查意?要求必須修改到位?能通過審查。3、施?圖消防驗(yàn)收單位驗(yàn)收?，可參考地?政策和施?圖消防審查意?，對推薦標(biāo)準(zhǔn)《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)危險(xiǎn)性較?的?強(qiáng)制性條款，明確管理職責(zé)、合理驗(yàn)收通過。??、法規(guī)依據(jù)1、《中華??共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》第?條本法所稱標(biāo)準(zhǔn)（含標(biāo)準(zhǔn)樣品），是指農(nóng)業(yè)、?業(yè)、服務(wù)業(yè)以及社會事業(yè)等領(lǐng)域需要統(tǒng)?的技術(shù)要求。標(biāo)準(zhǔn)包括國家標(biāo)準(zhǔn)、?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地?標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)分為標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)，?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地?標(biāo)準(zhǔn)是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)?。國家?勵采?推薦性標(biāo)準(zhǔn)。第?條對保障??健康和?命財(cái)產(chǎn)安全、國家安全、?態(tài)環(huán)境安全以及滿?經(jīng)濟(jì)社會管理基本要的技術(shù)要求，應(yīng)當(dāng)制定強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)。2、《中華??共和國消防法》第九條建設(shè)?程的消防設(shè)計(jì)、施?必須符合國家?程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)、設(shè)計(jì)、施?、程監(jiān)理等單位依法對建設(shè)?程的消防設(shè)計(jì)、施?質(zhì)量負(fù)責(zé)。第??四條消防產(chǎn)品必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合?業(yè)3、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第51號《建設(shè)?程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理暫?規(guī)定》第?條設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)履?下列消防設(shè)計(jì)、施?質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)：（?）按照建設(shè)?程法律法規(guī)和國家?程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)?設(shè)計(jì)，編制符合要求的消防設(shè)計(jì)?件，不得違反國家?技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條?；第?三條提供建設(shè)?程消防設(shè)計(jì)圖紙技術(shù)審查、消防設(shè)施檢測或者建設(shè)?程消防驗(yàn)收現(xiàn)場評定等服務(wù)的技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)按照建設(shè)?程法律法規(guī)、國家?程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和國家有關(guān)規(guī)供服務(wù)，并對出具的意?或者報(bào)告負(fù)責(zé)。4、建科規(guī)〔2020〕5號《消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收?作細(xì)則》第?三條消防設(shè)計(jì)技術(shù)審查符合下列條件的，結(jié)論為合格；不符合下列任意?項(xiàng)的，結(jié)論為不合格：（?）消防設(shè)計(jì)?件編制符合相應(yīng)建設(shè)?程設(shè)計(jì)?件編制深度規(guī)定的要求；（?）消防設(shè)計(jì)件內(nèi)容符合國家?程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條?規(guī)定；（三）消防設(shè)計(jì)?件內(nèi)容符合國家?設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中帶有“嚴(yán)禁”“必須”“應(yīng)”“不應(yīng)”“不得”要求的?強(qiáng)制性條?規(guī)定；第??條第??款特殊建設(shè)?程消防驗(yàn)收現(xiàn)場評定具體項(xiàng)?包括：其他國家?程建設(shè)消防技術(shù)準(zhǔn)強(qiáng)制性條?規(guī)定的項(xiàng)?，以及帶有“嚴(yán)禁”“必須”“應(yīng)”“不應(yīng)”“不得”要求的?強(qiáng)制性條?規(guī)定的項(xiàng)?。第??條消防驗(yàn)收現(xiàn)場評定符合下列條件的，結(jié)論為合格；不符合下列任意?項(xiàng)的，結(jié)論為不合格：（?）現(xiàn)場評定內(nèi)容符合經(jīng)消防設(shè)計(jì)審查合格的消防設(shè)計(jì)?件；（?）現(xiàn)場評定內(nèi)容符合?程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條?規(guī)定的要求。研究結(jié)論：建筑消防設(shè)計(jì)、審查、驗(yàn)收應(yīng)執(zhí)?的“國家?程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”，不僅指強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，推薦性標(biāo)準(zhǔn)；對保障公共利益和公眾安全的基本需求??，應(yīng)當(dāng)執(zhí)?國家消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（沒有國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)執(zhí)??業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等其他標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)規(guī)定）。故，設(shè)計(jì)安裝電動汽?充電設(shè)施時(shí)，在尚未頒布強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)?推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)中保障基本安全的條款；建筑施?圖等消防設(shè)計(jì)?件，不違反國家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條?是底線；對涉及“嚴(yán)禁”“必須”“應(yīng)”“不應(yīng)”“不得”要求的?強(qiáng)制性消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)條?，消防設(shè)計(jì)應(yīng)全部考慮合理執(zhí)?，保障建筑總體安全合規(guī)；消防審查驗(yàn)收，在不違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)條?的情況下，宜認(rèn)可消防設(shè)計(jì)?采取的整體安全合的技術(shù)措施和設(shè)計(jì)內(nèi)容。??、《建筑?程施?圖設(shè)計(jì)?件技術(shù)審查要點(diǎn)》相關(guān)內(nèi)容原則：1、《建筑?程施?圖設(shè)計(jì)?件技術(shù)審查要點(diǎn)》總則：第1.0.1條：為規(guī)范建筑?程施?圖設(shè)計(jì)?件審查?作，明確審查內(nèi)容，統(tǒng)?審查尺度，根據(jù)……編制本要點(diǎn)。第1.0.3條：主要包括：現(xiàn)??程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)（含國家標(biāo)準(zhǔn)、?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地?標(biāo)準(zhǔn)）中的強(qiáng)制性條?；與“強(qiáng)條”關(guān)系密切且對安全和公眾利益影響較?的部分?強(qiáng)條條?；法規(guī)中涉及技術(shù)管理且需要在施?圖設(shè)計(jì)中落實(shí)的規(guī)定。（北京市綠?建筑應(yīng)按照《北京市綠?建筑施?圖審查要點(diǎn)》等相關(guān)規(guī)定進(jìn)?審查。）第1.0.7條除本要點(diǎn)內(nèi)容外，施?圖審查尚應(yīng)包括現(xiàn)?有關(guān)地?性法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容。2、北京地標(biāo)《綠?建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DB11/T825-2015，得分項(xiàng)第4.2.10-2條，停?庫或停?場內(nèi)設(shè)置新能源汽?充電基礎(chǔ)設(shè)施，且滿?規(guī)劃配建指標(biāo)要求?？傻?分。3、北京市地?政策，京政辦法【2017】36號?第?.（三）條，嚴(yán)格落實(shí)新建建筑充電設(shè)施配建指標(biāo)。將充電設(shè)施配建指標(biāo)納?規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)程，明確各類新建建筑配建停?場及社會公共停?場中充電設(shè)施的建設(shè)?例或預(yù)留建設(shè)安裝條件要求。其中，辦公類建筑按照不低于配建停?位的25%規(guī)劃建設(shè)；商業(yè)類建筑及社會停?場庫(含P+R停?場)按照不低于配建停?位的20%規(guī)劃建設(shè)；居住類建筑按照配建停?位的100%規(guī)劃建設(shè)；其他類公共建筑(如醫(yī)院、學(xué)校、?體設(shè)施等)按照不低于配建停?位的15%規(guī)劃建設(shè)。研究結(jié)論：綠?建筑設(shè)計(jì)原則上不?持?量地?停?，?電動汽?是國家的能源戰(zhàn)略發(fā)展?向，北京市因此制定相關(guān)的?持政策法規(guī)，并要求施?圖審查機(jī)構(gòu)監(jiān)督執(zhí)?。施?圖審查要點(diǎn)未納?現(xiàn)??程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中的推薦性標(biāo)準(zhǔn)及?強(qiáng)制性條?的情況下，施?圖消防審查宜對“與強(qiáng)條關(guān)系密切且對安全和公眾利益影響較?的?強(qiáng)條條?”提出審查意?。作??，提醒施?圖消防設(shè)計(jì)注意執(zhí)?《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，保證設(shè)有電動汽?充電設(shè)施?庫的消防安全；作??、提醒設(shè)計(jì)?在以后項(xiàng)??案設(shè)計(jì)時(shí)提前考慮電動汽?充電設(shè)施，避免后期存在規(guī)劃指標(biāo)難以合規(guī)的問題。三三、相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（?）應(yīng)執(zhí)?強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《汽?庫、修?庫、停?場設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50067-2014第2.0.1條：?于停放由內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動且?軌道的客?、貨?、?程?等汽?的建筑物。第4.1.7條：為汽?庫、修?庫服務(wù)的下列附屬建筑，可與汽?庫、修?庫貼鄰，但應(yīng)采?防?隔開，并應(yīng)設(shè)置直通室外的安全出?：4建筑?積不?于200m2的充電間和其他甲類?產(chǎn)場所。第4.1.8條：地下、半地下汽?庫內(nèi)不應(yīng)設(shè)置修理?位、噴漆間、充電間、?炔間和甲、?庫房。第5.1.1強(qiáng)條：汽?庫防?分區(qū)的最?允許建筑?積應(yīng)符合表5.1.1的規(guī)定。研究結(jié)論：依據(jù)《汽?庫、修?庫、停?場設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50067規(guī)定，汽?庫是內(nèi)燃機(jī)?的停放場所，不應(yīng)設(shè)置與汽?庫停放?關(guān)功能（如充電間），因此地下?庫可停放電動汽?，不應(yīng)設(shè)置電動汽?充電設(shè)施等類似充電間的場所。（?）參考其他強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《電動汽?充電站設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50966-2014第3.2.4強(qiáng)條：充電站應(yīng)滿?環(huán)境保護(hù)和消防安全的要求。充電站的建(構(gòu))筑物?災(zāi)危險(xiǎn)性分類符合現(xiàn)?國家標(biāo)準(zhǔn)《??發(fā)電?與變電站設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50229和《建筑設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50016的有關(guān)規(guī)定。充電站內(nèi)的充電區(qū)和配電室的建(構(gòu))筑物與站內(nèi)外建筑之間的防?間距應(yīng)符合現(xiàn)?國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50016和《?層??建筑設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50045的規(guī)定，充電站建(構(gòu))筑物相應(yīng)?房類別劃分應(yīng)符合表3.2.4的規(guī)定。第3.2.5強(qiáng)條：充電站不應(yīng)靠近有潛在?災(zāi)或爆炸危險(xiǎn)的地?，當(dāng)與有爆炸危險(xiǎn)的建筑物毗鄰時(shí)應(yīng)符合現(xiàn)?國家標(biāo)準(zhǔn)《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電?裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50058的有關(guān)規(guī)定。《汽?加油加?站設(shè)計(jì)與施?規(guī)范》GB50156-2012（2014版）第5.0.7條：電動汽?充電設(shè)施應(yīng)布置在（加油加?站的）輔助服務(wù)區(qū)內(nèi)。（5.0.7條?說明：國家政策在推?電動汽?，根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn)，利?加油站?點(diǎn)建電動汽?充電或更換電池設(shè)施是?易?的形式。電動汽?充電或電池更換設(shè)備?般沒有防爆性能，所以要求"電動汽?充電設(shè)施應(yīng)布置在輔助服務(wù)區(qū)內(nèi)。）《電動???停放場所防?設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DB11-1624（2019年實(shí)施北京地標(biāo)）第2.0.3條：電動???庫：?于停放電動???并安裝配套充電設(shè)施的建筑物。第5.0.4條：電動???庫應(yīng)劃分集中充電區(qū)域。第6.0.2條：電動???庫防?分區(qū)的最?允許建筑?積應(yīng)符合以下規(guī)定：1、設(shè)置在地?的獨(dú)?建造的電動???庫，每個(gè)防?分區(qū)的?積不應(yīng)?于1000m2；2、設(shè)置在地下或半地下的?庫，每個(gè)防?分區(qū)的?積不應(yīng)?于500m2。（條?說明：設(shè)置?動噴?滅?系統(tǒng)也不允許增加防?分區(qū)?積。對于有些公共建筑新建或改造???庫，已經(jīng)設(shè)置滅?系統(tǒng)，防?分區(qū)?積?法控制在500m2以內(nèi)，就不能在地下設(shè)置電動???庫，應(yīng)在室外地?單獨(dú)設(shè)置電動???停?場。）研究結(jié)論：從以上電動汽?獨(dú)?充電站、加油加?站電動汽?充電設(shè)施、電動???充電設(shè)施場所的強(qiáng)制性設(shè)置要求中，可以看出充電設(shè)施防?分隔要求較重要嚴(yán)格。因此地下?庫建筑設(shè)計(jì)消防措施時(shí)，需采?國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51313-2018作為設(shè)計(jì)依據(jù)，并滿?對安全影響較?的設(shè)置位置和防?分隔要求，否則不應(yīng)將電動汽?充電樁等設(shè)施設(shè)在地下汽?庫內(nèi)。?前，電動汽?充電事故頻發(fā)，全國各省市多地已頒布地?政策，明確電動汽?充電設(shè)施進(jìn)?地下?庫時(shí)應(yīng)采取的消防補(bǔ)救措施。編者所在北京市審查機(jī)構(gòu)2018年5?接?消防審查?作時(shí)，咨詢北京市原消防審查?得知，之前北京市不允許電動汽?充電設(shè)施進(jìn)?地下?庫。但隨著我國電動汽?保有量的增加，不能局限在禁?進(jìn)?這?個(gè)辦法，應(yīng)找出相對可?合理的解決?案。四、推薦標(biāo)準(zhǔn)四、推薦標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)前存在的常?問題建議（?）推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51313-2018●1.0.2本標(biāo)準(zhǔn)適?于電動汽?分散充電設(shè)施的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施?和驗(yàn)收?！?.1.1汽?庫和停?場的分類、耐?等級、安全疏散和消防設(shè)施的設(shè)置應(yīng)符合現(xiàn)?國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50016和《汽?庫、修?庫、停?場設(shè)計(jì)防?規(guī)范》GB50067的有關(guān)規(guī)定。●6.1.5新建汽?庫內(nèi)配建的分散充電設(shè)施在同?防?分區(qū)內(nèi)應(yīng)集中布置，并應(yīng)符合下列規(guī)定：布置在?、?級耐?等級的汽?庫的?層、?層或三層。當(dāng)設(shè)置在地下或半地下時(shí)，宜布置下?庫的?層，不應(yīng)布置在地下建筑四層及以下。設(shè)置獨(dú)?的防?單元，每個(gè)防?單元的最?允許建筑?積應(yīng)符合表6．1．5的規(guī)定。每個(gè)防?單元應(yīng)采?耐?極限不?于2.0h的防?隔墻或防?卷簾、防?分隔?幕等與其他防元和汽?庫其他部位分隔。當(dāng)防?隔墻上需開設(shè)相互連通的門時(shí)，應(yīng)采?耐?等級不低于?級的防?門。當(dāng)?shù)叵隆氲叵潞?層汽?庫內(nèi)配建分散充電設(shè)施時(shí)，應(yīng)設(shè)置?災(zāi)?動報(bào)警系統(tǒng)、排煙設(shè)施、動噴?滅?系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指?標(biāo)志?！?.1.6既有建筑內(nèi)配建分散充電設(shè)施宜符合本標(biāo)準(zhǔn)第6.1.5條的規(guī)定。未設(shè)置?災(zāi)?動報(bào)警系統(tǒng)、排煙設(shè)施、?動噴?滅?系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指?標(biāo)志的地下、半地下和?層汽?庫內(nèi)不得配建分散充電設(shè)施。（?）當(dāng)前存在的常?問題，相關(guān)各?的執(zhí)?尺度建議1、地下?庫可否停放電動汽?？設(shè)計(jì)地下?庫時(shí)，可否設(shè)置電動汽?的充電設(shè)施？研究建議：地下?庫可停放電動汽?，地下?庫防?分區(qū)內(nèi)不宜設(shè)電動汽?充電設(shè)施。確需設(shè)置時(shí)，應(yīng)依據(jù)《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51313-2018采取可靠的防?分隔等相關(guān)消防措施，確保沒有較?的安全隱患。2、據(jù)設(shè)計(jì)單位反映，審查?尺度不完全?致，有完全不管不提的，有按深度提醒后不復(fù)審的，也有要求必須修改到位否則不能通過的。消防驗(yàn)收尺度同樣很?。規(guī)劃?案時(shí)未考慮汽?充電設(shè)施的設(shè)置，施?圖設(shè)計(jì)審查或驗(yàn)收階段再增設(shè)防?單元及?級防?門等分隔措施時(shí)，?會導(dǎo)致減少停?位數(shù)或增加建筑?積，很難滿?規(guī)劃指標(biāo)要求，怎么辦？研究建議：標(biāo)準(zhǔn)之間銜接不清晰，導(dǎo)致使?單位需求和設(shè)計(jì)單位依據(jù)不明，消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收部門的理解和執(zhí)?差異。?、在?案設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)?應(yīng)盡可能提前考慮按《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)設(shè)置防?單元，避免后期增設(shè)防?隔墻、卷簾、防?門等分隔措施，對停?位數(shù)和消防系統(tǒng)的影響。?、建議施?圖消防審查?，對未明確電動汽?充電設(shè)施設(shè)置位置、未明確設(shè)計(jì)依據(jù)、未按依據(jù)設(shè)置防?單元的地下汽?庫，提出A4提醒性質(zhì)的審查意?。對施?圖階段確實(shí)難以修改（強(qiáng)制修改會改變規(guī)劃審批指標(biāo)）的情況，且安全影響較?的?強(qiáng)制性條款，不宜要求必須修改到位?能通過（可由使?管理?采取可?的管理措施確保安全）。三、建議消防驗(yàn)收?，按施?圖消防審查意?尺度驗(yàn)收，僅對存在違反強(qiáng)制性條?或未按圖施?的情況，以及消防審查意?中存在嚴(yán)重影響安全的問題，不予驗(yàn)收通過。3、《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》多個(gè)“應(yīng)“字條款的執(zhí)?尺度或設(shè)計(jì)優(yōu)化。上圖設(shè)置?動噴?滅?系統(tǒng)，防?單元?積能否增加?研究建議：編者理解，標(biāo)準(zhǔn)未許可增加?倍。若可增?倍，標(biāo)準(zhǔn)中會有類似《汽?庫、修?庫、停?場設(shè)計(jì)防?規(guī)范》第5.1.2條的放寬條?。故，宜按《電動汽?分散充電設(shè)施?程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第6.1.5條第2款最??積規(guī)定執(zhí)?。上圖案例中設(shè)有3個(gè)防?單元，左側(cè)兩個(gè)?積不?于1000的防?單元設(shè)有汽?充電設(shè)施，符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。在實(shí)際使?階段，根據(jù)電動汽?實(shí)際保有量，將充電設(shè)施按防?單元集中安裝，通過管理措施增加安全度。防煙分區(qū)和防排煙系統(tǒng)如何設(shè)置研究建議：可按防?單元劃分防煙分區(qū)，也可兩三個(gè)防?單元為?個(gè)防煙分區(qū)，滿?防煙分區(qū)?積要求，共??套排煙系統(tǒng)。如上圖，防?單元間?法設(shè)置平開?級防?疏散門，可否利?防?卷簾疏散？若可，如置疏散指?？研究建議：應(yīng)在防?隔墻上有條件的位置設(shè)置?級防?連通門，（如上圖1、2處可增加?級防?門）。雖然庫疏散?員較少，也需合理考慮其?員疏散安全（如上圖兩個(gè)樓梯間安全出?宜在不同防?單元內(nèi)），確有困難防?隔墻上?法設(shè)置?級防?疏散門時(shí)，應(yīng)明確采?（標(biāo)準(zhǔn)未禁?、應(yīng)盡量少采?）防?卷簾兩步降的疏散?式，并在合理疏散路徑對應(yīng)地?標(biāo)識清