儲能型虛擬電廠參與國外電力市場的報(bào)價(jià)收益方式及對中國的啟示思考

摘要：在能源轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下，為面對新能源帶來的各種挑戰(zhàn)，儲能型虛擬電廠被認(rèn)為是應(yīng)對新能源帶來挑戰(zhàn)的重要手段之一。作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈龍頭國家，中國積極探索儲能產(chǎn)品市場化推廣渠道。為解決當(dāng)前儲能收益不足的困境，梳理了較為典型的國外市場中儲能參與市場方式及策略，包括主能量市場、輔助服務(wù)市場和容量市場等多個(gè)方面，給出了具備可實(shí)施性的市場組織方式，并結(jié)合中國國情和電力工業(yè)市場化推進(jìn)力度，為我國未來儲能型虛擬電廠參與電力批發(fā)市場提出建議。關(guān)鍵詞：電力批發(fā)市場；儲能型虛擬電廠；市場策略；主能量市場；輔助服務(wù)市場0

引言隨著“雙碳”目標(biāo)的確立，可再生能源蓬勃發(fā)展，給電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行帶來了極大的挑戰(zhàn)，儲能技術(shù)的發(fā)展拓寬了電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)供需平衡的途徑，對于未來新型電力系統(tǒng)具有重要作用。由于存在數(shù)量較多的小容量儲能，導(dǎo)致電網(wǎng)無法對所有儲能進(jìn)行有效的調(diào)度。虛擬電廠是依托現(xiàn)代化智能控制技術(shù)，將分布式電源、儲能與可調(diào)負(fù)荷聚合的協(xié)調(diào)管理系統(tǒng)?？梢圆捎锰摂M電廠的方式實(shí)現(xiàn)儲能的優(yōu)化調(diào)度。中國作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈龍頭國家，涌現(xiàn)了寧德時(shí)代、億緯鋰能、派能科技等一大批制造企業(yè)，雖然儲能產(chǎn)能豐富，但從上述企業(yè)年報(bào)來看，它們近幾年?duì)I收增長主要集中在海外市場。儲能作為能量有限性資源和雙向調(diào)節(jié)資源，在大規(guī)模接入的情況下，其充放電安排將影響到市場出清結(jié)果，對市場成員的競爭將產(chǎn)生巨大的影響，以往面向傳統(tǒng)機(jī)組和負(fù)荷設(shè)計(jì)的市場參與方式并不能很好地適應(yīng)大量儲能參與的情況。文獻(xiàn)對儲能的特性進(jìn)行了分析，并介紹了儲能參與現(xiàn)貨市場存在的問題。文獻(xiàn)研究了美國儲能參與現(xiàn)貨市場的方式，并分析了其對市場收益的影響。文獻(xiàn)分析了國內(nèi)外儲能在調(diào)頻、調(diào)峰等市場的應(yīng)用情況，指出儲能具有良好的市場前景。文獻(xiàn)分析了在虛擬電廠中引入儲能設(shè)備，有效提高了虛擬電廠的靈活性和可靠性。文獻(xiàn)針對澳大利亞虛擬電廠發(fā)展?fàn)顩r，分析了儲能的充放電策略將影響到虛擬電廠響應(yīng)現(xiàn)貨市場價(jià)格和輔助服務(wù)需求的能力。針對中國儲能產(chǎn)能能力和利用程度錯(cuò)配的現(xiàn)狀，有如下問題值得思考：①自《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9號）發(fā)布以來，電力市場化改革日益進(jìn)入深水區(qū)，就儲能發(fā)展來看，需要了解阻礙儲能社會投資積極性的具體原因；②歐美成熟市場中儲能是否就是通過價(jià)差套利獲得收益，它們是否還有其他收益獲取辦法，從實(shí)施層面來看需要了解這些具體的做法；③基于國情現(xiàn)狀，中國在拓展儲能收益獲取方式方面，尤其是儲能型虛擬電廠方面，所需要了解的值得探索和借鑒的國外經(jīng)驗(yàn)。因此，本文主要對國外一些典型市場進(jìn)行研究，梳理國外典型的儲能參與電力批發(fā)市場方面的市場機(jī)制，并對其特點(diǎn)進(jìn)行對比分析，根據(jù)不同特性儲能提出相關(guān)建議。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國電力批發(fā)市場發(fā)展現(xiàn)狀，對中國儲能型虛擬電廠參與電力批發(fā)市場提出相關(guān)建議。1中國當(dāng)前儲能收益堪憂從儲能產(chǎn)業(yè)鏈角度，中國的芯片制造、運(yùn)維管理等多個(gè)層面已經(jīng)在世界智能制造領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，涌現(xiàn)出一批類似寧德時(shí)代、比亞迪等龍頭生產(chǎn)企業(yè)。根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（ChinaEnergyStorageAlliance，CNESA）儲能項(xiàng)目庫的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2022年年底，中國已投運(yùn)的儲能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模達(dá)59.8

GW，占全球儲能市場裝機(jī)總規(guī)模的25%，2022年新增投運(yùn)的儲能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模達(dá)到16.5GW。但儲能企業(yè)營收增長卻是海外市場貢獻(xiàn)最大，寧德時(shí)代、億緯鋰能、派能科技等企業(yè)在2022年?duì)I收增長100%，部分企業(yè)海外市場占比超過90%。對于儲能產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展，需要更多的市場政策的驅(qū)動(dòng)。2022年，國家發(fā)展和改革委員會、國家能源局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)新型儲能參與電力市場和調(diào)度運(yùn)用的通知》（發(fā)改辦運(yùn)行〔2022〕475號），進(jìn)一步明確了儲能的市場主體地位，通過建立和完善電力市場交易規(guī)則以及運(yùn)營機(jī)制，推動(dòng)儲能參與各類電力市場。地方政府根據(jù)國家的政策文件，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)出臺相應(yīng)的儲能政策，中國各?。▍^(qū)）的儲能政策匯總?cè)绫?所示。這些為儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策基礎(chǔ)，為未來儲能全方位參與電力批發(fā)市場創(chuàng)造了條件。以山東為例，相較于其他?。▍^(qū)），山東對于儲能參與現(xiàn)貨市場政策推進(jìn)力度很大，主要從容量補(bǔ)償、現(xiàn)貨市場價(jià)差2個(gè)方面獲利。容量補(bǔ)償方面按儲能月度可用容量補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍計(jì)算，即使擁有如此高額的容量補(bǔ)償費(fèi)用，也僅僅占到了儲能總投資的2.2%；從現(xiàn)貨市場價(jià)差方面，雖然山東現(xiàn)貨市場價(jià)差最高超過1500元/MWh，但其持續(xù)時(shí)間小于15min，而持續(xù)時(shí)長達(dá)到小時(shí)級的電價(jià)差區(qū)間基本在600元/MWh，且由于新能源大規(guī)模接入，現(xiàn)貨市場價(jià)格呈現(xiàn)中午低、晚上高的特點(diǎn)，使得原本兩充兩放提高收益的方式不具備實(shí)施條件，對于小時(shí)級集中型儲能電站想要從現(xiàn)貨市場價(jià)差中獲取足額收益非常困難。因此，針對中國儲能國內(nèi)產(chǎn)能大，但盈利空間不足從而導(dǎo)致大量制造企業(yè)不得不開拓海外市場，究其原因主要差距在于美國、歐洲、澳大利亞等擁有更成熟的儲能參與現(xiàn)貨市場機(jī)制，其共性特征在于建立了公平的市場競價(jià)機(jī)制，讓儲能主體在自由市場中獲得商業(yè)利益。隨著復(fù)雜國際環(huán)境和政治格局的構(gòu)建，有必要充分挖掘國外在儲能成熟市場，尤其是設(shè)計(jì)多樣性電力市場交易產(chǎn)品方面的國際經(jīng)驗(yàn)，為中國未來構(gòu)建自力更生的全國統(tǒng)一大市場進(jìn)行技術(shù)儲備。2國外儲能參與主能量市場方式及策略2.1儲能主能量市場參與方式主能量市場主要是進(jìn)行發(fā)電商和負(fù)荷之間的電能量交易，由于儲能的充放電特性，儲能可以作為發(fā)電商或者負(fù)荷參與主能量市場?；趦δ艿奶匦?，不同的市場對于儲能的報(bào)價(jià)方式有不同的要求，其中主要包括報(bào)量不報(bào)價(jià)、報(bào)量報(bào)價(jià)和全調(diào)度等方式。表2對儲能參與主能量市場的報(bào)價(jià)方式進(jìn)行了比較，主要包括美國賓夕法尼亞-新澤西-馬里蘭州（Pennsylvania-NewJersy-MarylandInterconnection，PJM）、美國加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（California

IndependentSystemOperator，CAISO）、美國得州電力可靠性委員會（ElectricReliabilityCouncilofTexas，ERCOT）等市場。2.2儲能主能量市場參與策略研究在儲能參與主能量市場策略方面，儲能以主能量市場收益最大化為目標(biāo)，通過策略性報(bào)價(jià)獲取更多的電能量收益。由于在全調(diào)度的方式下，儲能不進(jìn)行報(bào)量報(bào)價(jià)，其無法通過自身報(bào)價(jià)來影響自身收益，因此，以下主要針對報(bào)量不報(bào)價(jià)、報(bào)量報(bào)價(jià)2種方式進(jìn)行討論。1）儲能以報(bào)量不報(bào)價(jià)的方式參與市場。儲能的報(bào)量不報(bào)價(jià)是指只申報(bào)電量而不申報(bào)電價(jià)的投標(biāo)方式，即申報(bào)每個(gè)時(shí)段的充放電功率，如圖1所示。文獻(xiàn)介紹了儲能運(yùn)營商根據(jù)市場預(yù)測電價(jià)，以自身收益最大化為目標(biāo)，確定儲能的出力曲線，并通過申報(bào)儲能充放電功率的方式參與電能量市場。圖1

儲能報(bào)量不報(bào)價(jià)方式示意儲能報(bào)量不報(bào)價(jià)的方式主要應(yīng)用于儲能發(fā)展初期階段容量較小時(shí)，給以儲能運(yùn)營商更大的靈活性且作為價(jià)格的接收者，儲能運(yùn)營商可以更加靈活地確定各個(gè)時(shí)段的充放電計(jì)劃，同時(shí)保證了充放電計(jì)劃的可行性。在這種方式下，儲能運(yùn)營商需要對市場電價(jià)預(yù)測提出了較高的要求，若市場預(yù)測電價(jià)存在較大的偏差，會造成儲能的收益損失。對于儲能運(yùn)營商而言，其考慮的策略主要包括基于對未來24

h預(yù)測電價(jià)進(jìn)行優(yōu)化、基于歷史電價(jià)生成電價(jià)概率函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化等方式。2）儲能以報(bào)量報(bào)價(jià)的方式參與市場。儲能的報(bào)量報(bào)價(jià)是指一種同時(shí)申報(bào)電量和電價(jià)的投標(biāo)方式，即通過申報(bào)電量-電價(jià)曲線的形式參與電能量市場。在這種報(bào)價(jià)方式下，儲能運(yùn)營商需要提交充放電報(bào)價(jià)以及儲能的物理參數(shù)，由市場組織者根據(jù)市場出清模型確定儲能的充放電計(jì)劃，并根據(jù)出清電價(jià)獲得相應(yīng)的收益。但是在國外不同的市場模式中，報(bào)量報(bào)價(jià)的方式存在一些差別。（1）儲能申報(bào)價(jià)差的方式。儲能可以提交價(jià)差報(bào)價(jià)來參與市場，如圖2所示，儲能需要在批發(fā)市場中申報(bào)上下2條價(jià)格限值，當(dāng)批發(fā)市場出清價(jià)高于其申報(bào)的放電價(jià)格時(shí)儲能放電，反之批發(fā)市場價(jià)格低于其申報(bào)的充電價(jià)格時(shí)儲能充電。文獻(xiàn)根據(jù)儲能充放電成本提交充放電價(jià)差報(bào)價(jià)，儲能需要申報(bào)一個(gè)充電價(jià)格、一個(gè)放電價(jià)格以及儲能的物理約束，參與市場的優(yōu)化出清確定儲能的出力計(jì)劃。圖2

儲能申報(bào)價(jià)差示意（2）儲能申報(bào)工作狀態(tài)及充放電價(jià)格的方式。在PJM的市場模式中，儲能可以選擇以儲能資源參與模式（energystorageresourceparticipationmodel）的方式參與市場，其需要儲能提交充放電報(bào)價(jià)以及儲能每個(gè)時(shí)段所處的充放電狀態(tài)，如圖3所示。儲能運(yùn)營商對于工作狀態(tài)的確認(rèn)，其主要通過對于市場電價(jià)的預(yù)測來選擇更有利于實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的申報(bào)方式。圖3

儲能申報(bào)工作狀態(tài)及充放電價(jià)格示意（3）儲能申報(bào)充放電價(jià)格的方式。在CAISO的市場模式中，儲能可以選擇以非發(fā)電資源（non-generatingresource，NGR）的方式參與市場，儲能運(yùn)營商需要申報(bào)充放電報(bào)價(jià)和儲能物理參數(shù)，其中包括儲能荷電狀態(tài)約束和始末荷電狀態(tài)，儲能申報(bào)充放電價(jià)格示意如圖4所示。圖4

儲能申報(bào)充放電價(jià)格示意根據(jù)CAISO制定的儲能和分布式能源（energystorageanddistributedenergyresources，ESDER）發(fā)展計(jì)劃，在最新的第四階段，對于儲能資源末尾時(shí)刻的荷電狀態(tài)，儲能運(yùn)營商可以申報(bào)一個(gè)荷電狀態(tài)范圍，但仍需要遵守儲能的能量狀態(tài)約束。文獻(xiàn)中考慮了優(yōu)化儲能末尾的荷電狀態(tài)約束，這有利于提高儲能資源的靈活性，提高儲能運(yùn)營商的收益水平。對于儲能的充放電報(bào)價(jià)，儲能可以基于儲能成本特性確定，也可以通過策略性報(bào)價(jià)確定。文獻(xiàn)提出了在CAISO市場中儲能充放電報(bào)價(jià)模式下，儲能的成本需要考慮放電成本、儲能退化成本和機(jī)會成本。文獻(xiàn)基于儲能退化成本，利用深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)建立儲能的競價(jià)策略。文獻(xiàn)基于儲能的充放電報(bào)價(jià)，通過隨機(jī)規(guī)劃和魯棒優(yōu)化等算法，確立了儲能的最優(yōu)報(bào)價(jià)策略。3國外儲能參與輔助服務(wù)市場方式及策略輔助服務(wù)市場是保障電網(wǎng)安全、提高電能質(zhì)量的重要一環(huán)，由于儲能良好的調(diào)節(jié)特性，其被廣泛應(yīng)用于調(diào)頻、爬坡、慣量和快速頻率響應(yīng)等輔助服務(wù)中。表3對國外市場不同類型輔助服務(wù)進(jìn)行了總結(jié)，主要包括PJM、CAISO、美國中西部地區(qū)（MidcontinentIndependentSystemOperator，MISO）等市場。在市場策略方面，輔助服務(wù)市場以提供高效的調(diào)節(jié)能力為目的，儲能主要通過提供多類型輔助服務(wù)市場獲取收益。因此，對于儲能運(yùn)營商而言，需要根據(jù)其自身運(yùn)行特性以及實(shí)際需求制定不同的市場參與策略，提供不同的輔助服務(wù)來提高自己的收益水平。如PJM管轄的區(qū)域可再生能源占比并不高，并且有較為成熟的輔助服務(wù)市場機(jī)制，儲能項(xiàng)目主要為功率型儲能，應(yīng)用于調(diào)頻服務(wù)；但與PJM相對照的則是CAISO管轄區(qū)域相比，儲能可以提供調(diào)頻、備用等輔助服務(wù)，其原因在于加州的新能源占比較高，需要儲能來平抑新能源出力波動(dòng)，儲能可以選擇更多的參與方式獲取收益，而不僅僅是通過提供調(diào)頻服務(wù)；隨著英國電網(wǎng)對于光伏、風(fēng)電等新能源的依賴程度加大，需要調(diào)用更多的靈活性資源對系統(tǒng)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，英國市場引入了更加快速的動(dòng)態(tài)產(chǎn)品，由于動(dòng)態(tài)產(chǎn)品要求調(diào)節(jié)資源在1s內(nèi)響應(yīng)，目前英國市場中提供快速調(diào)節(jié)的資源主要是電池儲能；澳大利亞為應(yīng)對新能源帶來的低慣量問題，在現(xiàn)有的輔助服務(wù)市場的基礎(chǔ)上，考慮引入慣量服務(wù)，而儲能可以快速地提供慣量支撐。4國外儲能參與容量市場方式及策略容量市場是典型的容量充裕度機(jī)制，以市場競爭的形式對機(jī)組中標(biāo)容量給予一定的補(bǔ)償，在美國PJM和英國的容量市場中，儲能都被認(rèn)可為參與主體。容量市場基于可靠性準(zhǔn)則，通過容量可信度對各市場主體對于可靠性貢獻(xiàn)進(jìn)行評價(jià)，從而根據(jù)各市場主體的容量可信度進(jìn)行定價(jià)。儲能參與不同的容量市場總結(jié)如表4所示，主要包括PJM、美國紐約州（New

YorkIndependentSystemOperator，NYISO）、美國新英格蘭州（IndependentSystemOperatorofNewEngland，ISO-NE）以及英國市場。儲能作為能量型的資源，在容量市場中為了將其能量型特征轉(zhuǎn)化為容量型，不少容量市場運(yùn)營機(jī)構(gòu)都引入了持續(xù)放電時(shí)間這一概念，并將最大放電功率作為儲能的容量。持續(xù)放電時(shí)間不同的儲能容量可信度具有明顯的差異，因此在容量市場中通常便以持續(xù)時(shí)間區(qū)分不同的儲能資源。英國的容量市場拍賣提前4年或1年舉行，主要包括

T?4和T?1容量拍賣。T?1容量拍賣的合同期是1年，T?4容量拍賣的合同期最長為15年。由于合同期較長，具有更加穩(wěn)定的收益來源，儲能運(yùn)營商更多選擇T?4。在英國容量市場中，通過降級因子評估儲能資源的可靠性，最小放電時(shí)間越長，儲能資源的降級因子越大。英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在不斷修正儲能資源容量的評估方式，對儲能資源的容量可信度進(jìn)行有效評價(jià)。近年來，PJM容量市場也在考慮利用ELCC評估儲能的容量價(jià)值，NYISO根據(jù)儲能最長放電時(shí)間計(jì)算分段容量系數(shù)，ISO-NE則考慮利用不同的容量價(jià)值評估方式。在市場策略方面，容量市場以可靠性為目標(biāo)，因此儲能在容量市場的策略主要也是圍繞可靠性所提出的一些策略，從而在容量可信度評估中得到更高的值，以得到更多的容量補(bǔ)償。所考慮的調(diào)度策略包括最小化失負(fù)荷小時(shí)數(shù)，最小化各時(shí)刻最大失負(fù)荷電量等，采取這種策略的原因在于系統(tǒng)調(diào)度機(jī)構(gòu)以可靠性貢獻(xiàn)作為評判儲能容量價(jià)值的標(biāo)尺，對于同樣電量容量和功率容量的儲能設(shè)備，文獻(xiàn)提出了一種儲能協(xié)調(diào)運(yùn)行的方法，使得其采用文中提出的調(diào)度策略能夠獲得更低的失負(fù)荷小時(shí)數(shù)。5對中國儲能型虛擬電廠參與批發(fā)市場的啟示思考在能源轉(zhuǎn)型的大背景下，可再生能源給電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來了極大的挑戰(zhàn)，同時(shí)中國各省（區(qū)）也在探索電能量市場、輔助服務(wù)市場和容量市場的全套市場體系，并隨著儲能的快速發(fā)展，有必要考慮儲能型虛擬電廠參與電力批發(fā)市場的適配性問題。國外儲能參與批發(fā)市場的經(jīng)驗(yàn)對中國有很多啟示思考。1）設(shè)計(jì)合理的儲能型虛擬電廠準(zhǔn)入門檻。根據(jù)中國國家和地方的儲能政策，大多數(shù)?。▍^(qū)）都已經(jīng)明確了儲能市場主體地位，儲能參與電能量、輔助服務(wù)市場的參與度快速提升。參考美國的儲能準(zhǔn)入門檻為0.1

MW，而對于中國儲能可以參與市場的?。▍^(qū)），山東為5

MW、廣東為2

MW、新疆為5

MW，其對于儲能的準(zhǔn)入門檻要求較高，不利于小容量的儲能參與市場。因此，有必要適時(shí)降低儲能的準(zhǔn)入門檻，為小容量儲能參與市場創(chuàng)造條件。2）探索儲能作為輸電資產(chǎn)的可行性。中國幅員遼闊，用電主要集中在東部沿海地區(qū)，發(fā)電主要集中在西部內(nèi)陸地區(qū)，兩者之間的不匹配問題極大地加劇了中國對于電能量輸送的需求，由于輸電線路存在阻塞問題，而儲能具有延緩輸電線路投資、可靠性高等優(yōu)勢，有必要考慮儲能作為輸電資產(chǎn)的應(yīng)用價(jià)值，美國PJM、CAISO、MISO等市場都開展了儲能作為輸電資產(chǎn)的研究。其中，MISO將儲能與其他輸電資產(chǎn)一起納入輸電線路規(guī)劃中，儲能可以通過輸電設(shè)備成本回收機(jī)制獲得穩(wěn)定的收益；CAISO考慮了儲能作為發(fā)電資產(chǎn)和輸電資產(chǎn)如何實(shí)現(xiàn)收益公平的模式，作為輸電資產(chǎn)基于輸電成本獲得部分收益，同時(shí)參與批發(fā)市場獲取收益，兩者可以同時(shí)進(jìn)行，但是不能進(jìn)行雙重收費(fèi)。因此，結(jié)合中國的能源背景以及現(xiàn)階段儲能收益并不樂觀的情況，適時(shí)考慮儲能作為輸電資產(chǎn)獲取收益的方式，利用電網(wǎng)公司的規(guī)劃進(jìn)行優(yōu)化配置，并通過輸電成本回收機(jī)制為儲能提供收益保證。3）探索適用于中國的儲能型虛擬電廠補(bǔ)貼政策。浙江溫州梅嶼100MW/200MWh電化學(xué)儲能電站項(xiàng)目是國內(nèi)首個(gè)以大容量集中式儲能電站為主體的虛擬電廠，儲能型虛擬電廠具有良好的商業(yè)前景。但是現(xiàn)階段中國電力市場化機(jī)制尚不成熟，儲能的收益水平并不高，阻礙了儲能的投資建設(shè)。如廣東、湖南等省主要通過新能源配儲和參與調(diào)峰市場獲取收益，但儲能在實(shí)際運(yùn)行過程中調(diào)用率較低，多數(shù)時(shí)候?yàn)橐怀湟环派踔脸霈F(xiàn)不調(diào)用的情況，這極大地降低了儲能運(yùn)營商效益。參考美國市場的成功經(jīng)驗(yàn)，如加州對分布式能源及儲能進(jìn)行自發(fā)電激勵(lì)項(xiàng)目（self-generationincentiveprogram，SGIP）補(bǔ)貼，疊加投資退稅政策（investmenttaxcredit，ITC），加州儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2022年美國眾議院批準(zhǔn)了通貨減免法案（inflationreductionact，IRA），該法案提出了對新能源及儲能項(xiàng)目的新稅收抵免，在原有30%的ITC的稅收減免的基礎(chǔ)上，對于滿足要求的儲能項(xiàng)目將獲得額外的10%稅收減免，這都為儲能的發(fā)展提供了良好的政策支持。因此，對于中國而言，有必要結(jié)合當(dāng)前儲能發(fā)展現(xiàn)狀，探索研究可行的儲能補(bǔ)貼政策，以國家政策為主導(dǎo)，推動(dòng)儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4）探索儲能型虛擬電廠參與多市場的市場策略。相較于抽水蓄能，新型儲能（主要為電化學(xué)儲能）具有很多不同的物理和運(yùn)行特性，如放電時(shí)長較短、充放電循環(huán)壽命和充放電深度等特性。在美國成熟的市場環(huán)境下，電化學(xué)儲能可以選擇多種方式參與現(xiàn)貨市場，在報(bào)量報(bào)價(jià)的方式下考慮儲能的成本特性，其中包括充電成本、儲能退化成本及機(jī)會成本，并確定儲能的邊際成本進(jìn)行報(bào)價(jià)。中國仍處于現(xiàn)貨市場建設(shè)階段，首先考慮儲能以報(bào)量不報(bào)價(jià)的方式參與現(xiàn)貨市場，隨著儲能成本下降以及市場建設(shè)的完善，再采取更為多樣的市場參與方式。中國現(xiàn)階段的輔助服務(wù)市場主要包括調(diào)峰、調(diào)頻2種輔助服務(wù)類型，國外的輔助服務(wù)類型則更為精細(xì)，在國外成熟的現(xiàn)貨市場中，儲能60%~70%的收益來自輔助服務(wù)市場，中國目前的儲能收益主要來自峰谷套利。隨著中國輔助服務(wù)市場的建設(shè)，慣量、快速頻率響應(yīng)等新型輔助服務(wù)的引入為儲能參與輔助服務(wù)市場提供了更多的選擇，儲能通過提供多輔助服務(wù)類型獲取收益的比重將逐步上升。在未來的市場建設(shè)中逐步實(shí)現(xiàn)多類型市場持續(xù)完善、有效銜接融合。5）制定合理的儲能型虛擬電廠發(fā)展規(guī)劃。截至2022年年底，中國風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到7.6億kW，占總裝機(jī)量的30%，能源低碳綠色轉(zhuǎn)型不斷加速。新能源出力短時(shí)內(nèi)的波動(dòng)特性對于系統(tǒng)頻率穩(wěn)定產(chǎn)生較大的影響，電化學(xué)儲能、飛輪儲能等響應(yīng)特性好的儲能可以提供較好的調(diào)頻服務(wù)。此外，以新能源占比較高的美國加州為例，其光伏裝機(jī)量很大，并隨著光伏發(fā)電量的上升，白天的凈負(fù)荷減少，而在日落之后凈負(fù)荷急劇上升，這也造成了凈負(fù)荷趨向于“峽谷曲線”。相較于“鴨子曲線”，這對電力系統(tǒng)平衡功率提出了更高的要求，系統(tǒng)在日落之后需要快速部署發(fā)電機(jī)組來應(yīng)對凈負(fù)荷的急劇變化。在