談大學(xué)生廉潔文化教育

PAGE2PAGE3大學(xué)生進(jìn)行廉政教育，正確認(rèn)識(shí)腐敗腐敗，一個(gè)經(jīng)久不衰的Hottopic，我們都能體會(huì)其中的意味，但是作為祖國(guó)的花朵，民族的希望，我們所能做的不是無(wú)奈地適應(yīng)而是努力地去改變，最起碼從自我開(kāi)始做起，不說(shuō)能有多大的改善，但是力爭(zhēng)不要做腐敗的復(fù)制品抑或說(shuō)是一種犧牲品。新加坡前總理李光耀說(shuō)：“中國(guó)21世紀(jì)的發(fā)展變化取決于三個(gè)條件：一是中國(guó)下一代有沒(méi)有信仰；二是中國(guó)下一代有沒(méi)有責(zé)任感；三是中國(guó)下一代能否實(shí)現(xiàn)廉政。為什么我們老是談著這個(gè)令人桑心有桑身的話(huà)題呢？就是因?yàn)樗亩竞μ盍?！這個(gè)社會(huì)充斥著商業(yè)腐敗，官僚行政腐敗，就連至高至上的教育這片圣土上也滋生著學(xué)術(shù)腐敗等腐敗現(xiàn)象。越來(lái)越多的腐敗問(wèn)題被曝光，讓我們認(rèn)識(shí)到，廉潔建設(shè)不能只是在出現(xiàn)貪污腐敗問(wèn)題時(shí)進(jìn)行查處治理，更要從源頭上采取措施。所以得從我們這些未來(lái)高素質(zhì)人才的后備力量中抓起，這關(guān)系到黨和社會(huì)主義事業(yè)的興衰成敗。開(kāi)展針對(duì)大學(xué)生的廉潔教育，使他們?cè)谔と肷鐣?huì)之前具有抵抗腐敗的免疫力，因此我們談?wù)摰木褪橇疂嵔逃腿绾慰垢?！一、認(rèn)識(shí)腐敗及大學(xué)生廉潔教育的現(xiàn)狀腐敗現(xiàn)象，政府一直在不停地號(hào)召要強(qiáng)抓狠抓，但現(xiàn)狀是越抓越腐，消極腐敗現(xiàn)象呈現(xiàn)新的特點(diǎn)：1、大案要案成上升勢(shì)頭，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部失職瀆職，貪贓枉法，腐化墮落和數(shù)額上100萬(wàn)以上的貪污賄賂案例增多；2.以權(quán)謀私的消極腐敗現(xiàn)象滋生蔓延，干部人事工作中任人為親，部門(mén)利用行業(yè)特權(quán)和條件吃喝拿卡，不給好處不干事；3.奢侈揮霍，鋪張浪費(fèi)之風(fēng)嚴(yán)重存在，講排場(chǎng)，比闊氣；4.打著發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，鉆法律的空子謀取非法利益；5.地方保護(hù)主義，掩蓋和助長(zhǎng)了腐敗現(xiàn)象，上有政策，下有對(duì)策。其實(shí)中國(guó)在這方面立法條例不比美國(guó)差，就是不執(zhí)行，每年就抓那么幾個(gè)典型，那還是那些人太張揚(yáng)或說(shuō)太不聰明了，成為了眾矢之的，其實(shí)解決這個(gè)問(wèn)題關(guān)鍵在于政府既是執(zhí)法者也是監(jiān)督者，就像踢球的裁判員會(huì)判自己犯規(guī)嗎？最好的方式就是將權(quán)責(zé)分離，還權(quán)于民，讓人們監(jiān)督，人民能夠毫無(wú)顧慮地指著政府當(dāng)權(quán)人評(píng)判是非，大陸領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)過(guò)：只要在一個(gè)中國(guó)的前提下，什么都可以談，如果可以真正地做到這點(diǎn)我覺(jué)得這個(gè)腐敗問(wèn)題也就不會(huì)那么嚴(yán)重了。（一）關(guān)于廉潔教育在大學(xué)生中的調(diào)查為深入了解當(dāng)前大學(xué)生廉潔教育現(xiàn)狀，在上海某高校發(fā)放由高校學(xué)生廉潔教育現(xiàn)狀調(diào)研組設(shè)計(jì)的《高校學(xué)生廉潔教育情況調(diào)研問(wèn)卷》。共發(fā)放問(wèn)卷160份，最終收回有效問(wèn)卷159份，回收率99.4%。經(jīng)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行分析，認(rèn)為調(diào)查結(jié)果可信度較高。在被調(diào)查者中，本科生占61%，研究生占39%；共產(chǎn)黨員占27.7%，入黨積極分子占18.2%，共青團(tuán)員占48.4%，群眾占4.4%；問(wèn)卷采用單選和多選形式相結(jié)合，主要包括高校在校學(xué)生對(duì)廉潔教育的認(rèn)識(shí)和態(tài)度等內(nèi)容。就綜合問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的簡(jiǎn)要分析如下：1.大學(xué)生對(duì)廉潔自律的態(tài)度是積極向上的在此次問(wèn)卷調(diào)查中，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，有9%填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的學(xué)生完全認(rèn)同校園是社會(huì)上的一方凈土，73%的學(xué)生基本認(rèn)同，僅有4%的學(xué)生完全反對(duì)這一說(shuō)法。由此可見(jiàn)，在當(dāng)代大學(xué)生的心中，高校仍具有較好的倫理環(huán)境，同時(shí)也折射出大學(xué)生對(duì)校園抵御不和諧風(fēng)氣侵蝕的期待。2.目前高校中廉潔狀況令人堪憂(yōu)我們也看到，在部分大學(xué)生中也存在考試作弊、作業(yè)抄襲、就業(yè)自薦材料作假、惡意拖欠學(xué)費(fèi)、騙取國(guó)家助學(xué)貸款、學(xué)生干部隊(duì)伍“模擬腐敗”等不良現(xiàn)象，在廉潔意識(shí)、廉潔習(xí)慣、廉潔風(fēng)氣等方面還存在一些深層次問(wèn)題。在調(diào)查問(wèn)卷中，有66.7%的學(xué)生親身經(jīng)歷或目睹過(guò)不廉潔行為的發(fā)生，有78.6%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校學(xué)生存在考試作弊的不端行為，59.7%的學(xué)生認(rèn)為存在學(xué)術(shù)論文抄襲行為，35.8%的學(xué)生認(rèn)為存在求職簡(jiǎn)歷造假的行為。3.大學(xué)生對(duì)糾正校園內(nèi)的不廉潔行為的手段匱乏對(duì)校園內(nèi)的不廉潔行為，有19.5%的學(xué)生選擇勸說(shuō)其本人，有11.3%的學(xué)生會(huì)向有關(guān)部門(mén)反映，有18.9%的學(xué)生會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論壇或其他渠道批評(píng)，有50.3%的學(xué)生對(duì)校園內(nèi)的不廉潔行為采取“內(nèi)心譴責(zé)并引以為戒”甚至“無(wú)所謂”的態(tài)度。（二）大學(xué)生廉潔教育的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題1.對(duì)于廉潔教育了解不夠目前大學(xué)生都認(rèn)為廉潔教育很重要，但還是有相當(dāng)一部分大學(xué)生不知道廉潔教育的內(nèi)容是什么。各高校對(duì)廉潔教育的宣傳力度不夠是導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題的主要原因。2.社會(huì)上的一些消極因素，使大學(xué)生難免受到影響和沖擊面對(duì)社會(huì)上的個(gè)別貪污腐敗、官僚主義、買(mǎi)賣(mài)選票、投機(jī)取巧等不良現(xiàn)象，大學(xué)生即使在學(xué)校里也難免會(huì)受到影響和沖擊。這些不良現(xiàn)象的影響表現(xiàn)在大