《六國(guó)論》 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)

六國(guó)論蘇

洵解題論是散文的一種，以論證為主，其特點(diǎn)是善于說理。①政論主要用于發(fā)表作者對(duì)于當(dāng)時(shí)政治的見解和主張。通過評(píng)論歷史，總結(jié)歷史教訓(xùn)，為當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者提供治國(guó)借鑒，本文即史論。②史論“六國(guó)論”即“六國(guó)破滅之論”，文章旨在分析六國(guó)失敗的原因。“仁義不施”“不愛其民”

蘇洵站在歷史的角度又提出了一個(gè)新的看法，他認(rèn)為六國(guó)敗亡的關(guān)鍵是“弊在賂（lù）秦”，他為什么這么說？他這樣說的依據(jù)是什么？讓我們一起走進(jìn)這篇文章。六國(guó)為什么被滅？杜牧賈誼解題六國(guó)

在我國(guó)歷史上戰(zhàn)國(guó)七雄爭(zhēng)霸時(shí)代，《六國(guó)論》中的“六國(guó)”即除秦以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個(gè)國(guó)家。秦國(guó)本來是個(gè)弱?落后的國(guó)家，經(jīng)過商鞅變法的徹底改?，經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)?都強(qiáng)?起來；?原本強(qiáng)?的六國(guó)卻因循守舊，經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)??益衰落。

秦強(qiáng)盛起來后，積極向東發(fā)展，奪取六國(guó)的?地。六國(guó)也曾聯(lián)合起來對(duì)抗秦國(guó)，這就是所謂“合縱”。但他們各有??的打算，所以這種聯(lián)合并不鞏固，外交上，秦采取“連橫”這?有針對(duì)性的遠(yuǎn)交近攻的軍事戰(zhàn)略。韓、魏、楚三國(guó)都緊靠秦國(guó)，因此直接受到秦國(guó)的威脅和侵略。在秦國(guó)強(qiáng)?的軍事和外交攻勢(shì)下，紛紛割地求和，并最早被消滅；齊、燕、趙三國(guó)也相繼滅亡。

北宋建國(guó)后，鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代軍人亂政，實(shí)行中央專制集權(quán)制度，將軍權(quán)完全收歸中央，造成了軍事上的衰勢(shì)。北宋建國(guó)往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，到蘇洵所處的時(shí)代，北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；向西夏納銀10萬兩，絹10萬匹，茶3萬斤。這樣“陪鄰”的結(jié)果，助長(zhǎng)了契丹、西夏的氣焰，加重了人民負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國(guó)力，帶來了無窮的禍患。蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫《六國(guó)論》的。作者想通過分析六國(guó)失敗的原因來委婉地提醒當(dāng)朝統(tǒng)治者。知人論世：蘇洵（1009—1066），字明允，號(hào)老泉。眉州眉山（今四川眉山）人。人稱“老蘇”。與其子蘇軾、蘇轍合稱“三蘇”背景介紹六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?guó)互喪（sànɡ），率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也。武器虧損交互，相繼全都，一概因?yàn)闇缤鲈虮Ｈ蛘套鲬?zhàn)連詞，因?yàn)槭嵬ㄎ囊饬鶉?guó)的滅亡，不是（因?yàn)樗麄兊模┪淦鞑讳h利，戰(zhàn)術(shù)（打仗）不好，弊端在于用土地來賄賂秦國(guó)。拿土地賄賂秦國(guó)虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。有人說：“六國(guó)一個(gè)接一個(gè)的滅亡，難道全部是因?yàn)橘V賂秦國(guó)嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國(guó)的國(guó)家因?yàn)橘V賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡。原因是不賄賂秦國(guó)的國(guó)家失掉了強(qiáng)有力的外援，不能獨(dú)自保全。所以說：弊病在于賄賂秦國(guó)?！北锥速?zèng)送財(cái)物有的人所以滅亡開門見山，提出中心論點(diǎn)，總領(lǐng)全文，引出下文議論。文本解析本段哪句話概括了六國(guó)破滅的原因？是從哪兩個(gè)方面加以論述的？整段在文中的作用是什么？六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二中心論點(diǎn)1.蘇洵《六國(guó)論》評(píng)論六國(guó)敗亡的歷史，首段提出“六國(guó)破滅，____________，____________，_____________”的精辟論點(diǎn)，點(diǎn)出了六國(guó)破滅的根本原因。非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦2.蘇洵在《六國(guó)論》開篇直截了當(dāng)提出論點(diǎn)“弊在賂秦”，然后用“___________________，____________________”解釋論點(diǎn)，指出了賄賂的危害，言簡(jiǎn)意賅。賂秦而力虧，破滅之道也。3.蘇洵在《六國(guó)論》中指出“不賂者以賂者喪”的原因的句子是：___________________，____________________。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。秦國(guó)除了用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地以外，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城池。比較秦國(guó)受賄賂所得到的土地，與戰(zhàn)勝別國(guó)所得到的土地，(前者)實(shí)際多百倍；六國(guó)諸侯（賄賂秦國(guó)）所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比，實(shí)際也要多百倍。那么秦國(guó)最想要的，與六國(guó)諸侯最擔(dān)心的，本來就不在于戰(zhàn)爭(zhēng)。用，憑借城鎮(zhèn)比較擔(dān)憂本來丟失，喪失它的實(shí)際梳通文意小的方面/小的所得到的土地最想要的東西。大，最思厥（jué）先祖父，暴（pù）霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。想到他們的祖輩和父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對(duì)那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。今天割讓五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩(wěn)覺。明天起床一看四周邊境，秦國(guó)的軍隊(duì)又來了。相當(dāng)于其，他們的祖輩，父輩同曝，暴露連詞，才看待對(duì)待拿

來

給這樣以后安穩(wěn)睡覺梳通文意到看像小草珍惜回想比喻面積小然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?。然而諸侯的土地有限，殘暴的秦國(guó)的欲望永遠(yuǎn)不會(huì)滿足，（諸侯）奉送給他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng)，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)就已經(jīng)決定了。到了覆滅的地步,從道理上講本來就是這樣子的。古人說：“用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會(huì)滅?！边@話說得很正確。既然這樣，那么滿足愈加決定，確定滅亡名作狀，按道理侍奉正確，得當(dāng)梳通文意兇殘本來應(yīng)該這樣侍奉柴草舉例論證文本解析第二段是從哪個(gè)方面來論述六國(guó)破滅的原因的？用了哪些論證方法？古人云：以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。賂秦而力虧，破滅之道也。對(duì)比論證引用論證比喻論證戰(zhàn)勝而得數(shù)量上對(duì)比論證事理上對(duì)比論證比喻論證引用論證對(duì)比受賄所得戰(zhàn)敗而亡賄賂所亡創(chuàng)業(yè)之艱割地之易薪不盡地有限欲無厭奉繁侵急火不滅程度上對(duì)比論證本段對(duì)比論證、比喻論證、引用論證體現(xiàn)在什么地方？1、在《六國(guó)論》中，蘇洵用“秦以攻取之外，_______________，_______________”指出秦國(guó)除了用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地以外，還有六國(guó)賂秦所得。小則獲邑，大則得城2、《六國(guó)論》語言生動(dòng)形象，例如表現(xiàn)六國(guó)先人艱難開辟疆土的句子是：“思厥先祖父，____________，____________，以有尺寸之地。”暴霜露，斬荊棘3、蘇洵在《六國(guó)論》中引用古人之語，以精妙的比喻形象地批判六國(guó)的賂秦行為的句子是“__________，______________”，來論證割讓土地賄賂秦國(guó)的危害。以地事秦，猶抱薪救火4、六國(guó)論》中，與前人篳路藍(lán)縷、創(chuàng)業(yè)之艱進(jìn)行對(duì)比的是后人不惜土地、毀業(yè)之易。文中用形象的比喻表現(xiàn)六國(guó)子孫割地之輕率的兩句話是“_____________，____________”。舉以予人，如棄草芥5、在《六國(guó)論》中蘇洵指出，六國(guó)割讓城池土地以求茍安，但是“得一夕安寢”之后，卻是“________________，__________________”?？梢娗貒?guó)并不因?yàn)榈玫竭M(jìn)獻(xiàn)的土地而停止進(jìn)攻，反而“奉之彌繁，侵之愈急”。起視四境，而秦兵又至矣6、《六國(guó)論》中，“______________________________，________________________”這兩句將諸侯的土地與秦國(guó)的欲望進(jìn)行對(duì)比，因而割地賂秦并不是長(zhǎng)久之計(jì)。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭7、蘇洵在《六國(guó)論》中用對(duì)比手法寫諸侯割地越多，秦國(guó)侵略越急的情況的句子是：___________________，____________________。奉之彌繁，侵之愈急齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó)，（可是）最終也隨著五國(guó)滅亡了，為什么呢？（是因?yàn)辇R國(guó)）跟秦國(guó)交好而不幫助其他五國(guó)。五國(guó)已經(jīng)滅亡了，齊國(guó)也就沒法幸免了。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略，能夠守住他們的國(guó)土，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國(guó)。因此燕雖然是個(gè)小國(guó)，卻后來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用荊軻（刺殺秦王）作為（對(duì)付秦國(guó)的）計(jì)策，才招致了（滅亡的）禍患。文學(xué)常識(shí)：“卿”古代對(duì)男子的美稱?；蛴糜诰鲗?duì)臣的稱謂，也可以表示夫妻或好朋友之間非常親昵的稱呼。接著、隨著滅亡親附、親近長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略堅(jiān)守正義

效果以···為：把···作為招致梳通文意最終已經(jīng)起初所得到的土地在···之后這策略才趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。趙國(guó)曾經(jīng)與秦國(guó)交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。后來秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。（趙國(guó)大將）李牧接連打退秦國(guó)的進(jìn)攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國(guó)都城）邯鄲變成（秦國(guó)的一個(gè)）郡，可惜趙國(guó)用武力抗秦但卻沒能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅幾乎干凈的時(shí)候，可以說是智謀窮竭，國(guó)勢(shì)孤立危急，戰(zhàn)敗了而亡國(guó)，的確是不得已的事。兩次使……退卻，擊退及、等到因?yàn)閹缀醺蓛糁侵\和力量確實(shí)，實(shí)在堅(jiān)持到底梳通文意攻打被殺害代秦軍革除向使三國(guó)各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。假使韓、魏、楚三國(guó)都愛惜他們的國(guó)土，齊國(guó)不依附秦國(guó)。（燕國(guó)的）刺客不去刺殺（秦王），（趙國(guó)的）良將李牧還活著，那么勝敗的天數(shù)，存亡的命運(yùn)，倘若與秦國(guó)相比較，或許還不容易衡量（出高低來）呢。假使，如果依附動(dòng)身，出發(fā)命運(yùn)同“倘”（tǎnɡ）假如，如果較量天數(shù)輕易估量梳通文意韓魏楚勝敗存亡的命運(yùn)解讀第三段思考1、第3段從哪個(gè)方面論證六國(guó)破滅的原因？齊、燕、趙三國(guó)滅亡的原因是什么？對(duì)策是什么？諸侯國(guó)直接原因根本原因印證第1段哪句話齊國(guó)燕國(guó)趙國(guó)與嬴而不助五國(guó)以荊卿為計(jì)牧以讒誅智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。三國(guó)各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在對(duì)策：文本探究1、在《六國(guó)論》中，蘇洵說明雖然齊國(guó)沒有賄賂秦國(guó)，卻也隨著五國(guó)的滅亡而滅亡，原因是：“

____________________

。”可謂唇亡齒寒！與嬴而不助五國(guó)也2、蘇洵在《六國(guó)論》中用假設(shè)論證方法，指出六國(guó)避免破滅的策略的句子是：_________________，_______________，刺客不行，良將猶在。向使三國(guó)各愛其地，齊人勿附于秦3、《六國(guó)論》中，“則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，_______，________”用假設(shè)論證的方法，說明六國(guó)如果不像以前那樣做，未見得秦國(guó)必勝而六國(guó)必?cái)?。?dāng)與秦相較，或未易量4、關(guān)于荊軻刺秦王，歷來頗多贊語，古人也有對(duì)此非議的，如宋朝的蘇洵在《六國(guó)論》中就這樣評(píng)論刺秦事件：_______________

，_______________。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉5、《六國(guó)論》中作者批評(píng)趙國(guó)殺害良將，導(dǎo)致國(guó)家滅亡的兩句是：____，___

。洎牧以讒誅，邯鄲為郡6、蘇洵在《六國(guó)論》中指出燕國(guó)雖小卻最后滅亡的原因是：_________。批評(píng)趙國(guó)不能武力抗秦到底的句子是：____________________。斯用兵之效也惜其用武而不終也。嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無使為積威之所劫哉！唉?。ㄈ绻鶉?guó)諸侯）用賄賂秦國(guó)的土地來分封（封賞）天下的謀臣，用侍奉秦國(guó)的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對(duì)付秦國(guó)），那么，我恐怕秦國(guó)人飯也不能咽下去。真可悲??！有這樣的有利形勢(shì)，卻被秦國(guó)積久的威勢(shì)所脅迫，每日每月割讓土地，以至于走向滅亡。治理國(guó)家的人不要被積久的威勢(shì)所脅迫??！用禮遇、禮待積久而成的威勢(shì)脅迫、挾持合力治理國(guó)家的人梳通文意封賞侍奉向西吃飯向下被動(dòng)每日、每月讓1、蘇洵在《六國(guó)論》中指出六國(guó)對(duì)抗秦國(guó)的辦法是重用人才的句子是：“

____________________________

，___________________________

”。以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才2、蘇洵在《六國(guó)論》中告誡統(tǒng)治者不要被強(qiáng)敵積久而成的威勢(shì)所脅迫的句子是：____________________________。為國(guó)者無使為積威之所劫哉3、蘇洵在《六國(guó)論》中指出，如果六國(guó)合力對(duì)付秦國(guó)，秦國(guó)會(huì)憂慮難食的句子是：_______________，_______________________________。并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也第四段為六國(guó)設(shè)計(jì)了圖存之道是什么？用了什么論證方法“以賂秦之地封天下之謀臣”“以事秦之心禮天下之奇才”“并力西向”——重用謀臣——禮賢下士——六國(guó)聯(lián)合

團(tuán)結(jié)一致假設(shè)論證具體地說,假如六國(guó)不賂秦而自強(qiáng),而對(duì)秦齊心協(xié)力作戰(zhàn),那么,他們就不至于滅亡?，F(xiàn)在六國(guó)害怕秦國(guó)而賂秦,因此,他們終于滅亡。

本段中連用“嗚呼”“悲夫”兩個(gè)感嘆詞,表達(dá)惋惜之情,突出表明六國(guó)滅亡教訓(xùn)沉重。文本解析解讀第四段思考3、第四段在結(jié)構(gòu)上的作用是什么？是怎樣展開論述的？——評(píng)論六國(guó)滅亡表層承上啟下——規(guī)勸北宋統(tǒng)治者放棄屈辱求和的方針里層“鳴呼……以趨于亡”“為國(guó)者無使為積威之所劫哉”明指：六國(guó)的統(tǒng)治者暗指：北宋的統(tǒng)治者一語雙關(guān)文本探究夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯之國(guó)，他們的勢(shì)力比秦國(guó)弱，卻尚且有可以不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢(shì)。如果憑借偌大國(guó)家，卻降低身份重復(fù)六國(guó)滅亡的前例，這就是又在六國(guó)的下面了。勢(shì)力降低身份跟從舊事可以憑借如果憑借梳通文意句首發(fā)語詞代指六國(guó)比戰(zhàn)勝國(guó)家這《六國(guó)論》中，作者借古諷今，以假設(shè)論證指出，如果北宋朝廷繼續(xù)采取屈辱求和的政策，恐怕也會(huì)重蹈六國(guó)滅亡的覆轍的句子是：“茍以天下之大

，________，_____

?！备嬲]北宋統(tǒng)治者要汲取歷史教訓(xùn)。下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣第五段運(yùn)用了什么論證方法？對(duì)比論證明比：“六國(guó)”——“秦”結(jié)果是秦強(qiáng)而六國(guó)弱,但六國(guó)有不賂秦而戰(zhàn)勝秦的可能。暗比：“宋朝”——“契丹、西夏”

作者所處的宋代,正逢契丹、西夏等外患騷擾,宋朝統(tǒng)治者不是堅(jiān)決抵御,而是割地賠款,然而從力量的比較上,統(tǒng)一的大宋遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于邊境小國(guó)的契丹、西夏,宋朝就更有戰(zhàn)而勝之的可能。文本解析文本解析第五段中作者是如何通過對(duì)比警示當(dāng)朝