評說“基因編輯嬰兒事件”

評說“基因編輯嬰兒事件”一、本文概述“基因編輯嬰兒事件”作為近年來全球科技倫理議題中的一個標(biāo)志性案例，引起了廣泛的社會震蕩與深刻反思。2018年，中國科學(xué)家賀建奎團(tuán)隊首次公開聲稱通過CRISPRCas9基因編輯技術(shù)，對一對雙胞胎女嬰的胚胎階段進(jìn)行了CCR5基因的人工修改，旨在使她們出生后能夠?qū)IV病毒產(chǎn)生天然抵抗力。這一前所未有的實驗舉動不僅挑戰(zhàn)了國際科學(xué)界公認(rèn)的倫理底線，也暴露了在新興生物科技快速發(fā)展的背景下，法規(guī)監(jiān)管、倫理審查機(jī)制及科研誠信等方面的短板。本文旨在深入剖析“基因編輯嬰兒事件”的來龍去脈，探討其背后的科學(xué)原理、技術(shù)可行性及其潛在的風(fēng)險與不確定性，并著重從法律、倫理和社會影響的角度進(jìn)行深度評述。通過對國內(nèi)外專家學(xué)者的權(quán)威意見、相關(guān)政策法規(guī)的梳理以及公眾輿論的反饋綜合分析，我們將揭示這一事件對于人類遺傳改良技術(shù)未來走向的影響，以及它所觸發(fā)的關(guān)于科技倫理邊界界定的迫切討論。同時，本文還將強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和完善適應(yīng)時代發(fā)展要求的生命科學(xué)研究倫理規(guī)范體系的重要性，呼吁在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)對基因編輯技術(shù)應(yīng)用的法制化管理和倫理監(jiān)督，確?？萍歼M(jìn)步始終服務(wù)于人類福祉，而非帶來不可預(yù)見的災(zāi)難性后果。二、事件背景與細(xì)節(jié)“基因編輯嬰兒事件”是指2018年中國科學(xué)家賀建奎宣布成功編輯了兩名嬰兒的基因，使她們出生時天然抵抗艾滋病病毒。這一事件在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛的倫理、法律和科學(xué)爭議。在這一部分，我們將深入探討事件的背景和具體細(xì)節(jié)?？茖W(xué)背景：基因編輯技術(shù)，特別是CRISPRCas9技術(shù)的發(fā)展，為人類提供了前所未有的能力來修改生物體的遺傳信息。這項技術(shù)被廣泛認(rèn)為具有巨大的醫(yī)療潛力，包括治療遺傳性疾病。基因編輯應(yīng)用于人類胚胎或生殖細(xì)胞（即會產(chǎn)生后代）的“基因改造”仍處于科學(xué)界廣泛爭議之中。賀建奎的實驗：賀建奎利用CRISPRCas9技術(shù)，對一對雙胞胎女嬰的胚胎進(jìn)行了基因編輯，目的是使她們能夠天然抵抗艾滋病病毒。這一實驗在科學(xué)界幾乎完全不知情的情況下進(jìn)行，違反了國際科學(xué)界的共識和中國的相關(guān)法律法規(guī)。倫理爭議：基因編輯嬰兒事件引發(fā)了關(guān)于人類基因編輯的倫理爭議。其中包括對人類胚胎進(jìn)行基因編輯可能引發(fā)的不可預(yù)知風(fēng)險，對人類基因池的潛在影響，以及對未來可能出現(xiàn)的“設(shè)計嬰兒”的擔(dān)憂。法律和監(jiān)管：事件暴露了全球范圍內(nèi)在基因編輯技術(shù)監(jiān)管方面的不足。在中國，賀建奎的行為違反了當(dāng)時的法律和規(guī)定，引發(fā)了關(guān)于如何有效監(jiān)管此類實驗的討論。國際反應(yīng)：事件發(fā)生后，國際社會普遍譴責(zé)賀建奎的行為。世界各地的科學(xué)家、倫理學(xué)家和政府官員均對此事件表示關(guān)切，并呼吁加強(qiáng)對基因編輯技術(shù)的全球監(jiān)管。通過深入分析這些背景和細(xì)節(jié)，我們可以更好地理解“基因編輯嬰兒事件”的復(fù)雜性和它對科學(xué)、倫理和法律領(lǐng)域的影響。三、科學(xué)爭議與技術(shù)風(fēng)險科學(xué)爭議的核心問題：分析科學(xué)界對基因編輯嬰兒事件的主要爭議點(diǎn)，例如倫理道德、技術(shù)成熟度、基因編輯的長期影響等。技術(shù)風(fēng)險分析：詳細(xì)討論基因編輯技術(shù)（如CRISPRCas9）在應(yīng)用過程中可能帶來的風(fēng)險，包括脫靶效應(yīng)、基因突變、不可預(yù)見的遺傳后果等。倫理與道德考量：探討基因編輯在倫理和道德層面上的問題，例如人類基因改造的道德界限、對人類自然進(jìn)化過程的干預(yù)、以及可能引發(fā)的道德滑坡等。國際規(guī)范與政策：分析國際上對基因編輯技術(shù)的規(guī)范和政策措施，以及這些規(guī)范在事件中的執(zhí)行和遵守情況。案例比較研究：對比其他類似科學(xué)實驗或技術(shù)應(yīng)用的案例，評估其爭議和風(fēng)險處理方式，以及從中可以吸取的經(jīng)驗和教訓(xùn)。公眾意見與媒體反應(yīng)：探討公眾對這一事件的看法和反應(yīng)，以及媒體如何報道和影響公眾意見的形成。未來展望：基于上述分析，提出對未來基因編輯技術(shù)發(fā)展的展望，包括可能的監(jiān)管框架、倫理指導(dǎo)原則和科學(xué)研究的方向。這一部分將綜合科學(xué)、倫理、法律和政策等多方面的視角，為讀者提供一個全面、深入的分析框架。四、倫理與法律問題基因編輯技術(shù)的應(yīng)用，尤其是針對人類胚胎的編輯，引發(fā)了廣泛的倫理和法律討論。從倫理角度來看，基因編輯涉及到對未出生生命的干預(yù)，這觸及到了人類生命的起始和本質(zhì)問題。一方面，支持者認(rèn)為，通過基因編輯技術(shù)，我們可以預(yù)防和治療遺傳性疾病，提高人類的生活質(zhì)量，這是科技進(jìn)步帶來的福祉。另一方面，反對者則擔(dān)憂，這種技術(shù)可能會被濫用，導(dǎo)致“設(shè)計嬰兒”的出現(xiàn)，破壞人類基因的自然多樣性，甚至引發(fā)社會不平等的加劇。從法律層面來說，各國對于基因編輯的法律規(guī)定不盡相同。在一些國家和地區(qū)，對人類胚胎進(jìn)行基因編輯是嚴(yán)格禁止的，而在其他地方則可能存在較為寬松的法律環(huán)境。這就要求國際社會加強(qiáng)合作，制定統(tǒng)一的法律規(guī)范，以確?？萍嫉陌l(fā)展不會超越倫理和法律的界限。基因編輯技術(shù)的普及還可能帶來一系列的隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)問題。編輯過程中產(chǎn)生的大量遺傳信息需要得到妥善管理和保護(hù)，以防止個人信息的泄露和濫用。基因編輯嬰兒事件不僅僅是一個科技問題，更是一個復(fù)雜的倫理和法律問題。它要求我們在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)對話和合作，平衡科技創(chuàng)新與倫理法律的關(guān)系，確?？萍歼M(jìn)步能夠造福人類，而不是給社會帶來新的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。五、社會反響與公眾認(rèn)知“基因編輯嬰兒事件”在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛而深遠(yuǎn)的社會反響，不僅在科技界和醫(yī)學(xué)界激起軒然大波，也在普通公眾中引起了關(guān)于科技進(jìn)步與倫理邊界的大討論。這一前所未有的嘗試，即通過CRISPRCas9等基因編輯技術(shù)直接對人體胚胎進(jìn)行基因改造，以期使得新生兒先天具備抵抗某種疾病的能力，被眾多學(xué)者、倫理學(xué)家和政策制定者視為超越了現(xiàn)行倫理規(guī)范和科研準(zhǔn)則的重大突破。公眾對于此事的態(tài)度復(fù)雜多元。一方面，人們普遍擔(dān)憂這種技術(shù)的濫用可能導(dǎo)致不可預(yù)見的遺傳后果，對后代造成潛在健康風(fēng)險，并可能加劇社會不公，催生“設(shè)計嬰兒”現(xiàn)象，從而顛覆人類自然生殖規(guī)律和生命尊嚴(yán)。另一方面，部分人認(rèn)為在嚴(yán)格監(jiān)管和充分論證的前提下，基因編輯技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療目的具有其合理性，尤其是針對嚴(yán)重遺傳病的預(yù)防具有革命性的意義。媒體報道鋪天蓋地，社交媒體上更是熱議不斷，許多知名科學(xué)家及國際組織發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎的行為缺乏必要的倫理審查和透明度，呼吁全球范圍內(nèi)的科研活動應(yīng)當(dāng)堅守倫理底線，確保科技創(chuàng)新服務(wù)于人類福祉而非盲目追求科學(xué)成就。同時，此事件亦推動了全球各國對基因編輯立法空白的審視和相應(yīng)法規(guī)的緊急修訂和完善。中國政府迅速做出反應(yīng)，對事件進(jìn)行了深入調(diào)查，并強(qiáng)調(diào)任何科學(xué)技術(shù)活動都必須遵循科學(xué)倫理和法律法規(guī)。社會各界的討論促使更多公眾開始關(guān)注基因編輯技術(shù)的發(fā)展及其對人類社會未來的影響，加深了人們對生命倫理教育和科技倫理監(jiān)管必要性的認(rèn)識。公眾對科學(xué)家的社會責(zé)任感和科研誠信有了更高的期待，這在一定程度上促進(jìn)了科研領(lǐng)域的自律和倫理建設(shè)。總體而言，“基因編輯嬰兒事件”已成為一個警示標(biāo)志，提醒我們在擁抱科技進(jìn)步的同時，必須時刻保持對生命倫理和社會六、監(jiān)管對策與未來展望在“基因編輯嬰兒事件”發(fā)生后，全球科學(xué)界、倫理學(xué)界和政策制定者都對此表示了強(qiáng)烈的關(guān)注和嚴(yán)肅的批評。這一事件凸顯了基因編輯技術(shù)，尤其是CRISPRCas9技術(shù)，在倫理、法律和社會影響方面的復(fù)雜性和敏感性。為了防止類似事件的發(fā)生，必須采取一系列有效的監(jiān)管對策。需要加強(qiáng)國際間的合作與協(xié)調(diào)?；蚓庉嫾夹g(shù)的影響是全球性的，因此需要建立國際性的監(jiān)管框架，確保所有相關(guān)國家都能遵守相同的倫理和法律標(biāo)準(zhǔn)。例如，聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）和國際人類基因組編輯峰會（InternationalSummitonHumanGenomeEditing）等國際機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮更大的作用，推動制定全球性的倫理準(zhǔn)則和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。需要完善國內(nèi)法律和監(jiān)管體系。各國應(yīng)根據(jù)自身的國情和文化背景，制定或修訂相關(guān)的法律法規(guī)，明確基因編輯技術(shù)的使用范圍和限制。例如，禁止在人類胚胎中使用基因編輯技術(shù)進(jìn)行非治療性的基因改造，嚴(yán)格限制在生殖細(xì)胞中使用基因編輯技術(shù)，以防止不可預(yù)見的遺傳風(fēng)險。再次，需要建立嚴(yán)格的倫理審查機(jī)制。所有涉及基因編輯的研究項目都必須經(jīng)過倫理委員會的審查和批準(zhǔn)，確保研究符合倫理標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定。應(yīng)鼓勵和支持科學(xué)家進(jìn)行倫理教育和培訓(xùn)，提高他們的倫理意識和責(zé)任感。盡管“基因編輯嬰兒事件”給全球科學(xué)界帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響，但我們不能因此否定基因編輯技術(shù)的潛力和價值。實際上，基因編輯技術(shù)，特別是CRISPRCas9技術(shù)，在醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)和生物科學(xué)等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，基因編輯技術(shù)有望用于治療遺傳性疾病，如血友病、地中海貧血等。通過修復(fù)或替換有缺陷的基因，科學(xué)家們可能能夠治愈這些疾病，從而改善患者的生活質(zhì)量。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，基因編輯技術(shù)可以用于改良作物，提高其產(chǎn)量、抗病性和適應(yīng)性。這將有助于滿足不斷增長的全球糧食需求，同時減少對化學(xué)農(nóng)藥的依賴，保護(hù)環(huán)境。在生物科學(xué)領(lǐng)域，基因編輯技術(shù)可以用于研究基因的功能和相互作用，揭示生命現(xiàn)象的本質(zhì)。這將有助于我們更好地理解生命的奧秘，推動生物學(xué)的發(fā)展。要實現(xiàn)這些美好的前景，我們必須確?；蚓庉嫾夹g(shù)的合理、安全和負(fù)責(zé)任的使用。這就需要我們建立嚴(yán)格的監(jiān)管框架，加強(qiáng)倫理審查，提高科學(xué)家的倫理意識，確保基因編輯技術(shù)的應(yīng)用不會對人類和環(huán)境造成傷害。雖然“基因編輯嬰兒事件”給全球科學(xué)界帶來了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，但它也提醒我們，基因編輯技術(shù)是一把雙刃劍。只有通過嚴(yán)格的監(jiān)管和倫理審查，我們才能確保這把劍不會傷人，而是為人類的福祉服務(wù)。七、結(jié)論基因編輯技術(shù)的發(fā)展無疑為人類帶來了前所未有的可能性，它在治療遺傳性疾病、提高農(nóng)作物產(chǎn)量等方面展現(xiàn)出巨大的潛力。這項技術(shù)的應(yīng)用必須在嚴(yán)格的倫理和法律框架下進(jìn)行，以確保科技的進(jìn)步不會損害人類的基本權(quán)利和道德準(zhǔn)則。科研人員在進(jìn)行基因編輯研究時，應(yīng)當(dāng)遵循公開透明的原則，及時向公眾和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告研究進(jìn)展和可能的風(fēng)險。這不僅有助于增強(qiáng)公眾對科學(xué)研究的信任，也是對人類社會負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。再次，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對基因編輯技術(shù)的監(jiān)管力度，制定更為嚴(yán)格的法規(guī)和指導(dǎo)原則，確?？蒲谢顒釉诎踩蛡惱淼能壍郎线M(jìn)行。同時，應(yīng)當(dāng)鼓勵國際合作，共同制定全球性的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的跨國問題。公眾教育和科普工作同樣重要。通過普及基因編輯的相關(guān)知識，提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)，可以幫助人們更加理性地看待這一技術(shù)，避免不必要的恐慌和誤解。同時，公眾的參與和監(jiān)督也將對科研活動的健康發(fā)展起到積極的推動作用?；蚓庉嫾夹g(shù)是一個雙刃劍，既有巨大的潛力也伴隨著不可忽視的風(fēng)險。我們必須在認(rèn)識到其價值的同時，更加謹(jǐn)慎地對待可能出現(xiàn)的倫理、法律和社會問題，通過多方共同努力，確保科技進(jìn)步真正造福于人類社會。參考資料：近年來，基因編輯技術(shù)取得了驚人的進(jìn)展，而在這一領(lǐng)域中最引人的莫過于“基因編輯嬰兒事件”。這一事件的發(fā)生，引起了全球范圍內(nèi)的廣泛和討論，也讓我們對生命法學(xué)產(chǎn)生了深入的思考?；蚓庉媼雰菏录陌l(fā)生，主要涉及一對名為露西和艾米麗的嬰兒。其父母通過基因編輯技術(shù)，試圖刪除可能引起威廉姆斯綜合征的基因。雖然這一嘗試并未獲得成功，但是它卻引發(fā)了關(guān)于基因編輯技術(shù)的倫理、法律和社會問題的激烈討論。當(dāng)我們在生命法學(xué)層面對基因編輯嬰兒事件進(jìn)行考量時，首先要的是倫理問題?；蚓庉嫾夹g(shù)，特別是對人類胚胎進(jìn)行基因編輯，涉及到許多倫理問題。例如，我們是否應(yīng)該對人類胚胎進(jìn)行基因編輯？這種編輯是否符合倫理道德？基因編輯是否會造成不可預(yù)測的后果，這些后果可能對人類健康產(chǎn)生長期影響。這些都是我們需要深入思考的倫理問題。從技術(shù)角度來看，基因編輯技術(shù)雖然已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，但仍有許多未知的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。例如，基因編輯可能會產(chǎn)生脫靶效應(yīng)，導(dǎo)致非預(yù)期的后果。基因編輯技術(shù)的長期影響仍不清楚，可能會帶來潛在的健康隱患。法律問題也是我們需要考慮的重要方面。目前，各國對于基因編輯技術(shù)的法律規(guī)定尚不明確，這也是引起爭議的一個重要原因。對于基因編輯嬰兒事件，我們需要制定相應(yīng)的法律法規(guī)，來規(guī)范基因編輯技術(shù)的使用，保護(hù)人類的權(quán)益。我們還需要考慮基因編輯嬰兒事件可能帶來的社會問題。例如，基因編輯可能會加劇社會不公，使得有錢人能夠獲得更優(yōu)質(zhì)的生命體驗，而窮人則無法享受這一技術(shù)帶來的福利。基因編輯還可能會引發(fā)社會道德觀念的沖突和變遷。基因編輯嬰兒事件引發(fā)了我們對生命法學(xué)諸多問題的思考。在面對這一新技術(shù)時，我們需要深入探討其倫理、技術(shù)、法律和社會等方面的問題，以確保其在造福人類的不侵犯人類的權(quán)益和尊嚴(yán)。我們需要并共同努力解決這些問題，制定相應(yīng)的規(guī)范和準(zhǔn)則來指導(dǎo)基因編輯技術(shù)的合理應(yīng)用和發(fā)展。只有我們才能在科技進(jìn)步與人類福祉之間找到平衡點(diǎn)，實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。近年來，基因編輯技術(shù)發(fā)展迅速，其中最引人注目的應(yīng)用領(lǐng)域之一是編輯人類胚胎基因。這種技術(shù)的實際應(yīng)用引發(fā)了廣泛的倫理爭議。本文以“基因編輯嬰兒”事件為例，探討其倫理問題及思考。一是技術(shù)安全性問題?；蚓庉嫾夹g(shù)雖然取得了重大進(jìn)展，但仍存在許多技術(shù)缺陷和安全隱患。例如，基因編輯過程中可能出現(xiàn)的脫靶、基因突變等問題，以及可能導(dǎo)致的不可預(yù)測的后果。在技術(shù)尚未完全成熟之前，將其應(yīng)用于人類胚胎基因編輯是不明智的選擇。二是道德和倫理問題。人類基因編輯涉及到許多道德和倫理問題，例如人類生命的尊嚴(yán)、平等和自由等。在基因編輯過程中，如果將某個基因從一個人類的胚胎中剔除或插入其他基因，那么這個人的人格、尊嚴(yán)和權(quán)利將受到影響。如果基因編輯技術(shù)被用來改變?nèi)祟惖淖匀惶卣骰蛏眢w特征，那么這將對人類的平等和自由權(quán)利產(chǎn)生負(fù)面影響。三是社會影響問題。基因編輯技術(shù)的應(yīng)用將會對社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。例如，如果允許使用基因編輯技術(shù)來消除某些疾病或缺陷，那么這將會導(dǎo)致人類遺傳特征的改變，并可能導(dǎo)致不公平的社會現(xiàn)象。如果將基因編輯技術(shù)應(yīng)用于胎兒的性別或其他特征，那么這將會加劇社會中的性別歧視或其他不公平現(xiàn)象。面對基因編輯嬰兒事件所引發(fā)的倫理問題，我們應(yīng)該從以下幾個方面進(jìn)行思考：一是加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管。政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對基因編輯技術(shù)的研發(fā)和監(jiān)管力度，確保技術(shù)的安全性和可靠性。同時，應(yīng)該加強(qiáng)對相關(guān)研究和應(yīng)用的審批和管理，避免出現(xiàn)濫用和誤用現(xiàn)象。二是加強(qiáng)道德和倫理教育。我們應(yīng)該加強(qiáng)對公眾的道德和倫理教育，提高人們的道德意識和倫理素養(yǎng)。同時，應(yīng)該加強(qiáng)對科研人員的職業(yè)道德教育，確保他們在研究和應(yīng)用過程中遵守道德規(guī)范和倫理原則。三是促進(jìn)社會公平和正義。政府和社會應(yīng)該加強(qiáng)對社會公平和正義的和支持，確保基因編輯技術(shù)的應(yīng)用不會加劇社會不公平現(xiàn)象。應(yīng)該加強(qiáng)對弱勢群體的保護(hù)和支持，確保他們在技術(shù)應(yīng)用中不會受到歧視和不公平對待。“基因編輯嬰兒”事件所引發(fā)的倫理思考是多方面的，我們應(yīng)該在加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管的加強(qiáng)道德和倫理教育，促進(jìn)社會公平和正義。只有我們才能更好地應(yīng)對這一技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?；蚓庉嫾夹g(shù)，也被稱為CRISPR-Cas9系統(tǒng)，是一種強(qiáng)大的生物技術(shù)工具，允許科學(xué)家在特定位置精確地修改DNA序列。近年來，這一技術(shù)引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭議，其中最引人注目的是2018年的“基因編輯嬰兒”事件。這一事件不僅引發(fā)了科學(xué)界的廣泛爭議，也帶來了許多相關(guān)的法律問題。我們必須認(rèn)識到基因編輯技術(shù)本身并不違反任何法律。當(dāng)它被應(yīng)用于人類胚胎并創(chuàng)造出基因編輯的嬰兒時，這就涉及到了復(fù)雜的法律和倫理問題。其中一個核心問題是：我們是否有權(quán)改變?nèi)祟惖幕蚪Y(jié)構(gòu)？這種改變是否可能帶來不可預(yù)測的后果，甚至對整個人類種群產(chǎn)生影響？對于“基因編輯嬰兒”事件，我們需要探討的是科研人員的責(zé)任和義務(wù)。科研人員在進(jìn)行研究時，必須確保他們的研究行為不違反任何法律規(guī)定，同時也必須遵循基本的倫理準(zhǔn)則。對于可能對人類社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的基因編輯技術(shù)，科研人員必須格外謹(jǐn)慎，確保在研究和應(yīng)用過程中不損害人類的權(quán)益。政府和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也需要對基因編輯技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。他們需要制定和執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)，以確保技術(shù)的安全和可控性。他們也需要提供適當(dāng)?shù)膫惱碇笇?dǎo)，以確保技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用符合社會的倫理標(biāo)準(zhǔn)。基因編輯技術(shù)雖然帶來了巨大的科研潛力，但同時也帶來了許多法律和倫理問題。對于這些問題，我們需要深入探討并尋找合適的解決方案。只有我們才能確保這一技術(shù)能夠安全、公正地為人類社會帶來福祉?；蚓庉嫾夹g(shù)，也被稱為CRISPR