data:image/s3,"s3://crabby-images/3f3ed/3f3eda2ed1cb6dbc95b4dcb669ecfcea468dcb76" alt="高考作文的分值和命題原則_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/23f33/23f33f20aac99a32f0b2f5462210200e6cf805cd" alt="高考作文的分值和命題原則_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec514/ec514de2586288aba2860e6d5445176758aef85e" alt="高考作文的分值和命題原則_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
高考作文的分值和命題原則一、作文90分:高考語文試卷的新設(shè)想2019年《語文考試大綱》規(guī)定:語言學(xué)問和語言表達9題,30分;文學(xué)常識和名句名篇1題,4分;古代詩文閱讀6題,26分,現(xiàn)代文閱讀8題,30分;寫作1題,60分。這樣的分值配比表明,以學(xué)問性和被動性的理解為主的共90分,占總分的60%。但是,學(xué)問和被動理解,并不能充分表現(xiàn)考生的綜合素養(yǎng),最能表現(xiàn)學(xué)生綜合素養(yǎng)的當(dāng)然是作文,然而,作文只占總分的40%。這樣的分值結(jié)構(gòu)明顯是不合理的。最雄辯的例證就是,前幾年報刊廣泛報道過的,拿這樣的學(xué)問和被動理解題給王蒙考,最多也只能牽強及格,還不如一個成果較差的中學(xué)生。再說,語文學(xué)問和語言表達30分,古代詩文閱讀6題,26分,現(xiàn)代文閱讀8題,30分,一分也不能多,一分也不能少,有什么理論上的依據(jù)?賜予這樣的規(guī)定以天經(jīng)地義的強制性已經(jīng)是稀里糊涂,再加上,這樣的題目肯定要納入客觀題標(biāo)準(zhǔn)化的模式。客觀題和變相的客觀題(所謂主觀題客觀化)為什么要占到90分左右,而作文卻只能占60分?從來沒有一個人賜予理論上的論證。但是,公然違反教化部公布的《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》盡然沒有必要的說明。其合理性,無從探究。唯一能夠作出說明的,就是現(xiàn)實:多年來始終如此。因為是始終如此的,所以是合理的,這明顯不符合改革精神。是不是以酷愛穩(wěn)定來掩蓋怯于改革,不得而知。但是,從思想方法來說,可能是“習(xí)慣和現(xiàn)狀常常把人的思想束縛得緊緊的”。這是毛澤東在《學(xué)習(xí)與時局》中說的,半個多世紀(jì)過去了,規(guī)律仍舊應(yīng)驗。因為現(xiàn)狀如此,所以義正詞嚴(yán),天經(jīng)地義。但是,這樣的因循,除了貽誤教學(xué)改革的戎機以外,還把基層的中學(xué)語文老師逼進了苦痛的窘境。他必需擁護素養(yǎng)教化,在課堂上作出改進的姿態(tài):調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,激勵學(xué)生廣泛進行課外閱讀,把語文從課堂中解放出來,滲透到家庭社會生活之中。老師要參加學(xué)生的社會調(diào)查,使學(xué)生的知、情、意和特性、想象力得到不拘一格的發(fā)展。然而這種耗費時間極多的工作,并不能保證學(xué)生在殘酷的高考競爭中獲得高分。問題的癥結(jié)在于,學(xué)生的綜合素養(yǎng)的主要體現(xiàn)在作文上,把作文固定為區(qū)區(qū)60分,高素養(yǎng)和低素養(yǎng)之間的差距甚小。一般低素養(yǎng)學(xué)生的作文很少低于60分(合36分),高素養(yǎng)的學(xué)生作文大約80分(合48分),只有12分之差。而且真正的素養(yǎng)的提高,像水里養(yǎng)魚,不行能立竿見影。把一個作文低素養(yǎng)的學(xué)生培育成高素養(yǎng)的,勝利率是很小的,付出的勞動卻是巨大的。而做標(biāo)準(zhǔn)化題型的練習(xí),用解除法,依據(jù)上下文去揣摩命題者意圖,駕馭拿分的技巧卻是見效很快的。改革的不配套,就逼出了一個具有諷刺意味的現(xiàn)象:一方面素養(yǎng)教化在理論上叫得很響,一方面老師、校長、學(xué)生和家長心照不宣,把主要精力放在客觀題海的“操練”上。素養(yǎng)教化說出一本天書來,也是軟的,而分?jǐn)?shù),每一分都是硬的,差一分,都可能毀了孩子的前途。每一分,都確定著校長、老師的前途和待遇。作文60分作為應(yīng)試教化最有力的法寶,就這樣無聲地消解了語文課程素養(yǎng)教化的一切改革。迷信既定分值的人士,并非故意不講理,而是他們?nèi)狈v史眼光。作文60分,占總成果的40%,并不是從來就是如此的,相反只是一個極短時期內(nèi)的現(xiàn)象。我國有1400年左右的考試史,其中,長達1300年的科舉考試是作文分占100%的。從民國起先,到1949年,近40年中,作文分占100%,是屢見不鮮的;學(xué)問、閱讀題型間或有一些,只是某種點綴(如:古典詩文的標(biāo)點和翻譯,古典文獻名稱的說明),從來就沒影響作文分占壓倒優(yōu)勢。1952年起先統(tǒng)一高考以后,分比仍舊沒有多大變更。上世紀(jì)五六十年頭,作文分值占70%~80%(折合成今日的分值應(yīng)當(dāng)是105~120分)。例如1955年和1956年作文分占80%,1957年作文分占100%。1977年福建省高考語文,作文也是100%。這不是偶然的,因為它符合語文課的特別規(guī)律,正是語文區(qū)分于其他課程的特點所在。學(xué)問和閱讀理解,對語文和對其他課程(例如歷史、地理)不同,很難有獨立的價值,必需和表達實力緊密地結(jié)合;孤立的學(xué)問(語法學(xué)問、文學(xué)學(xué)問等等)假如不能轉(zhuǎn)化為實力,對中學(xué)生的好處,還不如背誦課文。所以,除了古代漢語的詞匯說明、古文翻譯,學(xué)問從來在考卷中都是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 假山施工合同承包書
- 房屋建筑工程保修合同協(xié)議
- 影視制作與發(fā)行合作合同
- 三方消防施工合同
- 苗木種植土地承包合同
- 加氣塊砌筑合同協(xié)議書
- 勞務(wù)中介公司服務(wù)合同
- 溫州浙江溫州瑞安市人民醫(yī)院招聘合同制工作人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 法語獨家商務(wù)代理合同
- 廣州華商職業(yè)學(xué)院《典型企業(yè)云平臺搭建》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 2025年01月福建省福利彩票發(fā)行中心片區(qū)管理員招考筆試歷年典型考題(歷年真題考點)解題思路附帶答案詳解
- 2024年07月國新國證期貨有限責(zé)任公司(海南)2024年招考2名工作人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 國網(wǎng)標(biāo)書制作流程
- 健身新人直播流程
- 中醫(yī)藥臨床適宜技術(shù)
- 工業(yè)廠房水電安裝施工方案
- 城鄉(xiāng)規(guī)劃管理與法規(guī)系列講座課件-城市規(guī)劃依法行政案例
- 企業(yè)的生產(chǎn)過程課件
- 法規(guī)解讀丨2024新版《突發(fā)事件應(yīng)對法》及其應(yīng)用案例
- JGJ46-2024 建筑與市政工程施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 2024年世界職業(yè)院校技能大賽高職組“關(guān)務(wù)實務(wù)組”賽項參考試題庫(含答案)
評論
0/150
提交評論