淺談生物的入侵分析研究 環(huán)境工程專業(yè)

淺談生物的入侵[內(nèi)容摘要]本文通過(guò)對(duì)生物入侵的概念、途徑、策略、危害、研究現(xiàn)狀、存在問(wèn)題和解決措施等方面的分析，希望對(duì)生物的入侵有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，引起必要的重視，更好保護(hù)協(xié)調(diào)我們的家園。關(guān)鍵詞：生物入侵研究問(wèn)題措施生物學(xué)認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)中有機(jī)體不能與它們的環(huán)境分開(kāi),而是與它們的環(huán)境形成一個(gè)自然系統(tǒng)。這種系統(tǒng)是地球表面上自然界的基本單位,它們有各種大小和種類。生態(tài)系統(tǒng)是在一定的空間和時(shí)間范圍內(nèi),在各種生物之間以及生物群落與其無(wú)機(jī)環(huán)境之間,通過(guò)能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)而相互作用的一個(gè)統(tǒng)一整體。生態(tài)系統(tǒng)是生物與環(huán)境之間進(jìn)行能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)循環(huán)的基本功能單位。生態(tài)系統(tǒng)中某種生物減少會(huì)引起其他物種的變動(dòng)。處于食物鏈中第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的生物減少而導(dǎo)致的其他物種變動(dòng)：在某食物鏈中，若處于第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的生物減少，則該食物鏈中的其它生物都減少。這是因?yàn)榈谝粻I(yíng)養(yǎng)級(jí)是其它各種生物賴以生存的直接或間接的食物來(lái)源，這一營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物的減少必會(huì)引起連鎖反應(yīng)，致使以下?tīng)I(yíng)養(yǎng)級(jí)依次減少。反之，上一營(yíng)養(yǎng)級(jí)減少，

即“天敵”一方減少，對(duì)被食者即下一營(yíng)養(yǎng)級(jí)數(shù)量變動(dòng)的影響：若一條食物鏈中處于“天敵”地位的生物數(shù)量減少，則被食者數(shù)量因此而迅速增加，但這種增加并不是無(wú)限的。而是隨著數(shù)量的增加，種群密度加大，種內(nèi)斗爭(zhēng)勢(shì)必加劇，再加上沒(méi)有了天敵的“壓力”，被捕食者自身素質(zhì)(如奔跑速度、警惕性、靈敏性等)必會(huì)下降，導(dǎo)致流行病蔓延，老弱病殘者增多，最終造成密度減小，直至相對(duì)穩(wěn)定，即天敵減少，造成被食方先增加后減少，最后趨向穩(wěn)定。隨著生物離開(kāi)它原先的生態(tài)系統(tǒng)，地球上沒(méi)有兩片相同的葉子，由于地理環(huán)境的差異性，在一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)中，食物鏈發(fā)生變化，如果缺乏天敵，則被食者數(shù)量因此而迅速增加，雖然會(huì)有內(nèi)在的調(diào)節(jié)平衡，長(zhǎng)期會(huì)穩(wěn)定甚至減少最后趨向穩(wěn)定，但在一定的時(shí)間內(nèi)，有些繁殖能力旺盛的物種會(huì)一發(fā)而不可收拾，使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)造成失衡，對(duì)當(dāng)?shù)匚锓N、生態(tài)環(huán)境、人們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了很大的影響，甚至惡化。這就是生物入侵引起的兵變。生物入侵概念當(dāng)你在路邊草地或自家庭院里發(fā)現(xiàn)一兩只從未見(jiàn)過(guò)的甲蟲(chóng)時(shí)，你肯定不會(huì)感到驚訝。但在生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家們看來(lái)，這或許不是件尋常小事。專家們把這種原本生活在異國(guó)他鄉(xiāng)、通過(guò)非自然途徑到新的生態(tài)環(huán)境中的“移民”稱為“生物入侵者”。深圳西南海面上的內(nèi)伶仃島，“植物殺手”薇甘菊在迅速蔓延，已成不可阻擋之勢(shì)。往日濃陰蔽日、綠樹(shù)搖曳的島上，長(zhǎng)滿了薇甘菊。它們宛如一張張巨網(wǎng)，黑壓壓地籠罩在美麗的荔枝樹(shù)、芭蕉樹(shù)、相思樹(shù)上。樹(shù)木因?yàn)殂逶〔坏疥?yáng)光而無(wú)聲無(wú)息地死去，鮮花和綠草因?yàn)楹粑坏叫迈r的空氣而枯萎，島上的土地正蛻變成荒原，素有“植物天堂”美譽(yù)的內(nèi)伶仃島，可能會(huì)被薇甘菊毀于一旦。這個(gè)令人恐怖的“植物殺手”原產(chǎn)于中、南美洲。80年代，薇甘菊傳到東南亞，給種植香蕉、茶葉、可可、水稻等經(jīng)濟(jì)作物的農(nóng)民造成了不可估量的損失。90年代初，薇甘菊的魔腳踏上了我國(guó)海南島的土地。幾年后到達(dá)了深圳，在深圳寶安一片4000畝的人工山林里，幾乎80%的山林遭到了薇甘菊的蹂躪。一些杉樹(shù)林已被薇甘菊封殺，一些山頂已被薇甘菊完全覆蓋。在西歐，一種北美蝦病正在侵襲當(dāng)?shù)匚r，造成當(dāng)?shù)匚r在許多河流中消失。在地中海和亞得里亞海，一種太平洋海藻覆蓋了3000公頃的海底。在南歐、尼日利亞、南非、新西蘭、澳大利亞、巴西和美國(guó)東南部，ASIANTIGERMOSQUITO蚊可能會(huì)增加傳播許多種危險(xiǎn)疾病的風(fēng)險(xiǎn)。這種進(jìn)攻型叮咬蚊子能攜帶至少17種病毒，包括登革熱、黃熱病和其他多種腦炎。從東部非洲到印度太平洋地區(qū)，一種來(lái)源于南亞的ALANG草侵入了數(shù)百萬(wàn)公頃的熱帶森林，嚴(yán)重地影響了當(dāng)?shù)貥?shù)木的自然更新。澳大利亞的一種可能來(lái)自巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的致病真菌自1920年侵入以來(lái)，導(dǎo)致了數(shù)千公頃的森林被毀。這種真菌對(duì)四分之三的植物有害，包括高大的樹(shù)種和矮小的灌木。在新西蘭，一種來(lái)源于澳大利亞的夜間活動(dòng)的袋鼠，估計(jì)每晚可吃掉21噸當(dāng)?shù)氐纳郑?shù)皮、樹(shù)芽、樹(shù)葉等）。來(lái)源于巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的棕色樹(shù)蛇，使太平洋關(guān)島上11種鳥(niǎo)和一些蜥蜴、蝙蝠在野外絕跡?？茖W(xué)家擔(dān)心這種蛇會(huì)擴(kuò)散到整個(gè)太平洋地區(qū)。在我國(guó)，一種南美水生植物（水葫蘆）極大地減少了昆明滇池的水面積。當(dāng)?shù)氐臍夂蛎黠@變得比較干燥，湖中的68種魚(yú)有38種已不復(fù)存在?？茖W(xué)家把這種類似薇甘菊的事件，稱為“生物污染”，也稱生物入侵。它指某種有害的外來(lái)生物由原生存地經(jīng)自然或人為的途徑進(jìn)入到另一個(gè)新環(huán)境，并在當(dāng)?shù)氐淖匀换蛉藶樯鷳B(tài)系統(tǒng)中定居、自行繁殖和擴(kuò)散，最終明顯影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，侵入并造成原有生態(tài)的破壞。損害當(dāng)?shù)厣锒鄻有裕茐霓r(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)、危害人類健康的現(xiàn)象。與化學(xué)污染不同，外來(lái)生物可以不斷地增殖并擴(kuò)散到新的地方，還能逐步適應(yīng)新的環(huán)境并占據(jù)優(yōu)勢(shì)，從而危及本土物種。①在我國(guó)，一種南美水生植物——水葫蘆極大地減少了昆明滇池的水面積，當(dāng)?shù)貧夂蛎黠@干燥，湖中的68種魚(yú)已有38種不復(fù)存在。

②在西歐，一種北美蝦病正在侵襲當(dāng)?shù)匚r，造成當(dāng)?shù)匚r在許多河流中消失。

③在地中海和亞得里亞海，一種太平洋海藻覆蓋了3000公頃的海底。

④從東部非洲到印度太平洋地區(qū)，一種來(lái)源于南亞的ALANG草侵入了數(shù)百萬(wàn)公頃的熱帶森林，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)貥?shù)木的自然更新。

⑤澳大利亞的一種可能來(lái)自巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的致病真菌自1920年侵入以來(lái)，導(dǎo)致數(shù)千公頃的森林被毀。這種真菌對(duì)四分之三的植物有害，包括高大的樹(shù)種和矮小的灌木。

⑥在新西蘭，一種來(lái)源于澳大利亞的夜間活動(dòng)的袋鼠，估計(jì)每晚可吃掉21噸當(dāng)?shù)氐纳帧?/p>

⑦來(lái)源于巴布亞新幾內(nèi)亞地區(qū)的棕色樹(shù)蛇，使太平洋關(guān)島上11種鳥(niǎo)和一些蜥蜴、蝙蝠在野外絕跡。目前，外來(lái)生物在地球上大部分湖泊和河流系統(tǒng)中、大部分海岸和主要島嶼上都可發(fā)現(xiàn)，并擴(kuò)散到所有大陸，有的已經(jīng)形成了污染。我國(guó)第一批外來(lái)入侵物種名單：

1.紫莖澤蘭2.薇甘菊3.空心蓮子草4.豚草5.毒麥6.互花米草7.飛機(jī)草8.鳳眼蓮9.假高梁10.蔗扁蛾11.濕地松粉蚧12.強(qiáng)大小蠹13.美國(guó)白蛾14.非洲大蝸牛15.福壽螺16.牛蛙

國(guó)家環(huán)保總局提供的部分?jǐn)?shù)字：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)外來(lái)雜草共有107種，外來(lái)動(dòng)物40余種，從脊椎動(dòng)物(哺乳類、鳥(niǎo)類、兩棲類、爬行類、魚(yú)類)到無(wú)脊椎動(dòng)物(昆蟲(chóng)、甲殼類、軟體動(dòng)物等)，以及細(xì)菌、微生物、病毒中都能找到例證。國(guó)內(nèi)最早開(kāi)展入侵生物研究的中科院動(dòng)物研究所謝焱博士告訴我們：“目前我國(guó)的34個(gè)省、直轄市、自治區(qū)及特別行政區(qū)無(wú)一沒(méi)有外來(lái)種，除了極少數(shù)位于青藏高原的保護(hù)區(qū)外，幾乎或多或少都能找到外來(lái)雜草。”其實(shí)，我國(guó)也有一些生物進(jìn)入其他地區(qū)，成為別處的入侵物種。比如葛藤，作為一種藥材引入美國(guó)，然而到了美國(guó)后卻大量滋生，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成重大影響。再比如青魚(yú)，在中國(guó)只不過(guò)是一種普通的肉食性魚(yú)類，然而不慎傳到美國(guó)，已成為美國(guó)漁業(yè)大害，當(dāng)?shù)卣踔脸鰞r(jià)100美元一條懸賞捕捉青魚(yú)。

“斑貝斑貝堵塞的管道斑貝斑貝堵塞的管道驚人的繁殖能力植物殺手薇甘菊紫莖澤蘭植物殺手薇甘菊紫莖澤蘭打撈水葫蘆水葫蘆殺手：水葫蘆象甲打撈水葫蘆水葫蘆殺手：水葫蘆象甲生物入侵途徑千萬(wàn)年來(lái)，海洋、山脈、河流和沙漠為物種和生態(tài)系統(tǒng)的演變提供了天然的隔離屏障。然而近幾百年間，隨著全球一體化的進(jìn)程，這些屏障漸漸失去它們應(yīng)有的作用，外來(lái)物種們借助人類的幫助，遠(yuǎn)涉重洋到達(dá)新的生境和棲息地，繁衍擴(kuò)散。在人類文明的早期，陸路和航海技術(shù)尚不發(fā)達(dá)，自然界中的生態(tài)平衡并沒(méi)有受到太大破壞。在自然條件下，一顆蒲公英的種子可能隨風(fēng)飄蕩幾十千米后才會(huì)落地，如果各種條件適合，它會(huì)在那里生根、發(fā)芽、成長(zhǎng)；山間溪水中的魚(yú)蝦可能隨著水流游到大江大河中安家落戶……凡此種種，都是在沒(méi)有人為干預(yù)的條件下緩慢進(jìn)行的，時(shí)間和空間跨度都非常有限，因此不會(huì)造成生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重失衡。21世紀(jì)的人們已經(jīng)越來(lái)越關(guān)注人類賴以生存的環(huán)境，制止污染、保護(hù)動(dòng)物已經(jīng)成為全球人類的共識(shí)。可是，你知道嗎？恰恰是人類自己的原因，使得“生物入侵者”對(duì)人類發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。許多生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家將“生物入侵者”的增多歸咎于日益繁榮的國(guó)際貿(mào)易，事實(shí)上許多“生物入侵者”正是搭乘跨國(guó)貿(mào)易的“便車”達(dá)到“偷渡”目的的。以目前全球新鮮水果和蔬菜貿(mào)易為例，許多昆蟲(chóng)和昆蟲(chóng)的卵附著在這些貨物上，其中包括危害性極大的害蟲(chóng)，如地中海果蠅等。盡管各國(guó)海關(guān)動(dòng)植物檢疫中心對(duì)這些害蟲(chóng)嚴(yán)加防范，但由于進(jìn)出口貨物數(shù)量極大，很難保證沒(méi)有漏網(wǎng)之“蟲(chóng)”。此外，跨國(guó)寵物貿(mào)易也為“生物入侵者”提供了方便。近年來(lái)，由于引進(jìn)五彩斑斕的觀賞魚(yú)而給某些地區(qū)帶來(lái)霍亂病源的消息時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。一些產(chǎn)自他鄉(xiāng)的寵物，如蛇、蜥蜴、山貓等，往往會(huì)因主人的疏忽或被遺棄而逃出藩籬，嘯聚山林，為害一方。伴隨進(jìn)口貨物增加，通過(guò)木質(zhì)包裝箱等多種隱蔽形式傳入森林有害物種的危險(xiǎn)性不斷加大最近，美國(guó)發(fā)現(xiàn)光肩星天牛（AsianLonghornedBeetle）對(duì)一些樹(shù)木造成破壞。美方認(rèn)為是通過(guò)木質(zhì)包裝材料從中國(guó)傳入的，擬對(duì)中國(guó)實(shí)施更嚴(yán)厲的措施，包括要求中方出口商提供有關(guān)部門出具的木質(zhì)包裝材料處理（加熱、熏蒸等）證明。海南省2002年6月發(fā)現(xiàn)椰心葉甲疫情，很多專家認(rèn)為是有人違規(guī)從東南亞蟲(chóng)害疫區(qū)引進(jìn)棕櫚科苗木而將害蟲(chóng)帶進(jìn)島內(nèi)的。由于缺少自然天敵，椰心葉甲繁殖和擴(kuò)散速度很快。，椰心葉甲可以通過(guò)風(fēng)和苗木的運(yùn)輸傳播，特別是有大臺(tái)風(fēng)的話，傳播速度會(huì)更快。2005年第18號(hào)臺(tái)風(fēng)“達(dá)維”過(guò)后，全省椰心葉甲疫樹(shù)就猛增了約60萬(wàn)株，其中僅文昌市就增加35萬(wàn)株，而在臺(tái)風(fēng)前文昌市的疫樹(shù)只有2萬(wàn)株。

隨著交通手段的改進(jìn)、國(guó)際貿(mào)易和旅游業(yè)的發(fā)展，外來(lái)生物入侵的概率大大增加。人們有意或無(wú)意的把一個(gè)地域的物種攜帶到另一個(gè)地域，這些被攜帶轉(zhuǎn)移的物種在新環(huán)境下由于缺乏原產(chǎn)地的制約因素而大量繁殖、擴(kuò)散，對(duì)當(dāng)?shù)匚锓N、生態(tài)環(huán)境、人們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了很大的影響，成為全球性的問(wèn)題。除了主動(dòng)蔓延之外，人為的盲目引進(jìn)物種也是造成生物污染的原因之一。在非洲維多利亞湖，尼羅河鱸魚(yú)的引進(jìn)導(dǎo)致200多種地方魚(yú)種的滅絕，是有記錄以來(lái)最大的一次脊椎動(dòng)物的滅絕。水松樹(shù)和金合歡屬樹(shù)種的引進(jìn)本來(lái)是用于植樹(shù)造林，現(xiàn)在卻消耗了用于供應(yīng)開(kāi)普敦的地下水。目前，外來(lái)生物在地球上大部分湖泊和河流系統(tǒng)中、大部分海岸和主要島嶼上都可發(fā)現(xiàn)，并擴(kuò)散到所有大陸，有的已經(jīng)形成了污染。人們對(duì)這些有害外來(lái)生物的侵入往往簡(jiǎn)單地當(dāng)作偶發(fā)事件，對(duì)它的威脅的認(rèn)識(shí)也很不夠。其實(shí)地球上這種侵入時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)生，而且隨著交通的全球化，世界貿(mào)易的不斷增加，這種侵入的頻率和范圍還在不斷擴(kuò)大，且有全球化發(fā)展的趨勢(shì)。生物入侵的策略策略一：吃得苦中苦，方為人上人請(qǐng)你想象一下：如果一種生物既能夠在冰天雪地里生長(zhǎng)，又能在炎炎烈日下定居；無(wú)論是面對(duì)鹽堿的土壤還是干燥的沙漠都毫不介意；對(duì)于食物更是從不挑肥揀瘦，又特別能挨餓……那么它在哪兒不能“出人頭地”呢？空心蓮子草正是憑借這一橫練多年的“鐵布衫”功夫，才能如此得意地作威作福：它抗逆性超強(qiáng)，不但不畏嚴(yán)寒酷暑，而且就算死亡了，只要植株沒(méi)有完全腐爛，待到時(shí)機(jī)成熟，依然會(huì)復(fù)活為害；為了侵占盡可能大的地盤，它更是演化出水生、陸生兩種生態(tài)型，入侵時(shí)可以由陸至水，順?biāo)拢儆伤陵?，是地地道道的“水陸兩棲江洋大盜”！策略二：多子多福

水葫蘆采用的又是另外一種策略了。水葫蘆擁有極其強(qiáng)大的繁殖能力，甚至能以有性和無(wú)性兩種方式繁衍后代，而在入侵的早期，無(wú)性生殖更是主要的：每逢春夏之際，水葫蘆依靠匍匐枝與母株分離的方式，每5天就能克隆出一個(gè)新植株，用不了多少時(shí)間它就能鋪滿整個(gè)水域，在江南水域?yàn)榈湶恍?。有?shī)語(yǔ)：“接天蓮葉無(wú)窮碧”，只可惜此“蓮”非彼“蓮”。水葫蘆手拉手、根連根，喜歡“聚眾滋事”，形成綿延數(shù)十公里長(zhǎng)的“綠島”，淤塞河道、影響通航，所以是當(dāng)之無(wú)愧的“河道殺手”。同樣外表文弱絢爛、楚楚可憐的加拿大一支黃花，也是依靠這種策略，見(jiàn)縫插針般地遍布城鄉(xiāng)荒野——即使不用種子繁殖，一支黃花那像竹子一樣的地下根莖也會(huì)四處蔓延，在找到合適的地方后就自動(dòng)生出新株，因此除非一株不剩地徹底連根鏟除，否則星星之火可以燎原，最后就只剩下它一支黃花唯我獨(dú)尊了。策略三：柿子要撿軟的捏

選擇單調(diào)薄弱的生態(tài)系統(tǒng)作為入侵的目標(biāo)同樣是入侵者慣用的策略?，F(xiàn)在，給三北防護(hù)林造成毀滅性危害的天牛蟲(chóng)或許正為此自鳴得意呢——可惡的它們正是瞅準(zhǔn)了三北地區(qū)大部分是樹(shù)木品種單一的人工林、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、很難抵抗瘋狂蟲(chóng)害這個(gè)“命門”，才乘虛而入的。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在三北地區(qū)遭受天牛危害的面積達(dá)250萬(wàn)畝，造成的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法直接用數(shù)字衡量；甘肅的古浪縣由于蟲(chóng)害而處于被沙漠吞噬的危險(xiǎn)之中；天牛蟲(chóng)害也因此被形象地稱作“不冒煙的森林火災(zāi)”。同樣，在北美的被入侵地，兇狠的“無(wú)煙之火”也是首先燃向單一人工林的。相對(duì)而言，盡管在西南的混生林里我們同樣能抓到張牙舞爪的天牛，但在那里它們就失去了傳說(shuō)中的毀滅性威力，原因就在于被入侵生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力不同。策略四：“聯(lián)合國(guó)軍”協(xié)同入侵

在生物入侵中還有一些更為有趣的策略。兩個(gè)入侵種從原產(chǎn)地結(jié)伴而來(lái)，相互配合共同入侵——這一招夠狠吧？最典型的例子便是隨一種入侵種而來(lái)的病原體。在新環(huán)境中，土著種對(duì)外來(lái)病原體缺乏有力的免疫防御，常常導(dǎo)致該病原體的爆發(fā)，導(dǎo)致土著種的大規(guī)模覆滅。如此一來(lái)，最得意的當(dāng)然數(shù)攜帶病原體而來(lái)的入侵種啦，它們正在為減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手彈冠相慶呢。另一個(gè)比較典型的例子就是本文一開(kāi)頭提到過(guò)的松材線蟲(chóng)，光靠它自己是無(wú)法進(jìn)行遠(yuǎn)征的，擴(kuò)散速度會(huì)慢得多，所以它就選取了松墨天牛作為自己的運(yùn)輸機(jī)；而松墨天牛呢，它在松材線蟲(chóng)的幫助下，當(dāng)然更容易在樹(shù)林中泛濫成災(zāi)了。策略五：卑鄙的肉搏招術(shù)

有時(shí)候，入侵種為了成功地在新殖民地安家落戶，必須與土著種作直接的“武力對(duì)抗”。這時(shí)候就不能不提北美入侵性雜草Centaureadiffusa了。它采取的是“種間抑制”的手段來(lái)完成征服歷程的。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，這種雜草在原產(chǎn)地亞歐大陸不會(huì)造成大的影響，進(jìn)入北美后卻泛濫成災(zāi)，排擠了許多土著種。原因就在于在原產(chǎn)地，與C.diffusa共存的植物，其根系分泌物可以抑制C.diffusa根系對(duì)磷的吸收并抑制其生長(zhǎng)；然而，新棲息地的類似植物，其生長(zhǎng)反被C.diffusa根系的分泌物所抑制。目前，我國(guó)的科學(xué)家們也發(fā)現(xiàn)，加拿大一支黃花的根系同樣能分泌抑制其他植物生長(zhǎng)的化學(xué)物質(zhì)，通過(guò)這種卑劣的手段去擠占原屬于土著種的領(lǐng)地。策略六：盡量避開(kāi)天敵

這也是入侵者最為得意的招數(shù)之一。那些不遠(yuǎn)千里而來(lái)的入侵種在原產(chǎn)地的時(shí)候還能安分守己，而一旦進(jìn)入新的環(huán)境，就能夠稱王稱霸，這是什么原因呢？很簡(jiǎn)單，在這塊新土地上沒(méi)有它們的天敵。比如空心蓮子草在南美算不上令人厭惡，但來(lái)到我國(guó)以及世界其他地區(qū)以后，一下就泛濫成災(zāi)了。而在南美大陸有一種專門對(duì)付它的蓮草直胸跳甲，在它們的挾制下，空心蓮子草不得不忍氣吞聲，做一根乖乖草了。再如銅錘草，又名紅花酢漿草，原產(chǎn)熱帶美洲，作為觀賞植物引進(jìn)我國(guó)，現(xiàn)已在我國(guó)的十余個(gè)省市逸為野生，成為“爆發(fā)型雜草”。策略七：化敵為“友”

但是在所有的入侵策略中，最讓人拍案叫絕的，同時(shí)也是最讓科學(xué)家擔(dān)心的，是許多入侵種會(huì)采取與土著近緣種“聯(lián)姻”的策略來(lái)實(shí)現(xiàn)入侵。這種聯(lián)姻策略，使得入侵種不費(fèi)吹灰之力，占據(jù)了原先土著種的領(lǐng)地，并且入侵種與土著種的雜交后代也具備了兩個(gè)祖先的全部遺傳信息，所以可以在日后不斷的繁殖過(guò)程中，挑選自己合適的基因型，產(chǎn)生新的表型變異，將大大增強(qiáng)它的入侵性。說(shuō)不定哪一天科幻電影中可怕的怪獸，就會(huì)因此而誕生哦！生物入侵危害這些外來(lái)物種它們到底是朋友還是敵人？

要說(shuō)這些外來(lái)移民一點(diǎn)好事沒(méi)干，那也是不客觀的。事實(shí)上，在大米、玉米等主要農(nóng)作物中，有９０％以上對(duì)于種植地來(lái)說(shuō)都是外來(lái)物種，它們?cè)?jīng)為人類造福對(duì)人類的生存起到了不可磨滅的重要作用。但是，也有專家指出，在非洲地區(qū)，一旦引入的農(nóng)作物未能獲得成功，它們不僅是變成大面積蔓延的荒草那么簡(jiǎn)單，一場(chǎng)饑荒是在劫難逃的。外來(lái)生物本身不一定都是可怕的惡魔，包括橡膠、西紅柿等等許多常見(jiàn)的植物均是從國(guó)外引進(jìn)的。但在新的棲息地，外來(lái)物種在一定程度上擺脫了原有天敵和寄生蟲(chóng)的危害，會(huì)異常繁榮。然而，這些從遠(yuǎn)方來(lái)的生物如果數(shù)量失控，對(duì)新區(qū)域農(nóng)林牧漁等生產(chǎn)造成破壞，引發(fā)了生態(tài)災(zāi)難，就成為外來(lái)入侵物種。外來(lái)有害物種入侵是一個(gè)全球性問(wèn)題。據(jù)美國(guó)、印度、南非向聯(lián)合國(guó)提交的報(bào)告顯示，上述三國(guó)外來(lái)物種入侵造成的損失分別是1370億美元、1300億美元和800多億美元。我國(guó)也是外來(lái)有害物種入侵造成嚴(yán)重危害的國(guó)家之一每年僅幾種主要外來(lái)入侵物種造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)５７４億元人民幣?？傮w損失達(dá)到1198億元，已經(jīng)占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.36%。面對(duì)如此嚴(yán)峻的事實(shí)，有人指出外來(lái)物種的入侵不亞于軍事入侵！這些都只是保守的估計(jì)，還不足以包括那些無(wú)法計(jì)算的隱性損失，比如外來(lái)生物導(dǎo)致造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的破壞，本地生物物種的滅絕、生物多樣性減少以及由于改變環(huán)境景觀帶來(lái)的美學(xué)價(jià)值的喪失。還會(huì)威脅人類的健康。如果一個(gè)物種在新的生存環(huán)境中不受同類的食物競(jìng)爭(zhēng)以及天敵傷害等諸多因素制約，它很可能會(huì)無(wú)節(jié)制地繁衍。1988年，幾只原本生活在歐洲大陸的斑貝(一種類似河蚌的軟體動(dòng)物)被一艘貨船帶到北美大陸。當(dāng)時(shí)，這些混雜在倉(cāng)底貨物中的“偷渡者”并沒(méi)有引起當(dāng)?shù)厝说淖⒁?，它們被隨便丟棄在五大湖附近的水域中。然而令人始料不及的是，這里竟成了斑貝的“天堂”。由于沒(méi)有天敵的制約，斑貝的數(shù)量便急劇增加，五大湖內(nèi)的疏水管道幾乎全被它們“占領(lǐng)”了。到目前為止，人們?yōu)榱饲謇砗透鼡Q管道已耗資數(shù)十億美元。來(lái)自亞洲的天牛和南美的紅螞蟻是另外兩種困擾美國(guó)人的“入侵者”，前者瘋狂破壞芝加哥和紐約的樹(shù)木，后者則專門叮咬人畜，傳播疾病。下面分別加以闡述。（一）生物入侵對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響外來(lái)入侵種可帶來(lái)直接和間接的經(jīng)濟(jì)危害。保守估計(jì)，外來(lái)種每年給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)數(shù)千億元的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于外來(lái)種造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，我國(guó)也有初步的統(tǒng)計(jì)報(bào)告。列舉數(shù)字是枯燥的，但我們還是不得不仔細(xì)閱讀以下統(tǒng)計(jì)報(bào)告：保守的估計(jì)，松材線蟲(chóng)、濕地松粉蚧、松突圓蚧、美國(guó)白蛾、松干蚧等森林入侵害蟲(chóng)嚴(yán)重發(fā)生與危害的面積在我國(guó)每年已達(dá)150萬(wàn)公頃左右。水稻象甲、美洲斑潛蠅、馬鈴薯甲蟲(chóng)、非洲大蝸牛等農(nóng)業(yè)入侵害蟲(chóng)近年來(lái)每年嚴(yán)重發(fā)生的面積達(dá)到140萬(wàn)至160萬(wàn)公頃。每年由外來(lái)種造成的農(nóng)林經(jīng)濟(jì)損失達(dá)574億元人民幣，僅對(duì)美洲斑潛蠅一項(xiàng)的防治費(fèi)用，就需4.5億元，每年打撈水葫蘆的費(fèi)用需要5-10億元以上。

一、外來(lái)入侵動(dòng)植物成為直接危害農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大有害生物

外來(lái)入侵動(dòng)植物對(duì)農(nóng)田、園藝、草坪、森林、畜牧、水產(chǎn)等可帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)危害。水花生對(duì)水稻、小麥、玉米、紅苕和萵苣5種作物全生育期引致的產(chǎn)量損失分別達(dá)45%、36%、19%、63%和47%（譚萬(wàn)忠，1994）。紫莖澤蘭含有的毒素易引起馬匹的氣喘病，僅1979年在云南省的52個(gè)縣179個(gè)鄉(xiāng)，發(fā)病馬5015匹，死亡3486匹，甚至造成“無(wú)馬縣”；牛羊也因無(wú)可食飼料種群數(shù)量銳減（劉倫輝等，1985）。廣東、云南、江蘇、浙江、福建、上海等省市每年都要人工打撈水葫蘆，僅浙江溫州市和福建莆田市1999年用于人工打撈水葫蘆的費(fèi)用分別為1000和500萬(wàn)元，全國(guó)總的費(fèi)用有多少，目前沒(méi)有準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，至少超過(guò)1億元，而水葫蘆帶來(lái)的農(nóng)業(yè)灌溉、糧食運(yùn)輸、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游等方面的經(jīng)濟(jì)損失更大。美洲斑潛蠅最早于1993年在海南發(fā)現(xiàn)，到1998年已在全國(guó)21個(gè)省市區(qū)發(fā)生面積達(dá)1300000hm2以上，它寄生22個(gè)科的110種植物，尤其是蔬菜瓜果類受害嚴(yán)重，包括黃瓜、甜瓜、西瓜、西葫蘆、絲瓜、番茄、辣椒、茄子、豇豆、菜豆、豌豆和扁豆等，目前在我國(guó)，每年防治斑潛蠅的成本高達(dá)4億元（王福祥，1997）。被稱為“松樹(shù)癌癥”的松材線蟲(chóng)病在短短十年間，疫區(qū)已擴(kuò)至江浙六省，發(fā)生面積約66000hm2，對(duì)黃山、張家界等風(fēng)景名勝區(qū)構(gòu)成了巨大威脅。福壽螺原產(chǎn)于南美洲的亞馬遜河流域。它形似田螺，殼薄肉多，是一種大型食用螺類。上個(gè)世紀(jì)80年代，山東微山縣把它作為一種美味佳肴引進(jìn)當(dāng)?shù)亍Ｈ欢勐莸倪M(jìn)入，卻打破了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境的平衡。目前，福壽螺在當(dāng)?shù)厮虔偪穹敝?，泛濫成災(zāi)，導(dǎo)致秧苗受到破壞，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受損失。海南高大的椰子樹(shù)不僅是寶島海南的象征，也是當(dāng)?shù)芈糜魏娃r(nóng)業(yè)的主要支柱。但從2002年至今，海南省正遭受著一場(chǎng)“恐怖襲擊”－－一種外來(lái)入侵昆蟲(chóng)“椰心葉甲”橫掃了全省幾乎所有市縣，造成椰子樹(shù)大片大片枯黃。專家表示：如果不加以控制、防治，海南的椰子樹(shù)將有全部死亡的危險(xiǎn)！

體長(zhǎng)僅僅1.5厘米的外來(lái)入侵昆蟲(chóng)“椰心葉甲”是國(guó)家禁止進(jìn)境的國(guó)際二類植物檢疫對(duì)象，它危害以椰子為主的棕櫚科植物，導(dǎo)致植物正常生長(zhǎng)受阻，果子產(chǎn)量下降，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致植物死亡。

2006年4月的數(shù)據(jù)顯示，海南省絕大多數(shù)市縣（除白沙縣外）均發(fā)生疫情，累計(jì)染蟲(chóng)302萬(wàn)株。從國(guó)外的情況看，椰心葉甲蟲(chóng)害發(fā)生后3年左右，會(huì)出現(xiàn)大量疫樹(shù)死亡。椰子樹(shù)是海南最具特色的風(fēng)景樹(shù)，也是效益非常高的經(jīng)濟(jì)樹(shù)。目前海南共有2600萬(wàn)株椰子樹(shù)，椰農(nóng)50萬(wàn)，該省椰子和椰子產(chǎn)品加工每年創(chuàng)造100多億產(chǎn)值，還不包括與之相關(guān)的旅游經(jīng)濟(jì)。如果椰樹(shù)不保，椰子產(chǎn)業(yè)將遭受打擊，農(nóng)民的生產(chǎn)生活將受到不同程度的影響。如果這個(gè)病害繼續(xù)下去，將會(huì)給椰子加工產(chǎn)業(yè)造成長(zhǎng)期的影響?！爸参餁⑹帧彪嗖萑肭帧爸袊?guó)最美農(nóng)村”婺源的四五個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。豚草是以“插花”狀生長(zhǎng)在該縣境內(nèi)景婺黃（常）高速公路沿線綠化帶中，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門認(rèn)為，可能是高速公路綠化過(guò)程中夾帶而來(lái)的。

據(jù)婺源縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)汪曉東介紹，６月下旬，據(jù)群眾舉報(bào)、農(nóng)業(yè)部門排查，紫陽(yáng)鎮(zhèn)、溪頭鄉(xiāng)等幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)景婺黃（常）高速公路的多個(gè)標(biāo)段發(fā)現(xiàn)不少豚草。由于豚草最大的危害發(fā)生在７月中下旬開(kāi)花產(chǎn)籽時(shí)節(jié)，該縣農(nóng)業(yè)部門已聯(lián)合高速公路相關(guān)負(fù)責(zé)單位，緊急行動(dòng)，對(duì)這一野生惡性雜草進(jìn)行全力“圍剿”。目前，豚草已基本被拔除。

江西是豚草的重災(zāi)區(qū)，其中九江和南昌比較嚴(yán)重。豚草是國(guó)家首批公布的１６種危害嚴(yán)重的入侵物種之一，素有“植物殺手”之稱，它不但會(huì)引發(fā)人的過(guò)敏和哮喘疾病以及家畜的中毒，而且侵占性非常強(qiáng)，常常把農(nóng)作物趕盡殺絕，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)甚至顆粒無(wú)收。

據(jù)了解，中國(guó)目前有多個(gè)省份成為豚草重災(zāi)區(qū)，國(guó)家為此投入了大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行滅除，然而效果并不理想，其原因就是這種毒草具有極強(qiáng)的繁殖力和環(huán)境適應(yīng)能力。

在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，外來(lái)種常常引起國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，成為貿(mào)易制裁的重要借口或手段。近年來(lái)我國(guó)出口美國(guó)的木制包裝品因光肩星天牛問(wèn)題給我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失，引起了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。

二、外來(lái)有害生物通過(guò)影響生態(tài)系統(tǒng)而對(duì)旅游業(yè)帶來(lái)?yè)p失

在云南昆明市，70～80年代建成了從市內(nèi)的大觀河的篆塘處-滇池-西山的理想的水上旅游線路，游人可以從昆明市內(nèi)開(kāi)始乘船游滇池和西山。但自90年代初，大觀河和滇池中的水葫蘆“瘋長(zhǎng)”成災(zāi)，覆蓋了整個(gè)大觀河以及部分滇池水面，致使這條旅游線路被迫取消，原來(lái)在大觀河兩側(cè)的配套的旅游設(shè)施只好報(bào)廢或改做他用，目前大觀河已改建成地下河。

三、外來(lái)生物通過(guò)改變生態(tài)系統(tǒng)所帶來(lái)一系列水土氣候等不良影響從而產(chǎn)生間接經(jīng)濟(jì)損失.

與直接經(jīng)濟(jì)損失相比，計(jì)算間接損失往往十分困難。但并不意味著間接損失不大。外來(lái)生物通過(guò)改變生態(tài)系統(tǒng)所帶來(lái)的一系列水土、氣候等不良影響從而產(chǎn)生的間接經(jīng)濟(jì)損失是巨大的。比如，大量的水葫蘆植株死亡后與泥沙混合沉積水底，抬高河床，使很多河道、池塘、湖泊逐漸出現(xiàn)了沼澤化，有的因此而被廢棄使用，由此對(duì)周圍氣候和自然景觀產(chǎn)生不利變化，并加劇了旱災(zāi)、水災(zāi)的危害程度；而且水葫蘆植株大量吸附重金屬等有毒物質(zhì)，死亡后沉入水地，構(gòu)成對(duì)水質(zhì)的二次污染，又加劇了污染程度，盡管這些損失難以準(zhǔn)確計(jì)算，但卻不容忽視。

四、外來(lái)入侵種自身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

外來(lái)入侵種特別是外來(lái)植物也有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。水葫蘆植株自身存在著許多可利用的地方。由于花穗碩大美麗，可用于觀賞；植株根部能吸附重金屬離子，可用于凈化水質(zhì)；植株體內(nèi)含有一定的養(yǎng)分，可用做畜禽飼料；另外，水葫蘆還可造紙、生產(chǎn)沼氣、制肥，有人還試圖研究它在食品、美容、一次性餐具等方面的價(jià)值。還有人企圖將占水葫蘆95%的水分處理后變?yōu)闈崈暨_(dá)標(biāo)的水而加以利用。也有研究利用大米草造紙、做飼料等。

然而，判斷外來(lái)入侵植物如水葫蘆等有用或有害應(yīng)根據(jù)水葫蘆的發(fā)生地點(diǎn)、規(guī)模、時(shí)間，并將各種利害關(guān)系、防治或利用的成本等眾多因素綜合考慮后，方可決定利用或防治。如果在可控制的范圍內(nèi)，利用水葫蘆作為觀賞、凈化水質(zhì)植物等，則可收到很好的效果；但如果不加以控制，任其蔓延泛濫，則可帶來(lái)災(zāi)害。其實(shí)，世界上大多數(shù)國(guó)家（包括中國(guó)）目前水葫蘆危害成災(zāi)的重要原因就在于當(dāng)初不加控制的大肆引種、擴(kuò)繁。而對(duì)于那些已經(jīng)成災(zāi)的地方，是利用還是防治應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況及經(jīng)濟(jì)因素。以我國(guó)云南滇池為例，近年來(lái)在利用和防治水葫蘆這一問(wèn)題上存在著極大的分歧。持利用觀點(diǎn)的人認(rèn)為，滇池大量的水葫蘆是昆明市不可多得的生物資源，他們提出要投資上千萬(wàn)元，購(gòu)買卡車、貨船，建工廠、車間，綜合利用滇池水葫蘆生產(chǎn)肥料、造紙、發(fā)電等，殊不知這種長(zhǎng)期的項(xiàng)目需要源源不斷的原料供應(yīng)，滇池水葫蘆用完后，工廠如何運(yùn)轉(zhuǎn)，滇池決不能成為原料基地，何況這種投資與產(chǎn)出的效益如何也是一大問(wèn)題。國(guó)際上已有這種失敗的教訓(xùn)。蘇丹曾引進(jìn)德國(guó)設(shè)備和技術(shù)綜合利用水葫蘆，后因成本大、收益小而失敗?？傊瑢?duì)于那些已經(jīng)連片成災(zāi)的湖泊、水庫(kù)、河道、池塘等水域，迅速采取各種措施，使水葫蘆的發(fā)生降低到危害程度以下并取得可持續(xù)效果，是治理水葫蘆的最佳策略。（二）生物入侵對(duì)生態(tài)的影響生物入侵者在給人類造成難以估量的經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，也對(duì)被入侵地的其他物種以及物種的多樣性構(gòu)成極大威脅。甚至導(dǎo)致物種瀕危和滅絕。在全世界瀕危物種名錄中的植物，大約有35%至46%是由外來(lái)生物入侵引起的。最新的研究表明，生物入侵已成為導(dǎo)致物種瀕危和滅絕的第二位因素，僅次于生境的喪失。外來(lái)生物入侵是生態(tài)環(huán)境破壞之后嚴(yán)重影響生物多樣性的第二大威脅因素。物種侵略”已成為危害生物多樣性的第二大原因，僅次于棲息地退化。在全世界瀕危物種名錄中的植物中，約有35%-46%由外來(lái)生物入侵引起。生物入侵對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及所有物種都賴以生存的自然界的平衡，造成了長(zhǎng)期的威脅。山脈、沙漠和海流等作為自然邊界將不同生態(tài)系統(tǒng)分隔開(kāi)來(lái)。人類貿(mào)易、旅行和其他活動(dòng)造成的生物污染破壞了這些自然邊界的作用。外來(lái)生物威脅著本土物種，造成本土物種數(shù)量減少乃至滅絕。生物污染極大地威脅著生物的多樣性。美國(guó)一項(xiàng)試驗(yàn)表明，新的基因工程植物將所含耐除草劑的基因傳給雜草的速度比人們預(yù)期的要快得多。Bt植物不僅會(huì)殺死目標(biāo)害蟲(chóng)，還會(huì)殺死一些益蟲(chóng)，而且威脅到這些昆蟲(chóng)的天敵。因此，對(duì)基因植物在批準(zhǔn)進(jìn)行大田種植前，必須進(jìn)行大量的試驗(yàn)和嚴(yán)格的審定。二戰(zhàn)期間，棕樹(shù)蛇隨一艘軍用貨船落戶關(guān)島，這種棲息在樹(shù)上的爬行動(dòng)物專門捕食鳥(niǎo)類，偷襲鳥(niǎo)巢，吞食鳥(niǎo)蛋。從二戰(zhàn)至今，關(guān)島本地的11種鳥(niǎo)類中已有9種被棕樹(shù)蛇趕盡殺絕，僅存的兩種鳥(niǎo)類的數(shù)量也在與日俱減，隨時(shí)有絕種的危險(xiǎn)。一些生物學(xué)家在乘坐由關(guān)島飛往夏威夷的飛機(jī)上曾先后6次看到棕樹(shù)蛇的身影。他們警告說(shuō)，夏威夷島上沒(méi)有任何可以扼制棕樹(shù)蛇繁衍的天敵，一旦棕樹(shù)蛇在夏威夷安家落戶，該島的鳥(niǎo)類將在劫難逃。據(jù)了解，類似這種由于外來(lái)物種進(jìn)入導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞的現(xiàn)象，在我國(guó)并不鮮見(jiàn)。有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國(guó)約有上百種入侵生物，這些外來(lái)物種給我國(guó)農(nóng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性保護(hù)和人類健康等都產(chǎn)生了很大的破壞作用。食人鯧原產(chǎn)于南美洲亞麻孫流域，原產(chǎn)南美洲亞馬孫河流域，在我國(guó)的自然界中沒(méi)有天敵，因?yàn)樵谥袊?guó)本土并沒(méi)有這種魚(yú)。體質(zhì)強(qiáng)壯、對(duì)水質(zhì)要求不嚴(yán)格的食人鯧，在我國(guó)南方廣大地區(qū)很容易找到適宜繁殖生長(zhǎng)的水體，一旦流入自然水域，必將打破現(xiàn)有的生物鏈，威脅土著魚(yú)類的生存，就如同侵略者入侵一樣，對(duì)生態(tài)的破壞不堪想?！焙Ｄ鲜?guó)家I級(jí)保護(hù)動(dòng)物海南坡鹿前兩年遭遇饑荒劫難，就與外來(lái)植物飛機(jī)草肆虐有直接關(guān)系。在坡鹿所在的大田保護(hù)區(qū)內(nèi)，作為綠肥引入的飛機(jī)草形成了單種優(yōu)勢(shì)群落，使區(qū)內(nèi)草本植物由30年前的200多種，降為現(xiàn)在的8種,極大地加劇了坡鹿的生存危機(jī)。北京人非常愛(ài)吃的小龍蝦，學(xué)名叫克氏原螯蝦，原產(chǎn)于墨西哥，后向北美擴(kuò)散，給美國(guó)五大湖泊的漁業(yè)生產(chǎn)和堤壩造成了極大威脅。上世紀(jì)20至30年代經(jīng)日本進(jìn)入我國(guó)南京地區(qū)，隨后在江浙一帶迅速繁衍，對(duì)當(dāng)?shù)氐聂~(yú)類、甲殼類、水生植物極具威脅。它們會(huì)在水稻田堤壩上挖洞筑穴，現(xiàn)在小龍蝦已經(jīng)在洞庭湖大量繁殖，威脅到堤壩設(shè)施。曾經(jīng)活躍在人們餐桌上的福壽螺、白玉蝸牛在初期都是作為高蛋白食物引入并在我國(guó)大力推廣的，然而由于市場(chǎng)原因，被大量遺棄或逃逸，現(xiàn)在已經(jīng)侵入到農(nóng)田和自然系統(tǒng)，成為農(nóng)作物、蔬菜和生態(tài)系統(tǒng)的有害生物。除農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)中已被作為病蟲(chóng)害治理的美洲斑潛蠅、松材線蟲(chóng)、美國(guó)白蛾等等之外，即使在我國(guó)許多繁華都市的小區(qū)、路旁、溝邊、荒地、園圃、操場(chǎng)、草坪等容易被人們忽略的地方，也早已成為入侵雜草的天堂。婆婆納、苘麻、蔓陀羅、反枝莧，甚至還包括令美國(guó)人聞風(fēng)色變的三裂葉豚草都隨處可見(jiàn)。上海自然植物資源有本地種和外地種約700種。佘山地區(qū)種子植物從上世紀(jì)60年代的80科147屬184種，減少到1996年的64科15屬144種，這與外來(lái)物種的侵?jǐn)_不無(wú)關(guān)系。近年來(lái)，黃浦江上游的水葫蘆瘋長(zhǎng)，影響航道安全、水域面貌，以及浦江水系的生態(tài)系統(tǒng)。此外，加拿大一枝黃花、水花生等惡性外來(lái)物種也蠢蠢欲動(dòng)。肆虐上海崇明島的可怕入侵生物--互米花草，因其具有固沙促淤作用，20年前從美國(guó)引進(jìn)，由于缺少天敵，互米花草目前已成為整個(gè)崇明海灘的絕對(duì)霸主，導(dǎo)致魚(yú)類、貝類因缺乏食物大量死亡，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)遭受致命創(chuàng)傷，而生物鏈斷裂又直接影響了以小魚(yú)為食的島上鳥(niǎo)類的生存，“如果再不加以控制，崇明島的生物鏈就將嚴(yán)重?cái)嗔??！盎セ撞菽壳坝衷诟＝ㄑ睾５鹊卮罅柯?，沿海灘涂大片紅樹(shù)林的死亡就是互花米草造成的惡果。近幾年，外來(lái)物種入侵破壞生態(tài)環(huán)境的情況也不斷發(fā)生。俗稱“食人草”的大米草，在東營(yíng)市黃河入海口地區(qū)已泛濫，成災(zāi)面積多達(dá)1．3萬(wàn)畝，零星可見(jiàn)成草面積5萬(wàn)~6萬(wàn)畝，草籽漂流面積在10萬(wàn)畝以上。大米草所到之處，貝類、蟹類、魚(yú)類等多種生物窒息死亡，而發(fā)達(dá)的根系又堵塞航道，給運(yùn)輸、漁業(yè)等帶來(lái)諸多不便。

外來(lái)'這個(gè)概念不僅是以國(guó)界定義的，人們?cè)?jīng)有這樣的疑問(wèn)，為什么“四大家魚(yú)”(青、草、鰱、鳙)也成了外來(lái)種，它們不是我國(guó)土生土長(zhǎng)的物種嗎？原因在于，“四大家魚(yú)”在我國(guó)很多地區(qū)是當(dāng)?shù)氐耐林锓N，但是如果它們被引入云南、青海、新疆等高海拔地區(qū)的水域中，就成了外來(lái)種，因?yàn)檫@些地區(qū)屬于完全不同的生態(tài)系統(tǒng)。太湖銀魚(yú)的例子也是一樣。

云南是我國(guó)魚(yú)類種類最為豐富的省份，然而從20世紀(jì)60年代起，人們出于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的目的，兩次大規(guī)模地移殖和引進(jìn)外地魚(yú)類。第一次是在1963-1970年間引進(jìn)“四大家魚(yú)“等經(jīng)濟(jì)性魚(yú)類，并帶進(jìn)麥穗魚(yú)和〔xia〕虎魚(yú)等非經(jīng)濟(jì)性魚(yú)類；第二次較大規(guī)模的引進(jìn)是在1982-1983年，把太湖新銀魚(yú)和間下〔zhen〕魚(yú)等引進(jìn)滇池、星云湖等湖泊?，F(xiàn)在云南原有的432種土著魚(yú)類中，近5年來(lái)一直未采集到標(biāo)本的約有130種，約占總種數(shù)的30%；另外約有150種魚(yú)類在60年代是常見(jiàn)種，現(xiàn)在已是偶見(jiàn)種，約占總種數(shù)的34.7%；余下的152種魚(yú)類，其種群數(shù)量也均比60年代明顯減少。在過(guò)量捕撈、水利工程、圍湖造田、外來(lái)魚(yú)類，這4個(gè)導(dǎo)致云南魚(yú)類瀕危的因素中，外來(lái)魚(yú)類是導(dǎo)致土著魚(yú)類種群數(shù)量急劇下降的最大因素。滇池蠑螈的滅絕也與滇池引入外來(lái)種有密切的關(guān)系。

明朝末年，仙人掌被引入我國(guó)，如今在全國(guó)各地都能見(jiàn)到它們的蹤影，在華南沿海地區(qū)和西南干熱河谷地段，仙人掌戰(zhàn)勝了當(dāng)?shù)氐脑参锍蔀閮?yōu)勢(shì)群落，那里原有的天然植被景觀恐怕我們永遠(yuǎn)都見(jiàn)不到了。所有這些，不論是瘋牛病、口蹄疫、鼠疫病這些令人望而生畏的惡性傳染病，還是在美國(guó)聲名狼藉的紅螞蟻，肆虐我國(guó)東北、華北的美國(guó)白蛾、松材線蟲(chóng)等森林害蟲(chóng)，以及堵塞上海河道、覆蓋滇池水面的水葫蘆都是“生物入侵“惹的禍。它們的危害之大已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象，以致有人稱它為“整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的癌變”。此外，我們對(duì)生物侵入的危害程度無(wú)法估計(jì)。因?yàn)橥鈦?lái)生物侵入的危害不僅是取代當(dāng)?shù)匚锓N，而且會(huì)有驚人的后果。讓我們來(lái)看看蒙大拿FLATHEAD河流中細(xì)小糠蝦引進(jìn)事件。野生動(dòng)物保護(hù)人員為了增加另一種引進(jìn)的KOKANEE鮭的餌料數(shù)量，在1970年前后引進(jìn)了糠蝦。然而鮭魚(yú)的習(xí)性是在表面捕食，糠蝦只在晚上升到表面，鮭在晚上又看不見(jiàn)糠蝦，反過(guò)來(lái)糠蝦還吃掉了鮭魚(yú)魚(yú)苗依賴的浮游生物。結(jié)果鮭魚(yú)數(shù)量下降，導(dǎo)致熊、捕食鳥(niǎo)和其他依賴鮭魚(yú)的動(dòng)物的滅絕，致使許多鷹餓死。生物污染的危害遠(yuǎn)非如此，它對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡、人類社會(huì)的發(fā)展都潛藏著巨大的威脅。（三）入侵物種直接威脅人類健康麻疹、天花、淋巴腺鼠疫以及艾滋病都可以成為入侵疾病。人類對(duì)熱帶雨林地區(qū)的開(kāi)墾，為更多的病毒入侵提供了新的機(jī)會(huì)，其中包括那些以前只在野生動(dòng)物身上攜帶的病毒，比如多年前襲擊剛果等地的埃博拉病毒。前面提到的三裂葉豚草，它的花粉是引起人類花粉過(guò)敏的主要病原物，可導(dǎo)致“枯草熱“癥，在美國(guó)約有20%的人受花粉過(guò)敏癥的侵?jǐn)_。我國(guó)國(guó)內(nèi)雖然還沒(méi)有大量的報(bào)道，但在國(guó)外的許多華人到美國(guó)后一兩年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)花粉癥的癥狀。目前豚草已分布在東北、華北、華東、華中地區(qū)的15個(gè)省市，如果一旦大面積爆發(fā)，后果不堪設(shè)想。

各種途徑造成外來(lái)病菌在全球的傳播和流行。全球的艾滋病、英國(guó)的瘋牛病、日本的“0157細(xì)菌”、香港的禽流感、臺(tái)灣地區(qū)的腸病毒等都極大地威脅著人類的健康。美國(guó)近年來(lái)就采取了一系列措施來(lái)強(qiáng)化食品衛(wèi)生管理，實(shí)施“危險(xiǎn)分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)”（HACCP）計(jì)劃，1998年更投入4300萬(wàn)美元用于食品安全的監(jiān)測(cè)、研究與教育。四、生物入侵研究盡管人類對(duì)生物污染進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)40年的研究，但生態(tài)學(xué)家仍未發(fā)現(xiàn)生物污染過(guò)程的自然規(guī)律。首先，對(duì)“入侵者”知之甚少。雜草可以說(shuō)是最通常的入侵者，但也有很特別的入侵者。我們對(duì)入侵者的“家族”了解甚少，不知道何種生物將是成功的“入侵者”。其次，對(duì)入侵的地點(diǎn)、時(shí)間無(wú)法預(yù)測(cè)。一般來(lái)說(shuō)，失衡的生態(tài)系統(tǒng)通常要比完整的生態(tài)系統(tǒng)更易受到影響。EURASIANCHEATGRASS能在美國(guó)西北部2500萬(wàn)公頃的土地上占居優(yōu)勢(shì)，其原因之一就是當(dāng)?shù)啬撩襁^(guò)度放牧所致。但也有很多例外的情況。例如在現(xiàn)存的未受干擾的夏威夷雨林中，占優(yōu)勢(shì)的昆蟲(chóng)常常是外來(lái)的。在五大湖中，水質(zhì)的改善可能幫助了SEALAMPREY，因?yàn)檫@種食肉魚(yú)種幼體對(duì)污染相當(dāng)敏感。一種外來(lái)生物侵入后，可以潛伏幾十年，生態(tài)平衡的改變可導(dǎo)致爆發(fā)性侵入。植物侵入的這種潛伏期更為普遍，幾乎可以肯定許多外來(lái)生物的存在，只不過(guò)我們沒(méi)有覺(jué)察到，根據(jù)美國(guó)一名研究雜草侵入的專家的看法，外來(lái)雜草通常在侵入30年或擴(kuò)散到4000公頃后才被發(fā)現(xiàn)。此外，我們對(duì)生物侵入的危害程度無(wú)法估計(jì)。因?yàn)橥鈦?lái)生物侵入的危害不僅是取代當(dāng)?shù)匚锓N，而且會(huì)有驚人的后果。讓我們來(lái)看看蒙大拿FLATHEAD河流中細(xì)小糠蝦引進(jìn)事件。野生動(dòng)物保護(hù)人員為了增加另一種引進(jìn)的KOKANEE鮭的餌料數(shù)量，在1970年前后引進(jìn)了糠蝦。然而鮭魚(yú)的習(xí)性是在表面捕食，糠蝦只在晚上升到表面，鮭在晚上又看不見(jiàn)糠蝦，反過(guò)來(lái)糠蝦還吃掉了鮭魚(yú)魚(yú)苗依賴的浮游生物。結(jié)果鮭魚(yú)數(shù)量下降，導(dǎo)致熊、捕食鳥(niǎo)和其他依賴鮭魚(yú)的動(dòng)物的滅絕，致使許多鷹餓死。國(guó)內(nèi)外研究概況

對(duì)于生物入侵的研究，國(guó)外科學(xué)家早在1958年就出版了<<動(dòng)植物入侵的生態(tài)學(xué)>>一書（Elton，1958）。此后，各國(guó)科學(xué)家陸續(xù)開(kāi)展了許多有關(guān)外來(lái)動(dòng)物（Johnson,1996;Moller,1996;Thingstad,1999）、植物（Higginsetal.,2001,Callaway&Aschehoug,2000）、微生物、海洋生物等各個(gè)方面的研究。但真正引起科學(xué)家廣泛關(guān)注與研究的則是在20世紀(jì)80年代后期。特別是近20年來(lái)，對(duì)外來(lái)入侵生物的研究從宏觀的預(yù)防與控制策略（McNeelyetal.,2001;Zalbaetal.,2000;Haltuch&Berkman,2000）與有效可行的控制和管理技術(shù)體系（Shine,etal,2000）到微觀的分子生物學(xué)與生態(tài)學(xué)（Mack,etal.,2000;Cohen,etal.,1998）、生態(tài)遺傳學(xué)（Sakaietal.,2001;Carroll&Dingle,1996）、協(xié)同進(jìn)化（Levine,2000;Christan,2001;Ludsin&Andrea,2001;Thompson,1998）及控制技術(shù)與生態(tài)修復(fù)的機(jī)制（Driesche&Driesche,2000）等，均成為廣泛研究的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)，并有較高層次和較深水平的研究。在國(guó)際生物多樣性公約（CBD）原則的指導(dǎo)下，GEF針對(duì)各締約國(guó)對(duì)外來(lái)入侵生物的預(yù)防與管理提出了9條指導(dǎo)性原則。1996年由SCOPE（theScientificCommitteeonProblemsoftheEnvironment）、IUCN和CABInternational共同組織的全球入侵生物項(xiàng)目（GISP，GlobalInvasiveSpeciesProgramme）開(kāi)始實(shí)施以來(lái)，在發(fā)展外來(lái)入侵生物的最佳預(yù)防與管理策略與指南、組織實(shí)施國(guó)際合作項(xiàng)目的研究等方面取得了卓有成效的成果（Writtenberg&Cock,2001）。

我國(guó)對(duì)外來(lái)入侵生物的研究主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）對(duì)外來(lái)種的檢疫、除害處理研究較多，但對(duì)病原微生物的快速檢測(cè)技術(shù)、外來(lái)生物狙擊的系統(tǒng)技術(shù)研究較少；（2）在文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，對(duì)外來(lái)入侵生物的綜合風(fēng)險(xiǎn)分析研究較多，但對(duì)實(shí)際的個(gè)案試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式和體系的研究較少；（3）對(duì)外來(lái)入侵種（如美洲斑潛蠅Liriomyzasativae、煙粉虱Bemisiatabaci、馬鈴薯甲蟲(chóng)Leptinotarsadecemlineata、紅脂大小蠹Dendroctonusvalens）的危害性研究較多，對(duì)潛在的危險(xiǎn)外來(lái)種入侵的預(yù)警、擴(kuò)散與傳播機(jī)制研究較少；（4）對(duì)外來(lái)的主要病蟲(chóng)害（如松材線蟲(chóng)病Bursaphelenchusxylophilus、松突圓蚧Hemiberlesiapitysophila、濕地松粉蚧Oracellaacuta、美國(guó)白蛾Hyphantriacunea、稻水象甲Lissorhoptrusoryzophilus、甘薯黑斑病Ceratocystisfimbriata）分布、危害、生物生態(tài)學(xué)特性、控制技術(shù)等研究較多，對(duì)入侵生物學(xué)、入侵生態(tài)學(xué)及爆發(fā)的機(jī)制研究較少；（5）對(duì)外來(lái)入侵種的種群時(shí)間動(dòng)態(tài)研究較多；但從微觀水平（分子生物學(xué)）和宏觀水平（群落及系統(tǒng)）的研究較少；（6）對(duì)外來(lái)入侵的環(huán)境有害雜草（如豚草Ambrosiaspp.、空心蓮子草Alternantheraphiloxeroides、水葫蘆Eichhorniacrassipes、薇甘菊Mikaniaspp.、紫莖澤蘭）的生物防治與綜合治理技術(shù)較多，對(duì)入侵種的遺傳變異、對(duì)群落結(jié)構(gòu)的影響與生態(tài)調(diào)控和修復(fù)的研究較少（參閱：萬(wàn)方浩等，2002）。總之，我國(guó)對(duì)外來(lái)入侵生物的研究處于剛剛起步、積累經(jīng)驗(yàn)和資料、單一方向的水平階段，有待于向不同層次（基因、個(gè)體、種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)）和更高水平（分子生物學(xué)、分子生態(tài)學(xué)、生態(tài)遺傳學(xué)）、多學(xué)科交叉的實(shí)驗(yàn)與理論研究的方向發(fā)展。

我國(guó)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)鄭小波在2002年進(jìn)行了一個(gè)項(xiàng)目研究：農(nóng)林危險(xiǎn)生物入侵機(jī)理及控制基礎(chǔ)研究，主要內(nèi)容是：外來(lái)生物的入侵對(duì)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)損失與對(duì)生物多樣性的嚴(yán)重威脅，成為了國(guó)際社會(huì)面臨的重大科技問(wèn)題。加強(qiáng)外來(lái)危險(xiǎn)生物的入侵機(jī)制、災(zāi)變機(jī)制及控制技術(shù)的基礎(chǔ)研究，發(fā)展早期預(yù)警與預(yù)防、檢測(cè)與控制的理論與技術(shù)，是解決這一問(wèn)題的根本途徑。本項(xiàng)目針對(duì)我國(guó)實(shí)際情況，以外來(lái)生物入侵的不確定性和入侵后的暴發(fā)性為切入點(diǎn)，選擇有代表性的已入侵和潛在入侵生物為對(duì)象，以外來(lái)生物入侵過(guò)程中的遺傳分化、擴(kuò)張過(guò)程中的生態(tài)適應(yīng)和潛在危險(xiǎn)生物入侵早期預(yù)警三大關(guān)鍵問(wèn)題為核心，重點(diǎn)揭示松材線蟲(chóng)、煙粉虱、紫莖澤蘭、紅脂大小蠹、稻水象甲等已入侵生物的遺傳分化與快速演變過(guò)程，解析入侵過(guò)程中種群增長(zhǎng)與擴(kuò)張的分子生態(tài)與化學(xué)生態(tài)機(jī)制，闡明入侵對(duì)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響及生態(tài)系統(tǒng)對(duì)入侵生物的抵御機(jī)制。闡明小麥矮腥黑穗病菌、大豆疫霉、梨火疫病菌等潛在危險(xiǎn)生物在我國(guó)定殖并形成種群的可能性，建立快速檢測(cè)的分子基礎(chǔ)和技術(shù)體系。在此基礎(chǔ)上，研制出潛在危險(xiǎn)入侵生物的早期預(yù)警系統(tǒng)及風(fēng)險(xiǎn)管理程式,提出已入侵生物控制的科學(xué)與技術(shù)支撐。

2.研究與發(fā)展的趨勢(shì)及核心問(wèn)題：

危險(xiǎn)性外來(lái)入侵生物研究過(guò)程有別于本地有害生物的研究。一般來(lái)講，外來(lái)物種指超出其自然分布范圍以外種群。但就大多數(shù)物種種群而言，“自然分布”的概念在進(jìn)化的時(shí)間尺度及生態(tài)的空間尺度上難以準(zhǔn)確認(rèn)定(Carlton,1996)。因此，大部分個(gè)案研究范圍將外來(lái)物種定義于：無(wú)意識(shí)的傳入/引進(jìn)、在空間上以國(guó)土疆界或以地理障礙生態(tài)區(qū)（外來(lái)，空間尺度）、時(shí)間上近期發(fā)生（時(shí)間尺度）、后果上導(dǎo)致生態(tài)與經(jīng)濟(jì)損失（入侵）為范圍。外來(lái)生物的入侵一般分為傳入、定居與種群建立、潛伏、傳播/擴(kuò)散、成災(zāi)幾個(gè)階段(Ehler,1998)。由于外來(lái)生物的入侵呈現(xiàn)出一個(gè)有序的過(guò)程，因此各個(gè)階段的研究應(yīng)根據(jù)各個(gè)階段的特點(diǎn)各有側(cè)重（表1）。

1.傳入前或傳入過(guò)程中的預(yù)防與預(yù)警：阻止外來(lái)有害生物的建立種群是防御外來(lái)生物入侵的第一道防線（Ehler,1998）。有效地防止外來(lái)生物入侵的首要問(wèn)題是如何進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)。由于傳入途徑的多樣化，以及不同生物種具有不同的生物學(xué)特性，很難用某一通用模式來(lái)預(yù)測(cè)和解釋各類外來(lái)生物入侵的方式和潛在的危害（Kolar&Lodge,2001）。20世紀(jì)90年代后期，對(duì)預(yù)測(cè)植物、大型動(dòng)物入侵的研究文獻(xiàn)激增，大多數(shù)研究指出：物理屏障不再是外來(lái)種入侵的重要因素，而會(huì)隨著國(guó)際貿(mào)易往來(lái)的增加而增加。因而，預(yù)警能力的建設(shè)在預(yù)防和預(yù)測(cè)外來(lái)種的入侵中就顯得更具有重要的科學(xué)地位和更具現(xiàn)實(shí)意義。眾多研究表明，依據(jù)物種的系統(tǒng)發(fā)育限制因子：生活史特征、入侵種原產(chǎn)地與入侵地生物氣候相似性、入侵種的生物學(xué)特性和遺傳多樣性在原產(chǎn)地與入侵地的分化特性、入侵種與本地種種群／近緣種間存在的差異、入侵種的傳播方式等因子可預(yù)測(cè)入侵種可能的分布范圍與危害，因此，發(fā)展早期預(yù)警系統(tǒng)（風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、危害識(shí)別、地域識(shí)別、變異識(shí)別）是提高預(yù)防與預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的首要關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題；在早期預(yù)警系統(tǒng)的引導(dǎo)下，發(fā)展快速的檢測(cè)技術(shù)，建立快速的狙擊系統(tǒng)是防御不可缺少的一部份，這在實(shí)踐上，是一種積極的、需要優(yōu)先考慮的防御技術(shù)體系。

2.定殖與種群建立過(guò)程中的入侵生物生態(tài)學(xué)過(guò)程與遺傳的“前適應(yīng)性”機(jī)制：對(duì)有詳細(xì)記載的外來(lái)物種成功傳入的分析表明：大部分的傳入或引進(jìn)是不成功的，傳入種只有1/10的概率建立種群成為偶見(jiàn)種，偶見(jiàn)種中又只有1/10的概率稱為常見(jiàn)種，在此之中，又只有1/10機(jī)會(huì)成為有害生物（實(shí)際上1/10原則中10的范圍為5－20，二項(xiàng)式分布的上下限）（Willliamson,1996）。傳入過(guò)程中繁殖體的存活與死亡、入侵種群的環(huán)境忍耐程度、環(huán)境的可容納性、本身所具有遺傳特征等共同決定是否成功入侵。其中，遺傳特性是影響定殖與建立種群的一個(gè)重要因素。

遺傳差異決定入侵成功與否及入侵效應(yīng),是遺傳特性與入侵生物學(xué)特征相互作用的結(jié)果。有關(guān)這方面的研究充滿前景，但目前的研究并不令人滿意（Williamson，1996）。因?yàn)?，迄今為止，還沒(méi)有研究證實(shí)或鑒別到有利于入侵的單個(gè)基因，或者入侵后發(fā)生改變的基因。回答某個(gè)特性的改變是由多個(gè)基因還是單個(gè)基因控制也無(wú)有太多的證據(jù)。

然而，有研究表明在初始入侵與定殖過(guò)程中，生態(tài)過(guò)程的影響比遺傳過(guò)程更重要。因此，在定殖與建立種群的過(guò)程中，遺傳過(guò)程與生態(tài)過(guò)程哪一個(gè)更具相對(duì)的重要性？成功入侵如果受遺傳變異的影響，遺傳差異在多大程度上決定其入侵效應(yīng)？如果外來(lái)種喪失其遺傳多樣性與變異，是否會(huì)限制定殖及其入侵成功？但目前的研究還不能完全回答這些問(wèn)題。因此，外來(lái)種是否具有遺傳的“前適應(yīng)性”以及如何與生態(tài)學(xué)過(guò)程相互作用，即外來(lái)種入侵應(yīng)力（Invasivepressure）的綜合研究，是成功定殖與建立種群過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題。

3．潛伏與擴(kuò)散傳播過(guò)程中的入侵生物生態(tài)學(xué)與遺傳的“后適應(yīng)性”機(jī)制：外來(lái)物種定殖后到擴(kuò)散傳播及其后的爆發(fā)成災(zāi)一般均有幾年甚至幾十年或更長(zhǎng)時(shí)間。如引進(jìn)的天敵昆蟲(chóng)釋放后幾年查不著蹤影，經(jīng)過(guò)一旦時(shí)間后，突然發(fā)現(xiàn)種群激增。但沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明其原因：是遺傳變異與生態(tài)適應(yīng)能力的結(jié)合所致，抑或是由于Allee效應(yīng)使種群構(gòu)建的速度太慢。不過(guò)，在一定的遺傳特性背景下，生態(tài)學(xué)特性（生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性、后代的繁殖力和擴(kuò)散能力），特別是繁殖特性是決定種群快速構(gòu)建的重要因素（Holt,1996）。當(dāng)然，最初的潛伏期可能需要遺傳上的調(diào)整，一個(gè)小的遺傳變異可產(chǎn)生很大的生態(tài)影響（Bazzaz,1986）。已經(jīng)有證據(jù)表明雜交在入侵中遺傳改變是很重要的，雜交可導(dǎo)致入侵后快速的遺傳變化。但其他的遺傳變化是否同樣快速發(fā)展，則很難回答。其一，遺傳變異在生態(tài)時(shí)間內(nèi)常常是不可測(cè)定到的；其二、遺傳改變是很小的，生態(tài)上的重要變化是可測(cè)的；其三，進(jìn)化是在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間期內(nèi)發(fā)生的（最快的估計(jì)是1％/100年）。對(duì)昆蟲(chóng)而言，如果在最初建立種群的幾個(gè)世代內(nèi)有很強(qiáng)的選擇壓力，則可能導(dǎo)致快速進(jìn)化。從比較生態(tài)遺傳學(xué)的角度研究已入侵種與原產(chǎn)地種的遺產(chǎn)差異有可能解釋一些遺傳學(xué)上的問(wèn)題。建立種群后的擴(kuò)散傳播：一方面取決于外來(lái)種的擴(kuò)散能力（擴(kuò)散方式、速度）與繁殖對(duì)策（內(nèi)稟增長(zhǎng)力是一個(gè)很重要的因素），另一方面取決于快速的生態(tài)“后適應(yīng)性”（適應(yīng)性進(jìn)化）。

因此，外來(lái)種生態(tài)適應(yīng)的調(diào)整能力是研究其潛伏與爆發(fā)成災(zāi)機(jī)制的關(guān)鍵。其核心點(diǎn)在于：（1）生態(tài)學(xué)特征的差異能否反映出遺傳學(xué)的背景？（2）種群擴(kuò)展的生態(tài)適應(yīng)機(jī)制，（3）直接選擇作用可否導(dǎo)致快速進(jìn)化？

4．暴發(fā)成災(zāi)過(guò)程與生態(tài)系統(tǒng)的可入侵性機(jī)制：美國(guó)科學(xué)家對(duì)外來(lái)生物入侵的分析資料表明，外來(lái)入侵種中只有很少部分產(chǎn)生嚴(yán)重的生態(tài)影響（tensrole）；所有群落都是可入侵的，但大部分是人為造成(Nanako&Kohkichi,1997)；入侵種在原產(chǎn)地并一定是重要有害生物，但在入侵地往往引起巨大的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)損失。如美洲斑潛蠅在我國(guó)的分布與危害就是典型的例證。Brown（1989）提出了成功入侵的五條生態(tài)學(xué)規(guī)則（具有較低多樣性的孤立環(huán)境對(duì)入侵有不同的敏感性、成功的入侵者大多是陸地上的本地種和非孤立陸地環(huán)境中的種類、原產(chǎn)地與入侵地的物理?xiàng)l件具有相似性、本地種不占據(jù)與入侵種類似的生態(tài)位、棲息于受干擾環(huán)境的種類和那些與人類活動(dòng)相關(guān)的種類易于在人工生態(tài)系統(tǒng)中入侵）。這些研究表明：不同生境中的群落，其抵御或接受入侵的生態(tài)學(xué)過(guò)程存在極大的差別。新近提出的生態(tài)位機(jī)會(huì)（nicheopportunity）理論從資源機(jī)會(huì)、逃避天敵的機(jī)會(huì)、環(huán)境機(jī)會(huì)的角度討論了三者之間相互作用的關(guān)系。但無(wú)論如何，這些機(jī)制的研究是相當(dāng)復(fù)雜的，涉及到：入侵種是否缺乏恰當(dāng)?shù)倪z傳變異（協(xié)同進(jìn)化）、是否具備系統(tǒng)發(fā)育特征的生態(tài)位保守性特征、種間的相互作用是否導(dǎo)致快速進(jìn)化、這種快速進(jìn)化對(duì)生物群落的生態(tài)過(guò)程（動(dòng)態(tài)）具有何種潛在的影響等。

綜上所述，外來(lái)物種的入侵機(jī)制的研究是相當(dāng)復(fù)雜的，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的生物學(xué)、抑或生態(tài)學(xué)特性就能解釋的問(wèn)題，而是在不同層次上的多學(xué)科（生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、遺傳學(xué)、生物物理學(xué)、生物地理學(xué)、生物氣候?qū)W、種群動(dòng)態(tài)學(xué)、群落學(xué)、系統(tǒng)學(xué)等）相互融匯、相互交織、共同影響和作用的學(xué)科群理論。其深入研究不僅能對(duì)外來(lái)生物入侵過(guò)程中的預(yù)測(cè)與預(yù)防、根除與滅絕、控制與管理、生態(tài)控制與修復(fù)的實(shí)踐提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和依據(jù)，而且也可對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放與應(yīng)用、傳統(tǒng)生物防治中引進(jìn)天敵的釋放提供借鑒。同時(shí)有可能完善“生物群衰老理論”、“生物群不協(xié)調(diào)論”、“生態(tài)釋放”的理論體系。物入侵存在問(wèn)題及解決措施生物的自然存在和發(fā)展，是有一定規(guī)律的，這種規(guī)律就是英國(guó)生物學(xué)家達(dá)爾文所總結(jié)的“物競(jìng)天擇”和“適者生存”。某一地區(qū)的物種都是當(dāng)?shù)厣镦湹囊画h(huán)，經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期形成一種平衡狀態(tài)。如果由于人為的干預(yù)打破了這種平衡，等于破壞了生物鏈的平衡狀態(tài)，就可能產(chǎn)生兩種后果：一種是經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期達(dá)到新的平衡狀態(tài)；另一種就是產(chǎn)生“生物入侵者”，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和人類生活帶來(lái)危害。目前，生物學(xué)和生態(tài)學(xué)界對(duì)生物入侵者有不同態(tài)度：一部分人認(rèn)為，經(jīng)過(guò)“物競(jìng)天擇”，可以制約“生物入侵者”的危害，達(dá)到新的生態(tài)平衡；另一部分人認(rèn)為聽(tīng)任“生物入侵者”自由發(fā)展會(huì)給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和人類生活造成嚴(yán)重危害。世界各國(guó)對(duì)“生物入侵者”都在采取相應(yīng)的措施。

一些生物學(xué)家指出，一旦某種“生物入侵者”在新的環(huán)境中站穩(wěn)腳跟并大規(guī)模繁殖，其數(shù)量將很難控制。即使在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，面對(duì)那些適應(yīng)能力和繁殖能力極強(qiáng)的動(dòng)植物，人們?nèi)詫⑹譄o(wú)策。

生物學(xué)和生態(tài)學(xué)界的一些學(xué)者主張人類不應(yīng)該過(guò)多地干預(yù)生物物種的遷移過(guò)程，因?yàn)槭Ш馐菚簳r(shí)的，一個(gè)物種在新的環(huán)境中必然遵循物競(jìng)天擇的法則?！吧锶肭终摺辈⒉皇嵌寄軌蛏嫦聛?lái)，能夠生存下來(lái)的就是強(qiáng)者，即使生態(tài)系統(tǒng)中的強(qiáng)者也同樣受到該系統(tǒng)中各種因素的制約，不可能為所欲為，因此，自然界的平衡最終會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。然而更多的學(xué)者則持反對(duì)意見(jiàn)，他們認(rèn)為自然調(diào)節(jié)的過(guò)程是非常漫長(zhǎng)的，如果聽(tīng)任“生物入侵者”自由發(fā)展，許多本土物種將難逃絕種厄運(yùn)，自然界的物種多樣性將受到嚴(yán)重破壞。另外，“生物入侵者”給人類社會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)損失是驚人的。僅在美國(guó)，每年由“生物入侵者”造成的經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)兩千多億美元，面對(duì)這樣的天文數(shù)字，人們豈能無(wú)動(dòng)于衷？專家一再表示，等到外來(lái)生物造成入侵的后果，國(guó)家和社會(huì)將承擔(dān)巨大的鏟除成本。而最有效的辦法，就是預(yù)防有害生物的入侵。

北京市已經(jīng)開(kāi)始采用一種新型的隔離棚，主要作用就是對(duì)國(guó)外引進(jìn)的可能存在潛伏危險(xiǎn)病蟲(chóng)害的種子、苗木及其他繁殖材料進(jìn)行隔離試種、繁育及各種檢疫試驗(yàn)，并對(duì)出口植物進(jìn)行檢疫消毒。如試種的植物出現(xiàn)問(wèn)題，將被無(wú)害化處理掉。

馬子龍說(shuō)：對(duì)外來(lái)物種的引進(jìn)，國(guó)家檢驗(yàn)檢疫部門要非常重視，同時(shí)也要引起全民重視。很多外來(lái)入侵生物是人們無(wú)意傳入的，通常是隨人及通過(guò)飛機(jī)、輪船、火車等交通工具，被攜帶到各地。

目前，農(nóng)業(yè)部已成立了外來(lái)入侵生物預(yù)防與控制研究中心，2005年制定了《農(nóng)業(yè)重大有害生物及外來(lái)生物入侵突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》，《外來(lái)入侵生物防治條例》和《全國(guó)外來(lái)入侵生物防治規(guī)劃》也正在著手起草之中。

在2005年9月的“亞太經(jīng)合組織(APEC)外來(lái)入侵生物防治研討會(huì)”上，專家指出：“如果說(shuō)立法是防的手段，那么國(guó)際合作就是治的藥方。”外來(lái)物種泛濫大都是由于逃脫了原有的天敵控制，因此國(guó)際合作引入天敵是控制入侵生物最佳的技術(shù)手段。

海南防控椰心葉甲疫情也得到了國(guó)際合作。馬子龍介紹：“要徹底控制住椰心葉甲，主要是通過(guò)生物防治，海南已引進(jìn)了兩種椰心葉甲的天敵。嚙小蜂主要是寄生椰心葉甲的蛹，是從臺(tái)灣引進(jìn)的，另一種姬小蜂主要是寄生椰心葉甲高齡幼蟲(chóng)的，是從越南引進(jìn)的。在引進(jìn)時(shí)分別都通過(guò)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它們只寄生椰心葉甲，對(duì)其他生物沒(méi)有影響。2005年4月20日，海南開(kāi)始向野外釋放嚙小蜂，防治效果非常明顯，一年后，凡是放蜂的地方椰心葉甲都得到了控制?！?/p>

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前農(nóng)業(yè)部已經(jīng)承辦外來(lái)入侵生物相關(guān)會(huì)議4次，合作項(xiàng)目10多個(gè)。在“亞太經(jīng)合組織(APEC)外來(lái)入侵生物防治研討會(huì)”上，與會(huì)的20余個(gè)國(guó)家地區(qū)已形成共識(shí)－－形成一個(gè)關(guān)于防治外來(lái)生物的法律范本，以便各國(guó)法律“對(duì)接”，在同一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行更為有效的防治。

我國(guó)福建寧德政府、群眾已采取的防治措施：鑒于外來(lái)生物入侵危害生產(chǎn)嚴(yán)重，寧德市人民政府和當(dāng)?shù)厝罕姽麛嗖扇×硕喾N措施加以應(yīng)對(duì)。這些措施大都側(cè)重于技術(shù)、政策領(lǐng)域，有一些初見(jiàn)成效，而大部分措施還處于設(shè)想摸索階段，實(shí)施需要時(shí)間，效果有待觀察。

（一）技術(shù)措施

以大米草為例，寧德沿海地區(qū)的群眾曾試圖利用大米草養(yǎng)牛、養(yǎng)羊，但因其營(yíng)養(yǎng)成份不高，牛羊等牲畜也不愛(ài)吃；一些造紙廠曾利用大米草進(jìn)行造紙實(shí)驗(yàn)，也因其鹽份過(guò)高，制造的紙質(zhì)差而作罷。群眾還將大米草曬干做燃料使用，卻因大米草鹽份過(guò)高，易使鐵鍋生銹腐爛而作罷。為了消滅大米草，寧德市政府曾懸賞20萬(wàn)元，作為攻關(guān)的啟動(dòng)資金，都因技術(shù)不成熟或付出成本過(guò)高而停止。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的摸索和實(shí)驗(yàn)，有企業(yè)首次從大米草中提取多糖成功，這為治理大米草的危害提供了一個(gè)可能的解決方案。大米草是一個(gè)典型，其技術(shù)防治的艱難代表反映了其他主要外來(lái)入侵生物防治時(shí)遇到的技術(shù)困境，盡管如此，還是取得了一些令人欣喜的進(jìn)展。

（二）政策措施

1.實(shí)施目標(biāo)責(zé)任制，明確各部門職責(zé)

外來(lái)入侵生物的管理是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，涉及到環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、檢疫、海關(guān)、交通、民航、鐵道、郵政、科技、教育等多個(gè)部門。政府出臺(tái)相關(guān)政策，明確各部門職責(zé)，理清各部門管理內(nèi)容、程序，使問(wèn)題的解決得以規(guī)范化、有序化。寧德市下屬的古田縣政府責(zé)成相關(guān)部門加強(qiáng)整治水浮蓮的工作，分派具體任務(wù)，設(shè)定階段目標(biāo)，指明了工作的方向。

2.堅(jiān)持“預(yù)防為主，防治結(jié)合”的方針，建立外來(lái)入侵生物防御體系

寧德市人民政府及下屬環(huán)保局相繼頒布了一些政府文件，指出從源頭上防治外來(lái)入侵生物的重要性。力圖在未來(lái)逐漸建立起“物種引入許可證體系”、“外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”、“外來(lái)入侵種早期預(yù)警體系”、“物種引入后的監(jiān)測(cè)和快速反應(yīng)體系”，以防止外來(lái)物種的入侵和擴(kuò)散。雖然這些體系的建立需要相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程，但先進(jìn)理念的提出無(wú)疑能更好地指引下一步工作。

3.開(kāi)展宣傳活動(dòng)，提高認(rèn)識(shí)

養(yǎng)殖業(yè)是寧德主打經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，是政府財(cái)政收入的主要來(lái)源，但由于欠缺認(rèn)識(shí)，某些地方政府和當(dāng)?shù)厝罕娛芏唐诮?jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，忽視外來(lái)生物入侵的潛在風(fēng)險(xiǎn)，十分不利于外來(lái)生物入侵問(wèn)題的解決。對(duì)此，市政府及相關(guān)民間社團(tuán)組織通過(guò)開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)，意欲喚醒企業(yè)、個(gè)人的環(huán)境意識(shí)，取得一定的社會(huì)反響。

三、防治外來(lái)生物入侵過(guò)程中存在的問(wèn)題及解決建議存在的問(wèn)題

1.法律不健全

我國(guó)目前有一些法律法規(guī)涉及外來(lái)物種管理，如《進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》對(duì)進(jìn)口動(dòng)植物檢疫工作作了明確規(guī)定；《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《野生植物保護(hù)條例》對(duì)外來(lái)物種的有意引進(jìn)作出了規(guī)定；《動(dòng)物防疫法》、《植物檢疫條例》等也在預(yù)防外來(lái)病蟲(chóng)害的無(wú)意傳入方面作了較為具體的規(guī)定；《森林法》、《漁業(yè)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《農(nóng)業(yè)法》、《自然保護(hù)區(qū)條例》、《城市綠化管理?xiàng)l例》也有一些相關(guān)的規(guī)定。這些法律法規(guī)和有關(guān)的政策及一些臨時(shí)性的禁令一起，對(duì)防止外來(lái)病原物的傳入發(fā)揮了重要作用。但國(guó)家法律體系還很不健全，存在諸多問(wèn)題：如在檢疫制度方面，缺乏有意引進(jìn)的物種管理的法律，也缺乏外來(lái)物種防疫的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；在監(jiān)管制度方面，各主管職能部門職權(quán)有所交叉，分工不明，缺乏總體協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，同時(shí)欠缺對(duì)外來(lái)物種入侵全過(guò)程的監(jiān)控機(jī)制；在法律責(zé)任方面，我國(guó)法律還沒(méi)有有關(guān)外來(lái)物種引進(jìn)人和管理人的法律責(zé)任的規(guī)定；在信息獲取和交流制度方面，還沒(méi)有確立明晰的調(diào)查、報(bào)告制度和信息共享體系。寧德市人民政府及下屬環(huán)保局根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際制定頒布了一些法規(guī)規(guī)章、政策規(guī)定和臨時(shí)性禁令，與國(guó)家法律法規(guī)相結(jié)合，對(duì)防范外來(lái)入侵生物的傳入發(fā)揮了重要作用。但由于大法制環(huán)境的不健全，地方立法主體采取的修補(bǔ)、細(xì)化舉措很難取得預(yù)想效果。此外，頒布實(shí)施的各種規(guī)定以政策文件和臨時(shí)性禁令為主，而具強(qiáng)行拘束力的立法文件不多，大大降低了防治外來(lái)生物入侵工作的力度。

2.對(duì)外合作不足

寧德在防治外來(lái)生物入侵問(wèn)題上存在著與外界合作不足的問(wèn)題。如與隔海相望的臺(tái)灣就缺乏一些必要的合作，致使臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)“綠色通道”快速通關(guān)“登陸”福建后，沿高速過(guò)境寧德銷往江浙,增加了臺(tái)灣疫情傳入機(jī)會(huì)。

3.基礎(chǔ)研究匱乏

目前寧德的科技發(fā)展遠(yuǎn)不能滿足對(duì)外入侵生物預(yù)防、引進(jìn)、清除、控制和生態(tài)恢復(fù)的要求。雖然政府注資開(kāi)展科技攻關(guān)計(jì)劃，也取得過(guò)一些突破性的成果，但總體上不容樂(lè)觀。同時(shí)因?yàn)閷幍陆?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，財(cái)政列表中科研經(jīng)費(fèi)額度有限，也制約了基礎(chǔ)研究的順利進(jìn)行。

（二）解決建議

1.關(guān)于法律不健全問(wèn)題。由于國(guó)家法律體系的完善需要一段較長(zhǎng)時(shí)間，面對(duì)現(xiàn)階段日趨緊迫的形勢(shì)，建議積極發(fā)揮地方立法職能，在充分考察調(diào)研掌握情況的基礎(chǔ)上，因地制宜出臺(tái)有力的法規(guī)規(guī)章及配套法案，應(yīng)對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題。尤應(yīng)指出的是，寧德是大陸東南沿海距臺(tái)灣最近的區(qū)域之一，為閩臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易窗口之一，隨著對(duì)臺(tái)交往的日益頻繁，臺(tái)灣有害生物入侵的危險(xiǎn)性不斷增加，因而應(yīng)有針對(duì)性的制定防范對(duì)策措施，嚴(yán)防臺(tái)灣有害生物入侵為害。這也正是地方立法因地制宜的應(yīng)有之義，立法主體應(yīng)加以重視、考慮。

2.關(guān)于對(duì)外合作不足問(wèn)題。建議進(jìn)一步加強(qiáng)與臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)職能部門的聯(lián)系，建立溝通管道，共同做好出入境農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫工作。目前兩岸植物檢疫部門還未建立固定的合作關(guān)系，沒(méi)有承諾對(duì)出口植物種苗及農(nóng)產(chǎn)品承擔(dān)檢疫義務(wù)，建議兩岸(閩臺(tái))有關(guān)部門應(yīng)盡快把發(fā)展兩岸植物檢疫工作的交流與合作提到日程上來(lái)，加強(qiáng)信息溝通，各負(fù)其責(zé)，各自把關(guān)，共同為引進(jìn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和優(yōu)良農(nóng)作物種苗以及防范有害生物入侵提供方便。同時(shí)，加強(qiáng)信息溝通，可定期或不定期碰頭研討問(wèn)題，及時(shí)通報(bào)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口中的重要情況，協(xié)調(diào)解決引進(jìn)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品中出現(xiàn)的有關(guān)疫情疫病的突發(fā)事件和重大問(wèn)題，探討并制定聯(lián)合應(yīng)對(duì)措施，形成機(jī)制，共同做好相關(guān)工作。

3.關(guān)于基礎(chǔ)研究匱乏問(wèn)題。主張不放松對(duì)科學(xué)基礎(chǔ)研究的重視，在經(jīng)費(fèi)欠缺的情況下，首先開(kāi)展重點(diǎn)項(xiàng)目研究，抓住主要問(wèn)題和問(wèn)題的主要方面。在籌資問(wèn)題上，可多方面拓寬渠道，吸納企業(yè)、民間資金，并將研究成果投入產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，反哺企業(yè)、群眾，也為下一步的研究工作奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。另外，九三學(xué)社上海市委建議完善檢疫體系防治生物入侵影響城市建設(shè)目前，上海已經(jīng)成為我國(guó)生物入侵受害較重的城市之一。例如水葫蘆、松材線蟲(chóng)等全國(guó)共有的入侵生物種類在上海正在成為一個(gè)非常突出的問(wèn)題。如何采取有效措施，對(duì)已經(jīng)入侵的物種進(jìn)行防治，對(duì)尚未入侵的物種進(jìn)行預(yù)防，是城市生態(tài)學(xué)需要解決的重要科學(xué)問(wèn)題，是上海社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展所必須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在生物入侵防治過(guò)程中存在的主要問(wèn)題：律條文眾多，但缺乏針對(duì)性目前，涉及到外來(lái)生物控制問(wèn)題的相關(guān)法律主要有《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》等法律、條例。然而，這些法律、條例主要集中在人類健康、病蟲(chóng)害及與雜草檢疫有關(guān)的方面，并沒(méi)有充分包含入侵物種對(duì)生物多樣性或生態(tài)環(huán)境破壞的相關(guān)內(nèi)容，與從生物多樣性保護(hù)角度控制外來(lái)物種的目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。同時(shí)，我國(guó)幅員廣闊，生態(tài)系統(tǒng)類型繁復(fù)，國(guó)內(nèi)跨地區(qū)的物種轉(zhuǎn)移迄今尚未引起充分重視，地區(qū)性的物種入侵問(wèn)題在管理上尚無(wú)規(guī)章條例可循。2、涉及多個(gè)部門，缺乏協(xié)調(diào)性外來(lái)生物入侵問(wèn)題涉及到許多部門，包括立法、執(zhí)法、進(jìn)出口管理、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧、海洋、漁業(yè)、環(huán)保、園藝、科研和教育宣傳等。目前許多部門之間存在著嚴(yán)重交叉、重疊、空缺和不科學(xué)