論《我們與惡的距離》宋喬安的善與惡

摘要電視劇《我們與惡的距離》取材于現(xiàn)實生活中的“隨機殺人事件”，記錄了該事件發(fā)生后，所引發(fā)的后續(xù)事件發(fā)展。對劇中不同身份持有的立場和觀點，進行了展示和詳細(xì)描述。本文通過分析女主人公宋喬安一角，改變觀眾對電視劇人物一貫的認(rèn)知，拓寬了觀眾的思考深度和維度。對宋喬安同時作為新聞媒體人及受害者家屬在向善性和趨惡性的體現(xiàn)和造成原因進行說明及分析，使觀眾了解塑造宋喬安人物形象的意義。關(guān)鍵詞：宋喬安向善性趨惡性人物形象意義AbstractTheteleplaynamedTheworldbetweenushasdrawnitsmaterialsfromrealeventsthatamankilledpeoplewithoutaims.Theteleplayrecordswhathadhappenedafterthatthing.Itrevealsanddetaileddescribethecharacterswhoowndifferentpointsinthisteleplay.ThispaperaccordingtoanalyzethecharacterQiaoanSongwholivesintherealisticteleplaynamedTheworldbetweenusinordertoarousetheaudiencestothinkmorewider.ItalsotranslatethebehaviorsandanalysethereasonsaboutQiaoanSong’sdefinitelydifferentidentitieswhichspecificallycalledqualitytowardskindnessandqualitytowardsevilness.AudienceswillrealizethemeaningofshapingthecharacterQiaoanSong.Keywords：SongQiaoan；qualitytowardskindness；qualitytowardsevilness；meaningofthecharacter目錄TOC\o"1-2"\h\u引言 頁論電視劇《我們與惡的距離》宋喬安的善與惡《我們與惡的距離》是HBO電視網(wǎng)今年出品的一部臺灣電視劇，該電視劇取材于發(fā)生在現(xiàn)實生活中的臺灣捷運隨機殺人事件即“鄭捷殺人案”，編劇呂蒔媛對該起隨機殺人事件發(fā)生后引發(fā)的連鎖事件進行了詳細(xì)的記錄。同時，編劇在劇中引入了社會上熱議的話題：媒體失實報道、精神病患能否融入社會等。劇中作為媒體從業(yè)者的女主角宋喬安，不僅是新聞臺總監(jiān)，還是這起隨機殺人事件中的受害者家屬：宋喬安年幼的兒子劉天彥在此次事件中失去了生命。在劇中的不同情境下，主人公在向善及趨惡在兩個不同的方面都有所表現(xiàn)。作為媒體人和受害者家屬的宋喬安，為了在職業(yè)領(lǐng)域中表現(xiàn)出彩，選擇埋沒媒體人基本道德底線；為了一時的報復(fù)之快，不惜濫用私權(quán)曝光施害者李曉明家屬的住處和私人信息，這是她惡劣的一面。作為媒體人和受害者家屬的宋喬安，因一則錯誤報道導(dǎo)致被報道者絕望輕生后，她逐漸喚起媒體人良心，試圖在行業(yè)中做出改變；曝光了施害者家屬行徑后，嘗試撕掉受害者標(biāo)簽，直面過去，這是她善良的一面。宋喬安趨惡性的體現(xiàn)（一）媒體人對新聞?wù)鎸嵭缘娜狈λ螁贪沧鳛樾侣勁_總監(jiān)，負(fù)責(zé)把控社會新聞的剪輯和播出，把控社會新聞輿論。在被媒介包圍著的當(dāng)今社會里，每個人都依賴媒介作為獲得信息的首要渠道。而相比起智能手機和電腦，電視這種媒介存在著更新速度不夠快的缺點。由于媒介技術(shù)的迅速發(fā)展，甚至產(chǎn)生了“過度媒介化”的效應(yīng)，因此電視媒體就需要以更快的速度，去播報新聞。同時為了迎合當(dāng)代觀眾的觀看品味，電視新聞的播放與否標(biāo)準(zhǔn)并不取決于該則新聞的社會價值，而轉(zhuǎn)變?nèi)Q于是否能吸引觀眾的眼球，進而得到收視率。但宋喬安在處理社會新聞時，并沒有將新聞?wù)鎸嵭詳[在首位。在一次播報晚間新聞期間，其他電視臺臨時插播了巴厘島發(fā)生爆炸事件，在該則新聞還沒有得到官方證實時，新聞臺的同事堅持等待消息得到確認(rèn)再進行播報。但宋喬安作為把控新聞播放的最終決定人，為了維持收視率，貿(mào)然將該則未得到證實的新聞消息播報到電視中。但其實該則新聞僅是網(wǎng)絡(luò)上的謠言，并沒有任何官方消息證實。因此，做事要強的宋喬安在新聞?wù)鎸嵭陨蠜]有做到堅守原則，是作為一個媒體人惡劣的方面。從本質(zhì)上講，新聞是為人服務(wù)的，但是，新聞的前提是真實性。不能因為盲目迎合受眾的品味而報道不實的新聞，引起不實新聞報道后社會大眾的不安，扭曲了新聞本身的價值。古斯塔夫?勒龐的《烏合之眾》中曾這樣提到：“在某些特定情況之下，而且只能在某些特定的情況之下，一個群體表現(xiàn)出與這個群體的個人所具有的完全不同的全新的特定，那個群體里面的所有人的情感和想法都指向了同一個方向，他們那些有意識的個性消失了，一個集體的思維形成了?！盵1]當(dāng)盲目迎合電視受眾的媒體人形成無聲的共鳴時，新聞?wù)鎸嵭圆辉俪蔀樾侣劽襟w人把控新聞價值的首要關(guān)卡。宋喬安作為這一類扭曲新聞價值的媒介群體中一員，是其在專業(yè)領(lǐng)域上逐漸走向惡劣的一面。宋喬安曾說過，選擇新聞播出與否的標(biāo)準(zhǔn)就是僅是把電視觀眾當(dāng)作是只有三歲智商的觀眾來權(quán)衡。在信息高速發(fā)展和更新的社會環(huán)境下，選擇新聞的價值卡尺著重在能否已經(jīng)觀眾眼球，而把新聞?wù)鎸嵭院雎栽诤箢^，這樣會引起相應(yīng)的社會負(fù)面影響，也是新聞價值的負(fù)效應(yīng)。其次，劇中有這樣一個小細(xì)節(jié)：宋喬安所在的新聞臺，在每天的新聞報道播出后，會收到很多投訴電話和法院傳票。在新聞傳播學(xué)中，一個完整的傳播過程，是把受傳者的反應(yīng)和反饋包括在內(nèi)。即一個基本的傳播過程，是由一下要素構(gòu)成：傳播者，受傳者，訊息，媒介及反饋。簡單的可以理解為，當(dāng)社會中一則可以作為新聞的訊息出現(xiàn)時，新聞媒體人接收該則訊息并判斷權(quán)衡其播出價值，經(jīng)過新聞編輯和加工以后通過自身所在的媒介傳播給受眾，受眾接收到訊息給出反饋。不難看出，宋喬安在傳播過程中忽視了受傳者的反應(yīng)和反饋，根本原因是其忽略了新聞?wù)鎸嵭詮亩l(fā)了受眾的不滿反饋。（二）媒體人盲目迎合受眾在劇中，“北市幼兒園驚傳精神病患挾持兒童”新聞中，青年導(dǎo)演應(yīng)思聰，在自己患有思覺失調(diào)癥卻察覺不到的情況下，沖進幼兒園“挾持”了一個班的幼兒園學(xué)生配合他完成拍攝任務(wù)。宋喬安得到該則消息后，下意識主觀斷定應(yīng)思聰是幼兒園附近“康復(fù)之家”即收容患有精神疾病人群的住民。在應(yīng)思聰身份尚未得到確定時，宋喬安邀請精神科專家進行專題談話講述精神失常患者對于危害社會的可能性。這樣一來，該則“一名疑似患有精神疾病陌生男子闖入幼兒園挾持兒童”的新聞在電視臺進行專題分析精神疾病患者發(fā)病率及危害社會機率中被無形引導(dǎo)成了“精神病患闖進幼兒園挾持兒童”的新聞，這樣扭曲了新聞本身意義的做法，對于患有精神疾病的群體及其親人家屬是十分不公平的。同時，具有針對性的專題報道會引起不必要的社會恐慌，不知情的受眾對精神病患的歧視只會加深，有唯恐天下不亂之勢。新聞報道策劃是新聞編輯通過對新聞資源的開發(fā)與配置，實現(xiàn)最佳傳播效果的傳造型活動。作為選擇新聞的最高決策者，宋喬安在把控新聞走向報道時，為了迎合受眾對精神疾病患者普遍存在未知的自然恐懼，將精神疾病患者這些群體二次加工成十惡不赦的群體，在新聞報道的組織和策劃中缺乏了實事求是的客觀真實性。同時，宋喬安作為新聞把控人，理應(yīng)將預(yù)測新聞報道后產(chǎn)生的社會效果，將新聞內(nèi)容及發(fā)布新聞的時機與社會背景綜合考慮，謹(jǐn)慎分析受眾心理，站在全局看問題。新聞報道的組織和策劃需要將新聞的媒介適應(yīng)性考慮在內(nèi)，因為滿足大部分受眾的片面需求而深入淺出的報道社會現(xiàn)象會引發(fā)負(fù)面的社會效果，影響新聞媒介的公信力。漢娜阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷》中說：“善可以是根本性的，而惡從來不是。惡只能是極端的，因為它不具備深度，也不具備魔性緯度—而這正是它的恐怖之處，它可以像真菌一樣散布在地球表面，把整個世界變成一片荒蕪。惡來源于思維的缺失。當(dāng)思維墜落于惡的深淵，試圖檢驗其根源的前提和原則時，總會一無所獲。惡泯滅了思維?！盵2]以“跟蹤拍攝無差別殺人案兇手李曉明家人行蹤”這一新聞分析，宋喬安作為電視媒體體制內(nèi)的一員，策劃如此缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠鎴蟮?，對施害者家屬頗乏公正的同時引發(fā)和調(diào)動了受害者家屬的憤怒情緒，即便達(dá)到吸引受眾眼球的目的也不能起到正確引導(dǎo)社會輿論的理想效果。（三）母親身份失職導(dǎo)致女兒的心理扭曲宋喬安作為職業(yè)女性的同時，也是兩個孩子的媽媽。其大兒子劉天彥在有誠戲院隨機殺人事件中不幸失去生命以后，宋喬安對待丈夫，女兒的態(tài)度變得冷漠。在工作壓力和喪失兒子的雙重夾擊下，宋喬安染上了酗酒的習(xí)慣。在她女兒需要關(guān)心和家長引導(dǎo)成長的年紀(jì)里，宋喬安作為母親卻失職了。女兒劉天晴與班上男同學(xué)交往過于親密的時候，想通過男女之間的異性關(guān)系找尋“愛”的感覺時，宋喬安沒有給出天晴正確的引導(dǎo)，選擇了中斷女兒電話的通訊功能來隔絕女兒與男同學(xué)的聯(lián)系。相比起宋喬安丈夫劉昭國對待女兒劉天晴時關(guān)心的態(tài)度，耐心的引導(dǎo)和教育，宋喬安作為母親中的失職使得其家庭關(guān)系逐漸走向惡化。宋喬安的家庭背景，也是促使其在兒子不幸離世以后，她在家庭中作為母親卻沒有盡到母親責(zé)任的重要原因之一。宋喬安的雙親在其年幼時因為一場車禍不幸喪生，留下她和自己年紀(jì)相仿的妹妹，對家庭的依賴感強但脆弱。愛子的離世，像是壓垮宋喬安對家庭概念的最后一根稻草。宋喬安在作為母親卻沒有保護好愛子的自責(zé)和內(nèi)疚中，對家庭這一概念逐漸認(rèn)識模糊，家庭關(guān)系逐漸走向惡化趨勢。宋喬安向善性的體現(xiàn)（一）媒體人良心的喚起當(dāng)今社會中，商業(yè)媒體收視率決定著電視臺的生存與否。為了生存各種價值甚微的新聞都會報道，目的就是吸引眼球，迎合受眾品味，電視媒體存在著“信息環(huán)境的環(huán)境化”現(xiàn)象。早在二十世紀(jì)20年代，美國著名新聞工作者李普曼便提出了現(xiàn)代人“與客觀信息的隔絕”問題。李普曼認(rèn)為，現(xiàn)代社會越來越巨大化和復(fù)雜化，人們由于實際活動范圍、精力和注意力有限，不可能和他們有關(guān)的整個外部環(huán)境和眾多的事物都保持經(jīng)驗性接觸，在超出自己親身感知意外的事物，人物只能通過各種“新聞供給機構(gòu)”去了解。這樣，人的行為已經(jīng)不再是對客觀環(huán)境及其變化的反應(yīng)，而成了對新聞機構(gòu)提示的某種“擬態(tài)環(huán)境”的反應(yīng)。[3]在這樣的擬態(tài)環(huán)境里，媒體的輿論導(dǎo)向是造成信息社會環(huán)境健康與否的重要影響因素。以“一初中生于戲院外砍傷七人”這一新聞分析，電視媒體針對初中生被捕前所說的一句“（無差別殺人案兇手）李曉明萬歲”進行報道而忽略了犯罪人背后的犯罪企圖，輕易調(diào)動了受害者家屬的憤怒情緒，即便達(dá)到吸引受眾眼球的目的也不能起到正確引導(dǎo)社會輿論的效果。宋喬安作為電視媒體機制內(nèi)的一員，這一次她不再選擇盲目的迎合受眾和隨行業(yè)做法逐流，她試著做出一些改變?！耙怀踔猩趹蛟和饪硞呷恕毙侣劚粓蟮篮?，新聞中的初中生和母親選擇了輕生。宋喬安在得知以后，并沒有吩咐下屬對此展開詳細(xì)的報道，而選擇了與搭檔廖紐世前去吊唁母子。在快節(jié)奏、目的是抓住受眾眼球的每日新聞中，宋喬安試著進行一些深度的報道，這是她被逐漸喚起的媒體良心。（二）受害者家屬試圖撕去受害者標(biāo)簽宋喬安在得知下屬李大芝是殺害自己兒子兇手李曉明的妹妹以后，安排了拍攝隊伍跟蹤李大芝，報道了李大芝父母的居住地，引發(fā)了兩人的沖突。面對李大芝的質(zhì)問，宋喬安情緒激動地提起了自己年幼的兒子，質(zhì)問李大芝難道自己的兒子沒有生存的權(quán)利嗎？這個回復(fù)其實與問題并不對等。當(dāng)兇犯已被處決之后，宋喬安的質(zhì)問已經(jīng)失去了根基，李大芝質(zhì)問的是兇犯的家屬。宋喬安本應(yīng)從受害者家屬本身的立場進行回?fù)?，但劇中的她并沒有這樣做。宋喬安在“無差別殺人案”中失去愛子以后的性情大變，實則是創(chuàng)傷應(yīng)激障礙的心理病狀之一，而宋喬安本身無病識感，導(dǎo)致她活在失去愛子，不斷自責(zé)的自我陰霾當(dāng)中得不到自我療贖。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙又稱PTSD是指個體經(jīng)歷、目睹或遭遇到一個或多個涉及自身或他人的實際死亡，或受到死亡的威脅，或嚴(yán)重的受傷，或軀體完整性受到威脅后，所導(dǎo)致的個體延遲出現(xiàn)和持續(xù)存在的精神障礙。這些精神障礙導(dǎo)致了宋喬安在社交、職業(yè)或其他重要方面的功能受損。當(dāng)宋喬安選擇了利用電視媒體曝光下屬李大芝的生活以后，周圍人對她的建議和勸說使宋喬安開始重新審視自己的做法。最終她沒有她與李大芝二人在攝影機前爭吵對質(zhì)的片段播出，這是她人性中本質(zhì)的善良一面。與丈夫回到愛子遇害的電影院，共同回憶當(dāng)時的情景后，宋喬安激動地大哭，這是治療創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙中的認(rèn)知行為治療方法，即讓當(dāng)事人學(xué)會識別與自己煩惱情緒有關(guān)的想法,不止是消除表面癥狀,而是針對當(dāng)事人的價值觀和人生信念開展，目的在于教會當(dāng)事人成為自己的治療師工作這時意識到病識感的宋喬安撕去受害者標(biāo)簽的信念更加堅定，這是宋喬安作為受害者家屬一方的善良一面。三、宋喬安趨惡性和向善性相矛盾的形成原因（一）受害者家屬身份和職業(yè)身份矛盾宋喬安作為母親，她年幼的兒子在“無差別殺人案”中失去生命，是受害者家屬身份。而宋喬安的職業(yè)是新聞臺總監(jiān)，負(fù)責(zé)把控和掌握新聞的播出。作為受害者家屬身份，宋喬安帶有個人主觀色彩，對兇手李曉明痛恨至極而她作為新聞臺總監(jiān)，在面對該類社會危害事件時則需要以公平，謹(jǐn)慎的態(tài)度去審視新聞，不能有任何一方的偏頗導(dǎo)致輿論走向缺乏客觀。兩個身份的感情色彩是相沖突，導(dǎo)致宋喬安在作為母親、受害者家屬身份切換時，在面對不同的情境下會產(chǎn)生趨向惡的一面和趨向善良的一面。宋喬安摯愛的兒子在“無差別殺人事件”（“無差別殺人”是指犯罪嫌疑人和被害人沒有仇怨，隨機選擇作案目標(biāo)、在作案現(xiàn)場見誰殺誰的殺人案件。犯罪嫌疑人作案是有預(yù)謀的，殺人的手段一般也是有預(yù)謀的，只是作案的對象是隨機的）中失去性命，與大多數(shù)受害者家屬一樣，對于殺人兇手的情感是痛恨至極的，萌生“殺人應(yīng)該償命”這種想法也不足為奇。因此，當(dāng)宋喬安在偶然的際會下得知自己的下屬李大芝是“無差別殺人事件”兇手李曉明的妹妹時，為了滿足其想要報復(fù)的私欲，選擇了派人跟蹤拍攝下屬李大芝父母的住址并且在媒體中曝光。作為一名受害者家屬，對施害者及其家屬本能的帶有惡意是無可厚非，不可避免的想法。然而，宋喬安不僅僅是一名受害者家屬，她同樣也是一位電視臺的總監(jiān)，宋喬安的職責(zé)是把控電視新聞的播出。宋喬安濫用私權(quán)曝光施害者家屬的隱私，既不符合編輯新聞報道策劃時的原則：公益原則。公益原則指的是編輯新聞報道策劃時，不能偏離公共利益這個宗旨，要杜絕將媒介自身的利益放在首位，為吸引眼球?qū)Φ退椎男侣剝?nèi)容進行炒作，或者違背新聞倫理，在報道中出現(xiàn)損害當(dāng)事人合法利益、有意誤導(dǎo)社會公眾的做法。宋喬安違背了公益原則，損害了下屬李大芝的個人利益，將本身也深受親人作為殺人兇手，身上背負(fù)著罪惡感與愧疚感的施害者家屬再一次推上社會輿論的風(fēng)口浪尖。本應(yīng)秉持客觀，謹(jǐn)慎態(tài)度把控電視新聞播出的電視臺總監(jiān)宋喬安之所以這樣做，是因為在她作為受害者家屬，下意識對待施害者家屬的態(tài)度是以牙還牙。在雙重身份的糅合下，宋喬安主觀意識中的憤怒蓋過了在她從事專業(yè)中所需要的理智，所以她選擇了以不公平，不負(fù)責(zé)編輯新聞報道策劃原則的方式曝光了施害者家屬同時也是她下屬李大芝一家的隱私。同為新聞臺總監(jiān)的廖紐世在劇中說過這樣一句話：“我們都是好人，只是不知道為什么變成了這樣?！彼螁贪膊⒎鞘莻€惡人，在她手下工作多年的下屬懷孕生子，她會抽出時間去看望；察覺到女兒的心情欠佳，她會靠到女兒身邊和她談心；在陌生男子闖入幼兒園時，堅持拒絕現(xiàn)場報導(dǎo)新聞鏡頭拍到教室內(nèi)的孩子而造成家長恐慌。宋喬安的惡與善相矛盾又存在，是身擔(dān)兩個身份中感情色彩的相互沖突。（二）職業(yè)領(lǐng)域報道趨勢與媒體人良心沖突宋喬安處在行業(yè)競爭激烈的新聞媒體中，普遍的電視媒體報道趨勢不再是追求新聞?wù)鎸嵭?，實現(xiàn)新聞服務(wù)于大眾的價值而是以迎合受眾品位，吸引觀眾眼球作為“標(biāo)準(zhǔn)”。在群體傳播中，群體規(guī)范的主要作用在于排除偏理性的意見，將群體內(nèi)的意見分歧和爭論限制在一定范圍之內(nèi)，以保證群體決策和群體活動效率。每個群體都有一般成員承認(rèn)卻擁護的規(guī)范體系，成員個人的群體歸屬意識越強，也就越傾向于積極維護群體規(guī)范。因此，當(dāng)個人的態(tài)度和行為與群體規(guī)范發(fā)生沖突時，該個體面臨的群體壓力是巨大的。在虛假的“巴厘島爆炸新聞”“網(wǎng)紅pinky妹為出軌男友殉情”“初中生模仿隨機殺人事件兇手李曉明在戲院門口砍傷路人”幾則新聞中，都存在虛假的報道，電視媒體單純以吸引觀眾眼球，引發(fā)社會不道德輿論為出發(fā)點報道。宋喬安作為主張報道這些虛假新聞的最終把關(guān)人，在當(dāng)代新聞媒體體制內(nèi)的她并非不知道這些虛假，非客觀新聞對社會輿論持續(xù)非健康發(fā)酵的影響。為了能在激烈的媒體行業(yè)中占據(jù)一隅之地，得到高收視率，她選擇了順應(yīng)媒體領(lǐng)域普遍報道趨勢。錯誤的引發(fā)輿論，缺乏公正性的妄下定論，違背了新聞工作人的初衷，這是宋喬安作為她所在職業(yè)領(lǐng)域中惡的一面。報道了“初中生模仿隨機殺人事件兇手李曉明在戲院門口砍傷路人”新聞后，初中生母親曾向電視臺發(fā)送聲明上試圖澄清，卻遭到多家電視臺的惡魔剪輯，將原本重要的部分，初中生母親曾提及其兒子患有精神疾病且長期受到學(xué)校霸凌的片段剪走，僅留下無關(guān)事實本身的片段拼接并播出，最后母子二人葬生大海。曾經(jīng)決定將該則新聞播出的宋喬安在得知以后，阻止了自己電視臺對事件后續(xù)報道，與搭檔二人前往吊唁往生母子。這時的宋喬安，自身的媒體良心與責(zé)任感存在漸漸大于在行業(yè)中首拔頭籌。在新聞傳播活動過程中，編輯新聞是新聞傳達(dá)至受眾的最后一個關(guān)卡。新聞編輯由于處于其特殊的地位，在把關(guān)上擔(dān)負(fù)的責(zé)任更為重大。這種把關(guān)既包括杜絕新聞報道在政治思想和政策上的差錯，也包括消除其事實的技術(shù)性的差錯，保證新聞傳播的真實性和準(zhǔn)確性。在接下來對社會新聞報道中宋喬安以新聞?wù)鎸嵭詾樵瓌t，客觀報道事實真相，挖掘新聞事實本身，是宋喬安在職業(yè)領(lǐng)域中善良一面。四、宋喬安人物形象的意義（一）體現(xiàn)了人性的復(fù)雜性做事要強、追求收視率的宋喬安為了得到最快報道，違背了新聞?wù)鎸嵭缘幕拘侣勗瓌t，這是她在職業(yè)領(lǐng)域中惡的一面；在得知下屬是殺害自己兒子兇手的妹妹時，利用電視媒體曝光其行蹤，是她作為受害者家屬中惡的一面；對女兒成長過程中的疏忽照顧、對伴侶的漠不關(guān)心，是她在家庭中作為母親和妻子惡的一面。但是僅憑這些，宋喬安不能單純的被定義為壞人。在利用精神病患可能威脅社會秩序這一言論大做文章后，宋喬安對自身編輯選擇新聞的重新審視和改變，是她在職業(yè)領(lǐng)域中善的一面；利用電視媒體曝光下屬行蹤后，她試圖理性客觀的撕掉受害者家屬標(biāo)簽，以公平眼光對待背負(fù)施害者家屬頭銜的下屬時，是她作為受害者家屬中善的一面；真試圖修補與女兒的關(guān)系、逐漸與伴侶坦誠相待、解開心結(jié)是她作為母親和妻子中善的一面。倘若將宋喬安定義為好人，觀眾的觀看感會變得索然無味。之所以宋喬安既有善的一面也存在著惡的一面，不僅僅是宋喬安所處兩個身份的特殊性，也是因為該劇作者試圖將宋喬安塑造成一個有血有肉的普通人，體現(xiàn)人性的復(fù)雜性。阿道司·赫胥黎的著作《美麗新世界》中的世界井井有條，有條不紊到令人發(fā)指的地步，書中將人定義為：阿爾法、北塔、伽馬等級別，清晰的劃分人類。在這樣的世界里，人性是單一甚而是不存在的，鮮少能有打動人心的點。余華《活著》筆下的福貴，年輕時任性、胡作非為，經(jīng)歷了人生種種滄桑以后，痛改前非。書中的福貴，他并非惡人也算不上好人，只是個普通人，卻打動了大部分讀者的心。《駱駝祥子》中的祥子，在故事開篇時，是個勤勤懇懇的普通百姓。祥子在眾多人生歷練后，最終墮落了。書中的祥子，也不能被單純的定義為好人或惡人，卻讓讀者每每惋惜不已。宋喬安與列舉書中人物的共同點都在于，他們都是感情飽滿且性格復(fù)雜的普通人。這些人物可能有雙重甚至更多的身份，他們在不同身份中的不同立場和觀點，讓自身角色在形成自身性格相互矛盾從而達(dá)到戲劇化的效果。作者的目的就在于通過宋喬安這個復(fù)雜的人物角色中每一個不同立場的完整思考地呈現(xiàn)在觀眾眼中，顛覆了以往觀眾的慣性思維，引發(fā)觀眾深思：倘若只在自己的世界思考和看待問題，又是怎樣一番景象。體現(xiàn)電視劇結(jié)構(gòu)線索的關(guān)鍵宋喬安在劇中作為“隨機殺人案”的受害者家屬，同時也作為一個每天都需要和社會新聞打交道的媒體人?！半S機殺人案”中的嫌疑犯妹妹李大芝是宋喬安的直系下屬，李曉文的房東是“思覺失調(diào)癥”患者應(yīng)思聰?shù)慕憬?，宋喬安的妹夫是?yīng)思聰?shù)闹髦吾t(yī)師。而這所有的故事又是由一直想要尋找嫌疑犯殺人背后真相的法扶律師王赦尋求宋喬安丈夫劉昭國幫助牽引出來的。作者在設(shè)置《我們與惡的距離》的人物關(guān)系時，將宋喬安作為人物角色基點，把復(fù)雜的人物關(guān)系擺在一起，賦予他們不同的意識形態(tài)。在《我們與惡的距離》中作者不僅讓立場對立的新聞臺總監(jiān)同時也是受害者家屬宋喬安與加害者家屬李大芝成為了工作中上下級的關(guān)系，也讓曾經(jīng)與丈夫劉昭國關(guān)系親密無比的妻子宋喬安因為工作中想法不同而產(chǎn)生矛盾和隔閡，這種復(fù)雜的人物形象和心境造就了情感飽滿，扣人心懸的劇情?！段覀兣c惡的距離》作者呂蒔媛找準(zhǔn)了最容易造成社會恐慌的隨機殺人、精神病患行為引起社會輿論、媒體失實報道造成霸凌等引起社會輿論強烈反應(yīng)的重要案件作為題材，把女主人公宋喬安巧妙地安排在了劇情發(fā)展中，通過宋喬安的立場和做法反映通過大眾對嫌疑犯抑或是對他人造成傷害的精神病患者的仇恨與不滿來制造看點將故事更自然的推進發(fā)展。