高考加分政策公平性問(wèn)題研究的開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
高考加分政策公平性問(wèn)題研究的開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
高考加分政策公平性問(wèn)題研究的開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高考加分政策公平性問(wèn)題研究的開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告申請(qǐng)人:XXXXX學(xué)號(hào):XXXXXX研究方向:高考加分政策公平性問(wèn)題研究一、研究背景高考加分是一項(xiàng)普及和發(fā)展教育、公平與公正的政策,其有針對(duì)性地為具有特殊貢獻(xiàn)和優(yōu)異表現(xiàn)的考生提供了“超常優(yōu)惠”的機(jī)會(huì),一定程度上激發(fā)了人才的積極性,提高了整體素質(zhì)。然而,在實(shí)際操作中,由于每個(gè)省市實(shí)行的加分標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定不盡相同,加分的過(guò)程難免會(huì)存在偏頗。這一問(wèn)題關(guān)乎到高考評(píng)測(cè)的制度的科學(xué)性、公平性與公正性,值得與問(wèn)題的核心進(jìn)行分析、探究其內(nèi)在的邏輯與價(jià)值觀。二、研究目的本研究旨在探討各省市高考加分政策的全面系統(tǒng)性,考查加分政策的實(shí)際操作中是否存在任何的瑕疵,以及其對(duì)考生和教育公平性、學(xué)生個(gè)人激勵(lì)等影響的為重點(diǎn),進(jìn)一步分析和闡述高考加分政策的現(xiàn)實(shí)依據(jù),并根據(jù)研究結(jié)果提出相關(guān)政策建議或優(yōu)化方案,從而為我國(guó)高考改革提供參考意見(jiàn)。三、主要研究?jī)?nèi)容本研究的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面:(1)梳理各省市的高考加分政策,并比較分析各省市加分政策差異原因與后果;(2)探究高考加分政策的實(shí)際操作中是否存在公平及公正方面的問(wèn)題,考察其道德價(jià)值觀的根源與內(nèi)在邏輯;(3)以學(xué)生、教育公平性、個(gè)人激勵(lì)為研究重點(diǎn),從經(jīng)驗(yàn)、邏輯等多個(gè)層面分析其對(duì)社會(huì)的積極和消極影響,并提出相關(guān)政策建議。四、方法和步驟本研究將采用文獻(xiàn)調(diào)研法、實(shí)證研究法、深入訪談法等多種研究方法,旨在從多個(gè)角度系統(tǒng)研究高考加分政策的現(xiàn)狀和難點(diǎn)。具體的研究步驟包括:(1)收集和整理各省市所執(zhí)行的高考加分政策,并比較分析其加分標(biāo)準(zhǔn)、程序及影響;(2)構(gòu)建高考加分政策實(shí)踐中的公平度和公正度指標(biāo)體系,目的在于準(zhǔn)確評(píng)估政策本身的優(yōu)劣,即確認(rèn)加分是否真正降低了高考錄取時(shí)依據(jù)地區(qū)劃性排名的現(xiàn)象,縮小了城市和農(nóng)村考生之間的文化和經(jīng)濟(jì)差距;(3)通過(guò)深度訪談的方式,了解廣大高考生和家長(zhǎng)對(duì)高考加分政策的感受和看法,探究其在實(shí)際生活中的作用;(4)從各方面進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)高考加分政策實(shí)踐對(duì)于學(xué)生、教育公平性、個(gè)人激勵(lì)幾個(gè)維度進(jìn)行分析;(5)提出結(jié)論和研究建議,并將其用于高考改革的實(shí)踐。五、預(yù)期結(jié)果通過(guò)對(duì)高考加分政策的研究分析,本研究旨在揭示不同單位和城鄉(xiāng)考生之間加分規(guī)則上的不平等,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。預(yù)期得到以下的研究結(jié)果:(1)每個(gè)省市高考加分制度情況的完整和梳理;(2)政策的實(shí)施中是否存在公平和公正兩方面瑕疵的評(píng)估報(bào)告;(3)加分政策對(duì)于高考成績(jī)的影響評(píng)估研究報(bào)告;(4)加分政策對(duì)高校錄取的影響評(píng)估研究報(bào)告。六、研究意義本研究的意義在于:(1)將系統(tǒng)分析高考加分政策的實(shí)施與操作中的公平性和公正性問(wèn)題,提高我國(guó)高考評(píng)價(jià)制度的科學(xué)性、公平性與公正性;(2)為高考改革提供參考意見(jiàn),以盡量減少加分政策在高考錄取過(guò)程中可能導(dǎo)致的不利影響,提高錄取的公平性和準(zhǔn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論