福州可門火電廠二期工程環(huán)境影響報告書

福州可門火電廠二期工程環(huán)境影響報告書報告人：王勛1前言2編制依據(jù)3電廠概況及工程分析4受擬建工程影響地區(qū)區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀5環(huán)境影響預測及評價6生態(tài)環(huán)境影響評價7電廠二期工程建設與政策的符合性分析8污染物總量控制9清潔生產(chǎn)10環(huán)境保護措施及其技術經(jīng)濟論證11水土保持方案12電廠環(huán)保投資估算與效益簡要分析13環(huán)境管理與監(jiān)測方案14公眾參與15結論及建議1前言1.1工程的由來福建電網(wǎng)目前主要存在以下的問題：(1)電力開展速度不能滿足用電增長的需要。(2)電源結構不盡合理(3)沿海負荷中心的220kV受端電網(wǎng)有待進一步加強1.2評價單位、評價協(xié)作單位及分工情況評價單位：西南電力設計院

負責污染氣象測試、工程分析、環(huán)境影響預測及評價、清潔生產(chǎn)、總量控制、生態(tài)環(huán)境影響評價、公眾參與等，并負責環(huán)境影響報告書的編制。協(xié)作單位：國家海洋局第三海洋研究所

負責海域環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測、海域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、海域環(huán)境影響預測及評價等，并負責海域環(huán)境影響報告書的編制。協(xié)作單位：福建省環(huán)境監(jiān)測中心站

1.3評價指導思想及總體設想1.3.1評價指導思想及評價重點(1)本工程評價規(guī)模按二期工程2×600MW進行評價，同時對全廠總?cè)萘?×600MW進行評價。(2)評價將按照國環(huán)發(fā)〔1996〕3號文的要求，堅持清潔生產(chǎn)、達標排放、總量控制的原那么。(3)本工程位于福州市規(guī)劃的可門港工業(yè)區(qū)工業(yè)用地范圍內(nèi)，本工程建設與有關產(chǎn)業(yè)政策、技術政策、環(huán)保政策及城市規(guī)劃的符合性分析，是本工程評價的重點。(4)根據(jù)本工程的特點以及地方環(huán)保部門對該工程的具體要求，提出切實可行的污染治理措施，不僅要確保工程污染物排放的總量控制，而且要實現(xiàn)二期工程建設以新帶老，全廠實現(xiàn)增產(chǎn)減污，按照本工程特點，總量控制因子為SO2、煙塵、CODcr、固體廢物，同時統(tǒng)計NOx的排放總量。(5)搞好工程分析，貫徹“清潔生產(chǎn)”、“增產(chǎn)減污”的原那么(6)將充分論證二期工程建設前后本地區(qū)環(huán)境空氣污染物對該地區(qū)及環(huán)境敏感點環(huán)境空氣質(zhì)量的影響的變化，這是本工程環(huán)境影響評價的重點之一。(7)本報告重點對火電廠二期工程溫排水排放對海域環(huán)境的影響進行分析預測，并對一期工程建設對海域的影響作回憶性評價(8)二期工程不新建灰場，但由于二期工程投產(chǎn)后，灰渣量及石灰石－石膏法煙氣脫硫產(chǎn)生的石膏量的大量增加，切實落實灰渣及石膏綜合利用途徑，也是本評價工程應落實的重點問題之一。(9)評價電廠噪聲對廠界的周圍居民居影響。(10)由于在大氣評價范圍內(nèi)有擬建的福建羅源火電廠4×660MW工程，該工程位于可門電廠的西北方向，兩個工程之間的直線距離約4.7km，因此大氣環(huán)境影響預測中將考慮與該工程的疊加。1.3.2評價總體設想評價總體設想見圖1.3-1。1.4評價工作等級

根據(jù)HJ/T2.1～2.3《環(huán)境影響評價技術導那么》、本工程環(huán)境空氣、水體污染物排放情況及廠址地區(qū)環(huán)境狀況確定評價工作等級。1.4.1環(huán)境空氣評價工作等級對于本工程，二氧化氮為主要污染物，計算其等標排放量。其計算公式如下：廠址地區(qū)為沿海丘陵地貌，屬復雜地形，因此，本工程環(huán)境空氣影響評價工作等級按一級。1.4.2海域評價工作等級二期工程的建設，盡可能做到全廠工業(yè)廢水及生活污水不外排，主要將增加溫排水的排放量，排放量約為266×104t/d，大于20000/d，其對海域的主要影響因子是溫升及余氯，相對來說比較簡單，羅源灣屬于半封閉的海灣，評價范圍內(nèi)不涉及海洋環(huán)境保護敏感目標，因此本工程海域環(huán)境評價工作等級確定為一級。1.4.3噪聲評價工作等級3級1.4.4生態(tài)評價工作等級本工程所在地區(qū)不屬于生態(tài)敏感地區(qū)，無特殊敏感物種，工程的建設也不會造成生物量的較大的減少，為此本工程生態(tài)評價工作等級確定為三級。2編制依據(jù)2.1工程名稱、規(guī)模及根本構成2.2環(huán)境敏感區(qū)域和保護目標2.2.1環(huán)境空氣敏感區(qū)域和保護目標福州可門火電廠周圍主要行政村有顏岐村、門邊村、象緯村，以及坑園鎮(zhèn)、下嶼等。福州可門火電廠廠址周圍沒有自然保護區(qū)；根據(jù)連江縣有關證明文件，廠址周圍尚未發(fā)現(xiàn)有保護價值的文物、古建筑等名勝古跡；根據(jù)《連江縣旅游開展規(guī)劃綱要》，顏岐村及其附近地區(qū)不屬于旅游開發(fā)區(qū)。電廠煤場周圍無敏感點。距灰場最近的為象緯村及顏歧村，距灰場距離大于500m，滿足《一般工業(yè)固體廢棄物貯存、處置場污染控制標準》〔GB18599-2001〕的要求的500m以上距離，灰場敏感目標為象緯村。2.2.2海域環(huán)境保護對象及敏感目標2.2.3噪聲環(huán)境保護對象及敏感目標2.2.4生態(tài)環(huán)境保護對象及敏感目標2.2.5電磁輻射環(huán)境保護對象及敏感目標2.3評價范圍、評價標準和評價因子2.3.1環(huán)境空氣評價范圍、標準及評價因子〔1〕評價范圍環(huán)境空氣評價為一級評價，且周圍地區(qū)地形較復雜，因此評價范圍確定為以廠址為中心，邊長20km以內(nèi)的范圍。煤場：煤場邊界外500m?；覉觯夯覉鲞吔缤?000m。〔2〕評價標準福州市屬于酸雨控制區(qū)。二期工程環(huán)境空氣污染物執(zhí)行：《火電廠大氣污染物排放標準》〔GB13223－2003〕第3時段標準；《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》〔GB3095－1996〕二級標準?！?〕評價因子現(xiàn)狀評價因子為：SO2、PM10、NO2、TSP預測評價因子為：SO2、煙塵〔PM10〕、NOx〔NO2〕煤場評價因子為：TSP灰場評價因子為：TSP2.3.2海域評價范圍、標準及評價因子〔1〕評價范圍海域環(huán)境評價為一級評價，結合電廠廢水排放特點及排放水域的環(huán)境特征，確定海域評價范圍為可門角--虎頭角連線以西的羅源灣海域?！?〕評價標準根據(jù)榕政綜[2003]277號羅源灣可門港區(qū)，海水水質(zhì)執(zhí)行四類標準。大官坂墾區(qū)〔3〕評價因子現(xiàn)狀評價因子：1)海水水質(zhì)2)海洋沉積3)海域生物生態(tài)4)海域漁業(yè)資源(游泳生物)狀況；5)海域漁業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀。略2.3.3地下水評價標準及評價因子2.3.4噪聲評價范圍、標準及評價因子2.3.5固體廢棄物2.3.6升壓站電磁輻射評價范圍、標準及評價因子2.3.7其它本工程其它環(huán)境影響還有生態(tài)環(huán)境、景觀等。3電廠概況及工程分析3.1電廠一期工程概況3.1.1可門電廠地理位置福州可門火電廠位于福州市連江縣坑園鎮(zhèn)顏岐村，處于羅源灣南岸，可門港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)。廠址西南距福州市區(qū)約85km，距馬尾約54km，距連江縣城約39km。連江縣位于福建省東部，屬福州市所轄郊縣。地理坐標：東經(jīng)119°17′～120°31′，北緯26°07′～26°27′，東瀕東海，北臨羅源縣，西南與福州市郊接壤，南扼閩江口與瑯岐島相望。陸域東西長約67.8km，南北寬約36.5km，境內(nèi)面積1168.0km2(包括馬祖列島17km2)，全縣總?cè)丝诩s65萬。3.1.2一期工程灰場狀況一期裝機容量2×600MW，采用干除灰系統(tǒng)，石灰石－石膏濕法脫硫工藝，為與工藝流程相配合，本工程采用干灰場，灰渣及石膏采用汽車輸送至位于連江縣坑園鎮(zhèn)象緯村下游山谷內(nèi)的灰場。一期2×600MW機組年排灰渣與石膏量分別為38.43×104t與9.755×104t3.1.3設備概況電廠現(xiàn)有電廠主要設備及環(huán)保設施概況見表3.1-13.1.4電廠總平布置電廠一期工程裝機2×600MW超臨界燃煤機組，二期工程擴建2×600MW超臨界燃煤機組。3.1.5燃料、水源情況3.1.5.1燃料情況一期工程設計煤種為神府東勝煤，主要產(chǎn)地在內(nèi)蒙古南部和陜西北部地區(qū)。

3.1.5.2水源情況電廠一期建設規(guī)模為2×600MW，供排水系統(tǒng)分淡水供排水系統(tǒng)和海水供排水系統(tǒng)。3.1.6電廠一期工程污染控制措施及污染物排放估算

環(huán)境空氣污染控制措施(1)采用石灰石——石膏濕法煙氣脫硫工藝，設計脫硫效率90％，設置GGH系統(tǒng)。(2)每爐裝設有2臺雙室四電場靜電除塵器，除塵設計效率99.68%，同時由于脫硫塔的洗滌作用，具有不低于50％的除塵效率，綜合除塵效率99.84％。(3)采用低氮燃燒器控制NOx的排放。(4)采用一座210m高的煙囪排放煙氣。(5)設置煙氣在線連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)。3.1.6.2水污染排放狀況及控制措施3.1.6.3固體廢棄物排放狀況及治理措施3.1.6.4噪聲3.1.6.5一期工程污染物排放總量電廠一期工程各類污染物排放總量見表3.1-8。3.2二期工程概況3.2.1擴建場地3.2.2道路交通3.2.2.1水運3.2.2.2公路3.2.2.3鐵路3.2.2.4進廠道路3.2.3灰場狀況3.2.5工程與設備概況3.2.5.1電廠生產(chǎn)工藝流程本工程為燃煤火力發(fā)電廠，以下圖為電廠的工藝流程。3.2.5.2電廠主要設備及環(huán)保設施概況3.2.6擬用燃料來源、用量及運輸3.2.6.1煤源3.2.6.2煤質(zhì)3.2.7石灰石-石膏法煙氣脫硫吸收劑石灰石來源及耗量3.2.8水源、用水量3.2.8.1電廠海水水源3.2.8.2電廠淡水3.2.9污染防治措施及主要污染物排放量3.2.9.1環(huán)境空氣污染防治措施及主要污染物排放量〔1〕二期工程環(huán)境空氣污染防治措施1〕SO2防治對策本工程采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，本工程脫硫效率按90%設計。不加裝GGH裝置。2〕NOx防治對策擬采用先進低氮燃燒技術，可控制NO×排放濃度≤400mg/m3，并預留加裝脫硝裝置的可能。滿足GB13223-2003(最高允許排放濃度為450mg/m3)的要求。3〕煙塵防治對策考慮采用高效靜電除塵器，并將針對本工程特點進行除塵器本體及配套系統(tǒng)的優(yōu)化設計，采用先進技術，設計除塵效率≥99.68%。再通過脫硫系統(tǒng)除塵(利用脫硫塔的洗滌除塵作用，除塵效率可達50%)，保證煙塵排放濃度≤50mg/m3，滿足GB13223-2003要求。4〕煙囪方案一期工程已建成有210m煙囪一座，本期工程兩臺鍋爐煙氣擬合用一座210m高煙囪排放。5〕煙氣連續(xù)監(jiān)測裝置按照GB13223－2003的要求，火力發(fā)電廠鍋爐需裝置符合HJ/T75要求的煙氣連續(xù)監(jiān)測儀器，對煙氣中SO2、NOx、煙塵污染物實施實時監(jiān)控。3.2.9.3水污染防治措施〔略〕3.2.9.4固體廢棄物處置方式〔略〕3.3污染物排放總量變化情況二期工程建成前后各類污染物排放總量變化情況見表3.3-1。3.4工程特點及主要的環(huán)保問題3.4.1工程特點可門電廠一期工程建設時已按照4×600MW建成了全部公用設施及運煤碼頭，擬建二期2×600MW的建設具有啟動快、工期短等優(yōu)越的條件。二期工程同步建設煙氣脫硫裝置。電廠新征地少，不需新建灰場。3.4.2工程中主要的環(huán)保問題二期工程采取煙氣脫硫裝置，雖然采用高效靜電除塵器，采用低氮燃燒技術，高煙囪排放空氣污染物，可以盡可能的降低二期工程的環(huán)境空氣污染物的排放，但會對當?shù)丨h(huán)境空氣帶來一定程度的影響；3.5一期工程存在的環(huán)保問題3.6電廠建設方案依據(jù)《電力工程工程建設工期定額》和業(yè)主對工程進度的初步設想要求，現(xiàn)初步安排施工輪廓進度如下：施工準備：4個月主廠房開工至#3機組投產(chǎn)：26個月#3機組投產(chǎn)至#4機組投產(chǎn)：6個月4受擬建工程影響地區(qū)區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀4.1廠址地區(qū)地形特征福州可門火電廠位于福建省連江縣坑園鎮(zhèn)顏岐村，地理位置為東經(jīng)119°45′，北緯26°21′，該廠址地處羅源灣南岸，位于可門港區(qū)內(nèi)。廠址距福州市區(qū)約85km，距馬尾港約54km，距連江縣城約39km。

4.2灰場狀況灰場位于連江縣坑園鎮(zhèn)大坪村和顏岐村上游的山谷內(nèi)，象緯村位于灰場的上游，灰場與電廠直線距離1.5km，運灰路徑長約2.5km。北東側(cè)谷地為水田和旱地。4.3淡水資源狀況電廠一期2×600MW機組及二期工程淡水用量均取自敖江流域的塘坂水庫。4.4海域狀況4.4.1海域自然地理狀況與地質(zhì)地貌連江縣陸地面積1168km2，海岸線長209km，有大小島嶼82個，漫長的海岸線和“三灣二口”孕育著豐富的海產(chǎn)資源。福州可門火電廠位于羅源灣南岸，三面臨海。4.4.2.2波浪4.4.2.3海流4.4.2.4懸浮泥沙4.4.2海域水文狀況4.4.2.1潮汐根據(jù)實測潮位資料計算，可得可門廠址的潮汐類型系數(shù)：F=0.2334<0.5，說明本海區(qū)的潮汐為規(guī)那么半日潮型。4.4.2.2波浪4.4.2.3海流4.4.2.4懸浮泥沙歷年屢次水文測驗實測資料統(tǒng)計說明，羅源灣根本上是一處清水海灣。

4.5氣象4.5.1氣候特征本地區(qū)的氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L氣候。冬半年盛行東北風，夏季盛行偏南風。一年中寒暖暑涼交替出現(xiàn)，干濕季清楚。春季陰濕多雨，夏熱而少酷暑，秋季天高云淡，冬冷但少嚴寒，主要災害是臺風、暴雨等。4.5.2污染氣象特征4.5.2污染氣象特征(1)根據(jù)04年連江縣氣象站逐時資料統(tǒng)計，該地區(qū)全年主導風向為NW，年平均分速1.2m/s，靜風頻率24.8％，全年以中性天氣為主，頻率達55.7％；(2)廠址所在區(qū)域測試期間地面主導風向為NE，靜風頻率較低，為7.9％，且持續(xù)時間絕大局部小于1小時，頻率達94.4%；(3)現(xiàn)場測試期間，100～1000m高度，主導風向為NE，沒有靜小風出現(xiàn)，遵從隨高度增加風速增加的一般規(guī)律；(4)現(xiàn)場測試期間，貼地逆溫一般在19時左右生成，于次日07時后小時，頻率較低，僅為8.6％，平均強度2.8℃/100m，平均厚度50m；(5)現(xiàn)場測試期間，上部逆溫出現(xiàn)頻率為86.7%，平均底高為749.4m，平均厚度為175.8m，平均強度1.5℃/100m；(6)現(xiàn)場測試期間沒有海陸風出現(xiàn)，按照福建省沿海的一般規(guī)律，夏季上午由陸風轉(zhuǎn)海風的時間為07～09時，晚上由海風轉(zhuǎn)陸風的時間為19～21時。而冬季上午由陸風轉(zhuǎn)海風的時間為10～11時，晚上由海風轉(zhuǎn)陸風的時間仍為19～21時；(7)現(xiàn)場平衡球試驗結果說明，實測擴散參數(shù)近距離內(nèi)略小于同級的國標參數(shù)，遠距離略大于同級的國標參數(shù)，與國標同級參數(shù)接近。4.6人文景觀4.7社會環(huán)境概況4.7.1社會環(huán)境簡況4.7.2漁業(yè)資源現(xiàn)狀4.7.3水產(chǎn)養(yǎng)殖現(xiàn)狀4.7.3.1羅源灣海域4.7.3.2工程附近海域4.8生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀(略)4.8.1土壤、植被4.8.2水土流失現(xiàn)狀4.8.3海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀4.8.3.1葉綠素和初級生產(chǎn)力調(diào)查4.8.3.2浮游動物生態(tài)調(diào)查4.8.3.3底棲生物生態(tài)4.9環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀4.9.1污染源調(diào)查：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，評價范圍內(nèi)目前沒有工業(yè)污染源，只有正在建設過程中的幾個1～20×104t的泊位。4.9.2環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀

4.9.2.1一期工程環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測根據(jù)一期工程環(huán)境影響報告書，在一期工程環(huán)評時，于2004年4月24～4月29日在廠址所在地區(qū)共布設了9個監(jiān)測點。結果如下：SO2小時平均濃度范圍為未檢出～0.061mg/m3，最大值0.061mg/m3出現(xiàn)在6#文山測點；SO2日均濃度范圍為未檢出～0.020mg/m3，最大值0.020mg/m3也出現(xiàn)在6#文山測點。NO2小時平均濃度范圍為未檢出～0.026mg/m3，最大值0.026mg/m3出現(xiàn)在1#顏岐測點；NO2日均濃度范圍為未檢出～0.043mg/m3，最大值0.043mg/m3出現(xiàn)在9#上宮測點。TSP日均濃度范圍為0.025～0.211mg/m3，最大值出現(xiàn)在8#廠址附近。TSP和PM10在粒徑上存在包含關系，PM10/TSP的比值范圍為60～80%，最小為32.8%。SO2：小時平均濃度和日均濃度均未超標，小時平均濃度的污染指數(shù)最大值0.12，日平均濃度的污染指數(shù)最大值為0.13。NO2：小時平均濃度和日均濃度均未超標，小時平均濃度的污染指數(shù)最大值0.11，日平均濃度的污染指數(shù)最大值為0.36。TSP/PM10：各點TSP日均濃度均未超標。4.9.2.2二期工程環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測：本工程環(huán)評進行了一季冬季環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測，主要考慮對主要敏感保護目標的影響。按功能區(qū)為主兼顧均勻性布點的原那么，本工程環(huán)評考慮設置10個環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測點，其中1～9＃測點與一期監(jiān)測時完全重合，增加10＃白鶴測點?，F(xiàn)狀監(jiān)測結果說明：所有監(jiān)測點1小時平均濃度和日均濃度均未出現(xiàn)超標〔GB3095－1996二級標準〕。SO2小時平均濃度范圍在未檢出～0.018mg/m3之間，最大值占二級標準的3.6％；NO2小時濃度范圍在未檢出~0.022mg/m3之間，最大值二級標準的9.2％。SO2日平均濃度均未檢出，最大值小于二級標準的3.3％；NO2日平均濃度范圍在0.003～0.023mg/m3之間，最大值占二級標準的19.2％；PM10日均濃度范圍在0.061~0.147mg/m3之間，最大值占二級標準的98.0％；灰場TSP日均濃度范圍為0.147~0.255mg/Nm3，最大值占二級標準的85.0％，由于現(xiàn)場施工原因，TSP日平均濃度在廠區(qū)出現(xiàn)了超標現(xiàn)象，監(jiān)測期間的超標率為57.1％，最大值占二級標準的164.0％。TSP超標的情況將隨現(xiàn)場施工的結束而結束。結合一期監(jiān)測結果分析，廠址所在地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀較好。4.10海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀〔略〕4.11噪聲環(huán)境現(xiàn)狀〔略〕4.12地下水環(huán)境現(xiàn)狀評價〔略〕5環(huán)境影響預測及評價5.1環(huán)境空氣影響預測及評價(1)可門電廠二期S02排放量為0.666t/h〔設計煤質(zhì)〕、0.488t/h〔校核煤質(zhì)〕，S02排放濃度為176.1mg/m3〔設計煤質(zhì)〕、128.8mg/m3〔校核煤質(zhì)〕；煙塵排放量為0.132t/h〔設計煤質(zhì)〕、0.070t/h〔校核煤質(zhì)〕，排放濃度為35.0mg/m3〔按設計煤質(zhì)〕、27.6mg/m3〔校核煤質(zhì)〕；NOx排放濃度值為400mg/m3，實際排放量為1.514t/h。滿足GB13223-2003第3時段電廠的要求。全廠S02排放量為1.326t/h〔設計煤質(zhì)〕、1.148t/h〔校核煤質(zhì)〕，滿足GB13223-2003第3時段標準的要求；(2)全年一般氣象條件下，在計算網(wǎng)格范圍內(nèi)，二期工程環(huán)境空氣污染物1小時平均濃度出現(xiàn)在穩(wěn)定情況下電廠下風向11.0km處，SO2最大值為0.026mg/m3，占二級標準的5.2%；NO2為0.060mg/m3，占二級標準的25.0%。與一期工程疊加后，全廠〔4×600MW機組〕環(huán)境空氣污染物1小時平均濃度出現(xiàn)在不穩(wěn)定情況下電廠下風向5.0km處，SO2最大值為0.042mg/m3，占二級標準的8.4%；NO2為0.096mg/m3，占二級標準的40.0%；(3)海岸熏煙發(fā)生時，最大落地濃度在煙囪下風向5~9km處。本期工程在海岸熏煙情況下，SO2最大值為0.044mg/m3，占二級標準的8.8%；NO2為0.101mg/m3，占二級標準的42.1%。全廠在海岸熏煙情況下，SO2最大值為0.087mg/m3，占二級標準的17.4%；NO2為0.197mg/m3，占二級標準的82.1%。(4)利用現(xiàn)場測試期間污染氣象測試資料預測，二期工程PM10的日平均濃度最大值為0.004mg/m3，占二級標準的2.7％；SO2的日平均濃度最大值為0.019mg/m3，占二級標準的12.7％；NO2的日平均濃度最大值為0.044mg/m3，占二級標準的2.7％。與一期工程的污染奉獻疊加后，全廠PM10的日平均濃度最大值為0.006mg/m3，占二級標準的4.0％；SO2的日平均濃度最大值為0.031mg/m3，占二級標準的20.7％；NO2的日平均濃度最大值為0.072mg/m3，占二級標準的60.0％(5)利用連江縣2004年去年逐時資料預測，二期工程PM10的日平均濃度最大值為0.0033mg/m3，占二級標準的2.2％；SO2的日平均濃度最大值為0.0165mg/m3，占二級標準的11.0％；NO2的日平均濃度最大值為0.0374mg/m3，占二級標準的31.2％。與一期工程的污染奉獻疊加后，全廠PM10的日平均濃度最大值為0.0041mg/m3，占二級標準的2.7％；SO2的日平均濃度最大值為0.0215mg/m3，占二級標準的14.3％；NO2的日平均濃度最大值為0.0493mg/m3，占二級標準的41.1％。(6)年平均濃度預測說明，全廠PM10年日均最大值為0.001mg/m3，占二級標準的1.0%，SO2年日均最大值為0.008mg/m3，占二級標準的13.3%，NO2年日均最大值為0.017mg/m3，占二級標準的21.2%。(7)可門電廠全廠PM10對各監(jiān)測點的最大污染奉獻為0.002mg/m3，占二級標準的1.3%，與現(xiàn)狀疊加后，最大值為0.149mg/m3，占二級標準的99.3%；SO2對各監(jiān)測點的最大污染奉獻為0.014mg/m3，占二級標準的9.3%，與現(xiàn)狀疊加后，最大值為0.019mg/m3，占二級標準的12.7%；NO2對各監(jiān)測點的最大污染奉獻為0.031mg/m3，占二級標準的25.8%，與現(xiàn)狀疊加后，最大值為0.053mg/m3，占二級標準的44.2%。(8)擬建的羅源電廠的污染奉獻疊加后，PM10對各監(jiān)測點的最大污染奉獻為0.003mg/m3，占二級標準的2.0%，與現(xiàn)狀疊加后，最大值為0.150mg/m3，占二級標準的100.0%；SO2對各監(jiān)測點的最大污染奉獻為0.025mg/m3，占二級標準的16.7%，與現(xiàn)狀疊加后，最大值為0.030mg/m3，占二級標準的20.0%；NO2對各監(jiān)測點的最大污染奉獻為0.045mg/m3，占二級標準的37.5%，與現(xiàn)狀疊加后，最大值為0.067mg/m3，占二級標準的55.8%。5.2海域環(huán)境影響預測及評價〔略〕5.3噪聲環(huán)境影響預測及評價5.4固體廢棄物環(huán)境影響分析5.7建設期環(huán)境影響簡要分析5.7.2環(huán)境空氣影響評價施工場區(qū)周圍環(huán)境敏感點主要為廠區(qū)的西南側(cè)的顏歧村，并且顏歧村距電廠的直線距離在1km以上，采取有效的措施后，可有效的減小施工揚塵對居民區(qū)的影響。5.8環(huán)境風險影響評價 5.8.1除塵器事故情況下二期工程假設除塵器效率降低，煙塵排放濃度及排放量將有一定程度的增加，煙塵濃度將不滿足GB13223-2003第3時段50mg/m3的要求，日均濃度值可滿足GB3095-96二級標準的6.7％，對周圍環(huán)境的影響較小。 5.8.2脫硫系統(tǒng)不投運情況下 假設全廠煙氣脫硫系統(tǒng)均不投運，盡管煙氣溫度較高，電廠SO2排放濃度、排放量及對環(huán)境的影響將有較大幅度的增加，在海岸熏煙情況將出現(xiàn)超標，超出GB3095-96二級標準的37％，日平均濃度最大值將超標101.3％，因此電廠煙氣脫硫系統(tǒng)不投運的情況是不允許出現(xiàn)的，應緊急停產(chǎn)。6生態(tài)環(huán)境影響評價6.1煙塵對植物生態(tài)環(huán)境的影響電廠二期及一期工程建成后，煙塵排放量1175t/a，這些煙塵在空氣中擴散后以不同方式降到地表植物上。由預測可知，PM10最大日均濃度為0.006mg/m3，降塵的影響遠小于試驗的劑量，這樣的劑量尚不能改變大多數(shù)作物的長勢和產(chǎn)量，因此，降塵對作物及植物的影響較小。6.2SO2對生態(tài)環(huán)境的影響按GB9137-88《保護農(nóng)作物的大氣污染物最高允許濃度》中的SO2濃度限值要求，一般氣象條件下，SO2最大落地濃度為0.042mg/m3，日均影響濃度最大值0.031mg/m3，廠址附近的農(nóng)業(yè)以水稻、蔬菜和旱地作物為主，均屬于中等敏感作物，無論是長期或短期，與GB9137-88的SO2濃度限值〔中等敏感作物〕相比，最大影響均遠低于標準限值，影響作物及植物的程度較小。7電廠二期工程建設與政策的符合性分析按照國經(jīng)貿(mào)技術〔2002〕444號《國家產(chǎn)業(yè)技術政策》：電力：要重點開展?jié)崈裘喝紵l(fā)電技術、電站鍋爐排放控制技術；火電600兆瓦級以上的超臨界機組關鍵技術；……環(huán)保產(chǎn)業(yè)：大力開展清潔生產(chǎn)技術，……重點開展200MW及以上機組煙氣脫硫技術，……。按照《國家環(huán)境保護“十五”方案》：電力行業(yè)：以削減二氧化硫排放量為重點。優(yōu)化電源布局，促進西電東送，…….，禁止在大中城市市區(qū)和近郊新建、擴建燃煤電廠〔熱電聯(lián)產(chǎn)除外〕。調(diào)整電源結構，積極開展水電和坑口大機組火電，……，新建燃煤電廠要采用低氮燃燒方式，并同步建設脫硫設施……。按照《電力工業(yè)“十五”規(guī)劃》：為了滿足新時期國民經(jīng)濟和社會開展對電力的要求，電力工業(yè)要按照《國民經(jīng)濟和社會開展第十個五年方案綱要》，適當加快電力開展，以保證充足可靠的電力供給；突出結構調(diào)整，加強電網(wǎng)建設，促進西電東送，保護環(huán)境，節(jié)約資源，堅持走可持續(xù)開展的道路。按照《兩控區(qū)酸雨和二氧化硫污染防治“十五”方案》：“兩控區(qū)”火電廠二氧化硫排放量已占“兩控區(qū)”二氧化硫排放總量近50%，隨著經(jīng)濟開展和電能需求增加，火電廠排放比重將繼續(xù)增大，火電廠是“十五”期間“兩控區(qū)”二氧化硫排放總量控制的重點行業(yè)。預計2005年“兩控區(qū)”火電廠二氧化硫產(chǎn)生量將到達720萬t，為實現(xiàn)“兩控區(qū)”二氧化硫排放總量控制目標，到2005年，“兩控區(qū)”火電廠二氧化硫排放量要在2000年根底上削減20%，形成210萬噸/年的二氧化硫減排能力，將二氧化硫排放量控制在510萬t以內(nèi)?！笆濉逼陂g，重點在高硫煤地區(qū)、超標排放和城市附近的火電廠，建設一批脫硫工程。按照國函〔1998〕5號《國務院關于酸雨控制區(qū)和二氧化硫染染控制區(qū)有關問題的批復》按照環(huán)發(fā)[2002]26號《燃煤二氧化硫排放污染防治技術政策》按照環(huán)發(fā)[2003]159號《關于加強燃煤電廠二氧化硫污染防治工作的通知》按照國家開展和改革委員會發(fā)改能源〔2004〕864號“國家開展改革委關于燃煤電站工程規(guī)劃和建設有關要求的通知”按照國家開展和改革委員會令第40號《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄(2005年本)》按照《福建省“十一五”規(guī)劃》按照《福建省“十五”環(huán)境保護專項規(guī)劃》要求按照環(huán)境功能區(qū)劃按照福州可門港區(qū)總體規(guī)劃8污染物總量控制8.1工程設計中采取的污染物總量控制措施分析8.1.1空氣環(huán)境污染物總量控制措施分析8.1.1.1二氧化硫總量控制措施分析本工程擬采用濕式石灰/石灰石――石膏濕法脫硫工藝，脫硫效率90％以上。以從總量上控制二氧化硫的排放。8.1.1.2煙塵總量控制措施分析電廠二期工程安裝高效電除塵器，除塵器除塵效率設計保證值≥99.68%，同時煙氣脫硫?qū)焿m有50%的脫除效率，合計對煙塵的脫除率達99.84%。8.4污染物排放總量控制建議指標本評價建議SO2排放量按設計值計算的排放量進行控制，生產(chǎn)、生活廢水處理達標后回用，不外排。根據(jù)以上分析和總量控制方案，電廠污染物排放總量控制建議指標為：二期工程：SO23400t/a、煙塵700t/a、COD0t/a、工業(yè)固體廢物0t/a?？紤]到一期工程校核煤種灰份較高的具體情況，根據(jù)一期工程環(huán)評報告，一期工程的總量控制指標為：SO23300t/a、煙塵960t/a、COD0t/a、工業(yè)固體廢物0t/a。為此，建議全廠的總量控制指標：SO26700t/a、煙塵1600t/a、COD0t/a、工業(yè)固體廢物0t/a9清潔生產(chǎn)9.1工程清潔生產(chǎn)分析9.1.1原材料及產(chǎn)品本期工程所用原材料為熱量較高、灰份與硫份較低的大同煤，產(chǎn)品是清潔的二次能源。本期工程的工藝過程是將煤的化學能通過一列的轉(zhuǎn)化最終成為電能的過程。可門火電廠二期工程建設規(guī)模為2×600MW機組，其建設符合我國的產(chǎn)業(yè)政策。本電廠生產(chǎn)的原輔料是煤和水，無毒無害，為環(huán)境友好產(chǎn)品。因此，本期工程符合清潔生產(chǎn)的要求。9.1.2生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設備9.1.3污染物產(chǎn)生和排放情況〔1〕燃用高熱值、較低硫份及低灰份燃煤，將空氣污染物排放控制在“源頭”；〔2〕采用高效靜電除塵器、煙氣脫硫裝置及低氮燃燒技術，以盡可能的控制電廠產(chǎn)生的環(huán)境空氣污染物對外界的排放；〔3〕采用210m高煙囪以盡可能減少環(huán)境空氣污染物對環(huán)境的影響；9.2煤耗、水耗9.2.1煤耗9.2.2水耗9.3排污分析對電廠而言，排污系數(shù)是指單位發(fā)電量所排放的污染物的量。〔1〕煙塵二期工程煙塵排放濃度35mg/Nm3，排放量為132kg/h，煙塵排污系數(shù)為0.110kg/MWh，遠低于國家電力公司規(guī)劃的2000年3.30kg/MWh和國家“十五”環(huán)保目標〔2.4kg/MWh〕的排污控制系數(shù)。結果說明，煙塵排放控制狀況在全國同行業(yè)里處于先進的水平?！?〕SO2二期工程SO2排放濃度176.1mg/Nm3，排放量為666kg/h，SO2排污系數(shù)為0.555kg/MWh，遠低于91年、95年、2000年全國電力行業(yè)的SO2排污系數(shù)，電力“十五”規(guī)劃環(huán)保目標〔5.8kg/MWh〕，SO2排放控制狀況在全國同行業(yè)里處于先進的水平?！?〕NOx二期工程采用低氮燃燒技術，NOx排放濃度為400mg/Nm3，排放量為1514kg/h，NOx排放控制狀況在全國同行業(yè)里處于領先水平。10環(huán)境保護措施及其技術經(jīng)濟論證10.1廢氣治理10.1.1SO2治理措施〔1〕脫硫方案的選擇本工程單機容量為600MW，廠址位于國家劃定的酸雨控制區(qū)，經(jīng)多種方案比較，推薦本工程脫硫方式與一期工程一致，采用石灰石——石膏濕法脫硫?！?〕脫硫效率確實定本工程脫硫效率按90%設計。10.1.2煙塵治理措施推薦電廠按設計提出的除塵效率按99.68％考慮。10.1.3NOx治理措施就一期工程的情況來看，根據(jù)業(yè)主與鍋爐設備廠簽定的鍋爐技術條件書，其NOX的排放濃度可以控制在400mg/m3，滿足GB13223―2003第3時段標準要求。就本工程而言，建議目前按預留脫出氮氧化物裝置空間考慮。10.1.4煙氣連續(xù)監(jiān)測裝置按照GB13223－2003的要求，火力發(fā)電廠鍋爐需裝置符合HJ/T75要求的煙氣連續(xù)監(jiān)測儀器。二期工程裝設一套CEM裝置。煙氣連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)測得的數(shù)據(jù)將送至電廠環(huán)境監(jiān)測站，調(diào)整來煤的含硫量，保證全廠二氧化硫及煙塵的排放滿足總量控制要求。同時，該系統(tǒng)還可以與地方環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)相連，并直接傳輸數(shù)據(jù)，滿足地方環(huán)保部門對電廠的監(jiān)督要求。10.1.5煙囪方案一期工程已建成有210m煙囪一座，二期工程建設仍建一座210m高煙囪，使全廠有一個協(xié)調(diào)的環(huán)境。10.1.6粉塵污染防治運煤系統(tǒng)防塵措施：(1)煤場設有噴淋裝置；(2)帶式輸送機系統(tǒng)的各個落煤點均設有除塵器，在導料槽出口處設有噴霧裝置，以增強除塵效果；(3)凡落煤點高差大于4m時，落煤管均加裝了緩沖鎖氣擋板，以減少誘導風量和粉塵外溢。除灰系統(tǒng)防塵：本工程采用干除灰系統(tǒng)，干灰在收集至灰?guī)爝^程中采用正壓氣力除灰，干灰通過管道輸送至灰?guī)?，有效防止干灰外泄污染環(huán)境，每個灰?guī)祉攲硬贾糜?臺布袋除塵器。10.2廢污水治理〔略〕10.3噪聲治理10.4固體廢棄物污染防治對策10.5電廠綠化10.6電廠施工期污染防治對策11水土保持方案

〔1〕主體工程已有水保措施；〔2〕各區(qū)臨時及永久排水設施；〔3〕臨時防護措施；〔4〕各區(qū)整治綠化。12電廠環(huán)保投資估算與效益簡要分析12.1電廠環(huán)保投資：見表12.1-112.2環(huán)境損益分析〔1〕電廠的建設，將會產(chǎn)生廢氣、廢水、廢渣及噪聲，經(jīng)嚴格的污染治理措施后，將滿足環(huán)保標準的要求，并盡可能減少對周圍環(huán)境的影響，滿足環(huán)境質(zhì)量標準的要求?！?〕各類環(huán)保措施的落實與實施，對防治對環(huán)境的污染起到了有效的控制作用，污水處理系統(tǒng)能有效地防止對周邊水環(huán)境的污染，尤其電廠進一步采取的工業(yè)廢水零排放的措施，不僅使電廠對環(huán)境的影響減至了最低，而且廢水回用節(jié)約了水資源?！?〕對營運期產(chǎn)生的溫排水和船舶污染物進行有效的接收及達標處理排放，使海域水環(huán)境質(zhì)量和海域生態(tài)環(huán)境得到有效保護，并消除或減輕對周圍陸域環(huán)境的污染。通過制定和落實余氯事故防范和應急生態(tài)保護措施，可降低對海洋生態(tài)環(huán)境潛在的環(huán)境風險影響?！?〕通過施工期各項環(huán)保措施的落實，可減輕施工期期間產(chǎn)生的環(huán)境空氣污染物、水污染物、固體廢物、噪聲及取、排水管網(wǎng)建設過程中諸施工環(huán)節(jié)中各環(huán)境污染因子產(chǎn)生的強度，并對產(chǎn)生的污染物進行必要的污染治理和生態(tài)防護，使工程區(qū)附近陸域生態(tài)環(huán)境、海域水環(huán)境和海洋生態(tài)環(huán)境得到有效保護，降低對環(huán)境的影響?！?〕各不同階段的環(huán)保措施可減緩水土流失以及各類污染物對環(huán)境的影響，對保護周邊生態(tài)環(huán)境起到了積極的作用?！?〕環(huán)境監(jiān)測措施能及時地掌握環(huán)境狀況和為環(huán)境管理污染治理提供依據(jù)及效勞。環(huán)保人員的培訓可提高環(huán)境保護管理與技術水平以及培養(yǎng)大家保護環(huán)境的意識。〔7〕環(huán)保資金的投入，對環(huán)境景觀、生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)具有較大的保護和改善作用。12.3經(jīng)濟效益分析本工程在注冊資本內(nèi)部收益率為8%時，按目前煤價計算的含稅上網(wǎng)電價為330.21元/MWh，比國家發(fā)改委批準的福建省新建燃煤電廠上網(wǎng)電價(含脫硫)379元/MWh低約49元/MWh，因此該電價是適宜的，有相當競爭力；根據(jù)國家發(fā)改委《關于建立煤電價格聯(lián)動機制的意見的通知》在煤價變動5%范圍內(nèi)電價不做調(diào)整，超過5%即調(diào)整電價，敏感性分析顯示，在煤價上漲10%時，本工程上網(wǎng)電價為348.85元/MWh，仍然低于我省新建電廠的379元/MWh電價較多，因此本工程具有較強的抗風險能力。由以上分析可以得出結論，本工程上網(wǎng)電價有較強的競爭力和抗風險能力，收益滿足投資方要求，在經(jīng)濟上是可行的。12.4社會效益分析(1)滿足福建電力市場需求，確保福建電網(wǎng)可靠供電(2)滿足福州電力市場需求，支持地方經(jīng)濟開展(3)進一步改善福建電源結構，提高能源利用效率(4)參與華東電力市場的競爭，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置