離婚代理詞女方范文6篇

離婚代理詞女方范文通用6篇5離婚代理詞女方范文第一篇1.原、被告雙方因感情不合而產(chǎn)生離婚糾紛時間已久，前后經(jīng)歷了近5年時間。期間雙方曾經(jīng)多次商談離婚事宜，被告本人也同意離婚，但因其提出種種無理要求，致使雙方無法達(dá)成協(xié)議。可見被告本人對離婚并無異議，雙方確無繼續(xù)婚姻關(guān)系的意愿，夫妻感情確已破裂。2.自2009年起，雙方因?yàn)楦星椴缓霞撮_始分居，原告也曾于2012年5月份訴至法院要求離婚，雖經(jīng)判決不準(zhǔn)離婚，但此后雙方的關(guān)系并未有所改善。此次判決后雙方依然持續(xù)分居，至本次起訴時也已滿一年時間，雙方累計(jì)持續(xù)分居已六年之久。夫妻長期持續(xù)分居，足見其關(guān)系已經(jīng)處于極端不正常的狀態(tài)，否則正常的夫妻關(guān)系不可能持續(xù)分居如此漫長的時間，這樣既不符合現(xiàn)實(shí)也不合情理。長期的分居狀態(tài)，即使沒有矛盾的夫妻雙方都難免產(chǎn)生各種各樣的問題進(jìn)而影響夫妻關(guān)系，更何況像原告和被告早已是積怨已久的夫妻，這種狀態(tài)下更不可能培養(yǎng)正常的夫妻感情，只能使雙方矛盾愈演愈烈，最終致感情徹底破裂。3.多年來，雙方無論是自己的感情問題，還是家庭問題，都缺乏必要的基本的溝通。尤其是近些年，原告和被告之間商談的唯一問題就是離婚。就連孩子出國參加夏令營，原告也是在事后才得知，可見之前被告從未就此事和原告協(xié)商過，甚至連基本的告知都沒有做到。此外，法庭調(diào)查過程中，被告也已明確承認(rèn)其與原告之間已長期無夫妻生活。上述諸多事實(shí)足以表明，原、被告的夫妻關(guān)系已經(jīng)完全超出了正常的夫妻關(guān)系狀態(tài)，雙方已不可能再重歸于好，如果再繼續(xù)這段婚姻，只能給雙方及其家人、家庭帶來更多的不幸與傷害。離婚是雙方最好的解脫，也能最大減輕對各自家庭帶來的傷害，也有利于維護(hù)社會關(guān)系的和諧穩(wěn)定。離婚代理詞女方范文第二篇代理意見審判長：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查及舉證質(zhì)證，現(xiàn)代理人依據(jù)本案事實(shí)及庭審情況，發(fā)表以下代理意見：一、原、被告夫妻感情尚未完全破裂,不符合離婚的法定條件。1、婚姻基礎(chǔ)方面：09年，雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識，確立了戀愛關(guān)系，一年多后，在彼此有了充分認(rèn)識后登記結(jié)婚。也就是說雙方是自由戀愛，戀愛接觸的時間也比較長，雙方?jīng)Q定結(jié)婚是經(jīng)過充分而且慎重考慮的。2、婚后感情方面：雙方夫妻感情一直較為融洽，12年底生下兒子，一家三口生活和諧融洽，雙方之間沒有任何導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形存在。即使雙方因?yàn)樾∈聽幊尺^，雙方之間的分歧、矛盾也是可以調(diào)和的。代理人認(rèn)為：夫妻雙方產(chǎn)生爭執(zhí)是非常正常的事情，不能因?yàn)楫a(chǎn)生爭執(zhí)就如同原告一樣認(rèn)為雙方感情確已破裂。在任何一起離婚訴訟中，當(dāng)事人之間肯定存在這樣或者那樣的分歧，在被告看來，雙方最大的分歧可能在于被告對于原告沒有穩(wěn)定的工作有所報(bào)怨，但被告現(xiàn)在不同意離婚，就已經(jīng)表明體諒了原告的難處，并希望兩人重歸于好。而且，被告表示愿意為維系感情和家庭付出更多地努力和心血。3、離婚原因方面，雖然原告在起訴狀訴稱被告有外遇，這點(diǎn)完全是不符合事實(shí)的，剛才也已經(jīng)說過就不再重復(fù)，但被告認(rèn)為被告是很珍惜這份感情的，必竟被告沒有健康的身體，這份感情也就來得更為珍貴。離婚代理詞女方范文第三篇法庭調(diào)查已經(jīng)查明，雙方婚姻關(guān)系雖然持續(xù)了六年有余，但始終未建立起真正的夫妻感情。彼此性格不合，婚前就常為生活瑣事爭吵不斷，互不信任，溝通困難，以致原告婚后不到三個月就堅(jiān)定了離婚的想法。2007年8月原告開始與被告分居，同年底從家中搬離。夫妻關(guān)系日益疏遠(yuǎn)，感情越來越淡漠。為解除名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系，原告曾多次以郵件或電話形式向被告提出離婚要求，結(jié)果雙方非但不能好好協(xié)商，反而相互揭短，惡語相向。我們認(rèn)為，婚姻的維系靠的是夫妻雙方基于信任和責(zé)任而建立起來的深厚感情，而不是一本結(jié)婚證。合法的婚姻雖受到法律的保護(hù)，但法律保護(hù)不了婚姻的幸福。如果繼續(xù)勉強(qiáng)維持這段名不副實(shí)的婚姻，這對被告何嘗不是一種痛苦，對原告來說更是一種傷害。事實(shí)證明，原告對被告已沒有任何感情和信任。雙方分居已近五年，夫妻感情確已破裂，已無和好的可能和必要。根據(jù)我國《民法典》將“因感情不和分居滿二年”作為夫妻感情確已破裂的依據(jù)之一，并規(guī)定如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原告愛女至深，遲遲未離原本是不想讓她幼小的心靈過早地承受重創(chuàng)。原告現(xiàn)不惜以訴訟方式離婚，實(shí)在是不堪忍受婚姻的不幸。離婚代理詞女方范文第四篇代理詞審判長：云南海度律師事務(wù)所接受的委托，并指派本所律師、實(shí)習(xí)律師擔(dān)任訴離婚糾紛一案被告李春雷的一般授權(quán)代理人。現(xiàn)就庭審中的幾個問題發(fā)表代理意見如下：本案爭議的焦點(diǎn)為：1、原、被告是否應(yīng)被判離婚；2、若貴院判決原、被告離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)有哪些；3、若判離婚，子女由誰撫養(yǎng)。對此，代理人認(rèn)為：一、原、被告不應(yīng)被判離婚。原、被告的婚姻關(guān)系并無《婚姻法》第三十二條第三款應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形，也不屬于最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形。原、被告系自由戀愛結(jié)婚，有著深厚的感情基礎(chǔ)，被告也已在庭審中表達(dá)了對原告依然存有感情，愿意為了家庭的完整原諒原告曾經(jīng)的過失行為。原、被告并非沒有和好可能。二、若判離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)有：1、名下地號530111-105-108-0500-1172的宅基地使用權(quán)及地上所建房屋；2、名下地號530111-105-108-0500-1171的宅基地使用權(quán)及地上所建房屋；3、20xx年所購黃色推土機(jī)一輛。以上所列的兩處宅基地使用權(quán)都是在原、被告結(jié)婚后取得，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。宅基地是為自建住宅所用，宅基地的權(quán)屬當(dāng)然及于宅基地上所建房屋。另外，該宅基地上房屋的部分樓層雖是原、被告婚前建造，但在婚后，原告的父母將宅基地登記在了原、被告名下，又因宅基地與建于其上的房屋具有嚴(yán)密的不可分性，因此將宅基地登記于原、被告名下的行為應(yīng)該被視為將宅基地上房屋一同贈予原、被告。離婚代理詞女方范文第五篇雖然原、被告訴訟離婚，感情已不復(fù)存在，但無辜的孩子不應(yīng)成為父母婚姻不幸的犧牲品。作為父親，原告與女兒關(guān)系親密，感情很深，不舍與她分開，原告從內(nèi)心愿意撫養(yǎng)女兒，原告提供的證據(jù)表面，在夫妻分居時期，原告對孩子也盡到了撫養(yǎng)義務(wù)。但原告的工作不穩(wěn)定，沒有固定的工作單位，且常因工作需要出差在外。而女兒一直以來都是跟隨被告及外祖父母共同生活，一切都是由被告進(jìn)行照料。從有利子女成長的角度，原告認(rèn)為，女兒由作為母親的被告直接撫養(yǎng)，更符合本案的實(shí)際情況。綜上所述，原、被告夫妻感情確已破裂，已無和好可能，請貴院依法判決雙方離婚，女兒由被告撫養(yǎng)，以維護(hù)原告和子女的合法權(quán)益。以上意見請法庭充分考慮并予以采納。謝謝！代理人：xxx2013年x月x日離婚代理詞女方范文第六篇尊敬的審判員：本人接受原告某某的委托，參與本案的訴訟活動，開庭前，本人多次與原告某某詳細(xì)的溝通和交流，進(jìn)行了必要的調(diào)查工作，對本案已經(jīng)全面了解，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：一、原被告夫妻感情已經(jīng)徹底破滅，請法院依法解除雙方夫妻關(guān)系。在法庭的審理過程中，被告多次承認(rèn)自己有配偶而在外與其她女性交往密切，導(dǎo)致夫妻關(guān)系的破滅，存在重大過錯，并且同意離婚，因此請求法院判決原被告解除婚姻關(guān)系。二、關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)的分割。根據(jù)婚姻法及相關(guān)的司法解釋，法院在離婚案件中應(yīng)該堅(jiān)持照顧婦女、兒童及無過錯方的原則，對財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割。庭審中原告方提供了證據(jù)證明被告方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在外以結(jié)婚為目的與其她女性交往，并且被告也多次承認(rèn)自己在外與其她女性保持密切關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在重大過錯，因此請法院在判決時綜合考慮各方的因素，對夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)依法分割，維護(hù)原告的合法權(quán)益。三、對于本案房產(chǎn)部分，請法院依法進(jìn)行分割。1、本案中房產(chǎn)部分依法進(jìn)行分割的好處在本案中，對原告提出的房產(chǎn)分割一并進(jìn)行審理，審理難度相對較小，同時會取得良好的社會效果和審判效果，減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)、節(jié)約國家的司法資源，杜絕新的糾紛發(fā)生，有利于社會的和諧穩(wěn)定。2、本案中房產(chǎn)部分不依法分割的壞處首先，法院作為一個中立的審判機(jī)關(guān)，對于原告的訴訟請求應(yīng)該依法進(jìn)行審理并作出判決，若法院拒不對本案房產(chǎn)部分作出分割，違背了人們法院的工作職責(zé)；其次，在離婚訴訟中不進(jìn)行房產(chǎn)分割，而強(qiáng)行要求原被告雙方另案起訴分割房產(chǎn)，對于本案來講是結(jié)案了，完成了工作任務(wù)，但是當(dāng)事人的問題還是未能解決，最后還是需要通過法院訴訟解決，增加了法院工作量和工作的難度，浪費(fèi)國家的司法資源；其次，要求當(dāng)事人對房產(chǎn)部分另案起訴，會使一個訴訟就能解決的問題，分割成多個訴訟，不僅不能達(dá)到息訴、化解雙方矛盾的審判目的，反而會激發(fā)當(dāng)事人之間的矛盾、浪費(fèi)司法資源、損害法院的社會形象、增加新的不穩(wěn)定因素。3、依據(jù)法律規(guī)定，本案房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割《民訴意見》第三十三條規(guī)定：二個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，不得重復(fù)立案；立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<xxx民事訴訟法>的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：