力諾科技園亮化工程：太陽能燈具與普通燈具的對比分析

太陽能燈具與普通燈具的對比分析經(jīng)過無數(shù)科技工作者多年的艱苦努力，太陽能應用的巨大優(yōu)勢和美好前景已為越來越多的人們所認可和接受。太陽能燈具作為太陽能應用的系列產(chǎn)品之一，一直是各方研究和關(guān)注的焦點。時至今日，在前人研究的基礎(chǔ)上，我公司技術(shù)人員集思廣益、刻苦攻關(guān)，在造型、亮度、價格等多方面取得了突破性進展，為太陽能燈具產(chǎn)品最終走到普通人身邊，走向商業(yè)化應用打下了堅實基礎(chǔ)。為了使大家對太陽能燈具產(chǎn)品有更充分的認識和了解，我們將太陽能庭園燈、太陽能草坪燈與普通庭園燈、普通草坪燈作如下對比分析：一、經(jīng)濟效益分析對比：經(jīng)濟效益分析的簡單之處在于可以用數(shù)字統(tǒng)計的方法，清晰明了地解決問題。下面，我們以表格的形式就燈具價格、安裝費用、配套費用、使用消耗、安全性能等五個方面進行了數(shù)據(jù)計算。我們舉以下兩個對比案例。

★對比案例一

某廣場建設(shè)，需安裝（太陽能）100W庭院燈40只，兩燈間距40米，使用壽命10年，普通燈報價1000元/只，太陽能燈報價4000元/只，進行分析對比。（見下表一）附圖片：LNCP-12LNCP-04LNTY-17LNCP-11LNTY-15LNTY-16由上表可得出以下基本結(jié)論：

1、就產(chǎn)品本身而言，太陽能燈具比普通燈具造價要高；

2、本案例中，如果將整個施工過程發(fā)生的費用考慮進去的話，安裝太陽能燈具的初始投資與普通燈具基本相當（太陽能燈具初始投資為：168000元；普通燈具初始投資為：162400元）；

3、規(guī)模越大，普通燈具安裝的相關(guān)費用越高，其初始投資將高于太陽能燈具；

4、運行費用上，普通燈具明顯高于太陽能燈具，而且會越來越高（電費、人工等）。

5、使用穩(wěn)定性上，太陽能燈具易受天氣和使用環(huán)境影響是其弱點（可通過改變控制方式來增強穩(wěn)定性），目前不宜用在對照明要求十分嚴格的場所。

總之，綜合比較來看，太陽能燈具節(jié)省投資的特點是相當明顯的?！飳Ρ劝咐?/p>

某小區(qū)照明工程，總建筑面積為10萬平米。需安裝100W庭院燈60只，普通燈報價1500元/只，太陽能燈報價4800元/只；需15W草坪燈121只，普通燈報價200元/只，太陽能燈報價380元/只。使用壽命10年，進行分析對比。（見下表二）序號對比科目燈具種類燈具價格安裝費用配套費用維護費電費消耗安全穩(wěn)定性10年總費用1普通燈具庭院燈1500×60=9萬元200元/只×60=1.2萬元挖溝、鋪設(shè)電纜及回填65元/米則3900×65=25.4萬元購買電纜45元/米則45元×3900=17.6萬元購買配電柜、其他配件等預計開支5萬元6×10萬=60萬元10年共耗電60×3650=219000度電費：219000×0.56=12.3萬元較安全，但存在人員觸電、意外停電等問題，需長年維護，使用穩(wěn)定，不受其他因素影響前面諸項相加得10年總費用為133.6萬元草坪燈200×121=2.42萬元60元/只×121=0.7萬元合計11.42萬元1.9萬元2太陽能燈具庭院燈4800×60=28.8萬元200元/只×60=1.2萬元無60×100元/年×10年=6萬年無很安全，基本不需維護，但易受天氣和使用環(huán)境影響前面三項相加為41.3萬元草坪燈380×121=4.6萬元60元/只×121=0.7萬元合計33.4萬元1.9萬元3備注1、電纜溝和電纜的長度均按3900米考慮，相關(guān)價格以《建筑預算定額為依據(jù)》；2、未考慮普通燈具的增容費用；3、普通燈具維護費收取以北京市物價局京價（房）字【1997】第341號《關(guān)于住宅小區(qū)路燈維護費標準的批復》“按純住宅建筑面積一次性收取小區(qū)路燈維護費6元/平方米”為依據(jù)由上表可得出以下基本結(jié)論：

1、就產(chǎn)品本身而言，太陽能燈具比普通燈具造價要高；

2、本案例中，按照北京市物價局京價（房）字[1997]第341號《關(guān)于住宅小區(qū)路燈維護費標準的批復》“按純住宅建筑面積一次性收取小區(qū)路燈維護費6元/平方米”的規(guī)定，使得普通燈具初始投資要高出太陽能燈具初始投資很多。（太陽能燈具初始投資為：35.3萬元；普通燈具初始投資為：121.3萬元）；

3、運行費用上，普通燈具明顯高于太陽能燈具，而且會越來越高（電費、人工等）。

4、使用穩(wěn)定性上，太陽能燈具易受天氣和使用環(huán)境影響是其弱點（可通過改變控制方式來增強穩(wěn)定性），目前不宜用在對照明要求十分嚴格的場所。

總之，綜合比較來看，太陽能燈具節(jié)省投資的特點是相當明顯的。

二、社會效益分析：

一項技術(shù)、一個產(chǎn)品具有經(jīng)濟效益固然是好事，但它的生命力如何，與它是否與社會發(fā)展相適應，是否具有超越其他產(chǎn)品的社會效益有直接的關(guān)系。太陽能技術(shù)和產(chǎn)品的出現(xiàn)，符合社會發(fā)展的需要，符合環(huán)保的要求，其所帶來的社會效益是普通產(chǎn)品無法比擬的，其生命力必將是旺盛而持久的。

綜上所述，太陽能照明產(chǎn)品在走過幾年的徘徊期后，技術(shù)的提高、成本的降低使其終將迎來高速發(fā)展期，而高速發(fā)展必將帶動技術(shù)的進一步提高和成本的進一步降低，如此良性循環(huán)，太陽能產(chǎn)品將改變過去“叫好不叫座”的局面，迎來新的輝煌。在此，我們愿與各級政府和其他企業(yè)一道，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，為創(chuàng)造清潔環(huán)保的新時代做出自己的貢獻！太陽能路燈的發(fā)展趨勢隨著地球資源的日益貧乏，基礎(chǔ)能源的投資成本日益攀高，各種安全和污染隱患可謂是無處不在。太陽能作為一種“取之不盡，用之不竭”的安全、環(huán)保新能源越來越受到重視。這樣，太陽能照明產(chǎn)品隨著太陽能熱水器普及之后應然而生，在這里我們就太陽能燈具和使用市電燈具的效果作實用對比。

*對比一

市電照明燈具安裝復雜：在市電照明燈具工程中有復雜的作業(yè)程序，首先要鋪設(shè)電纜，這里就要進行電纜溝的開挖、鋪設(shè)暗管、管內(nèi)穿線、回填等大量基礎(chǔ)工程。然后進行長時間的安裝調(diào)試，如任何一條線路有問題，則要大面積返工。而且地勢和線路要求復雜、人工和輔助材料成本高昂。

太陽能照明燈安裝簡便：太陽能燈具安裝時，不用鋪設(shè)復雜的線路，只要做一個水泥基座，然后用不銹鋼螺絲固定就可。*對比二

市電照明燈具電費高昂：市電照明燈具工作中有固定高昂的電費，要長期不間斷對線路和其它配置進行維護或更換，維護成本逐年遞增。太陽能照明燈具免電費：太陽能照明燈具是一次性投入，無任何維護成本，三年可收回投資成本，長期受益。

*對比三

市電照明燈具有安全隱患：市電照明燈具由于在施工質(zhì)量、景觀工

程的改造、材料老化、供電不正常、水電氣管道的沖突等方面帶來諸多安全隱患。

太陽能照明沒有安全隱患：太陽能燈具是超低壓產(chǎn)品，運