江蘇省法制報(bào)公告

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁江蘇省法制報(bào)公告

篇一：離婚判決書

法律文書大賽作品

法學(xué)b3班

李俊君

202258231508

山西省xx區(qū)人民法院

民事判決書

（2022）x民初字

第x號(hào)

原告段x，女，1974

年3月7日生，漢族，xx省xx市xx鄉(xiāng)人。被告李x，男，1971年11月24日生，漢族，

xx省xx市xx縣人。原告段x訴被告李x離婚一案，本院受理后，由于被告李x下落不

明，本院于2022年12月20日依法在《xx法制報(bào)》上刊登公告，向被告李x公告送達(dá)起訴

狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書及開庭傳票。公告期已屆滿，被告李x

未到庭參與應(yīng)訴，本院適用一般程序，于2022年3月22日在本院第四審判法庭依法公開開

庭進(jìn)行了缺席審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告段x訴稱，我

與被告于1994年8月7日登記結(jié)婚，婚后于1995年生育一子。孩子誕生后，由于被告賭博

成性，有外遇而常常夜不歸宿，也不管我們母子倆的死活。我和親朋好友好言相勸，但被告

卻態(tài)度蠻橫。1998年4月中旬，被告出走他鄉(xiāng)，從今就沒有回來過。我們之間分居時(shí)間過長，

已無感情可言。我起訴要求與被告離婚，婚生子段xx歸我撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)臨時(shí)放棄，婚后無共

同財(cái)產(chǎn)，也無共同債務(wù)。

被告李x未到庭應(yīng)

訴，也未提出答辯。

審理查明:原、被告

熟悉后于1993年自由戀愛，于1994年8月7日在xx縣xx鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，婚后于1995

年5月3日生育一子名叫段xx。無夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)、存款。1998年，被告李x

外出至今下落不明。2022年12月16日原告以訴稱中的懇求及理由起訴至本院，要求與被告

離婚。

本院認(rèn)為，原、被

告雖系自由戀愛結(jié)婚，但被告長期外出至今下落不明，不履行家庭義務(wù)和夫妻義務(wù)，依據(jù)本

案的事實(shí)，雙方的夫妻感情已經(jīng)裂開?，F(xiàn)原告起訴要求與被告離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。婚生子段x

某的撫養(yǎng)，依據(jù)本案的實(shí)際狀況，由原告撫養(yǎng)較為相宜。就本案所查明的事實(shí)，依據(jù)《中

華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條及《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十

六條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告段x

與被告李x離婚。

二、婚生子段xx

由原告段x監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)。

案件受理費(fèi)50元、

其他訴訟費(fèi)250元，公告費(fèi)500元，合計(jì)800元，由原告段x負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可

于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于

山西省xx市中級(jí)人民法院。

審判長郭xx

審判員李xx

審判員劉xx

二零一一年四月五日

書記員楊xx

篇二：離婚案民事判決書

原告

劉濤，男，1979年1月2日誕生，漢族，村民，住太康縣五里口鄉(xiāng)劉漢中村。

被告李春蓮，女，

1977年12月26日誕生，漢族，村民，住址同上。（現(xiàn)外出下落不明）原告劉濤訴被告李春

蓮離婚糾紛一案，原告于2022年10月9日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于

2022年2月25日公開開庭進(jìn)行審理，原告劉濤到庭參與訴訟，被告李春蓮經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆?/p>

在法定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，亦未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉濤訴稱，原、被

告于2022年7月21日登記結(jié)婚，婚后未生育子女。由于雙方婚姻系父母包辦，婚后感情一

直不和。2022月4月29日被告離家出走，經(jīng)原告多方查找，至今沒有音信。由于原、被告

婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，且被告在未通知原告的狀況下離家出走，現(xiàn)原、

被告夫妻感情已徹底裂開，懇求法院依法判令準(zhǔn)予原、被告離婚。被告李春蓮未作答辯。

一、在訴訟過程中，

原告向本院提交的證據(jù)有，

（1）鹿泉市公安局

獲鹿分局介紹信一份。

主要證明內(nèi)容：燕

趙晚報(bào)：“2022年10月20日劉濤到獲鹿分局報(bào)案稱：2022月4月29日其妻離家后至今未歸，

常常時(shí)間查找沒有音信，現(xiàn)劉濤到貴報(bào)發(fā)布尋人啟事，望貴報(bào)合作”。有獲鹿公安分局在介紹

信上加蓋公章。

（2）平山縣廣播電

視局出具廣告發(fā)票一張。

主要證明內(nèi)容：

2022年3月12日，該局收到廣告費(fèi)700元。有該局在收據(jù)上加蓋廣告收費(fèi)財(cái)務(wù)專用章。

（3）石家莊日?qǐng)?bào)社

廣告費(fèi)發(fā)票一張。

主要證明內(nèi)容：

2022年10月20日該報(bào)社收到廣告費(fèi)50元，有該日?qǐng)?bào)社在收據(jù)上加蓋廣告收費(fèi)專用章。

（4）尋人啟事樣本

一張。

主要證明內(nèi)容：尋

找李春蓮下落的相關(guān)信息，并附有李春蓮照片。

（5）燕趙都市報(bào)尋

人啟事三份。

主要證明內(nèi)容：在

該報(bào)紙上刊登查找李春蓮下落的相關(guān)信息，并附有李春蓮照片。

（6）燕趙晚報(bào)尋人

啟事一份。

主要證明內(nèi)容：在該報(bào)紙上刊登查找李春蓮下落的相關(guān)信息，并附有李春蓮照片。

（7）結(jié)婚證兩份。

主要證明內(nèi)容：

2022年7月21日，劉濤與李春蓮在太康縣民政局婚姻登記所登記結(jié)婚。

（8）戶口本一冊(cè)。

主要證明內(nèi)容：公

安機(jī)關(guān)對(duì)李春蓮戶籍登記相關(guān)信息。

（9）商品房買賣合

同一冊(cè)。

因被告李春蓮未到

庭參與訴訟，未對(duì)原告劉濤所提交以上證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

二、在訴訟過程中，

被告李春蓮未提交證據(jù)。

三、在訴訟過程中，

本院未依職權(quán)調(diào)取證據(jù)。

四、依據(jù)當(dāng)庭舉證，

本院作出以下認(rèn)證。

原告所提交的九份

證據(jù)，取得形式合法，均為原始書證，證據(jù)內(nèi)容真實(shí)可信，能夠客觀證明本案有關(guān)事實(shí)，均

可作為有效證據(jù)使用，并作為本案定案依據(jù)。

依據(jù)有效證據(jù)，本

院確認(rèn)以下案件事實(shí)，

2022年7月21日，

原、被告依法登記結(jié)婚，屬有效婚姻。2022月4月29日被告因故外出，此后下落不明。原

告及被告娘家親屬分別于2022年3月12日、2022年3月22日、2022年10月20日、2022

年10月21日先后在平山縣廣播電視局、石家莊日?qǐng)?bào)社、燕趙都市報(bào)、燕趙晚報(bào)等媒體發(fā)出

尋人啟事，查找被告下落，卻始終無其音訊。由于長時(shí)間查找不到被告下落，原告遂訴至本

院要求與被告離婚。

本院認(rèn)為，被告李

春蓮因故外出不歸，經(jīng)原告及其家人多方查找無其音訊，又經(jīng)本院公告查找，仍無其下落，

被告已根本無法履行婚姻義務(wù)，應(yīng)視原、被告夫妻感情確已裂開。原告要求與被告離婚的訴

訟懇求，合法有據(jù)應(yīng)予支持。關(guān)于原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)分割和擔(dān)當(dāng)?shù)葐栴}，

因被告未到庭參與訴訟，雖有原告陳述，但無法精確?????核實(shí)和確定原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)、債

權(quán)、債務(wù)狀況，以及財(cái)產(chǎn)價(jià)值和數(shù)量。對(duì)此問題無法認(rèn)定和裁判，可待被告消失后，另行協(xié)

商或告知解決。本次訴訟對(duì)原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)不作處理。綜上所述，依照

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)

定夫妻感情確已裂開的若干意見》第十二條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民

事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十一條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四

條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)予原告劉濤與被

告李春蓮離婚。

訴訟費(fèi)300元，由

原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可

在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于

河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判長張

春生

審判員王

向陽

二○一○年二月二

十七日書記員李克勝

篇三：申省衛(wèi)訴高新芳離婚判決書

申省

衛(wèi)訴高新芳離婚判決書

________________________________________________________________________________

_______

（2022）登民一初

字第1031號(hào)

民事判決書

原告申省衛(wèi)，男。

被告高新芳，女。

原告申省衛(wèi)訴被告

高新芳離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參與了

訴訟，被告經(jīng)公告送達(dá)起訴書及開庭傳票等，無正值理由拒不到庭參與訴訟，本案現(xiàn)已審理

終結(jié)。

原告知稱：2022年

10月，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，并于當(dāng)月18日登記結(jié)婚。因雙方熟悉時(shí)間很短，根本不了

解，辦完結(jié)婚證后，被告就下落不明，至今未歸，雙方連結(jié)婚儀式都未進(jìn)行，也未共同生活，

懇求判決原、被告離婚。

被告未答辯。

本院查明的事實(shí)同

原告陳述的事實(shí)全都。

本院認(rèn)為：原、被

告經(jīng)人介紹相識(shí)后，在相互不了解的狀況下即辦理結(jié)婚登記，后被告下落不明，至今未歸，

雙方也未共同生活，原告懇求與被告離婚，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟

法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)許原告申省衛(wèi)與

被告高新芳離婚。

本案受理費(fèi)300元，

由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可

在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十二份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民

法院。

審判長袁二輝審判員楊軍獻(xiàn)審判員李曉丹二○○九年十一月六日書

記員張根生

篇四：公告離婚案件的程序?qū)徖?/p>

公告

離婚案件的程序?qū)徖?/p>

公告離婚案件是指

一方當(dāng)事人外出下落不明，另一方當(dāng)事人訴訟至法院要求離婚，法院經(jīng)過立案審查發(fā)覺外出

當(dāng)事人下落不明，通過公告方式送達(dá)起訴狀副本及相關(guān)法律文書，公告期滿后，下落不明當(dāng)

事人仍未到庭參與訴訟，法院缺席審理并作出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚的案件。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，

外出務(wù)工、經(jīng)商等人員增加，加速了人口的流淌。而戶籍制度以及對(duì)外出人口的管理制度沒

有相應(yīng)的跟上，加上一些人被外面的世界迷惑，有意躲避家庭責(zé)任、義務(wù)，有意不讓自己的

行蹤被家人和親屬知道。使之，因一方當(dāng)事人下落不明而提出離婚的案件呈增多趨勢(shì)，此外

由公告離婚引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)也不能不引起我們的重視。部分夫妻為躲避債務(wù)、躲避方案生育

等人為地制造一方下落不明的假象，以達(dá)到借假離婚躲避法律的目的?；橐鲫P(guān)系是社會(huì)關(guān)系

中的一個(gè)重要組成部分，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決又不得申請(qǐng)?jiān)賹?，一旦婚姻秩?/p>

隨便被破壞，那么整個(gè)社會(huì)秩序的穩(wěn)定將不行思議。本文特就適用公告審理離婚案件在實(shí)踐

中需要解決的問題作一些探討。

一、被告下落不明

期間的規(guī)定

在實(shí)踐中往往存在

認(rèn)為下落不明應(yīng)滿兩年的誤區(qū)，《民法》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿兩年的，利害關(guān)系

人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人”。但這僅是規(guī)定了宣告失蹤的條件，并沒有規(guī)定為公

民因另一方下落不明提起訴訟離婚的條件。對(duì)此法律并沒有對(duì)下落不明時(shí)間的長短做出明確

規(guī)定，依據(jù)最高法的批復(fù)可以有效解決這個(gè)問題。[1989年8月23日，最高人民法院關(guān)于對(duì)

一方當(dāng)事人下落不明未滿兩年的離婚案件是否受理的公告送達(dá)問題的批復(fù)。遼寧省高級(jí)人民

法院：你院遼法〔88〕民請(qǐng)字第1號(hào)《關(guān)于離婚案件一方當(dāng)事人下落不明，起訴和公告送達(dá)

運(yùn)用問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)討論認(rèn)為：對(duì)于夫妻一方下落不明，另一方訴至法院，只要求離

婚，不申請(qǐng)宣告下落不明人死亡的案件，不論下落不明人出走時(shí)間的長短，法院均應(yīng)受理，

并應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》規(guī)定的一般程序進(jìn)行審理，法律文書的送達(dá)

依照民事訴訟法(試行)第七十五條的規(guī)定進(jìn)行。]也就是說，一方因下落不明，另一方起訴離

婚不受下落不明期間的限制。

二、對(duì)被告下落不

明的核實(shí)

為保障被起訴方