小學衛(wèi)生量化評分細則范本_第1頁
小學衛(wèi)生量化評分細則范本_第2頁
小學衛(wèi)生量化評分細則范本_第3頁
小學衛(wèi)生量化評分細則范本_第4頁
小學衛(wèi)生量化評分細則范本_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第頁共頁小學衛(wèi)生量化評分細則范本一、教室衛(wèi)生1.教室地面清潔度(10分):-沒有雜物、灰塵或污垢:10分-有少量雜物、灰塵或污垢:5分-有大量雜物、灰塵或污垢:0分2.教室桌椅整齊度(10分):-桌椅擺放整齊,無損壞:10分-桌椅擺放較整齊,有輕微損壞:5分-桌椅擺放雜亂,有較明顯損壞:0分3.教室黑板擦凈度(10分):-黑板擦干凈,沒有殘留筆跡:10分-黑板擦較干凈,有少許殘留筆跡:5分-黑板擦不干凈,有較多殘留筆跡:0分4.教室窗戶清潔度(10分):-窗戶干凈透明,無塵垢:10分-窗戶較干凈透明,有少量塵垢:5分-窗戶不干凈,有較多塵垢:0分5.教室墻面整潔度(10分):-墻面干凈整潔,無污漬或涂鴉:10分-墻面較干凈整潔,有輕微污漬或涂鴉:5分-墻面不干凈,有較多污漬或涂鴉:0分6.教室垃圾桶使用情況(10分):-垃圾桶及時清理,無異味或溢出現(xiàn)象:10分-垃圾桶清理較及時,有輕微異味或溢出:5分-垃圾桶清理不及時,有明顯異味或溢出:0分7.書桌和椅子清潔度(10分):-書桌和椅子干凈整潔,無污漬或膠水殘留:10分-書桌和椅子較干凈整潔,有輕微污漬或膠水殘留:5分-書桌和椅子不干凈,有明顯污漬或膠水殘留:0分二、衛(wèi)生間衛(wèi)生1.衛(wèi)生間地面清潔度(10分):-地面干凈無污漬,無異味:10分-地面較干凈,有輕微污漬,無異味:5分-地面不干凈,有明顯污漬或異味:0分2.衛(wèi)生間洗手池及龍頭清潔度(10分):-洗手池及龍頭干凈,無污漬或水垢:10分-洗手池及龍頭較干凈,有輕微污漬或水垢:5分-洗手池及龍頭不干凈,有明顯污漬或水垢:0分3.衛(wèi)生間馬桶清潔度(10分):-馬桶干凈,無污漬或異味:10分-馬桶較干凈,有輕微污漬或異味:5分-馬桶不干凈,有明顯污漬或異味:0分4.衛(wèi)生間墻壁整潔度(10分):-墻壁干凈整潔,無污漬或涂鴉:10分-墻壁較干凈整潔,有輕微污漬或涂鴉:5分-墻壁不干凈,有較多污漬或涂鴉:0分5.衛(wèi)生間手紙及洗手液使用情況(10分):-手紙及洗手液充足,無缺失:10分-手紙及洗手液較充足,有輕微缺失:5分-手紙及洗手液缺失較多:0分6.衛(wèi)生間垃圾桶使用情況(10分):-垃圾桶及時清理,無異味或溢出現(xiàn)象:10分-垃圾桶清理較及時,有輕微異味或溢出:5分-垃圾桶清理不及時,有明顯異味或溢出:0分三、操場及走廊衛(wèi)生1.操場地面清潔度(10分):-地面干凈無雜物、塵垢或破損:10分-地面較干凈,有少量雜物、塵垢或破損:5分-地面不干凈,有大量雜物、塵垢或破損:0分2.走廊地面清潔度(10分):-地面干凈無雜物、塵垢或破損:10分-地面較干凈,有少量雜物、塵垢或破損:5分-地面不干凈,有大量雜物、塵垢或破損:0分3.操場及走廊墻壁整潔度(10分):-墻壁干凈整潔,無污漬或涂鴉:10分-墻壁較干凈整潔,有輕微污漬或涂鴉:5分-墻壁不干凈,有較多污漬或涂鴉:0分4.操場及走廊垃圾桶使用情況(10分):-垃圾桶及時清理,無異味或溢出現(xiàn)象:10分-垃圾桶清理較及時,有輕微異味或溢出:5分-垃圾桶清理不及時,有明顯異味或溢出:0分四、宿舍衛(wèi)生1.宿舍地面清潔度(10分):-地面干凈無雜物、塵垢或破損:10分-地面較干凈,有少量雜物、塵垢或破損:5分-地面不干凈,有大量雜物、塵垢或破損:0分2.宿舍床鋪整潔度(10分):-床鋪整潔,被褥干凈無雜物:10分-床鋪較整潔,被褥有輕微雜物:5分-床鋪不整潔,被褥有大量雜物:0分3.宿舍桌椅整齊度(10分):-桌椅擺放整齊,無損壞:10分-桌椅擺放較整齊,有輕微損壞:5分-桌椅擺放雜亂,有較明顯損壞:0分4.宿舍墻面整潔度(10分):-墻面干凈整潔,無污漬或涂鴉:10分-墻面較干凈整潔,有輕微污漬或涂鴉:5分-墻面不干凈,有較多污漬或涂鴉:0分5.宿舍垃圾桶使用情況(10分):-垃圾桶及時清理,無異味或溢出現(xiàn)象:10分-垃圾桶清理較及時,有輕微異味或溢出:5分-垃圾桶清理不及時,有明顯異味或溢出:0分以上細則為示范,具體評分細則可根據(jù)實際情況進行適當調整。小學衛(wèi)生量化評分細則范本(二)一、教室環(huán)境評分1.教室干凈度評分:a)地面清潔度:-無塵土、紙屑、垃圾:合格(5分)、存在少量垃圾:不合格(3分)、有大量垃圾:嚴重不合格(1分)-地面清潔度:整潔無污漬:合格(5分)、有輕微污漬:不合格(3分)、有嚴重污漬:嚴重不合格(1分)b)窗戶清潔度:-無塵土、臟污:合格(5分)、輕微塵土、臟污:不合格(3分)、嚴重塵土、臟污:嚴重不合格(1分)c)桌椅衛(wèi)生:-無灰塵:合格(5分)、輕微灰塵:不合格(3分)、嚴重灰塵:嚴重不合格(1分)2.空氣質量評分:a)通風情況:-教室內能保持良好通風:合格(5分)、通風較差:不合格(3分)、無法通風:嚴重不合格(1分)b)室內空氣新鮮度:-無異味、無煙味:合格(5分)、有輕微異味、煙味:不合格(3分)、有嚴重異味、煙味:嚴重不合格(1分)二、衛(wèi)生設施評分1.廁所衛(wèi)生評分:a)廁所整潔度:-廁所干凈、無異味:合格(5分)、有少許臟污、輕微異味:不合格(3分)、臟污嚴重、異味嚴重:嚴重不合格(1分)b)廁所衛(wèi)生用品:-有足夠的衛(wèi)生紙、肥皂等衛(wèi)生用品:合格(5分)、部分衛(wèi)生用品不足:不合格(3分)、缺乏衛(wèi)生用品:嚴重不合格(1分)2.飲水設施評分:a)飲水機清潔度:-飲水機干凈、無異味:合格(5分)、有輕微臟污、異味:不合格(3分)、臟污嚴重、異味嚴重:嚴重不合格(1分)b)飲水杯清潔度:-飲水杯干凈、無污漬:合格(5分)、有輕微污漬:不合格(3分)、有嚴重污漬:嚴重不合格(1分)三、食堂衛(wèi)生評分1.食堂整潔度評分:a)食堂環(huán)境清潔度:-無地面污漬、垃圾:合格(5分)、有輕微污漬、垃圾:不合格(3分)、有嚴重污漬、垃圾:嚴重不合格(1分)b)食堂餐具清潔度:-餐具干凈、無污漬:合格(5分)、有輕微污漬:不合格(3分)、有嚴重污漬:嚴重不合格(1分)2.食品安全評分:a)食物擺放整齊:-食物擺放整齊、符合衛(wèi)生要求:合格(5分)、食物擺放雜亂、不符合衛(wèi)生要求:不合格(3分)、食物擺放混亂、嚴重不符合衛(wèi)生要求:嚴重不合格(1分)b)食物儲存合理性:-食物分類儲存合理:合格(5分)、食物分類儲存不合理:不合格(3分)、食物儲存混亂:嚴重不合格(1分)四、操場與公共區(qū)域評分1.操場整潔度評分:a)地面清潔度:-無塵土、紙屑、垃圾:合格(5分)、存在少量垃圾:不合格(3分)、有大量垃圾:嚴重不合格(1分)b)設施器材完好度:-設施器材完好:合格(5分)、設施器材部分損壞:不合格(3分)、設施器材嚴重損壞:嚴重不合格(1分)2.公共區(qū)域衛(wèi)生評分:a)地面清潔度:-無塵土、紙屑、垃圾:合格(5分)、存在少量垃圾:不合格(3分)、有大量垃圾:嚴重不合格(1分)b)設施設備整潔度:-設施設備整潔、無臟污:合格(5分)、設施設備輕微臟污:不合格(3分)、設施設備嚴重臟污:嚴重不合格(1分)以上評分細則僅供參考,根據(jù)實際情況和需要進行調整和改進。在量化評分過程中,應該注重實地考察和綜合評估,確保評分結果客觀公正。同時,評分應該與學校開展衛(wèi)生管理工作緊密結合,促進學校環(huán)境的改善和衛(wèi)生工作的進一步提高。小學衛(wèi)生量化評分細則范本(三)一、衛(wèi)生量化評分細則概述衛(wèi)生量化評分是通過對學校衛(wèi)生情況進行評估和量化,為學校衛(wèi)生管理提供科學依據(jù)和參考。本細則旨在規(guī)范小學衛(wèi)生量化評分工作,確保評分的客觀性、公正性和科學性。二、評分要點1.環(huán)境衛(wèi)生評分:(1)教室衛(wèi)生:評估教室衛(wèi)生的整潔程度、垃圾分類情況、物品擺放是否規(guī)范等。(2)操場衛(wèi)生:評估操場的清潔程度、場地整體衛(wèi)生狀況、是否有積水等。(3)廁所衛(wèi)生:評估廁所的整潔程度、是否有異味、是否有衛(wèi)生紙及洗手設施是否完善等。2.公共區(qū)域衛(wèi)生評分:(1)走廊衛(wèi)生:評估走廊的清潔程度、墻壁是否有臟污、地面是否有煙蒂等。(2)食堂衛(wèi)生:評估食堂的整潔程度、是否有異味、食品存儲是否規(guī)范等。(3)圖書館衛(wèi)生:評估圖書館的整潔程度、書籍擺放是否規(guī)范、是否有垃圾等。3.學生個人衛(wèi)生評分:(1)穿著整潔度:評估學生穿著是否整潔、是否規(guī)范校服著裝、是否攜帶個人衛(wèi)生用品等。(2)個人衛(wèi)生習慣:評估學生的洗手習慣、是否愛護公共設施、是否注意避免傳染病等。4.衛(wèi)生宣傳評分:(1)宣傳欄內容:評估宣傳欄的內容是否與衛(wèi)生相關、是否時時更新等。(2)衛(wèi)生教育活動:評估學校是否組織衛(wèi)生教育活動、活動形式是否多樣化等。三、評分標準1.單項評分標準:(1)優(yōu)秀:達到評分細則的標準要求,衛(wèi)生情況非常好。(2)良好:基本達到評分細則的標準要求,衛(wèi)生情況較好。(3)一般:衛(wèi)生情況一般,但沒有嚴重問題。(4)差:衛(wèi)生情況較差,存在嚴重問題。2.綜合評分標準:綜合評分根據(jù)各項得分的權重進行計算,最終得出學校的綜合衛(wèi)生評分等級。四、評分流程1.預評分:學校聘請專業(yè)評委進行預評分,對學校衛(wèi)生情況進行初步評估。2.實地評分:評委根據(jù)評分細則,親自到學校進行實地評分,對各項衛(wèi)生情況進行細致觀察和記錄。3.評分匯總:評委將實地評分結果進行匯總,并根據(jù)評分標準進行打分,得出單項評分和綜合評分。4.結果公示:評分結果將通過多種方式向學校及家長公示,確保評分結果的公開透明。五、評分結果的應用1.學校衛(wèi)生管理參考:評分結果可作為學校衛(wèi)生管理的參考,為學校改進衛(wèi)生工作提供依據(jù)。2.激勵與獎勵機制:對于衛(wèi)生評分優(yōu)秀的學校可給予相應的激勵和獎勵,鼓勵學校繼續(xù)保持良好的衛(wèi)生狀況。3.督促與整改機制:對于衛(wèi)生評分一般和差的學校,學校及時整改,并接受監(jiān)督。六、維護評分公正性和科學性的措施1.評委的選拔和培訓:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論