【中英服務(wù)貿(mào)易競爭力比較探析16000字（論文）】

中英服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析—基于部分主要行業(yè)摘要在世界經(jīng)濟(jì)國際化的背景下，服務(wù)貿(mào)易的重要性逐漸突顯出來，為了促進(jìn)本國對外服務(wù)業(yè)的發(fā)展，各個(gè)地區(qū)都在努力探究提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方法。中國的服務(wù)貿(mào)易處于弱勢地位，遠(yuǎn)不及大多數(shù)發(fā)達(dá)國家，所以探尋提高中國對外服務(wù)貿(mào)易水平的方法顯得尤為重要。英國是服務(wù)業(yè)發(fā)展最早的國家之一，而且其發(fā)展趨勢也十分穩(wěn)定，服務(wù)業(yè)也是英國的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，對于中國有很好的借鑒學(xué)習(xí)作用。本文運(yùn)用2010-2019年中英服務(wù)貿(mào)易主要行業(yè)數(shù)據(jù)對兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行比較分析，主要分為五章內(nèi)容。第一章是緒論部分，主要介紹了本文的研究背景和意義、文獻(xiàn)綜述和研究方法；第二章是對中英服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)模分析；第三章分析中英兩國的對外服務(wù)貿(mào)易競爭力，運(yùn)用貿(mào)易競爭力指數(shù)、國際市場占有率和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析；第四章分析得出中英兩國服務(wù)貿(mào)易差距導(dǎo)致的原因；第五章是英國對外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對中國的啟示，提出了加大資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展、推進(jìn)中國地域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)大中國服務(wù)貿(mào)易的開放度這三條有利于提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策及建議。關(guān)鍵詞：中國；英國；服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力目錄第一章緒論 1一、研究背景和研究意義 1（一）研究背景 1（二）研究意義 1二、概念界定 2（一）服務(wù)與服務(wù)業(yè) 2（二）服務(wù)貿(mào)易 3三、文獻(xiàn)綜述 3（一）國外研究綜述 3（二）國內(nèi)研究綜述 4四、研究方法 5（一）文獻(xiàn)分析法 5（二）比較研究法 5五、創(chuàng)新與不足 5第二章中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)模比較 7一、中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 7（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 7（二）英國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 7二、中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及商品結(jié)構(gòu)比較 7（一）中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模比較 7（二）中英服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較 8第三章中英服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較 10一、貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）分析 10二、國際市場占有率（MS）分析 11三、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析 12第四章中英服務(wù)貿(mào)易差距原因分析 15一、兩國工業(yè)發(fā)展進(jìn)程差異導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的差異 15二、兩國發(fā)展水平不同導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異 15三、兩國貿(mào)易開放程度不同導(dǎo)致貿(mào)易量的差距 15第五章提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議 17一、加大資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展 17（一）政府應(yīng)繼續(xù)加大對資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的政策扶持力度 17（二）重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 17（三）培養(yǎng)資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)人才 17二、推進(jìn)中國地域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 18（一）加強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和政策支持 18（二）發(fā)展中西部特色旅游服務(wù)體系 18三、擴(kuò)大中國服務(wù)貿(mào)易的開放度 19（一）采取適度的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策 19（二）加強(qiáng)體制機(jī)構(gòu)的建設(shè)，完善服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)督和管理體系 19（三）進(jìn)一步強(qiáng)化立法，完善服務(wù)貿(mào)易的法制體系 19結(jié)論 20緒論一、研究背景和研究意義（一）研究背景隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化的深入發(fā)展以及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的連續(xù)升級優(yōu)化，服務(wù)貿(mào)易也已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)飛速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。并且在國際貿(mào)易中，服務(wù)貿(mào)易在其中的占比逐年升高，這種趨勢改變了目前的經(jīng)濟(jì)增長方式。全球?qū)ν夥?wù)貿(mào)易的進(jìn)步與發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了商品貿(mào)易的進(jìn)步與發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易已逐漸成為中國經(jīng)濟(jì)快速增長的新催化劑，在世界各國經(jīng)濟(jì)中的地位也在日益提高。發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在全部經(jīng)濟(jì)中所占的份額多數(shù)都占主要地位，它們的服務(wù)供給能力及其國際市場競爭優(yōu)勢非常強(qiáng)。長期以來一直主導(dǎo)著全球現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向與規(guī)則的制訂，并且從中也獲得了很多經(jīng)濟(jì)效益。英國的服務(wù)業(yè)是英國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)支柱，二十一世紀(jì)以來，英國服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)占英國國民生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)超過了百分之七十，而中國服務(wù)貿(mào)易的占比僅僅在百分之五十左右，與英國還是有較大差距。（二）研究意義在全球貿(mào)易日益成熟的今天,服務(wù)貿(mào)易逐漸顯示出其的市場潛力，越來越多的地區(qū)和國家將注意力集中在如何改善和增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易在國際市場上的競爭力。服務(wù)貿(mào)易對中國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要作用，中國雖然已經(jīng)是成為了名副其實(shí)的國際貿(mào)易進(jìn)出口大國,但由于中國經(jīng)濟(jì)起步比較晚等各種原因，中國的商品和服務(wù)貿(mào)易仍處于偏低水平，所以尋求有效的方法迅速地提高中國商品和服務(wù)貿(mào)易是中國目前需要解決的關(guān)鍵性難題。中國只有積極地探索建設(shè)服務(wù)貿(mào)易大國和強(qiáng)國化的發(fā)展方法和模式，同時(shí)也吸收和學(xué)習(xí)了國際貿(mào)易大國的發(fā)展歷程，才可以讓中國的服務(wù)貿(mào)易層次得到穩(wěn)定快捷的提高。其次，為了緩解勞動(dòng)力市場的壓力、促進(jìn)就業(yè)、優(yōu)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和改革社會(huì)的結(jié)構(gòu)，迫切需要加大中國對服務(wù)業(yè)的支持和發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)一體化迫切需要中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力。英國是服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國且該國服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程較長，所以充分借鑒一些服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易出口大國的一些國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，可以很大的幫助中國提高服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。研究英國的對外服務(wù)貿(mào)易對中國有借鑒意義，因此對比中英服務(wù)貿(mào)易的競爭力是非常必要的。二、概念界定（一）服務(wù)與服務(wù)業(yè)1960年，美國的消費(fèi)市場營銷專家協(xié)會(huì)最早把同類產(chǎn)品和銷售服務(wù)活動(dòng)定義成作為一種具有經(jīng)濟(jì)性的銷售活動(dòng)，消費(fèi)者在其通過有償?shù)匿N售活動(dòng)或在其中所購買的同類產(chǎn)品中心所獲得的服務(wù)是一種滿足感和經(jīng)濟(jì)收益。此后,學(xué)者們對“服務(wù)”的概念有不同的理解。在本篇論文中對于服務(wù)的基本定義為：通過一系列可以有償傳遞的，并給人們帶來好處或滿足感的活動(dòng)，服務(wù)具有無形的特征。對于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的具體應(yīng)用定義也并沒有統(tǒng)一的法律規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，一般學(xué)者認(rèn)為所謂服務(wù)業(yè)就是企業(yè)泛指專門從事服務(wù)生產(chǎn)或者經(jīng)營銷售各種各類服務(wù)或者商品的主要專業(yè)生產(chǎn)技術(shù)單位和經(jīng)營企業(yè)。按照目前已經(jīng)全球普遍廣為通行的服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主要產(chǎn)業(yè)指的就是除了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工商和公共建筑業(yè)以外的全部所有新興產(chǎn)業(yè)。隨著當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷進(jìn)步與快速發(fā)展，三次新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展深化與逐步融合，服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的不斷交叉與融合疊加，服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵外延也在逐步不斷擴(kuò)大與逐步拓寬，對于不同的發(fā)展國家、地區(qū)及不同的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段時(shí)期，服務(wù)業(yè)具體內(nèi)涵往往也可能會(huì)出現(xiàn)有所大的差異，對于中國服務(wù)業(yè)的具體內(nèi)涵如何精細(xì)化與準(zhǔn)確的內(nèi)涵界定國內(nèi)外還沒有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。雖然說在中國目前用第三產(chǎn)業(yè)的基本統(tǒng)計(jì)管理制度已經(jīng)代替了新型服務(wù)業(yè)的基本統(tǒng)計(jì)管理制度，但隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)，目前在屬于中國的一些農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑行業(yè)及其中的一些新型服務(wù)業(yè)，尚未被全面性地納入第三產(chǎn)業(yè)基本統(tǒng)計(jì)的管理范疇，因此事實(shí)上中國服務(wù)業(yè)的基本統(tǒng)計(jì)管理制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)已經(jīng)超出了第三產(chǎn)業(yè)的基本統(tǒng)計(jì)管理制度。服務(wù)行業(yè)根據(jù)不同的企業(yè)服務(wù)需求對象而可以劃分大致為三大類：生產(chǎn)性商品服務(wù)業(yè)、生活性商品服務(wù)業(yè)以及其他公益型服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性商品服務(wù)業(yè)具體是指交通、金融、租賃等，其科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)含量較高，社會(huì)人力資本豐富；生命商品服務(wù)行業(yè)主要涉及零售、餐飲和住宿,主要服務(wù)涉及農(nóng)村到城鎮(zhèn)居民的基本日常生活并與方式密切息息相關(guān)；其他公益型服務(wù)業(yè)指教育、水利等方面。（二）服務(wù)貿(mào)易世界貿(mào)易組織把所有的信息服務(wù)業(yè)都統(tǒng)一劃分的形成了十二個(gè)服務(wù)類型，其中主要包括了屬于商業(yè)性的信息服務(wù)、通信和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等作為服務(wù)業(yè)的主要類型，每個(gè)服務(wù)類型還可以包括若干具體的屬于服務(wù)業(yè)小的分類，例如一些屬于商業(yè)性的信息服務(wù)則主要包括了房地產(chǎn)開發(fā)服務(wù)和家用電腦軟件服務(wù)等；國際快遞配送服務(wù)和移動(dòng)電信等服務(wù)類型屬于通信類別。對于國際服務(wù)貿(mào)易的定義大致可以區(qū)分為廣義和狹義兩種，狹義的定義主要與我們在國際貨物貿(mào)易中的無形貿(mào)易模式相關(guān)，包括交通運(yùn)輸、保險(xiǎn)和旅行業(yè)內(nèi)的各種服務(wù)貿(mào)易形式。在我們廣義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的定義，服務(wù)貿(mào)易不僅與狹義的含意密切相關(guān)，而且與新業(yè)務(wù)形式的發(fā)展有關(guān)。三、文獻(xiàn)綜述（一）國外研究綜述國外相關(guān)學(xué)者對于有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的問題研究主要方向是側(cè)重于服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力理論上的探討，基本可以分為以下三類：（1）從原理方面研究在對外服務(wù)貿(mào)易中的實(shí)際應(yīng)用問題。A.Sapir和E.Lutz（1981）通過對相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證模型進(jìn)行研究，通過這些研究結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)，倘若一個(gè)國家擁有豐厚的人力物質(zhì)和技術(shù)，那么這個(gè)國家在服務(wù)貿(mào)易中對人力物質(zhì)和技術(shù)資本要求較大的政府和部門就會(huì)具有相應(yīng)的比較優(yōu)勢；但是，如果一個(gè)國家擁有豐富的人力資本，那么該國需要相對較高的人力資本的部門將在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)更多的位置。因此，他們通過研究表明，就比較優(yōu)勢理論的范圍而言，服務(wù)貿(mào)易與傳統(tǒng)商品貿(mào)易非常相似。R.Dick和H.Dicke（1979）他們進(jìn)行了定量分析，發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員中的十八個(gè)主要成員之間的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)相比，通過定量分析結(jié)果表明，沒有任何證據(jù)能夠直接證明顯性比較優(yōu)勢在影響服務(wù)貿(mào)易模式的形成過程中發(fā)揮了決定性作用。A.Deardorff（1985）通過改進(jìn)了傳統(tǒng)的H-O模型，研究了服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)點(diǎn)，他提出了一個(gè)假設(shè)：參加服務(wù)貿(mào)易的國家只有一種服務(wù)。他最終驗(yàn)證了服務(wù)貿(mào)易中所存在的比較優(yōu)勢，也證明了比較優(yōu)勢理論在經(jīng)過了改進(jìn)之后已經(jīng)可以廣泛應(yīng)用到服務(wù)貿(mào)易研究中。（2）研究服務(wù)貿(mào)易過程中的影響因素問題。R.J.Langhammer（1989）對許多服務(wù)業(yè)貿(mào)易大國之間服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析確定國家間服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與這些國家各自的需求和生產(chǎn)要素密切相關(guān)。B.Hoekman和G.Karsenty（1992）在應(yīng)用一系列國際競爭力指數(shù)之前，會(huì)對服務(wù)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，分析一個(gè)國家的不同收入水平，如果一個(gè)國家的商業(yè)服務(wù)業(yè)已經(jīng)具備了比較優(yōu)勢的具體情況，那么通過對這些國家的分析可以了解到在其全球商業(yè)服務(wù)階段獲得相對明顯的比較優(yōu)勢。總體而言，低收入國家可以從某些服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的相對較高優(yōu)勢中受益。MichaelE.Porter（1990）首先提出了服務(wù)貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢理論，他通過鉆石模型動(dòng)態(tài)分析了服務(wù)貿(mào)易的國際市場競爭優(yōu)勢，這個(gè)理論是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易學(xué)術(shù)研究中最常用的理論之一。HardwickPhilip（1998）定量分析了保險(xiǎn)業(yè)與金融服務(wù)業(yè)部門的貿(mào)易競爭力存在的問題。D.Hichens（2004）研究了各個(gè)不同地區(qū)之間的服務(wù)貿(mào)易部門競爭力和市場優(yōu)勢比較，并且運(yùn)用了詳細(xì)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料。（3）研究服務(wù)貿(mào)易自由化、貿(mào)易壁壘以及服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用問題。GeorgeVerikios（2001）以多個(gè)地區(qū)和國家為研究對象，運(yùn)用定量分析的理論和方法，分析這些地區(qū)和國家之間關(guān)于金融等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域各個(gè)部門的貿(mào)易自由化存在的問題。D.F.Burgess（1990）提出服務(wù)貿(mào)易的自由化政策可以大幅度地降低其服務(wù)產(chǎn)品的成本，同時(shí)能夠有效地增強(qiáng)其貨物貿(mào)易的快速發(fā)展，對促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)的整體增長有正向作用。B.Hoekman（1997）通過研究論證了一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與該國家服務(wù)貿(mào)易的自由化相關(guān)聯(lián)，自由化程度越高經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快速。相反，自由化程度越低一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展越緩慢。J.Mazumdar（2002）通過研究表明一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展有著密切關(guān)系，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理可以對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要作用。（二）國內(nèi)研究綜述相對于國外學(xué)者，國內(nèi)學(xué)者主要基于國際間比較和影響因素進(jìn)行研究，主要可以分為以下兩方面：（1）通過不同國家之間研究服務(wù)貿(mào)易。牟嵐（2014）以中國和英國的服務(wù)貿(mào)易競爭力為主要調(diào)查對象，通過對兩國競爭力的研究和分析，發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易中的薄弱環(huán)節(jié)并提出相應(yīng)的建議。王夢倩（2016）比較了中美之間生產(chǎn)力和服務(wù)貿(mào)易的全球競爭力，得出的結(jié)論是：在美國生產(chǎn)力和服務(wù)貿(mào)易的全球競爭力相對較強(qiáng)，而中國也相對較弱，但是發(fā)展?jié)摿薮?。劉超凡?016）首次采取顯性分析比較經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢分析指數(shù)對2016年中韓兩國之間服務(wù)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平的顯性比較趨勢進(jìn)行了綜合分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國與韓國服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡，存在著以中國傳統(tǒng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重要主導(dǎo)的服務(wù)貿(mào)易經(jīng)營方式收入逆差較大、集中優(yōu)化程度高、進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易總量結(jié)構(gòu)嚴(yán)重高度失衡等突出問題。甘家武（2016）通過對來自金磚五個(gè)大國2002-2014年的設(shè)立服務(wù)企業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行分析，分析了來自中國、巴西、印度、俄羅斯和以及南非五個(gè)大國的設(shè)立服務(wù)企業(yè)貿(mào)易代理機(jī)構(gòu)的主要市場量和競爭力，并對各國設(shè)立服務(wù)企業(yè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)領(lǐng)域的發(fā)展特點(diǎn)、不足以及發(fā)展趨勢等相關(guān)情況問題進(jìn)行了深入分析以及總結(jié)。孫婧（2017）運(yùn)用貿(mào)易競爭力指數(shù)對比分析中國運(yùn)輸服務(wù)業(yè)與美國、法國、日本、俄羅斯、加拿大和印度的國際競爭力。李慧（2017）在論文中運(yùn)用吸引力模型綜合分析了英國自由貿(mào)易對于中英兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響，實(shí)證研究結(jié)果表明：英國自由貿(mào)易脫歐以后，英國和歐洲之間的貿(mào)易就會(huì)因?yàn)槠鋬?yōu)惠性和貿(mào)易政策的變化發(fā)生改變而大幅降低，和中國之間的貿(mào)易則是會(huì)有相當(dāng)程度比較明顯的變化。王江等(2017)學(xué)者對比了目前中國與“一帶一路”沿線十個(gè)大國之間的國際生產(chǎn)性技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的國內(nèi)綜合國際競爭能力并對此做出如下結(jié)論：雖然目前中國在低級高新技術(shù)產(chǎn)品服務(wù)貿(mào)易方面沒有明顯的綜合競爭實(shí)力優(yōu)勢，但在中級高新技術(shù)型產(chǎn)品服務(wù)和低薪高級技術(shù)型產(chǎn)品服務(wù)貿(mào)易方面仍然可以具有一定的國際綜合競爭實(shí)力，因此必須進(jìn)一步加強(qiáng)優(yōu)化其與中國的技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。（2）研究服務(wù)貿(mào)易的影響因素問題。陳子揚(yáng)等（2016）關(guān)于中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素，他通過鉆石模型分析得出六個(gè)主要的因素。例如，服務(wù)貿(mào)易市場的開放程度對中國的對外服務(wù)貿(mào)易競爭力影響較大，然而貿(mào)易和進(jìn)出口對貿(mào)易的影響微乎其微。黃佳琦（2017）運(yùn)用波特理論分析出一些影響中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的原因要素，并提出了應(yīng)對方法和改進(jìn)策略。許志瑜等（2018）從中國和世界經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的角度探討了中國在服務(wù)貿(mào)易和其他影響因素方面的整體競爭力，并得出結(jié)論認(rèn)為：公司進(jìn)行高水平生產(chǎn)要素的投資對中國服務(wù)貿(mào)易有非常重要的促進(jìn)作用，并且出口的技術(shù)含量可以很好地促進(jìn)國際競爭力。此外，還必須積極改善中國服務(wù)貿(mào)易和出口貿(mào)易中相對薄弱的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，改善服務(wù)貿(mào)易和出口的結(jié)構(gòu)才能使之更加合理。四、研究方法（一）文獻(xiàn)分析法本文是借助于圖書館、中國知網(wǎng)等學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫和各種經(jīng)濟(jì)學(xué)類的網(wǎng)站，在查閱、借鑒、吸收有關(guān)中英服務(wù)貿(mào)易的已有理論和實(shí)踐成果的基礎(chǔ)上，通過對文獻(xiàn)的查閱、相關(guān)資料的收集，加工分析并收集整理出中英主要服務(wù)貿(mào)易行業(yè)現(xiàn)狀和數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上形成的。（二）比較研究法本文通過中國與英國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較，發(fā)現(xiàn)兩國的優(yōu)勢與不足，以求達(dá)到借鑒吸收英國的競爭優(yōu)勢，彌補(bǔ)中國服務(wù)業(yè)的不足之處，更好的發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的目的。五、創(chuàng)新與不足首先，以前的部分學(xué)者選擇英國與中國服務(wù)業(yè)進(jìn)行對比研究沒有分析中英服務(wù)貿(mào)易不同部門產(chǎn)生差距的原因，使文章更有說服力。其次，英國的服務(wù)業(yè)始終是世界一流的，其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展時(shí)間長，發(fā)展結(jié)果穩(wěn)定，對中國很有借鑒意義，所以我選擇了英國的服務(wù)業(yè)進(jìn)行研究。最后，自2014年之后中國對外服務(wù)貿(mào)易整體增長迅速，在服務(wù)貿(mào)易總額上超越了英國，本文基于這點(diǎn)變化，更全面地分析中英的服務(wù)貿(mào)易競爭力的行業(yè)間差距。因?yàn)楸救藢W(xué)術(shù)研究水平有限，對兩國比較研究項(xiàng)目缺乏較為整體的評價(jià)，在查找資料方面也存在一定的疏漏，比如查不到最新年份的數(shù)據(jù)，對待某些問題還需要有具體深入的闡釋，這些都有待改進(jìn)。第二章中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)模比較一、中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀隨著中國對外開放結(jié)構(gòu)的逐漸優(yōu)化，中國的服務(wù)貿(mào)易逐步擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易在國民生產(chǎn)總值中的占比大幅度地增加。中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模從2014年起，連續(xù)5年居世界第二，但服務(wù)貿(mào)易競爭力始終無法提高。近年來，中國的服務(wù)貿(mào)易保持了長期以來的強(qiáng)勁增長，在服務(wù)貿(mào)易量不斷擴(kuò)大的背后，服務(wù)進(jìn)出口發(fā)展的失衡現(xiàn)象日益明顯，服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易逆差不斷增長。中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有著嚴(yán)重的逆差領(lǐng)域主要集中于運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)和保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)，而中國的建筑服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)這些領(lǐng)域則是順差。（二）英國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀英國近年來，貨物貿(mào)易一直處于赤字狀態(tài)，然而英國的進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易卻一直都是有較大的順差，服務(wù)貿(mào)易順差總額有擴(kuò)大的趨勢。英國對外服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額增長迅速，同時(shí)英國主要服務(wù)貿(mào)易順差的領(lǐng)域有：金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、計(jì)算機(jī)信息和專利授予服務(wù)，它們?nèi)繉儆谫Y本和技術(shù)密集型行業(yè)；而運(yùn)輸業(yè)和建筑業(yè)這種勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)處于英國服務(wù)貿(mào)易逆差領(lǐng)域。總體而言，英國的服務(wù)貿(mào)易在出口中競爭力很強(qiáng)。二、中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及商品結(jié)構(gòu)比較（一）中英服務(wù)貿(mào)易規(guī)模比較2010-2019年，中國服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)張迅速，中國的服務(wù)貿(mào)易在2015年從總規(guī)模上超越了英國。在2010-2019年期間中國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口規(guī)模實(shí)現(xiàn)了一定的擴(kuò)張，由2010年的1821.30億美元增加到2019年的2327.16億美元，年均增長率達(dá)3.6%；而中國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口規(guī)模增速較出口快，由2010年的2370.25億美元增加到2019年的5242.76億美元，年均增長率達(dá)13.8%。而英國的服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模從2010年的3030．46億美元增加到2019年的4094.16億美元，年均增長率達(dá)5.5%。英國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模由2010年的2010.69億美元增加到2019年的2632.20億美元，年均增長率達(dá)4.2%。英國作為發(fā)達(dá)的資本主義國家，其服務(wù)貿(mào)易的出口總額始終遠(yuǎn)超過其進(jìn)口總額，一直以來都是呈現(xiàn)貿(mào)易順差的局面，使得英國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變得更加得當(dāng)。但總體來講，近年來中國的服務(wù)貿(mào)易也在以較快速度持續(xù)擴(kuò)張發(fā)展，表現(xiàn)出了強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。圖12010-2019年中英服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況（億美元）數(shù)據(jù)來源：商務(wù)數(shù)據(jù)中心（二）中英服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較2010-2019年中英兩國對外服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的出口結(jié)構(gòu)占比如表1所示，中英服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)有著較為明顯的差異。中國出口的服務(wù)類型主要是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，例如運(yùn)輸，旅游和建筑業(yè)，出口份額超過百分之五十。相比之下，英國在運(yùn)輸、旅游和建筑等傳統(tǒng)服務(wù)出口中所占的份額要比中國低得多。在技術(shù)密集型行業(yè)中，例如保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)，英國的對外貿(mào)易份額比中國高出很多，在保險(xiǎn)業(yè)領(lǐng)域中，中英兩國都呈波動(dòng)趨勢，英國始終比中國高至少百分之五。值得關(guān)注的是金融服務(wù)業(yè)，英國其貿(mào)易占比都大于百分之二十。相反，中國的占比從未達(dá)到百分之二，可以看出兩國差距非常大，這個(gè)領(lǐng)域是中國需要著重向英國借鑒的領(lǐng)域。在電信計(jì)算機(jī)行業(yè)的出口方面，可以看出在這十年間中國和英國的出口結(jié)構(gòu)占比在這個(gè)領(lǐng)域均有所提升。中國從5.87%增長至18.99%，發(fā)展極其迅速，英國雖也有增長趨勢但其速度遠(yuǎn)不及中國，僅從7.09%增長至7.14%。表12010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)（%）行業(yè)運(yùn)輸旅游建筑保險(xiǎn)和養(yǎng)老金電信計(jì)算機(jī)金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國201019.1810.3225.6912.028.130.780.976.675.877.090.7526.02201117.6910.1224.1111.647.320.771.507.266.927.070.4226.75201219.3010.4124.8212.056.080.761.657.408.067.110.9424.85201318.1910.3024.9612.665.150.931.938.528.267.001.5423.62201417.4510.7320.1013.117.011.062.099.219.217.192.0720.99201517.6510.5820.5713.637.620.772.286.8611.797.561.0721.37201616.1410.0321.2013.166.060.841.986.9612.667.841.5320.98201716.2710.0717.0112.6710.490.631.776.2412.177.301.6220.39201815.599.6014.5411.879.800.871.816.3317.347.811.2820.60201916.239.4812.1711.999.870.901.686.1718.997.141.3819.29數(shù)據(jù)來源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫第三章中英服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較一、貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）分析貿(mào)易競爭力指數(shù)（Tradecompetitiveness，TC）又稱為比較優(yōu)勢指數(shù)，它主要用來衡量代表一個(gè)國家對其進(jìn)出口國際貿(mào)易的差額所對應(yīng)的整個(gè)國際市場進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例，反映了該國在這一貿(mào)易行業(yè)上的整體國際市場競爭力。TC指數(shù)既沒有從宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)增長率，通貨膨脹等各種主要宏觀因素層次上對國內(nèi)金融市場商品價(jià)格長期波動(dòng)情況造成直接影響，也完全排斥了一些主要國際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之間可能存在各種不可對比性的特殊情況，綜合分析考慮了商品進(jìn)口與商品出口兩個(gè)主要維度，較為全面地準(zhǔn)確反映了當(dāng)前國際市場競爭能力的基本狀況，具有較廣泛的適用性?？捎霉奖硎緸椋篢Cij=(Xij–Mij)/(Xij+Mij)，其中，Xij為i國j類產(chǎn)業(yè)的實(shí)際出口量和貿(mào)易額，Mij為i國j類產(chǎn)業(yè)的實(shí)際進(jìn)口量和貿(mào)易額，Xij-Mij為i國j類產(chǎn)業(yè)實(shí)際凈出口值，Xij+Mij為i國j類產(chǎn)業(yè)的實(shí)際進(jìn)出口總量。TC指數(shù)取值范圍在負(fù)一到一之間，數(shù)值與競爭力呈正相關(guān)。TC分別指數(shù)分析取得指數(shù)的值為(-1,-0.6)時(shí)有極大的市場競爭成本劣勢，取得指數(shù)為(-0.6,-0.3)時(shí)有較大的市場競爭劣勢，取得指數(shù)為(-0.3,0)時(shí)市場競爭劣勢較弱，取得指數(shù)的值為(0,0.3)時(shí)市場競爭優(yōu)勢較弱，取得指數(shù)值為(0.3,0.6)時(shí)市場競爭優(yōu)勢較強(qiáng)，取得的指數(shù)值為(0.6,1)時(shí)具有很強(qiáng)的市場競爭優(yōu)勢。表22010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易及主要行業(yè)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)行業(yè)運(yùn)輸旅游建筑保險(xiǎn)和養(yǎng)老金電信計(jì)算機(jī)金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國2010-0.300.01-0.09-0.230.480.09-0.800.590.510.34-0.020.692011-0.390.09-0.20-0.230.600.12-0.730.720.520.370.060.672012-0.380.10-0.34-0.210.54-0.03-0.720.850.580.37-0.010.702013-0.430.09-0.43-0.170.470.07-0.690.870.380.23-0.070.622014-0.430.16-0.49-0.150.52-0.05-0.660.870.300.27-0.040.662015-0.320.05-0.44-0.160.240.15-0.300.980.370.26-0.060.712016-0.410.10-0.71-0.230.200.16-0.520.980.330.30-0.220.672017-0.130.05-0.89-0.250.410.16-0.300.970.260.29-0.280.682018-0.330.05-0.78-0.270.230.17-0.440.980.310.25-0.290.712019-0.340.06-0.65-0.200.350.19-0.360.980.350.30-0.270.76數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTODatabase的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算得出首先，研究分析三個(gè)中國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，分別是運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)和建筑服務(wù)業(yè)。從表2可以看出，中國對外服務(wù)貿(mào)易的運(yùn)輸業(yè)TC值始終小于0，這表明中國的國際運(yùn)輸競爭力相對較弱，無法保持其比較優(yōu)勢。相比之下，從2010年到2019年的十年間，英國運(yùn)輸和服務(wù)業(yè)對外貿(mào)易的TC值一直為正值，在國際上比中國更具競爭力。在旅游發(fā)展這一國際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目中，中國的TC值都低于0，并且在2010年至2019年間逐漸下降，這表明中國在旅游發(fā)展這一國際服務(wù)貿(mào)易中的競爭力也有所降低。盡管在英國的旅游服務(wù)貿(mào)易中，TC的值也始終小于0，但從總體上來看，數(shù)值呈上升趨勢，表明其國際競爭力在不斷提高。在中國的國際建筑業(yè)服務(wù)貿(mào)易中，中國的TC值一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于0，表明此行業(yè)具有較強(qiáng)的國際競爭力，而英國近年來也在波動(dòng)，但其國際競爭力始終比中國弱。其次，分析知識(shí)密集型的產(chǎn)業(yè),包括金融、保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)業(yè)。從上述表2中可以明顯看出，中國金融及保險(xiǎn)領(lǐng)域TC值一直都是負(fù)數(shù)，英國在這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)上的TC值均為正數(shù)。這些統(tǒng)計(jì)資料表明，中國在技術(shù)密集型種類的服務(wù)貿(mào)易中并沒有什么可以比擬的優(yōu)勢,國際競爭能力相對薄弱，如何促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)密集型向轉(zhuǎn)化升級，正是現(xiàn)階段中國所需要面臨的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。最后，電信計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域。從表2中可以看出，中國和英國在計(jì)算機(jī)服務(wù)行業(yè)下的TC數(shù)值全部都大于0。中國在計(jì)算機(jī)及其信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展迅速，由剛起步時(shí)期開始的TC數(shù)值小于英國,國際服務(wù)貿(mào)易的競爭力低于英國，到如今TC的數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國，經(jīng)歷了快速的增長，其國際競爭力也得到了顯著的提高。二、國際市場占有率（MS）分析國際市場占有率(InternationalMarketShare，MS)也被稱為出口市場占有率，它指的是一個(gè)國家對于一種產(chǎn)品或者一類服務(wù)出口的總量占全球?qū)τ谶@種產(chǎn)品或者服務(wù)出口總量的百分比。可以通過以下公式來表示：MS=Xi／Xw，其中Xi代表i國的某種產(chǎn)品或服務(wù)出口貿(mào)易的總額，Xw代表全球某國對一種產(chǎn)品或服務(wù)出口貿(mào)易的總額。MS的取值越大，則說明這個(gè)國家此類產(chǎn)品或者服務(wù)在全球市場的競爭力也就越強(qiáng)。表32010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易及主要行業(yè)服務(wù)貿(mào)易MS指數(shù)行業(yè)運(yùn)輸旅游建筑保險(xiǎn)和養(yǎng)老金電信計(jì)算機(jī)金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國20104.133.604.813.6517.322.681.8020.123.266.380.3720.9620113.943.734.553.6415.862.782.7722.193.726.300.2021.3920124.243.854.533.7012.912.712.8921.764.196.220.4520.1420133.973.954.313.8511.213.543.1724.614.036.010.7119.1720143.834.223.534.1214.253.883.3626.584.275.970.9617.3720154.284.383.754.2317.392.994.0921.025.415.980.5117.4120163.904.213.613.9014.273.423.2319.645.355.750.7116.7820173.903.972.933.5922.632.223.0217.495.165.090.7615.7520184.083.792.763.4022.933.073.4518.167.545.150.6716.2720194.473.842.393.4624.413.283.4818.747.934.380.7515.43數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTODatabase的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算得出表3中的數(shù)據(jù)顯示，2010-2019年間中國建筑服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率一直保持較高水平，市場占有率的數(shù)值從2010年的17.32%曲線上升至2019年的24.41%，增長速度顯著，表明該行業(yè)是目前中國服務(wù)業(yè)中國際競爭力最強(qiáng)的行業(yè)和部門。中國技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域的市場占有率低，雖然相較英國有增長趨勢，但其占有率遠(yuǎn)低于英國，從1.80%上升至3.48%；英國占有率從20.12%波動(dòng)下降至18.74%。金融服務(wù)業(yè)中國與英國的差距最大，中國的市場占有率一直在百分之一以下波動(dòng)，英國從百分之二十逐漸下降到百分之十五。近年來中國服務(wù)部門中除了旅游業(yè)之外的其余部門在國際市場上都逐步站穩(wěn)腳跟，占有市場份額逐步增大各方面競爭力都明顯增強(qiáng)?？傮w而言，近年來中國的技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)市場占有率都在逐漸提高，例如保險(xiǎn)和計(jì)算機(jī)行業(yè)。特別是電子與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，2010年其MS值為3.26%，到2019年增長為7.93%，增長速度極其迅速，有很大的發(fā)展?jié)摿?。中國電信?jì)算機(jī)、建筑業(yè)等行業(yè)的國際市場占有率一直較高，其數(shù)值分別保持在4.9%-6.4%、10.8%-24.4%的范圍，需要強(qiáng)調(diào)的是，英國建筑業(yè)的市場占有率則常年保持在2.1%-3.7%的范圍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。英國當(dāng)前金融保險(xiǎn)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)在國際市場中占有較大份額，其數(shù)值分別常年保持在較高范圍的16.5%-20.5%、16.7%-26.1%，與中國金融保險(xiǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場占有率形成較為鮮明的對比，證明這兩個(gè)領(lǐng)域是英國具有較強(qiáng)實(shí)力的競爭領(lǐng)域。英國建筑和旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在世界市場的份額較小,分別保持在2.1%-3.7%、3.3%-4.1%的范圍，表明這兩個(gè)行業(yè)競爭力較弱。英國表現(xiàn)出增長趨勢的部門只有建筑服務(wù)業(yè)，2010-2019年十年期間增長了0.6個(gè)百分點(diǎn)。不過，到今天中國許多服務(wù)部門仍然沒有趕超英國，不少部門的實(shí)力依舊弱于英國。從這十年兩國各服務(wù)部門國際市場占有率情況分析可知，中國電信計(jì)算機(jī)、建筑業(yè)，兩個(gè)服務(wù)部門競爭力已經(jīng)超過了英國，數(shù)值分別超過了3.55%、21.13%，達(dá)到7.93%、24.41%，但是其余的行業(yè)和英國對比還有一定差距，英國保險(xiǎn)以及金融兩大服務(wù)業(yè)具有突出的優(yōu)勢。三、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA），用該類型產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與該類型產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前世界出口中的市場份額比率（不包括該國的進(jìn)口）之間的比率表示。公式定義為：RCAij=(Xij/Xtj)÷(Xiw/Xtw)其中，Xij代表j國對外出口產(chǎn)品i的實(shí)際出口額，Xtj代表j國的實(shí)際出口總額；Xiw代表全球出口商品i的整體出口額，Xtw代表一年全球出口的總額。一般情況下，一個(gè)國家如果RCA產(chǎn)業(yè)指數(shù)大于2.5，通?？梢蚤g接表明該國在此領(lǐng)域在全球經(jīng)濟(jì)中具備極強(qiáng)的國際競爭力；一個(gè)國家某行業(yè)的RCA指數(shù)介于2.5-1.25之間，通常意味著這個(gè)國家在該行業(yè)中有著較為強(qiáng)大的國際服務(wù)業(yè)市場競爭力；RCA介于0.8-1.25間，表明該國家在此行業(yè)中競爭力較為強(qiáng)勢；若RCA指數(shù)小于0.8，則說明該國某產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中具有相對較弱的國際服務(wù)業(yè)市場競爭力。表42010—2019年中英服務(wù)貿(mào)易及主要行業(yè)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)行業(yè)運(yùn)輸旅游建筑保險(xiǎn)和養(yǎng)老金電信計(jì)算機(jī)金融中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國中國英國20100.840.520.980.463.520.340.372.530.660.800.082.6320110.710.450.820.402.860.300.502.410.670.690.042.3320120.760.410.810.402.320.290.522.330.750.670.082.1520130.700.410.760.381.960.350.562.450.710.600.121.9120140.630.390.580.382.360.360.562.460.710.550.161.6020150.710.390.620.412.880.290.682.040.900.580.081.6920160.670.430.630.392.470.340.561.960.930.570.121.6720170.620.420.470.353.600.210.481.690.820.490.121.5220180.540.380.370.303.060.270.461.611.010.450.091.4420190.570.340.310.303.130.290.451.631.020.380.101.34數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTODatabase的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算得出表4中的數(shù)據(jù)顯示，2010-2019年中國大部分行業(yè)相較英國比較優(yōu)勢都較弱，在對外貿(mào)易中的競爭力就相對較差。中國建筑服務(wù)業(yè)在國際市場中的競爭力遠(yuǎn)高于英國，2019年其RCA指數(shù)為3.13，數(shù)值超過2.5的臨界值，且中國建筑業(yè)RCA指數(shù)常年保持在2.5以上；與此同時(shí)，英國建筑業(yè)在十年中比較優(yōu)勢指數(shù)一直低于0.4，可以看出中國在建筑業(yè)的競爭力比英國高。2019年中國計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)是1.02，英國僅為0.38，可以看出在這十年中國的競爭力有所提高，而英國的競爭力有所下降；中國運(yùn)輸、旅游業(yè)的RCA指數(shù)小于0.8，說明中國國際競爭力在這幾個(gè)部門中處于弱勢地位。2019年英國在保險(xiǎn)、金融服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)處于1.25與2.5之間，英國在保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)具有較強(qiáng)的國際市場競爭優(yōu)勢。根據(jù)中國和英國的RCA指數(shù)的發(fā)展趨勢可以看出，在這十年間，中國的RCA指數(shù)在金融業(yè)以及電信計(jì)算機(jī)領(lǐng)域增加了，證明了在十年時(shí)間里，這兩個(gè)行業(yè)的競爭壓力逐年上升，以電信計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)增長最為顯著，從2010年0.66增長到2019年的1.02，可以看出該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力在十年間提高的最多。在這十年期間英國各個(gè)部門RCA指數(shù)都有下降的趨勢，特別是保險(xiǎn)業(yè)以及金融服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)下跌的最為明顯，其指數(shù)分別下降到1.63和1.34，可以看出其競爭力難以與之前相比。然而英國的和保險(xiǎn)業(yè)在世界上具有極強(qiáng)競爭力，其中，金融RCA指數(shù)保持在2.50-3.02的較高范圍，保險(xiǎn)業(yè)RCA指數(shù)保持在2.46-3.62的范圍。中國在世界市場上表現(xiàn)不佳的金融、保險(xiǎn)等產(chǎn)業(yè)恰好是英國的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)，中國在世界市場居于強(qiáng)勢地位的建筑業(yè)則恰好是英國的弱勢產(chǎn)業(yè)，可見兩國服務(wù)貿(mào)易具備互補(bǔ)性。整體來說，中國在勞動(dòng)力密集型服務(wù)業(yè)方面有著十分強(qiáng)勁的競爭力，但是英國在技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的國際競爭力比中國要強(qiáng)。第四章中英服務(wù)貿(mào)易差距原因分析一、兩國工業(yè)發(fā)展進(jìn)程差異導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的差異英國是世界上第一個(gè)成功完成工業(yè)革命的發(fā)達(dá)國家，因此它在先進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)力和技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)具有了國際領(lǐng)先地位和競爭優(yōu)勢。同時(shí)由于英國還是發(fā)達(dá)國家，具有雄厚的資金支持和先進(jìn)的創(chuàng)新技術(shù)，因此它的工業(yè)高科技產(chǎn)品和各種科學(xué)性和技術(shù)性服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)出口就已經(jīng)受到了來自世界各國的青睞。而中國的工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程起步較晚，其長期的農(nóng)耕農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代直接促進(jìn)了當(dāng)今中國的現(xiàn)代輕工業(yè)、手工業(yè)的快速發(fā)展，使得中國擁有良好深厚的手工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)儲(chǔ)備與悠久的歷史文化沉淀，因此中國早期的商品貨物生產(chǎn)出口主要以低端商品的出口為主。工業(yè)革命雖然賦予當(dāng)前英國經(jīng)濟(jì)帶來了工業(yè)技術(shù)革新的巨大機(jī)遇，但它也直接導(dǎo)致其在與周圍環(huán)境同時(shí)遭到了嚴(yán)重的環(huán)境污染，但英國以前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一重大問題，并正在積極調(diào)整其技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，也使其較早的發(fā)展服務(wù)貿(mào)易并逐步穩(wěn)定。二、兩國發(fā)展水平不同導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異中英兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力差距的重要依據(jù)就是由于這兩個(gè)國家在自然資源、人力資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和許多其他方面都顯示出明顯的差異，從而使得兩個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的差異。中國已經(jīng)成為世界上最大的發(fā)展中國家，擁有豐富的人力資源，因此中國的勞動(dòng)力成本相對較低，發(fā)達(dá)國家更希望把勞動(dòng)密集型行業(yè)直接轉(zhuǎn)移給中國以及其他的發(fā)展中國家，因此其貿(mào)易產(chǎn)品和服務(wù)主要集中于勞動(dòng)密集型工業(yè)。與此同時(shí)，英國的自然資源相對稀缺，人力資源也會(huì)出現(xiàn)一定量的不足，因此，高技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為英國對外貿(mào)易的產(chǎn)品和服務(wù)增長點(diǎn)和優(yōu)勢。英國一直是發(fā)達(dá)國家，在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中一直擁有巨大的競爭優(yōu)勢，這也是中英貿(mào)易差異的最大誘因之一。三、兩國貿(mào)易開放程度不同導(dǎo)致貿(mào)易量的差距早在十九世紀(jì)，英國就憑借本國獨(dú)特的海上環(huán)境和運(yùn)輸條件開始實(shí)施全球海上貿(mào)易戰(zhàn)略發(fā)展。由于英國服務(wù)貿(mào)易開放進(jìn)程起步較早，開放程度很高，使得英國服務(wù)和對外貿(mào)易工作迅速而相對牢固。但是，中國的對外貿(mào)易進(jìn)程屢次受到影響和阻礙，直接導(dǎo)致了中英之間的貿(mào)易差異。其次，中國自身的服務(wù)貿(mào)易市場開放力度較弱，對外商直接投資的規(guī)模和門檻要求相較于英國也較高，中國在經(jīng)濟(jì)、文化、電商、物流等各個(gè)領(lǐng)域所需要設(shè)定的準(zhǔn)入規(guī)則也導(dǎo)致了中英雙方服務(wù)業(yè)貿(mào)易量的不同，進(jìn)而影響了雙方的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。第五章提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議一、加大資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展（一）政府應(yīng)繼續(xù)加大對資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的政策扶持力度雖然服務(wù)業(yè)在中國已經(jīng)在不斷發(fā)展的過程中，但總體水平還是處于低級水平，在世界服務(wù)貿(mào)易中的競爭力比較弱，主要原因是因?yàn)橹袊姆?wù)貿(mào)易目前還主要是依賴傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，例如旅行、建設(shè)和運(yùn)輸行業(yè)，只有計(jì)算機(jī)信息技術(shù)行業(yè)具有較強(qiáng)的競爭力水平，但是目前國際上資本和知識(shí)密集型好的服務(wù)行業(yè)才是拉動(dòng)整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的主要行業(yè)，例如金融業(yè)，中國的金融業(yè)目前落后于發(fā)達(dá)國家。目前，考慮到一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)更多地受益于資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)帶來的更高附加值，而中國正是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家，因此國家應(yīng)提供更多的支持為此，政府部門應(yīng)當(dāng)積極地給予社會(huì)資本與科技密集型服務(wù)業(yè)的投入和扶持力度，充分發(fā)揮政策性金融機(jī)構(gòu)的功能，并適當(dāng)實(shí)施相應(yīng)的稅收降低政策，以便于促進(jìn)其他相關(guān)服務(wù)業(yè)的出口。（二）重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自1990年以來，與歐美等發(fā)達(dá)國家相比，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況有了顯著地改善，但這阻礙了法律的不完善和執(zhí)法不力等公司的創(chuàng)新行為，與此同時(shí)也阻礙了繁榮發(fā)展中國的資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。所以，中國需要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)造有利的環(huán)境，使資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)更具競爭力。（三）培養(yǎng)資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)人才人才是中國大中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能化制造轉(zhuǎn)型升級的核心因子之一，要盡快建立并完善一套適合地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的人才培養(yǎng)機(jī)制，著力于解決大中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能化制造技術(shù)型、應(yīng)用類人才短缺的問題。首先，一個(gè)重點(diǎn)就是要進(jìn)一步加強(qiáng)與中央和地方高校的合作關(guān)系，充分利用高校的教育資源，按照國有大學(xué)企業(yè)的智能制造技術(shù)人才的需求，高校及時(shí)地改革和調(diào)整自己的專業(yè)配備、課程制度和人才培養(yǎng)計(jì)劃，采取定向人員培養(yǎng)、“雙元制”人員培養(yǎng)、委托人員培訓(xùn)等多種教學(xué)方式，為國有大學(xué)企業(yè)的智能制造技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展服務(wù)，并為其他大學(xué)生的人才智力化提供支持。其次，培養(yǎng)具有適應(yīng)高技術(shù)企業(yè)智能化制造開發(fā)需要的高層次、綜合性技術(shù)型的應(yīng)用類人才，通過借鑒國內(nèi)外先行地區(qū)和示范性企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和做法，制訂本地招聘吸引高技術(shù)人才的規(guī)劃以及相關(guān)政策，在進(jìn)一步加強(qiáng)和完善高校專業(yè)人才隊(duì)伍培養(yǎng)工作的基礎(chǔ)上，采取了雇傭行業(yè)專家指導(dǎo)和拔尖級專業(yè)技術(shù)人才的引進(jìn)有效結(jié)合的措施，效仿先進(jìn)的設(shè)計(jì)概念和重點(diǎn)核心技術(shù)等方面，解決高精尖問題，解決技術(shù)發(fā)展瓶頸。二、推進(jìn)中國地域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（一）加強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和政策支持長期以來，中國東部地區(qū)一直依靠國家對稅收等各個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)惠和傾斜政策，有著很好的進(jìn)步與發(fā)展，而中西部地區(qū)因?yàn)殚L期以來缺少政策性的扶持，發(fā)展緩慢。由于該地區(qū)的基礎(chǔ)和配套設(shè)施并沒有建立健全，使得中西部地區(qū)很難能夠吸引得到充分的外商投資，影響了這個(gè)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的繁榮和發(fā)展。中國應(yīng)該充分利用中西部豐富的旅游資源，融合各地民族特色規(guī)劃精品旅游線路，以旅游休閑帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易其他行業(yè)發(fā)展，改善服務(wù)貿(mào)易的弱勢地位。（二）發(fā)展中西部特色旅游服務(wù)體系中國東部地區(qū)的服務(wù)性城市企業(yè)應(yīng)率先在中西部北方地區(qū)和西部南方地區(qū)的重點(diǎn)城市設(shè)立子公司和相關(guān)分支機(jī)構(gòu)，同時(shí)積極幫助中西部地區(qū)企業(yè)培育公共服務(wù)行業(yè)的專門化和技術(shù)服務(wù)人才，促進(jìn)該西部地區(qū)的公共服務(wù)水平和相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升，該地區(qū)更加應(yīng)該因地制宜的加快發(fā)展地區(qū)的特色服務(wù)行業(yè)。中西部旅游地區(qū)由于具備較好的文化歷史和自然人文旅游資源，可以積極探索發(fā)展地區(qū)旅游休閑產(chǎn)業(yè)。為此中西部旅游地區(qū)更加應(yīng)該積極向外來游客推廣自己的旅游服務(wù)信息，并且需要不斷完善其自身的對外旅游服務(wù)信息和服務(wù)體系。例如，中部地區(qū)的山西省省內(nèi)地區(qū)具有豐富的文化歷史和自然人文旅游資源，各種類型的文化旅游景點(diǎn)種類數(shù)量眾多。此外現(xiàn)在山西省還有自身獨(dú)特的華夏晉商時(shí)期文化、五臺(tái)山佛教等傳統(tǒng)文化。但長期以來，當(dāng)?shù)卣畬τ谠摰貐^(qū)旅游休閑資源的保護(hù)重視度和利用度不高，使得這些地區(qū)的旅游休閑資源一直未能被有效充分利用，旅游休閑產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展緩慢。最近幾年以來，當(dāng)?shù)卣鸩礁淖兞藗鹘y(tǒng)觀念，努力積極挖掘和合理開發(fā)優(yōu)質(zhì)的特色旅游產(chǎn)品資源，建成一套完善的優(yōu)質(zhì)旅游資源產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)管理系統(tǒng)，旅游相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)收入逐年快速增加。將中西部地區(qū)重點(diǎn)項(xiàng)目納入服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)，為試點(diǎn)項(xiàng)目提供必要的資金和政策支持，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展。三、擴(kuò)大中國服務(wù)貿(mào)易的開放度（一）采取適度的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策世界上幾乎沒有任何國家可以一次性開放服務(wù)業(yè)，也就是說沒有任何國家的各個(gè)服務(wù)行業(yè)可以毫無保留地向其他組織開放。因此，中國政府必須根據(jù)自己的國情優(yōu)化和保護(hù)服務(wù)行為。對于中國經(jīng)濟(jì)增長較快的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，如旅游、運(yùn)輸、建筑和工程承包等服務(wù)業(yè)，可以適當(dāng)放寬保護(hù)政策。應(yīng)優(yōu)先保護(hù)其他較弱的服務(wù)行業(yè)，例如保險(xiǎn)養(yǎng)老金、金融以及其他技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。另外，要按照分行業(yè)、劃分步驟、有重點(diǎn)的幾個(gè)規(guī)則逐步對外開放。（二）加強(qiáng)體制機(jī)構(gòu)的建設(shè)，完善服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)督和管理體系要進(jìn)一步改變目前各自為政的尷尬局面，中國應(yīng)該加強(qiáng)市場體制管理機(jī)構(gòu)體系建設(shè)，健全對服務(wù)性商品貿(mào)易的監(jiān)督管理體制。首先，應(yīng)當(dāng)在國家內(nèi)部明確或者按照要求建立由國家統(tǒng)一組織管理的國家服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)行政部門管理與政策協(xié)調(diào)工作機(jī)構(gòu)，制衡國家內(nèi)各個(gè)服務(wù)行業(yè)行政主管部門的行政權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益，統(tǒng)籌發(fā)展計(jì)劃并及時(shí)組織制訂和制定修改有關(guān)中國國內(nèi)服務(wù)行業(yè)貿(mào)易的總體發(fā)展規(guī)劃策略，監(jiān)督本國和國際間的服務(wù)行業(yè)貿(mào)易合作協(xié)議以及相關(guān)服務(wù)行業(yè)貿(mào)易產(chǎn)品相關(guān)自律法規(guī)和其他政策措施執(zhí)行的落實(shí)情況，協(xié)調(diào)中國整體服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的相關(guān)行業(yè)市場準(zhǔn)入開放政策。其次，建立健全中國服務(wù)行業(yè)產(chǎn)品銷售行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)組織，充分發(fā)揮服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)對于發(fā)展服務(wù)行業(yè)市場的各種協(xié)同引導(dǎo)作用。（三）進(jìn)一步強(qiáng)化立法，完善服務(wù)貿(mào)易的法制體系當(dāng)前中國的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系中還存在著涵蓋面狹小、內(nèi)容不夠規(guī)范、法律法規(guī)之間相互矛盾等諸多方面的問題。并且在一些規(guī)范與國際上的法規(guī)還是有一定的偏離。為此,中國應(yīng)逐漸完善服務(wù)貿(mào)易各個(gè)領(lǐng)域的基本法律，加強(qiáng)對于世界貿(mào)易組織（WorldTradeOrganization,WTO）有關(guān)條款的學(xué)習(xí)，盡快完善對應(yīng)中國市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要的法律制度，同時(shí)也不能違反其他國家的貿(mào)易規(guī)則。與此同時(shí)，中國有必要充分利用世界貿(mào)易組織的有關(guān)條款和“灰色地帶”，通過國家立法的方式和方法加以固定，在減少其他國家服務(wù)業(yè)沖擊的前提下加快中國服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。結(jié)論在世界貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易不斷增長的同時(shí)，中國對貨物貿(mào)易也越來越重要，人們也意識(shí)到了促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性，而英國近幾年服務(wù)貿(mào)易已取