審查意見的答復(fù)-機(jī)械教材

審查意見的答復(fù)專利代理人實務(wù)技能培訓(xùn)-機(jī)械領(lǐng)域（2013）32024/4/282內(nèi)

容

提

要一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)二、審查意見的答復(fù)原則與策略三、答復(fù)審查意見通知書的案例2024/4/283一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)1、閱讀和理解審查意見通知書2、審查意見通知書的轉(zhuǎn)達(dá)及對答復(fù)的建議答復(fù)工作的第一個環(huán)節(jié)2024/4/284通知書組成--通知書表格：審查所依據(jù)的文本，對比文件的信息--通知書正文：具體的審查意見一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/285一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/286一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/287

審查意見通知書中的傾向性意見2核實審查所針對的文本31

對通知書引用對比文件的分析33一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/288作為審查基礎(chǔ)的文本審查文本的核實存在審查文本認(rèn)定有誤的處理核實審查所針對的文本31一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/289未對答復(fù)造成困難對答復(fù)造成困難繼續(xù)答復(fù)工作；必要時電話溝通核實審查所針對的文本31電話溝通/意見陳述在轉(zhuǎn)達(dá)審查意見時，建議向申請人解釋清楚一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2810審查意見通知書中的傾向性意見32具有授權(quán)前景的傾向性意見無授權(quán)前景的傾向性意見授權(quán)前景不確定的傾向性意見一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2811未引用可駁回條款未涉及可駁回理由審查意見通知書中的傾向性意見32例如：細(xì)則第17~23條涉及的說明書、權(quán)利要求書的形式缺陷具有授權(quán)前景的傾向性意見

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2812所有權(quán)利要求使用細(xì)則第53條規(guī)定的駁回條款進(jìn)行評述審查意見通知書中的傾向性意見32無授權(quán)前景的傾向性意見

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2813法條法22-2，法22-3（全部權(quán)利要求）法2-2（全部主題）法26-3（說明書全部主題）法5，法25（全部主題）法22-4（全部主題）其他無授權(quán)前景的典型情形一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2814上述兩種情形以外的情形申請能否獲得授權(quán)很大程度上取決于申請人的答復(fù)審查意見通知書中的傾向性意見32授權(quán)前景不確定的意見

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2815法條法26-4（某項或某幾項權(quán)利要求）法5，法25，法2-2（部分發(fā)明主題）細(xì)則20-2（獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征）法22-2,22-3（部分或全部權(quán)利要求）法33（權(quán)利要求或說明書）法31授權(quán)前景不確定的典型情形一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2816對通知書引用的對比文件的分析33對比文件通常用來判斷發(fā)明是否具備新穎性或創(chuàng)造性。對比文件有時用來評價獨(dú)立權(quán)利要求之間的單一性。一篇或多篇。專利文獻(xiàn)，或非專利文獻(xiàn)。

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2817對通知書引用的對比文件的分析33是否構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)是否構(gòu)成抵觸申請對比文件技術(shù)內(nèi)容的分析一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2818對比文件的公開日是否在本申請的申請日之前此處所述的申請日，如果有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日對通知書引用的對比文件的分析33是否構(gòu)成本申請的現(xiàn)有技術(shù)

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2819對通知書引用的對比文件的分析33對比文件是否為中國專利文獻(xiàn)對比文件的申請日是否在本申請的申請日之前對比文件的公開日是否在本申請的申請日之后此處所述的申請日，如果有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日是否構(gòu)成本申請的抵觸申請

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2820注意對通知書引用的對比文件的分析33

抵觸申請還包括滿足以下條件的進(jìn)入了中國國家階段的國際專利申請，即申請日以前由任何單位或者個人提出、并在申請日之后(含申請日)

由專利局作出公布或公告的且為同樣的發(fā)明或者實用新型的國際專利（PCT）申請。

對于中國專利局作為國際受理局受理并以中文公布的PCT申請，其公開文本不屬于中國專利文獻(xiàn)，其公開號的國別標(biāo)記是“WO”，在該P(yáng)CT申請進(jìn)入中國后由中國專利局作出公布或公告，才滿足構(gòu)成抵觸申請的形式要件。

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2821分析相關(guān)程度確定現(xiàn)有技術(shù)是否存在結(jié)合啟示將權(quán)利要求的技術(shù)方案與對比文件進(jìn)行分析比較必要時將說明書中的具體實施例與對比文件進(jìn)行分析比較對通知書引用的對比文件的分析33一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2822一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)

1、閱讀和理解審查意見通知書2、審查意見通知書的轉(zhuǎn)達(dá)及對答復(fù)的建議2024/4/2823

提供答復(fù)建議2轉(zhuǎn)達(dá)的時間掌控31一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2824轉(zhuǎn)達(dá)的時間掌控31原則上應(yīng)盡快轉(zhuǎn)達(dá)特別是涉及說明書公開不充分、權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性等一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2825針對審查意見通知書中的三種傾向性意見提供不同的具體答復(fù)建議。

提供答復(fù)建議2一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2826建議按照通知書的要求作出修改提供答復(fù)建議2具有授權(quán)前景的傾向性意見

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2827可能會出現(xiàn)的三種情況：①同意審查意見②部分同意審查意見③不同意審查意見提供答復(fù)建議2不具有授權(quán)前景的傾向性意見的答復(fù)建議

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2828可能會出現(xiàn)的三種情況：①同意審查意見②部分同意審查意見③不同意審查意見提供答復(fù)建議2授權(quán)前景不確定的傾向性意見的答復(fù)建議

一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2829小

結(jié)核實審查所針對的文本三類傾向性意見對通知書引用對比文件的分析針對不同的傾向性意見的答復(fù)建議一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2024/4/2830答復(fù)工作的第二個環(huán)節(jié)1、審查意見通知書的答復(fù)原則

2、對各類審查意見的答復(fù)策略二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2831以專利法、實施細(xì)則和審查指南為依據(jù)原則全面答復(fù)原則維護(hù)申請人利益原則

適度原則

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略

1、審查意見通知書的答復(fù)原則2024/4/2832二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略

1、審查意見通知書的答復(fù)原則2、對各類審查意見的答復(fù)策略2024/4/2833

不同情形審查意見的答復(fù)2

答復(fù)策略31二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2834答復(fù)策略31判斷審查意見的正確性確定答復(fù)方式意見陳述修改申請文件提供證據(jù)對OA事實的事實認(rèn)定在事實認(rèn)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行法律適用兩步法三種答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2835答復(fù)策略31兩步法應(yīng)用二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2836兩步法應(yīng)用二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2837意見陳述書附頁一、關(guān)于審查意見1審查意見1指出，權(quán)利要求8不具有新穎性。申請人對權(quán)利要求8進(jìn)行了修改，將權(quán)利要求9的內(nèi)容補(bǔ)入權(quán)利要求8中并對修改后的權(quán)利要求8進(jìn)行意見陳述如下：與對比文件相比，權(quán)利要求8的區(qū)別技術(shù)特征在于，“所述導(dǎo)槽的兩端被封閉形成一封閉區(qū)域，并通過制作于所述散熱板的至少一真空抽氣孔與外界相通”，因此，與對比文件相比，權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案具有新穎性。另外，對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員，上述區(qū)別技術(shù)特征需要創(chuàng)造性的勞動才能獲得，并且該技術(shù)特征帶來顯著的技術(shù)效果，因此，權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步。因此，修改后的權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案也具有創(chuàng)造性。答復(fù)方式的應(yīng)用簡例二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2838總

結(jié)答復(fù)策略包括兩個方面。針對不同情形的審查意見的答復(fù)過程，都是在兩步法判斷過程的指導(dǎo)下根據(jù)各案情形選擇適用三種答復(fù)方式的過程。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2839涉及專利保護(hù)客體的審查意見37月

涉及創(chuàng)造性的審查意見2涉及新穎性的審查意見1涉及公開不充分的審查意見4涉及權(quán)利要求或說明書不清楚的審查意見5對各類審查意見的答復(fù)2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2840涉及修改超范圍的審查意見87月

涉及權(quán)利要求得不到支持的審查意見7涉及獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征的審查意見6涉及屬于同樣發(fā)明的審查意見9涉及單一性的審查意見10二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28411）分析對比文件的形式要件是否滿足要求。2）確定該權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案是否被對比文件公開。

其中，采用單獨(dú)對比的原則。3）未被對比文件公開，權(quán)利要求的技術(shù)方案具有新穎性。

4）被對比文件公開，再判斷技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、技術(shù)效果。審查意見正確性判斷

涉及新穎性的審查意見1二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2842意見陳述、和/或修改申請文件。通常還應(yīng)該適當(dāng)對該權(quán)利要求相對該對比文件具備創(chuàng)造性的理由進(jìn)行說明。答復(fù)方式

涉及新穎性的審查意見1二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2843相同內(nèi)容的發(fā)明或者實用新型（此處包括隱含公開）具體（下位）概念與一般（上位）概念慣用手段的直接置換數(shù)值和數(shù)值范圍包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求。新穎性判斷的常見情形涉及新穎性的審查意見1二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2844案例3-1相同技術(shù)方案的情形對比文件內(nèi)容發(fā)明內(nèi)容二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2845審查意見內(nèi)容

對比文件1公開了一種充電器的電池槽，公開了以下特征，該電池槽包括用于充電電池的槽體（3），設(shè)置有端頭（6）的電路板，端頭（6）容納于槽體（3）內(nèi)部，使端頭（6）電氣連接電池進(jìn)行充電；移動裝置簧勾（1），當(dāng)充電電池放入槽體時，頂柱（5）在電池的側(cè)壓下向左移動，端頭（6）向外突出，與電池底部的電極點接觸。

由此可見，對比文件1公開了該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，并且所屬同一技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的問題，并能產(chǎn)生相同的技術(shù)效果，因此，該獨(dú)立權(quán)利要求不具有新穎性。審查意見指出權(quán)利要求1不具有新穎性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2846本申請權(quán)利要求1審查意見對D1的認(rèn)定代理人/申請人對D1的認(rèn)定主題名稱便攜終端的充電托架充電器的電池槽(√)特征1本體（121）電池槽

(√)特征2放置便攜終端的放置部（121a）充電電池的槽體（3）

(√)特征3電路板（127），設(shè)置容納于本體內(nèi)部的充電端子（122）設(shè)置端頭（6）的電路板

(√)特征4電路板移動裝置（130），根據(jù)便攜終端的放置與否，使充電端子（122）凸出并連接于便攜終端移動裝置簧勾（1），當(dāng)充電電池放入槽體時，頂柱（5）在電池的側(cè)壓下向左移動，端頭（6）向外突出，與電池底部的電極點接觸(√)判斷審查意見正確性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2847結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定正確，同意審查意見，本申請權(quán)利要求不具有新穎性答復(fù)方式修改權(quán)利要求，和意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2848如何修改在本申請文件中，電路板移動裝置130的結(jié)構(gòu)未被對比文件1揭示，并且該結(jié)構(gòu)在原從屬權(quán)利要求2中已體現(xiàn)，這樣，通過將從屬權(quán)利要求2的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1中來克服新穎性的缺陷注意事項還需要簡單陳述修改后的權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2849發(fā)明內(nèi)容對比文件1內(nèi)容本發(fā)明內(nèi)容案例3-2相同技術(shù)方案的情形二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2850審查意見指出權(quán)利要求1不具有新穎性審查意見內(nèi)容

權(quán)利要求1請求保護(hù)一種微霧滴產(chǎn)生裝置

，對比文件1也公開了一種微霧滴產(chǎn)生裝置

：包括一本體21’；及一噴孔片，裝置于該本體的開口處

，該噴孔片上具有密布的微小噴12’

；及一震蕩元件13’

；及一凸塊，設(shè)置于該本體的容納室內(nèi)部，凸塊的頂面設(shè)有一凹槽60，平行地貼近于該噴孔片的內(nèi)側(cè)面；……。

由此可見，對比文件1公開了該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，并且所屬同一技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的問題，并能產(chǎn)生相同的技術(shù)效果，因此，該獨(dú)立權(quán)利要求不具有新穎性。

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2851本申請權(quán)利要求1對比文件1代理人對D1的認(rèn)定主題名稱微霧滴產(chǎn)生裝置微霧滴產(chǎn)生裝置(√)特征1本體10，其內(nèi)部具有一容納室11可供容納欲霧化的流體；該本體10的一側(cè)面具有一開口12，容納室11內(nèi)部的流體可流動到該開口位置；本體21’，具有貫通的通道，該通道一端23’連接液體供應(yīng)線24，另一端26’連接線路27(×)特征2噴孔片20，裝置于該本體10的開口12處，該噴孔片20上具有密布的微小噴孔21，且其具有一面向該本體10的容納室11并與容納室11內(nèi)部的流體接觸的內(nèi)側(cè)面22；噴孔片（即震蕩元13’)設(shè)置于噴嘴10’的部件帽體34的空腔中，其上具有微小噴孔12’(×)特征3震蕩元件30，與該噴孔片21相互粘結(jié)，且驅(qū)動該噴孔片21往復(fù)震動震蕩元件13’的中心凹部設(shè)置微孔12’(×)特征4凸塊40，設(shè)置于本體10的容納室11內(nèi)部，凸塊40的頂面41平行地貼近于噴孔片20的內(nèi)側(cè)面22突起部分40’設(shè)置于殼體30’內(nèi)(×)判斷審查意見正確性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2852本申請權(quán)利要求1對比文件1代理人對D1的認(rèn)定主題名稱微霧滴產(chǎn)生裝置微霧滴產(chǎn)生裝置(√)特征5通過以上元件組合，振蕩元件30驅(qū)動噴孔片20時，在噴孔片20與凸塊40間形成一小腔體50，可使得小腔體50因噴孔片20的內(nèi)側(cè)面22與凸塊40頂面41的間距變化而放大或縮小，當(dāng)小腔體50的體積放大時，使容納室11內(nèi)部的流體進(jìn)入到小腔體50之中，而當(dāng)小腔體50體積縮小時，使小腔體50內(nèi)部的流體受到壓縮而從噴孔片20的噴孔21噴射而出，形成微霧滴51。無(×)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2853結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定不正確，不同意審查意見，本申請權(quán)利要求具有新穎性答復(fù)方式只需意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2854陳述要點對比本申請權(quán)利要求的技術(shù)方案與對比文件1的裝置結(jié)構(gòu)不同注意事項還需要簡單陳述修改后的權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28551）分析對比文件的形式要件是否滿足要求；

抵觸申請不能用來評判創(chuàng)造性。2）核實通知書中對本發(fā)明和對比文件中有關(guān)實質(zhì)內(nèi)容的認(rèn)定是否正確

－核實通知書中認(rèn)定的對比文件所披露的內(nèi)容是否在對比文件公開；

－核實通知書中對本發(fā)明技術(shù)方案的認(rèn)定是否正確。涉及創(chuàng)造性的審查意見2審查意見正確性判斷

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2856第一步確定與本發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術(shù)

找出權(quán)利要求技術(shù)方案中與最接近現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別特征

判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否存在結(jié)合啟示，即是否顯而易見

涉及創(chuàng)造性的審查意見2第二步第三步具有突出的實質(zhì)性特點的判斷方法－三步法二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2857修改申請文件、和/或意見陳述涉及創(chuàng)造性的審查意見2答復(fù)方式

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2858不具有創(chuàng)造性的典型情形①區(qū)別特征為公知常識（一篇對比文件+公知常識）；②區(qū)別特征為與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相關(guān)的技術(shù)手段（一篇對比文件兩個技術(shù)方案的結(jié)合）；③區(qū)別特征為另一份對比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該對比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決該重新確定的技術(shù)問題所起的作用相同（兩篇或多篇對比文件的結(jié)合）

。涉及創(chuàng)造性的審查意見2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2859對公知常識或慣用技術(shù)手段的處理

核實審查意見中認(rèn)定的公知常識或慣用技術(shù)手段是否確實是本領(lǐng)域的公知常識或慣用技術(shù)手段。

如果不是公知常識或慣用技術(shù)手段，且審查意見中認(rèn)定的公知常識或慣用技術(shù)手段恰恰是本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別所在，即本發(fā)明的改進(jìn)之處，此時在答復(fù)時可不修改權(quán)利要求，充分說明不是公知常識的理由（包括必要的舉證），可要求審查員舉證；

如果審查意見中認(rèn)定的公知常識或慣用技術(shù)手段是本領(lǐng)域的公知常識或慣用技術(shù)手段，只能修改權(quán)利要求。涉及創(chuàng)造性的審查意見2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2860本發(fā)明附圖發(fā)明內(nèi)容案例3-3對比文件+公知常識二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2861本發(fā)明附圖發(fā)明內(nèi)容1．一種投影型圖像顯示裝置，其具有：屏幕單元（103），其具有屏幕，圖像投影到該屏幕上；投影單元（2），其從背面將圖像投影到所述屏幕上；左右一對的滑動機(jī)構(gòu)，其以使得所述屏幕單元（103）能夠在相對于所述屏幕為大致法線的方向上移動的方式來支承所述屏幕單元（103）；以及聯(lián)桿軸（141），其分別連結(jié)所述左右一對的滑動機(jī)構(gòu)，并使它們同步移動。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2862對比文件附圖對對比文件1二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2863

對比文件1公開了一種投射式圖像顯示裝置，具有屏幕部件103（相當(dāng)于權(quán)利要求1中的屏幕單元），其具有投影圖像的屏幕S，圖像投影到該屏幕上，以及投影部件2（相當(dāng)于權(quán)利要求1中的投影單元）從背面將圖像投影到屏幕S上，以及左右一對滑動座106，在可投影圖像的狀態(tài)的前述屏幕S的大致法線方向可移動地支撐前述屏幕部件。

權(quán)利要求1與對比文件1相比，其區(qū)別在于權(quán)利要求1中投影型圖像顯示裝置還具有聯(lián)桿軸，其分別連接所述左右一對滑動機(jī)構(gòu)，并使它們同步移動，其所要解決的技術(shù)問題也是為了使左右滑動機(jī)構(gòu)同步移動。而眾所周知，在一對滑動機(jī)構(gòu)之間添加一個固定的連接桿（即所述聯(lián)桿軸）就可以使左右滑動機(jī)構(gòu)同步移動，就可以解決所述技術(shù)問題，其是本領(lǐng)域的一種常規(guī)技術(shù)手段，因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段就可以解決相應(yīng)的技術(shù)問題從而獲得本申請權(quán)利要求1的技術(shù)方案，因此，權(quán)1不具有創(chuàng)造性

審查意見指出權(quán)利要求1不具有創(chuàng)造性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2864判斷審查意見正確性本申請權(quán)利要求1通知書對D1的認(rèn)定申請人對D1的認(rèn)定主題名稱投影型圖像顯示裝置

投射式圖像顯示裝置(√)特征1屏幕單元103，其具有屏幕，圖像投影到該屏幕上

具有屏幕部件103(√)特征2投影單元2，從背面將圖像投影到所述屏幕上

投影部件2(√)特征3左右一對的滑動機(jī)構(gòu)，其使屏幕單元103能在相對于屏幕為大致法線的方向上移動的方式來支承屏幕單元103

左右一對滑動座106，在可投影圖像的狀態(tài)的屏幕S的大致法線方向可移動地支撐屏幕部件103

(√)特征4聯(lián)桿軸141，其分別連結(jié)左右一對的滑動機(jī)構(gòu)，并使它們同步移動通過支軸141、擺動桿140和溝142使得一左一右的滑動底座106同步移動(√)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2865結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定正確，同意審查意見，本申請權(quán)利要求1不具有創(chuàng)造性答復(fù)方式修改+意見陳述；補(bǔ)入權(quán)2和權(quán)3的技術(shù)特征涉及創(chuàng)造性的審查意見2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2866陳述要點對比文件1沒有公開本發(fā)明修改后的權(quán)利要求1的以下技術(shù)特征：“所述轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)具有轉(zhuǎn)動板，該轉(zhuǎn)動板具有配合孔，該配合孔形成為能夠與形成在所述滑動機(jī)構(gòu)上的鉤形突出部進(jìn)行配合，所述彈性單元的一端安裝在所述轉(zhuǎn)動板上，另一端安裝在所述屏幕單元上”。

由本發(fā)明的說明書第7頁第19-24行可知，“轉(zhuǎn)動板115具有能夠與形成在滑動機(jī)構(gòu)上的鉤形突出部進(jìn)行配合的配合孔”，通過這樣的結(jié)構(gòu)，使得屏幕單元103能夠借助滑動底座106來在收納位置和突出位置之間移動，而無需改變在上下左右方向（X方向以及Y方向）上所調(diào)節(jié)的位置。

涉及創(chuàng)造性的審查意見2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2867陳述要點并且，由說明書第8頁第10-21行可知，“在屏幕單元103上設(shè)有氣壓彈簧118（彈性單元），氣壓彈簧118的一端安裝在轉(zhuǎn)動板115上，另一端安裝在屏幕單元103上。并且該氣壓彈簧118的至少一端的安裝位置能夠變更?！蓖ㄟ^這樣的結(jié)構(gòu)，通過安裝位置，能夠應(yīng)對多種尺寸、重量的屏幕單元103。修改后的權(quán)利要求1的技術(shù)方案并未被對比文件1所公開，因此，權(quán)利要求1具有突出的實質(zhì)性特點；此外，通過修改后的權(quán)利要求1，使得屏幕單元能夠借助滑動底座來在收納位置和突出位置之間移動，而無需改變在上下左右方向上所調(diào)節(jié)的位置，而且，能夠應(yīng)對多種尺寸、重量的屏幕單元。

涉及創(chuàng)造性的審查意見2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2868發(fā)明內(nèi)容本申請

技術(shù)方案案例3-42篇對比文件+慣用技術(shù)手段二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2869對比文件1技術(shù)方案對比文件2的技術(shù)方案涉及創(chuàng)造性的審查意見2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2870

對比文件1公開了一種具有提把的筆記本電腦，與對比文件1相比，區(qū)別在于：1）權(quán)利要求1中的主機(jī)（10）的一端設(shè)有凹槽（12），該凹槽（12）可供容納輸入裝置（30）于主機(jī)（10）內(nèi)；2）權(quán)利要求1中的各樞設(shè)部（40）內(nèi)設(shè)有可支撐主機(jī)（10）的一彈性組件（41）。

基于上述區(qū)別技術(shù)特征1），權(quán)利要求1實際解決的技術(shù)問題是將臺式電腦的輸入裝置容納到主機(jī)（10）凹槽（12）。對比文件2公開了一種便攜臺式計算機(jī)，便攜型臺式計算機(jī)包括的一個鍵盤（30）可以脫離的方式和該主機(jī)（10）結(jié)合在一起，鍵盤（30）容納到主機(jī)（10）的凹槽（組裝空間11）中，上述技術(shù)特征在權(quán)利要求1中所起的作用與對比文件2中所起的作用相同，都是將臺式計算機(jī)的鍵盤容納到主機(jī)中。

對于區(qū)別技術(shù)特征2），采用彈性組件還是螺釘支撐定位都屬于所屬領(lǐng)域技術(shù)人員的慣用技術(shù)手段。

因此，在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對比文件2和慣用技術(shù)手段得到權(quán)利要求1的技術(shù)方案，對本領(lǐng)域技術(shù)人員來講是顯而易見的，因此，權(quán)利要求1不具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，不具備創(chuàng)造性。

審查意見內(nèi)容二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2871本申請權(quán)利要求1主題名稱可懸掛及桌放兩用的計算機(jī)裝置特征1特征2輸入裝置（30）主機(jī)（10），一側(cè)具有一顯示屏幕（11），一端設(shè)有一凹槽（12），該凹槽（12）可供容納輸入裝置（30）于主機(jī)（10）內(nèi)。特征3一提把（20），兩端與二樞設(shè)部（40）相樞設(shè)，該提把（20）可活動地于主機(jī)（10）的兩端上轉(zhuǎn)動，該提把（20）朝該主機(jī)（10）的顯示屏幕（11）的另一面方向轉(zhuǎn)動并支撐該主機(jī)（10）于一平面上。特征4二樞設(shè)部（40），分別設(shè)于主機(jī)（10）對應(yīng)的兩側(cè)，各樞設(shè)部（40）內(nèi)設(shè)有可支撐主機(jī)（10）的一彈性組件（41）。判斷審查意見的正確性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2872審查意見對D1的認(rèn)定審查意見對D2的認(rèn)定結(jié)合啟示具有提把的筆記本電腦便攜臺式計算機(jī)(√)筆記本電腦機(jī)體（10）一面設(shè)有顯示屏另一面設(shè)有鍵盤，屬于一體成形

(×)鍵盤（30）可容納于組裝空間（11）(√)一提把（30），具有手提部（31）和樞轉(zhuǎn)設(shè)置于筆記本電腦兩側(cè)的兩樞接部（33），以實現(xiàn)提把的支撐和提攜作用

（√)橢圓形樞轉(zhuǎn)孔（35）是通過一樞轉(zhuǎn)螺釘（50）樞轉(zhuǎn)裝置提把于筆記本電腦機(jī)體（10）以實現(xiàn)支撐和提攜作用

(×)判斷審查意見的正確性申請人對D1的認(rèn)定申請人對D2的認(rèn)定結(jié)合啟示（√)（√)(×)（√)（√)（√)（√)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2873結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定不正確，不同意審查意見，本申請權(quán)利要求具有創(chuàng)造性答復(fù)方式只需意見陳述，說明區(qū)別技術(shù)特征，并不存在結(jié)合的啟示二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2874涉及不授權(quán)主題的審查意見3相關(guān)規(guī)定專利法第2條、專利法第5條和25條專利法第25.1科學(xué)發(fā)現(xiàn)智力活動的規(guī)則和方法疾病的診斷和治療方法動物和植物品種用原子核變換方法獲得的物質(zhì)涉及專利保護(hù)客體的審查意見3二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2875涉及不屬于技術(shù)方案的審查意見

專利法第2條對可授權(quán)的客體作了規(guī)定。發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案?！秾彶橹改稀穼夹g(shù)方案作了解釋，即技術(shù)方案是對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合。技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)。未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題，以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方案，不屬于專利法第2條規(guī)定的客體。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2876

從“問題、手段、效果”是否滿足“技術(shù)性要求”判斷專利申請保護(hù)的技術(shù)方案是否屬于專利法第2條規(guī)定的技術(shù)方案

。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3審查意見正確性判斷二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28771）意見陳述2）修改+意見陳述3）刪除不屬于專利法第2條第2款規(guī)定的技術(shù)方案的權(quán)項

進(jìn)行爭辯時，從“問題、手段、效果”是否滿足“技術(shù)性要求”進(jìn)行爭辯。

涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28781、一種自動化記賬系統(tǒng)，用以接受、儲存及修正賬務(wù)資料，并依據(jù)賬務(wù)資料產(chǎn)生所需的賬務(wù)、會計或財務(wù)表報，其特征在于，包括：一個使用者接口，包括多個賬務(wù)資料編輯接口，以供使用者輸入、修改及刪除各種所需的賬務(wù)資料；一個賬務(wù)數(shù)據(jù)庫，包括多個賬務(wù)資料文件，用以儲存各種所需的賬務(wù)資料；一個表報產(chǎn)生模塊，包括多個賬務(wù)表報的格式定義，用以依據(jù)特定表報格式，在該賬務(wù)數(shù)據(jù)庫中取得所需的資料，自動形成賬務(wù)表報；及一個數(shù)據(jù)文件連結(jié)模塊，以在使用者輸入一筆賬務(wù)資料后，自動依據(jù)該賬務(wù)資料的特性，連結(jié)相關(guān)的賬務(wù)資料文件，產(chǎn)生一筆或以上的賬務(wù)資料。

發(fā)明內(nèi)容案例3-5不屬于技術(shù)方案二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2879審查意見指出權(quán)利要求1不屬于法2條2款規(guī)定的技術(shù)方案

權(quán)利要求請求保護(hù)一種自動化記賬系統(tǒng)。該申請所要解決的問題是：如何記賬、產(chǎn)生報表。該問題屬于非技術(shù)問題，因此權(quán)利要求的解決方案不構(gòu)成專利法第二條第2款所說的技術(shù)方案。不屬于專利法保護(hù)的客體。

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2880結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定正確同意審查意見答復(fù)方式說明書中未公開技術(shù)內(nèi)容只能放棄該專利申請涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2881發(fā)明內(nèi)容不屬于技術(shù)方案案例3-6

1、一種繪圖方格紙，其中，所述圖方格紙上方格線條的顏色為淺色。審查意見內(nèi)容

審查意見指出，權(quán)利要求1請求保護(hù)一種繪圖方格紙，所采用的手段是對色彩進(jìn)行選擇，并不是一種技術(shù)手段。因此，權(quán)利要求的解決方案不構(gòu)成專利法第2條第2款所說的技術(shù)方案,不屬于專利法保護(hù)的客體。2024/4/2881結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定不正確答復(fù)方式意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2882意見陳述書權(quán)利要求1符合法2.2條，理由：現(xiàn)有技術(shù)中的方格紙為橙黃包或深藍(lán)色，為得到車間生產(chǎn)用的加工圖紙，可以在這種繪圖方格紙上方便地繪制，然后用描圖紙覆蓋在其上描繪，再用曬制方式得到車間使用的藍(lán)圖。本發(fā)明將繪圖方格紙的顏色改為米黃、淡綠或淺藍(lán)色，這種顏色的變化或選擇利用了復(fù)印機(jī)對米黃、淡綠和淺藍(lán)色不敏感的特征，從而可將在這種繪圖方格紙上繪制而成的加工用圖直接用復(fù)印機(jī)復(fù)印而得到車間所需要的圖紙，而不再需要用描圖紙描圖，更不必進(jìn)行會對人體嗅覺產(chǎn)生強(qiáng)烈刺激的曬圖工藝。由此可知，這種繪圖方格紙顏色的變化和選擇是利用復(fù)印機(jī)的感光部件對米黃、淡綠和淺藍(lán)色不敏感這一自然規(guī)律來解決原有曬制藍(lán)圖工藝復(fù)雜且會影響人體健康這一技術(shù)問題，產(chǎn)生了節(jié)省人力、物力和保護(hù)環(huán)境的技術(shù)效果，因此是一項技術(shù)方案。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2883涉及智力活動規(guī)則的審查意見

如果一項權(quán)利要求僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，則不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)。例如，“計算機(jī)程序”本身，漢字編碼方法，通信協(xié)議本身，人為制定的方法、規(guī)則等。

如果一項權(quán)利要求，除其主題名稱以外，對其進(jìn)行限定的全部內(nèi)容均為智力活動的規(guī)則和方法，則該權(quán)利要求實質(zhì)上僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，也不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)。

除了上述所描述的情形之外，如果一項權(quán)利要求在對其進(jìn)行限定的全部內(nèi)容中既包含智力活動的規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則該權(quán)利要求就整體而言并不是一種智力活動的規(guī)則和方法，不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第25條排除其獲得專利權(quán)的可能性。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2884

從“問題、手段、效果”是否滿足“技術(shù)性要求”進(jìn)行爭辯。

即從解決的技術(shù)問題、利用的符合自然規(guī)律的技術(shù)手段、產(chǎn)生的技術(shù)效果三方面進(jìn)行爭辯。

涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3審查意見正確性判斷二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28851）意見陳述2）修改+意見陳述3）刪除屬于專利法第25條規(guī)定的屬于智力活動的規(guī)則和方法的權(quán)利要求涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3答復(fù)方式

進(jìn)行爭辯時，從“問題、手段、效果”是否滿足“技術(shù)性要求”進(jìn)行爭辯。

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2886發(fā)明內(nèi)容1、一種用于安全地轉(zhuǎn)換檔案的計算機(jī)程序?qū)ο?，其用于網(wǎng)絡(luò)中，將一檔案由一發(fā)送者安全地轉(zhuǎn)換到至少一個接收者，該計算機(jī)程序?qū)ο蟀ㄒ挥嬎銠C(jī)可讀取媒體，其特征在于，該計算機(jī)可讀取媒體包括有：

A）至少一用于呈送該檔案至一接收位置的指令，該檔案為該發(fā)送者所持有；B）至少一用于壓縮該檔案的指令；C）至少一用于儲存該檔案的一辨識碼的指令，該辨識碼為該檔案的唯一辨識碼；D）至少一用于產(chǎn)生一加密鑰匙的指令，該加密鑰匙用于加密該檔案；E）至少一加密檔案的指令；F）至少一用于注冊該加密鑰匙的指令；……L）至少一用于記錄事件的指令，該事件為該受保護(hù)檔案的存取，該受保護(hù)檔案被至少一接收者所存取

。案例3-7屬于智力活動規(guī)則二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2887審查意見指出權(quán)利要求1屬于法25條1款的智力活動規(guī)則和方法審查意見內(nèi)容

獨(dú)立權(quán)利要求請求保護(hù)一種用于安全地轉(zhuǎn)換檔案的計算機(jī)程序?qū)ο笃湟蟊Ｗo(hù)的是計算機(jī)程序本身，因此，權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案屬于專利法第25條第1款第2項規(guī)定的智力活動的規(guī)則和方法，不是專利法保護(hù)的客體。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2888結(jié)論確定審查意見事實認(rèn)定正確同意審查意見答復(fù)方式說明書中未公開相關(guān)技術(shù)內(nèi)容只能刪除該申請的權(quán)利要求1涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及不授權(quán)主題的審查意見3二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2889相關(guān)規(guī)定

專利法第26.3規(guī)定，說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說明，以所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及說明書未充分公開發(fā)明的審查意見4二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2890相關(guān)規(guī)定（1）說明書中只給出任務(wù)和/或設(shè)想，或者只表明一種愿望和/或結(jié)果。（2）說明書中給出了技術(shù)手段，但該手段是含糊不清，無法實施（3）說明書中給出了技術(shù)手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段不能解決所要解決的技術(shù)問題。（4）申請的主題為由多個技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案，對于其中一個技術(shù)手段，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容不能實現(xiàn)。（5）說明書中僅給出了具體的技術(shù)方案，但未給出實驗數(shù)據(jù)，而該方案又必須依賴實驗結(jié)果加以證實才能成立。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2891

根據(jù)說明書中記載的解決的技術(shù)問題、提供的解決方案、實施例公開的方案，所公開的方案能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明目的或獲得的相應(yīng)技術(shù)效果，來確定說明書是否確實存在公開不充分的問題。意見陳述、修改申請文件、和/或提供證據(jù)涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及說明書未充分公開發(fā)明的審查意見4判斷審查意見正確性答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28921）說明書全部主題都公開不充分：意見陳述的方式、或者放棄該申請。

2）對部分主題公開不充分：刪除相應(yīng)權(quán)利要求。3）說明書公開充分：意見陳述，必要時提供證據(jù)。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及說明書未充分公開發(fā)明的審查意見4三種情形的答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2893在意見陳述時，可從以下幾個方面陳述意見：本申請說明書中記載的要解決的技術(shù)問題、提供的解決方案是什么、實施例公開了怎樣的方案、所公開的方案能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明的目的或獲得相應(yīng)的技術(shù)效果

。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及說明書未充分公開發(fā)明的審查意見4二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2894（1）

現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)的使用要慎重，避免使得本發(fā)明缺乏創(chuàng)造性。（2）證據(jù)最好是本申請說明書中已記載的引證文件;

引證文件是外國專利和非專利文獻(xiàn)時，其公開日應(yīng)當(dāng)早于本申請的申請日；引證文件是中國專利文獻(xiàn)時，其公開日不晚于本申請的公開日。（3）證據(jù)記載的內(nèi)容不應(yīng)相互矛盾；（4）若證據(jù)表明某一技術(shù)特征具有多種含義，而這些含義并非都能實現(xiàn)本發(fā)明，則依然無法確認(rèn)請求保護(hù)的技術(shù)方案的內(nèi)容；（5）即使提交的證據(jù)證明某一技術(shù)手段屬于現(xiàn)有技術(shù)，但該技術(shù)手段不能直接與申請說明書中記載的內(nèi)容相結(jié)合，則依然無法確認(rèn)請求保護(hù)的技術(shù)方案的內(nèi)容。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及說明書未充分公開發(fā)明的審查意見4提供證據(jù)需要注意的問題二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28951、一種具有平板蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)的回路式熱管，是于一熱源(4)上設(shè)置一蒸發(fā)區(qū)段(L1)，并以一傳導(dǎo)區(qū)段(L3)連結(jié)一冷凝區(qū)段(L2)組成，其中：該蒸發(fā)區(qū)段(L1)包括：

密閉容置結(jié)構(gòu)(5)，設(shè)置于該熱源(4)上，以一蓋體(51)及一盒體(52)組合形成一密閉容置空間(521)，該密閉容置結(jié)構(gòu)(5)包括有：

毛細(xì)結(jié)構(gòu)(6)，是與該密閉容置結(jié)構(gòu)(5)底面(522)呈水平配置，設(shè)置于該密閉容置空間(521)內(nèi)；

液體入口(54)，設(shè)置于該盒體(52)側(cè)緣，用以注入一工作流體(3)，并連通于該毛細(xì)結(jié)構(gòu)(6)；

氣體出口(55)，設(shè)置于該液體入口(54)對應(yīng)的盒體(52)側(cè)緣(523)，用以導(dǎo)出受熱源(4)蒸發(fā)的工作流體(3)產(chǎn)生的蒸氣；（審查員對現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀不了解導(dǎo)致對公開充分的疑惑）發(fā)明內(nèi)容案例3-8公開充分的情形二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2896

該傳導(dǎo)區(qū)段(L3)包括有：

氣體流道(551)，連接于該密閉容置結(jié)構(gòu)(5)的氣體出口(55)；

液體流道(541)，連接于該密閉容置結(jié)構(gòu)(5)的液體入口(54)；

該冷凝區(qū)段(L2)包括有：

冷凝裝置(7)，分別經(jīng)由該傳導(dǎo)區(qū)段(L3)的氣體流道(551)及液體流道(541)連接于該密閉容置結(jié)構(gòu)(5)的氣體出口(55)及液體入口(54)，且該氣體流道(551)是與該液體流道(541)以對向設(shè)置于冷凝裝置(7)的一選定位置；

當(dāng)該密閉容置空間(521)注入一工作流體(3)時，該工作流體(3)受該熱源(4)蒸發(fā)為蒸氣(31)，并通過該氣體出口(55)連通氣體流道(551)導(dǎo)入該冷凝區(qū)段（L2）的冷凝裝置(7)，待該蒸氣(31)冷卻回復(fù)為原形態(tài)的工作流體(3)后，再經(jīng)由該液體流道(541)導(dǎo)回該密閉容置空間(521)中，并進(jìn)行反復(fù)的循環(huán)動作。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2897發(fā)明內(nèi)容涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及說明書未充分公開發(fā)明的審查意見4二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2898在審查意見中質(zhì)疑說明書中未充分公開發(fā)明的依據(jù)是：說明書未對毛細(xì)結(jié)構(gòu)6的具體構(gòu)造作出說明，以致如何使毛細(xì)結(jié)構(gòu)6阻擋蒸汽31回流的手段含糊不清，導(dǎo)致發(fā)明不能實現(xiàn)。審查意見內(nèi)容審查意見指出說明書公開不充分二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/2899審查意見正確性判斷1、解決的技術(shù)問題：解決現(xiàn)有技術(shù)中，隨著電子產(chǎn)品功能不斷增強(qiáng)，內(nèi)部電子元件因高功率而產(chǎn)生高溫現(xiàn)象，沒有良好的散熱裝置加以冷卻的問題

。2、提供的解決方案和實施例公開的方案：3、公開的方案能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明目的：(√)(√)結(jié)論審查員事實認(rèn)定不正確二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28100答復(fù)方式

根據(jù)說明書記載的內(nèi)容和現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行意見陳述。

因為審查員質(zhì)疑的關(guān)鍵在于：毛細(xì)結(jié)構(gòu)6的具體構(gòu)造不清楚。

因此，可以結(jié)合本領(lǐng)域公知常識和說明書實施例公開的內(nèi)容進(jìn)行意見陳述?，F(xiàn)有技術(shù)狀態(tài)

本發(fā)明所采用的毛細(xì)結(jié)構(gòu)原理為本領(lǐng)域公知常識，即“毛細(xì)推動力”，其為本領(lǐng)域技術(shù)人員所熟知，是指細(xì)管的管壁或多孔材質(zhì)物體能吸收液體的力量，當(dāng)液體和固體（管壁或孔洞）之間的附著力大于液體本身內(nèi)聚力時，便會吸附液體，使氣體無法通過細(xì)管或孔洞。其構(gòu)造就是微孔結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)是公知的。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28101二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略200520108664.62024/4/28102相關(guān)規(guī)定涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要求或說明書不清楚的審查意見5權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚指每一項權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個整體也應(yīng)當(dāng)清楚。

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28103相關(guān)規(guī)定涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要求或說明書不清楚的審查意見5每項權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚

每項權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚；權(quán)利要求的用語清楚地限定保護(hù)范圍。權(quán)利要求的主題名稱清楚，如“一種……技術(shù)”，如“一種……機(jī)制”。權(quán)利要的主題名稱應(yīng)當(dāng)與權(quán)利要求的技術(shù)內(nèi)容相適應(yīng)。

權(quán)利要求的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所用詞語的含義來理解。構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個整體也應(yīng)當(dāng)清楚

權(quán)利要求之間的引用關(guān)系清楚。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28104

根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定權(quán)利要求是否存在不清楚的缺陷1）通常需修改申請文件2）意見陳述涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要求或說明書不清楚的審查意見5審查意見正確性判斷答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28105需要在說明書中對該自定義的技術(shù)特征進(jìn)行說明，有時需要將該自定義的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求中。電學(xué)領(lǐng)域自定義的技術(shù)特征二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/281061．一種電子產(chǎn)品監(jiān)視裝置，其包括具有密閉頂板和底板的直立殼體，該底板具有限制中央底板開口的連續(xù)周邊部分，……，在所述連續(xù)周邊底板部分的內(nèi)表面上固定有底部閉合件。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置，其中，還包括布置在所述底部閉合件和所述連續(xù)周邊底板部分上的粘合劑層。

將“連續(xù)周邊部分”改為“連續(xù)周邊底板部分”

案例3-9權(quán)利要求不清楚審查意見指出，權(quán)利要求1中出現(xiàn)“所述連續(xù)周邊底板部分”，權(quán)利要求1還出現(xiàn)“連續(xù)周邊部分”，兩者是否為相同的技術(shù)特征？若是，則相同技術(shù)特征所采用的技術(shù)術(shù)語不一致；若不是，則權(quán)利要求2中的“所述連續(xù)周邊底板部分”無引用基礎(chǔ)，造成該權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚。

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28107權(quán)利要求1中的“復(fù)幀”不清楚，是表示多個幀還是一個超級幀，“一個復(fù)幀”是按什么標(biāo)準(zhǔn)劃分的，應(yīng)以本領(lǐng)域技術(shù)規(guī)范用詞來描述

審查意見內(nèi)容“復(fù)幀”是GSM系統(tǒng)中最基本的概念，本發(fā)明中復(fù)幀的含義是清楚的。審查員事實認(rèn)定不正確審查意見正確性判斷該案例用來說明審查員對技術(shù)術(shù)語不理解認(rèn)為權(quán)利要求不清楚案例3-10權(quán)利要求不清楚二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28108答復(fù)方式

意見陳述+修改

“復(fù)幀”是GSM系統(tǒng)中最基本的概念；

一般GSM的時幀結(jié)構(gòu)有5個層次，分別是高幀、超幀、復(fù)幀、TDMA時幀和時隙。其中時隙是構(gòu)成物理信道的基本單元，8個時隙構(gòu)成一個TDM時幀TDMA時幀構(gòu)成復(fù)幀，復(fù)幀是業(yè)務(wù)信道和控制信道進(jìn)行組合。

由上述基本概念可知，本發(fā)明中，由多個無線幀構(gòu)成復(fù)幀。

因此，本發(fā)明中復(fù)幀的含義是清楚的，是本領(lǐng)域的技術(shù)規(guī)范用詞，但為了更清楚、明確，將說明書中記載的“復(fù)幀由多個無線幀構(gòu)成”的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求中。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28109相關(guān)規(guī)定必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案。判斷某一技術(shù)特征是否為必要技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)從所解決的技術(shù)問題出發(fā)并考慮說明書描述的內(nèi)容。

涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征的審查意見6二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28110

從說明書中記載的本發(fā)明的目的或者要解決的技術(shù)問題出發(fā)，分析獨(dú)立權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征；

若說明書解決的問題有多個，則該獨(dú)立權(quán)利要求只要能解決其中一個問題即可。1）修改：增加相應(yīng)技術(shù)特征2）意見陳述涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征的審查意見6審查意見正確性判斷答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28111一種印刷電路板，包括：主印刷電路板和輔助印刷電路板；其中，所述輔助印刷電路板設(shè)置在所述主印刷電路板的輔助邊或缺角處，所述輔助印刷電路板與所述主印刷電路板之間設(shè)置有郵票孔；所述郵票孔之間設(shè)置有連接主印刷電路板和輔助印刷電路板的連線。發(fā)明內(nèi)容案例3-11權(quán)利要求不缺少必要技術(shù)特征二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28112審查意見內(nèi)容

權(quán)利要求1的技術(shù)方案不能解決使印刷電路板節(jié)約成本、充分利用空間、緩解高密度布局緊張的問題。還需要增加“在所述主印刷電路板加載、調(diào)試或研究后，去除所述輔助印刷電路板”的技術(shù)特征。審查意見指出權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28113審查意見正確性判斷解決的技術(shù)問題：廢棄的板材再利用，避免板材浪費(fèi)；獨(dú)立權(quán)利要求1可解決上述問題，即輔助印刷電路板。結(jié)論審查員事實認(rèn)定不正確答復(fù)方式意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/281141．一種便攜式太陽能膜蒸餾海水淡化裝置，其特征在于包括：

海水容器（1），所述海水容器（1）的底面為疏水性膜（2），與海水容器（1）的周邊密封連接，所述疏水性膜（2）的下方相隔一定的間隙設(shè)置一冷卻板（3），該冷卻板（3）上有淡水出口（5），所述間隙為空氣隙，海水容器（1）設(shè)有進(jìn)水管（6），該海水容器（1）設(shè)有太陽能加熱裝置。

發(fā)明內(nèi)容案例3-12權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28115審查意見內(nèi)容

為解決“現(xiàn)有的膜分離裝置結(jié)構(gòu)復(fù)雜、龐大、不便攜帶等”問題，采用的技術(shù)手段是應(yīng)用空氣隙膜蒸餾原理，因此，疏水性膜的冷熱壁面的組成及位置為不可缺少的必要技術(shù)特征。因此，權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征。

審查意見指出權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28116審查意見正確性判斷解決的技術(shù)問題：現(xiàn)有的膜分離裝置結(jié)構(gòu)復(fù)雜、龐大、不便攜帶等問題結(jié)合說明書的描述可知，獨(dú)立權(quán)利要求1不可解決上述問題。結(jié)論審查員事實認(rèn)定正確答復(fù)方式增加技術(shù)特征二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28117相關(guān)規(guī)定權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的支持。權(quán)利要求通常由說明書記載的一個或者多個實施方式或?qū)嵤├爬ǘ?。通常涉及的?quán)利要求得不到支持的情形：上位概括和功能性限定涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要求未以說明書為依據(jù)的審查意見7二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28118

從該權(quán)利要求能夠解決的技術(shù)問題出發(fā)，判斷是否屬于不支持的情形1）修改權(quán)利要求2）意見陳述、或者還提供證據(jù)涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要未以說明書為依據(jù)的審查意見7審查意見正確性判斷答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28119注意的幾點當(dāng)要求保護(hù)的技術(shù)方案的部分或全部內(nèi)容在原始申請的權(quán)利要求書中已經(jīng)記載而在說明書中沒有記載時，允許申請人將其補(bǔ)入說明書權(quán)利要求的技術(shù)方案在說明書中僅存在一致性的表述，并不意味著權(quán)利要求必然得到說明書的支持只有當(dāng)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容中得到或概括得出該項權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案時，記載該技術(shù)方案的權(quán)利要求才被認(rèn)為得到了說明書的支持。

二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28120該案引用字典和公知常識說明權(quán)利要求得到說明書支持權(quán)利要求1：一種電壓轉(zhuǎn)換電路，……其特征在于，……；一閂鎖單元，以所述第二電源作為動作電源，并分別電連接至所述輸出節(jié)點、互補(bǔ)輸出節(jié)點與一接地端；……?！睂嵤├校核鲩V鎖單元包括：一第一n溝道晶體管，……；一第二n溝道晶體管，……。

發(fā)明內(nèi)容審查員指出，閂鎖單元說明書中只給出了特定的實施方式，該權(quán)利要求得不到說明書支持。審查意見內(nèi)容案例3-13能得到支持二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28121答復(fù)方式

意見陳述解決的技術(shù)問題在于：將互補(bǔ)輸出節(jié)點111與輸出節(jié)點112的電壓閂鎖在第一電源關(guān)掉前狀態(tài)；根據(jù)韋式網(wǎng)絡(luò)字典中閂鎖器(latch)的定義和本領(lǐng)域公知常識來說明實施本案的閂鎖單元54，除了可以利用本案第6圖(或第7圖)的NMOS605,607(二個非門)之外，也可以采用本領(lǐng)域公知常識的其它電路，例如：二個與非門(NAND)、或二個或非門(NOR)等電路，來實施，只要可以達(dá)到本案的將互補(bǔ)輸出節(jié)點111與輸出節(jié)點112的電壓閂鎖在第一電源關(guān)掉前狀態(tài)（即具備相同的性能或用途）的目的。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要求未以說明書為依據(jù)的審查意見7二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28122一種具有抗靜電功能的滑動式指紋感測芯片的結(jié)構(gòu)，包括：……；一高分子材料層，設(shè)置于所述周邊電路層上，并具有一平坦化表面；一靜電放電金屬層，設(shè)置于所述高分子材料層的所述平坦化表面上，該靜電放電金屬層被接地，用以供靜電放電用。發(fā)明內(nèi)容通過提供證明材料證明權(quán)利要求得到說明書支持

“一高分子材料層，設(shè)置于所述周邊電路層上，并具有一平坦化表面”、“靜電放電金屬層，設(shè)置于所述高分子材料層的所述平坦化表面上，用以供靜電放電用”說明書中只給出了特定的實施方式，因此，該權(quán)利要求得不到說明書支持。審查意見內(nèi)容案例3-14能得到支持二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28123實施例的作法高分子材料層30具有一平坦化表面3。本實施例的作法是于所述滑動式指紋感測芯片20上旋轉(zhuǎn)涂布一高分子材料，然后使該高分子材料硬化以形成所述高分子材料層30，以使所述高分子材料層30因此具有所述平坦化表面，接著移除部分的所述高分子材料層，以露出所述指紋感測區(qū)21A

。靜電放電金屬層40的形成方式有很多種。以下僅以一例說明。首先，于所述高分子材料層30的所述平坦化表面31及所述指紋感測區(qū)21A上沉積金屬層40。然后，移除位于所述指紋感測區(qū)21A上的部分的所述金屬層40，以留下其余的所述金屬層40作為所述靜電放電金屬層以供靜電放電用

。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28124答復(fù)方式

意見陳述+提供證據(jù)本發(fā)明實施例中的設(shè)置“高分子材料層、靜電放電層”的具體方法僅為本發(fā)明的優(yōu)選實施例而已，本發(fā)明并不限于上述實施方式，還可采用其它方式。以下舉例說明。I．關(guān)于高分子材料層美國專利第5231751號：第4欄，第8-10行、第8欄，第61-65行

美國專利第5759906號：第4欄，第6-14行II．關(guān)于靜電放電層美國專利第5759906號：第4欄，第6-14行涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及權(quán)利要求未以說明書為依據(jù)的審查意見7二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28125

法33條規(guī)定申請人可以對專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。

涉及修改超范圍的判斷原則和典型的情形和案例參見第四章。相關(guān)規(guī)定涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及修改超范圍的審查意見8二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28126

判斷修改后的內(nèi)容是否與原始記載的信息一致。1）修改權(quán)利要求2）意見陳述涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及修改超范圍的審查意見8審查意見正確性判斷答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28127注意事項

權(quán)利要求是否得到說明書支持并不是判斷對權(quán)利要求的修改是否超出原始記載范圍的標(biāo)準(zhǔn)；

將修改后的技術(shù)內(nèi)容與原始說明書和權(quán)利要求書記載的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行比較，以此來判斷是否修改超范圍

。

對于能夠確定并沒有修改超范圍的內(nèi)容，需要向?qū)彶閱T陳述修改后的內(nèi)容可以根據(jù)原說明書和權(quán)利要求書記載的內(nèi)容以及說明書附圖直接地、毫無疑義地確定的理由。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及修改超范圍的審查意見8二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28128相關(guān)規(guī)定

專利法第9條規(guī)定了同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。其中“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”是指兩件或兩件以上申請（或?qū)＠┲写嬖诘谋Ｗo(hù)范圍相同的權(quán)利要求。

能夠?qū)е轮貜?fù)授權(quán)的情況：同一申請人或不同申請人同日提交的發(fā)明和實用新型；母案和分案的權(quán)利要求保護(hù)范圍相同。涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及屬于同樣發(fā)明的審查意見9二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28129對比權(quán)利要求的技術(shù)特征，以確定是否為同樣的發(fā)明；1）修改權(quán)利要求保護(hù)范圍、或放棄實用新型（第9條“但是”后）2）意見陳述涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及屬于同樣發(fā)明的審查意見9審查意見正確性判斷答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28130母案權(quán)利要求1保護(hù)一種內(nèi)窺鏡球囊控制裝置，該裝置具有：泵，其向安裝在內(nèi)窺鏡的插入部前端部的外周部的固定用球囊供給氣體以及從所述球囊排出氣體；……。分案申請權(quán)利要求1保護(hù)一種內(nèi)窺鏡球囊控制裝置，該裝置具有：泵，其向安裝在使內(nèi)窺鏡插通的外套管的前端部外周部的固定用球囊供給氣體，并且從上述球囊排出上述氣體；……。發(fā)明內(nèi)容案例3-15不同的技術(shù)方案二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28131分案申請的權(quán)利要求1與母案申請的權(quán)利要求1保護(hù)方案相同，不符合專利法第9條的規(guī)定。審查意見內(nèi)容即泵的安裝部位并不相同審查員事實認(rèn)定不正確審查意見正確性判斷涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及屬于同樣發(fā)明的審查意見9二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28132相關(guān)規(guī)定單一性，是指一件發(fā)明或者實用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，可以作為一件申請?zhí)岢觥＜慈绻患暾埌◣醉棸l(fā)明或?qū)嵱眯滦?，則只有在所有這幾項發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭g有一個總的發(fā)明構(gòu)思使之相互關(guān)聯(lián)的情況下才被允許。

涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及單一性的審查意見10二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28133

一個或多個相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征1）修改、刪除、分案2）意見陳述涉及不授權(quán)主題的審查意見3涉及單一性的審查意見10審查意見正確性判斷答復(fù)方式二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28134本發(fā)明內(nèi)容背景技術(shù)內(nèi)容

發(fā)明內(nèi)容案例3-16具有單一性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28135

一種側(cè)端入光型背光模塊，包括：一基板（321），具有一第一面（321a）、一第二面（321b）與一孔洞（321c），所述孔洞（321c）貫通所述第一面（321a）與所述第二面（321b）；一導(dǎo)光板（34），設(shè)置于所述第一面（321a），且不覆蓋所述孔洞（321c），所述導(dǎo)光板（34）具有一入光面（341）；一發(fā)光二極管（42），通過所述孔洞（321c）組合于所述基板（321）；一金屬片（45），與導(dǎo)光板（34）的所述入光面（341）形成一空間，以罩覆所述發(fā)光二極管（42）于其中，將二極管（42）產(chǎn)生的光線反射到導(dǎo)光板?！豹?dú)立權(quán)利要求1獨(dú)立權(quán)利要求2

一種側(cè)端入光型背光模塊，其特征在于包括：一底座，具有一第一面與一第二面；一導(dǎo)光板，設(shè)置于所述底座的所述第一面上，所述導(dǎo)光板具有一入光面；一金屬片，與所述導(dǎo)光板的所述入光面形成一小于90度的夾角，并形成一空間；一發(fā)光二極管，位于所述導(dǎo)光板的所述入光面與所述金屬片之間，具有一主發(fā)光方向與所述導(dǎo)光板的入光面平行

。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28136審查意見指出獨(dú)立權(quán)利要求1和2不具有單一性

獨(dú)立權(quán)利要求2的特定技術(shù)特征發(fā)光二極管具有一主發(fā)光方向與導(dǎo)光板的入光面平行”與獨(dú)立權(quán)利要求1的特定技術(shù)特征“發(fā)光二極管通過導(dǎo)光板上的空洞組合于基板”之間沒有任何相關(guān)內(nèi)容，沒有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不具有單一性。審查意見內(nèi)容二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28137審查意見正確性判斷解決的技術(shù)問題：避免二極管的入光面貼近導(dǎo)光板設(shè)置，以避免熱堆積?？偟募夹g(shù)構(gòu)思：使得二極管的入光面與導(dǎo)光板分開設(shè)置，通過金屬片將二極管發(fā)出的光線反射到導(dǎo)光板的入光面，以避免熱堆積。其特定技術(shù)特征，見劃線部分。結(jié)論審查員事實認(rèn)定不正確答復(fù)方式意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2024/4/28138發(fā)明內(nèi)容1．一種瓦斯燃料吹風(fēng)機(jī)，其特征在于，包括：

一本體（10），本體（10）內(nèi)設(shè)一送風(fēng)機(jī)（20）與一噴嘴（40），該本體（10）形成有一管部（11）與一柄部（12），管部（11）內(nèi)設(shè)一加熱室（111）與一混合室（112），管部（11）內(nèi)設(shè)一加熱室（111）與一混合室（112），柄部（12）內(nèi)設(shè)有一電池組（121）與一瓦斯罐（122）；

一點火裝置（30），裝設(shè)于管部（11）內(nèi)；一開關(guān)組（50），其設(shè)于本體（10）上，該開關(guān)組（50）包括有一電源開關(guān)（51）與一點火開關(guān)（53）；

一安全切換器（60），其與開關(guān)組（50）電性連接，可于設(shè)定的情況下遮斷電池組（121）的電源或阻絕瓦斯罐（122）供氣；

由此，電源開關(guān)（51）啟動安全切換器（60），使噴嘴（40）噴出瓦斯于混合室（112）內(nèi)，而混合室（112）內(nèi)的氣體流入加熱室（111）以點火開關(guān)（53）啟動點火裝置（30）引燃?xì)怏w形成熱源，送風(fēng)機(jī)（20）將加熱室（111）的熱量送出本體（10）外。案例一新穎性、創(chuàng)造性（1）三、答復(fù)審查意見通知書的案例2024/4/28139本發(fā)明內(nèi)容對比文件內(nèi)容三、答復(fù)審查意見通知書的案例2024/4/28140OA1審查意見指出權(quán)1不具備新穎性審查意見內(nèi)容

審查意見指出，對比文件1公開了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，并且兩者屬于同樣的技術(shù)領(lǐng)域，解決的技術(shù)問題和預(yù)期的效果均相同，因此，權(quán)1不具備新穎性。三、答復(fù)審查意見通知書的案例2024/4/28141判斷審查意見正確性本申請權(quán)利要求1對比文件1分析主題名稱瓦斯燃料吹風(fēng)機(jī)無繩干發(fā)器(√)特征1本體10，本體10內(nèi)設(shè)一送風(fēng)機(jī)20與一噴嘴40，該本體10形成有一管部11與一柄部12，管部11內(nèi)設(shè)一加熱室111與一混合室112，管部11內(nèi)設(shè)一加熱室111與一混合室112，柄部12內(nèi)設(shè)有一電池組121與一瓦斯罐122。外殼，內(nèi)設(shè)風(fēng)扇，驅(qū)動風(fēng)扇的馬達(dá)；內(nèi)設(shè)文氏管25a點火和燃燒區(qū)；設(shè)有電源和燃料源；電源位置不同特征2點火裝置30，裝設(shè)于管部11內(nèi)點火組件，設(shè)置于燃燒管外(√)特征3開關(guān)組50，其設(shè)于本體10上，該開關(guān)組50包括有一電源開關(guān)51與一點火開關(guān)53開關(guān)，驅(qū)動機(jī)械閥和電磁閥；點火按鈕(√)三、答復(fù)審查意見通知書的案例2024/4/28142特征4安全切換器60，其與開關(guān)組50電性連接，可于設(shè)定的情況下遮斷電池組121的電源或阻絕瓦斯罐122供氣。至少兩個閥，機(jī)械閥和電磁閥，控制燃料源的燃料經(jīng)小孔29向文氏管流動并與空氣混合，經(jīng)燃燒管18進(jìn)入點火和燃燒區(qū)(√)特征5電源開關(guān)51啟動安全切換器60，使噴嘴40噴出瓦斯于混合室112內(nèi)，而混合室112內(nèi)的氣體流入加熱室111以點火開關(guān)53啟動點火裝置30引燃?xì)怏w形成熱源，送風(fēng)機(jī)20將加熱室111的熱量送出本體10外。提供電源時，閥門打開，氣體進(jìn)入經(jīng)孔29文氏管25a，在文氏管25a內(nèi)混合，經(jīng)燃燒管18進(jìn)入點火和燃燒區(qū)，利用設(shè)置在燃燒管18外的點火組件點燃?xì)怏w，風(fēng)扇將點火和燃燒區(qū)內(nèi)的熱量送出本體外。(√)判斷審查意見正確性