合同法講義：第六章 合同的效力

第六章合同的效力第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件第二節(jié)附條件合同和附期限合同第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效第六節(jié)合同效力待定第七節(jié)合同無(wú)效的法律后果第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件一、區(qū)別合同成立與合同生效的意義A44：依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！稟25：承諾生效時(shí)合同成立。合同法第一次將合同成立與合同生效這兩個(gè)概念加以區(qū)別。在原三大合同法中，合同成立與合同生效混淆在一起，沒有加以區(qū)別。如：技術(shù)A10：技術(shù)合同自當(dāng)事人在合同上簽名、蓋章后成立；按照國(guó)家規(guī)定需要經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，自批準(zhǔn)時(shí)起成立。第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件涉外A7：中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，獲得批準(zhǔn)時(shí)，方為合同成立。區(qū)分合同成立與合同生效的意義：（1）、規(guī)定合同生效的消極條件。即只要不存在阻礙合同生效的條件，合同就在其成立時(shí)生效。而合同的成立是需要經(jīng)過要約與承諾的意思表示合同才成立。（2）、將合同成立和合同生效嚴(yán)格區(qū)分開來(lái)，是為了進(jìn)一步鼓勵(lì)交易。對(duì)缺少合同成立要件的合同，當(dāng)事人可以通過完善的辦法，使合同成立并生效。第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件二、合同生效的時(shí)間和條件1、合同生效的時(shí)間合同生效：是指已經(jīng)成立的合同，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力，也就是通常所說(shuō)的法律效力。合同發(fā)生法律效力的時(shí)間就是合同生效的時(shí)間。按照羅馬法“同時(shí)成立之原則”，法律行為的成立與其效力同時(shí)發(fā)生。但現(xiàn)在的民法對(duì)此有所改變。按照合同法A44之規(guī)定，合同生效的時(shí)間包含如下兩種情況：》第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件（1）、合同生效的一般時(shí)間界限，即合同成立時(shí)。（2）、按照法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，在辦理了相關(guān)手續(xù)時(shí)生效。2、合同生效的條件1）合同的主要內(nèi)容須為確定2）合同的內(nèi)容須為可能合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是可能的，以實(shí)現(xiàn)不可能的事項(xiàng)為標(biāo)的的合同，為無(wú)效合同。合同的內(nèi)容為不能，該合同無(wú)效。第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件合同的內(nèi)容不能分為：客觀不能、主觀不能；自始不能、嗣后不能。自始不能嗣后不能客觀不能主觀不能第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件因此，就合同內(nèi)容不能加以組合有四種形態(tài)：（1）自始客觀不能，如出賣之名畫于訂約時(shí)業(yè)已滅失。（2）自始主觀不能，如出賣之名畫屬于他人所有。（3）嗣后客觀不能，如業(yè)已出賣之名畫于交付前滅失。（4）嗣后主觀不能，如甲將名畫出賣于乙后，再將之讓售于丙，并已交付，則對(duì)乙而言，甲之給付不能為嗣后主觀不能。臺(tái)民A246：以不能之給付為契約標(biāo)的者，其契約無(wú)效?！伎迹宏P(guān)于合同的標(biāo)的須為確定、可能是否為合同生效的要件？第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件學(xué)者的兩種觀點(diǎn)：1、大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為：合同的標(biāo)的須確定、可能為合同生效的要件。2、有些學(xué)者認(rèn)為：沒有必要德國(guó)民法關(guān)于合同標(biāo)的自始不能的規(guī)定，將合同的標(biāo)的須為確定、可能作為合同生效的要件。在此情形，應(yīng)按照如下原則處理：第一、如果雙方錯(cuò)誤地認(rèn)定標(biāo)的物存在，而事實(shí)上不存在，可按重大誤解處理。第二、如果一方明知其無(wú)履行能力而簽約，可按欺詐處理。第三、如果一方因自己的過失使標(biāo)的物在訂約前滅失，則可按違約處理。第一節(jié)合同生效及其時(shí)間和條件3）合同的內(nèi)容須為合法4）合同的內(nèi)容具有社會(huì)妥當(dāng)性《民法通則》A58條第5項(xiàng)：違反法律或者社會(huì)公共利益的民事法律行為無(wú)效。A52條第四項(xiàng)：損害社會(huì)公共利益的合同無(wú)效。3、合同效力的內(nèi)容1）合同的效力首先表現(xiàn)在在當(dāng)事人之間所承受的法律效果。2）當(dāng)事人不履行合同的義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。3）對(duì)第三人產(chǎn)生一定的效果，第三人對(duì)合同債權(quán)負(fù)有不得侵犯的義務(wù)。第二節(jié)附條件和附期限合同一、附條件合同1、附條件的合同與附條件的民事行為1）概念：附條件的合同是指在合同中規(guī)定了一定的條件，并且把該條件的成就與否作為當(dāng)事人確定的合同權(quán)利、義務(wù)發(fā)生法律效力或者失去法律效力的根據(jù)的合同。如買賣合同書中載明付款條件，在條件具備時(shí)，買受人即有付款義務(wù)。就此而言，條件指付款義務(wù)發(fā)生的前提，付款義務(wù)是買賣合同的法律效果，在此條件與要件，同其意義，條件與要件皆為因，法律效果則為果。第二節(jié)附條件和期限合同

在民事行為或合同中的附條件，與上述條件不同，專指當(dāng)事人以自己的意思，使法律行為的效力，系于將來(lái)發(fā)生與否不確定的事實(shí)。案例：你將來(lái)參加司法考試及格，則贈(zèng)你金筆一支。案例：甲父向其子乙表示：“你明年參加司法考試及格，則贈(zèng)你價(jià)值20萬(wàn)元的轎車一輛”，乙表示將全力以赴，獲得轎車。2）附生效條件與須經(jīng)第三人同意的法律行為（A47）附生效條件的其條件是基于當(dāng)事人的約定，A47條規(guī)定的是基于法定。第二節(jié)附條件和期限的合同3）附條件的合同與附條件的民事行為《民法通則》A62：民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件使生效。A45：當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第二節(jié)附條件和附期限合同2、附條件合同所附條件的種類根據(jù)A45之規(guī)定，合同所附的條件分為生效條件和解除條件兩種。1）生效條件：也叫延緩條件或停止條件，是指合同效力的發(fā)生決定于所附條件的成就。如上例。2）解除條件：指合同中所確定的權(quán)利、義務(wù)應(yīng)當(dāng)在所附條件成就時(shí)失去法律效力的條件，是決定合同的法律效力是否終止的條件。第二節(jié)附條件和期限合同案例：甲男欲向乙女求婚而到丙銀樓選購(gòu)訂婚戒指，乙是否同意甲的求婚，甲并無(wú)把握，于是與丙約定，若乙拒絕求婚之請(qǐng)，買賣合同視為解除，甲將戒指返還丙，丙無(wú)條件向甲返還價(jià)金。積極條件與消極條件：積極條件：又稱肯定條件，指所附條件是以某種客觀事實(shí)的出現(xiàn)為其條件的內(nèi)容。如：你若結(jié)婚則贈(zèng)與3萬(wàn)元。消極條件：又稱否定條件，指所附的條件是以某種客觀的事實(shí)的不發(fā)生為其條件的內(nèi)容。如：你若至30歲不結(jié)婚，則贈(zèng)與3萬(wàn)元。第二節(jié)附條件和附期限合同3、不真正條件（非固有之條件及假條件）1）法定條件：依法律之規(guī)定為法律行為效力之發(fā)生或消滅的要件之事實(shí)，廣稱為法定要件。如，遺囑人以其遺囑效力之發(fā)生以其死亡為條件，吾死亡時(shí)，如某某尚生存，則贈(zèng)與此表及須經(jīng)第三人同意之法律行為等。※關(guān)于法定條件，附法定生效條件的視為未附條件，附法定解除條件的視為解除權(quán)發(fā)生的要件。2）必成條件（必至條件）：謂所附條件必然發(fā)生?！P(guān)于必成條件，不因附必成條件而成為附條件之合同。然也不因附此條件而為無(wú)效，其本質(zhì)乃為附期限的合同，應(yīng)以附期限合同待之。第二節(jié)附條件和附期限合同3）既定條件：亦稱既成條件，指已確定之事實(shí)，不得作為條件。（1）若當(dāng)事人已知條件已成就，而仍以此條件為附條件之合同時(shí)：A：如為附生效條件之合同，可解釋為無(wú)條件之合同。B：如為附解除條件之合同，可解釋為無(wú)訂立合同之意思。（2）若當(dāng)事人已知條件確定不成就，而仍以此條件為附條件之合同時(shí)：A：如為附生效條件之合同時(shí)，可解釋為合同無(wú)效。B：如為附解除條件之合同時(shí)，可解釋為無(wú)條件之合同。第二節(jié)附條件和期限合同（3）當(dāng)事人訂立合同時(shí)，不知條件既已成就或不成就，而以其成就與否為合同所附之條件時(shí)：A：如可認(rèn)為當(dāng)事人若知其條件成就或不成就已經(jīng)確定，則不會(huì)訂立該合同時(shí)，則附該條件之合同無(wú)效。案例：甲、乙兩人，不知某飛機(jī)于預(yù)定數(shù)小時(shí)前已起飛，并已安全降落，以為已遭暴風(fēng)，甲主張?jiān)擄w機(jī)繼續(xù)飛行數(shù)小時(shí)后應(yīng)可安全抵達(dá)，乙主張安全抵達(dá)為不可能，相互以該飛機(jī)于其日安全抵達(dá)或不安全抵達(dá)為生效條件，訂立贈(zèng)與合同。因當(dāng)事人是以暴風(fēng)發(fā)生時(shí)飛機(jī)正在飛行為條件，故贈(zèng)與合同無(wú)效。B：條件成就與否既已確定，如無(wú)可認(rèn)為當(dāng)事人在條件既已確定的情況下，則不會(huì)訂立合同時(shí)：》第二節(jié)附條件和期限合同a:在積極條件，如為生效條件，可解釋為無(wú)條件；如為解除條件，則可解釋為合同不生效。b:在消極條件，其條件不成就既已確定，如為生效條件，則可解釋為合同未生效；如為解除條件，則可認(rèn)為無(wú)條件。第二節(jié)附條件和期限合同4）不能條件：指以客觀不能之事項(xiàng)為其內(nèi)容的條件。附條件之合同，條件成就與否須不確定，如條件成就已確定為不能的，不得以為條件。故：以不能條件為合同所附之條件者：（1）如為生效條件，可解釋為合同未生效。（2）如為解除條件，可解釋為無(wú)條件之合同。5）不法條件：指所附之條件具有違法性或有違公序良俗。如：你若殺甲，則贈(zèng)與你10萬(wàn)元。又如，免除連帶債務(wù)人一人之債務(wù)，而附以如通知其他債務(wù)人，則免除失去效力之合同。附不法條件之合同，其合同無(wú)效。第二節(jié)附條件和期限合同6）矛盾條件：指因所附之條件使整個(gè)合同之內(nèi)容處于矛盾之中。如：此債受清償，則以之讓與你。或，讓與此債權(quán)與你，但如你若由債務(wù)人受清償，則讓與失去效力。附矛盾條件之合同，使合同之全體內(nèi)容發(fā)生矛盾，而使效力意思不確定，故應(yīng)解為無(wú)效為宜。第二節(jié)附條件和附期限合同4、法律對(duì)附條件的要求合同所附條件可以是事件，也可以是行為，法律要求合同所附的條件必須符合以下要求：1）約定的條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。案例：乙今年參加司法考試，五分鐘前接到成績(jī)通知，乙父不知，乙父甲向其子乙表示：“今年司法考試若及格，則贈(zèng)與你價(jià)值20萬(wàn)元的轎車一輛”，乙心存感激。2）約定的條件必須是不確定的客觀事實(shí)。3）約定的條件必須是當(dāng)事人任意選擇的事實(shí)。4）約定的條件必須是合法的事實(shí)。第二節(jié)附條件和期限合同案例：王、李二人同為一個(gè)工場(chǎng)的工人。王患病在家休息。某月發(fā)放工資，銀行攤派每個(gè)工人必須認(rèn)購(gòu)每券1元的文化宮建設(shè)獎(jiǎng)券3張，將獎(jiǎng)券連同工資相抵發(fā)放。李為王代領(lǐng)工資、并為其抽出3張獎(jiǎng)券。同事圍觀，要求李將為王抽出的獎(jiǎng)券開獎(jiǎng)，看是否中獎(jiǎng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中1張中特等獎(jiǎng)1萬(wàn)元。李去王家，告知其為王抽獎(jiǎng)券3張，并問如果中獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金如何處理。王說(shuō)，如果中獎(jiǎng)，二人平分獎(jiǎng)金。李即出示獎(jiǎng)券給王，王見中獎(jiǎng)，即反悔。李以王的承諾為依據(jù)，訴至法院，要求分得獎(jiǎng)金5000元。法院判決李分得獎(jiǎng)金3000元，其余歸王所有?！返诙?jié)附條件和期限合同5、條件的擬制成就之要件A45-2：當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)淖柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。據(jù)上述規(guī)定，可知條件的擬制成就要件如下：1）因條件之成就受不利益之當(dāng)事人阻止其條件之成就。該阻止情形分為兩種：第一，為防止使條件成就之事實(shí)發(fā)生。案例：甲與乙約定“如乙與丙女結(jié)婚則贈(zèng)與乙1萬(wàn)元”，乙對(duì)丙女求婚，甲在丙女面前中傷乙，使之拒絕乙的求婚。第二，為促使條件不成就之事實(shí)發(fā)生。第二節(jié)附條件和期限合同案例：在上述案例中，在乙對(duì)丙女為婚姻要約前，甲說(shuō)服丙女與丁男結(jié)婚?！袛嗍欠褡柚箺l件之成就，其一，須妨害行為與條件不成就之間具有因果關(guān)系，或其二，其妨害行為造成條件不成就之可能為已足。2）妨害須出于不正當(dāng)行為所謂不正當(dāng)行為，以違反誠(chéng)信原則為必要。如約定“10年間忠勤服務(wù)則予以特別報(bào)酬”之雇主，于期限將滿之前，無(wú)正當(dāng)理由解雇其受雇人。3）妨害人須為因條件成就直接受不利益之當(dāng)事人如：甲以某條件遺贈(zèng)與乙，于其條件不成就確定時(shí)則遺贈(zèng)于丙，則丙亦屬于受不利益之當(dāng)事人。但間接受不利益者，如附解除條件取得權(quán)利者之債權(quán)人，不在其內(nèi)。第二節(jié)附條件和期限合同二、附期限合同1、附期限合同的概念和意義1）概念：附期限的合同，指在合同中附一定的期限，并把該期限的到來(lái)作為當(dāng)事人的民事權(quán)利和民事義務(wù)發(fā)生或者消滅前提的合同。2）所附期限的種類（A46）（1）生效期限（始期）：指所約定的期限屆至?xí)r，合同才發(fā)生法律效力。（2）終止期限（終期）：指所約定的期限屆至?xí)r，合同的效力就終止。※思考：附條件合同與附期限合同的區(qū)別？第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)一、合同效力的種類1、合同效力的形態(tài)：指合同效力所表現(xiàn)的具體情形。在合同的效力上，合同法主要是研究合同無(wú)效的基本形態(tài)，即合同無(wú)效究竟有哪幾種具體的表現(xiàn)形式。對(duì)于有效合同則不在合同效力形態(tài)中研究。2、合同效力的幾種形態(tài)（1）合同絕對(duì)無(wú)效（A52）（2）合同相對(duì)無(wú)效（A54）（3）合同的效力待定（A47、A48）（4）合同有效第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)二、法人或者其他組織的法定代表人或負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同的效力A50：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。因此，適用本條的要件是：M1：法定代表人或其他組織的負(fù)責(zé)人須是超越權(quán)限?！伎迹簷?quán)限是指法人或者其他組織的權(quán)限？還是指法人的法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人的職權(quán)？

》第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)M2：相對(duì)人對(duì)法定代表人或負(fù)責(zé)人超越權(quán)限行為須為善意?！袛嗍欠裆埔獾臉?biāo)準(zhǔn)：相對(duì)人主觀上不知行為人是超越權(quán)限的，而是確信法定代表人或負(fù)責(zé)人所實(shí)施的民事法律行為是在權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行的。M3：在合伙中的合伙事務(wù)執(zhí)行人超越權(quán)限訂立的合同，也應(yīng)當(dāng)適用本條。1、合伙企業(yè)，屬于其他組織范圍。2、單純合同，視為自然人的組織，類推適用本條。第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)A50條與最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋第十條的區(qū)別：法釋A10：當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。》第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)三、無(wú)權(quán)處分取得處分權(quán)或者經(jīng)過追認(rèn)的合同的效力處分事實(shí)上處分法律上處分負(fù)擔(dān)行為（債權(quán)行為）處分行為單獨(dú)行為—懸賞廣告合同買賣保證物權(quán)行為準(zhǔn)物權(quán)行為單獨(dú)行為—懸賞廣告物權(quán)合同：抵押、質(zhì)押等債務(wù)免除債權(quán)讓與第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)A51：無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。1、無(wú)權(quán)處分合同有效之要件：M1：行為人無(wú)處分權(quán)。1、行為人對(duì)處分的財(cái)產(chǎn)沒有所有權(quán)，只有占有權(quán)。如：保管人對(duì)保管的財(cái)產(chǎn)為處分，借用人對(duì)借用的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。2、行為人對(duì)處分的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，但其處分權(quán)受到限制。如：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的所有人、共同共有財(cái)產(chǎn)的共有人之一對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分或?qū)υO(shè)置了抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)M2：權(quán)利人對(duì)行為人的處分行為予以追認(rèn)或行為人在訂立合同后取得處分權(quán)。1、權(quán)利人的追認(rèn)。其中的權(quán)利人包含，其一、對(duì)所處分的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，且所有權(quán)的處分權(quán)能沒有受到限制；或其二、雖然對(duì)財(cái)產(chǎn)不享有所有權(quán)，但是享有完全的處分權(quán)。如，國(guó)有企業(yè)對(duì)其財(cái)產(chǎn)，只享有經(jīng)營(yíng)權(quán)而無(wú)所有權(quán)，但基于其經(jīng)營(yíng)權(quán)而對(duì)其經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)享有完全的處分權(quán)。2、無(wú)權(quán)處分人在訂立合同后取得了所處分財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。如：通過繼承、買賣等取得。M3：對(duì)追認(rèn)以及取得處分權(quán)的時(shí)間（合同法無(wú)規(guī)定）解釋上，應(yīng)認(rèn)為受到訴訟時(shí)效的限制，當(dāng)行為已超過訴訟時(shí)效的一般規(guī)定時(shí)，就不得追認(rèn)，取得處分權(quán)的也不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其為有效合同第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)2、無(wú)權(quán)處分與第三人善意取得制度的區(qū)別1、第三人善意取得制度僅適用于動(dòng)產(chǎn)，而無(wú)權(quán)處分既適用于動(dòng)產(chǎn)也適用于不動(dòng)產(chǎn)。2、第三人善意取得制度無(wú)須權(quán)利人事后的追認(rèn)或取得處分權(quán)，而無(wú)權(quán)處分則要求訂立合同后必須得到權(quán)利人的追認(rèn)或取得處分權(quán)。3、第三人善意取得制度要求相對(duì)人必須是善意（不知），而無(wú)權(quán)處分無(wú)須相對(duì)人是否是善意（明知亦可）。4、第三人善意取得制度要求行為人是依所有人意思合法占有，而無(wú)權(quán)處分則無(wú)此要求。

第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)案例：甲乙丙

所有人（權(quán)利人）（出賣人）（買受人）擅行出賣甲之房屋（畫）（買賣合同）A51：所稱之無(wú)權(quán)處分請(qǐng)求履行合同辦理轉(zhuǎn)移所有權(quán)追認(rèn)之意義及法律效果第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)關(guān)于無(wú)權(quán)處分應(yīng)注意：1）無(wú)處分權(quán)之合同，須經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)或取得處分權(quán)，合同始生效力。在此之前合同效力處于待定狀態(tài)。2）權(quán)利人承認(rèn)時(shí)，買受人得向權(quán)利人請(qǐng)求履行合同。※思考：1、權(quán)利人承認(rèn)，系單方意思表示，僅具補(bǔ)助行為之性質(zhì)，其目的在于使無(wú)權(quán)處分合同確定發(fā)生法律效力，但依A51條之規(guī)定，會(huì)導(dǎo)致債之主體發(fā)生變更，是否妥當(dāng)？

2、上例中，乙、丙之買賣合同，甲未予以追認(rèn)，該買賣合同是否有效？（物權(quán)行為與債權(quán)行為）第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)四、表見代理1、概念表見代理：指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，這些表面要件足以使無(wú)過錯(cuò)的第三人相信其有代理權(quán)。“表見”中的“見”，字的原意是“現(xiàn)”，就是表現(xiàn)的意思，后來(lái)將“見”作為行為，將“現(xiàn)”作為“見”的結(jié)果。故表見代理就是表現(xiàn)為代理的代理。A49：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)2、表見代理的構(gòu)成要件M1：行為人以被代理人的名義與相對(duì)人訂立合同。M2：行為人與相對(duì)人之間訂立的合同應(yīng)當(dāng)符合合同成立和有效的要件要求。M3：客觀上須有足以使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)情形。判斷是否符合此要件的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從如下兩個(gè)方面衡量：1、判斷相對(duì)人的相信，不是按照相對(duì)人的主觀感受，而是按照通常人的感受為標(biāo)準(zhǔn)。2、是否相信不是相對(duì)人的主觀感受，而是看是否有足以令相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的客觀事實(shí)。如：行為人與本人是合伙關(guān)系、夫妻關(guān)系等第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)M4：相對(duì)人須為善意無(wú)過失。善意：就是相對(duì)人不知行為人是無(wú)權(quán)代理，而是確信行為人是被代理人的代理人。過失：就是對(duì)應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)的情況失察，應(yīng)當(dāng)知道由于失察而未能知道。3、表見代理的法律后果兩種立法例：1、承認(rèn)表見代理具有有權(quán)代理的效力，將表見代理的后果歸屬于本人即被代理人承擔(dān)。如德、日民法2、不承認(rèn)表見代理具有有權(quán)代理的效力，賦予本人追認(rèn)或撤銷權(quán)，只有經(jīng)本人追認(rèn)才有有權(quán)代理的效力。（原蘇俄民法）我國(guó)“該代理行為有效”屬于第一種立法例。第三節(jié)合同效力的基本形態(tài)案例：房產(chǎn)開發(fā)公司甲委托乙公司為其代理銷售房屋，但發(fā)生了A座房屋先后出售給丙、丁兩個(gè)買受人的事情，甲稱這是乙越權(quán)代理，因?yàn)榧着c乙訂立委托代理合同后曾書面通知乙，A座房屋已經(jīng)出售給丙，請(qǐng)乙從銷售表中勾掉，即乙對(duì)銷售A座房屋已無(wú)代理權(quán)。但由于乙未勾掉，才出現(xiàn)了乙越權(quán)代理又將房屋賣給了丁的情形，甲因此不承擔(dān)責(zé)任。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效一、合同絕對(duì)無(wú)效概念合同無(wú)效有兩種涵義，其一，是廣義的無(wú)效，包含前述三種合同的無(wú)效；其二，是狹義的無(wú)效，只包含合同的絕對(duì)無(wú)效。通常所說(shuō)的合同無(wú)效，一般指合同的絕對(duì)無(wú)效。合同無(wú)效：指合同雖然已經(jīng)成立，但是沒有具備合同生效的要件，因此被確定為無(wú)效?！鶡o(wú)效合同，究竟是否屬于合同的概念，一種采肯定說(shuō)，一種采否定說(shuō)。嚴(yán)格地說(shuō)，說(shuō)一個(gè)民事行為是合同，又說(shuō)其無(wú)效，在法律邏輯上是矛盾的。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效二、合同絕對(duì)無(wú)效的情形A52：有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效1、欺詐、脅迫，損害國(guó)家利益欺詐、脅迫，在《民法通則》A58中規(guī)定為絕對(duì)無(wú)效的行為。在合同法中，以是否是損害國(guó)家利益為標(biāo)準(zhǔn)，將欺詐、脅迫分解為絕對(duì)無(wú)效與相對(duì)無(wú)效兩種。1）損害國(guó)家利益的欺詐概念：指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤，與欺詐行為人訂立合同，履行該合同損害國(guó)家利益。損害國(guó)家利益的欺詐之構(gòu)成要件：第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效M1：欺詐的一方須出于主觀的故意。過失不能構(gòu)成欺詐。欺詐可以表現(xiàn)為兩種，其一是以欺詐為手段，引誘對(duì)方當(dāng)事人與其訂立合同；其二是訂立合同的行為本身。M2：欺詐行為人在客觀上實(shí)施了欺詐行為。1、積極的欺詐行為，即行為人故意捏造、虛構(gòu)事實(shí)。2、消極的欺詐行為，即行為人故意隱瞞真實(shí)情況。確定消極的欺詐行為，應(yīng)當(dāng)首先確定行為人負(fù)有告知的義務(wù)，當(dāng)行為人故意違背該告知義務(wù)時(shí)，方可確認(rèn)其為消極的欺詐行為。M3：受欺詐一方當(dāng)事人與其訂立合同，是受欺詐的結(jié)果。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效M4：損害國(guó)家利益。何謂國(guó)家利益，一般有三種解釋：1、公法意義上的國(guó)家利益，就是純粹的國(guó)家利益。2、國(guó)有企業(yè)的利益。3、社會(huì)公共利益。合同法第52條規(guī)定的國(guó)家利益，應(yīng)解為狹義上的國(guó)家利益，即第一種解釋，公法意義上的國(guó)家利益。※符合前三個(gè)構(gòu)成要件，就構(gòu)成欺詐行為，合同相對(duì)無(wú)效；如同時(shí)具備第四個(gè)要件，則合同絕對(duì)無(wú)效。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效2）損害國(guó)家利益的脅迫1、概念：損害國(guó)家利益的脅迫，指行為人以將來(lái)發(fā)生的禍害或者實(shí)施不法行為，給另一方當(dāng)事人以心理上的恐嚇或直接造成損害，迫使對(duì)方當(dāng)事人與其訂立合同，使國(guó)家利益受到損害的行為。2、脅迫的分類：脅迫分為兩種。（1）以恐嚇為手段的脅迫，指行為人以將來(lái)發(fā)生的禍害相威脅，使相對(duì)人產(chǎn)生心理上的恐怖，不得不與其訂立合同。（2）以不法行為為手段的脅迫，指行為人以直接實(shí)施的不法行為相威脅，給相對(duì)人或與其有密切關(guān)系的人造成人身或財(cái)產(chǎn)損害，使相對(duì)人不得不與其訂立合同。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效3、損害國(guó)家利益的脅迫之構(gòu)成要件：M1：行為人實(shí)施威脅的事實(shí)。禍害：某種威脅的事實(shí)只要在相對(duì)人的心理上發(fā)生恐怖，即為脅迫。將來(lái)的或正在進(jìn)行的。M2：行為人實(shí)施脅迫行為須出于主觀故意。故意包括，手段行為實(shí)施的故意、實(shí)現(xiàn)目的的主觀意圖故意。M3：相對(duì)人因受到脅迫而實(shí)施訂立合同的行為。脅迫與訂立合同之間存在因果關(guān)系。M4：損害國(guó)家利益?！邆淝叭齻€(gè)要件，合同相對(duì)無(wú)效；同時(shí)具備第四個(gè)要件，合同絕對(duì)無(wú)效。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益1）概念：惡意串通：指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂立合同，造成國(guó)家、集體或者第三人利益損害的違法行為。2）惡意串通的構(gòu)成要件：M1：當(dāng)事人在主觀上具有惡意的故意。過失不能構(gòu)成惡意串通。M2：當(dāng)事人之間互相串通訂立合同。M3：訂立合同的結(jié)果損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（國(guó)家利益從寬解釋，包括國(guó)企）第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效案例：主合同債務(wù)人無(wú)力清償債務(wù)，與債權(quán)人串通，誘使甲公司承擔(dān)了連帶保證責(zé)任。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效3、以合法的形式掩蓋非法的目的1）概念：以合法的形式掩蓋非法的目的，也稱為隱匿行為，指當(dāng)事人通過實(shí)施形式上合法的行為來(lái)掩蓋其真實(shí)的非法目的，2）構(gòu)成要件：M1：從表面上看合同合法。M2：合同實(shí)際上是違法的，因其內(nèi)容違法。M3：合同的合法形式是用來(lái)掩蓋非法內(nèi)容的。案例：甲、乙兩個(gè)公司訂立了聯(lián)營(yíng)合同，約定甲以貨幣投資，乙以營(yíng)業(yè)用房投資，甲不參加經(jīng)營(yíng)，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，乙每年向甲支付其投入資金28％的利息。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效※思考：1、隱匿行為是否要求具備損害國(guó)家、集體或個(gè)人的要件？（通說(shuō)認(rèn)為：不需要，因隱匿行為強(qiáng)調(diào)的是行為本身，而不是行為后果）。2、隱匿行為與規(guī)避法律行為的區(qū)別？第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效4、損害社會(huì)公共利益損害社會(huì)公共利益相當(dāng)于國(guó)外民法中的違反公共秩序和善良風(fēng)俗。按照學(xué)者的觀點(diǎn)，下述10種合同行為為違反公序良俗的合同：1）危害國(guó)家公共秩序的行為，如將從事犯罪的行為或者幫助犯罪的行為作為合同的內(nèi)容等。2）危害家庭關(guān)系的行為，如約定斷絕親子關(guān)系的合同，婚姻關(guān)系中違約金的約款等3）違反性道德的行為，如對(duì)婚外同居人作出的贈(zèng)與和遺贈(zèng)等合同。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效4）非法射幸合同，如賭博合同。5）違反人格或者人格尊嚴(yán)的行為，如以債務(wù)人的人身為抵押的約款，規(guī)定企業(yè)有權(quán)對(duì)顧客或雇員搜身檢查的合同。6）限制經(jīng)濟(jì)自由的行為，如限制職業(yè)自由的條款。7）違反公平競(jìng)爭(zhēng)的行為，如拍賣或招標(biāo)中的串通行為、賄賂對(duì)方雇員或代理人與自己訂立合同的行為。8）違反消費(fèi)者保護(hù)的行為。9）違反勞動(dòng)者保護(hù)的行為。如規(guī)定工傷概不負(fù)責(zé)的行為。10）暴利行為。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定1）法律規(guī)范的三種形式，命令性規(guī)范、禁止性規(guī)范、授權(quán)性規(guī)范。2）法律、法規(guī)指全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)。3）分類：（1）量的違反和質(zhì)的違反。量的違反導(dǎo)致合同部分有效部分無(wú)效；質(zhì)的違反導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。（2）公然違法與非公然違法。前者明知違法；后者不知違法，但實(shí)際違法。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效三、事先免責(zé)條款無(wú)效原則1、概念：事先免責(zé)條款：指雙方當(dāng)事人在合同中預(yù)先達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，免除將來(lái)可能發(fā)生損害的賠償責(zé)任。在合同中約定這樣協(xié)議條款，就是事先免責(zé)條款。A53：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效2、事先免責(zé)條款的分類1）全部免責(zé)條款。即未來(lái)的受害人放棄將來(lái)對(duì)本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的人提出的全部賠償請(qǐng)求。2）部分免責(zé)條款。受害人事先同意接受以特定方式計(jì)算的，不超過一定數(shù)額的有限賠償。3）以時(shí)間限制的免責(zé)條款。約定受害人必須在有限的時(shí)間內(nèi)提出自己的請(qǐng)求，逾期不再享有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。4）通過罰款的免責(zé)條款。當(dāng)事人同意在以后發(fā)生損害時(shí)將支付一定數(shù)額的款項(xiàng)于受害人，即免除責(zé)任。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效3、關(guān)于侵權(quán)行為事先免責(zé)條款效力的立法例1）認(rèn)為該免責(zé)條款原則上無(wú)效，因?yàn)榍謾?quán)行為責(zé)任關(guān)系到社會(huì)公共秩序，而且侵權(quán)行為的法律規(guī)范都是強(qiáng)行法，不得因當(dāng)事人的意志而影響其適用。如法國(guó)及一些阿拉伯國(guó)家。2）認(rèn)為事先免責(zé)條款原則上有效，因?yàn)榍謾?quán)行為責(zé)任并不是一個(gè)公共秩序問題，原則上沒有任何理由可以阻止當(dāng)事人雙方預(yù)先調(diào)整將來(lái)一方可能給另一方所作侵權(quán)行為后果。因此，除非有法律明文禁止，免責(zé)條款皆受合同自由原則保護(hù)。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效3）合同法之前我國(guó)的立法合同法之前，我國(guó)對(duì)事先免責(zé)條款在立法上并無(wú)明確規(guī)定。最高人民法院通過“張連起、張國(guó)莉訴張學(xué)珍損害賠償案”，作出如下司法解釋：“經(jīng)研究認(rèn)為，對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，在我國(guó)憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動(dòng)者所享有的權(quán)利，受國(guó)家法律保護(hù)，任何個(gè)人和組織都不得任意侵犯。張學(xué)珍、徐廣秋身為雇主，對(duì)雇員理應(yīng)依法給予勞動(dòng)保護(hù)，但他們卻在招工登記表中注明工傷概不負(fù)責(zé)。這是違反憲法和勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)的，也嚴(yán)重違反了社會(huì)主義公德，對(duì)這種行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效”。第四節(jié)合同絕對(duì)無(wú)效4、合同法中關(guān)于事先免責(zé)條款的規(guī)定（A53）1）人身傷害的事先免責(zé)條款1、概念：人身傷害的免責(zé)條款，指在合同中約定免除一方當(dāng)事人在執(zhí)行合同中造成人身傷害，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)此不負(fù)責(zé)任，免除其賠償責(zé)任。2、法律效果：人身傷害的事先免責(zé)條款原則上無(wú)效。但不是絕對(duì)的，如體育中，一些嚴(yán)重危險(xiǎn)的項(xiàng)目。2）財(cái)產(chǎn)損害的事先免責(zé)條款1、故意造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款，一律無(wú)效。2、重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款，一律無(wú)效。重大過失：指行為人欠缺本行業(yè)一般人應(yīng)有的注意而發(fā)生的過失?！?3條中的財(cái)產(chǎn)是否包括合同外的財(cái)產(chǎn)？第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效一、合同相對(duì)無(wú)效的概念合同相對(duì)無(wú)效：指合同中存在著可能無(wú)效的事由，這種無(wú)效不是緣于法律規(guī)定而無(wú)效，而是依據(jù)當(dāng)事人的意志以決定合同的效力。A54：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效二、合同相對(duì)無(wú)效的種類1、重大誤解1）概念：重大誤解，指一方當(dāng)事人由于自己的過錯(cuò)，對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。2）對(duì)重大誤解的認(rèn)定：最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見A71：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成重大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效根據(jù)上述規(guī)定，重大誤解的內(nèi)容包括：1、合同標(biāo)的物，包括標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等。2、合同主體，即對(duì)方當(dāng)事人的資格、名稱等。3、合同的性質(zhì)?！秶?guó)際商事合同通則》第3.5條規(guī)定，重大誤解的判斷標(biāo)準(zhǔn)是“一個(gè)通情達(dá)理的人處于與犯錯(cuò)誤當(dāng)事人的相同情況下，如果知道事實(shí)真相，就會(huì)按實(shí)質(zhì)不同的條款訂立合同，或根本不會(huì)訂立合同?！?）重大誤解合同的構(gòu)成要件：M1：當(dāng)事人因誤解作出了意思表示。M2：當(dāng)事人的誤解是對(duì)訂立合同時(shí)已存在的事實(shí)的誤解。M3：重大誤解是使誤解方遭受了重大損失。（？）M4：誤解是由于當(dāng)事人自己的過錯(cuò)造成的。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效案例一：甲公司與乙公司訂立了買賣鋼筋的合同，每噸價(jià)格為訂立合同時(shí)的市場(chǎng)價(jià)。后因鋼鐵產(chǎn)品行情跌落，甲公司認(rèn)為吃虧了，以對(duì)市場(chǎng)行情有重大誤解為由請(qǐng)求撤銷合同。案例二：甲公司是建設(shè)單位，將一個(gè)工程發(fā)包給乙建筑公司，雙方訂立了建設(shè)工程合同。后因甲的法定代表人攜巨款潛逃國(guó)外，下落不明，甲不能付款，乙停工。本合同是否構(gòu)成重大誤解？第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效2、顯失公平1）概念：顯失公平是指一方當(dāng)事人在情況緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下，與對(duì)方當(dāng)事人訂立的對(duì)自己明顯有重大不利的合同。2）顯失公平的構(gòu)成要件：M1：合同的內(nèi)容在客觀上權(quán)利、義務(wù)失衡或者不平衡。認(rèn)定是否顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)：有法定的按法定（如民間借貸的利率最高不得超過同類貸款利率的4倍）；無(wú)法定參考下列標(biāo)準(zhǔn)。1、提供商品或服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)；2、在政府定價(jià)以外的由政府有關(guān)部門制定的標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如中介行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、稿酬標(biāo)準(zhǔn)、建筑工程定額。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效M2：顯失公平是在訂立合同時(shí)存在的《國(guó)際商事合同通則》（下稱“通則”）第3.10條規(guī)定：如果在訂立合同時(shí)，合同或某個(gè)別條款不合理地對(duì)另一方當(dāng)事人過分有利。案例：經(jīng)甲居間，委托人乙與丙訂立了轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的合同，轉(zhuǎn)讓價(jià)為500萬(wàn)元，乙與丙在居間合同中約定，由乙向甲支付土地使用權(quán)價(jià)款20％的居間費(fèi)用。M3：顯失公平是合同一方當(dāng)事人利用了自己的優(yōu)勢(shì)或是利用了對(duì)方的無(wú)經(jīng)驗(yàn)，具有主觀上的故意。“意見”A72：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利、義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的可以認(rèn)定為顯失公平?！返谖骞?jié)合同相對(duì)無(wú)效《通則》A3.10（顯失公平合同）除其他因素外，尚應(yīng)考慮到下列各項(xiàng)：a、該另一方當(dāng)事人不公平地利用了對(duì)方當(dāng)事人的依賴、經(jīng)濟(jì)困境或緊急需要，或者不公平地利用了對(duì)方當(dāng)事人的缺乏遠(yuǎn)見、無(wú)知、無(wú)經(jīng)驗(yàn)或缺乏談判技巧的事實(shí)，以及（b）合同的性質(zhì)和目的。案例：甲工程師許可乙公司實(shí)施某項(xiàng)專利，專利使用費(fèi)經(jīng)反復(fù)談判壓至3萬(wàn)元，期限為2年，乙在2年內(nèi)獲稅后利潤(rùn)1000萬(wàn)元。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效3、欺詐和脅迫1）欺詐的概念及構(gòu)成要件（見前述）。意見A68：一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示，可以認(rèn)定為欺詐行為。故根據(jù)該條規(guī)定，欺詐成立的構(gòu)成要件：M1：有告知對(duì)方虛假情況或是隱瞞真實(shí)情況的行為。M2：有欺詐的故意。M3：受欺詐方因欺詐而陷于錯(cuò)誤。M4：受欺詐方作出了錯(cuò)誤的意思表示?！伎迹赫`解與欺詐的區(qū)別？（誤解的相對(duì)方是善意的）第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效《通則》A3.8：一方當(dāng)事人可宣告合同無(wú)效，如果其合同的訂立是基于對(duì)方當(dāng)事人欺詐性的陳述，包括欺詐性的語(yǔ)言、做法，或依據(jù)公平交易的合理商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，該對(duì)方當(dāng)事人對(duì)應(yīng)予披露的情況欺詐性地未予披露。案例一：在日本，有一次地價(jià)突然暴漲，賣方賣地但不知行情的驟然變化，買方知悉但未告知賣方且以低價(jià)購(gòu)進(jìn)，賣方起訴買方欺詐。案例二：甲公司以土地使用權(quán)出資與外商乙公司成立合作公司，乙以貨幣出資蓋寫字樓，約定合作期限為15年，后乙發(fā)現(xiàn)，甲享有土地使用權(quán)的那塊土地一半在紅線內(nèi)，一半在紅線外，在兩三年內(nèi)有一半土地將被國(guó)家征用。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效2）脅迫的概念及構(gòu)成要件（見前述）意見A69：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。根據(jù)該條規(guī)定，脅迫的構(gòu)成要件：M1：脅迫人有脅迫行為。脅迫的對(duì)象包括本人和親友，脅迫的客體是人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。脅迫的結(jié)果是其權(quán)利將要受到損害的恐懼。M2：被脅迫人因脅迫而作出違背真實(shí)意思的表示。M3：脅迫人有脅迫的故意（脅迫人必有脅迫的故意）。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效《通則》A3.9：一方當(dāng)事人可宣告合同無(wú)效，如果其合同的訂立是因另一方當(dāng)事人的不正當(dāng)?shù)拿{迫，而且在考慮到在各種情況下，該脅迫如此急迫、嚴(yán)重到足以使該對(duì)方當(dāng)事人無(wú)其他合理選擇。尤其是當(dāng)一方當(dāng)事人受到脅迫的行為或不行為本身屬非法，或者以其作為手段來(lái)獲取合同的訂立屬非法的，均為不正當(dāng)?shù)拿{迫?！伎迹好{迫是否需要分為正當(dāng)?shù)拿{迫與不正當(dāng)?shù)拿{迫？脅迫的成立是否需有損害？第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效4、乘人之危1）概念：乘人之危，指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方當(dāng)事人接受某種明顯不公平的條件并作出違背真實(shí)的意思表示。意見A70：一方當(dāng)事人乘對(duì)方危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。根據(jù)該條規(guī)定，乘人之危的構(gòu)成要件是：M1：對(duì)方當(dāng)事人正處于危難之機(jī)，有緊迫的需要。M2：乘對(duì)方危難之機(jī)，提出苛刻條件以牟取不正當(dāng)利益。M3：對(duì)方被迫接受，作出了不真實(shí)的意思表示。M4：對(duì)方的利益遭到重大損害。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效案例：甲公司與外商乙公司成立了中外合作企業(yè)，由乙投資3000萬(wàn)美元，但由于東南亞金融危機(jī)使乙在投資2000萬(wàn)美元后無(wú)力繼續(xù)投資，建設(shè)項(xiàng)目處于停工狀態(tài)，乙因此進(jìn)退兩難，要繼續(xù)投資沒有資金，不再投資則面臨嚴(yán)重?fù)p失，因此與丙公司商議，丙答應(yīng)投資1000萬(wàn)美元，但乙應(yīng)將其股權(quán)的51％讓與丙，乙不得已與之訂立合同。分析：本案屬乘人之危與顯失公平的競(jìng)合?！返谖骞?jié)合同相對(duì)無(wú)效三、相對(duì)無(wú)效合同的處理根據(jù)A54條之規(guī)定，相對(duì)無(wú)效合同，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。1、撤銷權(quán)、變更權(quán)的性質(zhì)1）民法上的權(quán)利基于權(quán)利的作用分為五類。1、支配權(quán)：指直接支配權(quán)利標(biāo)的之權(quán)利。如物權(quán)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)、親屬權(quán)。2、形成權(quán)：依權(quán)利者一方之意思表示，得使權(quán)利發(fā)生、變更、消滅或生其他法律上效果之權(quán)利。債權(quán)人撤銷權(quán)等。3、期待權(quán)：權(quán)利發(fā)生要件之事實(shí)中，惟發(fā)生一部分，其他一個(gè)或數(shù)個(gè)事實(shí)尚未發(fā)生時(shí)，法律對(duì)于將來(lái)權(quán)利人所與之保護(hù)。如附條件合同第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效4、請(qǐng)求權(quán)：請(qǐng)求他人行為或不行為（作為或不作為）之權(quán)利。如債權(quán)。5、抗辯權(quán)：妨礙相對(duì)人行使其權(quán)利之對(duì)抗權(quán)。如，先訴抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)等。2）撤銷權(quán)、變更權(quán)的性質(zhì)1、撤銷權(quán)、變更權(quán)屬于形成權(quán)。史尚寬等采此說(shuō)。2、請(qǐng)求權(quán)。國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者采此說(shuō)。其理由為：形成權(quán)屬于私權(quán)利主體享有的在私法上的權(quán)利，該權(quán)利依當(dāng)事人的單方意思表示直接產(chǎn)生撤銷的法律后果；而合同法第54條規(guī)定，合同的撤銷應(yīng)由人民法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決，故為請(qǐng)求權(quán)。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效2、對(duì)相對(duì)無(wú)效合同行使撤銷權(quán)的規(guī)則1）撤銷權(quán)所撤銷或變更的對(duì)象是意思表示不真實(shí)的合同。2）撤銷權(quán)的內(nèi)容包括撤銷和變更。3）撤銷權(quán)的主體是合同一方作出不真實(shí)意思表示的當(dāng)事人。4）相對(duì)無(wú)效合同在被撤銷、變更之前仍然是有效的。3、撤銷權(quán)的消滅事由A55：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。第五節(jié)合同相對(duì)無(wú)效根據(jù)上述規(guī)定，撤銷權(quán)在兩種情況下消滅：1）撤銷權(quán)的行使超過除斥期間。2）撤銷權(quán)的放棄。1、積極放棄撤銷權(quán)。以明示的方式作出放棄的意思表示。2、消極放棄撤銷權(quán)。以自己的行為放棄撤銷權(quán)。如履行合同義務(wù)、享受合同權(quán)利或?yàn)槁男泻贤鳒?zhǔn)備等。案例一：甲公司要向俠風(fēng)公司訂貨，卻誤同生產(chǎn)同類產(chǎn)品的夏風(fēng)公司訂立了合同，甲公司在支付了預(yù)付款后才知道夏風(fēng)不是狹風(fēng)，因此申請(qǐng)撤銷該合同。案例二：甲的親屬急診住院需款4萬(wàn)元，乙以高于銀行同類貸款利率的6倍高息借給甲4萬(wàn)元，甲在知道了撤銷事由后雖然給付了1/5的利息，但又申請(qǐng)變更合同。問，甲是否有撤銷權(quán)？第六節(jié)合同效力待定一、合同效力待定概述1、概念：合同效力待定，指合同的效力還沒有確定，需要由享有追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)的人依法行使權(quán)利，決定合同的效力是有效或者是無(wú)效。2、《合同法》對(duì)效力待定合同的規(guī)定（A47、A48）即限制行為能力人和無(wú)權(quán)代理人訂立的合同屬于效力待定的合同。3、關(guān)于無(wú)民事行為能力人簽訂的合同，其效力應(yīng)如何認(rèn)定？第六節(jié)合同效力待定二、限制民事行為能力人訂立的合同的效力1、《民法通則》的規(guī)定：A58規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為，是無(wú)效的民事行為，自行為開始時(shí)就沒有法律拘束力。2、《合同法》的規(guī)定，A47：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第六節(jié)合同效力待定3、限制行為能力人訂立的合同的效力1）有效，其有效要件是：M1：合同主體至少有一方為限制行為能力人。M2：該合同對(duì)限制行為能力人是純獲益的合同；或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同2）效力待定M1：合同主體至少有一方是限制行為能力人。M2：對(duì)限制行為能力人來(lái)說(shuō)，該合同既不是純獲益的合同也不是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。效果：當(dāng)M3：其法定代理人予以追認(rèn)時(shí)，該合同有效；否則該合同無(wú)效。第六節(jié)合同效力的待定三、無(wú)權(quán)代理訂立的合同的效力A48：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第六節(jié)合同效力待定四、確認(rèn)效力待定合同效力的辦法根據(jù)合同法A47、A48的規(guī)范，其一是授予限制民事行為能力人的法定代理人或者被代理人的追認(rèn)權(quán)；其二是授予相對(duì)人的撤銷權(quán)；其三是相對(duì)人享有追認(rèn)催告權(quán)。1、追認(rèn)權(quán)1、追認(rèn)權(quán)的性質(zhì)：屬于形成權(quán)。2、追認(rèn)權(quán)的行使方式：可由限制行為能力人的法定代理人或者被代理人自行行使；也可以經(jīng)相對(duì)人催告后行使。3、追認(rèn)的推定：在限制行為能力人的法定代理人或者被代理人未作表示時(shí)，法律推定為拒絕追認(rèn)。第六節(jié)合同效力待定4、追認(rèn)權(quán)的行使期限：追認(rèn)權(quán)的除斥期間是一個(gè)月?！伎迹悍ǘù砣嘶虮淮砣耸欠窨梢詫?duì)合同