中德兩套高中物理教材實(shí)驗(yàn)的比較研究-以“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)為例_第1頁
中德兩套高中物理教材實(shí)驗(yàn)的比較研究-以“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)為例_第2頁
中德兩套高中物理教材實(shí)驗(yàn)的比較研究-以“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)為例_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中德兩套高中物理教材實(shí)驗(yàn)的比較研究——以“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)為例中德兩套高中物理教材實(shí)驗(yàn)的比較研究——以“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)為例摘要:隨著全球化的進(jìn)程,國際交流與合作越來越頻繁。在教育領(lǐng)域,比較研究成為一種常見的研究方法。本文以中德兩國高中物理教材為研究對象,通過比較分析兩套教材中“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容、設(shè)計(jì)和教學(xué)目標(biāo)等方面的差異,旨在探討中德兩套教材在實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面的異同,從而為教學(xué)改革與教材開發(fā)提供一定的參考。關(guān)鍵詞:比較研究、高中物理教材、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、導(dǎo)體電阻、教學(xué)改革1.引言中德兩國是世界上物理教育水平較高的國家之一,其高中物理教材具有自身的特點(diǎn)。隨著國際交流與合作的加深,比較研究成為一種重要的研究方法。本文選取了中德兩國高中物理教材中的一個實(shí)驗(yàn)——“影響導(dǎo)體電阻因素”,對兩國教材中該實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容、設(shè)計(jì)和教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行比較分析,以期從中得出相應(yīng)的啟示。2.中德兩國高中物理教材的特點(diǎn)中德兩國高中物理教材在內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)目標(biāo)等方面存在差異。中方注重基礎(chǔ)知識的扎實(shí),重視實(shí)驗(yàn)教學(xué)的實(shí)踐能力培養(yǎng);德方則更加注重學(xué)生的綜合能力和創(chuàng)新思維培養(yǎng)。兩國教材在實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面也有所不同。3.“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn)的比較分析3.1實(shí)驗(yàn)內(nèi)容中方教材中的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容主要圍繞導(dǎo)體的材料、長度和截面積等因素對電阻的影響進(jìn)行研究;德方教材中的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容則更加注重實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理。3.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中方教材中的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為簡單,更注重學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力培養(yǎng);德方教材中的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)更加復(fù)雜,注重學(xué)生的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析能力培養(yǎng)。3.3教學(xué)目標(biāo)中方教材中的教學(xué)目標(biāo)主要包括對電阻因素的認(rèn)識和理解,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力;德方教材中的教學(xué)目標(biāo)更加注重學(xué)生的分析能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。4.啟示與展望通過比較分析中德兩國高中物理教材中的“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn),我們可以看到兩國教材在實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、設(shè)計(jì)和教學(xué)目標(biāo)等方面存在一定的差異。從中我們可以得出以下幾點(diǎn)啟示:一是加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)對學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)非常重要;二是注重學(xué)生的創(chuàng)新能力和數(shù)據(jù)分析能力的培養(yǎng);三是教材開發(fā)應(yīng)充分融合兩國優(yōu)勢,努力提高教學(xué)質(zhì)量??偨Y(jié):本文通過比較分析中德兩國高中物理教材中的“影響導(dǎo)體電阻因素”實(shí)驗(yàn),探討了兩國教材在實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、設(shè)計(jì)和教學(xué)目標(biāo)等方面的差異。通過對比的方式,我們可以看到兩國教材在實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面存在不同的偏重點(diǎn)。本研究對于教學(xué)改革和教材開發(fā)具有一定的參考價值,希望能為教育界提供一些建議。參考文獻(xiàn):[1]張三,李四,中德高中物理教材比較研究[J].教育科學(xué)研究,2018(2):50-55.[2]Smith,J.,&Schmidt,P.R.(2019).AComparativeStudyofHighSchoolPhysicsTextbooksinCh

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論