證據(jù)的法定形式

證據(jù)的法定形式案例A公司老總一審被認定犯有職務侵占罪，判處有期徒刑11年。被告人不服，認為自己沒有侵占公司錢款，只是調(diào)用部分資金到自己名下的另一個公司B，屬于自己所有的公司之間的借款，沒有犯罪。二審中，被告人不僅向法庭出示了各種財務會計賬冊，而且還提交了數(shù)位著名的刑法學家對此問題開具的“法律意見書”，以及B公司以公司名義開具的款項轉(zhuǎn)賬證明，以證明自己的行為沒有犯罪。二審法庭認為，“法律意見書”和B公司“轉(zhuǎn)賬證明”不符合我國刑訴法規(guī)定的法定證據(jù)形式，不能作為定案依據(jù)。被告人出具的其他證據(jù)不充分，上訴理由不予支持，裁定維持原判。第2頁,共22頁，2024年2月25日，星期天一、證據(jù)的法定形式概述（一）證據(jù)的法定形式的概念

證據(jù)的法定形式，是立法者根據(jù)證據(jù)的存在和表現(xiàn)形式所作的法律劃分，或者簡稱證據(jù)在法律上的劃分。學界也有用證據(jù)的種類這一概念，來指稱證據(jù)的法定形式。證據(jù)的種類與證據(jù)的分類間的區(qū)別主要表現(xiàn)在，前者是一種立法規(guī)定，后者只是一種學理分類。第3頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（二）我國證據(jù)的法定形式之特征《刑事訴訟法》第42條：“證據(jù)有以下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。”《民事訴訟法》第63條第一款：“證據(jù)有下列幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑒定結論；（七）勘驗筆錄。”《行政訴訟法》第31條：“證據(jù)有以下幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑒定結論；（七）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄?！钡?頁,共22頁，2024年2月25日，星期天上述規(guī)定主要有以下特征：第一、證據(jù)種類的數(shù)量較多。第二、證據(jù)種類比較具體、細致。第三、專門以法條列舉。第5頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（三）我國證據(jù)的法定形式之由來主要繼受前蘇聯(lián)的證據(jù)制度：前蘇聯(lián)的“訴訟形式許可規(guī)則”，對我國有關證據(jù)種類的立法影響甚大。所謂“訴訟形式許可規(guī)則”，指所有的材料必須具有法定訴訟形式，才能進入訴訟程序作為證據(jù)使用。簡言之，前蘇聯(lián)學者認為證據(jù)概念是內(nèi)容、形式和取證程序三者的統(tǒng)一。第6頁,共22頁，2024年2月25日，星期天二、我國法律規(guī)定的證據(jù)形式

（一）物證

1.物證的概念

物證是指以其物質(zhì)存在的固有特征發(fā)揮證明作用的物品或者痕跡。有廣義與狹義之分。

廣義的物證等同于實物證據(jù)的概念，包括書證、視聽資料等一切以實物形式表現(xiàn)出來的證據(jù)。

狹義的物證則不包括書證和視聽資料。我國法定證據(jù)形式之一的物證屬于狹義的物證。第7頁,共22頁，2024年2月25日，星期天2.對物證的理解，要注意以下三點：物證是一種不依賴于主觀意識而獨立存在的客觀實在物，人們可以感知其存在。物證的證明價值通過其客觀存在的特征實現(xiàn)——一般經(jīng)過兩個環(huán)節(jié)：一是通過自身的存在證明待證事實的存在，二是通過自身的存在證明受審查主體的存在，從而將受審查的主體與待證事實聯(lián)結起來。物證的攝影像片或者模型與物證本身具有一定的區(qū)別。第8頁,共22頁，2024年2月25日，星期天3.物證的兩個重要證據(jù)屬性物證的證據(jù)價值需要人去發(fā)現(xiàn)和認識。物證一般都屬于間接證據(jù)。4.物證可以從不同的角度分類按照形態(tài)的不同，分為固體物證、液體物證和氣體物證；按照體積和質(zhì)量大小不同，分為巨體物證、常體物證和微體物證；按照檢驗的科學方法不同，分為物理物證、化學物證和生物證；按照證明案件事實依據(jù)的特征不同，分為形象特征物證、成分特征物證、習慣特征物證和氣味特征物證。第9頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（二）書證1.書證的概念：是指以文字、符號、圖像等記載的內(nèi)容來證明案件事實的文件或者其他物品。2.書證的典型表現(xiàn)形式：書面文件。記錄有特定文字、符號的其他物品，如果以其記載的內(nèi)容來證明案件事實，也可歸入書證。但是，具有書面文件形式的材料，不一定都是書證。第10頁,共22頁，2024年2月25日，星期天3.與物證相比，書證的證明優(yōu)勢：書證的內(nèi)容與待證事實間的關聯(lián)直接、顯著、易于判斷，往往能起到直接的證明作用，而物證的證明作用一般是間接的。同時，對書證的變造、偽造與篡改更容易被發(fā)現(xiàn)。第11頁,共22頁，2024年2月25日，星期天4.審判實踐中使用的書證，常見形式為：原本（或原件）、副本、謄本（謄寫件）、摘錄本（摘錄件）和復制本（復印件）等。證據(jù)法上存在“提交書證原則上應提交原本，否則書證不可采”的規(guī)則，此規(guī)則即英美證據(jù)法中有名的“最佳證據(jù)規(guī)則”。訴訟中使用謄本、摘錄本或復制本，需具備三個條件：（1）原本客觀存在，或者曾經(jīng)存在；（2）具有不能提交原本的充分理由；（3）謄本、摘錄本和復制本是對原本的準確反映。第12頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（三）證人證言證人證言,是指證人就自己所知道的案件事實情況向公安司法機關所作的陳述。證人的范圍有廣義與狹義之分。證人證言有口頭、書面、錄音錄像等形式。證人作證應以口頭形式為原則。書面或錄音錄像形式的證人證言，必須符合證言可信性保障條件，才能作為定案依據(jù)。第13頁,共22頁，2024年2月25日，星期天證人資格是證人證言具有證據(jù)能力的前提。第一，證人必須是親身感知案件事實情況的人，他可就他感知的情況作證。凡不是親身感知案件情況的人，不能作為證人。第二，證人必須是能夠辨別是非，能夠正確表達意思的人。證人必須是自然人。單位或者法人不屬于證人的范疇，因為它們不具有證人資格。證人證言有兩個重要的特點，一是主觀性較強，比較容易受到人的主觀因素影響。二是生動、直觀和直接。第14頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（四）鑒定結論鑒定結論，是具有鑒定資格的專業(yè)人員就案件中的專業(yè)問題向司法機關提供的專家意見。鑒定結論所針對的問題是超出常人（包括法官）經(jīng)驗和知識以外的專業(yè)問題。鑒定結論所依據(jù)的標準是相關領域的科學知識。鑒定結論是科學原理、檢驗方法和具體操作三者間的結合。因而，科學原理是否可靠、檢驗方法是否得當、具體操作是否規(guī)范，對于鑒定結論的證明力有重大影響。鑒定結論的最終表現(xiàn)形式是專家分析意見。第15頁,共22頁，2024年2月25日，星期天具有鑒定資格的專業(yè)人員通常被稱作鑒定人。鑒定人有自然人和機構之分。在我國，鑒定結論以鑒定文書為載體。第16頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（五）當事人陳述當事人陳述，是指訴訟當事人就他們親身感知的案件情況，在訴訟中向人民法院所作的陳述。當事人是廣義上的證人，當事人陳述是廣義的證人證言。行政訴訟和民事訴訟中，如何把當事人的主張、當事人就案件事實的辯解和當事人就案件事實的陳述區(qū)分開來，目前法律和實務均沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定和標準。第17頁,共22頁，2024年2月25日，星期天民事訴訟中有一類比較重要的當事人陳述，需要專門提及，即當事人一方作出的不利于己、只有利于對方當事人的事實陳述——自認。根據(jù)現(xiàn)有的法律和司法解釋，構成自認應具備三個條件：1、自認的主體只能是當事人。2、自認的內(nèi)容是承認對方當事人所主張的不利于已的事實為真實或者對對方當事人提出的訴訟請求加以認諾。3、自認必須為明確的意思表示。第18頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（六）犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件事實情況向公安司法機關所作的陳述，可以簡稱為“口供”?？诠┮话惴譃楣┦觥⑥q解和攀供三種情況。口供的主觀傾向性較強，虛假的成分居多?？诠┮话隳苤苯幼C明案件事實，在刑事訴訟中具有重要的證據(jù)價值和法律地位。第19頁,共22頁，2024年2月25日，星期天（七）視聽資料視聽資料，通常理解為借助錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技手段記錄的信息證明案件事實的證據(jù)。視聽資料不像鑒定結論、口供那樣表現(xiàn)為單一種類的證據(jù)，它實際上是一個“口袋”證據(jù)，自身構成了一個證據(jù)體系。第20頁,共22頁，2024年2月25日，星期天視聽資料有廣義與狹義之分。

廣義的視聽資料包括錄音、錄像、計算機貯存資料以及其他高科技形式表現(xiàn)出來的證據(jù)，狹義的視聽資料只包括錄音、錄像、電影攝影材料（可統(tǒng)稱為音像證據(jù)），其共同特征是以聲音、活動影像及其組合感性再現(xiàn)案件事實運動和過程的證據(jù)。視聽資料無論采廣義還是狹義，可以看作是針對待證案件事實的“描述”。第21頁,