2008年江西公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案_第1頁(yè)
2008年江西公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案_第2頁(yè)
2008年江西公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案_第3頁(yè)
2008年江西公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案_第4頁(yè)
2008年江西公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

---2008滿分:100:150一、注意事項(xiàng)申論考試是對(duì)應(yīng)試者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問(wèn)題的能力、文字表達(dá)能力的測(cè)試。40110仔細(xì)閱讀給定資料,按照后面提出的“作答要求”作答。請(qǐng)?jiān)谥付ǖ奈恢米鞔?,在草稿紙上或其他地方作答一律無(wú)效。二、給定資料1.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊以及利用職權(quán)侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利犯罪,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。近幾年來(lái),國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員瀆職失職,給國(guó)家造成幾千萬(wàn)、上億元損失的案件已不鮮見。全國(guó)監(jiān)察機(jī)關(guān)反瀆職侵權(quán)宣傳月活動(dòng)今年5月10日啟動(dòng),最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)王振川在電視電話動(dòng)員會(huì)暨新聞發(fā)布會(huì)上透露:近年來(lái),我國(guó)反瀆職侵權(quán)工作取得重要成果,2003年1月到2007年3月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共立案查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件29351件35011人,其中,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)共起訴瀆2003企業(yè)改制、改革都需要大筆資金,于是召集有關(guān)人員開會(huì),決定由林業(yè)總公司木材經(jīng)營(yíng)部開展為無(wú)合法來(lái)源證明的木材和木制品代辦運(yùn)輸證業(yè)務(wù),并要求各相關(guān)部門配合做好這項(xiàng)工作。在局長(zhǎng)明確“指示”下,木材經(jīng)營(yíng)部采取制造“空伐區(qū)”和“虛盤倉(cāng)”等手段,通過(guò)林業(yè)局相關(guān)部門為無(wú)合法來(lái)源證明的木材2277余立方米和木制品1.6萬(wàn)余立方米代辦木材運(yùn)輸證,獲取代辦費(fèi)50萬(wàn)208在很多人看來(lái),王某的行為是在林業(yè)局各部門的配合下進(jìn)行的,沒(méi)有暗箱操作,百萬(wàn)余元的收入,王某也沒(méi)有中飽私囊。王某只不過(guò)是為了維護(hù)本部門的利益,是“為公”謀利。然而,王某的做法致使無(wú)合法來(lái)源的木材和木制品合法化,擾亂了正常的林政管理秩序。3.2003年5月,左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生特大透水事故,56名礦工死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失5312萬(wàn)元。事故發(fā)生后,新井煤礦承辦人李付元和張家場(chǎng)鄉(xiāng)有關(guān)干部瞞報(bào)井下被困人數(shù),造成了極惡劣影響。張家場(chǎng)鄉(xiāng)管理、監(jiān)督部門的負(fù)責(zé)人玩忽職守。國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組經(jīng)調(diào)查認(rèn)定該事故為責(zé)任事故,檢察機(jī)關(guān)依法向法院起訴11人。今年1月,陽(yáng)高、靈丘、大同南郊區(qū)和大同礦區(qū)人民法院審理并作出判決。在這次判決中,1183與上述4個(gè)基層法院為此進(jìn)行了認(rèn)真審查,相關(guān)法院進(jìn)行了重審、再審。2月,山西省高級(jí)人民法院舉行的新聞發(fā)布會(huì)稱,11名犯罪嫌疑人有8人已重新審結(jié),5人被判實(shí)刑,3人維持原判,原被判處緩刑3左云礦難中犯罪嫌疑人的輕刑化并不是個(gè)別現(xiàn)象。根據(jù)最高人民檢察院披露的《檢察機(jī)關(guān)立案查處2006年,在檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈?29名犯罪嫌疑人中,已經(jīng)對(duì)370人作出了刑事處理,其中,檢察機(jī)關(guān)決定不起訴8人。法院已經(jīng)作出刑事判決的有249人,其中判處免予刑事處罰131人,占判決總數(shù)的52.6%;宣告緩刑107人,占判決總數(shù)的43%;判無(wú)罪2人,占判決總0.893.6113數(shù)據(jù)分析顯示,在已經(jīng)作出的刑事判決中,判處免予刑事處罰和宣告緩刑的比例高達(dá)95.6%。對(duì)此,高級(jí)人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳副廳長(zhǎng)宋寒松表示,這是瀆職侵權(quán)犯罪“處理難”的一個(gè)表現(xiàn)。他在做客新華網(wǎng)時(shí)說(shuō),瀆職侵權(quán)犯罪“本來(lái)法律規(guī)定的刑期就不高,你再弄一個(gè)免刑和緩刑,這樣懾力,不在于用重典、判極刑,最關(guān)鍵是要做到法網(wǎng)恢恢、疏而不漏,只要你犯罪了,就要得到查處。4.2007年6月13日,中華全國(guó)總工會(huì)書記處書記、紀(jì)檢組長(zhǎng)張鳴起一行趕赴山西洪洞,對(duì)查處黑磚窯進(jìn)行督促。連日來(lái),媒體一步步跟進(jìn)揭露,撕開了一道痛楚的社會(huì)傷疤。但是,很多人沒(méi)有注意到:黑磚窯非4那時(shí),一位名叫張徐勃的陜西民工,在被騙至山西永濟(jì)一個(gè)磚窯打工的3年中,失去人身自由,過(guò)著衣不遮體、食不果腹的悲慘生活,兩腿致殘后遭棄,幸得村民熱心相助,才揀回生命。此事的披露,掀開了當(dāng)?shù)睾诟G主非法用工的冰山一角。此事過(guò)去4年,依然是在張徐勃當(dāng)年遭受非法用工的永濟(jì)縣以及洪洞縣,依然是在屢打不絕的黑磚窯,又出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題。黑磚窯事件,集中出現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一些小磚窯。這里,有我們的基層政府在,黑磚窯也并非完全隱身地下,窯工慘狀時(shí)常暴露在光天化日之下。為什么當(dāng)?shù)馗刹烤箍v容如此膽大妄為的違法行為在眼皮底下升級(jí)?更有,洪洞縣的黑磚窯主竟是村支書的兒子;一些民工被解救出來(lái),竟遭再次“倒賣”……一方面,近年來(lái)少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)失位、失范現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。另一方面,則是許多中央精神在基層執(zhí)行過(guò)程中,走味、變調(diào),甚至被截留。在構(gòu)建和諧社會(huì)的過(guò)程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府本該是提供公共服務(wù)、維持社會(huì)穩(wěn)定的重要力量。但眼下的情況是,少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或多或少存在這樣那樣的財(cái)政困難,有的財(cái)政收支缺口巨大,債務(wù)沉重。于是,某些基層政府,或消極怠工,或利用非法手段創(chuàng)收,造成了某些地方農(nóng)村社會(huì)的不穩(wěn)定。陳某,四川省成都市司法局原局長(zhǎng),因受賄罪判處有期徒刑十五年,法院經(jīng)審理查明:2001年至2005年,陳某在擔(dān)任彭州市委書記期間,在相關(guān)公路綠化、辦公樓的修建等6項(xiàng)工程和購(gòu)買土地等事項(xiàng)3812其實(shí),在剛參加工作及以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,陳某的思想是比較單純的,滿懷激情想認(rèn)真搞好工作,干一番事業(yè)。就是要到彭州時(shí),陳某也曾暗暗發(fā)誓要堂堂正正做人,認(rèn)認(rèn)真真干事,在彭州這個(gè)舞臺(tái)好好實(shí)現(xiàn)一下自己的人生價(jià)值。但做了市委書記,當(dāng)了“一把手”后,隨著職位的升高,權(quán)力的擴(kuò)大,找他的人多了,說(shuō)好聽的話的人也多了,于是他的頭腦逐漸開始膨脹,自以為是的思想越來(lái)越重。當(dāng)市委書記,可以說(shuō)是行有車,食有肉,豐衣足食不用愁。但是他仍然不滿足,滿眼看到的都是高消費(fèi)的生活,特別是隨著接觸人群層次的多樣化,加之受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一些消極因素的影響,自己的人生觀、價(jià)值觀開始出現(xiàn)異化。尤其是看到一些老板本事不大,水平不高,卻神通廣大,坐名車穿名牌,他的心理開始不平衡了。隨著思想的下滑,以及各種現(xiàn)實(shí)的催化,他的世界觀、人生觀、價(jià)值觀發(fā)生了質(zhì)的變化。把自私作為了人的本性,認(rèn)為人人都是自私的。在人生觀上則認(rèn)為,人生一世,草木一秋,轉(zhuǎn)眼就百年,應(yīng)該早點(diǎn)撈點(diǎn)錢,過(guò)有品質(zhì)的生活才行。就這樣,陳某開始在思想上形成了一種自私的價(jià)值觀即“辦實(shí)事、圖讓收紅包,到逢年過(guò)節(jié)收禮金基本上是來(lái)者不拒,后來(lái)開始插手建設(shè)工程招投標(biāo)、土地出讓。從最初收錢時(shí)心跳加快、手發(fā)抖,到后來(lái)看著一捆捆的人民幣收起來(lái)也心安理得。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,特別是高速公路的興建,給城市周邊的農(nóng)村帶來(lái)了無(wú)限生機(jī),也使農(nóng)村集體土地被大量征用。在征地補(bǔ)償款不斷向農(nóng)村發(fā)放的同時(shí),一些地方監(jiān)管機(jī)制卻長(zhǎng)期缺位,少數(shù)村干部貪污,挪用公款案屢見不鮮,成為影響農(nóng)村和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難言之痛。162001年以來(lái)該縣檢察院先后查辦了貪污洛三高速公路征地補(bǔ)償款案件22起33人,涉案金額106萬(wàn)余元。這33人中既有擔(dān)任村支書記、村委會(huì)主任、出納、會(huì)計(jì)等職務(wù)的農(nóng)村基層干部,還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)分管土地、財(cái)政的干部,也有負(fù)責(zé)高速公路建設(shè)的工作人員。無(wú)獨(dú)有偶,河南省封丘縣檢察院去年在對(duì)國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目——阿深高速封丘段工程土地補(bǔ)償款的補(bǔ)償款中的2萬(wàn)元借給本鄉(xiāng)的一名鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)使用,4.7萬(wàn)余元?jiǎng)t拿來(lái)為兒子看了病。留光鄉(xiāng)留固村原村委會(huì)主任薛德遜,則將補(bǔ)償款11.5萬(wàn)元用于自己和朋友做生意。趙崗鎮(zhèn)南城崗村原村委主任王令修,將1.2萬(wàn)元的土地補(bǔ)償款借給朋友,以獲取高額利息。征地補(bǔ)償款緣何成了“唐僧肉”?封丘、陜縣兩地的辦案檢察官分別對(duì)查辦的案件進(jìn)行了分析。雖然一個(gè)是貪污案多,一個(gè)是挪用公款案多,但案發(fā)原因幾乎是一樣的。另外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)務(wù)干部監(jiān)督不力,對(duì)補(bǔ)償?shù)氖褂煤桶l(fā)放沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)的核對(duì)、檢查。而開發(fā)主體、建設(shè)主體與鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)和村一級(jí)不能正常銜接,缺乏有效監(jiān)督,致使村干部之間、村干部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地管理人員之間、村干部與重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)單位人員之間相互勾結(jié),利用職務(wù)便利大肆侵吞、私分、挪用占地及附屬物補(bǔ)償款。見不鮮,其表現(xiàn)形式盡管五花八門,形形色色,其目的不外乎兩個(gè):一是通過(guò)“私帳公抵”為部門或單位攫取好處。群眾上訪反映,當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)多年拖欠養(yǎng)老保險(xiǎn)近千萬(wàn)元,把兩層辦公樓讓給勞動(dòng)保障部門使用后,所欠的“公帳”就全面沖銷了。又如,河南濮陽(yáng)市勞動(dòng)保障局減免企業(yè)870多萬(wàn)元養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)換取6輛轎車(2006年8月21日新華社消息。國(guó)務(wù)院《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》明確規(guī)定,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免??梢姡洹皽p免”之說(shuō)純粹是托詞。二是通過(guò)“私帳公抵”謀取個(gè)人私利。河南內(nèi)鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)工商所長(zhǎng)齊彥勇與當(dāng)?shù)匾恍┚频晁较逻_(dá)成協(xié)議,他的吃喝錢由工商管理費(fèi)沖抵。其中,在一家酒店沖抵吃喝錢3200元,酒店老板索要抵帳剩余的3707元時(shí),竟被所長(zhǎng)扇了一耳光,當(dāng)場(chǎng)暈倒(據(jù)2004年11月9稅務(wù)、勞動(dòng)保障等部門,都與酒店有這種不成文的協(xié)議。有的單位領(lǐng)導(dǎo)常年的煙酒和待客桌席都由酒店提供,最后統(tǒng)一由“公帳”沖抵。有的人甚至連一年的生活用品也都由“公帳”沖抵。日前記者在某縣級(jí)市采訪獲悉,某稅務(wù)所長(zhǎng)王X情人裝修房屋,所有的材料是四五家商店湊的,人工是一家裝潢公司出的10留、盜竊的公共資金篤定是個(gè)天文數(shù)字。建設(shè)部官員近日批露,中國(guó)662個(gè)城市中,2萬(wàn)多個(gè)建制鎮(zhèn)中,約有五分之一的城鎮(zhèn)建設(shè)存在“形財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭比暂^為突出。寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)、豪華辦公樓等,無(wú)論在東部、中部還是西部地區(qū),都不同程度的存在。他舉例說(shuō),個(gè)別地方甚至出現(xiàn)一個(gè)5萬(wàn)人口的城市,卻要修能容納6萬(wàn)人的大廣場(chǎng)的笑話。132個(gè)城市、4000多個(gè)建制鎮(zhèn)存在“形象法制建設(shè)與民主進(jìn)程被有些地方長(zhǎng)官踐踏得支零破碎,他們給地方的經(jīng)濟(jì)造成的損失也必定是誰(shuí)也算不內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、預(yù)算,按《憲法》規(guī)定,需要經(jīng)過(guò)地方人代會(huì)審議通過(guò)才能實(shí)施,即使不需要經(jīng)過(guò)人代會(huì)審議、批準(zhǔn),也需要針對(duì)工程項(xiàng)目開展論證會(huì)。虛心聽取群眾、專家的建議,然后地方行政領(lǐng)導(dǎo)班子根據(jù)論證情況,以及地方財(cái)力做出集體決議,最終確定工程是否上馬。另外,我國(guó)早就出臺(tái)各種法規(guī),明令禁止“形象工程”的上馬。2003年11月,我國(guó)明確規(guī)定對(duì)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的項(xiàng)目、不切實(shí)際的“形象工程”及“政績(jī)工程”項(xiàng)目,別墅項(xiàng)目、高爾夫項(xiàng)目,一204年221580(含80)2(2)的游憩集會(huì)廣場(chǎng)項(xiàng)目。35米,其中縣鄉(xiāng)道路不得超過(guò)3濫。但是所有的法律法規(guī)在有些地方形同一紙空文,寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)、豪華辦公樓等屢屢上馬,大批的不清債”這種勞民傷財(cái)?shù)男袨?;還有的地方出現(xiàn)別墅成羊圈、廣場(chǎng)成麥田的奇怪形象。于是,地方的經(jīng)濟(jì)蒙受巨大損失,黨和政府的形象被損傷。某日,廣州市國(guó)土房管局局長(zhǎng)簡(jiǎn)文豪以及該局12位處長(zhǎng)組成龐大的接訪團(tuán),坐鎮(zhèn)市信訪局。上訪問(wèn)題一:十多年拿不到臨遷費(fèi)。簡(jiǎn)文豪回應(yīng):兩個(gè)星期內(nèi)出解決方案,送到居民家中。市民袁先生等5位來(lái)訪群眾說(shuō),由于拆遷補(bǔ)償費(fèi)涉及多個(gè)部門以及房地產(chǎn)開發(fā)商,包括他們自己在內(nèi)的20030多次了,問(wèn)題遲遲得不到解決,有些工“如果是我們工作沒(méi)有盡到責(zé)任的,某些工作人員服務(wù)態(tài)度不好的,請(qǐng)?jiān)试S我代表我們局向你們道敬了一鞠躬。之后,簡(jiǎn)文豪耐心地解釋有關(guān)政策,并表示兩星期內(nèi)一定把解決方案送到袁先生家里。簡(jiǎn)文豪回應(yīng):在預(yù)售商情況核查清楚后,下周內(nèi)給出答復(fù)。市民張先生投訴稱,自己2002年在海珠區(qū)某開發(fā)商處購(gòu)買了一套商品房,當(dāng)時(shí)商品房還沒(méi)有建成,2003年,該套商品房竣工,但當(dāng)他要去驗(yàn)收的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)這套31B31B簡(jiǎn)局長(zhǎng)當(dāng)即回應(yīng)稱,國(guó)土房管局會(huì)派專人到現(xiàn)場(chǎng)查明情況,在預(yù)售商情況核查清楚后在下周內(nèi)給張先生答復(fù)。從2006年12月15日起,石家莊各繁華街道、十字路口,亮起的一塊塊電子屏幕顯示出的“權(quán)2006年以來(lái),石家莊市各部門對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行了清理審核,明確了規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),將行政職權(quán)細(xì)化分解為12項(xiàng)。全市清理界定各類行政權(quán)力42469項(xiàng),其中市政府本級(jí)223項(xiàng),市直55個(gè)職能部門共2943項(xiàng),縣(市)區(qū)政府本級(jí)也做了相應(yīng)的清理和界定。各地、各單位都結(jié)合實(shí)際建立了行政權(quán)力公開透明運(yùn)行工作的公開專欄,將部門概況、部門職責(zé)、班子分工、機(jī)構(gòu)設(shè)置、行政職權(quán)目錄、流程圖等初步進(jìn)行了公開。除已啟動(dòng)的路口電子顯示屏公示外,石家莊還將建立行政服務(wù)大廳、政務(wù)公開網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等?!皺?quán)力清單”的做法,雖然還剛剛起步,這種做法產(chǎn)生的效果,對(duì)社會(huì)生活的影響,對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)的意義等,將會(huì)隨著事情的進(jìn)展進(jìn)一步凸現(xiàn)出來(lái)。從這個(gè)意義上講,石家莊這些“權(quán)力清單”就為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督提供了便利。通過(guò)理清權(quán)力種類,規(guī)范權(quán)力大小,界定權(quán)力范圍,人民群眾可以了解權(quán)力的使用范圍,程序方式,運(yùn)作模式等。有關(guān)權(quán)力的相關(guān)信息,最大限度地公諸社會(huì),睽睽眾目和有力監(jiān)督,能進(jìn)一步促進(jìn)政府部門行政執(zhí)法更加規(guī)范化和制度化,進(jìn)一步加大執(zhí)法責(zé)任追究制度建設(shè),強(qiáng)化執(zhí)法人員執(zhí)法為民和文明公正執(zhí)法的觀念,建設(shè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的法治政府。11.2007年9《辦法》明確規(guī)定“政府部門不履行或者不正確履行職責(zé),造成嚴(yán)重后果或者嚴(yán)重社會(huì)影響的,應(yīng)當(dāng)向烈,認(rèn)為這是責(zé)任政府建設(shè)的重要體現(xiàn),但也擔(dān)心會(huì)流于形式,期待著政府能有具體的、可操作的實(shí)施辦法。為了落實(shí)這一要求,更好地完善行政責(zé)任體系和行政問(wèn)責(zé)機(jī)制,深圳市對(duì)政府部門的責(zé)任檢討和失職道歉行為,以制度形式加以確立和規(guī)范。《辦法》規(guī)定,發(fā)生重大事故或者重大事件后,負(fù)有管理責(zé)任的政府部門應(yīng)當(dāng)對(duì)本部門履行職責(zé)的情況進(jìn)行檢討,并向本級(jí)人民政府作出說(shuō)明。事故及事件。重大事故和重大事件的具體標(biāo)準(zhǔn),按照國(guó)家和廣東省的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。應(yīng)自事故、事件發(fā)20等有權(quán)機(jī)關(guān)依法認(rèn)定有失職行為,致使國(guó)家利益、人民利益和公共利益受到嚴(yán)重?fù)p害或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的,應(yīng)當(dāng)向公眾道歉。道歉采取召開新聞發(fā)布會(huì)、在深圳市主要報(bào)紙刊出道歉書等形式,要說(shuō)明“履責(zé)不力的原因、整改任;政府部門向公眾道歉后,未能按承諾期限落實(shí)整改措施的,追究有關(guān)責(zé)任人員的行政責(zé)任。而對(duì)于未在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行責(zé)任檢討的,由本級(jí)人民政府或者監(jiān)察機(jī)關(guān)給予通報(bào)批評(píng)。政府部門應(yīng)當(dāng)?shù)狼付吹狼傅模杀炯?jí)人民政府或者監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令其道歉。108200510200612關(guān)就實(shí)施行政問(wèn)責(zé)120件、對(duì)99人追究行政責(zé)任。2006年,監(jiān)察機(jī)關(guān)先后對(duì)3宗重大責(zé)任事故進(jìn)行了問(wèn)責(zé),督促有關(guān)區(qū)政府、市政府有關(guān)部門作出公開檢討。三、作答要求請(qǐng)用不超過(guò)400字的篇幅概括出給定資料中職務(wù)犯罪的主要表現(xiàn)及其對(duì)社會(huì)的危害。要求:概括(25)在“給定資料9”中,簡(jiǎn)文豪局長(zhǎng)向來(lái)訪群眾深深鞠躬致歉,請(qǐng)解析這個(gè)“非凡之禮”蘊(yùn)含著哪250(20)根據(jù)給定資料所反映出來(lái)的主要問(wèn)題,請(qǐng)你提出預(yù)防職務(wù)犯罪應(yīng)采取的對(duì)策和建議。要求:條理200(25)根據(jù)給定資料,從“權(quán)力、責(zé)任與道義、良知”的角度,寫一篇議論文。要求:自擬標(biāo)題,聯(lián)系1000(30)2008請(qǐng)用不超過(guò)400字的篇幅概括出給定資料中職務(wù)犯罪的主要表現(xiàn)及其對(duì)社會(huì)的危害。要求:概括(25)資料中反映的職務(wù)犯罪主要表現(xiàn)有:玩忽職守、失職瀆職,如瞞報(bào)礦難事故人數(shù)、盲目上馬“形象和民主權(quán)利,如基層政府縱容黑磚窯非法用工,間接侵害勞工的人身權(quán)利。職務(wù)犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。首先,嚴(yán)重威脅人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。由于職務(wù)犯罪放任不損害黨和政府形象。行政機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)犯罪行為,腐蝕行政權(quán)力,損害政府公信力,降低黨和政府在群眾中的威信,影響政府公務(wù)的順利執(zhí)行和施政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),敗壞社會(huì)風(fēng)氣,阻礙構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程。在“給定資料9”中,簡(jiǎn)文豪局長(zhǎng)向來(lái)訪群眾深深鞠躬致歉,請(qǐng)解析這個(gè)“非凡之禮”蘊(yùn)含著哪250(20)簡(jiǎn)文豪局長(zhǎng)勇于自我檢討和道歉,彰顯著政府部門積極承擔(dān)自身責(zé)任的正確態(tài)度,同時(shí),也顯示出建設(shè)責(zé)任政府、完善行政問(wèn)責(zé)制的迫切性、必要性。政府部門是公共服務(wù)的提供者,必須對(duì)自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如不履行或不正確履行職責(zé),就要檢討和追究責(zé)任,向公眾道歉。在當(dāng)前我國(guó)責(zé)任型政府建設(shè)滯后的背景下,必須加快建立和完善行政責(zé)任體系、行政問(wèn)責(zé)制,以制度形式規(guī)范政府部門的責(zé)任檢討和失職道歉行為,推動(dòng)更多部門及其領(lǐng)導(dǎo)像簡(jiǎn)文豪局長(zhǎng)那樣積極承擔(dān)起責(zé)任,促進(jìn)與公眾之間的良性互動(dòng),增強(qiáng)政府的公信力,更好地適應(yīng)責(zé)任政府和現(xiàn)代政治文明發(fā)展的要求。根據(jù)給定資料所反映出來(lái)的主要問(wèn)題,請(qǐng)你提出預(yù)防職務(wù)犯罪應(yīng)采取的對(duì)策和建議。要求:條理200(25)預(yù)防職務(wù)犯罪,必須標(biāo)本兼治,從加強(qiáng)國(guó)家工作人員的思想道德教育入手,強(qiáng)化他們的責(zé)任意識(shí)、法治意識(shí)、廉潔自律意識(shí),消除“權(quán)力尋租”的思想根源;加強(qiáng)制度建設(shè),完善財(cái)務(wù)監(jiān)管等預(yù)防職務(wù)犯罪的相關(guān)規(guī)章制度,全面落實(shí)行政問(wèn)責(zé)制,鏟除職務(wù)犯罪發(fā)生的制度土壤;健全監(jiān)督機(jī)制,推行政務(wù)公開,提高政府行為的透明度,接受人大、司法機(jī)關(guān)和社會(huì)輿論的監(jiān)督,保證權(quán)力陽(yáng)光運(yùn)行;加大對(duì)職務(wù)犯罪的懲治力度,堅(jiān)持違法必究,從嚴(yán)量刑,震懾腐敗分子,減少和遏止職務(wù)犯罪現(xiàn)象。根據(jù)給定資料,從“權(quán)力、責(zé)任與道義、良知”的角度,寫一篇議論文。要求:自擬標(biāo)題,聯(lián)系1000(30)參考例文一責(zé)任政府亟需強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督責(zé)任政府是我國(guó)行政體制改革的目標(biāo)之一,其根本目的是要防止權(quán)力被濫用,保證政府承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任,成為公眾滿意的政府。按照責(zé)任政府的要求,要實(shí)現(xiàn)防止權(quán)力濫用和遏止腐敗的目標(biāo),當(dāng)前亟需強(qiáng)化對(duì)政府權(quán)力的監(jiān)督,加快完善權(quán)力監(jiān)督和制約機(jī)制。近年來(lái),隨著行政體制改革的深化,我國(guó)政府自身建設(shè)不斷進(jìn)步,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。但是,目前政府工作中還存在一些問(wèn)題,公職人員職務(wù)犯罪形勢(shì)不容樂(lè)觀,腐敗現(xiàn)象仍較突出。據(jù)最高檢察院統(tǒng)計(jì),僅2003年至2007年四年間,全國(guó)就立案查辦瀆職侵權(quán)案件近3萬(wàn)起、3.5萬(wàn)余人。由于不合格食品藥品流入市場(chǎng),黑煤窯、黑磚窯及與之相關(guān)的礦難和奴役勞工事件接連不斷,給國(guó)家利益和人民生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失,嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力,影響了構(gòu)建和諧社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)生這些問(wèn)題的根本原因,是現(xiàn)行體制對(duì)行政權(quán)力缺乏有效的監(jiān)督制約,對(duì)失職行為的責(zé)任追究和職務(wù)犯罪的懲治不力。黨的十七大提出建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,十七屆二中全會(huì)對(duì)行政體制改革做出部署,為推進(jìn)責(zé)任政府建設(shè),強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督制約提供了原則依據(jù)。這對(duì)于規(guī)范權(quán)力運(yùn)行、防止權(quán)力濫用,從根源上遏制腐敗,具有十分重要的意義。要落實(shí)建設(shè)責(zé)任政府的要求,首先必須加強(qiáng)國(guó)家工作人員的思想道德教育。強(qiáng)化他們的責(zé)任意識(shí),使他們樹立“權(quán)為民所授、權(quán)為民所用”的正確權(quán)力觀,增強(qiáng)依法行政和廉潔自律觀念,自覺(jué)做國(guó)家和公共利益的維護(hù)者,自覺(jué)接受監(jiān)督,消除“權(quán)力尋租”的思想根源。其次,必須加強(qiáng)制度建設(shè),完善預(yù)防職務(wù)犯罪的相關(guān)規(guī)章制度。要建立完善并嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)制度,堵塞漏洞,鏟除職務(wù)犯罪發(fā)生的土壤。針對(duì)政府和政府部門重權(quán)力、輕問(wèn)責(zé)、責(zé)任意識(shí)普遍淡薄的事實(shí),當(dāng)務(wù)之急是全面落實(shí)行政問(wèn)責(zé)制。各級(jí)政府要制定具體可行的行政問(wèn)責(zé)制度,明確問(wèn)責(zé)范圍、程序、責(zé)任追究措施,推廣深圳市實(shí)行政府部門責(zé)任檢討及失職道歉的做法,對(duì)失職造成嚴(yán)重后果的,認(rèn)真檢討責(zé)任、追究責(zé)任,并向公眾道歉。再次,必須健全監(jiān)督機(jī)制,推行政務(wù)公開。各級(jí)政府和政府部門要主動(dòng)公開信息,建立石家莊模式促進(jìn)政府決策科學(xué)化、行政行為規(guī)范化,提高政府執(zhí)行力和公信力。最后,必須加大對(duì)職務(wù)犯罪的懲治力度。對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪堅(jiān)持違法必究,從嚴(yán)量刑,決不姑息遷就,震懾腐敗分子,減少和遏止職務(wù)犯罪現(xiàn)象,端正機(jī)關(guān)和社會(huì)風(fēng)氣,使政府在和諧社會(huì)建設(shè)中起到表率作用。參考例文正心誠(chéng)意而后可為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論