不同意離婚的答辯狀

不同意離婚的答辯狀不同意離婚的答辯狀-離婚答辯狀不同意離婚的答辯狀【1】答辯人：楊XX，女，漢族，1975年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號，身份證號碼532923XXXXXXX，聯(lián)系139872XXXXX。被答辯人：高XX，男，漢族，1972年4月21日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號，身份證號532324XXXXXXXX，聯(lián)系138872XXXXX。答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下：請求事項(xiàng)：1、請求駁回原告的全部訴訟請求;2、本案訴訟費(fèi)用由原告承當(dāng)。事實(shí)和理由：一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬編造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。答辯人與被答辯人于1999年相識(shí)，后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛關(guān)系，2003年10月23日雙方登記結(jié)婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于2006年08月16日生育兒子高XX。結(jié)婚后，我們一起加入到我父親經(jīng)營的“XXXX經(jīng)營部〞，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。20XX年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產(chǎn)，處于信任，在我父親的主張下，該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人。(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬編造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。主要排列以下幾點(diǎn)：1、被答辯人在起訴狀中編造雙方熟悉的形式和熟悉時(shí)間，說明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言。被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經(jīng)媒人介紹熟悉，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實(shí)不符。事實(shí)狀況是：答辯人與被答辯人于1999年熟悉并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動(dòng)追求答辯人，雙方經(jīng)過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于2003年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過婚前四年的充分熟悉、了解后才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒有建立起感情〞的狀況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自2021年5月以來分居達(dá)二年的情節(jié)，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實(shí)依據(jù)。事實(shí)狀況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現(xiàn)分居的狀況。僅僅是20XX年7月，我生孩子前面一段時(shí)間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。3、被答辯人在起訴狀中編造“2021年3月被告(答辯人)提出離婚〞，與事實(shí)嚴(yán)重不符。實(shí)際狀況是：20XX年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協(xié)議離婚，我父母得知狀況后，當(dāng)晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。4、被答辯人在起訴狀中編造“201X年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我〞，純屬無中生有。5、被答辯人在起訴狀中編造“201X年5月13日，被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營部，轉(zhuǎn)移了經(jīng)營部的現(xiàn)金、文件資料〞，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。實(shí)際狀況是：自20XX年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達(dá)摩托車經(jīng)營部〞完全交給我們經(jīng)營，由于我屬于事業(yè)單位人員，無法擔(dān)任法定代表人，于是我父親將該經(jīng)營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協(xié)助守鋪?zhàn)?，我本人繼續(xù)上班。20XX年1月開始，我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘，經(jīng)常躲著打，而且不斷有債主登門要債，經(jīng)營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。我們?nèi)叶几械椒浅Ｆ婀?，?jù)統(tǒng)計(jì)，自2003年2月被答辯人接手“XXXX經(jīng)營部〞經(jīng)營以來，我們的銷售利潤應(yīng)該在368萬左右，何以會(huì)困難至此?后來經(jīng)過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們?nèi)倚列羷诶鄣慕?jīng)營所得已經(jīng)大量流失。一方面是有據(jù)可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經(jīng)營部里沒有任何現(xiàn)金，連2021年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經(jīng)營活動(dòng)和店面聲譽(yù)，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實(shí)，意圖混淆視聽。6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚，惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)〞，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實(shí)起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準(zhǔn)備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。上述狀況充分證實(shí)，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準(zhǔn)離婚。二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚，故對子女扶養(yǎng)問題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問題不作任何答辯。綜上所述，答辯人認(rèn)為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個(gè)拯救的機(jī)會(huì)。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實(shí)后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，請求人民法院依法予以駁回。此呈巍山縣人民法院答辯人：2021年05月10日不同意離婚的答辯狀【2】答辯人：趙XX，女，漢族，1979年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)XX村委會(huì)二社76號，身份證號為532901XXXXXXXX，聯(lián)系1390872XXXX。被答辯人：李XX，男，白族，1966年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)XX村委會(huì)二社76號，身份證號532901XXXXXXXX，聯(lián)系138872XXXXX。李XX提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理?，F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯看法。答辯人認(rèn)為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達(dá)到我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。理由如下：一、雙方感情尚未破裂，未達(dá)到應(yīng)該離婚的法定條件。(一)雙方具有合格的婚姻基礎(chǔ)。答辯人與被答辯均系再婚，2008年10月經(jīng)人介紹熟悉，于2008年12月07日在云南省大理市民政局辦理了結(jié)婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活?；楹蟠疝q人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。結(jié)婚后，我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務(wù)工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經(jīng)過充分合計(jì)家庭的特別性，商量生活的所有開支按AA制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結(jié)婚。(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬編造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。主要排列以下幾點(diǎn)：1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人互相不了解，倉促結(jié)婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實(shí)不符。事實(shí)狀況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，互相關(guān)懷，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護(hù)理。為了讓被答辯人勞作致富，答辯人出資26000.00元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業(yè)，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前互相了解，婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“互相不了解，倉促結(jié)婚〞的狀況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經(jīng)濟(jì)開支等發(fā)生問題的說法完全沒有事實(shí)依據(jù)，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。事實(shí)狀況是：答辯人與被答辯人因婚前就商量好經(jīng)濟(jì)AA制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經(jīng)濟(jì)開支發(fā)生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發(fā)生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個(gè)好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。3、被答辯人在民事訴狀中所述從2009年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務(wù)不屬實(shí)。事實(shí)恰恰相反，因?yàn)樵娼?jīng)常在中甸與大理的家兩點(diǎn)來往，屬于正常生活規(guī)律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，2021年2月份原告生病，在附屬醫(yī)院住院手術(shù)，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護(hù)理康復(fù)的。(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實(shí)。事實(shí)上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，互相關(guān)懷，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。答辯人與被答辯人雙方感情較好，一直維持著和諧的夫妻生活，雖然結(jié)婚后有時(shí)因生活瑣事產(chǎn)生一些口角，但夫妻過日子，口角的發(fā)生也是在所不免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合〞，不能因?yàn)樯钪幸粌删涞目诮蔷碗x婚吧?雙方共同經(jīng)營的家庭旅館，是夫妻感情的真實(shí)見證，怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。被答辯人被其侄兒楊XX和李XX唆使，因其侄兒楊XX和李XX家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊XX和李XX唆使，一時(shí)糊涂方才起訴離婚。答辯人認(rèn)為，這些親戚之間的利益關(guān)系關(guān)于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協(xié)調(diào)和溝通進(jìn)行解決，不必要走到離婚的地步。二、雙方均系再婚，對婚姻的熟悉更加深入，更應(yīng)好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。雙方都是經(jīng)歷過一次婚姻的人，再婚組成一個(gè)家庭不容易。經(jīng)歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應(yīng)當(dāng)樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證實(shí)雙方更明白婚姻生活的'重要性。被答辯人保持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負(fù)責(zé)任的托詞。夫妻一起生活就是要互相理解、互相包容，共同擔(dān)起一個(gè)家的責(zé)任，雙方應(yīng)該遵守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。俗話說：“三起三落過到老〞。夫妻在某段時(shí)間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是不免的，但為了雙方的長遠(yuǎn)與根本利益，應(yīng)該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻〞，答辯人相信，只要雙方強(qiáng)化溝通，互諒互讓，一定能夠維護(hù)這個(gè)本來不該解體的家庭。綜上所述，答辯人認(rèn)為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實(shí)依據(jù)又無法律依據(jù)，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實(shí)后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實(shí)信用原則，也遠(yuǎn)未達(dá)到《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂〞法定情形。答辯人堅(jiān)信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個(gè)拯救的機(jī)會(huì)。故請求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。此致大理市人民法院答辯人：趙XX20XX年03月22日不同意離婚的答辯狀【3】答辯人：某女答辯人因原告某男提起離婚訴訟糾紛一案，現(xiàn)針對原告的訴狀作出如下答辯：一、答辯人堅(jiān)決不同意離婚，具體理由如下：答辯人和原告經(jīng)人介紹相識(shí)，婚前經(jīng)過互相了解，原告對答辯人緊追不放，三番五次到答辯人家中提親，結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)系感情，出雙入對，感情很好。婚后一直至2007年6月份夫妻感情很好，男主外女主內(nèi)，家庭和睦。答辯人原來有工作，因原告母親病逝后，答辯人身懷有孕，才辭掉工作專心伺候丈夫和公公、養(yǎng)育子女。原告及原告家人經(jīng)常表揚(yáng)答辯人是賢妻良母，答辯人也一直陶醉在幸福的家庭里。20XX年9月份原告一紙?jiān)V狀如晴天霹靂，怎么也不會(huì)想到原告變化的這么快，甚至瘋狂到了揚(yáng)言和發(fā)短信息要?dú)⒑ξ胰胰?，并讓答辯人舅舅來收尸。更為甚者，答辯人和原告還沒有離婚，10月1日晚上8點(diǎn)，天下著小雨，原告不讓答辯人和女兒進(jìn)屋，答辯人要求把女兒的衣服取出來，原告都不讓。答辯人和女兒只好留落街頭，可見此人之心，多么恨心。這使答辯人長時(shí)間處于痛苦的深淵之中，思來想去，原告離婚的原因有以下兩點(diǎn)。原告及原告家庭重男輕女、傳宗接代的封建思想非常嚴(yán)重，第一胎為女孩以后，原告就千方百計(jì)的要求答辯人辭掉工作，逃避計(jì)劃生育管理，并兩次賣房移居到現(xiàn)住的某社區(qū)，其根本目的是擺脫原告單位和原告同事的管理和監(jiān)督。遺憾的是原告自從患乙肝病以后多次復(fù)發(fā)，病情一直沒有得到有效控制。無論如此，答辯人委曲求全，積極配合原告生育二胎，在準(zhǔn)備生二胎的過程中，答辯人到醫(yī)院就醫(yī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)患有卵巢囊腫，在短期內(nèi)不能生育。在這種狀況下原告自欺欺人、惱羞成怒，將不能生育男孩子的責(zé)任遷怒于答辯人，對答辯人橫鼻子豎眼，這也看不慣那也看不慣，答辯人一直保持忍氣吞聲、息事寧人的態(tài)度去迎合原告，但最終也沒有喚回原告的寬容和諒解。原告通過離婚再娶的手段去“合法〞生育二胎男孩兒，是原告此次提出離婚的主要原因之一。原告此次提出離婚的另一個(gè)重要原因是近幾年來，原告經(jīng)濟(jì)收入迅速提升，住房條件和交通條件顯然改善，財(cái)產(chǎn)積存超過百萬元，原告頭腦澎漲，生活方式腐化墮落，經(jīng)常出入星級酒店和高檔洗浴的中心，早出晚歸、夜不歸宿，陶醉于紙醉金糜、花紅酒綠的糜爛生活，人生觀和世界觀發(fā)生質(zhì)的變化，開始嫌棄結(jié)發(fā)妻子，夢想通過離婚以后過上一種香車美女洋房高薪的西方生活。以上是原告提出離婚的真正原因，至于原告在訴狀提到答辯人打麻將純屬于編造事實(shí)無中生有，原告為了詆毀答辯人還有意設(shè)制圈套。要說打麻將，原告是經(jīng)常在外邊打麻將，答辯人勸說原告時(shí)，原告還說自己打麻將是工作必需要，是交際手段，以自己身體不好不能喝酒為由經(jīng)常在外邊打麻將徹夜不歸。原告雖然提出了離婚，答辯人不能同意離婚，因?yàn)榇疝q人和原告生活八年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)，只是2007年5月份以后才突起異心，思想發(fā)生了變化，為了女兒不失去父愛，答辯人有決心、信心、能力去拯救和感化原告，從法律上講原告的起訴也根本不符合感情破裂的條件，至今原被告仍同床共枕，和以前所不同的是近一個(gè)月以來原告整夜甜言蜜語勸說答辯人協(xié)議離婚，離婚后再復(fù)婚。不同意離婚民事答辯狀不同意離婚民事答辯狀不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實(shí)與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：答辯人：張麗答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬編造的不實(shí)之詞，完全不成立。主要理由：一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，互相之間有所熟悉，對彼此都有了解。2007年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)系感情，出雙入對，感情很好。原告勤奮勤奮而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)時(shí)，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí)，