淺析暴力犯罪社會原因及應(yīng)對策略

淺析暴力犯罪社會原因及應(yīng)對策略

摘要：我國檢近十年來，我國法治建設(shè)實現(xiàn)了一個質(zhì)的跨越，人們的法律意識日益增強，在面臨矛盾、糾紛時至少知道了用法律維護自己的權(quán)益，法治環(huán)境本應(yīng)日益濃厚，然而縱觀幾年來檢察機關(guān)案件受理公安移送案件數(shù)及犯罪危害性可以看出，暴力性犯罪非但下降，反倒呈絕對數(shù)量的攀升。對這一突出問題，決不是簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計問題，而是一個多元性的含有深層次涵義的社會問題。本文擬從社會環(huán)境，犯罪心理及預防機制做出淺層次探討。

關(guān)鍵詞：暴力犯罪

行為失范

漣漪效應(yīng)

家庭氛圍

刑事和解

一、暴力犯罪的現(xiàn)狀表述及原因探析

20XX年2月底，中國社科院發(fā)布的20XX年《法治藍皮書》顯示，從20XX年1月到10月，中國刑事立案數(shù)和治安案件立案數(shù)增幅分別在百分之十和百分之二十左右，全年刑事和治安案件立案總數(shù)分別在530萬件和990萬件。同時還指出，殺人、搶劫、強奸等嚴重暴力犯罪在20XX年出現(xiàn)較大幅度增長。近年來所謂報復社會類、家族倫理類惡性案件比較突出，

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，僅20XX年底至20XX年初我國共發(fā)生八起滅門案，且大多是發(fā)生在自己直系或者旁系血親、姻親或者無直接利害沖突的朋友之間，且兇犯作案瘋狂，其后果大多觸目驚心、令人發(fā)指。如此集中且犯罪對象如此異常也非常令人費解，也成為當前人們普遍關(guān)注和評論的社會熱點之一。

自改革開放以來，中國犯罪率猛增，從1978年開始，刑事案件立案率以每年每10件/10萬人——12件/10萬人速度遞增，1978年全國犯罪總數(shù)為50萬起，到20XX年達468萬起。如果要分析出如此居高不下的暴力犯罪原因，專家可以總結(jié)不下數(shù)十條很有技術(shù)含量的理由。但其本質(zhì)無非是在于經(jīng)濟和社會。早在中共八大時就已經(jīng)指明了我國的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要和落后的經(jīng)濟基礎(chǔ)之間的矛盾，然而建國以來接二連三的政治斗爭扭曲了中國經(jīng)濟發(fā)展的軌跡。正確的審視我國轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟發(fā)展特征，可以看出，無論階級斗爭如何激烈，無論天災人禍影響如何劇烈，從本質(zhì)來說還是經(jīng)濟生活的遲延性和人們的預期值之間的矛盾而至引發(fā)心理沖突和行為失范。

（一）經(jīng)濟基礎(chǔ)的薄弱，引發(fā)心理的是失衡感

社會主義市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展完善，必然導致利益的重新調(diào)整，在逐步實施過程中，人們基于自身利益而普遍感覺到的外顯性變化，則是拉開收入差別和消費檔次，加劇了人們對物質(zhì)利益追求的迫切感。如果這種社會矛盾量化到個體時，這種矛盾就不再稱為矛盾，而是曲化成了“失落”和“妒忌”。大款顯闊的刺激，消費的攀比所引發(fā)的心理震蕩作為“中介”因素，使經(jīng)濟生活的變革成為暴力犯罪增多的原發(fā)性動因。城市的一些年輕人，看到少時伙伴、老同學在經(jīng)濟開放搞活中“暴富”，心理沖突加劇，萌生一種“被剝奪感”；農(nóng)村的“打工仔”們，置身于城市的現(xiàn)代消費氛圍中，心理挫折則可能轉(zhuǎn)化為暴力謀財?shù)墓粜孕袨椋L久的貧困生活及陌生的城市生活環(huán)境導致心態(tài)不健康。由于城鄉(xiāng)差異和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，不同地區(qū)之間以及社會成員間的貧富懸殊加大，尤其是近年來城市生活水平相對提高較快，當外來打工人員從相對落后的農(nóng)村進入城市后，面對社會財富分配多元，收入差距較大的現(xiàn)實及城市本體的排外性，極易產(chǎn)生心理失衡。法律知識的匱乏導致法制觀念淡薄，外來打工人員對于權(quán)利保護、救濟的意識很單薄，加上能力又不足，在權(quán)利受損時，他們往往排斥或不知道通過正常、合法的渠道維護自身的權(quán)利，而是采用私力解決的方式，從而使簡單事情復雜化。經(jīng)濟體制改革、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，造成大量的待業(yè)和隱性待業(yè)群體，這一群體心理普遍會有一種“被離棄”感，這些均進一步加劇心理沖突，成為暴力犯罪的催化劑。大量的持械搶劫、殺人越貨、綁架勒索等以瘋狂奪取錢物為目標的暴力犯罪，犯罪動機中大多存在一種狹隘而可悲的“憤憤不平”心理。我國收入矛盾除了八十年代因剛開始探索革新時有所緩和外，從八十年代后期矛盾便持續(xù)嚴重。到21世紀初，隨著經(jīng)濟體制改革的深化，教育、醫(yī)療、住房和社保等公共服務(wù)和產(chǎn)品被推向社會，改革初衷是保民生，促創(chuàng)收，然而在改革進程中因為權(quán)力部門相互掣肘，局域利益沖突劇烈，改革最后都成了用“爛尾工程”，最后還是要由納稅人來買單，名目繁多的創(chuàng)新，毫無期望的改革已經(jīng)讓民眾心灰意冷，既然正常的勞動不能帶來生活而改善，何不“以身試水，難得一搏”？

（二）多元性的道德規(guī)范力量減弱，社會公德泛化控制水平降低

道德和法律本質(zhì)上都屬于調(diào)整社會關(guān)系的行為規(guī)范，不同點是法律是由國家強制力保證實施的。在中國傳統(tǒng)法制文化中，德主刑輔是封建法典的指導思想，以宗法倫理為根本，以律法為輔助。即使到民國法制時期，在法律適用指導中仍強調(diào)法律未為規(guī)定者仍以民俗風情為指導，即使到當代，也仍未否認民間規(guī)范的作用。在新中國成立初期，社會主義法律體系尚未健全，社會秩序靠政策和人們對革命的統(tǒng)一性開維護，即使到了當代，由于根深蒂固的宗族、血緣觀念，人們內(nèi)心總是被一根無形的繩索困扎，所謂“兔子不吃窩邊草”，犯罪人即使有離譜的念頭仍不敢肆意妄為。即使在文革事件，文功武斗帶有暴力性甚至血腥味，但那害方有“得理不饒人”的思維觀念。避免為息事寧人一味地偏袒受害方，甚至敦促加害方滿足受害方不合理的賠償要求從而迫使一方極不理智走向極端。

2、加強青少年法制教育，修整其社會認知觀。教育部門應(yīng)當定期與家長溝通情況，及時掌握孩子的思想動態(tài)，開設(shè)心理咨詢輔導。并在公安機關(guān)等社會力量的配合下，將流失生拉回學校，保證其正常的社會化過程，這也是抑制暴力犯罪的必要措施。其次，大力開辦各類中專、高職等職業(yè)教育，盡可能讓心理不成熟、尚未走入社會的青少年接受學校的正面教育，提高文化素質(zhì)與技能水平，同時也使其具備一定的是非判斷能力，以便去迎接人生的挑戰(zhàn)。同時學校應(yīng)聯(lián)合公安司法機關(guān)定期開設(shè)法制教育課，以案說法更容易讓人理解并且印象深刻，有針對性的選擇一些典型案例。要注重分析，遇到矛盾沖突，千萬不可“怒從心頭起”而訴諸暴力。要劃清非法施暴與正當防衛(wèi)的界限，要用對比法，比較出于維護自身權(quán)益時依靠法律與使用暴力這兩種不同行為導致的不同結(jié)局。對于因施暴而從“有理方”變?yōu)椤氨桓娣健钡陌咐?，更?yīng)向血氣方剛、易受激惹的青少年宣講，促使他們學法、懂法、守法，自我約束在法律規(guī)范內(nèi)行事。

3、加強家庭氛圍教育，重視成長初期的啟蒙教育。家庭是社會的細胞，家庭教育的好壞，直接影響孩子的人格品質(zhì)和思想品質(zhì)的形成。蔡元培說過：“習慣固能成性，朋友亦能染人，然較之家庭，則其感化之力遠不及也?！碧岣呒彝ソ逃剑占凹议L教育。父母是子女最好的老師，父母的一言一行都對孩子產(chǎn)生潛移默化的影響。而不是每個做了父母的人就一定會做好父母，父母的言傳身教對孩子的健康成長至關(guān)重要。調(diào)查表明，大部分暴力犯罪主體為青少年，而這些青少年大多數(shù)是離異家庭、留守家庭或者獨生子女家庭。家庭結(jié)構(gòu)失調(diào)、家庭溺愛，都極可能導致青少年違法犯罪。轉(zhuǎn)變家長教育理念，家長要以民主、平等、寬容取代專橫、權(quán)威、獨斷、惟命是從，承擔起為人父母的教養(yǎng)責任，和他們談心，傾聽他們的煩惱，化解他們的憂慮，努力縮小代溝，以文明的談吐舉止，樂觀的態(tài)度，高尚的情操，進取的精神感染子女，尊重孩子的人格，多鼓勵提高孩子的上進心、自信心。注意孩子在社會受到的不良影響，在重視孩子的學習成績時，更要關(guān)心孩子的思想品德修養(yǎng)。家庭是預防青少年犯罪的基石，是傳播和學習科學文化，傳統(tǒng)社會道德規(guī)范的重要場所和課堂。家庭要精心構(gòu)筑預防犯罪的第一道屏障，使之成為孩子人生的第一課堂。青少年家長應(yīng)加強學習法律常識和德育知識、育孩常識，并用律己正己的思想和行動影響孩子，成為孩子的良師益友。家長要給孩子以充分的愛撫；盡量滿足孩子的基本物質(zhì)要求；支持子女參加有益的社會活動；創(chuàng)造機會培養(yǎng)子女的興趣，發(fā)揮其個人特長；盡可能營造一個和諧、溫馨的家庭氣氛，讓子女在學?；蛏鐣艿侥撤N壓力或產(chǎn)生心理矛盾時，能在家里有宣泄、排解的機會，及時化解矛盾，預防違法犯罪事件的發(fā)生。

（三）宣傳預防常識，提高公眾的防范意識與能力

暴力犯罪威脅著人民群眾的生命與財產(chǎn)安全。打擊暴力犯罪是公安機關(guān)的職責，但潛在被害人亦應(yīng)提高警惕

，如果注意加強防范意識與能力，在很多情況下，是可以預防或者挫敗犯罪的。公安機關(guān)以及群防群治組織應(yīng)當以多種形式宣傳、普及預防常識。預防暴力侵害應(yīng)注意以下幾點：

1、注意周圍環(huán)境，留心身邊非正常跡象。一般暴力犯罪發(fā)生前行為人都有一些非正常表現(xiàn)，比如嘴里有時會念念有詞，眼神里總帶著異樣表情。行為上多表現(xiàn)沉悶，不正常的安靜。此時應(yīng)避免爭吵，避而遠之，行為刺激往往導致暴力沖突中的傷害。如果一方有暴力傾向，應(yīng)當盡力避免。一旦產(chǎn)生矛盾激化的可能，應(yīng)主動示意緩和或請人調(diào)解，盡量不使矛盾升級。特別在廣大農(nóng)村地區(qū)，僅因鄰里地頭糾紛，再顧及宗族名望，家族顏面往往會表現(xiàn)出激烈的沖突，甚至群體沖突，這時就應(yīng)當予以積極調(diào)和，必要時由基層組織出面，不可熟視無睹。

2、審時度勢，巧妙周旋。怒斥、掙扎直至強力反抗暴力侵害，可能迫使犯罪人收斂而放棄施暴企圖。但也并不是每個人都具有抗暴的條件，如老弱病殘之人。實際上，抗暴的機遇和形式是多種多樣的，就看有沒有抗暴的信念、勇氣和智慧。勢單力薄的被害人運用智慧驅(qū)除暴力侵害的事例是很多的，他們應(yīng)該像抗暴負傷的英雄那樣受到表彰和重獎，因為在反抗暴力犯罪中以智取勝尤其具有普遍的啟迪意義。

無論從社會矛盾的本質(zhì)性還是表象分析，暴力犯罪不是單方面一元性問題，我們應(yīng)該認識到暴力犯罪在每個社會發(fā)展階段和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期所呈現(xiàn)的不同特點，不能只注重懲治，而忽略預防，也不能只注重打壓而掩蓋其緣由，應(yīng)該研究其產(chǎn)生和增長的社會原因和階段特征，提出應(yīng)對策略，化解民生矛盾，正本清源，將社會矛盾消弭在萌芽狀態(tài)，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造和諧有序的氛圍。

參考文獻：

法治評論.法學家解析滅門罪案[N].檢察日報.20XX-4-07.(5)

中國暴力犯罪“十年來首次增長”困局[J]．新紀實