新型受賄罪研究

新型受賄罪研究一、概述受賄罪，作為職務(wù)犯罪的一種，一直以來都是刑法領(lǐng)域的熱點和難點問題。隨著社會的不斷發(fā)展和法治建設(shè)的深入推進(jìn)，受賄罪的形態(tài)也在悄然發(fā)生變化。近年來，新型受賄罪的出現(xiàn)和頻發(fā)，引起了社會各界的廣泛關(guān)注和深度思考。新型受賄罪，不僅涉及到傳統(tǒng)的權(quán)錢交易，還呈現(xiàn)出隱蔽性、復(fù)雜性和多樣性的特點，如利用職務(wù)之便為他人謀取利益，但并非直接收受財物，而是以其他形式進(jìn)行利益交換，如權(quán)色交易、權(quán)位交易等。對新型受賄罪的研究，不僅有助于我們深化對受賄罪本質(zhì)的理解，也有利于我們在實踐中更準(zhǔn)確、更有效地打擊和預(yù)防此類犯罪。本文旨在通過深入研究新型受賄罪的成因、特點、發(fā)展趨勢和防控對策，以期為我國的反腐敗工作和法治建設(shè)提供有益的理論支持和實踐指導(dǎo)。1.受賄罪的歷史背景與演變受賄罪，作為一種人類社會特有的犯罪形態(tài)，其歷史沿革與社會發(fā)展緊密相連。在中國古代，受賄罪的概念和規(guī)定隨著時代的變遷而不斷演變。在民主革命之前，受賄罪在中國重刑輕民的法制歷史中占據(jù)重要地位。早在《法經(jīng)》中，就出現(xiàn)了名為“受金罪”的規(guī)定，這是受賄罪最早的罪名。隨著社會的發(fā)展，受賄罪的規(guī)定在周朝的《呂刑》中以“五過之疵”的“惟貨”罪名出現(xiàn)，體現(xiàn)了當(dāng)時對官吏受賄行為的嚴(yán)厲打擊。隨著中央集權(quán)的加強(qiáng)和對官吏管理的日益嚴(yán)格，受賄罪的規(guī)定得到了進(jìn)一步的完善。到了唐朝，《唐律疏議》對受賄罪已經(jīng)有了比較完善的規(guī)定和立法框架，為后世的受賄罪立法提供了重要的參考。明朝時期，在宋太祖“亂世用重典”的治世思維指導(dǎo)下，受賄罪的理論研究達(dá)到了一個頂峰。明朝的刑律中專門列了一章對受賄罪進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，涵蓋了受賄罪的各種情形和刑罰設(shè)定，顯示了當(dāng)時對受賄罪的高度重視和嚴(yán)厲打擊。清朝以后，刑律沿襲明律，修改較少。在清末受資本主義國家法治文化影響，中國在原有基礎(chǔ)上引進(jìn)了西方刑事法律制度先進(jìn)的法律體系設(shè)計原則和辦法，使得受賄罪在理論上更加條理分明，在司法實踐中更具有操作性。這一時期的變革，為受賄罪的研究和打擊提供了新的思路和方法。在現(xiàn)代社會，隨著反腐敗斗爭的深入開展，受賄罪的研究和打擊也取得了顯著成果。我國司法機(jī)關(guān)對于受賄罪的打擊力度越來越大，不僅加大了對受賄罪的查辦力度，還從立法和司法層面對受賄罪進(jìn)行了深入研究，為打擊受賄罪提供了更加堅實的法律支撐。同時，隨著科技的進(jìn)步和反腐斗爭的深入，新型受賄犯罪手段也不斷涌現(xiàn)，對司法機(jī)關(guān)提出了更高的要求。對受賄罪的歷史背景與演變進(jìn)行研究，不僅有助于我們深入理解受賄罪的本質(zhì)和特征，還為打擊新型受賄犯罪提供了重要的歷史借鑒和理論支持。2.新型受賄罪的定義與特點新型受賄罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。它是在傳統(tǒng)受賄罪基礎(chǔ)上，隨著社會經(jīng)濟(jì)和科技的快速發(fā)展，受賄形式和手段不斷翻新，從而衍生出的新型犯罪形態(tài)。（1）受賄手段隱蔽性增強(qiáng)。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，新型受賄罪的受賄手段日益多樣化、隱蔽化。例如，通過虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)紅包、電子禮品卡等新型支付方式進(jìn)行的受賄行為，往往難以被發(fā)現(xiàn)和查證。（2）受賄對象擴(kuò)大化。傳統(tǒng)受賄罪通常涉及的是現(xiàn)金、實物等有形財產(chǎn)，而新型受賄罪則可能涉及知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密、股權(quán)等無形資產(chǎn)。這些新型受賄對象不僅價值難以評估，而且往往與受賄人的職務(wù)行為密切相關(guān)，增加了查處的難度。（3）受賄行為復(fù)雜化。新型受賄罪往往伴隨著復(fù)雜的利益輸送鏈條和權(quán)力尋租行為。受賄人可能通過設(shè)立皮包公司、利用第三方中介等方式，掩蓋受賄行為，使得整個受賄過程更加復(fù)雜化和隱蔽化。（4）受賄動機(jī)多樣化。除了傳統(tǒng)的權(quán)錢交易動機(jī)外，新型受賄罪還可能涉及到權(quán)色交易、權(quán)位交易等多樣化動機(jī)。這些動機(jī)的存在使得受賄行為更加難以被識別和防范。新型受賄罪具有隱蔽性強(qiáng)、對象擴(kuò)大化、行為復(fù)雜化和動機(jī)多樣化等特點。這些特點增加了查處的難度和復(fù)雜性，也對我們反腐敗工作提出了更高的要求。我們需要不斷更新反腐敗理念，加強(qiáng)技術(shù)手段的運用，提高反腐敗工作的針對性和實效性。3.研究的目的與意義隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和社會的不斷進(jìn)步，受賄罪作為一種腐敗現(xiàn)象，在我國仍然時有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，敗壞了社會風(fēng)氣，阻礙了經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展。傳統(tǒng)的受賄罪定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能完全適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜多變的犯罪形勢，新型受賄罪應(yīng)運而生。這類犯罪往往披著“合法”的外衣，隱藏在各種經(jīng)濟(jì)活動和人際交往之中，極具隱蔽性和危害性。對新型受賄罪進(jìn)行深入研究，不僅具有理論價值，更具有重要的現(xiàn)實意義。本研究的目的在于：第一，通過對新型受賄罪的典型案例進(jìn)行深入剖析，揭示其犯罪特點和規(guī)律，為司法實踐提供理論支持第二，分析新型受賄罪產(chǎn)生的社會、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面原因，提出針對性的預(yù)防和治理措施第三，完善新型受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律體系，為打擊和預(yù)防此類犯罪提供法律保障。本研究的意義在于：有助于深化對受賄罪的認(rèn)識，提高全社會對反腐敗工作的重視程度能夠為司法機(jī)關(guān)提供有力的理論支撐，指導(dǎo)司法實踐，提高辦案質(zhì)量和效率對于推動反腐敗斗爭的深入開展，維護(hù)社會公平正義，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的社會影響。通過本研究，我們期望能夠為構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制提供理論支持和實踐指導(dǎo)，為推動我國反腐敗斗爭的深入發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。二、新型受賄罪的法律界定隨著社會的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的日益全球化，受賄罪的形態(tài)也在不斷演變，其中新型受賄罪便是近年來備受關(guān)注的一個焦點。新型受賄罪相較于傳統(tǒng)受賄罪，具有更為隱蔽、復(fù)雜和多樣化的特點，對其進(jìn)行法律界定顯得尤為重要。新型受賄罪的法律界定，首先需明確其構(gòu)成要件。在犯罪主體方面，新型受賄罪的犯罪主體不僅限于國家工作人員，還包括了其他具有公共職務(wù)或者承擔(dān)公共管理職責(zé)的人員。在犯罪客觀方面，新型受賄罪的受賄行為不再局限于直接的財物收受，還包括了接受各種形式的利益輸送，如接受他人提供的服務(wù)、貸款、擔(dān)保等。新型受賄罪還要求行為人在收受利益時具有利用職務(wù)便利的故意。在法律界定新型受賄罪時，還需注意其與相關(guān)犯罪的區(qū)分。例如，新型受賄罪與貪污罪的區(qū)別在于，受賄罪是收受他人財物的行為，而貪污罪則是非法占有公共財物的行為。同時，新型受賄罪與行賄罪也存在明顯的區(qū)別，受賄罪是收受他人財物的行為，而行賄罪則是給予國家工作人員財物的行為。對于新型受賄罪的法律界定，還應(yīng)關(guān)注其在司法實踐中的應(yīng)用。司法機(jī)關(guān)在辦理新型受賄罪案件時，應(yīng)充分考慮案件的實際情況，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪行為和犯罪主體，確保案件的公正處理。同時，司法機(jī)關(guān)還應(yīng)加強(qiáng)對新型受賄罪的預(yù)防工作，通過加強(qiáng)宣傳教育、完善制度等方式，提高公眾對新型受賄罪的認(rèn)識和防范意識。新型受賄罪的法律界定是一個復(fù)雜而重要的問題。通過明確其構(gòu)成要件、區(qū)分相關(guān)犯罪以及在司法實踐中的應(yīng)用，我們可以更好地打擊和預(yù)防新型受賄罪的發(fā)生，維護(hù)社會的公平正義和法治秩序。1.國內(nèi)外法律對受賄罪的規(guī)定受賄罪作為一種腐敗行為，一直是各國法律嚴(yán)厲打擊的對象。各國對于受賄罪的規(guī)定既有共性，也存在差異性。在我國，受賄罪被明確規(guī)定在《中華人民共和國刑法》中。根據(jù)刑法第三百八十五條，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，即構(gòu)成受賄罪。同時，刑法第三百八十六條對受賄罪的處罰進(jìn)行了規(guī)定，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照刑法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的，從重處罰。這些規(guī)定體現(xiàn)了我國對于受賄罪的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。在國際層面，各國對于受賄罪的規(guī)定雖然存在細(xì)微差異，但大體上都是禁止公職人員利用職務(wù)之便收受他人財物。例如，聯(lián)合國《反腐敗公約》中明確規(guī)定，各締約國應(yīng)當(dāng)采取必要的立法措施，將下列故意實施的行為規(guī)定為刑事犯罪：直接或間接向公職人員許諾給予、提議給予或者實際給予該公職人員本人或者其他人員或?qū)嶓w不正當(dāng)好處，以使該公職人員在執(zhí)行公務(wù)時作為或者不作為。這一規(guī)定為全球各國打擊受賄罪提供了法律基礎(chǔ)。對比國內(nèi)外法律對受賄罪的規(guī)定，可以看出，各國都普遍認(rèn)為受賄罪是一種嚴(yán)重的腐敗行為，需要通過法律手段進(jìn)行打擊。同時，各國在受賄罪的定義、構(gòu)成要件、處罰等方面也存在一定的差異。這些差異反映了各國在法律文化、社會背景等方面的不同。受賄罪作為一種腐敗行為，已經(jīng)引起了全球各國的廣泛關(guān)注。各國通過立法手段對受賄罪進(jìn)行打擊，旨在維護(hù)公職人員的廉潔性、公正性和公信力，保障社會的公平、公正和穩(wěn)定。同時，隨著全球化的不斷發(fā)展，各國在打擊受賄罪方面也需要加強(qiáng)合作，共同構(gòu)建一個公正、公平、透明的國際環(huán)境。2.新型受賄罪的構(gòu)成要件新型受賄罪，作為一種特殊的腐敗行為，其構(gòu)成要件在傳統(tǒng)受賄罪的基礎(chǔ)上有所發(fā)展和變化。在深入研究新型受賄罪時，我們首先需要對其構(gòu)成要件有清晰的認(rèn)識和理解。（1）主體要件：新型受賄罪的主體通常為國家工作人員，這包括在各級政府機(jī)關(guān)、國有企事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，以及其他依法從事公務(wù)的人員。這些人由于擔(dān)負(fù)著公共職務(wù)，因此他們的行為將直接影響到公共利益和公共秩序。（2）行為要件：新型受賄罪的行為要件主要包括兩個方面：一是“利用職務(wù)上的便利”，即行為人利用自己職務(wù)上的主管、負(fù)責(zé)、承辦某項公共事務(wù)的職權(quán)，為他人謀取利益二是“索取或收受他人財物”，即行為人通過直接或間接的方式，獲取他人的財物，包括金錢、物品、服務(wù)等形式。（3）主觀要件：新型受賄罪的主觀要件是故意，即行為人明知自己的行為是利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，并以此為條件收受他人財物，但仍然故意為之。這種故意可以是直接故意，也可以是間接故意。（4）客體要件：新型受賄罪的客體要件是職務(wù)行為的廉潔性和不可收買性。國家工作人員的職務(wù)行為是代表國家和人民的，應(yīng)該公正無私、廉潔奉公，不能因個人私利而被收買。新型受賄罪正是對這種職務(wù)行為廉潔性和不可收買性的嚴(yán)重破壞。3.與傳統(tǒng)受賄罪的對比分析隨著社會的不斷發(fā)展，受賄罪的形態(tài)也在不斷變化。新型受賄罪與傳統(tǒng)受賄罪相比，既有相似之處，也有顯著的差異。在行為方式上，傳統(tǒng)受賄罪通常表現(xiàn)為直接收受財物，而新型受賄罪則可能通過更為隱蔽的方式進(jìn)行，如接受服務(wù)、提供利益、安排工作等。這使得新型受賄罪的識別更為困難，需要更加深入的調(diào)查和分析。在犯罪動機(jī)上，傳統(tǒng)受賄罪往往源于對財物的直接貪婪，而新型受賄罪則可能涉及到更為復(fù)雜的利益交換和權(quán)力尋租。這種動機(jī)的復(fù)雜性使得新型受賄罪的定性和處理更為復(fù)雜。在法律適用上，傳統(tǒng)受賄罪的法律條款相對明確，而新型受賄罪的法律規(guī)定則可能存在空白或模糊之處。這要求司法機(jī)關(guān)在實踐中不斷探索和完善新型受賄罪的法律規(guī)定，以確保法律的公正和有效實施。從社會影響上看，傳統(tǒng)受賄罪主要損害的是國家的廉潔形象和公信力，而新型受賄罪則可能對社會公正和市場經(jīng)濟(jì)秩序造成更大的破壞。這使得新型受賄罪的預(yù)防和打擊工作尤為重要。新型受賄罪與傳統(tǒng)受賄罪在行為方式、犯罪動機(jī)、法律適用和社會影響等方面都存在顯著的差異。在打擊和預(yù)防受賄罪的工作中，我們需要更加深入地研究和理解新型受賄罪的特點和規(guī)律，以確保法律的公正和有效實施，維護(hù)社會的公正和穩(wěn)定。三、新型受賄罪的犯罪形態(tài)與手段隨著社會的快速發(fā)展和科技的進(jìn)步，受賄罪的犯罪形態(tài)和手段也呈現(xiàn)出新型化的趨勢。這些新型受賄罪的犯罪形態(tài)與手段，不僅給司法實踐帶來了新的挑戰(zhàn)，也要求我們深入研究和探討，以更有效地預(yù)防和打擊腐敗行為。隱蔽化：傳統(tǒng)的受賄罪往往通過直接的金錢或財物交換來實現(xiàn)，而新型受賄罪則更加隱蔽，往往通過間接的方式，如提供高檔消費、安排旅游等方式進(jìn)行。這種隱蔽化的犯罪形態(tài)使得受賄行為更加難以被發(fā)現(xiàn)和查證。虛擬化：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，受賄罪也逐漸向虛擬化方向發(fā)展。如通過電子貨幣、虛擬商品等方式進(jìn)行賄賂，使得受賄行為更加難以追蹤和查證。復(fù)雜化：新型受賄罪的犯罪形態(tài)往往更加復(fù)雜，涉及多個環(huán)節(jié)和多個主體，如通過第三方進(jìn)行間接賄賂、通過多個環(huán)節(jié)進(jìn)行利益輸送等。這種復(fù)雜化的犯罪形態(tài)增加了查證和打擊的難度。利益輸送：這是新型受賄罪中常見的犯罪手段之一。受賄人通過安排工作、提供貸款、投資入股等方式，為行賄人謀取利益，以此換取個人的好處。這種利益輸送的方式往往更加隱蔽和復(fù)雜，增加了查證的難度。權(quán)力尋租：一些公職人員利用手中的權(quán)力，通過為特定對象提供便利或優(yōu)惠條件，以換取個人的利益。這種權(quán)力尋租的行為嚴(yán)重破壞了公職人員的廉潔性和公信力。利益交換：受賄人通過為行賄人提供某種利益或便利，換取自己或特定關(guān)系人的利益。這種利益交換的方式往往涉及多個主體和多個環(huán)節(jié)，增加了查證的難度。新型受賄罪的犯罪形態(tài)與手段呈現(xiàn)出隱蔽化、虛擬化、復(fù)雜化的趨勢。為了有效預(yù)防和打擊這些新型受賄行為，我們需要深入研究其犯罪形態(tài)和手段，加強(qiáng)司法實踐和制度建設(shè)，提高反腐敗工作的針對性和有效性。同時，我們也需要加強(qiáng)社會教育和輿論引導(dǎo)，提高公眾對受賄罪的認(rèn)識和警覺性，共同營造一個廉潔、公正、透明的社會環(huán)境。1.新型受賄罪的犯罪形態(tài)分類隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和法律制度的逐步完善，受賄罪的形式也在不斷地演變和升級。傳統(tǒng)的受賄罪形態(tài)已經(jīng)不能滿足當(dāng)前復(fù)雜多變的犯罪形勢。新型受賄罪應(yīng)運而生，其犯罪形態(tài)呈現(xiàn)出多樣化、隱蔽性和復(fù)雜性的特點。為了更好地研究和打擊新型受賄罪，本文將對新型受賄罪的犯罪形態(tài)進(jìn)行分類。按照受賄方式的不同，新型受賄罪可以分為直接受賄和間接受賄。直接受賄是指受賄人直接接受他人財物或其他利益，為他人謀取利益的行為。這種受賄方式較為直接和明顯，容易被發(fā)現(xiàn)和打擊。而間接受賄則是指受賄人通過第三方或者其他隱蔽的方式接受他人財物或其他利益，為他人謀取利益的行為。這種受賄方式更加隱蔽和復(fù)雜，不易被發(fā)現(xiàn)和打擊。按照受賄人的身份和職務(wù)的不同，新型受賄罪可以分為公職人員受賄和非公職人員受賄。公職人員受賄是指具有公職身份的人員利用職務(wù)之便，接受他人財物或其他利益，為他人謀取利益的行為。這種受賄行為不僅損害了公職人員的形象和信譽(yù)，也嚴(yán)重破壞了國家機(jī)關(guān)的正常運轉(zhuǎn)和社會公平正義。而非公職人員受賄則是指不具有公職身份的人員利用職務(wù)之便，接受他人財物或其他利益，為他人謀取利益的行為。這種受賄行為雖然不具有公職人員受賄的嚴(yán)重性和危害性，但仍然會對社會秩序和公平正義造成不良影響。按照受賄金額的大小和受賄行為的嚴(yán)重程度的不同，新型受賄罪可以分為小額受賄和大額受賄。小額受賄是指受賄金額較小，受賄行為較輕微的行為。這種受賄行為雖然情節(jié)較輕，但仍然會損害社會公平正義和公共利益。而大額受賄則是指受賄金額較大，受賄行為較嚴(yán)重的行為。這種受賄行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了社會公平正義和公共利益，也嚴(yán)重破壞了社會秩序和穩(wěn)定。新型受賄罪的犯罪形態(tài)呈現(xiàn)出多樣化、隱蔽性和復(fù)雜性的特點。為了更好地研究和打擊新型受賄罪，我們需要對其進(jìn)行分類研究，并根據(jù)不同的犯罪形態(tài)采取相應(yīng)的打擊措施。同時，我們也需要加強(qiáng)法律制度的建設(shè)和完善，提高法律意識和法治水平，從源頭上預(yù)防和減少受賄犯罪的發(fā)生。2.新型受賄罪的常見手段與方式權(quán)錢交易的新形式：傳統(tǒng)的權(quán)錢交易往往表現(xiàn)為直接的現(xiàn)金交易，而新型受賄罪則更多地采用間接、隱蔽的方式。例如，通過第三方轉(zhuǎn)賬、虛擬貨幣交易、收受禮品卡券等形式，實現(xiàn)權(quán)力和金錢的交換。這些方式不僅增加了交易的隱蔽性，也給追查和定罪帶來了更大的難度。利益輸送的新途徑：新型受賄罪中，受賄者不再局限于直接收受財物，而是通過各種途徑為行賄者謀取利益。例如，通過干預(yù)和操縱市場、違規(guī)審批項目、泄露敏感信息等方式，為行賄者創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會或競爭優(yōu)勢。這種利益輸送的方式更加隱蔽和復(fù)雜，對受賄者和行賄者的心理素質(zhì)和智謀提出了更高的要求。權(quán)力尋租的新空間：隨著政府職能的轉(zhuǎn)變和市場的不斷開放，權(quán)力尋租的空間也在不斷擴(kuò)大。新型受賄罪中，受賄者利用手中的權(quán)力，在行政審批、資源配置、政策制定等方面為他人謀取不正當(dāng)利益，從而獲取回報。這種權(quán)力尋租的方式不僅損害了公共利益，也破壞了市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭原則。權(quán)力與知識的新結(jié)合：在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識和信息成為了重要的資源。新型受賄罪中，受賄者利用自己的專業(yè)知識或信息優(yōu)勢，為行賄者提供咨詢、策劃等服務(wù)，從而獲取不正當(dāng)利益。這種權(quán)力與知識的結(jié)合使得受賄行為更加難以識別和防范。社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的利用：隨著社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，受賄行為也逐漸向線上轉(zhuǎn)移。受賄者通過社交媒體、即時通訊工具等線上平臺，與行賄者進(jìn)行溝通和交易，增加了交易的隱蔽性和便捷性。這種新型的受賄方式也對監(jiān)管部門的監(jiān)管能力提出了更高的要求。新型受賄罪的常見手段和方式具有隱蔽性、復(fù)雜性和多樣性等特點。為了有效預(yù)防和打擊新型受賄罪，我們需要不斷加強(qiáng)法制建設(shè)、提高監(jiān)管能力、加強(qiáng)宣傳教育等多方面的工作。同時，也需要社會各界的共同努力，共同營造一個公正、透明、廉潔的社會環(huán)境。3.案例分析：典型的新型受賄案例解讀在深入研究新型受賄罪的過程中，案例分析是不可或缺的一環(huán)。這些案例不僅有助于我們理解新型受賄罪的實質(zhì)，而且能夠揭示其在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用和變化。近年來，一起引起社會廣泛關(guān)注的典型新型受賄案例是“張某受賄案”。張某作為某國家機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人，利用職務(wù)之便，通過暗示、授意等方式，收受他人財物，為他人謀取利益。與傳統(tǒng)受賄罪不同的是，張某并未直接收受現(xiàn)金或?qū)嵨?，而是接受了他人提供的豪華旅游服務(wù)、高檔消費等非物質(zhì)利益。在這個案例中，張某的行為顯然已經(jīng)構(gòu)成了受賄罪。雖然他沒有直接收受現(xiàn)金或?qū)嵨?，但他通過接受非物質(zhì)利益的方式，實質(zhì)上是在利用職權(quán)換取個人利益。這一案例反映了新型受賄罪的隱蔽性和復(fù)雜性，也提醒我們在打擊受賄罪時，需要關(guān)注并應(yīng)對這種新型受賄形式。我們還需注意到，新型受賄罪往往伴隨著權(quán)力尋租、利益輸送等問題，對社會公正和法治建設(shè)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。對于新型受賄罪的認(rèn)定和打擊，我們必須保持高度的警惕和堅定的決心。通過對張某受賄案的深入分析，我們可以更清晰地認(rèn)識到新型受賄罪的特點和危害，從而為預(yù)防和打擊這類犯罪提供有力的理論支持和實踐指導(dǎo)。四、新型受賄罪的成因與影響隨著社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的快速增長，新型受賄罪作為一種腐敗現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)，其成因與影響值得我們深入研究和探討。新型受賄罪的成因是多方面的，既有制度層面的漏洞，也有個人道德觀念的淪喪。制度層面的問題主要表現(xiàn)為權(quán)力監(jiān)督不到位、權(quán)力運行不透明等，這為受賄行為提供了可乘之機(jī)。個人道德觀念的淪喪也是導(dǎo)致新型受賄罪頻發(fā)的重要原因。一些黨員干部和公職人員受到拜金主義、享樂主義等錯誤思想的影響，放棄了原則，迷失了方向，最終走上了違法犯罪的道路。新型受賄罪的影響是深遠(yuǎn)的，不僅損害了黨和政府的形象，也破壞了社會的公平正義。新型受賄罪破壞了黨和政府的形象，削弱了黨和政府的公信力。黨員干部和公職人員作為黨和政府的代表，其受賄行為嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象和聲譽(yù)，使人民群眾對黨和政府產(chǎn)生了不信任感。新型受賄罪破壞了社會的公平正義。受賄行為導(dǎo)致資源分配不公，破壞了市場競爭的公平性，阻礙了社會的進(jìn)步和發(fā)展。新型受賄罪還容易引發(fā)其他腐敗現(xiàn)象，如權(quán)錢交易、權(quán)色交易等，嚴(yán)重敗壞了社會風(fēng)氣。新型受賄罪的成因與影響是多方面的，需要我們從制度和個人道德觀念等多個方面入手，加強(qiáng)預(yù)防和打擊力度，堅決遏制新型受賄罪的蔓延勢頭。同時，也需要加強(qiáng)宣傳教育，提高黨員干部和公職人員的法律意識和道德觀念，共同營造一個風(fēng)清氣正的社會環(huán)境。1.社會經(jīng)濟(jì)背景與制度漏洞在當(dāng)今社會，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和體制的不斷變革，受賄罪作為一種腐敗形式，呈現(xiàn)出新型化、隱蔽化和復(fù)雜化的特點。社會經(jīng)濟(jì)背景的變化為新型受賄罪的滋生提供了土壤。市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，使得權(quán)錢交易的空間不斷擴(kuò)大，一些公職人員利用手中的權(quán)力進(jìn)行權(quán)錢交易，謀取私利。同時，隨著社會財富的增加，人們對物質(zhì)利益的追求也日益增強(qiáng)，部分公職人員在利益誘惑下，容易走上受賄之路。制度漏洞的存在也為新型受賄罪的發(fā)生提供了可乘之機(jī)。在權(quán)力運行和監(jiān)督機(jī)制上，一些地方存在明顯的不足。例如，權(quán)力過于集中，缺乏有效的分權(quán)制衡機(jī)制監(jiān)督制度不完善，導(dǎo)致權(quán)力運行缺乏透明度法律制度滯后，對新型受賄行為的認(rèn)定和處罰存在空白等。這些制度上的漏洞為受賄者提供了可乘之機(jī)，使得受賄罪的發(fā)生成為可能。要有效遏制新型受賄罪的發(fā)生，必須從社會經(jīng)濟(jì)背景和制度漏洞兩方面入手。一方面，要加強(qiáng)社會道德建設(shè)，提高公職人員的廉潔自律意識，減少利益誘惑對他們的影響。另一方面，要完善權(quán)力運行和監(jiān)督機(jī)制，建立科學(xué)有效的分權(quán)制衡體系，加強(qiáng)對權(quán)力運行的監(jiān)督，確保權(quán)力在陽光下運行。同時，要及時更新法律制度，對新型受賄行為進(jìn)行明確的法律認(rèn)定和處罰，為打擊受賄罪提供有力的法律保障。2.官員道德失范與權(quán)力尋租闡述官員道德失范的概念及其在新型受賄罪中的體現(xiàn)。道德失范是指個體或群體在道德行為上偏離了社會公認(rèn)的行為準(zhǔn)則，導(dǎo)致道德價值的混亂和道德秩序的破壞。在新型受賄罪中，官員道德失范表現(xiàn)為官員背離公共利益，濫用職權(quán)，為個人謀取私利。這種道德失范行為嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力和形象，破壞了社會的公平正義。分析權(quán)力尋租與新型受賄罪之間的關(guān)聯(lián)。權(quán)力尋租是指擁有公權(quán)力的個人或團(tuán)體利用手中的權(quán)力資源，通過非生產(chǎn)性手段獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為。在新型受賄罪中，官員利用手中的權(quán)力進(jìn)行權(quán)錢交易、權(quán)色交易等，以換取個人或團(tuán)體的利益。這種權(quán)力尋租行為不僅違反了法律法規(guī)，也嚴(yán)重違背了公職人員的職業(yè)道德和操守。探討官員道德失范與權(quán)力尋租產(chǎn)生的原因。這些原因可能包括官員個人道德素質(zhì)的缺失、權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的不完善、社會風(fēng)氣的影響等。例如，一些官員在權(quán)力面前迷失了方向，忘記了為人民服務(wù)的初心，導(dǎo)致道德失范和權(quán)力尋租的發(fā)生。同時，權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的不完善也為官員的道德失范和權(quán)力尋租提供了可乘之機(jī)。提出預(yù)防和遏制官員道德失范與權(quán)力尋租的措施。這些措施可能包括加強(qiáng)官員道德教育、完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制、加大法律懲處力度等。通過加強(qiáng)官員道德教育，提高官員的道德素質(zhì)，使其能夠堅守職業(yè)道德和操守。完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，確保權(quán)力在陽光下運行，防止權(quán)力濫用。加大法律懲處力度，對違法違紀(jì)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，形成有效的震懾。官員道德失范與權(quán)力尋租是新型受賄罪的重要表現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力和形象。我們需要深入分析其產(chǎn)生的原因，并采取有效的措施進(jìn)行預(yù)防和遏制，以確保公職人員能夠廉潔奉公、為人民服務(wù)。3.新型受賄罪對社會的影響新型受賄罪作為腐敗的一種新形式，其對社會的影響是深遠(yuǎn)且多方面的。這種犯罪行為的蔓延不僅損害了社會的公平正義，也嚴(yán)重破壞了社會的穩(wěn)定和發(fā)展。新型受賄罪破壞了社會的公平競爭環(huán)境。受賄者通過不正當(dāng)手段獲取權(quán)力或資源，使原本公平的競爭環(huán)境變得扭曲。這不僅損害了那些誠實守信、遵紀(jì)守法的公民和企業(yè)的利益，也降低了社會的整體競爭力和創(chuàng)新能力。新型受賄罪嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力和形象。政府官員是公眾信任的代表，他們的行為直接影響著公眾對政府的信任度。當(dāng)政府官員陷入受賄的泥潭，公眾對政府的信任度就會大幅下降，政府的形象和權(quán)威也會受到嚴(yán)重?fù)p害。再次，新型受賄罪容易引發(fā)社會的不滿和矛盾。當(dāng)社會的公平正義被破壞，當(dāng)公眾看到那些通過不正當(dāng)手段獲取權(quán)力和財富的人，他們會產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿和憤怒。這種不滿和憤怒如果得不到有效的疏導(dǎo)和解決，就可能引發(fā)社會矛盾和沖突。新型受賄罪還會對社會的道德風(fēng)氣產(chǎn)生負(fù)面影響。受賄者通過不正當(dāng)手段獲取利益，這種行為會對社會產(chǎn)生“示范效應(yīng)”，使一些人產(chǎn)生投機(jī)取巧、追求私利的心理。這種心理如果得不到及時的糾正和引導(dǎo)，就可能引發(fā)社會的道德淪喪和風(fēng)氣敗壞。新型受賄罪對社會的影響是全面而深遠(yuǎn)的。為了維護(hù)社會的公平正義和穩(wěn)定發(fā)展，我們必須堅決打擊新型受賄罪，加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督和制約，提高公民的法律意識和道德素質(zhì)。只有我們才能建設(shè)一個公正、和諧、有序的社會。五、新型受賄罪的預(yù)防與打擊對策隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步，新型受賄罪的形態(tài)和手段日趨復(fù)雜多變，給預(yù)防和打擊工作帶來了新的挑戰(zhàn)。為此，我們必須采取一系列有效的預(yù)防和打擊對策，以維護(hù)社會的公平正義和法治秩序。預(yù)防對策方面，一是要加強(qiáng)法制教育和道德教育，提高公職人員的法律意識和道德水平，使其自覺抵制誘惑，堅守廉潔自律的底線。二是要建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對公職人員行使權(quán)力的監(jiān)督，防止權(quán)力濫用和腐敗行為的發(fā)生。三是要推進(jìn)政務(wù)公開和透明化，讓權(quán)力運行在陽光下，接受社會監(jiān)督。打擊對策方面，一是要完善法律法規(guī)，明確新型受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰力度，為打擊犯罪提供法律依據(jù)。二是要加強(qiáng)執(zhí)法力度，對涉嫌新型受賄罪的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，形成有效的法律震懾。三是要加強(qiáng)國際合作，共同打擊跨國受賄犯罪，維護(hù)國際公平正義。同時，我們還要充分利用科技手段，加強(qiáng)對新型受賄罪的預(yù)防和打擊。例如，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，對公職人員的行為進(jìn)行分析和監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)和預(yù)防受賄行為的發(fā)生。還可以利用區(qū)塊鏈等技術(shù)手段，對公職人員的權(quán)力行使進(jìn)行記錄和追溯，確保權(quán)力運行的透明化和可追溯性。預(yù)防和打擊新型受賄罪是一項長期而艱巨的任務(wù)，需要全社會的共同努力和協(xié)作。只有不斷完善預(yù)防和打擊對策，才能有效遏制新型受賄罪的發(fā)生，維護(hù)社會的公平正義和法治秩序。1.加強(qiáng)法律制度建設(shè)與完善隨著社會的不斷發(fā)展和變革，受賄罪作為一種腐敗行為，其形式和手段也在不斷演變。為了有效應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，我國必須持續(xù)加強(qiáng)法律制度的建設(shè)與完善，特別是針對新型受賄罪的研究和打擊。在立法層面，應(yīng)當(dāng)對受賄罪的定義、構(gòu)成要件、量刑標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行明確規(guī)定，并適應(yīng)新型受賄罪的特點，對其進(jìn)行精準(zhǔn)的法律界定。這包括但不限于權(quán)錢交易、利益輸送、權(quán)力尋租等新型受賄形式。同時，立法還應(yīng)明確受賄罪的刑事責(zé)任，加大對受賄行為的處罰力度，以體現(xiàn)法律的威嚴(yán)和公正。在司法層面，要加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的獨立性和公正性，確保受賄案件的公正審理。同時，要加強(qiáng)對司法人員的培訓(xùn)和教育，提高他們的法律素養(yǎng)和職業(yè)道德水平，防止司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。在監(jiān)督層面，要建立健全權(quán)力監(jiān)督體系，加強(qiáng)對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督。這包括加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多方面的監(jiān)督措施，確保權(quán)力在陽光下運行。還應(yīng)加強(qiáng)國際合作，共同打擊跨國受賄罪。通過加強(qiáng)國際司法協(xié)助、信息共享等方式，形成國際反腐合力，共同維護(hù)國際公平正義。加強(qiáng)法律制度建設(shè)與完善是打擊新型受賄罪的關(guān)鍵所在。只有不斷完善法律制度、提高司法公正性、加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督、加強(qiáng)國際合作，才能有效遏制受賄罪的蔓延勢頭，維護(hù)社會的公平正義和國家的長治久安。2.提高官員道德素質(zhì)與法律意識隨著社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步，對于公務(wù)員，尤其是高級官員的道德素質(zhì)與法律意識提出了越來越高的要求。新型受賄罪的滋生，往往與官員道德素質(zhì)的缺失和法律意識的淡薄有著密切的聯(lián)系。提高官員的道德素質(zhì)與法律意識，對于預(yù)防和打擊新型受賄罪具有至關(guān)重要的意義。道德素質(zhì)是公務(wù)員履行職責(zé)、服務(wù)人民的基礎(chǔ)。一個具有高度道德素質(zhì)的官員，能夠堅守廉潔自律的底線，自覺抵制各種誘惑和腐敗行為。加強(qiáng)官員的道德教育，培養(yǎng)他們的廉潔自律意識，是預(yù)防新型受賄罪的重要途徑。通過舉辦道德講堂、開展警示教育、加強(qiáng)廉政文化建設(shè)等措施，可以引導(dǎo)官員樹立正確的價值觀，增強(qiáng)他們的道德責(zé)任感和使命感。法律意識則是公務(wù)員依法履職、規(guī)范行為的關(guān)鍵。一個具備強(qiáng)烈法律意識的官員，能夠深刻理解法律的重要性，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，自覺維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。加強(qiáng)官員的法律培訓(xùn)，提高他們的法律素養(yǎng)，是打擊新型受賄罪的重要手段。通過定期組織法律學(xué)習(xí)、開展案例分析、加強(qiáng)法制宣傳教育等措施，可以幫助官員更好地理解和掌握法律知識，增強(qiáng)他們的法律意識和法治觀念。提高官員的道德素質(zhì)與法律意識是預(yù)防和打擊新型受賄罪的重要舉措。只有通過不斷加強(qiáng)道德教育和法律培訓(xùn)，才能培養(yǎng)出具有高度道德素質(zhì)和法律意識的公務(wù)員隊伍，為社會的和諧穩(wěn)定和健康發(fā)展提供有力保障。3.強(qiáng)化監(jiān)督與監(jiān)察機(jī)制隨著新型受賄罪的形態(tài)不斷演變，傳統(tǒng)的監(jiān)督與監(jiān)察機(jī)制已經(jīng)難以應(yīng)對。我們需要強(qiáng)化這一機(jī)制，確保公務(wù)人員的行為始終在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督是關(guān)鍵。各級機(jī)關(guān)應(yīng)建立健全內(nèi)部審計、內(nèi)部控制和內(nèi)部舉報制度，鼓勵公務(wù)員之間互相監(jiān)督，形成不敢腐、不能腐、不想腐的氛圍。同時，應(yīng)加大對關(guān)鍵崗位和重點人員的監(jiān)督力度，確保權(quán)力不被濫用。外部監(jiān)察同樣重要。監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對公職人員行為的日常監(jiān)督，特別是對涉及公共利益和公共資源的決策、執(zhí)行和結(jié)果等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)察。媒體和公眾的監(jiān)督也不容忽視。應(yīng)鼓勵媒體對公職人員的行為進(jìn)行公開報道和評論，同時暢通公眾舉報渠道，讓腐敗行為無處遁形。再次，利用科技手段提高監(jiān)督與監(jiān)察效率。例如，可以建立全國性的公職人員信息數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)信息共享和跨部門協(xié)同。同時，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，對公職人員的行為進(jìn)行實時監(jiān)控和預(yù)警，提高監(jiān)督的針對性和有效性。強(qiáng)化監(jiān)督與監(jiān)察機(jī)制還需要完善法律法規(guī)和制度建設(shè)。應(yīng)制定更加明確、具體的法律規(guī)定，明確新型受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)。同時，加強(qiáng)制度建設(shè)，確保監(jiān)督與監(jiān)察機(jī)制的長效性和穩(wěn)定性。強(qiáng)化監(jiān)督與監(jiān)察機(jī)制是打擊新型受賄罪的重要手段。只有建立起全面、有效、長效的監(jiān)督與監(jiān)察機(jī)制，才能確保公職人員依法行使權(quán)力，維護(hù)公共利益和社會公正。4.加大懲治力度與提高違法成本在打擊新型受賄罪的過程中，加大懲治力度和提高違法成本是兩個相輔相成的關(guān)鍵策略。一方面，通過加大懲治力度，可以對潛在的受賄行為形成更強(qiáng)大的威懾力，降低犯罪行為的發(fā)生概率。另一方面，提高違法成本則使得受賄者不僅要面臨法律制裁，還要承擔(dān)名譽(yù)損失、經(jīng)濟(jì)處罰等多方面的后果，從而更加謹(jǐn)慎地考慮自己的行為。加大懲治力度需要司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律規(guī)定，對新型受賄罪進(jìn)行嚴(yán)懲不貸。這意味著不僅要對受賄者進(jìn)行刑事處罰，還要對其背后的權(quán)力尋租、利益輸送等深層次問題進(jìn)行追根溯源，徹底斬斷受賄行為的利益鏈。同時，要加強(qiáng)司法公開和透明化，讓公眾對司法過程有更多的了解和信任，從而增強(qiáng)法律的威懾力。提高違法成本需要從多個方面入手。一方面，可以通過提高罰金、沒收違法所得等方式，讓受賄者在經(jīng)濟(jì)上付出沉重的代價。另一方面，可以加強(qiáng)對受賄者的名譽(yù)懲罰，如公開曝光、限制其擔(dān)任公職或參與商業(yè)活動等，讓其在社會上難以立足。還可以通過建立行賄者黑名單制度、限制其參與市場競爭等方式，加大對行賄者的打擊力度，從而減少受賄行為的發(fā)生。加大懲治力度和提高違法成本是打擊新型受賄罪的重要手段。只有讓受賄者付出沉重的代價，才能形成有效的威懾，減少受賄行為的發(fā)生。同時，這也需要全社會的共同努力和支持，形成全社會共同參與、共同監(jiān)督的良好氛圍。六、國內(nèi)外反腐敗實踐與啟示隨著全球化的推進(jìn)和反腐敗斗爭的日益嚴(yán)峻，各國和地區(qū)都在積極探索有效的反腐敗措施。國內(nèi)外反腐敗實踐為我們提供了豐富的經(jīng)驗和啟示，對深入研究新型受賄罪具有重要的參考價值。在國際層面，一些發(fā)達(dá)國家通過建立完善的法律制度、強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制和加強(qiáng)國際合作等方式，成功降低了受賄罪的發(fā)生率。例如，新加坡通過實施嚴(yán)格的法律制度和高效的監(jiān)管機(jī)制，形成了廉潔高效的政治生態(tài)。這些國家的實踐表明，加強(qiáng)法制建設(shè)、提高監(jiān)管效能和推動國際合作是有效打擊受賄罪的關(guān)鍵。在國內(nèi)層面，我國也在不斷加強(qiáng)反腐敗工作，通過制定相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)執(zhí)法力度和推進(jìn)制度建設(shè)等措施，取得了顯著成效。新型受賄罪的出現(xiàn)對反腐敗工作提出了新的挑戰(zhàn)。為此，我們需要深入研究新型受賄罪的特點和規(guī)律，進(jìn)一步完善法律制度，提高監(jiān)管效能，加強(qiáng)國際合作，形成全社會共同參與的反腐敗氛圍。國內(nèi)外反腐敗實踐啟示我們，打擊受賄罪需要全社會的共同努力。一方面，要加強(qiáng)法制建設(shè)，完善相關(guān)法律法規(guī)，為打擊受賄罪提供有力的法律保障另一方面，要提高監(jiān)管效能，加強(qiáng)對權(quán)力運行的監(jiān)督和制約，防止權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。同時，還需要加強(qiáng)國際合作，共同打擊跨國腐敗行為，形成國際反腐合力。國內(nèi)外反腐敗實踐為我們提供了寶貴的經(jīng)驗和啟示。面對新型受賄罪的挑戰(zhàn)，我們需要不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，加強(qiáng)研究探索，不斷完善反腐敗工作機(jī)制，為實現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨和反腐敗斗爭的勝利貢獻(xiàn)力量。1.國外反腐敗經(jīng)驗與借鑒在探討新型受賄罪時，借鑒國外的反腐敗經(jīng)驗顯得尤為重要。全球范圍內(nèi)，許多國家和地區(qū)在打擊腐敗、預(yù)防受賄罪方面已經(jīng)積累了豐富的實踐經(jīng)驗和理論成果。新加坡以其高效廉潔的政府而聞名于世。該國在反腐敗立法上采取了極其嚴(yán)格的態(tài)度，制定了一系列嚴(yán)密的法律制度。《防止腐敗法》是最為核心的一部法律，它對受賄罪的定義、量刑標(biāo)準(zhǔn)以及司法程序都做出了明確規(guī)定。新加坡的法律不僅注重受賄行為的實體打擊，還注重預(yù)防機(jī)制的建設(shè)，如推行財產(chǎn)申報制度、建立獨立的反腐敗機(jī)構(gòu)等。美國在反腐敗方面注重透明度和監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)。美國政府推行了嚴(yán)格的財務(wù)公開制度，要求公職人員定期公開個人財產(chǎn)和收入情況，以增加透明度。同時，美國還建立了多層次的監(jiān)督機(jī)制，包括獨立的審計機(jī)構(gòu)、媒體監(jiān)督以及公民參與等，這些機(jī)制共同構(gòu)成了美國反腐敗的重要防線。北歐國家如瑞典、丹麥等在反腐敗方面有著獨特的經(jīng)驗。這些國家強(qiáng)調(diào)公民參與和社會監(jiān)督，鼓勵公民積極舉報腐敗行為。同時，北歐國家還注重培養(yǎng)公職人員的職業(yè)道德和廉潔意識，通過教育和培訓(xùn)提高公職人員的法律意識和廉潔自律能力。國外在反腐敗和受賄罪預(yù)防方面積累了豐富的經(jīng)驗。我們應(yīng)該結(jié)合本國實際情況，借鑒這些有益的經(jīng)驗和做法，不斷完善我國的反腐敗法律制度和監(jiān)督機(jī)制，為建設(shè)廉潔政府、推動社會進(jìn)步提供有力保障。2.國內(nèi)反腐敗實踐與成果中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，一直在堅決打擊腐敗行為、構(gòu)建廉潔政治生態(tài)方面付出巨大努力。近年來，中國國內(nèi)的反腐敗實踐取得了顯著成果，不僅為國際社會樹立了良好的榜樣，也為全球反腐敗斗爭貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。中國政府堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，既堅決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。通過持續(xù)高壓的反腐態(tài)勢，形成了反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢，為黨內(nèi)政治生活注入新的活力。同時，中國還通過制定和修訂一系列法律法規(guī)，如《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等，為反腐敗斗爭提供了堅實的法治保障。在反腐敗實踐中，中國還積極探索創(chuàng)新反腐敗體制機(jī)制，如建立國家監(jiān)察委員會，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。中國還推動反腐敗國際合作，積極參與全球反腐敗治理體系改革和建設(shè)，為構(gòu)建國際反腐敗新秩序貢獻(xiàn)了中國力量。通過一系列反腐敗實踐，中國取得了顯著的反腐敗成果。一方面，腐敗案件數(shù)量大幅下降，腐敗蔓延勢頭得到有效遏制另一方面，黨風(fēng)政風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)，人民群眾對反腐敗工作的滿意度不斷提升。這些成果的取得，不僅增強(qiáng)了人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，也為中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了堅強(qiáng)保障。中國國內(nèi)的反腐敗實踐與成果充分證明了中國共產(chǎn)黨和政府堅決打擊腐敗、構(gòu)建廉潔政治生態(tài)的堅定決心和有力行動。未來，中國將繼續(xù)加強(qiáng)反腐敗工作，推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供堅強(qiáng)保障。3.對新型受賄罪防治的啟示隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步，新型受賄罪的形態(tài)和手法也日趨多樣化和復(fù)雜化。這不僅給司法機(jī)關(guān)的偵查和審判工作帶來了挑戰(zhàn)，也對預(yù)防和治理新型受賄罪提出了更高的要求。強(qiáng)化法治教育和道德引導(dǎo)。防治新型受賄罪，首先要從提高公職人員的法治觀念和道德意識入手。通過加強(qiáng)法治教育，使公職人員明確權(quán)力的邊界，了解受賄罪的危害，自覺抵制各種誘惑。同時，通過道德引導(dǎo)，培養(yǎng)公職人員的職業(yè)操守和道德責(zé)任感，樹立正確的權(quán)力觀和價值觀。完善法律法規(guī)和制度建設(shè)。針對新型受賄罪的特點和規(guī)律，要及時修訂和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確新型受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和量刑尺度，為司法機(jī)關(guān)提供有力的法律武器。同時，要加強(qiáng)制度建設(shè)，完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，防止權(quán)力濫用和私相授受。加強(qiáng)科技應(yīng)用和創(chuàng)新監(jiān)管手段。隨著科技的發(fā)展，新型受賄罪的犯罪手段也在不斷翻新。要加強(qiáng)科技應(yīng)用，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技手段，對公職人員的行為進(jìn)行實時監(jiān)控和預(yù)警，及時發(fā)現(xiàn)和查處新型受賄罪。同時，要創(chuàng)新監(jiān)管手段，建立跨部門、跨領(lǐng)域的協(xié)作機(jī)制，形成合力打擊新型受賄罪的強(qiáng)大陣勢。加強(qiáng)社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督。防治新型受賄罪需要全社會的共同參與和努力。要加強(qiáng)社會監(jiān)督，鼓勵公民積極舉報受賄行為，保護(hù)舉報人的合法權(quán)益。同時，要加強(qiáng)輿論監(jiān)督，發(fā)揮媒體的作用，對新型受賄罪的典型案例進(jìn)行曝光和批評，形成強(qiáng)大的輿論壓力。防治新型受賄罪是一項長期而艱巨的任務(wù)。只有通過加強(qiáng)法治教育和道德引導(dǎo)、完善法律法規(guī)和制度建設(shè)、加強(qiáng)科技應(yīng)用和創(chuàng)新監(jiān)管手段、加強(qiáng)社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督等多方面的綜合施策，才能有效遏制新型受賄罪的蔓延勢頭，維護(hù)社會的公平正義和穩(wěn)定和諧。七、結(jié)論新型受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步明確。當(dāng)前，對于新型受賄罪的認(rèn)定存在一定的模糊性和不確定性，這導(dǎo)致了司法實踐中存在一定的困難和混亂。為了解決這個問題，我們需要對新型受賄罪的構(gòu)成要件、行為特征等方面進(jìn)行深入研究，以便為司法實踐提供更為明確和具體的指導(dǎo)。預(yù)防和打擊新型受賄罪需要全社會的共同努力。政府、司法機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位以及廣大公民都應(yīng)該積極參與到反腐敗斗爭中來，共同營造一個風(fēng)清氣正的社會環(huán)境。同時，我們還需要加強(qiáng)國際合作，共同打擊跨國腐敗行為，維護(hù)國際社會的公平與正義。新型受賄罪作為一種新型的腐敗形式，已經(jīng)成為我國反腐敗斗爭的重要課題。我們需要加強(qiáng)對新型受賄罪的研究和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的明確，同時全社會共同努力預(yù)防和打擊這種犯罪行為，以維護(hù)社會的公平與正義。1.新型受賄罪研究的總結(jié)隨著社會的快速發(fā)展和反腐敗斗爭的深入推進(jìn)，新型受賄罪的形態(tài)和特征也在不斷變化，這使得對新型受賄罪的研究顯得尤為重要。通過對近年來新型受賄罪的案例進(jìn)行深入分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，新型受賄罪往往伴隨著權(quán)力的濫用、利益輸送的隱蔽性以及手段的多樣化等特點。這些特點使得新型受賄罪的認(rèn)定和打擊更具挑戰(zhàn)性。在研究過程中，我們發(fā)現(xiàn)新型受賄罪的認(rèn)定需要更加精細(xì)化的法律規(guī)范和司法解釋。同時，對于受賄行為的預(yù)防和打擊，也需要從制度層面進(jìn)行更加深入的改革和完善。例如，加強(qiáng)對權(quán)力運行的監(jiān)督和制約，提高公職人員的法律意識和道德素養(yǎng)，以及加強(qiáng)反腐敗國際合作等。對于新型受賄罪的打擊還需要注重實效性和長期性。這需要在打擊過程中堅持法治原則，嚴(yán)格依法辦事，確保每一起案件都能得到公正、公平的處理。同時，還需要加強(qiáng)對受賄行為的源頭治理，通過改革和完善相關(guān)制度，減少權(quán)力尋租的空間和機(jī)會。對新型受賄罪的研究不僅有助于深化我們對受賄罪的認(rèn)識和理解，也為反腐敗斗爭提供了有力的理論支撐和實踐指導(dǎo)。未來，我們還需要繼續(xù)加強(qiáng)對新型受賄罪的研究和探索，為推動反腐敗斗爭的深入發(fā)展提供更加堅實的支撐。2.對未來防治新型受賄罪的展望立法層面應(yīng)持續(xù)跟進(jìn)。針對新型受賄罪的隱蔽性和復(fù)雜性，立法機(jī)關(guān)需要密切關(guān)注社會變化，及時修訂和完善相關(guān)法律法規(guī)，確保法律的適用性和針對性。同時，還應(yīng)提高法律的透明度和可操作性，為司法實踐提供明確的指引。司法機(jī)關(guān)應(yīng)加大打擊力度。各級司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法嚴(yán)格審查新型受賄案件，堅決懲處犯罪分子，維護(hù)社會公平正義。同時，還應(yīng)加強(qiáng)對司法人員的培訓(xùn)和教育，提高他們的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水平，確保司法公正和廉潔。再次，預(yù)防機(jī)制需進(jìn)一步完善。防治新型受賄罪的關(guān)鍵在于預(yù)防，各級政府和企事業(yè)單位應(yīng)建立健全內(nèi)部控制體系，加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督和制約，防止權(quán)力濫用和腐敗行為的發(fā)生。還應(yīng)加強(qiáng)社會監(jiān)督，鼓勵公民積極參與反腐敗斗爭，形成全社會共同參與的反腐氛圍。國際合作也是不可或缺的一環(huán)。新型受賄罪往往涉及跨國犯罪，各國應(yīng)加強(qiáng)信息共享、司法協(xié)助等方面的合作，共同打擊跨國腐敗行為。通過加強(qiáng)國際合作，不僅可以提高打擊腐敗的效率，還可以形成國際反腐合力，推動全球反腐敗斗爭的深入開展。防治新型受賄罪需要全社會的共同努力和持續(xù)推動。只有不斷完善法律體系、加大打擊力度、加強(qiáng)預(yù)防機(jī)制和國際合作，才能有效遏制新型受賄罪的滋生和蔓延，維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定和公平正義。參考資料：受賄罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，它不僅損害了公民的權(quán)益，也破壞了社會的公正和穩(wěn)定。近年來，受賄罪問題越來越受到社會的，因此對受賄罪問題進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實意義。受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。這種行為的主要特點包括：制度缺陷：一些領(lǐng)域的制度存在缺陷，導(dǎo)致一些人可以利用職務(wù)之便謀取私利。道德失范：一些人道德觀念淡薄，對腐敗行為缺乏正確的認(rèn)識，導(dǎo)致他們?nèi)菀鬃呱戏缸锏缆?。教育缺失：一些人對法律知識缺乏了解，對犯罪行為缺乏正確的認(rèn)識，導(dǎo)致他們?nèi)菀鬃呱戏缸锏缆贰Ｉ鐣h(huán)境：一些人受到社會環(huán)境的影響，認(rèn)為腐敗是一種可以接受的手段，導(dǎo)致他們?nèi)菀鬃呱戏缸锏缆?。加?qiáng)制度建設(shè)：完善相關(guān)領(lǐng)域的制度，加強(qiáng)監(jiān)督和管理，防止一些人利用職務(wù)之便謀取私利。加強(qiáng)道德教育：加強(qiáng)道德教育，提高人們的道德素質(zhì)，增強(qiáng)他們的法律意識，讓他們認(rèn)識到腐敗是一種犯罪行為。加強(qiáng)法制教育：加強(qiáng)法制教育，讓人們了解法律知識，認(rèn)識到犯罪行為的危害性。受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，實施索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，從而構(gòu)成的犯罪。作為一項嚴(yán)重的腐敗行為，受賄罪的法定刑設(shè)置一直受到廣泛和研究。在當(dāng)前的刑法規(guī)定中，受賄罪的法定刑主要包括拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑等幾個等級。拘役是最輕的一種刑罰方式，適用于情節(jié)較輕的受賄行為；而死刑則是最高的一種刑罰方式，適用于極其嚴(yán)重的受賄行為。還有罰金、剝奪政治權(quán)利等附加刑。對于具體的法定刑幅度，刑法中有明確的規(guī)定。例如，對于數(shù)額較大的受賄行為，應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；而對于數(shù)額巨大的受賄行為，應(yīng)當(dāng)處以三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這些規(guī)定體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，根據(jù)犯罪行為的危害程度來設(shè)置相應(yīng)的法定刑。目前的法律規(guī)定也存在一些問題。不同等級的法定刑之間的差距不夠明顯，導(dǎo)致量刑標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰。對于不同的犯罪行為，應(yīng)該根據(jù)其社會危害性進(jìn)行區(qū)別對待。法定刑的設(shè)置還應(yīng)該考慮到犯罪人的主觀惡性等因素?？梢钥紤]對受賄罪的法定刑設(shè)置進(jìn)行如下調(diào)整：一是縮小不同等級法定刑之間的差距，使得量刑標(biāo)準(zhǔn)更加清晰；二是增加附加刑種類，如剝奪政治權(quán)利等；三是針對不同性質(zhì)的犯罪行為制定專門的量刑標(biāo)準(zhǔn)；四是考慮將犯罪人的人身危險性納入量刑因素之中。通過以上調(diào)整，可以進(jìn)一步完善受賄罪的法定刑設(shè)置，提高法律的公正性和可接受性。單位受賄罪，是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，在賬外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費的行為。單位受賄罪的主體是單位，而且只能是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等國有單位。單位受賄罪是指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。單位受賄罪作為犯罪，始見于1985年7月18日最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答（試行）》，該司法解釋規(guī)定：“對單位為謀取非法利益收受賄賂數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的，除沒收所有財物外，對主管人員與直接責(zé)任人員應(yīng)追究受賄罪的刑事責(zé)任?！?988年1月21日全國人大常委會頒布的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》，通過立法正式確立了單位受賄罪：“全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體索取、收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的，判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役?！?997年刑法第三百八十七條進(jìn)一步完善了對單位受賄罪的規(guī)定?？陀^方面表現(xiàn)為利用職權(quán)索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！袄寐殭?quán)”，是指利用單位職責(zé)范圍內(nèi)的權(quán)限，是否為他人謀取到利益，不影響本罪的構(gòu)成。只有情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成單位受賄罪。國家機(jī)關(guān)、國有公司，企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，在經(jīng)濟(jì)往來中，在賬外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費的，以單位受賄罪追究刑事責(zé)任。單位受賄罪主犯主體資格的認(rèn)定。主犯必須是國有單位。在本案中，甲單位系國有事業(yè)單位，符合單位受賄罪的主體要件。共同犯罪故意的認(rèn)定。按照法學(xué)理論“經(jīng)過單位集體研究決定的或者由單位負(fù)責(zé)人員決定的犯罪行為是單位整體的意志”，在該案中，A既是甲單位負(fù)責(zé)人又是丁行業(yè)協(xié)會的日常工作負(fù)責(zé)人，這種共同故意是通過A這個自然人的意思表示來實現(xiàn)的。如果兩單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員不是一個自然人，則必須有兩單位直接負(fù)責(zé)的主管人員的共謀行為。受賄的行為的認(rèn)定?？梢允菃为毻瓿桑部梢允欠止づ浜贤瓿傻?。但本案中丁協(xié)會收受財物，甲單位利用職權(quán)為他人謀取利益，兩單獨都不構(gòu)成受賄。聯(lián)系起來看，分工正是復(fù)雜的共同犯罪的表現(xiàn)。甲利用行政職權(quán)，違反《保險法》、《關(guān)于整頓和規(guī)范人身保險市場秩序的通知》等法律法規(guī)，強(qiáng)行為企業(yè)指定投保的保險機(jī)構(gòu)，為保險公司謀取利益，并向保險公司索要手續(xù)費。甲的行為具有明顯的權(quán)力尋租的特點，嚴(yán)重侵害了國有單位正常管理活動和聲譽(yù)，同時也嚴(yán)重擾亂了市場的競爭秩序。而甲單位的行為不是單獨實施的，是在丁協(xié)會的協(xié)助、配合下完成的，丁提供賬號、保管非法所得。甲單位和丁協(xié)會的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成單位受賄罪的共同犯罪，其直接責(zé)任人A亦應(yīng)受到法律的制裁。并不是所有的單位都能構(gòu)成單位受賄罪，本罪的主體是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體。侵害的客體也就是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體職務(wù)行為的廉潔性?？陀^方面表現(xiàn)為，一是在行為方式上表現(xiàn)為積極的作為，利用職權(quán)為他人謀利益，索取或者非法收受他人財物。二是在經(jīng)濟(jì)往來中，在賬外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費。其三，主觀故意，是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或者同意，由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員表現(xiàn)出來的，而不是單位中某個人的意志。本罪的犯罪主體有些特殊，不同于一般犯罪的自然人，本罪只能由國有單位構(gòu)成。它包括：國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體。集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨資企業(yè)和私營企業(yè)，不能成為單位受賄罪的主體。本罪表現(xiàn)為索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪是單位犯罪，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。即國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體具有索取或者收受賄賂，為他人謀取利益的動機(jī)、目的。單位受賄罪的這種故意，是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意，由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的，是法人整體意志的體現(xiàn)。單位受賄罪中自然人罪名的確定依單位受賄罪罪名確定。單位受賄罪在我國1979年刑法中沒有涉及，在1988年的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》中首次出現(xiàn)，其相對于受賄罪，兩者可謂是同一受賄犯罪形式的兩種不同形態(tài)，在犯罪構(gòu)成要件方面有頗多相似之處，特別是單位受賄犯罪必然要通過單位中的工作人員來具體實施，使得司法實踐中對兩者的法律適用極易混淆。但鑒于刑法明確將其規(guī)定為兩種不同質(zhì)的犯罪行為，所以對兩者的區(qū)分是必要的也是可能的。單位受賄罪的主體是單位，而且只能是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等國有單位。受賄罪的主體則限于自然人，而且只能是具有國家工作人員身份或者以國家工作人員論的自然人，通常在上述單位受賄罪的主體范圍內(nèi)從事公務(wù)的人均能成為受賄罪的主體，然而受賄罪的主體又不局限于此，還包括所屬單位雖非上述單位但其本人是受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委派到該類非國有性質(zhì)的單位從事公務(wù)的人員及在基層群眾性自治組織如農(nóng)村村民委員會、城鎮(zhèn)的居民委員會等單位依照法律從事公務(wù)的人員，而這些人員所在的單位都不可能成為單位受賄罪的主體?？梢姡瑔挝皇苜V罪的主體范圍和受賄罪的主體范圍并非一一對應(yīng)的關(guān)系。單位受賄罪的客體是國有單位的正常工作秩序和國家的廉政建設(shè)制度。受賄罪的客體通常被認(rèn)為是“國家工作人員職務(wù)的廉潔性”。受賄罪中索取他人財物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構(gòu)成受賄罪;非法收受他人財物的，則必須同時具備“為他人謀取利益”的條件，才能構(gòu)成受賄罪。而單位受賄罪中索取他人財物或者非法收受他人財物，則必須同時具備為他人謀取利益之條件時，才能構(gòu)成犯罪，如某國有單位雖然索賄但沒有為他人謀取利益的尚構(gòu)不成單位受賄罪。另外值得注意，受賄罪中索賄的刑法明確規(guī)定要從重處罰，而單位受賄罪中索賄則不是法定從重處罰情節(jié)。受賄罪是復(fù)行為犯，構(gòu)成此罪的國家工作人員還需具有“利用職務(wù)便利”的行為，即利用自己職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)或者承辦某項公共事務(wù)的職權(quán)及其所形成的便利條件為他人謀利益的行為；而單位受賄罪只要國有單位索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益且情節(jié)嚴(yán)重的就構(gòu)成單位受賄罪，沒有要求構(gòu)成此罪的單位必須具有利用本單位相關(guān)職務(wù)或職權(quán)的行為。單位受賄罪中要求具有“情節(jié)嚴(yán)重”的行為，且該“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成單位受賄罪的必要條件，是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，而受賄罪的定罪中沒有該情節(jié)的要求。受賄罪中存在著斡旋受賄行為，即國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的以受賄論處。而單位受賄罪中則不存在斡旋受賄行為，即國有單位利用其職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國有單位為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，則不構(gòu)成斡旋受賄犯罪。第三百八十七條國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。前款所列單位，在經(jīng)濟(jì)往來中，在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費的，以受賄論，依照前款的規(guī)定處罰。單位受賄罪是指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的犯罪主體是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體，本罪是法人犯罪的一種。本罪的客觀方面表現(xiàn)為索取他人財物并為他人謀取利益，以及收受他人財物并為他人謀取利益兩種情況，并且只能是“情節(jié)嚴(yán)重”者才構(gòu)成本罪。在《刑法》修訂前，與單位受賄罪相似的規(guī)定見諸全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》。該《補(bǔ)充規(guī)定》第六條規(guī)定：“全民所有制企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，索取、收受他人財物，為他人謀取益處，情節(jié)嚴(yán)重的判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役?！毙隆缎谭ā钒堰@一規(guī)定修改后以專條進(jìn)行規(guī)定。新舊法律規(guī)定的區(qū)別，體現(xiàn)于犯罪主體的表述有所不同。《補(bǔ)充規(guī)定》把本罪主體限定為“全民所有制企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)和團(tuán)體”，新《刑法》表述為“國有公司、企業(yè)”等。符合我國經(jīng)濟(jì)體制以計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制的實際情況，具有可操作性。區(qū)別于新《刑法》第三百八十五條規(guī)定的受賄罪，法人受賄罪除犯罪主體不同外，在犯罪客觀方面也有實質(zhì)區(qū)別。受賄罪以“利用職務(wù)上的便利”為其客觀方面的要件之一，但法人受賄罪則不以此為限。單位受賄罪作為犯罪，始見于1985年7月18日最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答（試行）》，該司法解釋規(guī)定：“對單位為謀取非法利益收受賄賂數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的，除沒收全部財物外，對主管人員和直接責(zé)任人員應(yīng)追究受賄罪的刑事責(zé)任?！?988年1月21日全國人大常委會頒布的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》，通過立法正式確立了單位受賄罪：“全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體索取、收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的，判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役?！?997年刑法第三百八十七條進(jìn)一步完善了對單位受賄罪的規(guī)定。最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》（1999．9．9高檢發(fā)釋字〔1999〕2號）索取他人財物或者非法收受他人財物，必須同時具備為他人謀取利益的條件，且是情節(jié)嚴(yán)重的行為，才能構(gòu)成單位受賄罪。國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，在經(jīng)濟(jì)往來中，在賬外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費的，以單位受賄罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第387條之規(guī)定，犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。單位受賄罪由于實施主體的特殊性，在實踐中查獲的案件很少，但是社會危害性卻很大。單位非法向內(nèi)部職工收取各種集資、攤派費用。國有單位如學(xué)校、企業(yè)等利用其壟斷地位亂收費等行為，都可能構(gòu)成單位受賄罪。司法機(jī)關(guān)對單位受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛，對單位受賄罪和受賄罪的犯罪成立數(shù)額做了相差懸殊的界定，違背法益侵害這一犯罪本質(zhì)，也不符合法律面前人人平等原則。根據(jù)刑法第387條之規(guī)定，犯單位受賄罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役?！斗菄夜ぷ魅藛T受賄罪：立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實務(wù)》內(nèi)容簡介：是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。構(gòu)成公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪必須是受賄數(shù)額較大的，不足較大數(shù)額的按一般受賄行為處理。數(shù)額較大的具體界限，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，索取或者收受賄賂5000元至20000元的，屬于數(shù)額較大。犯罪的客體是國家對公司、企業(yè)以及非國有事業(yè)單位、其他組織的工作人員職務(wù)活動的管理制度。在市場經(jīng)濟(jì)的運行機(jī)制中，公司、企業(yè)以及事業(yè)單位、其他組織，后者如教育、科研、醫(yī)療、體育、出版等單位扮演著十分重要的角色。這些單位的工作人員通過自己合法的職務(wù)活動，使公司、企業(yè)、事業(yè)單位等在市場經(jīng)濟(jì)體制中的角色得以正常而出色的發(fā)揮。有關(guān)法律對這些單位的工作人員的職務(wù)活動作了規(guī)范，建立起一套明確的管理制度。相關(guān)人員受賄罪則是對這套管理制度的直接侵犯，從而產(chǎn)生公司、企業(yè)、事業(yè)單位等管理層的腐敗，危害公司、企業(yè)、事業(yè)單位的根本利益，