T∕CACM 1021.137-2018 中藥材商品規(guī)格等級 仙茅

ICS11.120.10C10/29團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CACM1021.1372018代替T/CACM1021.162017中藥材商品規(guī)格等級仙茅commercialgradesforchinesemateriamedica2018-12-03發(fā)布2018-12-03實施中華中醫(yī)藥學(xué)會發(fā)布前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4規(guī)格等級劃分 附錄A(資料性附錄)仙茅藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革 附錄B(資料性附錄)仙茅藥材品質(zhì)評價沿革 —第1部分:中藥材商品規(guī)格等級標(biāo)準(zhǔn)編制通則;……—第136部分:中藥材商品規(guī)格等級金蕎麥;—第137部分:中藥材商品規(guī)格等級仙茅;—第138部分:中藥材商品規(guī)格等級續(xù)斷;……—第226部分:中藥材商品規(guī)格等級起草。本部分按照GB/T1郾1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1起草。本部分由中藥材商品規(guī)格等級標(biāo)準(zhǔn)研究技術(shù)中心及道地藥材國家重點實驗室培育基地提出。本部分由中華中醫(yī)藥學(xué)會歸口。本部分起草單位:貴陽中醫(yī)學(xué)院、中國中醫(yī)科學(xué)院中藥資源中心、中藥材商品規(guī)格等級標(biāo)準(zhǔn)研究技術(shù)中心、北京中研百草檢測認(rèn)證有限公司。本部分主要起草人:肖承鴻、江維克、周濤、黃璐琦、郭蘭萍、詹志來、馮汪銀、楊昌貴。本部分所代替標(biāo)準(zhǔn)的歷次版本發(fā)布情況為:中藥材商品規(guī)格等級仙茅本部分規(guī)定了仙茅的商品規(guī)格等級。本部分適用于仙茅藥材生產(chǎn)、流通以及使用過程中的商品規(guī)格等級評價。2規(guī)范性引用文件下列文件對于本部分的應(yīng)用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件,僅所注明日期的版本適用于本部分。凡是不注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改版本)適用于本部分。仙茅CURCULIGINISRHIZOMA凈,干燥。凈,干燥。測量仙茅藥材全長中部的直徑。4規(guī)格等級劃分根據(jù)市場流通情況,按照長度、中部直徑等,將仙茅藥材分成“選貨冶和“統(tǒng)貨冶兩個等級。應(yīng)符合表1要求。表1規(guī)格等級劃分等級性狀描述共同點區(qū)別點選貨呈圓柱形,略彎曲。表面棕色至褐色,粗糙,有細(xì)孔狀的須根痕和橫皺紋。質(zhì)硬而脆,易折斷,斷面不平坦,灰白色至棕褐色,近中心處色較深。氣微香,味微長短均勻,雜質(zhì)(須根、蘆頭)<2%統(tǒng)貨短不一,雜質(zhì)(須根、蘆頭)<4%徑較粗,價格較便宜,因未確定其基原是否正確,故本部分制定此類仙茅的規(guī)格。注2:存在不同干燥方法的仙茅,性狀稍有差異,注意鑒別。注3:關(guān)于仙茅藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革參見附錄A。注4:關(guān)于仙茅藥材品質(zhì)評價沿革參見附錄B?！獰o蟲蛀;—無霉變?！獰o蟲蛀;—無霉變。附錄A(資料性附錄)仙茅藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革仙茅始載于《雷公炮炙論》,歷代本草主要記載其植物形態(tài)、性味歸經(jīng)、功效及毒性等方面,產(chǎn)地和道地產(chǎn)區(qū)僅有少數(shù)本草記載。其產(chǎn)地記載首見于宋代的《本草圖經(jīng)》(1062年):“生西域及大庾嶺,今蜀川、江湖、兩浙諸州亦有之。冶有產(chǎn)地記載的本草還有宋代的《證類本草》(1082年):“生西域,又大庚。冶明朝的《本草蒙筌》(1565年)“西域多雅半偈》(1647年)“生西域及大庾嶺,今川蜀、兩浙諸州亦有之冶。明確載其道地的本草則見于明代的《本草品匯精要》(1505年)“道地戎州、江寧、衡山冶、清代的《植物名實圖考》(1848年)“今大庚嶺產(chǎn)甚夥,土人以為茶飲,蓋嶺北泉澗陰寒……川中產(chǎn)亦多冶。上述記載表明,仙茅作為藥材使用最早是來源于中亞地區(qū),中國四川、浙江、廣西、廣東、江西等省區(qū)亦有資源分布,其中以四川出產(chǎn)為主產(chǎn)區(qū);《道地藥材圖典》(西南卷,2003年)將仙茅列為川藥,明確仙茅的道地產(chǎn)區(qū)為四川戎州,即現(xiàn)今的宜賓市。附錄B(資料性附錄)仙茅藥材品質(zhì)評價沿革1965年《貴州省中藥材標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格》質(zhì)量要求為“身干、條長、體肥、質(zhì)堅、無莖蘆及細(xì)須根,2002年《500味常用中藥材的經(jīng)驗鑒別》優(yōu)劣評價以“以身干、條粗勻、質(zhì)堅、表面色黑者