2021年6月CCAA注冊審核員模擬試題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析

2021年6月CCAA注冊審核員模擬試題—EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能一、簡答題1、再認證審核時，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時”、“環(huán)評”等批文，當(dāng)時的設(shè)計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問：“二期工程何時投產(chǎn)?”....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說：“2018年4月，三班年產(chǎn)100萬臺I”但當(dāng)問到2004年后是否興建新的污水處理裝置（或廠）時，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理”的下水管道。現(xiàn)場工程師告訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責(zé)，我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。（至少回答出五個關(guān)鍵條款）2、某電梯制造公司成立于2010年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡唆作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達標情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應(yīng)當(dāng)會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。3、審核員對建筑公司某一工地進行環(huán)境管理體系審核，并就附近居民關(guān)心的運送渣土的車輛遺灑問題，抽査了多份信息交流單發(fā)現(xiàn)居民有多次投訴。經(jīng)理解釋說：“每次投訴后我們均及時派員清掃了?！?、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責(zé)安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求；該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現(xiàn)在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗收。至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設(shè)計審核內(nèi)容。5、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審査了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當(dāng)問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?！?、某印染廠建設(shè)于2010年，地處某開發(fā)區(qū)，周圍無居民，也無其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方，但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車間。公司配套有一一個生化污水處理站對印染廢水、其他工序廢水、生活廢水進行預(yù)處理，之后排入開發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理，排水口安裝有在線監(jiān)測儀器。印染使用的對環(huán)境有害的化學(xué)品有鹽酸、燒堿、含鉻染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測結(jié)果都符合GB4287《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》的要求及污水處理廠的接管要求，排水總量也符合排污許可要求。但是對污水處理站排放的臭氣，周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請問：(1)該印染車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)印染廢水的主要污染因子有哪些，對于上述污水處理方式的合規(guī)性應(yīng)如何評價?(3)與印染過程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險廢物，為什么?(4)對于投訴你如何審核?(分數(shù):2.00分)7、現(xiàn)場審核化學(xué)品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。8、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維？9、汞及其化合物0.05mg/m10、在制造部的浸漆車間審核時，審核員發(fā)現(xiàn)有一堆鐵桶，有的開著蓋，便問車間工人，桶中裝著何物，為何沒有加蓋。工人回答說，有的是原料漆，有些裝的是有機溶劑，有些是廢漆和廢溶劑，因為剛操作完還沒有來得及蓋蓋，但是為了防止車間內(nèi)的有機溶劑濃度過髙，我們有排風(fēng)系統(tǒng)加以控制。11、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責(zé)人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責(zé)人介紹的是一樣的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。12、審核員在工廠進行審核時發(fā)現(xiàn)，工廠為擴大產(chǎn)能，新購置了大量設(shè)備。審核員問是否進行了環(huán)評?是否進行了環(huán)評驗收?廠長說廠房新建時進行了環(huán)評和環(huán)評批復(fù)，這次增加設(shè)備，不存在重新進行環(huán)評的情況，但是我們對環(huán)境因素進行了評價和確認。13、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當(dāng)時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的噪聲測試儀，校準日期是2016年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時（2017年7月30日）該噪聲測試儀仍未送檢。14、在一家企業(yè)，由于某幾類化學(xué)品存在泄漏的可能性較大，且一旦泄漏將產(chǎn)生重大的環(huán)境影響，該企業(yè)將這幾類化學(xué)品的泄漏確定為重要環(huán)境因素，也將其確定為需要應(yīng)對的風(fēng)險，并識別了與之相關(guān)的業(yè)務(wù)過程。當(dāng)了解企業(yè)為此而策劃了哪些針對性措施時，相關(guān)部門的有關(guān)人員向?qū)徍藛T說明：由于“化學(xué)品泄漏”屬于緊急狀態(tài)下的環(huán)境因素，因此，我們只建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案，一個月前我們還對預(yù)案進行了試驗和評審，審核員查看程序和預(yù)案，僅規(guī)定了一旦化學(xué)品泄漏后如何應(yīng)急的措施，審核員問你們對預(yù)案評審后是否修訂?相關(guān)負責(zé)人說：“大家認為修訂比較麻煩，明年再說。”15、某審核員在工廠進行審核，當(dāng)他巡視到西邊廠界時，發(fā)現(xiàn)一個大的儲罐，審核員問是裝什么的，陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油，審核員查閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲罐的潛在泄漏定為公司的重要環(huán)境因素，于是問針對此種情況，工廠采取了哪些措施，經(jīng)理說儲罐一直很堅固，也從來未出現(xiàn)任何事故，最近公司比較忙，未將此事列在議事日程上。16、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn)，2018年實際檢查時間分別為2018.7.17、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維?18、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，査看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄?！睂徍藛T要求査看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負責(zé)人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再作業(yè)不遲。”19、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料（剪板）→成型（沖壓）→組焊→表面處理（前處理、噴漆）→裝配→成品該工廠的靠近沖壓設(shè)備面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。20、在某化工廠審核時，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標準6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場査閱與應(yīng)急準備和響應(yīng)有關(guān)的文件時，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠髙壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢問，針對這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準備和響應(yīng)措施時，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：髙壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。21、請就“信息交流過程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。22、某電梯制造公司成立于2012年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡嗡作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達標情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應(yīng)當(dāng)會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。23、在審核公司內(nèi)審時發(fā)現(xiàn)，審核計劃覆蓋了公司的所有部門，也包括在另一城市的分部，但不能提供對分部(在另一城市)進行了審核的書面記錄，內(nèi)審組長說：分部主要是為了方便客戶而設(shè)立的，業(yè)務(wù)流程同總部的相同，以前審核也只是由分部的人員把檢査表填寫而已，這次的審核分部工作忙沒來得及填，過兩天會補齊的。24、審核員在某單位車間焊接作業(yè)點審核時發(fā)現(xiàn)，用一個軟銅絲將乙塊氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車間主任說，沒有發(fā)生過火災(zāi)爆炸事件，因此也沒有制定應(yīng)急預(yù)案。25、審核員在審核某電子企業(yè)時，企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤滑油、廢油棉紗交給一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠處理，該廠只有營業(yè)執(zhí)照，沒有其他資質(zhì);審核員問他們?nèi)绾翁幹脧U潤滑油、廢油棉紗的，工廠負責(zé)人回答:“不清楚”。26、某公司污水經(jīng)公司的污水處理車間處理后排入城鎮(zhèn)污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴重超標，也提供不出整改的證據(jù)。審核員在審核該公司環(huán)境管理體系主管部門時，該部門人員也沒有人知道這件事。27、2012年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2011年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過?！睂徍藛T看見該設(shè)備的校準合格證上寫明：“校準日期是2011年6月12日，有效期1年。”審核員請工程師提供2012年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題。”28、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當(dāng)問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?！?9、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批.在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請回答：根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容）30、9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇：6.1.2：重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有杏環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關(guān)的風(fēng)險和機遇：6.1.3：合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機遇。（3）在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機遇：制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考忠風(fēng)險和機遇：第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機遇：在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應(yīng)考志需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機遇：9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機遇：9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機遇的變更信息。31、某食品加工企業(yè)，負責(zé)環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后COD未超標，因此沒有采取任何措施。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。32、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維?33、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責(zé)人，是如何與該公司進行合作的，負責(zé)人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液破的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容。34、解析:1)6.1.1，查看對二期工程確定的需要應(yīng)對風(fēng)險和機遇的文件資料;2)6.1.2,查是否針對二期擴建項目進行了環(huán)境因素的識別和評價，環(huán)境因素的識別是否充分，評價是否準確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識別了二期項目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標準;4)6.2.2,查閱二期工程對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標;5)8.1，查工程的環(huán)評批復(fù)、竣工環(huán)保驗收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運行能力是否確保在車間排放口達標后，再排入公司污水處理廠;6)8.2,查是否識別了污水超標排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急他等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評審情況;7)9.1.1，查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報告，了解生產(chǎn)廢水是否達標排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達標;8)9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對二期工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”驗收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;9)10.2,查針對監(jiān)測中或合規(guī)性評價中存在的不符合是否已實施了糾正并制定了相應(yīng)的糾正措施。35、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測站負責(zé)對本企業(yè)排放的污水進行監(jiān)測，審核員査閱相關(guān)污水監(jiān)測數(shù)據(jù)，其結(jié)果均符合相關(guān)污水排放標準。審核員又發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測站使用的儀器超過檢定周期仍在使用。36、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當(dāng)槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露：現(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風(fēng)側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內(nèi)容）。37、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”三個區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤滑油桶。38、2017年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請企業(yè)提供該設(shè)備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2016年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過。”審核員看見該設(shè)備的校準合格證上寫明：“校準日期是2016年6月120,有效期1年”。審核員請工程師提供2017年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題?！?9、某電器集團有限公司，生產(chǎn)各種小家電，公司建有一污水處理設(shè)施，對生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水進行處理，為了保證廢水達標排放，質(zhì)量部對車間來水進行初步化驗，以決定后期藥劑的添加濃度和添加量，同時對于處理后的廢水進行監(jiān)測。為此公司專門配置了pH計，對水中的酸堿度進行測量，審核員來到污水處理站，希望化驗員能給做個對水中酸堿度測量的演示，于是化驗員找出了pH計，審核員發(fā)現(xiàn)pH計隨便扔在桌上堆文件中，且表面比較臟，于是就詢問了化驗員關(guān)于pH計的日常維護情況。化驗員說pH計買了好幾年了，我們就是測個大約的值，pH計也不需要什么維護，打開開關(guān)就可以直接用了。40、某公司審核內(nèi)審材料時發(fā)現(xiàn)：2007年5月15日第一次內(nèi)審時，共有20個不符合項，其中生產(chǎn)部占15項，審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項，審核時間為2小時。査公司2007年8月25日第二次內(nèi)審的記錄，在生產(chǎn)部審核的時間為2小時，辦公室為3小時。41、解析:(1)該火力發(fā)電廠的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠大氣污染物排放標準》、《污水綜合排放標準》、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》《大氣污染防治法》《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《環(huán)境影響評價法》、《節(jié)約能源法》、當(dāng)?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績效參數(shù)包括管理績效和運行績效參數(shù)：管理績效參數(shù)：員工培訓(xùn)的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評價的次數(shù)、用于環(huán)境保護的投資等;運行績效參數(shù)：單位產(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、廢物的循環(huán)利用率、特定污染物(NOx、SO2)的排放量等;(2)該企業(yè)應(yīng)對的風(fēng)險：如果企業(yè)不采取改進措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超標違法現(xiàn)象。企業(yè)機遇：當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責(zé)出資來幫助企業(yè)完成技改;(3)組織確定了NOx排放相關(guān)的風(fēng)險和機遇后，可以制定相應(yīng)的降低風(fēng)險的應(yīng)對措施：a)制定目標指標和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續(xù)達標，組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運行、維護的控制過程，以持續(xù)滿足法律法規(guī)和控制風(fēng)險的要求。42、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答，我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。43、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m44、某公司是家生產(chǎn)噴灌機的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責(zé)人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、皮棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的"。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責(zé)人介紹的是一樣的。45、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請回答：根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容）46、現(xiàn)場審核危險化學(xué)品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。47、解析:不符合6巳/124001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：1)評價合規(guī)性，必要時采取措施。不符合事實：美國汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營店管理要求和使用指南》，但4S店未對是否遵守綠色專營管理要求方面進行定期評價。48、審核員對某科研院進行初次審核時，看到該院在鄰近醫(yī)院的一塊空地上新建一座試驗樓，施工處于基礎(chǔ)階段。審核員在科研院基建科看到近一個月來，收到醫(yī)院和住院病人的多次投訴記錄，反映夜間施工的噪聲和強光對他們造成很大的困擾?；曝撠?zé)人說：“試驗樓工程因故延期了兩個多月才開工，為了趕工期才夜間施工的，好在基礎(chǔ)施工這幾天就要完工了，我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我坯帶人到醫(yī)院去進行了解釋，希望他們能夠諒解?！睂徍藛T査看基建科的環(huán)境因素清單，上面列出了科研院內(nèi)物業(yè)管理和建筑物維修維護中的環(huán)境因素，但沒有施工建設(shè)中的環(huán)境因素?；曝撠?zé)人說：“我們院10多年來才有這么一次新建試驗樓的施工項目，況且這座試驗樓的施工幾個月也就完成了，等完工后也就不存在施工建設(shè)中的環(huán)境因素了，因此，我們認為沒必要對施工建設(shè)中的環(huán)境因素進行識別和管理了?！倍?、單項選擇題49、認證審核的目的是（）。A、尋找不符合B、評價并確定滿足審核準則的程度C、評價體系的適宜性D、評價體系的完整性50、下面哪一種情況是審核證據(jù)()A、陪同人員質(zhì)檢科長向?qū)徍藛T反映：“供應(yīng)科從非合格供方A處采購硫酸”B、供應(yīng)科長承認從非合格供方A處采購硫酸C、因為在合格供方名錄中找不到硫酸供應(yīng)商A，所以審核員認為供應(yīng)科從非合格供方A處采購硫酸D、以上都是51、依據(jù)ISO/IEC17021-1（CNAS-CCO1：2015）標準，認證機構(gòu)應(yīng)在證實獲證客戶持續(xù)滿足管理體系標準要求后保持對其的認證。認證機構(gòu)滿足下列前提條件時，可以根據(jù)審核組長的（）保持對客戶的認證，而無需對這一結(jié)論進行獨立復(fù)核。A、推薦性意見B、審核結(jié)論C、整個認證周期的審核結(jié)論D、肯定性結(jié)論52、驗證“新建項目環(huán)保設(shè)施建設(shè)立項成功”的證明應(yīng)當(dāng)為()。(分數(shù):1.00分)A、環(huán)境影響評價報告B、上級主管部門的環(huán)保規(guī)定文件C、當(dāng)?shù)丨h(huán)保行政主管部門對該項目環(huán)評報告的批復(fù)D、排污許可證53、無組織排放是指大氣污染物（）。A、低矮排氣筒的排放B、不經(jīng)過排氣筒的無規(guī)則排放C、雜亂無章的排放D、未經(jīng)許可的排放54、“將收集到的審核證據(jù)與審核準則進行比較所得到的評價結(jié)果”是()。A、審核證據(jù)B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、觀察結(jié)果55、在監(jiān)督審核中，縮小認證范圍的條件不包括（）。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他附加要求B、獲證組織的認證范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場、區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不愿再繼續(xù)保持認證資格，但環(huán)境風(fēng)險/職業(yè)健康安全風(fēng)險不可分C、獲證組織將某環(huán)境風(fēng)險較大的工序承包給本組織員工D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務(wù)56、在審核中，如果收集的證據(jù)顯示受審核方存在緊急的和重大的風(fēng)險，應(yīng)及時報告受審核方，適當(dāng)時向（）報告。A、認證機構(gòu)B、監(jiān)管機構(gòu)C、審核委托方D、審核機構(gòu)57、以下關(guān)于審核計劃和審核方案的概念理解正確的是（）。A、審核方案的輸出就是審核計劃B、審核方案和審核計劃都是審核策劃的結(jié)果C、審核方案和審核計劃都是審核組長的職責(zé)D、審核方案和審核計劃都應(yīng)該形成書面信息58、審核組進入現(xiàn)場前進行的文件審核的目的是()A、收集信息以準備審核活動和適用的工作文件B、收集信息以支持審核活動C、確定文件所述信息與審核準則的符合程度D、A+B59、當(dāng)有建立合同關(guān)系的意向時，到供方進行管理體系評價是（）。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、結(jié)合審核60、依據(jù)ISO17021-1標準，當(dāng)管理體系、組織或管理體系的運作環(huán)境（如法律的變更）有重大變更時，再認證審核活動可能需要（）。A、重點審核變化部分B、有第一階段C、有文件規(guī)定D、實施審核的人員61、在監(jiān)督審核中，縮小認證范圍的條件不包括()。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他附加要求B、獲證組織的認證范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場、區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不愿再繼續(xù)保持認證資格，但環(huán)境風(fēng)險/職業(yè)健康安全風(fēng)險不可分C、獲證組織將某環(huán)境風(fēng)險較大的工序承包給本組織員工D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務(wù)62、審核組織環(huán)境管理體系所必要的資源時，應(yīng)關(guān)注()。A、人力資源和專項技能B、基礎(chǔ)設(shè)施C、技術(shù)和財力資源D、以上全部63、以下哪一項屬于審核原則()A、公正表達B、獨立性C、職業(yè)素養(yǎng)D、以上均是64、化驗員正在按?檢測與測量控制程序?的規(guī)定測試經(jīng)處理后的污水的PH值，上述情況適用于GB/T24001-2016標準中的條款號（）。A、6.1.3B、9.1.1C、9.1.2D、9.365、審核活動的準備可不涉及到以下哪一方面的工作（）A、確定審核目的、范圍和準則B、評審文件的符合性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃66、對審核后續(xù)活動，下列說法正確的是()A、如需采取糾正、預(yù)防或改進措施，此類措施通常由受審核方確定并在商定的期限內(nèi)實施，不視為審核的一部分B、受審核方應(yīng)將這些措施的狀態(tài)告知國家政府相關(guān)部門C、應(yīng)對糾正措施的完成情況及有效性進行驗證，但驗證不是隨后審核的一部分D、審核方案可規(guī)定由審核組成員進行審核后續(xù)活動，通過發(fā)揮審核組成員的專長實現(xiàn)增值。在這種情況下，在隨后審核活動中不必保持獨立性67、下述哪個文件不必描述審核范圍。()A、審核計劃B、審核報告C、審核作業(yè)指導(dǎo)書D、認證證書68、依據(jù)CNAS-CC01發(fā)生以下()情況時，認證機構(gòu)應(yīng)暫停獲證客戶的認證資格。A、客戶的獲證管理體系持續(xù)地或嚴重的不滿足認證要求，包括對管理體系有效性的要求B、獲證客戶不允許按要求的頻次實施監(jiān)督或再認證審核C、獲證客戶主動請求暫停D、以上全部69、認證證書的認證范圍由()。A、申請人決定B、認證機構(gòu)決定C、受審核方?jīng)Q定D、認證機構(gòu)和申請人協(xié)商決定70、現(xiàn)場廢棄物管理混亂，管理者代表未考慮由哪個部門管理，適用標準條款是()。A、8.1B、7.4C、5.3D、9.171、根據(jù)GB/T19011-2013標準，關(guān)于審核的溝通，以下說法不正確的是（）。A、審核組應(yīng)定期討論以交換信息B、審核組長應(yīng)在適當(dāng)時受審核方通報審核進展及相關(guān)情況C、審核組長應(yīng)在適當(dāng)時向?qū)徍宋蟹酵▓髮徍诉M展及相關(guān)情況D、當(dāng)審核證據(jù)顯示有緊急的和重大的質(zhì)量風(fēng)險時，應(yīng)當(dāng)及時向?qū)徍宋蟹綀蟾?，但不需報告受審核?2、下列哪種說法是正確的？（）A、再認證時可以不進行文件評審B、認證機構(gòu)根據(jù)再認證審核的結(jié)果，以及認證周期內(nèi)的體系評價結(jié)果和認證使用方的投訴，做出是否再次認證注冊的決定C、再認證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認證和初次審核內(nèi)容和方法是相同的73、下列哪一項描述最適宜作為組織的環(huán)境目標?()A、火災(zāi)事故為0B、降低能源的消耗C、今年排放的BOD總量比去年下降5%D、加強員工的環(huán)境技能培訓(xùn)74、關(guān)于審核實施階段的文件評審，下列說法不正確的是()。A、確定文件所屬的體系與審核準則的符合性B、確定文件實施的有效性C、收集信息以支持審核活動D、文件評審可以與其他審核活動相結(jié)合75、依據(jù)GB/T19011-2013標準的要求，在建立、實施、監(jiān)視、評審和改進審核方案過程中存在多種風(fēng)險，這些風(fēng)險不包括（）。A、未能設(shè)定合適的審核目標B、未能確定審核方案范圍和詳略程度C、審核未能通過給審核認證的組織帶來的損失D、沒有有效溝通審核方案76、溶解氧在水體自凈過程中是個重要參數(shù)，它可反映水體中()。A、耗氧指標B、溶氧指標C、有機物含量D、耗氧和溶氧的平衡關(guān)系77、溶解氧在水體自凈過程中是個重要參數(shù)，它可反映水體中()。A、耗氧指標B、溶氧指標C、有機物含量D、耗氧和溶氧的平衡關(guān)系78、在編制審核計劃時，審核組長不必考慮()A、專業(yè)審核員的能力B、審核對組織形成的風(fēng)險C、多現(xiàn)場數(shù)量D、認證費用三、多項選擇題79、按照ISO/IEC17021-1標準規(guī)定，下列哪些是第一階段審核的目的?()A、審核客戶的文件化的管理體系信息B、查客戶理解和實施標準要求的情況，特別是管理的關(guān)鍵績效或重要的因素、過程、目標和運作的識別情況C、審查二階段所需資源的配置情況，并與客戶商定第二階段的細節(jié)D、評價客戶管理體系的實施情況80、依據(jù)ISO/IEC17021(CNAS-CC01:2015)標準，在審核中應(yīng)通過適當(dāng)?shù)某闃觼慝@取與()相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準則81、發(fā)生以下（）情況時，認證機構(gòu)應(yīng)暫停獲證組織的認證證書。A、獲證組織不允許按要求的頻次實施監(jiān)督或再認證審核B、組織的獲證管理體系持續(xù)地或嚴重的不滿足認證要求，包括對管理體系有效性的要求C、獲證組織的設(shè)計生產(chǎn)活動暫停D、獲證組織主動請求暫停82、現(xiàn)場審核中抽樣時應(yīng)考慮()A、隨機抽樣、樣本總量B、所收取的審核費情況C、以往審核的情況D、環(huán)境風(fēng)險83、《認證認可條例》第二十三條規(guī)定認證機構(gòu)應(yīng)當(dāng)經(jīng)（）后及時做出認證結(jié)論。A、認證評定人員簽字B、認證人員簽字C、認證機構(gòu)負責(zé)人簽字D、技術(shù)委員會人員簽署84、管理體系審核，審核員應(yīng)怎樣使用檢查表？（）A、把檢查表提前交給受審核方，以便他們做好準備B、把檢查表作為審核的輔助工具C、嚴格按檢查表中所列的問題逐個提問，然后進行核查D、檢查表的使用不能限制現(xiàn)場審核活動的內(nèi)容85、依據(jù)GB/T19011-2013,確定審核組的規(guī)模和組成時應(yīng)考慮的因素包括()。A、審核的復(fù)雜程度以及是否是結(jié)合審核或聯(lián)合審核B、所選定的審核方法C、法律法規(guī)的要求、合同要求和受審核方所承諾的其他要求D、盡可能地降低審核成本86、依據(jù)GB/T19011-2013標準，審核可采用()A、條件抽樣B、簡單隨機抽樣C、統(tǒng)計抽樣D、分層抽樣87、目前，環(huán)境生命周期分析（LCA）已經(jīng)廣泛應(yīng)用于（）。A、產(chǎn)品系統(tǒng)B、服務(wù)系統(tǒng)C、城市規(guī)劃D、環(huán)境標志88、以下關(guān)于審核方案的說法正確的是()。A、認證周期的審核方案應(yīng)覆蓋全部的管理體系要求B、審核方案的確定和任何后續(xù)調(diào)整應(yīng)考慮客戶的規(guī)模，其管理體系、產(chǎn)品和過程的范圍與復(fù)雜程度，以及經(jīng)過證實的管理體系有效性水平和以前審核的結(jié)果C、監(jiān)督審核應(yīng)至少每個日歷年(應(yīng)進行再認證的年份除外)進行一次D、審核方案的第一個周期從初次認證決定算起，以后的周期從證書頒發(fā)之日起算

參考答案一、簡答題1、解析:1）6.1.1,查看對二期工程確定的需要應(yīng)對風(fēng)險和機遇的文件資料；2）6.1.2.查是否針對二期擴建項目進行了環(huán)境因素的識別和評價，環(huán)境因素的識別是否充分，評價是否準確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素；3）6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識別了二期項目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標準；4）6.2.2,查閱二期工程對于實現(xiàn)共環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標；5）8.1,查工程的環(huán)評批復(fù)、竣工環(huán)保驗收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運行能力是否確保在車間排放口達標后，再排入公司污水處理廠；6）8.2,查是否識別了污水超標排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急池等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評審情況；7）9.1.1,查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報告，了解生產(chǎn)廢水是否達標排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達標；8）9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對二期工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”驗收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何；9）10.2,查針對監(jiān)測中或合規(guī)性評價中存在的不符合是否已實施了糾正井制定了相應(yīng)的糾正措施。2、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應(yīng)運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊?。不符合事實：夏天空壓機房開門后應(yīng)當(dāng)會引起廠界環(huán)境噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素。3、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實:公司對附近居民多次投訴運送渣土的車輛遺灑問題，每次只派員清掃。4、解析:審核內(nèi)容如下：1）6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對環(huán)境要求方面風(fēng)險的識別。2）7.5.3是否識別了甲醉的MSDS為體系控制文件，本文件有無發(fā)放至現(xiàn)場工作崗位。3）8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細則，查是否對安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標準要求，查是否有配備消除靜電設(shè)施，如果有動火作業(yè)，查動火票據(jù)等資料：4）8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過程中有無考慮到對供應(yīng)商的環(huán)境要求及風(fēng)險要求，抽查與運輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運輸方確定甲醇的環(huán)保采購要求，是否符合國家環(huán)保標準。查對運輸方進貨灌裝的日常檢查記錄。5）8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案，是否進行了演練和評審，現(xiàn)場查所配的消防設(shè)施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對這些器材的檢定及定期檢驗記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進行檢查?，F(xiàn)場觀察消防設(shè)施標識是否齊全，相關(guān)人員勞保及防護用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。5、解析:不符合標準GB/T240G1-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e)如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)。”的要求。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%,但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。6、解析:(1)主要環(huán)境因素有以下內(nèi)容：水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗(坯布、染化料、助劑);印染廢水的排放;化學(xué)品的泄露;廢氣排放：鍋爐產(chǎn)生的煙氣排放、漂白工序氯氣泄露時氯氣的排放、發(fā)生火災(zāi)時煙塵的排放;固體廢棄物：盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機修過程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;染料廢物;辦公產(chǎn)生的廢舊燈管、墨盒;鍋爐燃燒產(chǎn)生的廢渣等;(2)印染廢水的主要污染因子有：PH、COD、BOD、SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準有關(guān)要求》：因印染車間產(chǎn)生含鉻廢水(屬于第1類污染物)，需要在印染車間廢水排放口安裝監(jiān)測儀器對六價鉻的濃度及排水量進行監(jiān)控;(3)與印染過程有關(guān)的固體廢物屬于危險廢物。因為盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機修過程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;油墨、染料、顏料廢物等屬于《國家危險廢物名錄》清單里的內(nèi)容;(4)對于投訴，查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序，規(guī)定投訴反饋流程，對于投訴中的問題給于正面回應(yīng)，對于不合規(guī)情況是否進行了糾正及糾正措施，并對投訴中所識別到的改進項目輸入到管理評審環(huán)節(jié)中。抽查投訴相關(guān)記錄，對于投訴內(nèi)容是否有詳細的記錄，規(guī)定了負責(zé)人?反饋時間及整改等情況，查管理評審記錄或報告，是否將投訴輸入到管理評審中，是否識別了改進項目。7、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：B）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：危險化學(xué)品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。8、解析:（1）基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關(guān)的風(fēng)險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機遇。（3）在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機遇；制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考慮風(fēng)險和機遇；第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機遇；在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機遇；9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機遇；9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機遇的變更信息。9、煙氣黑度（格林曼黑度，級）≤1）。10、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：在制造部的浸漆車間審核時，發(fā)現(xiàn)工人對裝有揮發(fā)性有機溶劑的鐵桶未及時蓋蓋，認為車間裝有排風(fēng)系統(tǒng)就能控制空氣質(zhì)量。11、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時應(yīng)考慮生命周期觀點?！币蟆２环鲜聦崳翰槠髽I(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。12、解析:此題已明確工廠己進行了環(huán)境因素的重新評價，但是組織本身的對環(huán)境因素的評價不能代替法規(guī)要求的環(huán)評制度。本題是法律法規(guī)的執(zhí)行問題，不是策劃問題，也不是有合規(guī)性評價自我檢查，而且需要企業(yè)去執(zhí)行環(huán)評制度。不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：工廠擴大產(chǎn)能而新購置了大量設(shè)備，但未進行環(huán)評及環(huán)評驗收。13、某化工廠于2005年建成，當(dāng)時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在河染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的《大氣污染物全部符合國家大氣污染物綜合排放標準》的規(guī)定，該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風(fēng)向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘枯園。2016年5月，認證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為植園的植農(nóng)代表，前來進行污染家賠，索賠的原因為：2012年7月枯園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中確化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進行了環(huán)保驗收，廢氣排放一直符合國家規(guī)定的污染物持放標準，而且還獲得了國際環(huán)境認證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前。桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)桔園損害的賠償責(zé)任。你們請回吧!”如果你作為現(xiàn)場的審核員，你將如何進行審核?在接下來的審核中應(yīng)重點關(guān)注哪些問題?14、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“8.2組織應(yīng)：e）定期評審并修訂過程和策劃的響應(yīng)措施，特別是發(fā)生緊急情況后或進行試驗后”的要求。不符合事實：企業(yè)針對化學(xué)品泄漏建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案，并對預(yù)案進行了試驗和評審，但是查看程序和預(yù)案，僅規(guī)定了一旦化學(xué)品泄漏后如何應(yīng)急的措施，沒有其他預(yù)防措施，企業(yè)也沒有對預(yù)案評審后進行修訂。15、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：公司將柴油儲罐的潛在泄露定為公司的重要環(huán)境因素，但是工廠未針對此緊急情況策劃應(yīng)對措施。16、2018.9.6，查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標準》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。17、解析:(1)基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章，第8章和9.9.3。(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機會)相關(guān)的風(fēng)險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機遇。在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機遇;制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考慮風(fēng)險和機遇;第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機遇;在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機遇;9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機遇;9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機遇的變更信息。18、解析:不符合68/724001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：b)評價合規(guī)性，需要時采取措施”不符合事實：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”，但品質(zhì)部在6月份沒有対情況進行評價。19、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1）車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施：2）采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲：3）合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住藝區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1）設(shè)置封閉式噴讀房，嚴禁露天噴染，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中源浮談渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染：2）將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素固廢的排放（金屬下腳料、焊渣、廢漆）噴漆廢氣的排放噪聲的排放（剪板機、沖壓機噪聲）20、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：企業(yè)己識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程。對于火災(zāi)、泄漏、爆炸等緊急情況的應(yīng)急措施要判到專業(yè)條款8.2,不要判通用條款6.1.4。21、解析:按照標準7.4的要求擴展并結(jié)合實際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進行審核。1)需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關(guān)部門查實施記錄(如各部門內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對重要環(huán)境因素、環(huán)境績效、合規(guī)性義務(wù)和環(huán)境風(fēng)險應(yīng)對措施與外部聯(lián)絡(luò)的方法及實施記錄，如對環(huán)境投訴的答復(fù)和處理記錄，如環(huán)境信息對外公開情況及與環(huán)保局的排污申報記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù))。22、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應(yīng)運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊?。不符合事實：夏天空壓機房開門后應(yīng)當(dāng)會引起廠界環(huán)境噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素。23、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.2.2“組織應(yīng)建立、實施并保持一個或多個內(nèi)部審核方案，包括實施審核的頻次、方法、職責(zé)、策劃要求和內(nèi)部審核報告?！辈环鲜聦崳汗緝?nèi)審計劃覆蓋了公司的所有部門，但未能提供出對分部的審核記錄。24、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間焊接作業(yè)點現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有乙炔氣體泄露，但是車間來針對乙炔灌漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。25、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)確保對外包過程實施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度。”要求。不符合事實：在審核某電子企業(yè)時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤滑油、廢油棉紗交給了一家沒有危險廢物處置資質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠處理。26、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：3月20日公司外排污水COD嚴重超標，未提供出整改的證據(jù)。整改側(cè)重于糾正措施，因為超標污水都己排放出了，我們也無法去回收已排放的污水了，而是要原因為什么會超標，是工藝問題還是操作問題，進一步采取有針對性的糾正措施，以避免再次出現(xiàn)類似27、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當(dāng)時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的MB型噪聲測試儀，校準日期是2011年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時(2012年7月30日)后噪聲測試儀仍未送檢。28、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e）如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)。”的要求。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%，但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。29、解析:1）6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2）9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3）8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4）7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定，5）9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)利記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況，查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6）10.2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施。30、2017年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2016年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過?！睂徍藛T看見該設(shè)備的校準合格證上寫明：“校準日期是2016年6月12日，有效期1年。”審核員請工程師提供2017年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題?！?1、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)B）通過以下活動評價消除不符合原因的措施要求，以防止不符合再次發(fā)生或其他地方發(fā)生：1）評審不符合;2)確定不符合的原因；3）確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：總務(wù)部提供的當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，污水處理站卻沒有采取任何糾正措施。32、解析:（1）基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1.6.2,第7章，第8章和9.33、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實：A公司與鹽釀運輸公司平時主要交流得要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容，未溝通相關(guān)環(huán)境要求。34、《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達到200mg/m3。為了支持和鼓勵企業(yè)通過技改來達到新的排放標準要求，當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責(zé)出資來幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請回答：(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績效參數(shù);(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇，如果有是什么?(3)針對該企業(yè)需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇，策劃可能采取的措施。(分數(shù):2.00分)35、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當(dāng)時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)較準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測站負責(zé)對本企業(yè)排放的污水進行監(jiān)測，監(jiān)測尊甩的儀器超過檢定周期仍在使用。36、解析:審核思路：1）6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重