臨床醫(yī)院感染管理與控制課件_第1頁
臨床醫(yī)院感染管理與控制課件_第2頁
臨床醫(yī)院感染管理與控制課件_第3頁
臨床醫(yī)院感染管理與控制課件_第4頁
臨床醫(yī)院感染管理與控制課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

研究工具性能的測定上海交通大學護理學院侯曉靜臨床醫(yī)院感染管理與控制教學目標掌握信度的概念和分類掌握效度的概念和分類掌握信度與效度的關系熟悉信度測量方法熟悉效度的建立和測量的方法熟悉國外量表翻譯的基本步驟臨床醫(yī)院感染管理與控制第一節(jié)信度(reliability)一、基本概念:定義:使用研究工具所獲得的結果的一致程度或準確程度臨床醫(yī)院感染管理與控制信度的三個主要特征

穩(wěn)定性內在一致性等同性臨床醫(yī)院感染管理與控制穩(wěn)定性

用同一工具兩次或多次測定同一研究對象,所得結果的一致程度。一致程度越高,工具的穩(wěn)定性越好。臨床醫(yī)院感染管理與控制

內在一致性

組成研究工具的各項目之間的同質性和內在相關性。內在相關性越大或同質性越好,工具的內在一致性越好,信度越高。臨床醫(yī)院感染管理與控制

等同性

不同評定者使用相同工具同時測量相同對象時,評定者間的一致程度;或大致相同兩個研究工具同時被用于研究對象,工具的一致程度。臨床醫(yī)院感染管理與控制二、信度的計算方法穩(wěn)定性測量內在一致性測量等同性測量

重測信度折半信度評定者間信度

Cronbach’α系數

KR-20值復本信度臨床醫(yī)院感染管理與控制

1、重測信度(test-retestreliability)

定義:

用同一工具兩次或多次測定同一研究對象所得結果的一致程度。常表示研究工具的穩(wěn)定性。一致程度越高,重測信度越高,研究工具的穩(wěn)定性越好。臨床醫(yī)院感染管理與控制

計算方法:

使用研究工具對研究對象施行第一次測試,間隔一段時間后使用同一工具對同一研究對象進行重測,然后計算兩次資料的相關系數,該系數反映研究工具重測信度的高低。相關系數在0~1之間,越接近1,說明重測信度越高。重測信度臨床醫(yī)院感染管理與控制

研究對象第一次測試(X)第二次測試(Y)123272443833537453495444662628732348282593834103936例:人格問卷重測數值表臨床醫(yī)院感染管理與控制:第一次測試10名研究對象各得分之和

第一次測試和第二次測試數據間的相關系數即為人格問卷的重測信度。

公式如下::第二次測試10名研究對象各得分之和:第一次測試10名研究對象各得分平方之和:第二次測試10名研究對象各得分平方之和臨床醫(yī)院感染管理與控制使用重測信度需考慮的問題

1.

兩次測量之間的間隔時間:

(1)使第一次測量對第二次測量的結果不會造成影響;(2)在客觀情況未發(fā)生改變時進行;

2.

測量環(huán)境的一致

盡量保證測量環(huán)境的一致,如相同的測試者、相同的測量程序、相同的測量時間、相同的測量環(huán)境等臨床醫(yī)院感染管理與控制3.

工具所測量的變量的性質:

1)對性質相對穩(wěn)定的問題,如個性、價值觀、生活質量等進行測量,適宜用重測信度來表示研究工具的信度如何;

2)對性質不穩(wěn)定的問題,如情感、態(tài)度、知識等進行測量,則不宜使用重測信度來表示研究工具的信度如何。重測信度臨床醫(yī)院感染管理與控制2、折半信度(split-halfreliability)

定義:將一種工具對一群人使用一次,將每個人的結果分數按工具中各項目分成兩組,計算兩組分數的相關系數。

常用來反映研究工具的內在一致性臨床醫(yī)院感染管理與控制方法:

前后折半法奇偶折半法缺點:

不同的折半方法會導致不同的結果計算:根據重測信度中列出的公式計算r系數,再使用Spearman-Brown公式校正。折半信度臨床醫(yī)院感染管理與控制3、Cronbach’α系數

計算研究工具中所有項目間的平均相關程度,反映研究工具的內在一致,避免了折半信度計算的缺點。

系數值在0-1之間,越接近1,研究工具的內在一致性越好,信度越好。臨床醫(yī)院感染管理與控制4、KR-20值

是Cronbach’α的一種特殊形式,用來反映研究工具的內在一致性。適用于二分制的研究工具,如回答“是”或“否”、“正確”或“錯誤”。臨床醫(yī)院感染管理與控制5、評定者間信度和復本信度

常用于測定研究工具的等同性評定者間信度測量方法:

不同評定者使用相同工具同時觀察,計算觀察者們的觀察結果之間的相關系數。復本信度測量方法:

將兩種不同形式的工具同時對一群對象測試,然后計算兩次工具得分的相關系數。臨床醫(yī)院感染管理與控制研究工具信度的基本要求1、通常通過預試驗測試研究工具的信度2、報告研究工具的信度時,不僅要報告信度系數,還應報告是何種信度,信度系數是如何計算的。3、一般認為,研究工具重測信度和內部一致性信度系數最小應大于0.7,0.9以上非常好。而評分者信度和復本信度一般應達到0.9以上。臨床醫(yī)院感染管理與控制第二節(jié)效度(validity)定義:某一研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度。計算效度的方法:

表面效度內容效度結構效度效標關聯(lián)效度臨床醫(yī)院感染管理與控制1、表面效度(facevalidity)定義:

由評估人根據自己對所要測量的概念的理解,盡其斷斷能力之所及來斷定工具是否恰當。屬于一種直覺判斷。方法:從表面上檢查工具的性質臨床醫(yī)院感染管理與控制缺點:

1.缺少實際證據證明工具一定有效。

2.對工具的效度用“有或無”反映,未體現程度。表面效度臨床醫(yī)院感染管理與控制2、內容效度(contentvalidity)定義:根據理論基礎及實際經驗對工具是否反映了所要測量的變量、包括足夠項目而且有恰當的內容分配比例等所作出的判斷。有時也稱專家效度。方法:從內容上檢查工具的性質臨床醫(yī)院感染管理與控制實施要求:

1、專家人數3-10人,以5人較合適

2、專家的選擇應與研究工具所涉及的領域有關

3、兩次評議時間最好間隔10-14天內容效度臨床醫(yī)院感染管理與控制3、效標關聯(lián)效度

(criterion-relatedvalidity)定義:反映研究工具與其他測量標準之間的關系。分類:

同時效度預測效度臨床醫(yī)院感染管理與控制同時效度:測量研究工具與現有標準之間的相關關系。預測效度:測量工具作為未來事情預測指標的有效程度。同時效度和預測效度的主要區(qū)別:

時間差異效標效度臨床醫(yī)院感染管理與控制4、結構效度(constructionvalidity)定義:

反映工具與其所依據的理論或概念框架的相吻合程度。臨床醫(yī)院感染管理與控制方法.探索性因素分析因素分析法驗證性因素分析結構效度臨床醫(yī)院感染管理與控制評價:

結構效度是目前最為嚴謹的一種建立和測量研究工具效度的方法,也是最為復雜的效度研究方法。結構效度臨床醫(yī)院感染管理與控制信度和效度關系1、信度是效度的必要前提高信度不能代表高效度低信度則可以肯定低效度2、效度是信度的必然保證有效度的工具一定有信度有信度的工具未必有效度臨床醫(yī)院感染管理與控制高信度、低效度····················高信度、高效度臨床醫(yī)院感染管理與控制·······

低信度、低效度臨床醫(yī)院感染管理與控制

第三節(jié)國外量表的翻譯和應用過程的性能測定

翻譯和應用國外量表的原則:

1、不偏離原文的原意

2、適合中國的文化特點

3、譯后的量表具有較好的信度和效度臨床醫(yī)院感染管理與控制翻譯國外量表的步驟:翻譯回譯檢譯翻譯回譯檢譯臨床醫(yī)院感染管理與控制1、翻譯兩個或多個既熟悉原量表語言又有較好漢語功底的翻譯者將國外量表翻譯成中文;注意直譯與意譯結合,使更適合中國文化特點;多個翻譯版本進行集體討論后形成中文版本的量表。臨床醫(yī)院感染管理與控制2、回譯請語言功底好、對源量表不知情的一位或多位翻譯者將翻譯成中文的量表再翻譯回去;將原量表與回譯后的量表進行細致比較和分析,找出不同的部分,并對中文版的相應內容進行修改;修改后的中文版進行表面效度檢驗。臨床醫(yī)院感染管理與控制3、檢譯尋找一定數量的既懂中文又懂源語言的樣本對兩種語言版本的量表進行作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論