2022年9月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題含解析

2022年9月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題一、簡答題1、汞及其化合物0.05mg/m2、解析:不符合GB/T24001-2016第10.2條款的“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：e)必要時(shí)，對(duì)環(huán)境管理體系進(jìn)行變更?！币蟆２环鲜聦?shí)：染整車間對(duì)內(nèi)審開具的不符合項(xiàng)采取了糾正措施，其中包括了改變工藝過程的控制要求，但與之有關(guān)的作業(yè)指導(dǎo)書中的相關(guān)的工藝控制要求沒有進(jìn)行修訂。3、再認(rèn)證審核時(shí)，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時(shí)”、“環(huán)評(píng)”等批文，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺(tái)。審核員緊接著問：“二期工程何時(shí)投產(chǎn)?”....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺(tái)?”經(jīng)理回答說：“2018年4月，三班年產(chǎn)100萬臺(tái)I”但當(dāng)問到2004年后是否興建新的污水處理裝置（或廠）時(shí)，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理”的下水管道。現(xiàn)場工程師告訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責(zé)，我們只管生產(chǎn)。請(qǐng)描述你的審核思路。（至少回答出五個(gè)關(guān)鍵條款）4、審核員發(fā)現(xiàn)在企業(yè)的事故檔案中有一起XX年7月因供方送貨人員裝卸不小心發(fā)生柴油泄漏，使土壤和水體受到污染，請(qǐng)針對(duì)此場景闡述審核思路。(至少3個(gè)條款內(nèi)容)(分?jǐn)?shù):1.00分)5、煙氣黑度(格林曼黑度，級(jí))彡1.安環(huán)部的人員說我們的監(jiān)測結(jié)果離標(biāo)準(zhǔn)要求都很遠(yuǎn)，不用擔(dān)心超標(biāo)的問題(鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的大氣污染物排放濃度限制：(1)10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行的濃度限值為顆粒物80mg/m6、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時(shí)發(fā)現(xiàn)，2016年實(shí)際檢查時(shí)間分別為2016.1.7、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項(xiàng)目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達(dá)標(biāo)。審核員看到檢測報(bào)告，污染物排放濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)要求。審核員詢問’如何進(jìn)行污水取樣，項(xiàng)目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請(qǐng)針對(duì)上述場景，闡述審核思路。8、工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運(yùn)送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對(duì)華成公司清運(yùn)污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運(yùn)污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運(yùn)污泥是華成公司的事，我們沒必要對(duì)他們進(jìn)行管理?！?、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報(bào)廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過程中無明確規(guī)定報(bào)廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報(bào)廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實(shí)進(jìn)入了生活垃圾。10、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時(shí)發(fā)現(xiàn)，2018年實(shí)際檢查時(shí)間分別為2018.7.11、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)使用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保檢查人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景，請(qǐng)具體分析該化工廠的運(yùn)行環(huán)節(jié)涉及我國現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、管理體系標(biāo)準(zhǔn)或基本法律制度。(1)請(qǐng)正確列明本案涉及的5項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)或基本法律制度;(2)具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個(gè)要求(應(yīng)列舉重要的5個(gè)要素和名稱);(3)給出解決問題的方案。(分?jǐn)?shù):2.00分)12、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?(分?jǐn)?shù):2.00分)13、審核員在某企業(yè)審核時(shí)，就危險(xiǎn)廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)一事向環(huán)安科科長詢問，對(duì)方回答：我們很重視危險(xiǎn)廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進(jìn)行處理，并簽署了相關(guān)合同。由于對(duì)方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認(rèn)可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險(xiǎn)廢棄物的類別、數(shù)量和價(jià)格，不再對(duì)處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們?cè)賹ｉT強(qiáng)調(diào)了。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。14、汞及其化合物0.05mg/m15、審核員在審核某電子企業(yè)時(shí)，企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤滑油、廢油棉紗交給一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠處理，該廠只有營業(yè)執(zhí)照，沒有其他資質(zhì);審核員問他們?nèi)绾翁幹脧U潤滑油、廢油棉紗的，工廠負(fù)責(zé)人回答:“不清楚”。16、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過程，通過:按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制?！钡囊?。不符合事實(shí)：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月，實(shí)際檢查時(shí)間分別為2018.7.17、某電梯制造公司成立于2010年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對(duì)該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機(jī)房進(jìn)行審核，空壓機(jī)房四門大開，機(jī)械嗡唆作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達(dá)標(biāo)情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機(jī)器散熱不好，開門后應(yīng)當(dāng)會(huì)引起廠界環(huán)境噪聲超標(biāo)。審核員又問，空壓機(jī)房的噪聲是否被評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因?yàn)槲覀冊(cè)u(píng)價(jià)環(huán)境因素時(shí)是在冬季，那時(shí)門窗都是關(guān)閉的。18、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報(bào)單情況下擴(kuò)建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景,請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)19、解析:(1)該火力發(fā)電廠的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》《大氣污染防治法》《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《節(jié)約能源法》、當(dāng)?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績效參數(shù)包括管理績效和運(yùn)行績效參數(shù)：管理績效參數(shù)：員工培訓(xùn)的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評(píng)價(jià)的次數(shù)、用于環(huán)境保護(hù)的投資等;運(yùn)行績效參數(shù)：單位產(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、廢物的循環(huán)利用率、特定污染物(NOx、SO2)的排放量等;(2)該企業(yè)應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)：如果企業(yè)不采取改進(jìn)措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超標(biāo)違法現(xiàn)象。企業(yè)機(jī)遇：當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來幫助企業(yè)完成技改;(3)組織確定了NOx排放相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇后，可以制定相應(yīng)的降低風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施：a)制定目標(biāo)指標(biāo)和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續(xù)達(dá)標(biāo)，組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運(yùn)行、維護(hù)的控制過程，以持續(xù)滿足法律法規(guī)和控制風(fēng)險(xiǎn)的要求。20、審核員在工廠監(jiān)督審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該工廠新增了電鍍生產(chǎn)工段，目前正在施工，預(yù)計(jì)下月投入使用，便詢問陪同的體系辦主任，對(duì)此項(xiàng)活動(dòng)公司己開展了哪些工作。主任說因?yàn)楣镜沫h(huán)境因素識(shí)別與評(píng)價(jià)程序中規(guī)定每年12月進(jìn)行因素的更新識(shí)別和評(píng)價(jià)，所以準(zhǔn)備到時(shí)候再進(jìn)行更新。21、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?22、審核員在某有機(jī)化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫?yàn)樵仙a(chǎn)糖精鈉，審核時(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化碳運(yùn)至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險(xiǎn)品倉庫的一一個(gè)儲(chǔ)罐中，當(dāng)槽車內(nèi)的二氧化碗即格卸完時(shí)，在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，連成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?，F(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進(jìn)行了匯報(bào)，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞?dòng)嵑罅⒓磶ьI(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺(tái)氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機(jī)電源開關(guān)，關(guān)閉糟車出料口閥門和儲(chǔ)罐進(jìn)料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機(jī)混合氣體的擴(kuò)散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風(fēng)側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)，請(qǐng)針對(duì)此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個(gè)條款的內(nèi)容）。23、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時(shí)，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓(xùn)?！币蟆２环鲜聦?shí)：針對(duì)辦公樓著火的應(yīng)急與響應(yīng)，負(fù)責(zé)消防的安全員，除了逃生沒有其他應(yīng)急和響應(yīng)措施。24、請(qǐng)就“信息交流過程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。25、現(xiàn)場審核化學(xué)品倉庫時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲笨對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。26、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)使用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景，請(qǐng)具體分析該化工廠的運(yùn)行環(huán)節(jié)涉及我國現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、管理體系標(biāo)準(zhǔn)或基本法度。(1)請(qǐng)正確列明本案例涉及的5項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)或基本法律制度;(2)具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個(gè)要求(應(yīng)列舉重要的5個(gè)要素和名稱);(3)給出解決問題的方案。27、在汽車制造廠第一階段審核時(shí)，審核員査閱工廠的內(nèi)審記錄，發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)機(jī)加工車間漏油較多的不符合報(bào)告，車間已采取了糾正措施并被驗(yàn)證其有效。但在第二階段審核機(jī)加工車間時(shí)發(fā)現(xiàn)，車間漏油仍很嚴(yán)重。28、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB(A),夜間小于55dB(A)?，F(xiàn)場按程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB(A)。負(fù)責(zé)人說，最近幾個(gè)月空壓機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修理。29、解析:1)6.1.1，查看對(duì)二期工程確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;2)6.1.2,查是否針對(duì)二期擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行了環(huán)境因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)，環(huán)境因素的識(shí)別是否充分，評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識(shí)別了二期項(xiàng)目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn);4)6.2.2,查閱二期工程對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);5)8.1，查工程的環(huán)評(píng)批復(fù)、竣工環(huán)保驗(yàn)收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項(xiàng)目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運(yùn)行能力是否確保在車間排放口達(dá)標(biāo)后，再排入公司污水處理廠;6)8.2,查是否識(shí)別了污水超標(biāo)排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急他等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評(píng)審情況;7)9.1.1，查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報(bào)告，了解生產(chǎn)廢水是否達(dá)標(biāo)排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達(dá)標(biāo);8)9.1.2,查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)二期工程“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”和“三同時(shí)”驗(yàn)收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何;9)10.2,查針對(duì)監(jiān)測中或合規(guī)性評(píng)價(jià)中存在的不符合是否已實(shí)施了糾正并制定了相應(yīng)的糾正措施。30、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30t甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標(biāo)志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備，也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護(hù)用品。于是詢問陪同的負(fù)責(zé)安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲酵的裝卸活動(dòng)有什么要求，該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對(duì)燃煤鍋爐進(jìn)行了改造，換成了現(xiàn)在這個(gè)用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個(gè)月進(jìn)一次貨，我們是很重視安全問題的，儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗(yàn)收，至于裝卸活動(dòng)方面，運(yùn)輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請(qǐng)針對(duì)此場景設(shè)計(jì)審核內(nèi)容。31、2017年5月，審核員在某個(gè)公司審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐—臺(tái)，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報(bào)告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報(bào)告，審核員看到監(jiān)測報(bào)告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m32、現(xiàn)場審核化學(xué)品倉庫時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬三氣乙烯，審核員與其交流，該員工說他是新來的也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么就做什么，不知道對(duì)此類化學(xué)品的管理有什么要求，也不清楚自己的職責(zé)及三氣乙烯對(duì)環(huán)境的影響及預(yù)防措施。33、審核組在一汽車用輪毅軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場進(jìn)行審核。來到設(shè)備維修車間，發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶?？吹綄徍藛T正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車間的負(fù)責(zé)人介紹說：現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡單的維修，一會(huì)就完成了，小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用，就放在那里，等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法，內(nèi)容滿足法規(guī)要求。34、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）。現(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB（A）。負(fù)責(zé)人說，最近幾個(gè)月空壓機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修理。35、某公司審核內(nèi)審材料時(shí)發(fā)現(xiàn)：2007年5月15日第一次內(nèi)審時(shí)，共有20個(gè)不符合項(xiàng)，其中生產(chǎn)部占15項(xiàng)，審核時(shí)間為3小時(shí);辦公室沒有不符合項(xiàng)，審核時(shí)間為2小時(shí)。査公司2007年8月25日第二次內(nèi)審的記錄，在生產(chǎn)部審核的時(shí)間為2小時(shí)，辦公室為3小時(shí)。36、審核員對(duì)建筑公司某一工地進(jìn)行環(huán)境管理體系審核，并就附近居民關(guān)心的運(yùn)送渣土的車輛遺灑問題，抽査了多份信息交流單發(fā)現(xiàn)居民有多次投訴。經(jīng)理解釋說：“每次投訴后我們均及時(shí)派員清掃了。”37、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標(biāo)有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負(fù)責(zé)人，是如何與該公司進(jìn)行合作的，負(fù)責(zé)人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時(shí)，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液堿的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機(jī)和押運(yùn)人員，A公司平時(shí)與運(yùn)輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時(shí)交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時(shí)間送到，對(duì)鹽截的質(zhì)置規(guī)格要求這些內(nèi)容。38、在制造部的浸漆車間審核時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)有一堆鐵桶，有的開著蓋，便問車間工人，桶中裝著何物，為何沒有加蓋。工人回答說，有的是原料漆，有些裝的是有機(jī)溶劑，有些是廢漆和廢溶劑，因?yàn)閯偛僮魍赀€沒有來得及蓋蓋，但是為了防止車間內(nèi)的有機(jī)溶劑濃度過髙，我們有排風(fēng)系統(tǒng)加以控制。39、某電器集團(tuán)有限公司，生產(chǎn)各種小家電，公司建有一污水處理設(shè)施，對(duì)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理，為了保證廢水達(dá)標(biāo)排放，質(zhì)量部對(duì)車間來水進(jìn)行初步化驗(yàn)，以決定后期藥劑的添加濃度和添加量，同時(shí)對(duì)于處理后的廢水進(jìn)行監(jiān)測。為此公司專門配置了pH計(jì)，對(duì)水中的酸堿度進(jìn)行測量，審核員來到污水處理站，希望化驗(yàn)員能給做個(gè)對(duì)水中酸堿度測量的演示，于是化驗(yàn)員找出了pH計(jì)，審核員發(fā)現(xiàn)pH計(jì)隨便扔在桌上堆文件中，且表面比較臟，于是就詢問了化驗(yàn)員關(guān)于pH計(jì)的日常維護(hù)情況?；?yàn)員說pH計(jì)買了好幾年了，我們就是測個(gè)大約的值，pH計(jì)也不需要什么維護(hù)，打開開關(guān)就可以直接用了。40、2009年8月24日審核員在某企業(yè)的安環(huán)科査看到《環(huán)境績效監(jiān)測控制程序》規(guī)定：“安環(huán)科負(fù)責(zé)聯(lián)系地方環(huán)讎測部門對(duì)生產(chǎn)污水和廢氣進(jìn)行監(jiān)測，每年一次。如果監(jiān)測的結(jié)果表明超標(biāo)排放,安環(huán)科應(yīng)會(huì)同有關(guān)部門/車間在一個(gè)月內(nèi)采取有效的整改措施，......”審核員査看了地方環(huán)保監(jiān)測部門2009年6月29日出具的生產(chǎn)污水和廢氣的監(jiān)測報(bào)告，發(fā)現(xiàn)生活污水的SS和COD超標(biāo)了，便問安環(huán)科科長：“生活污水中的SS和COD超標(biāo)了，你們釆取了哪些整改措施?科長說“現(xiàn)在還沒來得及采取什么整改，因?yàn)檫@個(gè)月要接受您們的認(rèn)證審核，我們這個(gè)部門又是主控部門，所以這兩個(gè)月特別忙，好在SS和COD超標(biāo)不嚴(yán)重，影響不大，等忙過這段時(shí)間再進(jìn)行整改也不遲?！?1、審核員在某污水處理站審核，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，操作人員在草坪中臨時(shí)挖了一個(gè)用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周來做硬化處理也無其他防滲漏措施；審核員還發(fā)現(xiàn)，水解酸化池、氧化溝的運(yùn)行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運(yùn)行記錄：污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業(yè)務(wù)熟悉、有經(jīng)驗(yàn)，沒有參數(shù)規(guī)定他們也知道如何處理。42、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的進(jìn)循情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)，并保存評(píng)價(jià)記錄?！睂徍藛T要求查看該年度6月份的評(píng)價(jià)記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說：“公司今年5月份才開始實(shí)施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個(gè)月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，等忙過這一段時(shí)間再作業(yè)不遲?！?3、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維？44、在某企業(yè)的一個(gè)車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進(jìn)一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄漏。審核員査看了該車間的重大環(huán)境因素臺(tái)帳，其中有一項(xiàng)為“氨的潛在泄漏”。當(dāng)審核員向車間主任問及“對(duì)氨的泄漏有什么對(duì)策”時(shí)，車間主任回答：“以前從來沒有發(fā)生過這種情況，因此沒有制訂針對(duì)這種情況的措施。45、在某化工廠審核時(shí)，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求，識(shí)別并確定了多項(xiàng)可能對(duì)環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場查閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢問，針對(duì)這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時(shí)，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。46、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設(shè)施，采用初級(jí)吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、洗桶等場所產(chǎn)生的低濃度VOCS。2016年12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲(chǔ)、洗桶工序廢氣的那套設(shè)施，故障未運(yùn)行，審核員觀察這兩個(gè)工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時(shí)控制措施。審核員查閱運(yùn)行記錄，車間在10天以前就向設(shè)備部門保修了，但還未來修，追蹤詢問設(shè)備部門負(fù)責(zé)人，對(duì)方說等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修。47、解析:48、審核組在一汽車用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場進(jìn)行審核。來到設(shè)備維修車間，發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。看到審核員正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車間的負(fù)責(zé)人介紹說現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡單的維修，一會(huì)就完成了，小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用，就放在那里，等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法，內(nèi)容滿足法規(guī)要求。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。二、單項(xiàng)選擇題49、按照ISO/EC17021-1(CNAS-CC01)標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)申訴的決定應(yīng)由()做出，或經(jīng)其審查和批準(zhǔn)，并應(yīng)告知中訴人。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人B、上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、與申訴事項(xiàng)無關(guān)的人員D、認(rèn)證決定人員50、多場所可以抽樣的原則不包括（）。A、所有的場所都由同一個(gè)環(huán)境管理體系覆蓋，并得到統(tǒng)管理B、總部也可以抽樣C、應(yīng)對(duì)組織有代表性的場所進(jìn)行審核D、組織根據(jù)內(nèi)審程序?qū)λ械膱鏊紝?shí)施了審核，并實(shí)施了管理評(píng)審51、監(jiān)督審核的目的是()。A、驗(yàn)證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核證據(jù)的要求B、驗(yàn)證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核發(fā)現(xiàn)的要求C、驗(yàn)證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核準(zhǔn)則的要求D、驗(yàn)證獲證組織的環(huán)境管理體系是否持續(xù)運(yùn)行并滿足審核準(zhǔn)則的要求52、依據(jù)CNAS-CC01:2015，對(duì)于審核中發(fā)現(xiàn)的不符合，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)要求客戶()分析原因，并說明為消除不符合已采取或擬采取的具體糾正和糾正措施。A、針對(duì)己經(jīng)發(fā)現(xiàn)的不合格B、30天內(nèi)C、在規(guī)定期限內(nèi)D、以上都是53、實(shí)施審核方案可涉及到以下哪一方面的工作()A、確定審核目的、范圍和準(zhǔn)則B、評(píng)審文件的適宜性和充分性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計(jì)劃54、按照ISO/IEC17021-1要求，當(dāng)可獲得的審核證據(jù)顯示審核目的無法實(shí)現(xiàn)，或顯示存在緊急和重大的風(fēng)險(xiǎn)（如安全風(fēng)險(xiǎn)）時(shí)，審核組長應(yīng)向客戶，如果可能還應(yīng)向（）報(bào)告這一情況，以確定適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、審核委托方D、審核機(jī)構(gòu)55、發(fā)生以下哪些情況時(shí)，依據(jù)CNAS-CC01-2015,認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)暫停獲證客戶的認(rèn)證資格。()A、客戶的獲證管理體系持續(xù)地或嚴(yán)重的不滿足認(rèn)證要求，包括對(duì)管理體系有效性的要求B、獲證客戶不允許按要求的頻次實(shí)施監(jiān)督或再認(rèn)證審核C、獲證客戶主動(dòng)請(qǐng)求暫停D、以上全部56、下面哪一種是審核證據(jù)()A、陪同人員質(zhì)檢科長向?qū)徍藛T反映：“供應(yīng)科從非合格供方A處采購部件”B、供應(yīng)科長承認(rèn)從非合格供方A處采購部件C、因?yàn)樵诤细窆┓矫浿姓也坏讲考?yīng)商A，所以審核員認(rèn)為供應(yīng)科從非合格供方A處采購部件D、以上都是57、第三方認(rèn)證審核報(bào)告由審核組長負(fù)責(zé)編寫,并經(jīng)批準(zhǔn)分發(fā)，以下說法你認(rèn)為正確的是()。A、審核報(bào)告的所有權(quán)歸認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、審核報(bào)告的所有權(quán)歸審核組C、審核報(bào)告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報(bào)告的所有權(quán)歸認(rèn)證委托方58、在審核中應(yīng)通過適當(dāng)?shù)某闃觼慝@得與審核目的、范圍和相關(guān)的信息，包括與（）有關(guān)的信息，并對(duì)這些信息進(jìn)行驗(yàn)證，使之成為審核證據(jù)。A、審核發(fā)現(xiàn)B、職能、活動(dòng)和過程之間的接口C、受審核方D、審核結(jié)論59、以下可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見操作人員正在分選廢料B、質(zhì)檢員正在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)C、審核員看見一臺(tái)聲級(jí)儀沒有貼標(biāo)簽，認(rèn)為該儀器沒有鑒定D、審核員認(rèn)為污水處理站應(yīng)編制一份污水處理的程序文件60、關(guān)于審核實(shí)施階段的文件評(píng)審，你認(rèn)為下列說法不正確的是（）。A、確定文件所屬的體系與審核準(zhǔn)則的符合性B、確定文件實(shí)施的有效性C、收集信息以支持審核活動(dòng)D、文件評(píng)審可以與其他審核活動(dòng)相結(jié)合61、對(duì)于一個(gè)建筑施工企業(yè)而言，以下哪一項(xiàng)不是環(huán)境管理體系審核的審核準(zhǔn)則?()A、噪聲的檢測報(bào)告B、GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)C、施工垃圾管理規(guī)定D、《建筑施工場界噪聲限值》62、如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)不能在第二階段結(jié)束后()內(nèi)驗(yàn)證對(duì)()不符合實(shí)施的糾正和糾正措攤，則應(yīng)在推薦認(rèn)證前再實(shí)施一次第二階段。A、3個(gè)月、/B、6個(gè)月、/C、3個(gè)月、嚴(yán)重D、6個(gè)月、嚴(yán)重63、關(guān)于評(píng)審審核發(fā)現(xiàn)，以下說法正確的是（）。A、審核組應(yīng)當(dāng)在審核過程中隨時(shí)評(píng)審審核發(fā)現(xiàn)B、審核組應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要在審核的適當(dāng)階段評(píng)審審核發(fā)現(xiàn)C、審核組應(yīng)當(dāng)根據(jù)受審核方的要求評(píng)審審核發(fā)現(xiàn)D、審核組應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的要求評(píng)審審核發(fā)現(xiàn)64、某公司的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書有效期是2016年12月18日，公司于證書到期前3個(gè)月內(nèi)重新向原來的認(rèn)證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，該認(rèn)證機(jī)構(gòu)受理了申請(qǐng)，對(duì)該公司進(jìn)行的認(rèn)證活動(dòng)稱為（）。A、復(fù)審B、再認(rèn)證C、監(jiān)督審核D、預(yù)審核65、如果審核目標(biāo)、范圍或準(zhǔn)則發(fā)生變化，應(yīng)依據(jù)需要修改()。A、審核計(jì)劃B、審核方案C、審核范圍D、審核準(zhǔn)則66、以下說法錯(cuò)誤的是()。A、首次會(huì)議應(yīng)確認(rèn)審核計(jì)劃B、審核組長應(yīng)該能夠指導(dǎo)實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場審核過程中，由審核組長確定審核范圍67、污水二級(jí)處理所針對(duì)的主要是水中的()。A、膠體態(tài)有機(jī)物B、難降解的物質(zhì)C、溶解態(tài)有機(jī)物D、A+C68、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，審核報(bào)告應(yīng)分發(fā)至()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、受審核方B、受審核方的上級(jí)主管部門C、審核程序或?qū)徍擞?jì)劃規(guī)定的接收人D、以上全部69、有關(guān)審核要求，正確的說法是（）。A、必須每年至少進(jìn)行二次B、可以制定一個(gè)或多個(gè)審核方案C、僅向最高管理者報(bào)告審核情況D、以上都是70、審核報(bào)告由審核組長負(fù)責(zé)編寫，并經(jīng)批準(zhǔn)分發(fā)，以下你認(rèn)為正確的是（）。A、審核報(bào)告的所有權(quán)歸認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、審核報(bào)告的所有權(quán)歸審核組C、審核報(bào)告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報(bào)告的所有權(quán)歸認(rèn)證委托方71、二氧化硫其凈化治理途徑主要有（）。A、燃料脫硫、流化床燃料脫硫B、煙氣脫硫C、活性炭吸附低濃度二氧化硫D、以上全部72、依據(jù)ISO/ZEC17021,認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)（），做出是否更新認(rèn)證的決定。A、再認(rèn)證審核的結(jié)果，以及認(rèn)證周期內(nèi)體系評(píng)價(jià)結(jié)果和認(rèn)證使用方的投訴B、審核結(jié)論C、審核發(fā)現(xiàn)D、審核思路73、審核員在不符合項(xiàng)的提出及糾正和跟蹤驗(yàn)證中需要完成的工作中不包括（）。A、現(xiàn)場審核中確定不符合項(xiàng)B、對(duì)受審核方如何糾正不符合提出改進(jìn)建議C、對(duì)受審核方提出糾正措施的整改要求進(jìn)行驗(yàn)證D、進(jìn)行不符合項(xiàng)糾正措施的跟蹤驗(yàn)證74、下列文件應(yīng)在現(xiàn)場審核前通知受審核方的是（）。A、檢查表B、審核計(jì)劃C、審核工作文件D、以上都需要75、“低碳”是指()。A、減少碳水化合物排放B、減少二氧化碳排放C、減少碳金屬排放D、減少一氧化碳排放76、貯存煤炭、煤矸石、煤渣、水泥、石灰、石膏、砂土等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料應(yīng)當(dāng)密閉;不能密閉的，應(yīng)當(dāng)設(shè)置()的嚴(yán)密圍擋，并采取()措施防治揚(yáng)塵污染。A、不低于堆放物高度、有效覆蓋B、不超過堆放高度、有效覆蓋C、不低于堆放物高度、灑水噴淋D、不超過堆放高度、灑水噴淋77、認(rèn)證審核的目的是（）。A、尋找不符合B、評(píng)價(jià)并確定滿足審核準(zhǔn)則的程度C、評(píng)價(jià)體系的適宜性D、評(píng)價(jià)體系的完整性78、現(xiàn)場審核準(zhǔn)備階段的工作內(nèi)容主要是()。A、組建審核組，任命審核組長B、編制審核計(jì)劃和檢查表C、確定審核的可行性D、與受審核方建立初步聯(lián)系三、多項(xiàng)選擇題79、以下關(guān)于審核方案的說法正確的是()。A、認(rèn)證周期的審核方案應(yīng)覆蓋全部的管理體系要求B、審核方案的確定和任何后續(xù)調(diào)整應(yīng)考慮客戶的規(guī)模，其管理體系、產(chǎn)品和過程的范圍與復(fù)雜程度，以及經(jīng)過證實(shí)的管理體系有效性水平和以前審核的結(jié)果C、監(jiān)督審核應(yīng)至少每個(gè)日歷年(應(yīng)進(jìn)行再認(rèn)證的年份除外)進(jìn)行一次D、審核方案的第一個(gè)周期從初次認(rèn)證決定算起，以后的周期從證書頒發(fā)之日起算80、大氣污染物的來源，按污染來源可分為()。A、點(diǎn)源B、面源C、生活污染源D、工業(yè)污染源81、以下說法正確的有()。A、審核組中至少應(yīng)有一名具備專業(yè)能力的級(jí)別審核員B、實(shí)習(xí)審核員和技術(shù)專家都是審核組的正式成員C、審核組中至少有一名具有相關(guān)專業(yè)能力的成員D、技術(shù)專家是審核組成員之一，故也應(yīng)參與做審核結(jié)論82、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，首次會(huì)議的目的包括（）。A、確認(rèn)所有有關(guān)方（例如受審核方、審核組）對(duì)審核計(jì)劃的安排達(dá)成一致意見B、介紹審核組成員C、確保所策劃的審核活動(dòng)能夠?qū)嵤〥、為審核組分配工作83、下列哪些文件在現(xiàn)場審核前不需要通知受審核方()(分?jǐn)?shù):2.00分)A、審核計(jì)劃B、檢查表C、審核組的審核工作文件和表式D、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的審核方案84、依據(jù)ISO/IEC17021（CNAS-CC01：2015）標(biāo)準(zhǔn)，在審核中應(yīng)通過適當(dāng)?shù)某闃觼慝@取與（）相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準(zhǔn)則85、管理體系審核，審核員應(yīng)怎樣使用檢查表?()A、把檢查表提前交給受審核方，以便他們做好準(zhǔn)備B、把檢查表作為審核的輔助工具C、嚴(yán)格按檢查表中所列的問題逐個(gè)提問，然后進(jìn)行核查D、檢查表的使用不能限制現(xiàn)場審核活動(dòng)的內(nèi)容86、可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見污水處理站的操作工人沒有按作業(yè)指導(dǎo)書添加鋁堿B、審核員發(fā)現(xiàn)操作工人加工的零件不符合要求，認(rèn)為該操作工人沒有經(jīng)過培訓(xùn)C、操作工人告訴審核員機(jī)加工車間的噪聲太大，很多工人的聽力都下降了D、操作工人告訴審核員附近居民對(duì)車間的噪聲有抱怨，審核員查看了抱怨記錄87、目前，環(huán)境生命周期分析（LCA）已經(jīng)廣泛應(yīng)用于（）。A、產(chǎn)品系統(tǒng)B、服務(wù)系統(tǒng)C、城市規(guī)劃D、環(huán)境標(biāo)志88、對(duì)某印染廠進(jìn)行環(huán)境管理體系審核的審核準(zhǔn)則可包括()。A、GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)B、組織的運(yùn)行控制程序C、企業(yè)的污水監(jiān)測報(bào)告D、紡織染整工業(yè)適用的環(huán)境法律法規(guī)

參考答案一、簡答題1、煙氣黑度(格林曼黑度，級(jí))≤1。(2)自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為顆粒物50mg/m2、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司提供的環(huán)境監(jiān)測報(bào)告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測報(bào)告、廠界噪聲監(jiān)測報(bào)吿、生活污水監(jiān)測報(bào)告，當(dāng)審核員詢問管理部負(fù)責(zé)人為何未對(duì)板材銀切過程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測時(shí)，該負(fù)責(zé)人回答說：“我們公司已安裝了除塵設(shè)備，所以就不需要監(jiān)測了”。3、解析:1）6.1.1,查看對(duì)二期工程確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料；2）6.1.2.查是否針對(duì)二期擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行了環(huán)境因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)，環(huán)境因素的識(shí)別是否充分，評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素；3）6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識(shí)別了二期項(xiàng)目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn)；4）6.2.2,查閱二期工程對(duì)于實(shí)現(xiàn)共環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；5）8.1,查工程的環(huán)評(píng)批復(fù)、竣工環(huán)保驗(yàn)收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項(xiàng)目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運(yùn)行能力是否確保在車間排放口達(dá)標(biāo)后，再排入公司污水處理廠；6）8.2,查是否識(shí)別了污水超標(biāo)排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急池等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評(píng)審情況；7）9.1.1,查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報(bào)告，了解生產(chǎn)廢水是否達(dá)標(biāo)排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達(dá)標(biāo)；8）9.1.2,查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)二期工程“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”和“三同時(shí)”驗(yàn)收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何；9）10.2,查針對(duì)監(jiān)測中或合規(guī)性評(píng)價(jià)中存在的不符合是否已實(shí)施了糾正井制定了相應(yīng)的糾正措施。4、解析:1)8.2,查企業(yè)是否識(shí)別了柴油泄漏的緊急情況并制定了響應(yīng)程序，針對(duì)本起泄漏事故是否啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案，是否消除了環(huán)境影響，查閱有關(guān)事故響應(yīng)記錄，查事后對(duì)應(yīng)急預(yù)案評(píng)審及必要修訂情況。2)10.2,查是否對(duì)此已發(fā)生的泄漏事故及時(shí)進(jìn)行了原因分析并采取糾正措施，查相關(guān)糾正措施的實(shí)施及驗(yàn)證記錄。3)6.1.2,查企業(yè)環(huán)境因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)情況，確定是否識(shí)別了供方裝卸活動(dòng)導(dǎo)致柴油泄漏。4)8.1,查是否制定相關(guān)方的控制程序，并將相關(guān)程序要求告知該供方，如與供方簽訂環(huán)境管理要求協(xié)議，對(duì)供方裝卸活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督管理等。5、二氧化硫400mg/m3(廣西、重慶、四川、貴州執(zhí)行550mg/m3)、氮氧化物400mg/m6、2016.3.6,查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄露點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。7、解析:1)6.1.1,查看對(duì)施工現(xiàn)場確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;2)6.1.2,查看其環(huán)境因素識(shí)別評(píng)價(jià)記錄，確認(rèn)有無識(shí)別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物;3)6.1.3,查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)有無收集對(duì)食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測、達(dá)標(biāo)要求;4)6.2.2,查閱施工現(xiàn)場對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);5)8.1,重點(diǎn)關(guān)注：今三同時(shí)及環(huán)評(píng)批復(fù)的執(zhí)行情況;今查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場查看其污水處理設(shè)施是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)場污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求;今兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求;6)8.2,污水超標(biāo)排放的應(yīng)急措施的制定和實(shí)施;7)9.1.1,查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測記錄，確認(rèn)是否執(zhí)行監(jiān)測規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測部門對(duì)其污水的監(jiān)測報(bào)告，確認(rèn)污水處理是否符合要求;8)10.2,對(duì)以前發(fā)生的污水超標(biāo)的情況，有無采取糾正措施并有效實(shí)施。8、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款c)“與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求'不符合事實(shí)：工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運(yùn)送到市污泥處理廠的，但工廠未對(duì)華成公司清運(yùn)污泥提出環(huán)境管理要求。9、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命同期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)：a）適當(dāng)時(shí)，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中，落實(shí)其環(huán)境要求，此時(shí)應(yīng)考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實(shí)：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過程中無明確規(guī)定報(bào)廢后的處置要求，報(bào)廢電子產(chǎn)品直接進(jìn)入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠?qū)蛻粼儐栕龀鲰憫?yīng)，但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中未考慮報(bào)度處置要求，不符合8.1的運(yùn)行策劃要求。本題沒有提到環(huán)境因素的識(shí)別問題，而是說產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程控制。因此不要判到6.1.2。10、2018.9.6，查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。11、解析:(1)本案涉及《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(2)本案涉及GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)：6.1應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施8.1運(yùn)行策劃和控制8.2應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)9.1監(jiān)視、測量、分析和評(píng)價(jià)10.2不符合和糾正措施;(3)本案的解決方案：1)企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓，對(duì)造成廢水池外溢和直接排放進(jìn)行整改，特別對(duì)直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進(jìn)行恢復(fù);2)進(jìn)一步向周圍可能受影響的區(qū)域進(jìn)行檢測，是否有持續(xù)污染的情況存在;3)企業(yè)重新評(píng)估產(chǎn)能，對(duì)增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進(jìn)行評(píng)估，重新增加廢水處理設(shè)施，經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測合格后再排放;4)企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批事項(xiàng)，重新評(píng)價(jià)并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn);5)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作，特別是整改以后的監(jiān)督檢查，及時(shí)向區(qū)環(huán)保局申報(bào)工廠實(shí)際環(huán)境運(yùn)行狀況。12、解析:(1)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.13、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)C）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實(shí)：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險(xiǎn)廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)。14、煙氣黑度（格林曼黑度，級(jí)）≤1）。15、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)確保對(duì)外包過程實(shí)施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對(duì)這些過程實(shí)施控制或施加影響的類型與程度。”要求。不符合事實(shí)：在審核某電子企業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤滑油、廢油棉紗交給了一家沒有危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠處理。16、2018.9.6。17、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“6.1.2組織應(yīng)運(yùn)用所建立的準(zhǔn)則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊蟆２环鲜聦?shí)：夏天空壓機(jī)房開門后應(yīng)當(dāng)會(huì)引起廠界環(huán)境噪聲超標(biāo)，但是噪聲未被評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素。18、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià)，對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定。5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標(biāo)，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對(duì)污水監(jiān)測情況有無進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)9.3查管理評(píng)審是否輸入了此項(xiàng)問題，輸出的措施中有無資源、人等。19、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)→成型(沖壓)→組焊→表面處理(前處理、噴漆)→裝配成品該工廠的靠近沖壓設(shè)備面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機(jī)及沖壓機(jī)設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請(qǐng)分析剪板機(jī)和沖壓機(jī)噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。(分?jǐn)?shù):2.00分)20、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2“確定環(huán)境因素時(shí)，組織必須考慮：a)變更，包括己納入計(jì)劃的或新的開發(fā)，以及衡的1修改的活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實(shí)：工廠新增/電鍍生產(chǎn)工段，目前正在施工，但未對(duì)此項(xiàng)活動(dòng)的環(huán)境因素進(jìn)行及時(shí)更新識(shí)別和評(píng)價(jià)21、解析:（1）基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1.6.2,第7章，第8章和9.22、解析:審核思路：1）6.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單，是否識(shí)別并評(píng)價(jià)二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。2）8.1查是否規(guī)定二氧化硫運(yùn)輸、裝卸及儲(chǔ)存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3）8.2訊問負(fù)責(zé)人企業(yè)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應(yīng)急是如何管理的，在制定應(yīng)急預(yù)案時(shí)是否考慮了二氧化硫滑露的風(fēng)險(xiǎn)?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用。4）8.2查二氧化硫應(yīng)色預(yù)案（混漏或爆炸），對(duì)應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責(zé)是否明確，特別是二氧化硫運(yùn)輸及裝卸過程中的風(fēng)險(xiǎn)是否進(jìn)行了描述。5）8.2對(duì)已發(fā)生的二氧化硫是否啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案，匯報(bào)及搶救流程是否合理?查見事故之后是否對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行了評(píng)審性訂現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6）8.2查對(duì)此類應(yīng)急情況，企業(yè)是否對(duì)相關(guān)方就相關(guān)信息進(jìn)行了培訓(xùn)和交流?7）82有人員能力評(píng)價(jià)情況，應(yīng)急人員有無進(jìn)行了培訓(xùn)，有無能力啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，人員有無換崗等特殊情況。8）91.1利用監(jiān)測設(shè)備對(duì)下風(fēng)側(cè)的工廠及零教居民所處空間進(jìn)行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標(biāo)現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風(fēng)側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9）10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓(xùn)、危險(xiǎn)品倉率的搬遷等整改措施。23、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設(shè)施，采用初級(jí)吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、洗桶等場所產(chǎn)生的低濃度VOCS。201陣12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲(chǔ)、洗桶工序廢氣的那套設(shè)施，故障未運(yùn)行，審核員觀察這兩個(gè)工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時(shí)控制措施。審核員査閱運(yùn)行記錄，車間在10天以前就向設(shè)備部門保修了，但還未來修，追蹤詢問設(shè)備部門負(fù)責(zé)人，對(duì)方說等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修。24、解析:按照標(biāo)準(zhǔn)7.4的要求擴(kuò)展并結(jié)合實(shí)際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進(jìn)行審核。1)需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實(shí)施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項(xiàng)，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關(guān)部門查實(shí)施記錄(如各部門內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對(duì)重要環(huán)境因素、環(huán)境績效、合規(guī)性義務(wù)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施與外部聯(lián)絡(luò)的方法及實(shí)施記錄，如對(duì)環(huán)境投訴的答復(fù)和處理記錄，如環(huán)境信息對(duì)外公開情況及與環(huán)保局的排污申報(bào)記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù))。25、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到：b）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí)：危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫搬甲苯的新員工不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知過甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。26、解析:(1)本案例涉及《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》。(2)本案例涉及GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)：6.1應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施;8.1運(yùn)行策劃和控制;8.2應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng);9.1監(jiān)視、測量、分析和評(píng)價(jià);10.2不符合和糾正措施(3)本案例的解決方案：1.企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓，對(duì)造成廢水池外溢和直接排放進(jìn)行整改，特別對(duì)直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進(jìn)行恢復(fù);2.進(jìn)一步向周圍可能受影響的區(qū)域進(jìn)行檢測，是否有持續(xù)污染的情況存在：3.企業(yè)重新評(píng)估產(chǎn)能，對(duì)增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進(jìn)行評(píng)估，重新增加廢水處理設(shè)施，經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測合格后再排放;4.企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批事項(xiàng)，重新評(píng)價(jià)并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn);5.企業(yè)應(yīng)主動(dòng)配合區(qū)環(huán)保局的檢査工作，特別是整改以后的監(jiān)督檢查，及時(shí)向區(qū)環(huán)保局申報(bào)工廠實(shí)際環(huán)境運(yùn)行狀況。27、解析:本題已明確對(duì)糾正措施驗(yàn)證其有效，但是措施實(shí)施了沒有消除漏油現(xiàn)象，說明對(duì)原因分析不透徹。不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：b)通過以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí)：第一階段審核時(shí)機(jī)加工車間對(duì)漏油采取了糾正措施并被驗(yàn)證其有效，第二階段審核時(shí)，機(jī)加工車間的漏油仍很嚴(yán)重。28、解析:對(duì)空壓機(jī)出現(xiàn)故障沒及時(shí)采取糾正(維修)。不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2條款的“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：a)對(duì)不符合做出響應(yīng)，適用時(shí)：1)采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實(shí)：在審核空壓機(jī)泵房時(shí)發(fā)現(xiàn)，因空壓機(jī)電灘了故障而運(yùn)轉(zhuǎn)異常，導(dǎo)致廠界噪聲超標(biāo)，而公司未及時(shí)對(duì)空壓機(jī)進(jìn)行修理。29、《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達(dá)到200mg/m3。為了支持和鼓勵(lì)企業(yè)通過技改來達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請(qǐng)回答：(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績效參數(shù);(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，如果有是什么?(3)針對(duì)該企業(yè)需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，策劃可能采取的措施。(分?jǐn)?shù):2.00分)30、解析:審核內(nèi)容如下：1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單，是否識(shí)別并評(píng)價(jià)甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對(duì)環(huán)境要求方面風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。2)7.5.3是否識(shí)別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無發(fā)放至現(xiàn)場工作崗位。3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則，查是否對(duì)安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，查是否有配備消除靜電設(shè)施，如果有動(dòng)火作業(yè)，查動(dòng)火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過程中有無考慮到對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境要Hipl險(xiǎn)要求，抽查與運(yùn)輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運(yùn)輸方確定甲醇的境保護(hù)要求，是否符合國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對(duì)運(yùn)輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案，是否進(jìn)行了演練和評(píng)審，現(xiàn)場查所配的消防設(shè)施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對(duì)這些器材的檢定及定期檢驗(yàn)記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場觀察消防設(shè)施標(biāo)識(shí)是否齊全，相關(guān)人員勞保及肪護(hù)用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。31、二氧化硫302mg/m32、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí)：化學(xué)品倉庫正在搬三氯乙烯的員工不清楚三氯乙烯對(duì)環(huán)境的影響及預(yù)防措施。本題側(cè)重于員工對(duì)三氯乙烯的環(huán)境影響的意識(shí)不強(qiáng)，非說作業(yè)能力不夠!33、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2)|iR|iJ的措施所需的過程，通過：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制。”要求。不符合事實(shí)：現(xiàn)場觀察設(shè)備維修車間工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小午t也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法滿足法規(guī)要求。34、解析:對(duì)空壓機(jī)出現(xiàn)故障沒及時(shí)采取糾正（維修）不符GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2條款的“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：a）對(duì)不符合做出響應(yīng)，適用時(shí)：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實(shí)：在審核空壓機(jī)泵房時(shí)發(fā)現(xiàn)，因空壓機(jī)出現(xiàn)了故障而運(yùn)轉(zhuǎn)異常，導(dǎo)致廠界噪聲超標(biāo)，而公司未及時(shí)對(duì)空壓機(jī)進(jìn)行修理。35、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.2.2條款的“建立內(nèi)部審核方案時(shí)，組織必須考慮相關(guān)過程的環(huán)境重要性、影響組織的變化以及以往審核的結(jié)果?！币蟆２环鲜聦?shí)：查公司內(nèi)審資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司第一次內(nèi)審時(shí)，生產(chǎn)部有15項(xiàng)不符合項(xiàng)，審核時(shí)間為3小時(shí);辦公室沒有不符合項(xiàng)，審核時(shí)間為2小時(shí)。但在第二次內(nèi)審時(shí)，生產(chǎn)部審核時(shí)間為2小時(shí)，辦公室卻為3小時(shí)。36、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：b)通過以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí):公司對(duì)附近居民多次投訴運(yùn)送渣土的車輛遺灑問題，每次只派員清掃。37、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)：c)與外部供方(包括合同方)溝通組絕的相境要求”不符合事實(shí)：A公司與鹽酸運(yùn)輸公司平時(shí)主要交流需要多少貨，什么時(shí)間送到，對(duì)鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容，未溝通相關(guān)環(huán)境要求。38、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí)：在制造部的浸漆車間審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)工人對(duì)裝有揮發(fā)性有機(jī)溶劑的鐵桶未及時(shí)蓋蓋，認(rèn)為車間裝有排風(fēng)系統(tǒng)就能控制空氣質(zhì)量。39、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“9.1.1適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測量設(shè)備?！辈环鲜聦?shí)：公司未對(duì)測量廢水酸堿度的PH進(jìn)行日常維護(hù)，隨便仍在桌上一堆文件中，且表面比較臟。40、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：b)通過以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí)：環(huán)境監(jiān)測