蘆嶺礦放炮著火爆炸事故教材

蘆嶺礦

放炮著火爆炸事故

1996年6月13日19時(shí)6分，蘆嶺煤礦10214改造機(jī)巷因二次放炮引起火災(zāi)事故。在事故處理中造成3名救護(hù)隊(duì)員犧牲；其間，發(fā)生了8次瓦斯爆炸，救護(hù)隊(duì)共出動(dòng)23隊(duì)次投入搶險(xiǎn)，歷時(shí)31天結(jié)束。

一、礦井及采區(qū)概況

蘆嶺煤礦屬于高突礦井，煤塵爆炸指數(shù)43％，自燃發(fā)火期為2～3個(gè)月，礦井總進(jìn)風(fēng)量24000m3／min，礦井絕對(duì)瓦斯涌出量為59m3／min，相對(duì)涌出量17m3／t。

10214工作面位于102采區(qū)西翼底部，上部為10212工作面采空區(qū)，走向長(zhǎng)530m，傾斜長(zhǎng)200m，回風(fēng)巷標(biāo)高-390～-400m，機(jī)巷標(biāo)高-415～-450m，由外向里為波狀起伏的下山，老開切眼下口為最低低點(diǎn)，煤層傾角5～12度，區(qū)域內(nèi)中小斷裂構(gòu)造發(fā)育，已揭露落差在0.5m以上斷層14條，最大落差5～15m。

掘進(jìn)施工期間，機(jī)、風(fēng)巷回風(fēng)沼氣濃度均在0.2～0.3％，瓦斯絕對(duì)涌出量1.56m3／min，有瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象。

10214工作面形成生產(chǎn)系統(tǒng)后，由于機(jī)巷在施工期間遇到落差3m以上的斷層，為了不影響該工作面在今后回采過程中的正常推進(jìn)，礦決定對(duì)機(jī)巷進(jìn)行改造，改造機(jī)巷工程量設(shè)計(jì)為90m。

事故前，改造機(jī)巷施工37m，工字鋼梯形支護(hù)，搪柴笆片腰幫過頂，11.4Kw局部通風(fēng)機(jī)接膠質(zhì)阻燃風(fēng)筒供風(fēng)，供風(fēng)量220m3／min，放炮掘進(jìn)。

二、事故發(fā)生前的情況

6月13日中班，擔(dān)負(fù)l0214改造機(jī)巷施工任務(wù)的掘進(jìn)二區(qū)3隊(duì)當(dāng)班共出勤7人，至17時(shí)20分，共打眼27個(gè)，18時(shí)10分起爆，10min后，測(cè)定沼氣濃度為0.7％，風(fēng)筒末端距迎頭4m，迎頭被炮崩斜5架棚，扶好棚后，發(fā)現(xiàn)左幫一炮末起爆，于是二次起爆，起爆后約10min進(jìn)入檢查，發(fā)現(xiàn)放炮引起迎頭著火。

三、事故搶救經(jīng)過

19時(shí)08分，蘆嶺礦救護(hù)中隊(duì)接到礦調(diào)度召請(qǐng)電話后，副中隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)值班小隊(duì)迅速出動(dòng)，于19時(shí)44分趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。

首先，對(duì)102l4改造機(jī)巷進(jìn)行偵察，在行進(jìn)大約15m左右，因溫度高退回。測(cè)得CH4為1％，CO1000ppm。攜帶的干粉滅火機(jī)滅火無效，而現(xiàn)場(chǎng)只有￠15mm滅火水管，又因水量極小，直接滅火無效。鑒于工作面有人，井下指揮部即命該小隊(duì)進(jìn)入救人。

該小隊(duì)加中隊(duì)指揮員共7人，在機(jī)巷煙霧稀薄、能見度高、溫度低的情況下，3人沿機(jī)巷進(jìn)入救人，2人到回風(fēng)段救人，2人留下控制火勢(shì)。

20時(shí)5分開始進(jìn)入機(jī)巷，約定40min后返回。

20時(shí)20分，蘆嶺中隊(duì)二小隊(duì)趕到，在利用￠50mm壓風(fēng)管改水管未完成時(shí)，該小隊(duì)準(zhǔn)備拆棚控制火勢(shì)，此時(shí)改造機(jī)巷里發(fā)生爆炸，火與煙突然外涌，指揮部命該巷所有人撤出。約15min后，二小隊(duì)又進(jìn)入機(jī)巷時(shí)，又發(fā)生了第二次爆炸。在規(guī)定的20時(shí)45分，三名從機(jī)巷進(jìn)入救人的隊(duì)員未能返回。

二小隊(duì)再次進(jìn)入時(shí)，發(fā)現(xiàn)火已經(jīng)燃出三岔門，引燃了機(jī)巷皮帶，在機(jī)巷560m／min風(fēng)量的助燃下，火勢(shì)很大，蔓延很快，切斷了3名隊(duì)員的退路。將此情況向指揮部匯報(bào)后，立即組織了小隊(duì)從回風(fēng)段進(jìn)入營(yíng)救，因煙霧太濃，巷道堆積物多，行走困難，探行約200m返回。

19時(shí)45分，大隊(duì)調(diào)度接到蘆嶺火災(zāi)事故電話后，大隊(duì)長(zhǎng)立即調(diào)動(dòng)朱仙莊中隊(duì)2個(gè)小隊(duì)和相山中隊(duì)2個(gè)小隊(duì)前往增援。大隊(duì)4位領(lǐng)導(dǎo)也緊急趕往200里以外的事故礦井。

21時(shí)5分左右，朱仙莊增援小隊(duì)趕到。指揮部命該小隊(duì)進(jìn)入機(jī)巷滅火。此時(shí)火逆風(fēng)燃著皮帶約5m，火煙有逆退現(xiàn)象。撲滅了風(fēng)筒火后，將皮帶向外拖l00多米，阻止了火勢(shì)向進(jìn)風(fēng)側(cè)蔓。接著，用￠50mm水管滅火。

22時(shí)10分，大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)礦調(diào)度所，向礦長(zhǎng)了解事故情況后，大隊(duì)長(zhǎng)即命副大隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)兩位戰(zhàn)訓(xùn)科長(zhǎng)下井指揮事故搶救。

23時(shí)左右，到達(dá)10214機(jī)巷。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況即決定兵分兩路，一是由蘆嶺小隊(duì)繼續(xù)到回風(fēng)側(cè)探險(xiǎn)救人，二是由朱仙莊小隊(duì)進(jìn)行滅火。

為保證救人小隊(duì)的安全，除進(jìn)行強(qiáng)有力的滅火外，建立兩道臨時(shí)風(fēng)幛來控制火勢(shì)。相山中隊(duì)一小隊(duì)進(jìn)入約300m。終因溫度高，煙太濃(黃煙，刺臉，能見度為零)，巷道堆積物多，行動(dòng)困難而停止。一小時(shí)內(nèi)，沼氣濃度從2％迅速升高至3.3％，14日3時(shí)，地面指揮命令停止滅火和探險(xiǎn)。此時(shí)，滅火小隊(duì)靠一個(gè)￠50mm水管撲滅了三岔門口的殘火并向下滅火約20m，撤出前，將兩道風(fēng)幛扒掉。根據(jù)以上情況，指揮部決定實(shí)行封閉。先打防爆墻。由隨后趕到的楊莊中隊(duì)兩個(gè)小隊(duì)建2號(hào)墻，朱仙莊中隊(duì)建3號(hào)墻，相山中隊(duì)建4號(hào)墻，1號(hào)墻由礦基建區(qū)施工，至8時(shí)10分統(tǒng)一封孔，8時(shí)30分全部結(jié)束升井。

第二階段轉(zhuǎn)入注水滅火和取樣觀測(cè)。一是通過￠50mm壓風(fēng)管向火區(qū)供水；二是用鉆機(jī)打1號(hào)、2號(hào)鉆孔，通過鉆孔向火區(qū)灌水，用水淹沒火區(qū)來加快事故處理。

24h以后開始取樣觀測(cè)，有害氣體濃度最大的2號(hào)墻CO從2000ppm逐漸升高5000ppm以上，CH4從無升到2.3％，而且呈波動(dòng)狀態(tài)。

22日l時(shí)左右，兩名觀測(cè)氣體的隊(duì)員，聽到火區(qū)里有爆炸聲。在3時(shí)40分取樣時(shí)，發(fā)現(xiàn)2號(hào)墻外木板密閉有6塊大板被震開，3時(shí)45分正在電話匯報(bào)時(shí)，又發(fā)生了爆炸，兩名隊(duì)員撤離。大約9時(shí)，正在加固木板密閉時(shí)，又發(fā)生了爆炸。此后又發(fā)生了三次爆炸。

根據(jù)以上情況，指揮部加強(qiáng)了鉆孔注水和注氮工作，共向?yàn)?zāi)區(qū)注水7500m3、氮?dú)?00m3。至26日CO、CH4急劇下降，2號(hào)墻CO為10～20ppm，CH4為O.2～0.3％。此后，趨于穩(wěn)定。

通過鉆孔試風(fēng)，確定水淹沒了改造機(jī)巷。救護(hù)隊(duì)從2號(hào)墻進(jìn)入探查。

28日10時(shí)，相山中隊(duì)三小隊(duì)進(jìn)入10214機(jī)巷，檢查巷道無火；水溫40℃；CO為50ppm；O2為19.2％；CH4為4.8％；水面以上162m巷道無棚。破開擋風(fēng)墻后，臨渙中隊(duì)二小隊(duì)進(jìn)入回風(fēng)巷探查，回風(fēng)巷中部積水約lm深，積水以外CO、CH4無，過水后繼續(xù)探查到切眼，沒有發(fā)現(xiàn)遇難人員，切眼水面處CO無、CH4為3.85％、O2為19％、溫度30℃。指揮部命令依次破開了1、2、3、4號(hào)墻，排放機(jī)巷和回風(fēng)巷的瓦斯，礦方進(jìn)行巷道恢復(fù)和排水準(zhǔn)備工作。

第三階段為排水找人階段，主要任務(wù)是檢測(cè)巷道各種氣體變化情況，查找遇難人員。

7月6日5時(shí)40分在距改造機(jī)巷29m處，發(fā)現(xiàn)一臺(tái)AHG-4呼吸器，儀器底殼左上角燒了一個(gè)￠8cm的洞，儀器背帶、腰帶、軟管全部燒化。

7月7日8時(shí)距老切眼107m處發(fā)現(xiàn)一只膠靴和腳殘骨。

7月9日零點(diǎn)10分在距老切眼140m處，發(fā)現(xiàn)有燒焦戰(zhàn)斗服，4時(shí)又發(fā)現(xiàn)大矸子下壓有大腿，清矸后，發(fā)現(xiàn)整個(gè)尸體，頭部向外，呈側(cè)臥狀態(tài)，位于皮帶機(jī)下。

7月13日在距老切眼向里43m處發(fā)現(xiàn)一盆骨和一條戰(zhàn)斗服褲子。

23時(shí)25分，水基本排完，發(fā)現(xiàn)從43m至59m處的范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)AHY-6型呼吸器及散亂的大量尸骨。2個(gè)頭顱仰面向上，頭向里。

至14日15時(shí)將尸骨分檢裝運(yùn)至地面，整個(gè)處理過程結(jié)束。四、火災(zāi)事故原因分析

經(jīng)省、市調(diào)組調(diào)查取證，認(rèn)為是第二次放炮時(shí)因抵抗線減少，火焰溢出，引燃積聚的高濃度瓦斯形成火災(zāi)。

3名隊(duì)員犧牲的原因：

由于爆炸使火勢(shì)突然擴(kuò)大，燃著皮帶，切斷了退路，也使溫度迅速增高，煙霧增大，使他們處于非常惡劣的環(huán)境中。加之巷道復(fù)雜，距離長(zhǎng)且堆積物太多，行動(dòng)異常困難，沒有返還的時(shí)間與條件，是造成3名隊(duì)員犧牲的直接原因。鑒于封閉后又發(fā)生了6次爆炸，被水沖、水淹時(shí)間長(zhǎng)達(dá)31天，尸體分解，移動(dòng)嚴(yán)重，故難以判定他們遇難前的狀況。

五、體會(huì)與教訓(xùn)

l、首先趕到的救護(hù)小隊(duì)，偵察發(fā)現(xiàn)溫度高，范圍不大，現(xiàn)場(chǎng)只有一個(gè)￠15mm滅塵水管，且水量極小，干粉滅火機(jī)又起不到作用，無法直接滅火

2、保持通風(fēng)原狀，沒有停止風(fēng)機(jī)是正確的。

3、改造機(jī)巷多次爆炸，延誤了待機(jī)隊(duì)援救的時(shí)間并堵塞了救人通道，火勢(shì)燃著了皮帶使事故擴(kuò)大，切斷了3名隊(duì)員的退路。

4、沒有采取局部反風(fēng)救人的原因：

從圖上可以看出，該區(qū)域?qū)嵭芯植糠达L(fēng)實(shí)施是比較容易的。只要在皮帶上山建一道風(fēng)幛，打開下部風(fēng)門，撞開上部擋風(fēng)墻就可以實(shí)現(xiàn)。井下指揮部在13日23時(shí)30分左右向地面指揮部提出，因內(nèi)有多處盲巷，反風(fēng)后可能造成爆炸而沒有同意。

5、采用封閉法及時(shí)、正確：

①火勢(shì)較大，且有逆退現(xiàn)象，直接滅火困難，且燃燒過的巷道時(shí)刻都有冒落的危險(xiǎn)。

②由于火勢(shì)大，溫度高，煙霧太大，加之巷道堆積物過多，從回風(fēng)側(cè)救人是危險(xiǎn)和困難的。

③災(zāi)區(qū)CH4濃度升高較快，已達(dá)3.3％，且有繼續(xù)升高的趨勢(shì)，嚴(yán)重威脅救護(hù)人員的安全。

④3名隊(duì)員已無生還的希望(超過7小時(shí)以上)。

⑤巷道復(fù)雜，且有多條盲巷，如火勢(shì)繼續(xù)蔓延，引起大爆炸，后果是不堪設(shè)想的。

7、教訓(xùn)：

①將小隊(duì)分開，派3人進(jìn)入搶救遇險(xiǎn)人員，又沒攜帶備用儀器與備用氧氣瓶。②沒攜帶聲能電話無法進(jìn)行聯(lián)系（已配備）。

③控制風(fēng)流措施不力，使火勢(shì)迅速擴(kuò)大。（當(dāng)班中隊(duì)干部指揮水平、應(yīng)變能力差。對(duì)問題估計(jì)不足，對(duì)進(jìn)入人員沒有相應(yīng)的保護(hù)措施。該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)上任不到半年，尚未進(jìn)行培訓(xùn)）

啟示指揮員執(zhí)行命令時(shí)，