計(jì)量專業(yè)案例分析（綜合）模擬試卷2

計(jì)量專業(yè)案例分析（綜合）模擬試卷2一、案例分析題(本題共26題，每題1.0分，共26分。)某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局為考核本市各計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定直流電壓表的技術(shù)能力，特組織實(shí)施了一次“直流數(shù)字電壓表計(jì)量比對(duì)”，并確定A計(jì)量所為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，B，C，D，E和F這五個(gè)計(jì)量所為參比實(shí)驗(yàn)室。(1)B計(jì)量所正準(zhǔn)備對(duì)直流數(shù)字電壓表檢定裝置進(jìn)行期間核查，在得知被確定為參比實(shí)驗(yàn)室后，決定取消原定期間核查計(jì)劃，擬用本次比對(duì)結(jié)果代替期間核查。(2)F計(jì)量所在得知被確定為參比實(shí)驗(yàn)室后，考慮到檢定工作繁忙，向A計(jì)量所書(shū)面申請(qǐng)不參加此次比對(duì)，A計(jì)量所回函批準(zhǔn)其退出。(3)A計(jì)量所為了降低本計(jì)量所的運(yùn)輸成本，在比對(duì)實(shí)施方案中規(guī)定采用如下圖所示的比對(duì)路線。(4)A計(jì)量所起草完成比對(duì)實(shí)施方案草案，經(jīng)單位內(nèi)部會(huì)議討論、單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字定稿后，立即發(fā)給各參比實(shí)驗(yàn)室實(shí)施。(5)A計(jì)量所新購(gòu)一臺(tái)直流數(shù)字電壓表作為傳遞裝置，協(xié)調(diào)供應(yīng)商按規(guī)定時(shí)間傳遞到B計(jì)量所，以保證比對(duì)按計(jì)劃時(shí)間進(jìn)行。(6)C計(jì)量所接到傳遞裝置時(shí)，正值停電檢修，無(wú)法開(kāi)展比對(duì)實(shí)驗(yàn)，遂將情況匯報(bào)至主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室(A計(jì)量所)，請(qǐng)求將實(shí)驗(yàn)期限延長(zhǎng)3天。A計(jì)量所了解到傳遞裝置和C計(jì)量所的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)并未因此受到影響，同意C計(jì)量所的請(qǐng)求，并通知各參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)時(shí)間順延。(7)比對(duì)用各實(shí)驗(yàn)室測(cè)得值的算術(shù)平均值作為參考值，各實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果見(jiàn)下表所示?！締?wèn)題】1、逐條分析(1)～(6)中各實(shí)驗(yàn)室的行為是否存在錯(cuò)誤或不妥的地方。若有，請(qǐng)說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)期間核查計(jì)劃不應(yīng)取消，應(yīng)該按期進(jìn)行，以保持該檢定裝置的檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)，有利于計(jì)量比對(duì)活動(dòng)。(2)F計(jì)量所不應(yīng)向A計(jì)量所書(shū)面申請(qǐng)不參加此次比對(duì)，應(yīng)向組織比對(duì)的該市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出申請(qǐng)。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)參加由市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的計(jì)量比對(duì)，計(jì)量比對(duì)是對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)監(jiān)督活動(dòng)，如不參加比對(duì)，應(yīng)書(shū)面陳述理由，并報(bào)下達(dá)任務(wù)的計(jì)量行政部門同意。無(wú)正當(dāng)理由不參加技術(shù)監(jiān)督活動(dòng)的，主持考核的人民政府計(jì)量行政部門可將其作為注銷計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)的依據(jù)。(3)比對(duì)路線應(yīng)根據(jù)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的特性確定。采用環(huán)式比對(duì)方式時(shí)，應(yīng)考慮傳遞標(biāo)準(zhǔn)是否穩(wěn)定，不應(yīng)僅考慮運(yùn)輸成本。(4)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室起草比對(duì)實(shí)施方案，并征求參比實(shí)驗(yàn)室意見(jiàn)，意見(jiàn)統(tǒng)一后執(zhí)行。(5)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不能協(xié)調(diào)供應(yīng)商負(fù)責(zé)傳遞，應(yīng)對(duì)新購(gòu)直流數(shù)字電壓表開(kāi)展前期實(shí)驗(yàn)，如開(kāi)展傳遞標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性、均勻性和穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)以及運(yùn)輸特性實(shí)驗(yàn)，同時(shí)應(yīng)充分考慮運(yùn)輸中的各種影響因素，確定傳遞標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸方式，并根據(jù)傳遞時(shí)所需要的特定條件對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)特性進(jìn)行處理，采取必要的包裝、拆卸等措施，規(guī)定發(fā)送、接收傳遞標(biāo)準(zhǔn)時(shí)采取的措施及交接方式，以確保傳遞標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)輸交接過(guò)程中安全。(6)對(duì)比對(duì)實(shí)施方案的任何偏離均應(yīng)有書(shū)面記錄，并及時(shí)通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室或相關(guān)參比實(shí)驗(yàn)室。c計(jì)量所不能按期完成比對(duì)實(shí)驗(yàn)，提出申請(qǐng)后，A計(jì)量所作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，在確保傳遞標(biāo)準(zhǔn)不受影響的情況下，應(yīng)同時(shí)分析延誤時(shí)間是否影響比對(duì)計(jì)劃的完成，若不影響則可以同意C計(jì)量所申請(qǐng)，通知后續(xù)參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)時(shí)間順延，不必通知已經(jīng)完成比對(duì)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、先給出(3)中比對(duì)路線形式的名稱，再列舉出一種其他形式的比對(duì)路線名稱，并畫出對(duì)應(yīng)的比對(duì)線路示意圖。標(biāo)準(zhǔn)答案：(3)中比對(duì)路線為環(huán)式。其他形式如星形式、花瓣式，如下圖所示。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、根據(jù)(7)中的測(cè)量結(jié)果計(jì)算本次比對(duì)的參考值和參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度(參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度保留兩位有效數(shù)字)，并寫出計(jì)算過(guò)程。標(biāo)準(zhǔn)答案：參比實(shí)驗(yàn)室的算術(shù)平均值：實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差：實(shí)驗(yàn)室C的測(cè)得值與平均值之差的絕對(duì)值最大，10．00017V為可疑值xd。|xd－|=0．0001V，因?yàn)?s=0．00018V，所以0．0001V＜0．00018V。根據(jù)拉依達(dá)準(zhǔn)則，10．00017V不是異常值，參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)得值中不存在異常值。參考值xr為參比實(shí)驗(yàn)室的算術(shù)平均值10．00007V。參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、用歸一化偏差En值法分別對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，給出相應(yīng)比對(duì)結(jié)論(忽略傳遞裝置在傳遞過(guò)程中引入的不確定度)。標(biāo)準(zhǔn)答案：歸一化偏差為k=2，忽略傳遞裝置在傳遞過(guò)程中引入的不確定度，參考值由各實(shí)驗(yàn)室算術(shù)平均值計(jì)算得出，所以u(píng)i與ur相關(guān)，所以xi－xr的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u=，計(jì)算如下表：A、B、D、E實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果可接受，C實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果不滿意，超出合理的預(yù)期。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀目前暫無(wú)相應(yīng)的國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范。某省級(jí)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)為滿足市場(chǎng)需要，特成立項(xiàng)目組籌備建立該類計(jì)量器具的校準(zhǔn)裝置。(1)項(xiàng)目組在進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和技術(shù)研討后，編制了《微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)方法》，該方法的摘錄如下圖所示。(2)項(xiàng)目組以自編的《微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)方法》作為建標(biāo)依據(jù)，按照J(rèn)JF1033—2016《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》的要求準(zhǔn)備建標(biāo)技術(shù)資料。下圖是其《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》的摘錄。(3)下圖是對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果重復(fù)性試驗(yàn)選用的同一臺(tái)儀器開(kāi)展模擬校準(zhǔn)的原始記錄的部分摘錄?！締?wèn)題】5、項(xiàng)目組應(yīng)依據(jù)哪個(gè)編寫規(guī)則編寫《微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)方法》?標(biāo)準(zhǔn)答案：校準(zhǔn)方法的編寫應(yīng)依據(jù)JJF1070—2010《國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則》。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、項(xiàng)目組編寫的《微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)方法》在機(jī)構(gòu)內(nèi)部使用前應(yīng)履行哪些程序?標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)由相關(guān)領(lǐng)域的專家對(duì)《微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)方法》進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià)、科學(xué)論證，確定其是否科學(xué)合理，是否滿足對(duì)微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)的要求。使用經(jīng)過(guò)非標(biāo)方法確認(rèn)的方法或其組合，需確認(rèn)符合要求的方法文件經(jīng)過(guò)了正式的審批手續(xù)，并獲得了技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽名批準(zhǔn)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析7、項(xiàng)目組能采用自編的《微庫(kù)侖法可吸附有機(jī)鹵素分析儀校準(zhǔn)方法》作為建標(biāo)依據(jù)的前提條件是什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)經(jīng)建標(biāo)單位組織同行專家審定后，連同所依據(jù)的技術(shù)文件和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果報(bào)主持考核的人民政府計(jì)量行政部門申請(qǐng)考核。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析8、根據(jù)(2)中圖的重復(fù)性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)算校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性。標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)貝塞爾公式計(jì)算得：因此，校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性為0．085μg。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、根據(jù)(1)中圖的數(shù)據(jù)處理方法和(3)中圖的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，計(jì)算儀器的示值誤差。標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)ms=CsV，得m1s=2μg，m2s=5μg，m3s=8μg。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析10、根據(jù)(1)中圖的數(shù)據(jù)處理方法和(2)中圖的重復(fù)性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，評(píng)定5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)示值重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。標(biāo)準(zhǔn)答案：校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性為s=0．085μg，方法中規(guī)定取3次測(cè)得值的算術(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果，n=3，所以5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：u1==0．049μg即5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)示值重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0．049μg。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、根據(jù)(1)中圖評(píng)定5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度(忽略取樣重復(fù)性的影響)。標(biāo)準(zhǔn)答案：標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的質(zhì)量濃度為100μg／mL，相對(duì)擴(kuò)展不確定度為3％(k=2)，因此標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的質(zhì)量濃度不準(zhǔn)引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：微量移液器最大允許誤差(用相對(duì)誤差表示)為±4．0％，半寬a=4．0％，按三角分布估計(jì)，包含因子k=。因此量取標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不準(zhǔn)引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：標(biāo)準(zhǔn)不確定度：u12=2．2％×5．00μg=0．11μg因此，5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0．11μg。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析12、僅考慮示值重復(fù)性和參考值引入的不確定度分量，利用問(wèn)題6和問(wèn)題7的計(jì)算結(jié)果，評(píng)定5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)示值誤差校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度(兩分量互不相關(guān)，取包含因子k=2)。標(biāo)準(zhǔn)答案：由之前的計(jì)算結(jié)果知，示值重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為u1=0．049μg。參考值引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為u12=0．11μg。上述兩個(gè)分量互不相關(guān)，5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)示值誤差校準(zhǔn)結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度：取k=2，所以5．00μg校準(zhǔn)點(diǎn)示值誤差校準(zhǔn)結(jié)果的擴(kuò)展不確定度：U=kuc=2×0．12μg=0．24μg知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析某技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)了一項(xiàng)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的制定工作。(1)審定時(shí)提交的報(bào)審資料有：檢定規(guī)程報(bào)審稿、編寫說(shuō)明、不確定度評(píng)定報(bào)告和試驗(yàn)報(bào)告(含所使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的溯源證書(shū))。所提交的檢定規(guī)程報(bào)審稿(以下簡(jiǎn)稱規(guī)程)的內(nèi)容包括：封面、扉頁(yè)、目錄、引用文件、術(shù)語(yǔ)和計(jì)量單位、計(jì)量性能要求、通用技術(shù)要求、計(jì)量器具控制和附錄。(2)規(guī)程中規(guī)定：①計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器采用數(shù)字電壓表，最大允許誤差為±0．1％；②直流電壓的檢定方法：使用數(shù)字電壓表對(duì)被檢直流電壓源輸出電壓進(jìn)行測(cè)量，把單次測(cè)量數(shù)據(jù)作為測(cè)得值；③被檢直流電壓源的最大允許誤差為±0．6％。(3)不確定度評(píng)定報(bào)告：①采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對(duì)直流電壓源開(kāi)展檢定。②對(duì)標(biāo)稱值10V點(diǎn)重復(fù)測(cè)量10次，數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。平均值=10．0231。實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=0．0059。重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u1=≈0．002。③數(shù)字電壓表測(cè)量不準(zhǔn)引入的不確定度u2r==0．05％。對(duì)于標(biāo)稱值為10V的測(cè)量點(diǎn)，u2=0．058％×10V=0．0058V。④合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度：因?yàn)槠渌淮_定度分量很小，可忽略，所以：uc==0．0054V擴(kuò)展不確定度U=2uc=0．011V。⑤結(jié)論：被檢直流電壓源的最大允許誤差為±0．6％，即對(duì)于標(biāo)稱值為10V的測(cè)量點(diǎn)，MPE為±0．060V。擴(kuò)展不確定度0．011V滿足小于被檢計(jì)量器具最大允許誤差絕對(duì)值1／3的要求。(4)用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源(溯源數(shù)據(jù)分別見(jiàn)下面的2個(gè)表)進(jìn)行試驗(yàn)，驗(yàn)證檢定方法的不確定度。【問(wèn)題】13、(1)中提交的審定資料是否齊全?說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)中提交的審定材料不齊全。根據(jù)《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程管理辦法》，還需提交征求意見(jiàn)匯總表。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、(2)中的規(guī)程報(bào)審稿中缺少哪些內(nèi)容?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)JJF1002—2010，(1)中的規(guī)程報(bào)審稿中缺少引言、范圍和概述等內(nèi)容。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析15、(3)中存在哪些錯(cuò)誤?說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①平均值、實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差、重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度數(shù)值后面沒(méi)有加單位“V”，應(yīng)分別為10．0231V，0．0059V，0．002V。②重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定錯(cuò)誤。根據(jù)規(guī)程規(guī)定，以單次測(cè)量數(shù)據(jù)作為測(cè)得值，則重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u1=s=0．0059V。③數(shù)字電壓表測(cè)量不準(zhǔn)引入的不確定度評(píng)定錯(cuò)誤，包含因子不能為2。最大允許誤差引入的不確定度分量通常應(yīng)按均勻分布估計(jì)，包含因子k取，則u2r=a／k=0．1％／≈0．058％。對(duì)于標(biāo)稱值為10V的測(cè)量點(diǎn)，u2=0．058％×10V=0．0058V。④合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)為：取k=2，U=kuc=2×0．0083V≈0．017V知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析16、(4)中試驗(yàn)所用數(shù)字電壓表是否滿足規(guī)程要求?說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：試驗(yàn)所用數(shù)字電壓表滿足規(guī)程要求。因數(shù)字電壓表不確定度不小于最大允差的1／3，故判斷時(shí)不考慮不確定度。在10V處相對(duì)誤差δ=(10．000－10．00561)／10．00561≈－0．06％，小于其最大允許誤差±0．1％，故滿足規(guī)程要求。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析17、利用已知的條件和計(jì)算結(jié)果，采用歸一化偏差驗(yàn)證不確定度評(píng)定結(jié)果，列出計(jì)算過(guò)程。標(biāo)準(zhǔn)答案：直流電壓源在10V處經(jīng)上級(jí)機(jī)構(gòu)溯源后的數(shù)據(jù)為10．000V+0．015V=10．015V，不確定度為U1=0．01％×10．015V≈0．001V，k=2。直流電壓源在10V處經(jīng)本機(jī)構(gòu)溯源后的數(shù)據(jù)為10．025V，不確定度U2=0．017V，k=2。En=(x1－x2)／=－0．59|En|＜1，滿足要求。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析(1)A企業(yè)擬生產(chǎn)兩種列入《實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄》且監(jiān)管方式為型式批準(zhǔn)的計(jì)量器具。一種是代其他企業(yè)加工的單一產(chǎn)品計(jì)量器具，另一種是在企業(yè)原計(jì)量器具產(chǎn)品基礎(chǔ)上升級(jí)改進(jìn)(準(zhǔn)確度提高)的結(jié)構(gòu)相同的系列計(jì)量器具新產(chǎn)品。系列計(jì)量產(chǎn)品的型號(hào)參數(shù)見(jiàn)下表。(2)A企業(yè)按照行政許可要求，就升級(jí)改進(jìn)的系列計(jì)量器具新產(chǎn)品向B計(jì)量行政部門申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。在獲得受理后，向執(zhí)行型式評(píng)價(jià)任務(wù)的c計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)提交了樣機(jī)和如下資料：①經(jīng)受理確認(rèn)的計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)；②電路圖；③關(guān)鍵零部件清單；④授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的軟件測(cè)試報(bào)告；⑤儀器使用說(shuō)明書(shū)。(3)A企業(yè)提交的技術(shù)資料中，其M型儀器使用說(shuō)明書(shū)列出的技術(shù)參數(shù)見(jiàn)下表。(4)在A企業(yè)補(bǔ)充完善相關(guān)事項(xiàng)后，C計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)依據(jù)相應(yīng)型式評(píng)價(jià)大綱開(kāi)展型式評(píng)價(jià)試驗(yàn)。K型樣機(jī)的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表。(5)C計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在A企業(yè)對(duì)(4)中表的試驗(yàn)結(jié)果確認(rèn)后，出具了型式評(píng)價(jià)報(bào)告?！締?wèn)題】18、A企業(yè)擬生產(chǎn)的兩種計(jì)量器具是否都需要申請(qǐng)型式批準(zhǔn)?說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：兩種計(jì)量器具都需要申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。對(duì)第一種計(jì)量器具而言，采用委托加工方式制造計(jì)量器具的，被委托方應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。對(duì)第二種計(jì)量器具而言，準(zhǔn)確度發(fā)生變化的計(jì)量器具屬于計(jì)量器具新產(chǎn)品，故需要重新申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、A企業(yè)應(yīng)該向哪級(jí)計(jì)量行政部門申請(qǐng)型式批準(zhǔn)?標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)向當(dāng)?shù)厥〖?jí)計(jì)量行政部門申請(qǐng)型式批準(zhǔn)，省級(jí)計(jì)量行政部門負(fù)責(zé)本地區(qū)的計(jì)量器具新產(chǎn)品型式批準(zhǔn)工作。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、B計(jì)量行政部門與C計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)是否必須有隸屬關(guān)系?說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：c計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)不一定隸屬于B計(jì)量行政部門。按照《計(jì)量授權(quán)管理辦法》，計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在取得國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門或省級(jí)計(jì)量行政部門的授權(quán)后，方可開(kāi)展相應(yīng)的型式評(píng)價(jià)工作。受理申請(qǐng)的省級(jí)人民政府計(jì)量行政部門，在申請(qǐng)資料初審?fù)ㄟ^(guò)后，委托相應(yīng)的技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行型式評(píng)價(jià)，并通知申請(qǐng)單位。我國(guó)的相關(guān)管理要求中沒(méi)有規(guī)定委托的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)與該計(jì)量行政部門有隸屬關(guān)系。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析21、對(duì)于(1)中表所列的系列產(chǎn)品，A企業(yè)應(yīng)提供哪些型號(hào)的樣機(jī)用于型式評(píng)價(jià)?說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)(1)中的表可知，P系列中三種型號(hào)產(chǎn)品測(cè)量范圍相同，最大允許誤差不同，故L、M、N型號(hào)產(chǎn)品各提供一至三臺(tái)樣機(jī)；Q系列中三種型號(hào)產(chǎn)品測(cè)量范圍不同，最大允許誤差相同，故H、J、K型號(hào)產(chǎn)品也應(yīng)各提供一至三臺(tái)樣機(jī)。根據(jù)JJF1016—2014，對(duì)于系列產(chǎn)品，應(yīng)考慮系列產(chǎn)品的測(cè)量對(duì)象、準(zhǔn)確度、測(cè)量區(qū)間等，選擇有代表性的產(chǎn)品，并參考下面的原則確定樣機(jī)數(shù)量：準(zhǔn)確度相同、測(cè)量區(qū)間不同的系列產(chǎn)品在選擇樣機(jī)時(shí)應(yīng)包括測(cè)量區(qū)間上下限的產(chǎn)品，每種產(chǎn)品提供一至三臺(tái)樣機(jī)；準(zhǔn)確度不同、測(cè)量區(qū)間