吉林寶源豐“13.6.3”重大火災事故

吉林寶源豐“13.6.3”重大火災事故“6.3”氨氣爆炸燃燒事故物理爆炸，造成液氨大量泄漏，氨氣達到爆炸極限15.7～27.4％，遇火源發(fā)生爆炸，先后發(fā)生了三次大的爆炸，十幾次小的爆炸。由于墻體為聚苯乙烯泡沫夾芯板，大量采用聚氨酯泡沫保溫材料，其燃點低，火勢迅速蔓延，過火面積達17000m2。

接到火災報警后，消防支隊共出動消防車輛67臺、消防人員500余人參加滅火救人。當?shù)爻鰟?20救護車61臺，醫(yī)護人員270吉林寶源豐禽業(yè)公司“6.3”氨氣爆炸燃燒事故

上午10時左右，火勢基本被控制住，但現(xiàn)場仍有大量濃煙冒出。中午時分，當?shù)叵缕鹨魂囍杏?，雨后，現(xiàn)場煙霧減少了許多，但仍能聞到氨味。該事故已造成121人死亡、76人受傷，直接經(jīng)濟損失1.82億元。為近10年來傷亡人數(shù)最多的事故。吉林寶源豐禽業(yè)公司“6.3”氨氣爆炸燃燒事故6月3日，國務委員、國務院安委會副主任郭聲琨在吉林省德惠市吉林寶源豐禽業(yè)“6·3”特別重大燃燒事故現(xiàn)場，召開會議，聽取了吉林省有關情況匯報，就做好下一步工作提出要求，并宣布成立了國務院事故調查組。最高檢察院已進駐事故所在地。公司介紹吉林寶源豐禽業(yè)2009年9月建成投產(chǎn)，公司資產(chǎn)總額6227.02萬元，2010年底實現(xiàn)銷售收入2.3億元，共有職工1200余人。該公司是以飼料、種雞養(yǎng)殖、雞雛孵化、肉雞放養(yǎng)回收、屠宰加工、銷售為一體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。公司緊鄰102國道，在米沙子鎮(zhèn)中心往東約2公里處，坐北朝南，主要有三處建筑——辦公大樓、職工宿舍和廠房。食堂位于辦公樓和宿舍中間。事故現(xiàn)場介紹

發(fā)生爆炸并起火的廠房位于該公司大門的右側。從南面的兩扇大門走進車間后，依次是更衣室、安全通道。安全通道的東北面是負責宰殺肉雞的一車間，西北面是負責分解的二車間。在兩個車間之間是預冷池。兩個操作車間的北面，是存放肉雞產(chǎn)品的冷庫。制冷用的液氨罐，架設在冷庫屋頂?shù)臇|北角，液氨管道沿冷庫四周及廠房頂部的夾層布置。兩個車間內安裝有循環(huán)傳送的鏈條，上面掛著雞。一車間負責殺雞、脫雞毛、刨內臟、洗雞血。然后，鏈條轉到預冷池，宰殺好的雞從鏈條上取下，在預冷池預冷后，重新掛到鏈條上，轉往二車間。二車間的工人負責分割雞，分為脖架班、鏈條班、腿班和翅班。事故經(jīng)過

3日的早上5點半，吉林寶源豐禽業(yè)公司已經(jīng)開始正常上班，當天上班刷卡的員工共有395人。6點06分，正在進行肉雞分割的員工聽到“咔吧”一聲，有人大喊“著火了”，頓時，車間內通紅一片，燈隨即滅了。多位逃生者確認，起火點在一車間女更衣室方位。有人也看見一車間的屋頂有火光，并聽到刺拉拉的聲音，疑因電線短路起火。

事故經(jīng)過

現(xiàn)場的員工立即往外跑，由于廠房西側和南側的4、6、8號門被鎖，大部分員工通過安全通道從一車間的5、7、9號門逃生，也有少部分人是從冷庫的北門逃生的。由于現(xiàn)場無人指揮，一片漆黑，相互擁擠、踩壓，增加了逃生的難度，大部分員工是爬出來的。

事故教訓

寶源豐的生產(chǎn)廠房曾兩次起火。2010年，寶源豐發(fā)生了第一起起火事故。當時工人先發(fā)現(xiàn)冒黑煙，接著就停電了，往外跑的人被班長叫回來繼續(xù)干活。送電后，來人進行了維修，但廠里沒有告知起火原因。第二次是冷庫起火。據(jù)冷庫車間主任陳應龍介紹，2011年，施工隊裝修時不慎失火，未造成人員傷亡。事故的直接原因

位于一車間女更衣室西側的二車間配電室上部的電氣線路發(fā)生短路，引燃了周圍的可燃物。當火勢蔓延到氨設備和氨管道區(qū)域時，燃燒產(chǎn)生的高溫導致氨設備和氨管道發(fā)生物理爆炸，大量的氨氣泄漏后迅速擴散，相繼發(fā)生爆炸并燃燒，幾分鐘后，濃煙與烈火將整個廠房吞沒。

火勢迅速蔓延的主要原因

1、主廠房大量采用聚氨酯泡沫保溫材料，其燃點低，燃燒速度快。墻體為聚苯乙烯泡沫夾芯板，為B2級，具有可燃性。2、起火點是生產(chǎn)廠房的附屬區(qū)，有許多衣柜、衣物及辦公用具，極易燃燒。3、廠房吊頂內的空間大部分是相通的，起火后，形成煙囪效應，導致火災由南向北迅速蔓延?；饎菅杆俾拥闹饕?、當火勢蔓延到氨設備和氨管道區(qū)域時，燃燒產(chǎn)生的高溫導致氨設備和氨管道發(fā)生物理爆炸，大量的氨氣泄漏后迅速擴散，介入了燃燒。事故損失擴大的原因1、起火后，火勢迅速蔓延，員工來不及逃生。2、配電間最先受到影響，造成廠房斷電。因廠房內無應急照明燈，員工無法快速逃生。3、安全通道朝西的、二車間西側直通室外的安全門及南門被鎖，導致人流擁擠，無法快速逃生。4、聚氨酯泡沫及聚苯乙烯泡沫燃燒后，產(chǎn)生了大量的有毒氣體，導致不少員工中毒，影響其逃生。事故損失擴大的原因5、起火部位是逃生的出口，導致廠房內人員逃生受阻。6、車間內的工位非常密集，年齡較大的女工多，又缺乏火災逃生訓練。7、不少的員工已逃出著火的廠房，因返回救人或救火而死亡。二車間主任顏君跑出來后，又進廠房內救人，再未出來。事故損失擴大的原因8、起火后，保安隊長冷雪飛拿來大錘，把朝西的安全門砸開，剛從車間內逃出的袁岳平和車允武等人把倒在門口的五六個人拉了出來，因廠房內的火苗已騰起四五米高，濃煙滾滾，已無法入內救人，為時已晚。9、廠房外無消防設施，廠長蔣鐵由曾領人舀水救火，因當時刮的是西南風，火借風勢，幾分鐘后，濃煙與烈火將整個廠房吞沒，廠長蔣鐵由不幸殉職。事故損失擴大的原因10、6時30分許，有人撥通了米沙子鎮(zhèn)消防火警。大約7時20分，終于來了一輛小消防車。噴水跟撒尿似的，眼瞅著這邊澆水，那邊火又起來了。11、6時40分許，德惠市消防大隊接到了報警，40名官兵駕駛8臺消防車由德惠南下趕來。6時44分，接到報警的長春市公安消防支隊指揮中心，又調集臨近轄區(qū)14臺消防車趕來支援。事故損失擴大的原因7時30分，大型消防車及救護車才到達事故現(xiàn)場，離起火時間已達1個半小時。12、政府安全生產(chǎn)主管部門監(jiān)管缺失，現(xiàn)場有13個液氨儲槽，共存有50噸液氨。根據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2009）規(guī)定：液氨的臨界量為10噸，該企業(yè)為重大危險源生產(chǎn)企業(yè)。事故損失擴大的原因2009年11月16日，這家公司經(jīng)網(wǎng)上消防設計備案未被定為抽查對象。同年12月16日，經(jīng)網(wǎng)上竣工驗收消防備案未被確定為抽查對象，為非消防安全重點單位。

事故的間接原因1、企業(yè)的主要負責人為了賺錢無視員工的生命安全。2、廠房的建設過程中，為了減少投資，未按照原設計施工，違規(guī)將不燃的巖棉換成易燃的聚氨酯泡沫，導致起火后火勢迅速蔓延，產(chǎn)生大量有毒氣體，造成大量人員傷亡。3、企業(yè)從未對員工進行安全培訓；雖然制定應急預案，從未組織過演練。事故的間接原因4、企業(yè)沒有貫徹落實安全生產(chǎn)責任制，公司上下不知道有哪些規(guī)章制度，更談不上執(zhí)行，投產(chǎn)以后沒有進行過安全檢查。5、沒有逐級簽訂安全責任書，管理人員不知道自己的安全職責。6、設備及電氣未按設計要求布置，電纜明敷，未使用橋架及防護管，封堵材料不防火。7、未對2010、2011年發(fā)生的兩起火災進行分析，吸取教訓，加強安全工作，徹底整改安全隱患。事故的間接原因8、公安消防部門監(jiān)督管理不力。1）米沙子鎮(zhèn)派出所未認真履行全鎮(zhèn)消防安全的監(jiān)管職責，發(fā)現(xiàn)寶源豐公司符合《吉林省消防安全重點單位界定標準》后，未上報至德惠市消防大隊，未進行盯防和監(jiān)控；未對該公司進行實地檢查，未能及時發(fā)現(xiàn)其存在的重大火災隱患；寶源豐公司發(fā)生二次火災事故后，沒有會同德惠市消防大隊認真嚴肅查處，致使該企業(yè)沒有及時事故的間接原因吸取事故教訓，加強消防安全管理。2）事故發(fā)生后，米沙子鎮(zhèn)派出所與企業(yè)有關人員共同對消防檢測記錄作假。3）德惠市消防大隊違規(guī)將寶源豐公司申請消防設計審核作為備案抽查項目，在沒有進行消防設計審核、消防驗收的前提下，違規(guī)出具《建設工程消防驗收合格意見書》；未發(fā)現(xiàn)和督促糾正建設單位擅自更換不符合要求的建筑材料的問題；未按照事故的間接原因《吉林省消防安全重點單位界定標準》，將寶源豐公司列為二級消防安全重點單位，實施重點監(jiān)控；未指導米沙子鎮(zhèn)派出所對寶源豐公司定期進行消防安全教育培訓；對寶源豐公司二起火災事故沒有嚴肅進行查處，致使該企業(yè)沒有及時吸取事故教訓，加強消防安全管理。4）德惠市公安局對轄區(qū)內勞動密集型生產(chǎn)加工企業(yè)火災隱患排查整理工作督促指導不力；事故的間接原因對消防安全重點單位界定工作不力；對米沙子鎮(zhèn)派出所消防安全監(jiān)督管理工作疏于監(jiān)管。9、建設部門在工程項目建設中監(jiān)管缺失。10、安全監(jiān)管部門綜合監(jiān)管不到位。11、地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)管職責落實不力。事故處理根據(jù)調查事實和有關法律規(guī)章，對長春市公安消防支隊凈月消防大隊長呂彥東，德惠市公安消防大隊防火參謀高偉，德惠市米沙子鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長劉真祥，寶源豐公司董事長賈玉山，寶源豐公司總經(jīng)理張玉申等19人移送司法機關處理。給予吉林省副省長兼公安廳廳長黃關春記大過處分，長春市市委副書記、市長姜治瑩(副省級)記大過處分。事故處理

給予吉林省公安消防總隊總隊長李樹田記大過處分，副總隊長劉軍降級、黨內嚴重警告處分；長春市副市長李祥降級、黨內嚴重警告處分，長春市公安消防支隊黨委書記、政委趙子魁降級、黨內嚴重警告處分，長春市公安消防支隊支隊長王喜春撤職、撤銷黨內職務處分；事故處理

給予德惠市委書記張德祥撤職處分，市長劉長春撤職、撤銷黨內職務處分，市委常委、副市長王濤降級、黨內嚴重警告處分，副市長兼公安局長王華