對聯(lián)想集團財務(wù)報告償債能力分析_第1頁
對聯(lián)想集團財務(wù)報告償債能力分析_第2頁
對聯(lián)想集團財務(wù)報告償債能力分析_第3頁
對聯(lián)想集團財務(wù)報告償債能力分析_第4頁
對聯(lián)想集團財務(wù)報告償債能力分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

一、總論(一)研究背景隨著世界全球化發(fā)展,現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)展也在穩(wěn)步向前,同時科技水平的提高、電子產(chǎn)品的大量普及也促使我國IT行業(yè)不斷地突飛猛進。企業(yè)要想在如此發(fā)展迅速的市場上保持穩(wěn)定地經(jīng)營,就需要大量的資金支持,向外界貸款也就成為籌集資金的一項重要手段,因此償債能力分析對于衡量企業(yè)是至關(guān)重要的。企業(yè)可以通過分析自身的償債能力,對經(jīng)營管理及時地加以調(diào)整,有助于企業(yè)更大程度的有效利用負債。聯(lián)想集團——是以銷售品牌電腦為主業(yè)的上市公司,其業(yè)績一直名列前茅,且聯(lián)想集團也一直處于世界500強以內(nèi),隨著IT行業(yè)的不斷壯大、舉債經(jīng)營的普遍存在,也讓我對聯(lián)想集團的經(jīng)營模式產(chǎn)生了興趣,因此,本課題選擇以聯(lián)想集團為研究對象,通過對聯(lián)想集團償債能力的數(shù)值分析和行業(yè)分析來判斷IT行業(yè)的發(fā)展趨勢。研究意義償債能力是指企業(yè)償還對外借款的能力,它是衡量企業(yè)能否持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的標準之一。如果企業(yè)償還債務(wù)困難、償債不及時,則表示該公司的財務(wù)狀況不佳,從而影響企業(yè)的信譽和發(fā)展。相反,償債能力強的公司信譽好,因此就會有較多的融資渠道,對公司的經(jīng)營起到積極的推動作用。本文主要研究聯(lián)想集團的償債能力,分析其影響因素、在行業(yè)內(nèi)是否處于一個合適的水平、在發(fā)展中存在的不足,并據(jù)此為提高聯(lián)想集團的償債能力給出建議,旨在分析聯(lián)想集團的同時了解其所在的IT行業(yè)的償債水平。這些是本課題需要達到的一個目的,也是本課題的一個意義所在。(三)文獻綜述Catherine.A.Finger(2016)認為當今的會計基礎(chǔ)是權(quán)責發(fā)生制,因此以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的償債能力分析對于企業(yè)來說是一種較好的預(yù)測手段,同時也對財務(wù)狀況較為敏感,能夠及時做出有效反應(yīng)。PienskaIrynaO.(2017)等人認為進行償債能力分析時,除了計算償債能力的基本指標,還要考慮影響償債能力的因素,然后根據(jù)其影響因素找到企業(yè)償債能力的管理方法。陸婷(2019)主要強調(diào)了分析償債能力對于企業(yè)發(fā)展的重要性,它不僅能夠提醒企業(yè)所承受的最大負債額度;而且在企業(yè)籌資過程中有助于企業(yè)找到合適的收益和風險,讓相關(guān)利益者判斷是否有利可得、債務(wù)是否能夠清償。王浴美(2018)主要是用指標數(shù)據(jù)分析法進行償債能力分析,以財務(wù)報表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計算償債能力的各指標,然后根據(jù)指標數(shù)據(jù)判斷企業(yè)償債能力的強弱、判別企業(yè)在經(jīng)營管理活動過程中存在的問題和潛在的風險,據(jù)此采取有效措施化解,從而規(guī)避和降低企業(yè)經(jīng)營風險。代婧昊(2019)主要強調(diào)制定償債計劃的重要性。他提出通過計算理論指標數(shù)據(jù)來制定合適的償債計劃,有助于企業(yè)能夠保持合理的償債能力,從而有效降低債權(quán)人的財務(wù)風險,擴大企業(yè)的籌資來源,增強企業(yè)實力,有利于企業(yè)良好的持續(xù)經(jīng)營。綜上所述,目前大多數(shù)研究者只是運用傳統(tǒng)的償債能力指標所得出的數(shù)據(jù)來反映公司償債能力的強弱,并據(jù)此制定企業(yè)的償債計劃來加強企業(yè)的償債能力,然而這樣并不足以幫助企業(yè)在行業(yè)內(nèi)更好的發(fā)展,并且不能幫助企業(yè)意識到自身與同行競爭者相比存在的不足;難以發(fā)現(xiàn)自身在行業(yè)內(nèi)所處的境況。因此本文在前人的基礎(chǔ)上,引進同行競爭企業(yè)的指標數(shù)據(jù)進行對比,從而找出影響集團償債能力的因素、發(fā)現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)發(fā)展仍存在的不足,據(jù)此能夠更準確地針對存在的不足給出建議。(四)論文研究目的和研究內(nèi)容1.研究目的準確理解償債能力的理論含義、明確需要分析的指標;深入了解聯(lián)想集團近三年的財務(wù)狀況,計算并分析其償債能力指標值;對比同行競爭企業(yè),找出影響聯(lián)想集團償債能力的因素;結(jié)合指標數(shù)據(jù)分析和行業(yè)分析,找出聯(lián)想集團發(fā)展中存在的問題并提出相關(guān)的建議和對策;同時希望對IT行業(yè)的發(fā)展有所幫助2.研究內(nèi)容在借鑒國內(nèi)外的研究基礎(chǔ)上,首先從理論上明確償債能力的含義、包含的各類指標;其次對聯(lián)想集團近三年的財務(wù)狀況做一個全面的了解,通過對償債能力各指標的計算,從數(shù)值上分析其償債能力的強弱;再結(jié)合行業(yè)分析,將聯(lián)想集團與部分同行競爭企業(yè)的指標數(shù)據(jù)進行對比,找出影響聯(lián)想集團償債能力的因素;最后結(jié)合前述的指標數(shù)據(jù)分析和行業(yè)分析,針對聯(lián)想集團在發(fā)展中存在的問題,給出自己的建議,然后希望本次研究對IT行業(yè)的發(fā)展有所幫助。(五)創(chuàng)新點本文在前人的基礎(chǔ)上加以運用行業(yè)分析法,引進部分同行競爭企業(yè)的償債能力指標值進行對比分析,找出影響集團償債能力的因素、指出集團處于行業(yè)內(nèi)的水平,并找出集團在行業(yè)內(nèi)發(fā)展所存在的問題;然后根據(jù)得出的結(jié)論做出相應(yīng)的措施,制定具有針對性的償債計劃,助力該集團管理者做出正確的決策。二、償債能力分析的概述償債能力分析是企業(yè)關(guān)鍵的一項財務(wù)分析。為企業(yè)規(guī)劃籌資,減小經(jīng)營風險和財務(wù)風險發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。(一)償債能力分析的目的企業(yè)進行償債能力分析是為了更好地了解自身財務(wù)狀況;及時對財務(wù)風險作出防范和控制;能夠?qū)θ蘸蟮幕I資方向做出預(yù)測并規(guī)劃;同時也為了更有效的經(jīng)營管理。(二)短期償債能力分析1.短期償債能力分析的必要性短期償債能力分析可以幫助企業(yè)有效管理流動資產(chǎn),提高利用率;控制短期籌資的合理范圍。2.短期償債能力分析的內(nèi)容(1)流動比率=流動資產(chǎn)/流動負債過剩的資金、存貨的積壓都會造成流動比率過高。因此不能僅僅因為流動比率大而判斷短期償債能力高,還需要結(jié)合存貨周轉(zhuǎn)率進行判斷。(2)速動比率=速動資產(chǎn)/流動負債流動資產(chǎn)中扣除一部分變現(xiàn)能力差的資產(chǎn)后剩余的部分統(tǒng)稱為速動資產(chǎn)。以速動資產(chǎn)為基礎(chǔ)計算的指標數(shù)值更具衡量性。(3)現(xiàn)金比率=(貨幣資金/流動負債)*100%貨幣資金的流動性最強,因此其計算的數(shù)值能夠更準確地判斷企業(yè)短期償債能力的強弱。一般情況下,該比率應(yīng)控制在理論值20%左右,因為現(xiàn)金比率過高,容易造成資源浪費。(4)現(xiàn)金流量比率=經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額/流動負債現(xiàn)金流量比率是以經(jīng)營活動的現(xiàn)金凈流量償還流動負債。現(xiàn)金流量比率越大,說明本期現(xiàn)金流入量越能保證短期債務(wù)的清償。(三)長期償債能力分析1.長期償債能力分析的概念長期償債能力應(yīng)從資本結(jié)構(gòu)、盈利能力和現(xiàn)金流量等方面綜合分析。2.長期償債能力分析的內(nèi)容(1)資產(chǎn)規(guī)模的角度資產(chǎn)負債率=(總負債/總資產(chǎn))*100%資產(chǎn)負債率直接體現(xiàn)了資產(chǎn)規(guī)模對長期償債能力的影響,揭露了總資產(chǎn)中的籌資比例。一般來說,資產(chǎn)負債率較低,說明企業(yè)總資產(chǎn)中來源于籌資的部分較少,則長期償債能力較強。產(chǎn)權(quán)比率=總負債/股東權(quán)益;產(chǎn)權(quán)比率是財務(wù)管理中一種常用的杠桿比率。產(chǎn)權(quán)比率反映了企業(yè)股東權(quán)益對總債務(wù)的保障程度。間接體現(xiàn)了資產(chǎn)規(guī)模與長期償債能力之間的關(guān)系。該指標越大,說明企業(yè)總債務(wù)越難得到股東權(quán)益的全面保障,將面臨著較高的財務(wù)風險。(2)盈利能力角度:利息保障倍數(shù)=息稅前利潤/利息費用該指標與利潤相關(guān),從盈利能力的角度判斷企業(yè)長期償債能力的大小。一般來說,該指標越大,企業(yè)的盈利性越好,則長期償債能力越強。(3)現(xiàn)金流量角度現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)=經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額/利息費用該指標從現(xiàn)金流量的角度出發(fā),與利息費用之間的關(guān)系,側(cè)面反映了企業(yè)長期償債能力的強弱?,F(xiàn)金流量與負債比率=(經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額/負債總額)*100%該指標直接以現(xiàn)金凈流量償還總債務(wù),直觀地反映出現(xiàn)金流量與負債之間的關(guān)系。比率越高,長期償債能力越強,也說明企業(yè)經(jīng)營管理能力越強。(四)債務(wù)結(jié)構(gòu)的概述1.債務(wù)結(jié)構(gòu)的含義債務(wù)結(jié)構(gòu)揭露了企業(yè)短期債務(wù)和長期債務(wù)的構(gòu)成比例。2.債務(wù)結(jié)構(gòu)的種類(1)保守型債務(wù)結(jié)構(gòu):債務(wù)籌資偏向于長期籌資的一種債務(wù)結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)風險性與收益性較低。流動資產(chǎn)短期籌資長期籌資非流動資產(chǎn)圖2-1保守型債務(wù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)健型債務(wù)結(jié)構(gòu):該結(jié)構(gòu)面臨的風險和獲得的收益較為適中。流動資產(chǎn)短期籌資非流動資產(chǎn)長期籌資圖2-2穩(wěn)健型債務(wù)結(jié)構(gòu)進取型債務(wù)結(jié)構(gòu):與保守型債務(wù)結(jié)構(gòu)相反。這種結(jié)構(gòu)的短期負債占比較高,其面臨的風險和收益均較高。流動資產(chǎn)短期籌資非流動資產(chǎn)長期籌資圖2-3進取型債務(wù)結(jié)構(gòu)三、聯(lián)想集團的償債能力分析(一)聯(lián)想集團簡介聯(lián)想集團是1984年投資創(chuàng)辦的,在IT行業(yè)發(fā)展較好的上市公司之一。聯(lián)想集團以銷售商品為主營業(yè)務(wù),主要生產(chǎn)和銷售臺式電腦、服務(wù)器、筆記本電腦、智能電視等商品。2005年收購了IBM,并在8年后成為全球最大的PC生產(chǎn)商。因此電腦銷量在行業(yè)內(nèi)一直居高不下,并且躋身于世界500強以內(nèi)。以下是聯(lián)想集團近三年的資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表表3-1聯(lián)想集團2016——2018年度資產(chǎn)負債表(單位:億元)2018年2017年2016年流動資產(chǎn)合計1137.03984.931025.81其中:貨幣資金184.03121.51203.62速動資產(chǎn)640.49436.47520.33非流動資產(chǎn)合計882.24806.82849.83資產(chǎn)總額2019.281791.751875.64流動負債合計1379.721223.651264.91非流動負債合計363.68282.24328.19負債總額1743.401505.891593.10股東權(quán)益合計275.88285.86282.54表3-2聯(lián)想集團2016——2018年度利潤表2018年2017年2016年稅前利潤57.689.6333.80其中:營業(yè)收入3436.642851.652969.10營業(yè)成本2940.342457.25財務(wù)費用20.8514.5314.06凈利潤30.8113.2044.25其中:所得稅44.257.9736.60表3-3聯(lián)想集團2016——2018年度現(xiàn)金流量表2018年2017年2016年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額99.16-47.56146.25投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-47.12-70.02-96.42融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額8.2654.9810.01(二)聯(lián)想集團的短期償債能力分析1.聯(lián)想集團的指標分析表3-4聯(lián)想集團指標數(shù)值2018年2017年2016年流動比率0.820.800.81速動比率0.460.360.41現(xiàn)金比率13%10%16%現(xiàn)金流量比率0.07-0.040.12流動比率分析從表3-4的指標數(shù)據(jù)中可知,近三年聯(lián)想集團的流動比率水平相差無幾,其數(shù)值均偏小。從該數(shù)值可以看出流動資產(chǎn)用于變現(xiàn)償還流動負債的能力較弱,即聯(lián)想集團的短期償債能力較弱。速動比率分析從表3-1可知,聯(lián)想集團最近一年的速動資產(chǎn)比前兩年增加了,因此速動比率也有所增加,但與流動比率相比其數(shù)值相差一半左右,說明聯(lián)想集團變現(xiàn)能力弱的資產(chǎn)占比較大。由此反映了流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力限制了短期償債能力?,F(xiàn)金比率分析由于貨幣資金的盈利能力較低,企業(yè)需要對貨幣資金進行充分利用。所以理論上認為該比率在20%左右較為合適。從上表3-4可以看出該比率2017年和2018年數(shù)值相比2016年有所下降,說明聯(lián)想集團近兩年資金利用率高,但仍需注意適當調(diào)整留存的現(xiàn)金,防止短期債務(wù)償還不及時?,F(xiàn)金流量比率分析從表3-4的結(jié)果反映了聯(lián)想集團的現(xiàn)金流量比率極低,甚至在2017年出現(xiàn)了負值,再結(jié)合表3-3中的“經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額”,說明聯(lián)想集團經(jīng)營管理不合理,導(dǎo)致經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈額滿足不了短期債務(wù)的償還需求。聯(lián)想集團的行業(yè)分析表3-52018年短期償債能力行業(yè)分析流動比率速動比率現(xiàn)金比率現(xiàn)金流量比率惠普0.800.4218%2.32戴爾0.710.4117%0.12聯(lián)想集團0.820.4613%0.07平均值0.780.4316%0.84相比惠普和戴爾,聯(lián)想集團的流動比率和速動比率的數(shù)值相對高一點,且均高于平均值。然而現(xiàn)金比率和現(xiàn)金流量比率卻遠遠低于惠普和戴爾,甚至遠低于平均值,說明聯(lián)想集團在行業(yè)內(nèi)發(fā)展還需特別注意現(xiàn)金留存方面的問題;經(jīng)營管理仍需加強;還需注意存貨周轉(zhuǎn)率的影響。3.影響短期償債能力的因素從上述分析可以看出,在行業(yè)內(nèi),聯(lián)想集團需注意影響現(xiàn)金比率和現(xiàn)金流量比率的因素。具體如下:流動負債的規(guī)模:企業(yè)短期償債能力的壓力往往取決于流動負債的規(guī)模大小。從表3-1可以知道聯(lián)想集團的流動負債超過了流動資產(chǎn),導(dǎo)致聯(lián)想集團的短期債務(wù)負擔過重,集團內(nèi)現(xiàn)存的流動資產(chǎn)不足以支撐短期債務(wù)的償還;經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量:通常來說,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額對于償還債務(wù)有著非常大的作用。從表3-3可以知道聯(lián)想集團的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量相對于2016年逐漸下降,甚至在2017年出現(xiàn)了負值,說明經(jīng)營活動取得的收入難以償還短期負債,甚至面臨一定的經(jīng)營風險。存貨的周轉(zhuǎn)。比較流動比率和速動比率可以知道,聯(lián)想集團的存貨處于一個較高的水平,然而存貨的變現(xiàn)能力差,存在跌價造成損失的風險,所以集團應(yīng)提高存貨周轉(zhuǎn)率,這也是提高短期償債能力的方法之一。(三)聯(lián)想集團的長期償債能力分析1.聯(lián)想集團的指標分析表3-6聯(lián)想集團長期指標數(shù)值2018年2017年2016年資產(chǎn)負債率86.34%84.05%84.94%產(chǎn)權(quán)比率6.325.275.64利息保障倍數(shù)4.572.466.73現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)4.76-3.2710.40現(xiàn)金流量與負債比率5.69%-3.16%9.18%資產(chǎn)負債率分析通過上表可知,聯(lián)想集團資產(chǎn)負債率一直居高不下,再結(jié)合表3-1可看出,資產(chǎn)和負債都在逐年增長,但負債的增長速度比資產(chǎn)快,因此資產(chǎn)負債率增加。對于一些企業(yè)來說,在不影響企業(yè)籌資能力的基礎(chǔ)上可以適當提高該指標,有助于獲得較多的財務(wù)杠桿利益。因此聯(lián)想集團應(yīng)該結(jié)合自身的籌資能力對其資產(chǎn)負債率加以調(diào)整。產(chǎn)權(quán)比率分析從表3-6的數(shù)據(jù)可以看出,聯(lián)想集團2018年的產(chǎn)權(quán)比率高于前兩年,因為負債增加的同時股東權(quán)益下降,因此債務(wù)受股東權(quán)益的保障程度降低,揭示了聯(lián)想集團面臨著較大的財務(wù)風險。利息保障倍數(shù)分析2017年數(shù)值遠低于2016年,雖然在2018年有所提高,看似長期償債能力增強了,但仍然低于2016年,深入研究可以發(fā)現(xiàn)長期償債能力還是較弱。主要是因為,2018年的短期借款增加,使公司負債成本增加。側(cè)面反映出聯(lián)想集團的盈利能力較弱,長期償債能力也較弱。現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)分析表3-6的計算結(jié)果表明,2016年的現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)最大,往后逐年減小,甚至在2017年出現(xiàn)了負值,主要是因為2017年的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額是負值,即使2018年指標數(shù)值有所提高,但仍應(yīng)該重視經(jīng)營管理的改善?,F(xiàn)金流量與負債比率分析通過表3-6的數(shù)據(jù)可知,2017年出現(xiàn)了收不抵債的局面;雖然2018指標數(shù)重回正值,但數(shù)值僅達5.96%,再結(jié)合表3-4中計算的現(xiàn)金流量比率0.07,說明生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量不僅不能滿足長期債務(wù)的需要,也不能滿足短期債務(wù)的需要。聯(lián)想集團的行業(yè)分析表3-72018年長期償債能力行業(yè)分析資產(chǎn)負債率產(chǎn)權(quán)比率利息保障倍數(shù)現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)現(xiàn)金流量與負債比率惠普95.61%21.773.773.4414.54%戴爾95.89%23.276.162.895.16%聯(lián)想集團86.34%6.324.574.765.69%平均值92.62%17.124.833.708.46%從上述行業(yè)分析可知,除了產(chǎn)權(quán)比率遠遠低于同行公司和行業(yè)內(nèi)的平均值外,其他指標數(shù)值相對來說控制在行業(yè)內(nèi)比較合理的水平上,但是還應(yīng)該特別重視現(xiàn)金流量與負債比率這一數(shù)值。綜合而言,說明聯(lián)想集團的資本結(jié)構(gòu)、盈利能力和現(xiàn)金流量這三方面均存在一定的不合理。影響長期償債能力的因素結(jié)合指標分析和行業(yè)分析,雖然近三年集團的大多數(shù)指標數(shù)值有所增強,但進一步了解之后可以發(fā)現(xiàn)集團的長期償債能力依然較弱,仍然面臨著較大的財務(wù)風險。具體影響因素如下:(1)資本結(jié)構(gòu)不平衡。從資產(chǎn)負債率可看出聯(lián)想集團的總資產(chǎn)來源于籌資的比例很大,導(dǎo)致總債務(wù)的償還負擔重,則長期償債能力弱。(2)盈利能力弱。由于營業(yè)收入低,成本消耗大,且財務(wù)費用逐漸增加,使得經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈額須償還的債務(wù)增加,長期償債壓力大。(3)經(jīng)營活動和投資活動均存在不合理性。從表3-3可知,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量低,甚至存在收不抵支的情況,并且投資活動產(chǎn)生的凈額連續(xù)三年一直處于負值狀態(tài),導(dǎo)致聯(lián)想集團今年的現(xiàn)金流入量遠低于現(xiàn)金流出量。(四)聯(lián)想集團的債務(wù)結(jié)構(gòu)分析表3-8聯(lián)想集團債務(wù)結(jié)構(gòu)指標分析2018年2017年2016年流動負債與總負債的比率0.790.810.79非流動負債與總負債的比率1從表3-1可知,流動負債的數(shù)額不僅可以解決流動資產(chǎn)的資金需要,還能解決部分非流動資產(chǎn)的資金需要。再結(jié)合上表可知,聯(lián)想集團近三年的短期債務(wù)比例均大于長期債務(wù),即屬于進取型債務(wù)結(jié)構(gòu),說明聯(lián)想集團的市場模式傾向于高風險高收益。四、聯(lián)想集團在發(fā)展中存在的問題及提出對策結(jié)合短期償債能力分析、長期償債能力分析和債務(wù)結(jié)構(gòu)分析,從以下四個角度進行剖析:(一)財務(wù)狀況角度1.存在的問題(1)資本結(jié)構(gòu)不合理。聯(lián)想集團的財務(wù)狀況體現(xiàn)為負債增長速度太快,導(dǎo)致債務(wù)與股東權(quán)益失衡,債權(quán)人受到的保障程度降低,因此長期償債能力弱。(2)現(xiàn)金留存不合理。近三年的現(xiàn)金比率相對于理論數(shù)值來說相差較大,說明留存的現(xiàn)金不足于償還短期債務(wù),再加上經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈額也不能保障短期債務(wù)的清償,所以聯(lián)想集團應(yīng)該重視現(xiàn)金留存的問題。(3)存貨周轉(zhuǎn)率低。從流動資產(chǎn)和速動資產(chǎn)的數(shù)值可以看出,聯(lián)想集團的流動資產(chǎn)中難以變現(xiàn)的資產(chǎn)占比大,應(yīng)特別注意存貨的比重,防止存貨積壓導(dǎo)致資產(chǎn)價值下降,影響短期償債能力。2.提出的建議(1)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。聯(lián)想集團的債務(wù)比例比股權(quán)比例大2倍左右,使得股東權(quán)益不足以保障其債務(wù)的償還,因此集團應(yīng)該重視優(yōu)化資本結(jié)構(gòu);平衡財務(wù)狀況(2)加強現(xiàn)金留存的管理。管理者應(yīng)該通過最佳現(xiàn)金持有量的分析,確定留存在集團內(nèi)的最佳現(xiàn)金數(shù)額,使得留存的現(xiàn)金能及時償付短期債務(wù),又不會因過剩的現(xiàn)金造成浪費和其他成本的增加。(3)加強存貨周轉(zhuǎn)率。制定科學(xué)的庫存量和管理流程,管理員應(yīng)將存貨控制在一個合理的范圍內(nèi)、加強存貨管理的風險防范意識。(二)企業(yè)風險角度1.存在的問題(1)經(jīng)營風險?,F(xiàn)金流量比率明確反映了聯(lián)想集團經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額不能清償短期債務(wù),甚至在2017年出現(xiàn)了收不抵支的局面。(2)財務(wù)風險。利息保障倍數(shù)反映出聯(lián)想集團的盈利能力不理想。企業(yè)經(jīng)營活動的現(xiàn)金流入量扣除現(xiàn)金流出量所得到的盈利能力難以支撐長期債務(wù)的償還,將面臨財務(wù)風險。2.提出的建議(1)做好經(jīng)營計劃。管理者應(yīng)該重視集團經(jīng)營管理方面的問題,根據(jù)市場需求和顧客需求等擬定合適的經(jīng)營計劃、加強產(chǎn)品的銷售力度,提高營業(yè)收入。(2)提高盈利能力。每個企業(yè)的最高目標就是利潤,提高盈利能力,達到利潤最大化,以下有幾點建議要找到正確的經(jīng)營模式。管理者應(yīng)該結(jié)合市場分析不斷改革和調(diào)整,找到合適的經(jīng)營模式;注重人才的培養(yǎng)。培養(yǎng)好的人才對于企業(yè)管理來說往往會呈現(xiàn)出事半功倍的效果,好的人才能給企業(yè)帶來效益和效率。培養(yǎng)管理層的素質(zhì)及能力。管理者必須有良好的素質(zhì)并且培養(yǎng)精準的投資眼光,為集團制定合理的籌資計劃和投資有質(zhì)量的項目,減少不必要的現(xiàn)金流出。(三)籌資能力角度1.存在的問題(1)短期籌資和長期籌資失衡。聯(lián)想集團的債務(wù)結(jié)構(gòu)是屬于進取型債務(wù)結(jié)構(gòu),其短期負債比例遠大于長期債務(wù)。然而從分析中可以看出集團的短期償債壓力更大。因此,管理者應(yīng)該重新審視集團的債務(wù)結(jié)構(gòu)。2.提出的建議(1)做好償債計劃。聯(lián)想集團的現(xiàn)狀是短期債務(wù)不斷增加,使得還款集中,還款時資金緊迫。因此,管理者首先應(yīng)該平衡短期籌資和長期籌資的比例;然后針對債務(wù)類型做好詳細的償債計劃,確保集團擁有合理的償債能力,提高集團的籌資能力。(四)理財活動角度1.存在的問題(1)投資不合理,導(dǎo)致成本增加。聯(lián)想集團的投資活動并沒有帶來很好的回報,但是投資產(chǎn)生的成本卻不斷增加,且聯(lián)想集團經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入量也在不斷減少,導(dǎo)致長期債務(wù)負擔加重,長期償債能力弱。2.提出的建議(1)謹慎投資。聯(lián)想集團的投資造成了一定的損失,以至于集團的利潤下降,盈利能力降低,償債能力也隨之降低。因此管理者應(yīng)該調(diào)整投資結(jié)構(gòu),重視投資活動的質(zhì)量,避免盲目和過度的投資;其次管理者也應(yīng)多關(guān)注集團的其他理財活動,爭取從多方面創(chuàng)造收益,提高盈利。結(jié)論通過本文對聯(lián)想集團的償債能力分析,該上市公司以舉債經(jīng)營為主,且不合理的經(jīng)營模式、資本結(jié)構(gòu)和理財活動,導(dǎo)致企業(yè)的盈利薄弱,償債能力較弱。本文通過指標分析和行業(yè)分析,從四個角度入手,找出問題所在并提出相應(yīng)的解決對策。雖然本文對聯(lián)想集團的償債能力進行了分析,針對其存在的問題提出了自己的建議,但是本人的能力仍然僅限于理論表述,不足以建立創(chuàng)新的體系,沒有提供最優(yōu)的解決方案。本人今后一定會繼續(xù)充實自己,不斷豐富自己的知識體系、提高自己的見解。

參考文獻[1]代婧昊.上市公司償債能力分析——以東北制藥為例[J].商訊,2019(11):12.[2]王玉海.企業(yè)償債能力分析及其優(yōu)化措施[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊,2019,27(13):210-211.[3]王小鳳,劉情情.企業(yè)償債能力分析[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(17):92.[4]李佳怡.聯(lián)想控股價值創(chuàng)造型財務(wù)管理案例研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2017.[5]賀雪峰.企業(yè)償債能力分析評價路徑研究及應(yīng)用[J].中國總會計師,2019(03):58-59.[6]談榮盛.基于戰(zhàn)略的財務(wù)分析[D].天津財經(jīng)大學(xué),2016.[7]徐云.中國房地產(chǎn)上市公司債務(wù)來源結(jié)構(gòu)對償債能力影響研究[D].華東政法大學(xué),2018.[8]王浴美.企業(yè)償債能力影響因素及對策分析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2018,(4):105-107.[9]PienskaIrynaO,YudinSerhiiO,TheMainReasonsforLossofSolvencyandWaystoOptimizeIt[J].BìznesInform.2017,4.[10]譚詩葦,長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院.上市公司財務(wù)報表分析存在問題及對策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018,(34):183,185

致謝本文從開題、撰寫、修改直到最后的定稿,都是在張金壽指導(dǎo)老師的悉心指導(dǎo)下完成的。張金壽老師以他豐富的專業(yè)知識和指導(dǎo)經(jīng)驗給予我很大的幫助。在此我表示衷心的感謝。論文的完成也代表著我大學(xué)四年的生活落下了帷幕,回想起大學(xué)生活的點滴,有很多需要感激的人。感謝我的家人,給予我物質(zhì)上和精神上的支持,讓我內(nèi)心充滿力量和底氣;感謝教導(dǎo)我們的老師,不僅傳授了我們專業(yè)知識,還開拓了我們的視野;感謝輔導(dǎo)員大學(xué)四年的帶領(lǐng)和幫助;感謝身邊的朋友們,給予我莫大的幫助和歡樂。最后,深深感謝評閱和答辯的各位老師推開繁忙的工作指導(dǎo)本論文;感謝答辯秘書為論文答辯工作的付出。

論文畢業(yè)設(shè)計評優(yōu)的條件有哪些畢業(yè)設(shè)計(論文)的成績評定是一件十分嚴肅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論