試論新婚姻法的相關(guān)法律問(wèn)題分析研究 法學(xué)專業(yè)

目錄一、新婚姻法概述 3(一)道德約束與法律約束結(jié)合 3(二）充實(shí)了離婚內(nèi)容 3(三)促進(jìn)家庭穩(wěn)定 3二、我國(guó)新婚姻法的進(jìn)步 4（一）立法模式有進(jìn)步 4（二）立法技術(shù)有進(jìn)步 4（三）利于保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利 5三、我國(guó)新婚姻法中的不足 5（一）夫妻財(cái)產(chǎn)制度不足 5（二）生育制度不足 6（三）對(duì)女性權(quán)益保障不足 6四、總結(jié) 7參考文獻(xiàn) 7

試論新婚姻法的相關(guān)法律問(wèn)題[摘要]為了適應(yīng)了社會(huì)主義精神文明的要求，為了隨著時(shí)代變遷和社會(huì)需求的變化，我國(guó)的婚姻法順應(yīng)時(shí)代進(jìn)行了修訂。新婚姻法強(qiáng)調(diào)了婚姻自由、男女平等和一夫一妻制度的立法思想。新婚姻法中有對(duì)舊婚姻法的改進(jìn)。為進(jìn)一步完善我國(guó)的婚姻家庭的制度，本文針對(duì)新婚姻法的基本特點(diǎn)來(lái)論述這項(xiàng)法律的發(fā)展和不足。[關(guān)鍵詞]新婚姻法進(jìn)步夫妻財(cái)產(chǎn)

一、新婚姻法概述我國(guó)新婚姻法是于2001年4月28日在第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議中通過(guò)的，并在公布之日起施行。新婚姻法在堅(jiān)持原有的立法精神的前提下，進(jìn)一步強(qiáng)化了婚姻法的基本內(nèi)容，對(duì)家庭暴力、無(wú)效婚姻和重婚，以及夫妻財(cái)產(chǎn)制、可撤銷婚姻、離婚損害賠償?shù)茸隽诉M(jìn)一步的補(bǔ)充和規(guī)定。新婚姻法的頒布實(shí)施這一關(guān)系全民切身利益和千萬(wàn)家庭幸福的基本法律，具有可操作性，更加符合我國(guó)的國(guó)情，對(duì)于維護(hù)平等、文明和睦的婚姻家庭將發(fā)揮著積極的作用。道德約束與法律約束結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義婚姻家庭的建設(shè)最好的發(fā)展方向是德治與法治結(jié)合在一起婚姻法在道德理論中是一項(xiàng)道德理論性很強(qiáng)的一項(xiàng)法律。新婚姻法添設(shè)了夫妻雙方應(yīng)該共同維護(hù)平等和睦的婚姻家庭，夫妻間要相互忠誠(chéng)和相互尊重。同時(shí)婚姻法還比較注重婚姻自由平等，和保護(hù)兒童、婦女、和老人的合法權(quán)益。新婚姻法的內(nèi)容中還包括實(shí)行計(jì)劃生育等一系列的原則。（二）充實(shí)了離婚內(nèi)容從新婚姻法也中明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)的效力以及一方個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和雙方共同所有財(cái)產(chǎn)的范圍，增加了關(guān)于婚姻的無(wú)效和撤銷制度的規(guī)定。這就使得司法部門和執(zhí)法機(jī)關(guān)在處理婚姻案件時(shí)更加具有可操作性。(三)促進(jìn)家庭穩(wěn)定為遏制嚴(yán)重危害婚姻家庭的違法行為提供了有效和有力的法律，依據(jù)針對(duì)社會(huì)各界反應(yīng)家庭暴力和“包二奶”的問(wèn)題，新婚姻法從法律上保障了一夫一妻的制度，增加了已婚者與他人同居制度和禁止家庭暴力等有關(guān)規(guī)定。這就保護(hù)了家庭成員和人身權(quán)利的力度。二、我國(guó)新婚姻法的進(jìn)步（一）立法模式有進(jìn)步新婚姻法的立法模式在內(nèi)容的重心本位上表現(xiàn)一種進(jìn)步性，具體表現(xiàn)在由親屬的身份向財(cái)產(chǎn)法傾斜。以前我國(guó)在立法的模式上并沒有特別重視親屬的財(cái)政法的特征，這說(shuō)明以前我國(guó)的婚姻法還具有時(shí)代的局限性，而新婚姻法中就設(shè)立了私法，即規(guī)定了不能因?yàn)榉蚱揸P(guān)系而改變財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)，任何人也沒有權(quán)利去占有對(duì)方的利益的權(quán)利。但是身份法地位在我國(guó)舊婚姻法中比較突出執(zhí)法操作和立法實(shí)踐。沒有在倫理、身份、家庭這些本位的傳統(tǒng)上有所超越。目前新婚姻的頒布實(shí)施已不再是十分注重身份，而是注重身份中具有獨(dú)立人格本位的人的利益和權(quán)力，新婚姻法采用的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得的共同所有的制度，中間不僅規(guī)定了婚后財(cái)產(chǎn)共有而且規(guī)定由夫妻雙方共同管理，收益和處理。舊婚姻法在約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定中存在很大的缺陷，主要表現(xiàn)為規(guī)定的過(guò)于簡(jiǎn)約，在約定的時(shí)間、范圍和效力中都沒有做詳細(xì)的規(guī)定，只僅用夫妻雙發(fā)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)中的“另有約定的除外”草草提到。這樣就未形成完整的約定財(cái)產(chǎn)制。我國(guó)新婚姻法的建立旨在以約定財(cái)產(chǎn)制為輔、法定財(cái)產(chǎn)制為主的夫妻財(cái)產(chǎn)法規(guī)范。這在新婚姻法中是最具有時(shí)代特色的一項(xiàng)規(guī)定。（二）立法技術(shù)有進(jìn)步以前的婚姻法中，各項(xiàng)規(guī)定多比較抽象且過(guò)于原則化，并不適合現(xiàn)代法律自身的價(jià)值和社會(huì)法制化的要求。而新婚姻法的實(shí)施，在立法體制上傾向于民法，法律規(guī)范也由粗放型向細(xì)密型轉(zhuǎn)變，這就更加具有科學(xué)性。新婚姻法在立法的語(yǔ)言上，通俗易懂而又不失規(guī)范性，文字表述清晰且語(yǔ)言流暢；從內(nèi)容上看，條目的排列和內(nèi)容的歸納均依照了從一般到特殊、從抽象到邏輯的特征。對(duì)婚姻家庭中的基本原則、內(nèi)容以及基本制度上都做了進(jìn)一步的完善。新婚姻法同其他法律一樣，作為一項(xiàng)秩序機(jī)制，在結(jié)構(gòu)整體上還是制度的條款中，都應(yīng)該注意反面保障的結(jié)合和正面的規(guī)范。要充分配置立法構(gòu)成的三個(gè)要素：制裁、處理、假定。從而能夠?qū)⒏黜?xiàng)制度的因果完整化和系統(tǒng)化，有利于法律關(guān)系主體的遵行。新婚姻法再立法中引入法律責(zé)任的機(jī)制，合理配置了立法所構(gòu)成的三個(gè)要素。新婚姻法第一次在立法體系中以專章的形式明確規(guī)定了法律責(zé)任和救助措施，這在我國(guó)歷來(lái)的婚姻法律中是首次出現(xiàn)的。新婚姻法設(shè)立了三個(gè)反面責(zé)任的體系：1．與婚姻制度相對(duì)應(yīng)，明確規(guī)定了違法婚姻無(wú)效，離婚損害賠償責(zé)任制度和可撤銷制度。2．與親屬財(cái)產(chǎn)權(quán)相對(duì)應(yīng)，引入侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任制度。3．在與社會(huì)公益相關(guān)的侵權(quán)行為和違法行為增加了相應(yīng)的法律責(zé)任的處罰。新婚姻法法律責(zé)任機(jī)制的建立，禁止和約束人們的消極行為，有效激勵(lì)和引導(dǎo)人們的積極行為，從而健全相應(yīng)的法律制度的保障體系。（三）利于保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利從整體上看，新婚姻法解釋三對(duì)婚姻家庭事務(wù)中涉及的法律問(wèn)題作出了更加細(xì)化也更加明確的規(guī)定，使法院在審理婚姻家庭的案件中也具有可操作性。并且新婚姻法解釋三提高了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，增強(qiáng)了個(gè)人獨(dú)立和權(quán)利意識(shí)。司法解釋三中對(duì)于婚后父母給買的房產(chǎn)的歸屬問(wèn)題還是婚前房產(chǎn)的歸屬，都提高和重視了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。比如說(shuō)，很多父母辛辛苦苦花了畢生的積蓄給子女買房，但是由于目前年輕人對(duì)于婚姻的不確定性和一些動(dòng)機(jī)不純的婚姻情況下，往往會(huì)因房產(chǎn)問(wèn)題到最后既傷害了他們之間的感情又直接傷害了整個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。所以他們很贊同保護(hù)自己家庭的財(cái)產(chǎn)，再比如說(shuō)，第三者善意地購(gòu)買了夫妻雙方共同擁有的房產(chǎn)，他的正當(dāng)權(quán)利當(dāng)然要得到應(yīng)該的保護(hù)，所以新婚姻法解釋三的出臺(tái)實(shí)施，解決了這些問(wèn)題，給個(gè)人財(cái)產(chǎn)蓋上了一層保護(hù)傘，從而也增強(qiáng)了個(gè)人權(quán)利意識(shí)和個(gè)人獨(dú)立意識(shí)。三、我國(guó)新婚姻法中的不足（一）夫妻財(cái)產(chǎn)制度不足首先是法定財(cái)產(chǎn)制中存在著不足，新婚姻法對(duì)夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定主要采用的是列舉式，這種列舉式無(wú)疑增加了法律的可操作性，從根本上是不能夠解決問(wèn)題的。所以應(yīng)該對(duì)夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一般性質(zhì)的規(guī)定，從而制定出一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。避免在司法實(shí)踐中，因個(gè)人主觀認(rèn)識(shí)的不同在法律的實(shí)用中造成混亂。夫妻因?yàn)楦星椴缓投Y源分局期間，各自所得的財(cái)產(chǎn)歸屬認(rèn)定也存在著不足。新婚姻法中對(duì)這種情況并沒有明文規(guī)定，但根據(jù)其他相關(guān)的法條規(guī)定中可以知道，這部分財(cái)產(chǎn)如果沒有明文規(guī)定，那么就是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。在夫妻不和自愿分居期間，各自所得的財(cái)產(chǎn)其實(shí)是分離的狀態(tài)的，如果將其中的財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn)中顯然是不合理的。因此，能證明是自愿分局期間所得的財(cái)產(chǎn)，就可以歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，但是，這并不排除離婚時(shí)如果其中一方困難需要幫助權(quán)力。其次，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)處理也有缺陷。對(duì)夫妻一方擅自處分的共同財(cái)產(chǎn)該付的法律職責(zé)并沒有做明確的規(guī)定。目前新婚姻法中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理方法仍然是用1980年的婚姻法中：“夫妻對(duì)共同的所有財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)”這一非常原則的規(guī)定?；橐龇ń忉屩械谑邨l規(guī)定：（1）夫或妻因日常生活需要對(duì)夫妻公共財(cái)產(chǎn)做重要決定時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，來(lái)取得一致的意見；（2）夫或妻在處理夫妻公共財(cái)產(chǎn)上的權(quán)力是平等的，在日常生活中需要處理夫妻公共財(cái)產(chǎn)時(shí)，任何一方都有權(quán)決定。其實(shí)，這項(xiàng)規(guī)定沒有考慮到：如果夫妻中的其中一方未經(jīng)另一方同意而擅自處分了夫妻兩人的共同財(cái)產(chǎn)并給對(duì)方造成一定的損失，應(yīng)該付什么樣的法律責(zé)任？另一方如何獲得法律救濟(jì)？這些問(wèn)題婚姻法中都沒有相關(guān)的規(guī)定，這就造成在現(xiàn)實(shí)中不利于保護(hù)夫妻一方的合法權(quán)益。（二）生育制度不足新婚姻法沒有設(shè)立生育制度，沒有明確規(guī)定夫妻間所共有的生育權(quán)。計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策，為了保障已婚公民的生育權(quán)，應(yīng)將公民的生育行為納入婚姻法的調(diào)整范圍中，具體貫徹實(shí)行計(jì)劃生育的憲法原則。同時(shí)隨著生殖科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，試管嬰兒、人工授精、胚胎移植和代理母親等也應(yīng)該在法律中做出必要的法律和規(guī)定。如果發(fā)現(xiàn)夫妻一人未經(jīng)配偶同意而與他人人工授精生育或者是故意與他人通奸生育，那么受害方就應(yīng)該有權(quán)將對(duì)方起訴。另外，社團(tuán)組織、行政機(jī)關(guān)或者其他公民的行為侵害了夫妻共同生育的權(quán)利，也應(yīng)該付賠償責(zé)任。（三）對(duì)女性權(quán)益保障不足按照中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗，男女結(jié)婚一般是男方購(gòu)買房子，而女方更多的是承擔(dān)照顧家庭和孩子等家務(wù)上的工作，但是社會(huì)意義上的男女平等還是沒有實(shí)現(xiàn)，法律也并沒有給女性事實(shí)上的平等尊嚴(yán)，但是女性卻要承擔(dān)法律上的平等義務(wù)！其實(shí)女性所做的工作很瑣碎很累，但按照新的司法解釋卻又很難得到認(rèn)可，所以該解釋在女性權(quán)益上的保障存在明顯的不足。在貨幣貶值和房?jī)r(jià)飛速上漲的當(dāng)今社會(huì)，新婚姻法解釋三更注重保護(hù)了有產(chǎn)的一方，也是強(qiáng)勢(shì)的一方，沒有考慮到女性特別是農(nóng)村中婚姻家庭的問(wèn)題，更沒有兼顧到女性在婚姻家庭中的權(quán)益保護(hù)，新司法解決過(guò)多的使用了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)處理婚姻問(wèn)題，過(guò)分的強(qiáng)調(diào)了財(cái)產(chǎn)保護(hù)，忽視了弱勢(shì)方的權(quán)益，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)付出，忽視了廣大女性對(duì)家庭的非財(cái)務(wù)的貢獻(xiàn)。新婚姻法解釋三的出臺(tái)容易造成女方在婚前就提出要求男方將房產(chǎn)落戶到雙方的名下，甚至導(dǎo)致要求男方婚前以女方的名義另購(gòu)房產(chǎn)，而這種情況又是大多數(shù)男方不肯同意的，這樣就會(huì)直接影響到夫妻間的感情，容易造成夫妻關(guān)系的緊張，促使本以感情為紐帶的婚姻關(guān)系變成了赤裸裸的財(cái)產(chǎn)博弈關(guān)系！四、總結(jié)綜上所述，在這個(gè)日漸趨向現(xiàn)代法治和財(cái)產(chǎn)觀念的時(shí)代下，婚姻家庭財(cái)產(chǎn)觀也會(huì)隨之而變，新婚姻法解釋三為我們確立了個(gè)人財(cái)產(chǎn)優(yōu)先的理念，強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代婚姻中財(cái)產(chǎn)及其法治觀，有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，但對(duì)于其中對(duì)女