國(guó)際私法課件:涉外物權(quán)的法律適用_第1頁(yè)
國(guó)際私法課件:涉外物權(quán)的法律適用_第2頁(yè)
國(guó)際私法課件:涉外物權(quán)的法律適用_第3頁(yè)
國(guó)際私法課件:涉外物權(quán)的法律適用_第4頁(yè)
國(guó)際私法課件:涉外物權(quán)的法律適用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2024/6/261涉外物權(quán)的法律適用2024/6/262024/6/262024/6/262綱要一、涉外物權(quán)的概念二、物之所在地法原則三、物權(quán)關(guān)系的法律適用四、涉外國(guó)有化的補(bǔ)償原則五、信托關(guān)系的法律適用2024/6/262024/6/263一、涉外物權(quán)的概念1、物權(quán)與涉外物權(quán)什么是物權(quán)?什么是涉外物權(quán)?是國(guó)際私法上的物權(quán),指物權(quán)關(guān)系中的要素中至少有一個(gè)因素與國(guó)外有聯(lián)系。關(guān)鍵:涉外因素2024/6/262024/6/2642、各國(guó)關(guān)于物權(quán)方面的法律沖突(1)物權(quán)客體的范圍在社會(huì)主義國(guó)家一般都規(guī)定城鄉(xiāng)土地不得為個(gè)人所有,當(dāng)然外國(guó)人也不可能成為城鄉(xiāng)土地的所有權(quán)者。很多資本主義國(guó)家里,法律允許土地為私人所有,外國(guó)人也可以按照規(guī)定取得內(nèi)國(guó)的土地所有權(quán)。(2)物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件如動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,德國(guó)規(guī)定以實(shí)際交付為條件,而法國(guó)規(guī)定只要雙方當(dāng)事人同意即發(fā)生效力,并不以實(shí)際交付為條件。英美國(guó)家則規(guī)定的更為靈活,只要根據(jù)具體情況推定雙方的意思,認(rèn)為雙方已合意該物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,所有權(quán)即已轉(zhuǎn)移了。我國(guó)民商立法也采用所有權(quán)從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

2024/6/262024/6/265(3)物權(quán)客體(動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn))的劃分(4)物權(quán)的種類和內(nèi)容方面物權(quán)的種類是由法律來(lái)規(guī)定的,在不同的歷史時(shí)期和不同的國(guó)家法律中,物權(quán)的種類是不同的。對(duì)于所有權(quán)的內(nèi)容,即對(duì)物的占有、使用、收益和處分的權(quán)利各國(guó)法律的具體規(guī)定也是不同的。

(5)物權(quán)的保護(hù)方法方面當(dāng)物權(quán)人在其物權(quán)受到侵害時(shí),物權(quán)人可以尋求何種內(nèi)容的法律保護(hù),如對(duì)其財(cái)產(chǎn)返還之訴能否對(duì)抗善意第三人的問(wèn)題,各國(guó)法律規(guī)定不一。

2、各國(guó)關(guān)于物權(quán)方面的法律沖突2024/6/262024/6/266二、物之所在地法原則(一)物之所在地法原則的產(chǎn)生和發(fā)展(二)

物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法的理論根據(jù)(三)物之所在地的確定(四)物之所在地法的適用范圍及其例外2024/6/262024/6/267(一)物之所在地法原則的產(chǎn)生和發(fā)展1、產(chǎn)生:十三四世紀(jì)意大利的“法則區(qū)別說(shuō)”。巴托魯斯提出不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用物之所在地法,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)則應(yīng)適用當(dāng)事人屬人法。2、發(fā)展動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用,在巴托魯斯主張的影響下,歐洲各國(guó)發(fā)展和流行“動(dòng)產(chǎn)隨人”、“動(dòng)產(chǎn)附骨”或“動(dòng)產(chǎn)無(wú)場(chǎng)所”原則。從19世紀(jì)末開(kāi)始,許多國(guó)家立法和實(shí)踐逐漸拋棄“動(dòng)產(chǎn)隨人”原則,轉(zhuǎn)而適用物之所在地法。目前,物之所在地法已成為解決動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律沖突的基本原則。

2024/6/262024/6/268(二)

理論根據(jù)1、主權(quán)說(shuō):任何國(guó)家都有自己的主權(quán),物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法是主權(quán)在法律適用方面的體現(xiàn)。2、法律關(guān)系本座說(shuō):物權(quán)關(guān)系的“本座”在標(biāo)的物所在地,任何人要取得、占有、使用或處分某物,就必須受制于該地區(qū)所實(shí)施的法律。3、利益需要說(shuō):法律是為了集體利益而制定的,物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法是“集體利益”和“全人類利益”的需要。4、方便說(shuō)和控制說(shuō):物之所在地是第三人可以合理地尋求確定所有權(quán)的客觀而易于確定的連結(jié)因素,而且只有物之所在地國(guó)能對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效控制。5、我們認(rèn)為,物權(quán)關(guān)系依物之所在地法,是物權(quán)關(guān)系本身的性質(zhì)所決定的。

2024/6/262024/6/269(三)物之所在地的確定1、不動(dòng)產(chǎn)的處所是固定的,其所在地的確定很清晰。2、對(duì)動(dòng)產(chǎn)所在地的確定:(1)在沖突規(guī)范中對(duì)動(dòng)產(chǎn)所在地加以時(shí)間上的限定;(2)在沖突規(guī)范中,對(duì)一些特殊的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系的法律適用作例外規(guī)定,即不適用物之所在地法。在國(guó)際私法上,物之所在地的確定應(yīng)參照法院地法,因?yàn)樗袠?biāo)志連結(jié)因素的概念一般均應(yīng)依該法律解釋,但法院地法有時(shí)會(huì)要求適用外國(guó)法。

2024/6/262024/6/2610類別物之所在地的確定方法不動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)的自然所在地有體動(dòng)產(chǎn)一般有體動(dòng)產(chǎn)動(dòng)產(chǎn)的自然所在地運(yùn)輸過(guò)程中的有體動(dòng)產(chǎn)從事運(yùn)輸?shù)拇盎蝻w機(jī)注冊(cè)地或?qū)嶋H所在地傳播、飛機(jī)等運(yùn)輸交通工具注冊(cè)登記地?zé)o體動(dòng)產(chǎn)專利、商標(biāo)、版權(quán)等專有財(cái)產(chǎn)權(quán)利創(chuàng)設(shè)地國(guó)流通票據(jù)和債券代表證券和債券的票據(jù)所在地公司股票公司注冊(cè)地國(guó);若是憑登記轉(zhuǎn)讓的股票,則是登記簿所在地國(guó)商譽(yù)與商譽(yù)有關(guān)的營(yíng)業(yè)所所在地2024/6/262024/6/2611(四)物之所在地法

的適用范圍及其例外1、物之所在地法一般適用于:

(1)適用于動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分;

(2)決定物權(quán)客體的范圍;

(3)物權(quán)的種類和內(nèi)容由物之所在地法決定;

(4)物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的方式及條件,一般由物之所在地法決定;

(5)物權(quán)的保護(hù)方法由物之所在地法決定。(6)有因無(wú)因2、例外:(1)運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系:一般適用送達(dá)地法或發(fā)送地法。(2)船舶、飛行器等運(yùn)輸工具之物權(quán)關(guān)系:一般適用登記注冊(cè)地法或旗國(guó)法。

(3)外國(guó)法人終止或解散時(shí)有關(guān)物權(quán)關(guān)系:一般適用法人屬人法。

(4)遺產(chǎn)繼承:目前主要有單一制和區(qū)別制兩種作法

2024/6/262024/6/2612案例一俄國(guó)代理商在俄國(guó)某港口將貨物裝上一艘德國(guó)船,途徑英國(guó)赫爾港,準(zhǔn)備交給收貨人凱麥爾,收貨人是英國(guó)人,住所也在英國(guó),船在挪威海岸附近出事,但貨物安全地卸到了岸上。船長(zhǎng)把貨物賣給一個(gè)善意的第三人,第三人又在挪威把貨物賣給了本案被告塞威爾,由被告運(yùn)往英國(guó),收貨人凱麥爾到英國(guó)法院提起訴訟,要求返還貨物。根據(jù)挪威的法律,船長(zhǎng)在本案所發(fā)生危難的情況下,有權(quán)出賣貨物,善意買方有權(quán)取得貨物所有權(quán);但是船長(zhǎng)如果沒(méi)有正當(dāng)理由而出賣了貨物,則要對(duì)貨物的原所有人負(fù)責(zé)。你認(rèn)為是否應(yīng)當(dāng)支持凱麥爾的訴訟請(qǐng)求?2024/6/262024/6/2613評(píng)析英國(guó)法院認(rèn)為被告塞威爾根據(jù)挪威法律取得貨物的合法所有權(quán)。挪威是買賣成立時(shí)的物之所在地,其法律應(yīng)得到適用。因此,英國(guó)法院駁回了凱麥爾的訴訟請(qǐng)求。在本案的審理中,英國(guó)法院是以“物之所在地法”處理本案糾紛的。我國(guó)《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》中規(guī)定了對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、買賣、租賃、抵押、使用等民事關(guān)系,應(yīng)適用物之所在地法。2024/6/262024/6/2614三、物權(quán)關(guān)系的法律適用物權(quán)不動(dòng)產(chǎn)無(wú)體動(dòng)產(chǎn)有體動(dòng)產(chǎn)動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法適用所在地法適用住所地法適用轉(zhuǎn)讓行為自體法適用所在地法適用轉(zhuǎn)讓行為自體法2024/6/262024/6/2615印尼公民吳某訴中國(guó)公民張某

房屋買賣案中國(guó)公民張某原與丈夫蔡某僑居馬來(lái)西亞,解放初期,張某偕子女回中國(guó)廈門定居。1958年,張某用丈夫蔡某寄回的僑匯購(gòu)買了廈門市住房一套,房主登記為張某。此后,其子女又先后出國(guó)或在香港定居。1987年,張某申請(qǐng)去香港定居獲準(zhǔn)。因在香港無(wú)親人,欲在出境前將房屋賣掉。經(jīng)人介紹,張某在未取得丈夫同意的情況下,與原告于1989年4月簽訂了房屋購(gòu)買合同,將該房以15000元出賣給原告。

2024/6/262024/6/2616簽約后,張某收取了大部分房款,并將部分房屋交原告居住。同年10月,雙方前往房管部門辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。因張某未能提供其夫同意出賣的證明,房管部門未給其辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。此后,張某因身體原因未去香港定居,其夫蔡某得知其賣房之事,從國(guó)外來(lái)信指責(zé),并通過(guò)律師到房管部門要求不辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。在此情況下,張某向原告表示要求取消買賣合同,各自返還已收取的房款和占住的房屋。雙方協(xié)商不成,原告起訴至法院,要求確認(rèn)房屋買賣有效。1.此案應(yīng)如何識(shí)別?

2.此案的法律適用過(guò)程應(yīng)該是怎樣的?

3.你認(rèn)為此案應(yīng)如何處理?2024/6/262024/6/2617評(píng)析(1)雙方爭(zhēng)議的問(wèn)題涉及到不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題,該不動(dòng)產(chǎn)在中國(guó)廈門,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第144條“不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”的規(guī)定,本案應(yīng)適用中國(guó)法律。2)依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。本案爭(zhēng)議之房屋是張某與蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu),應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在一方處分時(shí),雙方仍是夫妻關(guān)系,因此,其夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)一直未改變。共同共有的財(cái)產(chǎn),依我國(guó)法律規(guī)定,需得全體共有人同意才可以做處分之行為。共有人之一未得到其他共有人同意擅自處分共有財(cái)產(chǎn),除第三人善意取得外,不發(fā)生處分之效力。本案張某在辦過(guò)戶手續(xù)時(shí),房管部門已經(jīng)指出其沒(méi)有其夫同意出賣的證明,不予辦理過(guò)戶手續(xù),所以,不能認(rèn)為原告是善意的。我國(guó)《城市私有房屋管理?xiàng)l例》明確規(guī)定,房屋所有人由賣共有房屋,須提交共有人同意的證明書(shū)。本案作為共有人的蔡某已明確表示不同意,故張某與吳某之間的房屋買賣關(guān)系應(yīng)屬無(wú)效。2024/6/262024/6/2618無(wú)體動(dòng)產(chǎn)的法律適用1、什么是無(wú)體動(dòng)產(chǎn)與有體動(dòng)產(chǎn)相對(duì)應(yīng)。指不以實(shí)體形態(tài)存在的財(cái)產(chǎn)。2、無(wú)體動(dòng)產(chǎn)可以分為以下幾方面:(1)訴權(quán):如產(chǎn)生于借貸或正常商事活動(dòng)的債;(2)由一些文書(shū)所代表的、不僅可以交割而且在現(xiàn)代社會(huì)還可以作為獨(dú)立物流通的權(quán)利。如:流通票據(jù)和股票(股份)。

2024/6/262024/6/26193、股份的法律適用問(wèn)題(1)與其發(fā)行公司的所在地相聯(lián)系只能通過(guò)在股東登記簿上以受讓人的名義代替出讓人的名義而有效轉(zhuǎn)讓。(2)股份通常被視為位于股東與公司之間能有效處置股票的所在國(guó)只能通過(guò)登記才可轉(zhuǎn)讓的股份位于該登記簿被保存的國(guó)家。(3)股票轉(zhuǎn)讓的效力A.對(duì)公司的效力--由股票所在地法決定。B.對(duì)轉(zhuǎn)讓關(guān)系當(dāng)事人及第三人的效力--由轉(zhuǎn)讓交易的自體法決定,實(shí)際上就是證券交付地法。

2024/6/262024/6/2620保險(xiǎn)公司訴菲爾茲案死者菲爾茲生前和他的第一個(gè)妻子的住所在美國(guó)肯塔基州。他在俄亥俄州找到了工作,俄亥俄州的雇主為雇員就意外事故死亡在旅游者保險(xiǎn)公司投了保。他把他的“妻子”作為保險(xiǎn)的受益人。保險(xiǎn)單規(guī)定受俄亥俄州法律支配。此后,死者與他的第一個(gè)妻子在肯塔基州離婚,離婚后,他重新結(jié)婚,但沒(méi)有就保險(xiǎn)單的受益人做出修改。他把住所遷至俄亥俄州。他在那里遇到意外事故死亡??纤梢?guī)定離婚后夫妻一方喪失享有另一方保險(xiǎn)金的權(quán)利。他的第一個(gè)妻子和第二個(gè)妻子爭(zhēng)奪保險(xiǎn)金引發(fā)訴訟。該保單應(yīng)該受哪個(gè)州的法律支配?如果你是法官,你認(rèn)為應(yīng)該怎么處理?2024/6/262024/6/2621法院判決美國(guó)第六巡回上訴法院把保險(xiǎn)金判給第二個(gè)妻子。理由:死者生前與第一個(gè)妻子離婚是在肯塔基州進(jìn)行的,當(dāng)時(shí)他和他的第一個(gè)妻子的住所都在那里,根據(jù)肯塔基州法律,離婚取消了妻子享受保險(xiǎn)金的權(quán)利。2024/6/262024/6/2622四、涉外國(guó)有化的補(bǔ)償原則(一)什么是國(guó)有化主權(quán)國(guó)家或政府依據(jù)本國(guó)法律,將某些原屬私人(包括外國(guó)自然人和法人)所有的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利收歸國(guó)有,由國(guó)家或它的機(jī)構(gòu)加以控制和使用并予以一定補(bǔ)償?shù)囊环N法律措施。含有涉外因素的國(guó)有化即國(guó)際私法上的國(guó)有化。區(qū)別于:征用:政府在緊急情況下為了公共利益而在一定期限內(nèi)對(duì)私人財(cái)產(chǎn)予以征收使用,并給予一定補(bǔ)償?shù)囊环N措施。沒(méi)收:政府將私人財(cái)產(chǎn)永遠(yuǎn)收為公有,不給予任何補(bǔ)償?shù)囊环N措施。征收:政府為了公家需要依法將私人的財(cái)物或企業(yè)收歸公有,政府將給予補(bǔ)償,也可能不給予補(bǔ)償。2024/6/262024/6/2623(二)國(guó)有化法令對(duì)外國(guó)人在本國(guó)的財(cái)產(chǎn)的和補(bǔ)償1、各國(guó)不同的做法:(1)不予補(bǔ)償;(2)給予“充分、有效、及時(shí)”的補(bǔ)償;(3)給予“適當(dāng)、合理”的補(bǔ)償。適當(dāng)、合理的補(bǔ)償逐已被一系列國(guó)際文件和國(guó)際實(shí)踐所確認(rèn),逐漸成為各國(guó)普遍接受的一項(xiàng)國(guó)際法原則。2、我國(guó)關(guān)于國(guó)有化問(wèn)題的立場(chǎng)和實(shí)踐我國(guó)對(duì)外國(guó)投資者的財(cái)產(chǎn)一般不征收、征用,更不會(huì)進(jìn)行大規(guī)模的國(guó)有化,即使在將來(lái)非常特殊的情況下,確有必要征收、征用或國(guó)有化時(shí),亦會(huì)給予外國(guó)投資者合理的、不低于原財(cái)產(chǎn)價(jià)值的補(bǔ)償。我國(guó)政府的上述立場(chǎng)不但在我國(guó)的國(guó)內(nèi)立法,而且在我國(guó)簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)定中都有規(guī)定。

2024/6/262024/6/2624五、信托關(guān)系的法律適用(一)什么是涉外信托1、信托:通常指委托人將財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移于受托人,受托人依信托文件所定,為受益人或特定目的而管理或處分信托財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。起源于英美衡平法。2、信托的特征:

(1)所有權(quán)與利益相分離;

(2)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性;

(3)有限責(zé)任;

(4)信托管理的連續(xù)性。

2024/6/262024/6/2625(二)信托的法律適用1、《關(guān)于信托的準(zhǔn)據(jù)法及其承認(rèn)的公約》海牙國(guó)際私法會(huì)議1985年7月通過(guò)確定了當(dāng)事人意思自治原則--“信托受委托人選擇的法律支配”。選擇應(yīng)是明示的,或者隱含在訂立或書(shū)面證明信托的文件條款中,并且如果必要,是按照案件情況解釋的。如果所選擇的法律沒(méi)有就有關(guān)的信托或該種信托作出規(guī)定,也即有關(guān)國(guó)家對(duì)某些信托不承認(rèn)當(dāng)事人自治,則選擇無(wú)效,而應(yīng)適用最密切聯(lián)系的法律。

2024/6/262024/6/2626在確定信托與其有最密切聯(lián)系的法律時(shí),應(yīng)主要考慮以下幾方面:

(1)委托人指定的信托管理地;

(2)信托財(cái)產(chǎn)的所在地;

(3)受托人的居所地或營(yíng)業(yè)地;

(4)信托的目的以及實(shí)現(xiàn)信托目的的地方。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論