中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析

中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析【摘要】我國(guó)有一個(gè)十分重要的產(chǎn)業(yè)，關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和百姓民生問題，就是影響力非常大的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。首先這篇論文是分析了當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，發(fā)展的情況還是比較客觀的，速度算是比較快的，總量和規(guī)模不斷擴(kuò)大以及非處方藥的興起。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，也帶動(dòng)著我國(guó)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，然后接著對(duì)我國(guó)藥品進(jìn)出口情況進(jìn)行分析比較，我國(guó)在進(jìn)口和出口的國(guó)際市場(chǎng)上都有著一個(gè)很重要的地位。再之后建立了影響中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)綜合指標(biāo)體系，來(lái)比較中國(guó)同美國(guó)，德國(guó)，日本這三個(gè)國(guó)家的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。緊接著借助經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“鉆石模型”對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行分析，在這個(gè)理論基礎(chǔ)上，找出生產(chǎn)要素，需求條件，產(chǎn)業(yè)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)行為，政府行為這五個(gè)要素是影響我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因，然后用回歸分析法得到實(shí)證。在未來(lái)發(fā)展這條道路上，為我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)指引了一個(gè)正確的方向，也可以確定和其他發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)確實(shí)存在部分的距離。最終在我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的問題上，提出了五個(gè)使用的建議。【關(guān)鍵詞】醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；影響因素分析AnalysisonthefactorsinfluencingtheinternationalcompetitivenessofChinesepharmaceuticalindustry[Abstract]Thepharmaceuticalindustryisanimportantindustryrelatedtothenationaleconomyandpeople'slivelihood,andisthepillarindustryofthenationaleconomy.ThispaperfirstanalyzesthedevelopmentofChina'spharmaceuticalindustry,therapiddevelopment,thecontinuousexpansionofthetotalamountandscale,andtheriseofover-the-counterdrugs.Buttherearealsosomeproblems,suchaslowindustrialconcentration,notobviousscaleeconomiceffect,"high-endshortage,low-endsurplus",seriousunreasonableproductstructure,lowlevelofenterpriseproductionmanagementmodernization,especiallysmallandmedium-sizedenterprises,andinsufficientdrugresearchanddevelopment.Withthecontinuousdevelopmentofmarketeconomy,italsopromotesthedevelopmentofpharmaceuticaleconomy.Secondly,itanalyzesthesituationofChina'sdrugimportandexport.Nomatterinexportorimport,Chinaoccupiesanimportantpositionintheinternationalmarket.Then,acomprehensiveindexsystemoftheinternationalcompetitivenessofChina'spharmaceuticalindustryisconstructed.TheinternationalcompetitivenessofChina'spharmaceuticalindustryiscomparedwiththatoftheUnitedStatesandotherfivecountriesfromthefourindexesofinternationalmarketshare,tradecompetitivenessindex,comparativeadvantageindexandR&Dfundingratio.Then,withthehelpofthe"DiamondModel"oftheeconomiccircle,thepaperanalyzestheinfluencingfactorsofcompetitivenessandfindsoutthatthefactorsofproduction,demandconditions,industry-relatedandsupportingindustries,enterprisebehaviorandgovernmentbehaviorarethefactorsthataffecttheinternationalcompetitivenessofChina'spharmaceuticalindustry.ItpointsoutthedirectionforthefuturedevelopmentofChina'spharmaceuticalindustry,andalsopointsoutthatthereisacertaingapbetweentheinternationalcompetitivenessofChina'spharmaceuticalindustryandotherdevelopedcountries.Finally,thepaperputsforwardsomepertinentsuggestionsfortheproblemsexistinginChina'spharmaceuticalindustry,includingstrengtheningtheindustrialconcentration,increasingcapitalandtechnologyinvestment,enhancingtheindependentinnovationabilityofenterprises,strengtheningtheprotectionofpharmaceuticalintellectualpropertyrights,andacceleratingtheupgradingofindustrialstructure,Weshoulddevelopdifferentindustrieswithemphasisonideas,focusonpromotingthedevelopmentofpharmaceuticalindustrywithpharmaceuticalindustrypolicies,andstrengthenthesupervisionofdrugproductionsafetyandquality.[Keywords]pharmaceuticalindustryinternationalcompetitivenessanalysisofinfluencingfactors

目錄1引言 引言1.1研究背景某國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代市場(chǎng)上的位置，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是有著各種各樣的表現(xiàn)，大的方面在國(guó)家上有所體現(xiàn)，而小的方面則是在企業(yè)上表現(xiàn)出來(lái)，而對(duì)于具體各產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)就是屬于比較中觀的方面。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)關(guān)系著國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)，關(guān)乎到人民群眾的健康，社會(huì)的安定有序以及經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，而且我國(guó)“十二五”規(guī)劃中重點(diǎn)支持的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，也包括了醫(yī)藥行業(yè)[1]。自從改革開放以來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值保持著一個(gè)穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度，目前中國(guó)是全世界最大的新興醫(yī)藥市場(chǎng)之一。在2009年4月，我國(guó)對(duì)醫(yī)藥體制進(jìn)行了一個(gè)有意義的深度改革，接著我國(guó)頒布了許多重要的法規(guī)，比如其中的一個(gè)就是《藥品注冊(cè)管理辦法》，里面強(qiáng)調(diào)了對(duì)藥品進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的重要性，對(duì)一些存在的違法違規(guī)行為要進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，并得到了肯定的效果。從2016年起，國(guó)家發(fā)布了一個(gè)具有醫(yī)藥歷史上轉(zhuǎn)折點(diǎn)的文件，那就是《藥品上市許可持有人制度試點(diǎn)方案》，改革新藥的審批手續(xù)的簡(jiǎn)化、鼓勵(lì)醫(yī)藥創(chuàng)新等是從生產(chǎn)制造端為中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了一個(gè)嶄新的發(fā)展局面。隨后中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)開始面臨一個(gè)改革的局面，在進(jìn)行改革的歷程中，我國(guó)面臨著一些重要的機(jī)會(huì)和不可避免的挑戰(zhàn)。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，醫(yī)藥產(chǎn)品國(guó)外市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，進(jìn)而讓我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨著一個(gè)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，現(xiàn)在最重要的一點(diǎn)就是明確認(rèn)識(shí)到我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，一定要緊緊抓住機(jī)會(huì)，然后做好迎接挑戰(zhàn)的工作，提升我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一個(gè)及其重要的方法就是運(yùn)用有效的建議。1.2研究意義改革開放之后，中國(guó)的國(guó)際地位越來(lái)越高，隨后在2002年加入了世貿(mào)組織，在這個(gè)良好的大前提之下，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，在不知不覺中已經(jīng)全球第二大醫(yī)藥市場(chǎng)，多年以來(lái)，中國(guó)的原料藥出口產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一。于此同時(shí)，越來(lái)越多富有科技含量的原創(chuàng)產(chǎn)品與技術(shù)走向全球國(guó)際市場(chǎng)，眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)建立全球銷售網(wǎng)絡(luò)、海外研發(fā)、投資并購(gòu)、海外建廠、技術(shù)引進(jìn)與轉(zhuǎn)讓、國(guó)際高端市場(chǎng)認(rèn)證注冊(cè)等方式全方位、多層次參與國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)合作與分工，扮演著越來(lái)越重要的角色[2]。本文對(duì)于研究我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有兩方面的意義，一個(gè)體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)層面上，另外一個(gè)就是理論層面上。在理論方面上，進(jìn)一步完善國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論，對(duì)影響因素的相關(guān)理論探討也起著幫助的作用。在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)獒t(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地位越來(lái)越重要，人民群眾對(duì)醫(yī)藥的消費(fèi)需求也慢慢擴(kuò)張，因此需要更好地發(fā)展先進(jìn)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，這樣才能和我國(guó)的發(fā)展相匹配，隨著我國(guó)持續(xù)發(fā)展的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)一系列的政策改革?？偟膩?lái)說(shuō)，以一個(gè)具體的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)來(lái)探討我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，第一個(gè)方面可以看出我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，找出和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，對(duì)于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)也會(huì)有一定的掌握，第二個(gè)方面也可以作為一個(gè)見證依據(jù)，見證我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的飛速發(fā)展，也為以后的發(fā)展道路打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。1.3研究?jī)?nèi)容這篇文章對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的概況作出了詳細(xì)的見解，從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)表現(xiàn)對(duì)我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一個(gè)中肯的評(píng)價(jià)，然后使用四個(gè)具體國(guó)際指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了剖析，還與部分發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了比較。隨后運(yùn)用波特理論，這樣一個(gè)有代表性的理論基礎(chǔ)取進(jìn)行因素分析，得出我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，然后找到有利于中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的良策。第一部分研究了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總量一直在增長(zhǎng)，化學(xué)藥，中藥所占的比重也越來(lái)越大，非處方藥的興起以及藥品價(jià)格的合理控制，以及研究了近幾年世界各國(guó)藥品進(jìn)出口的貿(mào)易概況，得出中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的概況。第二部分運(yùn)用四個(gè)國(guó)際指標(biāo)，找出各項(xiàng)相關(guān)數(shù)據(jù)然后分析，得出我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力的概況。再和美國(guó)，德國(guó)，日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比，找出我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距。第三部分在鉆石理論基礎(chǔ)上，可以知道影響我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素是復(fù)雜多樣的，隨后在回歸分析的前提下，得出其中最主要的影響因素就是生產(chǎn)要素和需求條件。第四部分在得出結(jié)論的基礎(chǔ)上，對(duì)于提高我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出以下幾個(gè)建議。首先是對(duì)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集中，然后是對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提供資金和技術(shù)上的支持，令企業(yè)有能力去創(chuàng)新發(fā)展，再就是提高對(duì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，緊接著就是更快優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，注重以醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化藥品生產(chǎn)安全質(zhì)量監(jiān)管。1.4研究方法第一，本文搜集了許多關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)，利用文獻(xiàn)里面相關(guān)的理論知識(shí)，再通過(guò)研究我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，找到我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總量的數(shù)據(jù)，化學(xué)藥,中藥的數(shù)據(jù)，去進(jìn)行分析研究。第二，在對(duì)前面醫(yī)藥進(jìn)行了分析之后再運(yùn)用影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，得出中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的情況，還利用回歸分析證實(shí)了影響因素對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在相關(guān)關(guān)系。1.5創(chuàng)新之處研究我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析是在目前醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)國(guó)際化的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外的學(xué)者們，對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究都非常之多，也總結(jié)出來(lái)許多優(yōu)秀的理論知識(shí)，為我這篇論文的寫作提供了實(shí)質(zhì)性的幫助，在閱讀完各大文獻(xiàn)之后，發(fā)現(xiàn)關(guān)注國(guó)內(nèi)醫(yī)藥各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較多，關(guān)注醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析相對(duì)比較少。本文緊跟時(shí)代潮流，以國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力這一指標(biāo)作為突破口進(jìn)行研究醫(yī)藥行業(yè)的影響因素，這是本論文的創(chuàng)新點(diǎn)。1.6文獻(xiàn)綜述1.6.1國(guó)內(nèi)研究目前國(guó)內(nèi)的學(xué)者分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力用的都是指標(biāo)分析法，其他分析法用的比較少。中國(guó)社科院的金碚博士是一個(gè)重要的人物代表。金碚博士（1996）在產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究上是作出了巨大的貢獻(xiàn)，為以后的研究工作打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，里面有一個(gè)關(guān)于工業(yè)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素指標(biāo)等對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，也起著不可缺的借鑒作用。還有一部分學(xué)者，如劉泉紅（2014）選取了2006到2013年相關(guān)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在的問題和發(fā)展對(duì)策。改革開放40年以來(lái)，隨著現(xiàn)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的大變革，研究醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素也越來(lái)越多，如張海燕（2014）研究中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，同時(shí)運(yùn)用定量分析和實(shí)證分析，對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)作出了非凡的見解，并為此提出了五個(gè)非常有用的對(duì)策。1.6.2國(guó)外研究在國(guó)外，國(guó)外學(xué)者對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究多集中在研發(fā)新藥技術(shù)上和醫(yī)藥產(chǎn)權(quán)這兩個(gè)方面上。John（1985）的研究主要是針對(duì)政府，他們認(rèn)為醫(yī)藥制造業(yè)為我們廣大的人類提供了醫(yī)藥用品，政府是應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的政策來(lái)保護(hù)和促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。K.George和Mooney（1992）等的研究，是為了說(shuō)明在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，有相對(duì)地位和絕對(duì)地位的影響因素，他們的文獻(xiàn)中則是闡述了一個(gè)企業(yè)因素，在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上是起著絕對(duì)地位的因素。但在大多數(shù)的情況之下，許多醫(yī)藥企業(yè)家會(huì)覺得是產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售比較重要，對(duì)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是影響極大的，所以會(huì)把技術(shù)和人員對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響看的不那么重要?？偠灾?，國(guó)外學(xué)者多從宏觀層面研究醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.6.3文獻(xiàn)述評(píng)由此可見，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力這一方面的研究上已經(jīng)下了很多的功夫，也剖析的比較直白透徹，但是在對(duì)影響醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的微觀因素上研究的比較少，對(duì)于具體因素的分析沒做什么探討，當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素研究也處于比較熱門的階段，而我這篇文章在這個(gè)基礎(chǔ)上，進(jìn)行了微觀層面上的分析，在波特的鉆石理論的指導(dǎo)下，對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素：生產(chǎn)要素，需求條件，有著更加詳細(xì)的形成原因和解釋，然后收集一定的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析來(lái)研究了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在天然資源上的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，以及醫(yī)藥產(chǎn)品在我國(guó)市場(chǎng)的需求和國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)情況，更有利于研究我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)上的環(huán)境，根據(jù)影響因素的分析，提出相應(yīng)的對(duì)策。

2我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展2.1中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征隨著這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，打開了巨大的國(guó)際市場(chǎng)，因此也帶動(dòng)了我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)論在哪個(gè)醫(yī)藥子行業(yè)，都在不停地快速發(fā)展。2.1.1總量規(guī)模逐步壯大表2-12010-2019年醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值,銷售收入,利潤(rùn)總額情況時(shí)間工業(yè)總產(chǎn)值銷售收入利潤(rùn)總額產(chǎn)值（億元）增長(zhǎng)率（%）總額（億元）增長(zhǎng)率（%）總額（億元）增長(zhǎng)率（%）20101242724.211417.325.6140732.720111569426.314484.3826.9166018.020121825521.717337.6719.7183320.420132168219.221681.518.8219713.120142455312.823350.313.99238211.7620152688510.325729.5310.19271714.0620162963611.728206.119.63311514.6320173012511.827116.57-3.8633256.7420183094-6.94數(shù)據(jù)來(lái)源：CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)從表2-1中可以看出，2010年以來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值以一個(gè)10%以上的速度快速發(fā)展，已然成為全球發(fā)展醫(yī)藥市場(chǎng)之一。在如此良好的環(huán)境下，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的總產(chǎn)值在2017年時(shí)達(dá)到30125億元，而在2010年的時(shí)候才僅僅達(dá)到12427億元，由此可見，在短短七年的時(shí)間之內(nèi)，總產(chǎn)值增加了將近三倍。由此可見，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值規(guī)模保持著比較高增長(zhǎng)速度，醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在工業(yè)中的增速是屬于一個(gè)中上的水平，和其他的行業(yè)相比較，醫(yī)藥行業(yè)有著一個(gè)平穩(wěn)的發(fā)展速度。根據(jù)以上收集到的可靠數(shù)據(jù)，在未來(lái)的五年間，我們可以大膽預(yù)測(cè)，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的規(guī)模還會(huì)以一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度慢慢上升。隨著我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，醫(yī)藥行業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)也會(huì)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然后，快速增長(zhǎng)的還有我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的銷售收入，以年均10%的速度發(fā)展，醫(yī)藥工業(yè)的銷售收入也在持續(xù)增加，在2010的時(shí)候還是11417.3億元，但是到了2017年的時(shí)候，銷售收入達(dá)到了27116.57億元，增加了一倍多的銷售收入額。醫(yī)藥工業(yè)銷售收入之所以會(huì)比較快在增長(zhǎng)，有以下兩方面的原因：第一，是由于不斷上升的醫(yī)保報(bào)銷比例，醫(yī)保也廣泛地覆蓋到生活中的方方面面;第二，是因?yàn)榻陙?lái)，政府財(cái)政對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的投入持續(xù)加大，促進(jìn)了醫(yī)藥市場(chǎng)的需求擴(kuò)張。另一方面，自從改革開放以來(lái)，城鎮(zhèn)化的步伐不斷加快，城鄉(xiāng)居民的人均收入水平一直增加，為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的醫(yī)藥條件需要，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也會(huì)繼續(xù)保持著高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。最后發(fā)現(xiàn)，醫(yī)藥工業(yè)的利潤(rùn)總額增速也維持在一個(gè)較高的水平上，2010年以來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的利潤(rùn)總額不斷增長(zhǎng)，雖然在2013年之后，增速有所下降，但仍然保持著10%的增長(zhǎng)速度，由此可見，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)可觀。2.1.2化學(xué)藥中藥規(guī)模比重占據(jù)主導(dǎo)地位圖2-12010年及2018年我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)各子行業(yè)比重比較（單位（%））從這6個(gè)子行業(yè)來(lái)看，中藥飲品加工和生物生化制品所占的比例非常低，發(fā)展情況不容樂觀，化學(xué)藥品制劑，化學(xué)原料藥，中成藥的生產(chǎn)業(yè)占比較高，發(fā)展相對(duì)較好。從圖2-1可以看出，2010年到2018年間，化學(xué)原料藥從24%下降到16%，生物生化制品從4%上升到6%，化學(xué)藥品制劑從26%上升到28%，中藥飲品加工從22%上升到24%。由此說(shuō)明了我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)有著一個(gè)非常樂觀的發(fā)展前景。2.1.3非處方藥的興起非處方藥是指一種可以保證大家安全使用藥物的基礎(chǔ)下，為了人民群眾可以方便使用藥品，經(jīng)過(guò)國(guó)家衛(wèi)生行政部門審批，不用在醫(yī)生或者醫(yī)師的指引下，就可以去到藥店，根據(jù)自己的身體狀況，購(gòu)買相對(duì)應(yīng)的藥物。非處方藥行業(yè)是伴隨著藥品分類管理制度興起的，自改革開放以來(lái)，不僅促進(jìn)了醫(yī)藥行業(yè)在國(guó)際上的交流，在非處方藥行業(yè)上，也帶來(lái)許多有益的發(fā)展途徑。實(shí)行藥品分類管理制度之后，我國(guó)非處方藥行業(yè)更是如魚得水，不斷完善和發(fā)展，銷量也在不斷提高，直到2017年為止，我國(guó)OTC行業(yè)的銷售額達(dá)到了歷史的新高，銷售額為745億元，在國(guó)內(nèi)的藥品市場(chǎng)占了大約三分之一的市場(chǎng)。2.2中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易概況2.2.1進(jìn)口2010年我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易總額約為73億美元，到2018年，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)口額達(dá)到了279億美元，可以看出來(lái)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口增速挺快的，增加了將近200億美元。從表2-2中可以看出，中國(guó)的藥品進(jìn)口額還是處于一個(gè)比較低的水平，與世界醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó)德國(guó)，美國(guó)相比，還是有著比較大的差距，2010年德國(guó)藥品進(jìn)口額為443億美元，中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上，再看美國(guó)藥品2010年進(jìn)口額為620億美元，中國(guó)也是不敵，由此可見國(guó)內(nèi)對(duì)藥品的需求低下。另外從表2-2中可以看出，2015年以來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額比率波動(dòng)還是比較大的，最高時(shí)是2017年，高達(dá)50億美元，但是在2016年，只有15億美元。表2-2世界各國(guó)藥品進(jìn)口額（單位：億美元）年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)日本世界201072.35619.83443.75161.263589.982011103.48660.27470.39199.744817.392012129.93643.90426.20230.294981.182013150.96634.07436.78208.645114.112014177.52730.42477.07198.995414.192015192.27860.14446.73231.865371.142016207.71925.05471.68243.885584.082017253.65964.30515.60223.946022.202018279.001156.35560.43254.97資料來(lái)源：世界數(shù)據(jù)貿(mào)易庫(kù)2.2.2出口表2-3世界各國(guó)藥品出口額（單位：億美元）年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)日本世界201044.70406.31639.1636.063659.01201154.21387.76684.3438.075148.84201258.91400.62672.6633.915512.20201362.08397.43737.7932.435844.95201465.92439.96785.1129.235948.77201569.43472.93750.0334.105987.23201670.12471.29758.4040.645978.82201773.64450.53830.7945.576726.26201888.66483.46960.0355.45-資料來(lái)源：世界數(shù)據(jù)貿(mào)易庫(kù)從表2-3中可以看出來(lái)，2010年我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易總額只有44.3億美元，到了2018年，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)出口額也只有88.66億美元，可以看出來(lái)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的出口額處于一個(gè)很低的水平，與世界醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó)德國(guó)，美國(guó)相比，還是有著比較大的差距，到2018年的時(shí)候，德國(guó)藥品的出口的達(dá)到了960.03億美元，而美國(guó)藥品進(jìn)口額也僅僅為德國(guó)的一半，只有483.46億美元，明顯可以看出德國(guó)是醫(yī)藥出口大國(guó)，但是中國(guó)在醫(yī)藥藥品出口方面都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵德國(guó)和美國(guó)。由此可見，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品出口額不容樂觀，要與世界醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)接軌，還有一段很大的差距。

3中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素是有非常之多的,描述高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方式方法也是多種多樣的,而一般是從競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等四個(gè)方面來(lái)分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[3]。3.1國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）數(shù)據(jù)分析市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某類產(chǎn)品出口額占全世界該類產(chǎn)品出口總額的比重，國(guó)際市場(chǎng)占有率越高，則表明該類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，在競(jìng)爭(zhēng)力比較中被廣泛的采用[4]。IMS指數(shù)的大小，代表著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。從表3-1中可以看出，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率在四國(guó)之間，雖然比日本高一點(diǎn)，但是德國(guó)和美國(guó)相比卻相差甚遠(yuǎn)，2010年后開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，到2015年之后才開始緩慢上升，總的來(lái)說(shuō)國(guó)際市場(chǎng)占有率過(guò)低，說(shuō)明中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較落后，與美國(guó)，德國(guó)相比不強(qiáng)。中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)雖然占有率不高，但是也有在緩慢的增長(zhǎng)，而美國(guó)、日本則是出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。德國(guó)穩(wěn)居醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率第一，因?yàn)獒t(yī)藥產(chǎn)業(yè)是德國(guó)最具科技含量的典型產(chǎn)業(yè)，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還具有集群化發(fā)展的特點(diǎn)，一共有著上千家制藥廠,并且其出口量占總產(chǎn)量的39.3％，所以可以說(shuō)明德國(guó)的醫(yī)藥研究走在世界的前沿,投入醫(yī)藥研發(fā)的費(fèi)用也十分巨大，德國(guó)成為了世界上最大的藥品出口國(guó)，占有率也穩(wěn)居世界第一。美國(guó)的藥品市場(chǎng)是一種完全自由的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，政府是不可以進(jìn)行宏觀調(diào)控的，藥品的價(jià)格，利潤(rùn)等一系列要素推動(dòng)藥品市場(chǎng)的發(fā)展。市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)造就了集中度較高的藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)。又因?yàn)獒t(yī)藥行業(yè)是一種高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的行業(yè)，企業(yè)如果不具備一定的實(shí)力，就不能在這高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)中存活下來(lái)，行業(yè)的高度集中度不僅提高了抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，也使企業(yè)有了雄厚的資本基礎(chǔ)進(jìn)行藥品研發(fā)，這就是美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)，但是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率卻不敵德國(guó)排第二的原因。因?yàn)樾屡d市場(chǎng)的崛起，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也有了一個(gè)良好的發(fā)展勢(shì)頭，但是由于我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的基礎(chǔ)不夠強(qiáng)大，又由于外來(lái)一個(gè)壟斷市場(chǎng)的壓力，并不能夠自由地發(fā)展，因此醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后德國(guó)和美國(guó)，但也在加緊以化學(xué)原料藥和化學(xué)藥制劑為主要支撐；中成藥和中藥飲片作為中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥特色，不斷傳承與發(fā)展，與化學(xué)藥品相得益彰。日本醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在短短的10多年時(shí)間內(nèi)，經(jīng)歷了快速發(fā)展的輝煌時(shí)代，如今已成為世界第四大的醫(yī)藥市場(chǎng)，在20世紀(jì)的時(shí)候，日本還是依靠?jī)?nèi)需來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也不例外，其出口產(chǎn)品是微乎其微，基本上都在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上出售，因此日本醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率在2010年至2015年出現(xiàn)了年的負(fù)增長(zhǎng)。在日本結(jié)束了又一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，他們才意識(shí)到要進(jìn)一步發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，就要改變醫(yī)藥發(fā)展的模式，開始開發(fā)創(chuàng)新展示全球市場(chǎng)擴(kuò)張途徑，大多數(shù)主要的同類制藥企業(yè)都進(jìn)駐了美國(guó)和歐洲，經(jīng)歷了5年的負(fù)增長(zhǎng)后開始復(fù)蘇，2016年之后開始緩慢增長(zhǎng)。表3-12010-2018年中國(guó)，美國(guó)等醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)日本20101.22%9.63%14.27%0.93%20111.04%8.44%14.00%0.89%20121.07%8.84%13.88%0.79%20131.06%6.81%13.40%0.55%20141.08%7.39%13.42%0.49%20151.17%7.90%12.52%0.56%20161.17%7.89%12.67%0.67%20171.10%6.70%12.34%0.68%2018資料來(lái)源：根據(jù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)3.2貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）數(shù)據(jù)分析貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一國(guó)家某個(gè)行業(yè)所有進(jìn)出口的貿(mào)易總額，及其差額的比重，可以用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)際進(jìn)出口的競(jìng)爭(zhēng)力。TC是一個(gè)在在1和-1之間變動(dòng)的指數(shù)，該指數(shù)大于0時(shí)代表有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，當(dāng)小于0時(shí)就預(yù)示著沒有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。這個(gè)指標(biāo)還會(huì)揭示出一個(gè)國(guó)家是屬于出口型還是進(jìn)口型的，接近1的時(shí)候，說(shuō)明該國(guó)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)都是用來(lái)出口，相反當(dāng)接近-1的時(shí)候，說(shuō)明這個(gè)國(guó)際需要從其他國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)維持貿(mào)易市場(chǎng)的均衡。從表3-2可以看出，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的TC指數(shù)從2011年以來(lái)，就開始慢慢下降，這個(gè)下降的態(tài)勢(shì)代表著說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在喪失一定的優(yōu)勢(shì)。除此之外，還可以看出中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)指數(shù)處于0以下，由此可以發(fā)現(xiàn)在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)方面，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)處于一個(gè)比較劣勢(shì)的地位，從表3-2中的四個(gè)國(guó)家來(lái)看，德國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是最大的，緊接著就到美國(guó)，中國(guó)僅僅大于日本貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)是世界上最大的醫(yī)藥市場(chǎng)，在國(guó)土面積十分之大人口眾多的美國(guó)里，美國(guó)對(duì)如何安全用藥的教育宣傳也十分到位，對(duì)于普通的疾病，他們可以自己用藥進(jìn)行診療，因此對(duì)于醫(yī)藥用品的需求非常之大，本國(guó)內(nèi)的供給不能夠滿足，因此需要從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的德國(guó)和其他國(guó)家進(jìn)口醫(yī)藥產(chǎn)品。德國(guó)有著大量的制藥企業(yè)，著名的拜耳公司，擁有強(qiáng)大的科研體系和大量的知識(shí)資金，而且德國(guó)人口密度小，藥品供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)足夠，僅依靠國(guó)內(nèi)藥品生產(chǎn)就可以維持，因此德國(guó)藥品出口量也穩(wěn)居世界第一，向世界各國(guó)出口，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也十分強(qiáng)大。日本國(guó)土面積小，醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少，雖然醫(yī)藥研發(fā)投入比重也比較大，但也不足以滿足國(guó)內(nèi)醫(yī)藥需求，仍然需要從別國(guó)進(jìn)口，所以日本的TC指數(shù)一直小于0。中國(guó)自從改革開放以來(lái)，生活質(zhì)量水平不斷提高，人們對(duì)用藥的認(rèn)知也在慢慢提升，對(duì)醫(yī)療器械，醫(yī)藥用品的需求也逐漸增多，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量眾多，但是規(guī)模效益小，行業(yè)不夠發(fā)達(dá)，中國(guó)出口的藥物多為高污染、低附加值的原料藥，高附加值藥物嚴(yán)重依賴進(jìn)口，進(jìn)而造成醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的TC指數(shù)也低于0，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。表3-22010-2018年中國(guó)，美國(guó)等醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的TC指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)日本20100.1416-0.19030.1613-0.600320110.0223-0.24220.1570-0.65472012-0.0756-0.20940.2122-0.71612013-0.4172-0.22940.25635-0.73092014-0.4584-0.248180.2440-0.74392015-0.4694-0.290460.2534-0.74362016-0.4952-0.324970.2330-0.71432017-0.5499-0.363130.2341-0.66182018-0.5177-0,410350.2826-0.6427資料來(lái)源：根據(jù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)3.3顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）數(shù)據(jù)分析顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是由著名的巴拉薩提出來(lái)的，在他的理論中，他覺得一個(gè)國(guó)家在產(chǎn)品貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)，可以衡量出來(lái)的，通過(guò)用該種產(chǎn)品在該國(guó)中所占的份額，和世界貿(mào)易中該產(chǎn)品出口占總出口的份額之比來(lái)體現(xiàn)出來(lái)，用來(lái)表現(xiàn)一國(guó)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)程度[5]。RCA指數(shù)的變動(dòng)也是在反映國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，當(dāng)大于1.25時(shí),說(shuō)明該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是比較強(qiáng)的，但是當(dāng)RCA指數(shù)小于0.8的時(shí)候，就預(yù)示著該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較薄弱。從表3-3中的RCA指數(shù)可以明顯看出，中國(guó)顯示性比較優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)都不明顯，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是十分薄弱的，美國(guó)、德國(guó)、日本的RCA指數(shù)則明顯反映出他們國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，由此可以看出，中國(guó)與其它發(fā)達(dá)國(guó)家還是存在著一定的差距。美國(guó)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成就了許多掌握較多重磅藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的醫(yī)藥企業(yè)，所以美國(guó)會(huì)有很多新藥，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于世界其他的國(guó)家，美國(guó)新藥在世界獨(dú)樹一幟。美國(guó)有著世界頂尖的醫(yī)藥大學(xué)，對(duì)于美國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的研究起著必要的作用，推動(dòng)醫(yī)藥創(chuàng)新，最后美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)還得益于其完善的醫(yī)療保障體系和服務(wù)系統(tǒng)。因此美國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的顯示比較優(yōu)勢(shì)也是較高。德國(guó)是社會(huì)保障制度非常好的國(guó)家，醫(yī)保體系也在不斷發(fā)展完善。他們的醫(yī)療機(jī)構(gòu)得到德國(guó)政府的大力支持，政府還會(huì)出臺(tái)一系列有利的醫(yī)藥相關(guān)政策，使得醫(yī)護(hù)人員有一定的保障。德國(guó)制藥企業(yè)一直生機(jī)勃勃，其中最重要的一個(gè)原因就是政府完善了醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)則，從而使得德國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)欣欣向榮。日本企業(yè)也熱衷于新藥的研發(fā)，日本的新藥也走在世界的前沿，不但如此，日本還出現(xiàn)了很多知名的醫(yī)藥企業(yè)，在世界新藥研發(fā)的國(guó)家中，日本的排名為第三，其實(shí)力不容小覷，由于以往日本醫(yī)藥都是在本土市場(chǎng)進(jìn)行銷售，導(dǎo)致他們沒有開拓大型的國(guó)際市場(chǎng)，但是也會(huì)與其他跨國(guó)企業(yè)的合作，也有利于穩(wěn)固他們?cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位，所以日本的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高于中國(guó)而低于美國(guó)，德國(guó)。而我們國(guó)內(nèi)存在著畸形發(fā)展的醫(yī)藥市場(chǎng)需求，對(duì)我國(guó)產(chǎn)藥品的發(fā)展有著非常不良的影響，導(dǎo)致研發(fā)不出來(lái)新的醫(yī)藥產(chǎn)品，從而難以打開國(guó)際市場(chǎng)，會(huì)比較依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。最終導(dǎo)致中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的顯示比較優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家。表3-32010-2018中國(guó)，美國(guó)等醫(yī)藥醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)日本20100.22341.15161.73220.185420110.22561.04481.74020.198520120.21091.05231.81540.182120130.08440.83501.59740.143220140.08580.91591.66720.136020150.08980.92991.67720.161120160.09290.90161.57250.175120170.0800.78571.54460.1760資料來(lái)源：根據(jù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)3.4R&D經(jīng)費(fèi)比率在經(jīng)費(fèi)投入方面，如表3-4所示，在2017年，生物制造業(yè)投入的經(jīng)費(fèi)比例最高，達(dá)到2.28%，而且一直處于慢慢升高的趨勢(shì)，排行第二的是化學(xué)藥，所占比例為1.86%，其次就是所占比例為1.70%的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，中成藥在經(jīng)費(fèi)投入上是最低的。但總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)在醫(yī)藥經(jīng)費(fèi)投入上是很低的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的領(lǐng)頭軍,是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主導(dǎo)技術(shù)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最重要的環(huán)節(jié)就是研發(fā)，一邊發(fā)展高科技，一邊實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，是中國(guó)政府在21世紀(jì)需要做出新的迎接途徑，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)有著重大的現(xiàn)實(shí)意義，因此政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的活動(dòng)投入相對(duì)其他子行業(yè)來(lái)說(shuō)是比較高的。近年來(lái)，生物制藥和化學(xué)藥的發(fā)展前景良好，處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的速度，又由于政策的支持和全球產(chǎn)業(yè)鏈等一系列有利的因素，所以我國(guó)對(duì)生物制造業(yè)和化學(xué)藥的經(jīng)費(fèi)研發(fā)投入比例也在慢慢增加。對(duì)于傳統(tǒng)的醫(yī)藥制造業(yè)和中成藥，面對(duì)逐步淘汰的市場(chǎng)環(huán)境，經(jīng)費(fèi)投入在慢慢減少。表3-4高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)及其子行業(yè)經(jīng)費(fèi)投入比例年份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)化學(xué)藥中成藥生物制造業(yè)20101.07%0.55%1.18%0.94%0.72%20111.10%0.57%1.37%1.12%0.75%20121.10%0.58%1.29%1.16%0.99%20131.18%0.59%1.31%1.03%0.94%20141.50%1.03%1.61%1.38%1.99%20151.30%1.08%1.38%0.82%1.18%20161.65%0.65%1.72%1.16%1.92%20171.70%1.63%1.86%1.36%2.28%資料來(lái)源：歷年《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》

4中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析4.1影響因素分析為了探討國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，首先應(yīng)該著手于影響競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素.通過(guò)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)的量化分析，從而能夠獲得對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力起到重要作用的相關(guān)因素，實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力有意義的求索。經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究競(jìng)爭(zhēng)力的工具有很多，波特的“鉆石模型”是大部分學(xué)者認(rèn)可的理論，同時(shí)其也在實(shí)際研究工作中不停地完善[6]。4.1.1生產(chǎn)要素在波特的觀點(diǎn)中生產(chǎn)要素分成了初級(jí)和高級(jí)，具體地來(lái)說(shuō)就是天然資源，基礎(chǔ)設(shè)施等一系列要素會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此得來(lái)，原材料的供應(yīng)和成本估算，以及人工素質(zhì)和科研基礎(chǔ)設(shè)施的參次不齊，是一個(gè)國(guó)家在特定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)力的表現(xiàn)。從生產(chǎn)要素的綜合評(píng)估中，可以歸納出一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本和生產(chǎn)效率，以及該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)在西藥行業(yè)上處于低級(jí)發(fā)展階段，我國(guó)西藥以原料藥為主，而且是中低檔原料藥為主，在國(guó)際市場(chǎng)上，不敵其他國(guó)家的西藥，因此西藥的競(jìng)爭(zhēng)力是比較低下的。從下圖4-2中可以看出，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是化學(xué)原料藥，產(chǎn)量快達(dá)到350萬(wàn)噸，是世界第二大原料藥生產(chǎn)國(guó)。因?yàn)榉轮扑幍陌l(fā)展，又進(jìn)一步打開了我國(guó)原料藥的市場(chǎng)，使得原產(chǎn)藥的產(chǎn)量增長(zhǎng)。又因?yàn)槿驓夂蜃兣拳h(huán)境問題，導(dǎo)致歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)的時(shí)候，為了減輕對(duì)環(huán)境污染，醫(yī)藥生產(chǎn)的成本必然會(huì)增加，他們會(huì)開始向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行企業(yè)遷移，因此也我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)帶來(lái)了部分的機(jī)會(huì)，使得原料藥產(chǎn)業(yè)開始集中發(fā)展，優(yōu)勢(shì)企業(yè)的地域聚集性優(yōu)勢(shì)更加明顯，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著一定的指導(dǎo)意義。在下文中，會(huì)利用原料供應(yīng)（RAW）方面的數(shù)據(jù)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量分析。圖4-12010-2017年中國(guó)化學(xué)藥品原藥產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)除此之外，我國(guó)還具備天然的資源優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲覈?guó)多樣的天氣條件，孕育了豐富的中藥資源，我國(guó)擁有著600多個(gè)中藥材的生產(chǎn)基地，每年大約會(huì)有500萬(wàn)畝的土地用來(lái)種植中藥材，經(jīng)營(yíng)著大概1200多種的中藥材，每一年收購(gòu)的總值有160億元。再者我國(guó)醫(yī)藥人才資源是非常強(qiáng)大的，有著許多優(yōu)秀的醫(yī)藥科研機(jī)構(gòu)，踏向社會(huì)的中醫(yī)藥人才數(shù)不勝數(shù)。這些對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)計(jì)算也有著影響。目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)都是仿制發(fā)達(dá)國(guó)家的有效新藥，主要原因是我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入不足，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入上沒有超過(guò)2%，導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，要想進(jìn)一步提高我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，則需要加大R&D經(jīng)費(fèi)的投入。4.1.2需求條件需求條件主要是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)的需求。需求會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，有利于提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，通俗地來(lái)說(shuō)，需求的變化對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著強(qiáng)烈的指引作用。近年來(lái)，隨著自然環(huán)保綠色的呼吁，人們更加注重綠色消費(fèi)，這就帶動(dòng)了中草藥物的消費(fèi)，而且含中草藥化妝品，中成藥，治療性中藥的市場(chǎng)需求也在不斷增長(zhǎng)。此外，我國(guó)化學(xué)原料藥面臨著各種壓力，對(duì)我國(guó)化學(xué)原料藥有著不利的影響。但總的來(lái)說(shuō)，利大于弊，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還是有一個(gè)飛躍性的發(fā)展，相當(dāng)于促進(jìn)了我國(guó)化學(xué)原料藥的發(fā)展。另一方面，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政策保障的改革環(huán)境下，醫(yī)藥消費(fèi)繼續(xù)增長(zhǎng)，隨著人民生活水平不斷提高，人們對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的需求也在不斷上升，醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展迅速，旺盛的國(guó)內(nèi)需求也在刺激著我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，繼續(xù)成為我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力[7]。從圖4-3中可以看出，國(guó)際化學(xué)原料藥市場(chǎng)需求年均保持在1000百萬(wàn)噸，國(guó)際市場(chǎng)規(guī)模也在不斷上升，國(guó)際市場(chǎng)的明顯需求變化對(duì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成存在的主要的影響。圖4-2全球化學(xué)原料藥行業(yè)需求趨勢(shì)（單位：百萬(wàn)噸）4.1.3產(chǎn)業(yè)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)這部分提到的相關(guān)和支持性這些產(chǎn)業(yè)，是要考慮它們是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成有無(wú)影響。在本國(guó)內(nèi)，如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)最基礎(chǔ)的供應(yīng)商是優(yōu)秀的，那么其他有關(guān)系的產(chǎn)業(yè)也不會(huì)差到哪里去，那么這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持會(huì)推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集群可以促進(jìn)集群區(qū)域內(nèi)企業(yè)的交流，減低交易成本，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，醫(yī)藥制造業(yè)的R&D投入成本高，研發(fā)周期比較長(zhǎng)，還存在一定的投資風(fēng)險(xiǎn)，這些都需要產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)的配合，從而減少風(fēng)險(xiǎn)，提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。4.1.4企業(yè)行為在國(guó)內(nèi)一個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)會(huì)大大影響到企業(yè)的本質(zhì)，還有在同一個(gè)行業(yè)沒競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的行為也會(huì)帶來(lái)啟示，企業(yè)是需要不斷調(diào)整戰(zhàn)略，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，來(lái)面臨激勵(lì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以免被淘汰。在過(guò)去不是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)的大環(huán)境下，我國(guó)一直是以國(guó)有企業(yè)為主，其他私營(yíng)醫(yī)藥企業(yè)得不到支持和發(fā)展，后來(lái)經(jīng)過(guò)了醫(yī)藥流通體制的重大改革，才使得醫(yī)藥行業(yè)解救了這種局面，向醫(yī)藥多元化方向發(fā)展，調(diào)整醫(yī)藥企業(yè)的結(jié)構(gòu)有利于提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。4.1.5政府行為在波特的“鉆石模型”里面，政府行為屬于可變化因素，最初在“九五”期間，按照建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，醫(yī)藥行業(yè)實(shí)行了各種各樣的戰(zhàn)略，以達(dá)到用科技帶動(dòng)醫(yī)藥繁榮發(fā)展，隨后在“十二五”期間，我國(guó)政府提出設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資基金，這為醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造的有利的環(huán)境。在政府的大力支持下，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)會(huì)往更加好的方面發(fā)展，即將迎來(lái)一個(gè)全新的醫(yī)藥局面。4.2實(shí)證分析4.2.1實(shí)證檢驗(yàn)和分析上文對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了詳細(xì)的指標(biāo)分析和因素分析，選取其中一個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)分析。那我們就把競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）作為因變量，影響因素原料產(chǎn)量（RAW）,國(guó)際市場(chǎng)需求（DEM）作為自變量，對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)2010年-2017年顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）和兩個(gè)影響因素RAW、DEM，通過(guò)Eviews8.0軟件進(jìn)行回歸檢驗(yàn)分析，檢驗(yàn)結(jié)果如下。表4-1RCA的影響因素相關(guān)性相關(guān)系數(shù)RCARAWDEMTCRCA1.000000-0.646924-0.7907390.876583RAW-0.6469241.0000000.882856-0.905354DEM-0.7907390.8828561.000000-0.905354TC0.876583-0.905354-0.9053541.000000表4-2RCA的影響因素回歸分析結(jié)果變量系數(shù)ST統(tǒng)計(jì)量P概率RCA0.1438200.1404081.0243000.3636RAW0.0013860.0006981.9851230.1181DEM5.26E-050.0001920.2743630.7974TC1.1671950.3854243.0283380.0388平方0.889801調(diào)整后的平方0.807152回歸0.030418F統(tǒng)計(jì)量10.76600概率（F統(tǒng)計(jì)）0.021915從上述表4-2的RCA的影響因素回歸分析結(jié)果來(lái)看，可決系數(shù)R2達(dá)到0.889801，調(diào)整后可決系數(shù)為0.807152，說(shuō)明了該模型對(duì)變量的擬合程度很好；而F統(tǒng)計(jì)量為10.766，能夠通過(guò)顯著性水平為0.05的F顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明該模型顯著，所以這些影響因素對(duì)RCA的是有著比較強(qiáng)的解釋作用。估計(jì)的方程如下：RCA=0.143820+0.001386*RAW+5.26Ex10-5*DEM該方程在一定程度上可以說(shuō)明，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與國(guó)際市場(chǎng)需求是一個(gè)屬于顯著正相關(guān)關(guān)系，與原料產(chǎn)量供應(yīng)因素也是一個(gè)顯著正相關(guān)系。4.2.2實(shí)證結(jié)果分析從上面的回歸分析中，我們可以明確看出，顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與原料供應(yīng)（RAW）、需求狀況（DEM）有著顯著相關(guān)。在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展中，我們可以側(cè)重了解原料供應(yīng)和需求這兩方面的情況，更有助于我們了解醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境，從而去探討出一條更加適合我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的光明道路，最后再考慮某產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是利大于弊還是弊大于利?；蛘呤欠窦哟笸度胩岣呤袌?chǎng)份額時(shí)，應(yīng)該著重從本國(guó)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)狀況、原料供應(yīng)狀況和市場(chǎng)需求情況等幾個(gè)方面進(jìn)行思考和比較[7]。因?yàn)樵趯?shí)證分析中，我們得出生產(chǎn)條件和需求情況是影響我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。5政策建議5.1將企業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)進(jìn)行調(diào)整以凝聚力量因?yàn)閺谋尘皝?lái)看到我國(guó)當(dāng)下的醫(yī)藥行業(yè)正是轉(zhuǎn)型升級(jí)的節(jié)點(diǎn)，同時(shí)將產(chǎn)業(yè)鏈凝聚到同一個(gè)地區(qū)以增強(qiáng)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的力量。對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，不僅僅需要企業(yè)將生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)行升級(jí)，同時(shí)還需要國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的政策以及計(jì)劃等能夠?qū)?chuàng)新藥物的扶持，以推動(dòng)醫(yī)藥科技的進(jìn)步。此外還要淘汰垃圾企業(yè)，避免因粗糙小型企業(yè)數(shù)量過(guò)多而引發(fā)的后患。推動(dòng)基本藥物生產(chǎn)企業(yè)的兼并重組，促進(jìn)基本藥物生產(chǎn)向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，多運(yùn)用新技術(shù)和新設(shè)備進(jìn)行改造，提高基本藥物產(chǎn)品質(zhì)量和供應(yīng)保障能力[8]。我們應(yīng)該盡快讓生產(chǎn)企業(yè)能夠兼并重組形成一個(gè)新的形態(tài)，應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化重組后產(chǎn)品上市的審核程序，扶持打造一批具備優(yōu)異國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的醫(yī)藥企業(yè)。這樣能夠促進(jìn)醫(yī)藥企業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)而全面提升中國(guó)制藥企業(yè)的創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。5.2加大資金和技術(shù)投入以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力對(duì)于與人們生活息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)與創(chuàng)新緊密聯(lián)系在一起。為了提高企業(yè)自主創(chuàng)新，首先要將藥物技術(shù)進(jìn)行更新?lián)Q代，然后改善企業(yè)的研發(fā)環(huán)境以及對(duì)高等技術(shù)人才的培養(yǎng)。此外，新型藥企的發(fā)展應(yīng)該多與相關(guān)的科研高校聯(lián)系合作，以實(shí)現(xiàn)高水平的醫(yī)藥研究到高速度的研發(fā)面世，同時(shí)增強(qiáng)企業(yè)自身獨(dú)特的形象以占據(jù)深刻市場(chǎng)地位。很多新藥在科研機(jī)構(gòu)研發(fā)之后并不能及時(shí)地應(yīng)用到臨床，因此要增強(qiáng)企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中發(fā)揮主體作用以便來(lái)提高科技成果的轉(zhuǎn)化效率[9]。特別是那些新藥物技術(shù)、新藥品，盡量讓科技人員帶入企業(yè)推廣應(yīng)用，并且鼓勵(lì)科技人員大膽創(chuàng)辦科技型中小企業(yè)，推動(dòng)科技創(chuàng)業(yè)。5.3加強(qiáng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是能夠保證各個(gè)行業(yè)不斷競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新的重要因素。因而在許多發(fā)達(dá)國(guó)家都相當(dāng)重視各個(gè)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，此外各個(gè)類型企業(yè)的自覺保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也使得這一權(quán)利得以更加完善。但在我國(guó)，因?yàn)楦鳟a(chǎn)業(yè)的形態(tài)特征和部分相關(guān)政策的不合理性，企業(yè)的不重視或踐踏使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有得到很好地遵守與保護(hù)，導(dǎo)致創(chuàng)新能力不強(qiáng)。所以每一個(gè)企業(yè)都應(yīng)該增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念，并形成一個(gè)遵守和保護(hù)的意識(shí)，醫(yī)藥企業(yè)也是如此，特別是有著我國(guó)濃厚特色的中藥產(chǎn)業(yè)更是要重視和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新進(jìn)步。我國(guó)目前是以仿制藥為主，可以允許一部分仿制藥企業(yè)的存在，等發(fā)展到一定的規(guī)模之后，再加大競(jìng)爭(zhēng)力度，提高其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。5.4完善政策，加強(qiáng)安全質(zhì)量監(jiān)管因?yàn)檎叩膶?shí)施會(huì)輻射到很長(zhǎng)時(shí)間里的整個(gè)社會(huì)環(huán)境的各行各業(yè)，所以對(duì)于政策的制定要深思熟慮，要將其模擬到整個(gè)社會(huì)的大環(huán)境里，不能單獨(dú)行業(yè)研究或短時(shí)間內(nèi)的看法。在政策的制定過(guò)程中，要充分聽取各個(gè)利益相關(guān)者的意見，其中包括國(guó)有醫(yī)藥生產(chǎn)單位的意見，民營(yíng)醫(yī)藥生產(chǎn)單位的利益訴求，還要傾聽廣大中小醫(yī)藥企業(yè)的呼聲和醫(yī)藥消費(fèi)者的心聲[10]。在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的收集意見后能夠制定出更具備合理性的政策，使得各個(gè)層次都能有所惠及而不會(huì)因片面性產(chǎn)生各種糾紛。同時(shí)出于人道主義考慮，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的身份就顯得較為特殊，所以制定醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策過(guò)程中就不可以只是研究經(jīng)濟(jì)性問題，還必須研究相關(guān)的公益性現(xiàn)狀，需要對(duì)當(dāng)下各種復(fù)雜環(huán)境進(jìn)行透徹性分析，要與時(shí)俱進(jìn)。切實(shí)加強(qiáng)藥品安全監(jiān)管工作，保障廣大群眾用藥安全有效，促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

6結(jié)論文章利用國(guó)際市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)、RCA指數(shù)，R&D經(jīng)費(fèi)比例等指標(biāo)來(lái)分析中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并與美國(guó)、德國(guó)、日本的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比。研究表明，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)近年來(lái)有較大的發(fā)展,有一定的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量藥物的不斷創(chuàng)新以增強(qiáng)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨后在利用“鉆石模型”下以及實(shí)證分析的情況下，得出的結(jié)論有以下兩點(diǎn)：第一，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分別是生產(chǎn)要素，需求條件，產(chǎn)業(yè)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)行為，政府行為。其中最主要影響因素是原料產(chǎn)量和國(guó)際市場(chǎng)需求，在提升其競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候，應(yīng)該注重醫(yī)藥原料的開采，以及積極開拓國(guó)際市場(chǎng)，使得醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展。第二，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已經(jīng)形成了巨大的規(guī)模，但是和國(guó)外同行相比，尤其是在創(chuàng)新方面還是有著非常大的差距[11]。隨著日益發(fā)展的科學(xué)技術(shù)，我們可以及時(shí)運(yùn)用新技術(shù)去開采更多的天然資源，創(chuàng)造出更多高效有用的新藥。

參考文獻(xiàn)[1]張海燕.中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].合肥:安徽大學(xué)，2014.[2]于盟,李輝.改革開放40年中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化歷程[J].精細(xì)與專用化學(xué)品,2019,27(03):1-4.[3]穆榮平，吳灼亮，中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)（二）世界科學(xué)技術(shù)[4]伍歡.中國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素研究[J].現(xiàn)代商工業(yè),2016,37(33):62-64[5]鄭賀,孫正強(qiáng).基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)視野,2013(22):321-323.[6]〔美〕邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒,邱如美,譯,北京:華夏出版社,2002.[7]劉亞洲.中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)（以維生素C為例）國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素分析[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2018.[8]徐芳萍,莊倩,褚淑貞.我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平與優(yōu)化路徑探析[J].中國(guó)新藥雜志,2019,28(14):1670-1674.[9]趙明月,徐濤,孟銳,葛晶晶,段文飛.全球醫(yī)藥市場(chǎng)變化對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響探討[J].中國(guó)藥業(yè),2011,20(10):6-8.[10]席曉宇,朱艷梅,褚淑貞*.我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策回顧與分析[J].藥品評(píng)價(jià)2013.[11]譚雙順.醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)，2005.[12]楊秀云，郭永.基于鉆石模型的我國(guó)從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010，32(1):90-97.[13]黃祖輝，張昱.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)評(píng)方法:指標(biāo)與模型[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，32(4):146[14]金碚.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].經(jīng)濟(jì)研宄，1