【汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力探究文獻(xiàn)綜述10000字】

汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u7239汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 110914一、產(chǎn)業(yè)集群理論概述 224155（一）產(chǎn)業(yè)集群概念 26790（二）產(chǎn)業(yè)集群的特征 317655（三）產(chǎn)業(yè)集群的類型 514844（四）產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)的原因總結(jié) 62644二、國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述 69671（一）國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述 67660（二）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群研究綜述 817970三、集群競爭力文獻(xiàn)綜述 102737（一）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群競爭力文獻(xiàn)綜述 1030450（二）國外產(chǎn)業(yè)集群競爭力的文獻(xiàn)綜述 1028645四、汽車產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述 1119226（一）國外汽車產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述 1110690（二）國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述 12最早發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群（IndustrialCluster）這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的應(yīng)當(dāng)為亞當(dāng)斯密，他在《國富論》中講述社會(huì)分工原因及其運(yùn)行機(jī)制時(shí)提到根據(jù)市場范圍約束下的分。側(cè)面論證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集群是有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的，此即為產(chǎn)業(yè)集群理論的雛形。同時(shí)另一個(gè)與產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的概念為產(chǎn)業(yè)集聚，對(duì)于兩者概念的區(qū)分，現(xiàn)采用兩個(gè)受眾較廣的定義來進(jìn)行梳理。波特（1998）對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的定義是指在某一特定領(lǐng)域中（通常以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心），大量與之相關(guān)的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，形成一個(gè)有機(jī)整體并且具有強(qiáng)勁、持續(xù)競爭力的現(xiàn)象[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.]。《大辭海（經(jīng)濟(jì)卷）》（夏征農(nóng)、陳至立編）中對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚給出的定義是，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個(gè)現(xiàn)象[[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.[]夏征農(nóng)、陳至立《大辭海（經(jīng)濟(jì)卷）》上海辭書出版社2015根據(jù)上述定義可以基本認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚在本質(zhì)上是相同的。產(chǎn)業(yè)集聚更偏向于這種現(xiàn)象的動(dòng)詞性描述，強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)態(tài)過程。而產(chǎn)業(yè)集群更偏向于這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的名詞性描述，側(cè)重于對(duì)于該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)其指代的不僅僅是集聚，也表現(xiàn)出其集群里企業(yè)持續(xù)性競爭力表現(xiàn)。從這個(gè)角度上來看，研究產(chǎn)業(yè)集群更符合安徽省汽車工業(yè)現(xiàn)狀，限于篇幅，本文對(duì)其概念不做過度探討。一、產(chǎn)業(yè)集群理論概述（一）產(chǎn)業(yè)集群概念美國戰(zhàn)略管理學(xué)家波特在《國家競爭優(yōu)勢(shì)》，提出了產(chǎn)業(yè)集群的概念、形成和競爭優(yōu)勢(shì)[[]Portor,M.E.TheAdamSmithaddress：Location,cl[]Portor,M.E.TheAdamSmithaddress：Location,clustersandtheNewofMicroeconomicsofcompetition,TheNationalAssociationEconomists,1998,33(1)：7-17.波特（1998）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特殊領(lǐng)域中，互相具有關(guān)聯(lián)性的公司以及研發(fā)科研機(jī)構(gòu)在地理上的組合現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群通常來說還包括中下游產(chǎn)業(yè)的公司、專業(yè)化基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的供應(yīng)者、互補(bǔ)產(chǎn)品的生產(chǎn)商和提供教育、培訓(xùn)、信息、技術(shù)支持和研究的其他機(jī)構(gòu)，例如大學(xué)、職業(yè)訓(xùn)練提供者、智囊團(tuán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)等。他認(rèn)為集群對(duì)國家來說有重大意義，且集群的核心是形成自身的競爭力，并在國家層面發(fā)揮其戰(zhàn)略性作用。波特從組織管理、經(jīng)濟(jì)效益、專業(yè)分工和空間組織形式等方面，提出了“鉆石模型”，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制以及其價(jià)值方面的研究作出了巨大貢獻(xiàn)。圖2-1波特“鉆石模型”示意圖資料來源：《國家競爭優(yōu)勢(shì)》經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（UECD）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)在其相關(guān)的商務(wù)聯(lián)系基礎(chǔ)上出現(xiàn)的地理組合現(xiàn)象。[[][]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織《創(chuàng)新集群國家創(chuàng)新體系的推動(dòng)力》著出版社:科技文獻(xiàn)出版社出版時(shí)間2004，12《大辭海（經(jīng)濟(jì)卷）》（夏征農(nóng)、陳至立編）中對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的解釋是，指在某一特定領(lǐng)域中（通常以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心），大量與之相關(guān)的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，形成一個(gè)有機(jī)整體并且具有強(qiáng)勁、持續(xù)競爭力的現(xiàn)象[[]夏征農(nóng)、陳至立《大辭海（[]夏征農(nóng)、陳至立《大辭海（經(jīng)濟(jì)卷）》上海辭書出版社2015王緝慈（2002）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是指在某一類特定的產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)的領(lǐng)域中，大量與之相關(guān)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)，例如金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)等，在空間上形成集聚，并形成強(qiáng)有力的、持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象[[]王輯慈：創(chuàng)新的空間[]王輯慈：創(chuàng)新的空間一一企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展，北京：北京大學(xué)出版社，2001.綜上所述，產(chǎn)業(yè)集群是指以某一特定產(chǎn)業(yè)（一般為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）中有一定數(shù)量的企業(yè)及相關(guān)企業(yè)的高度集聚為標(biāo)，企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)和職業(yè)培訓(xùn)乃至地方政府之間相互作用的空間集合。圖2-2產(chǎn)業(yè)集群的基本構(gòu)成單位資料來源：“產(chǎn)業(yè)集群是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方式”《國務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查研究報(bào)告》一般來說傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群中會(huì)有五類機(jī)構(gòu)（如圖2.1），分別為產(chǎn)業(yè)集群的五類行動(dòng)主體，他們之間的共同作用使得集群成為一個(gè)相互作用的網(wǎng)絡(luò)。在這之中，成品商是最終產(chǎn)品的生產(chǎn)者，客商是銷售者，供應(yīng)商是在生產(chǎn)最終產(chǎn)品所需的中間投入品的生產(chǎn)和供應(yīng)者，中間服務(wù)機(jī)構(gòu)是為成品商、客商和供應(yīng)商所服務(wù)的物流運(yùn)輸、金融保險(xiǎn)、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)等。規(guī)制管理機(jī)構(gòu)是指為產(chǎn)業(yè)集群中各種經(jīng)營性單位所服務(wù)的政府機(jī)關(guān)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)與部門技術(shù)檢測等。（二）產(chǎn)業(yè)集群的特征1.經(jīng)濟(jì)的集聚性在有限空間中聚集了大量的企業(yè)，是高度市場分工的體現(xiàn)。企業(yè)之間、政府和各類社會(huì)組織之間形成一張網(wǎng)絡(luò)。各種基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)鏈上下游、原材料供給和配套服務(wù)、甚至營銷網(wǎng)絡(luò)和信息本身都可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域共享。地理空間距離的縮短可以促進(jìn)交流理解和信任，企業(yè)之間信息共享可以降低交易成本。 促進(jìn)其高質(zhì)量發(fā)展。2.靈活專業(yè)化在緊密相連的集群之中，眾多中小企業(yè)往往可以形成高度的社會(huì)分工。這種企業(yè)間的聯(lián)系是緊密而靈活的。在浙江、蘇南某些區(qū)域，就是通過生產(chǎn)的分包和協(xié)作，實(shí)現(xiàn)了在價(jià)值鏈上地方品牌的樹立。3合作競爭并存一個(gè)集群內(nèi)通常是大量中小企業(yè)圍繞一兩個(gè)核心企業(yè)分布，一方面眾多中小企業(yè)會(huì)以大企業(yè)為核心形成產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，實(shí)現(xiàn)高密度的市場分工。另一方面，眾多企業(yè)會(huì)為了爭奪與核心企業(yè)的訂單而展開競爭。因而集群內(nèi)會(huì)建立一種合作與競爭共存的機(jī)制。通過這種機(jī)制，各類中小企業(yè)會(huì)在人才培養(yǎng)、金融信貸、信息共享等方面展開合作；對(duì)集群機(jī)構(gòu)過于單元時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)下決策失誤帶來的風(fēng)險(xiǎn)具備一定防范性。4.開放和創(chuàng)新性由于地理空間的便利性，集群內(nèi)某一企業(yè)的成功勢(shì)必會(huì)在該范圍內(nèi)率先傳播新科技、新思想乃至于新的商業(yè)模式，由此會(huì)產(chǎn)生知識(shí)和信息的溢出效應(yīng)，產(chǎn)生“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”從而增強(qiáng)集群內(nèi)的創(chuàng)新能力。通過區(qū)域內(nèi)人才流動(dòng)和社交，某些非編碼的知識(shí)或技術(shù)可以為企業(yè)所借鑒，從而擴(kuò)充其企業(yè)的知識(shí)儲(chǔ)備并增加其創(chuàng)新發(fā)展。5.自我發(fā)展性成熟的集群具備一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)影響，這會(huì)形成一種產(chǎn)業(yè)氛圍，聚集更多的企業(yè)布局在集群內(nèi)。波特（1998）也曾指集群形成后，自我強(qiáng)化的過程會(huì)促進(jìn)它的成長。也稱為路徑依賴，即技術(shù)的發(fā)展和制度的變遷受到初始階段的決策影響最大，人的選擇會(huì)有一定的慣性，這種慣性會(huì)帶來發(fā)展和自我強(qiáng)化[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.（三）產(chǎn)業(yè)集群的類型自學(xué)界認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用以來，眾多學(xué)者都有對(duì)其研究，主要側(cè)重于集群競爭力、形成機(jī)理、組織創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證分析以及產(chǎn)業(yè)政策研究等。由于衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，本文只總結(jié)兩類相對(duì)完備且有參考意義的觀點(diǎn)。PerterKnorrringa等(1998)借鑒了Markusen在《光滑空間中的黏著點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)區(qū)的分類》中的分類方法，通過研究發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)集群，最后總結(jié)出三種集群類型，分別為：意大利式產(chǎn)業(yè)集群、輪軸式產(chǎn)業(yè)集群和衛(wèi)星式產(chǎn)業(yè)集群[[]Knorrringa,P/Meyer-stamer,J.(1998),NewDimensionsinLocalEnterpriseCo-operationDevelopmentFromClusterstoIndustrialDistricts.pplO.[]Knorrringa,P/Meyer-stamer,J.(1998),NewDimensionsinLocalEnterpriseCo-operationDevelopmentFromClusterstoIndustrialDistricts.pplO.表2-3產(chǎn)業(yè)集群的基本構(gòu)成單位集群分類核心企業(yè)政府參與企業(yè)聯(lián)系優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)意大利式產(chǎn)業(yè)集群無，區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)為主基本不參與，由市場主導(dǎo)競爭與合作并存，聯(lián)系密切。創(chuàng)新能力好；專業(yè)化水平強(qiáng)；彈性管理路徑依賴；對(duì)外界變化反應(yīng)慢衛(wèi)星式產(chǎn)業(yè)集群有，位于產(chǎn)業(yè)集群外部，占支配地位，控制集群的關(guān)鍵決策“店小二”式，主要提供優(yōu)惠政策和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)多樣化，不一定存在聯(lián)系，合作較少。發(fā)展容易且成本低廉過度依賴外部，較不穩(wěn)定輪軸式產(chǎn)業(yè)集群有，位于集群內(nèi)部，是集群核心。掌握資金、服務(wù)和技術(shù)。政府起決定性作用，不僅做好了服務(wù)，還促進(jìn)其合作。存在緊密的合作關(guān)系。管理效率高，以少數(shù)大企業(yè)為主；管理彈性強(qiáng)，對(duì)外界反應(yīng)快產(chǎn)業(yè)集群乃至地方經(jīng)濟(jì)都受到大企業(yè)的績效影響資料來源：Knorrringa,P/Meyer-stamer,J.（1998）,NewDimensionsinLocalEnterpriseCo-operationDevelopmentFromClusterstoIndustrialDistriets.pplO我國學(xué)者顧強(qiáng)，王緝慈在《國家經(jīng)貿(mào)委新型工業(yè)化報(bào)告之六》中，在五分法的基礎(chǔ)上，以地理區(qū)域和驅(qū)動(dòng)主體為落腳點(diǎn)把我國的產(chǎn)業(yè)集群分成了四類[[]顧強(qiáng)，王緝慈在《國家經(jīng)貿(mào)委新型工業(yè)化報(bào)告之六》2003.1[]顧強(qiáng)，王緝慈在《國家經(jīng)貿(mào)委新型工業(yè)化報(bào)告之六》2003.1在農(nóng)郊區(qū)發(fā)揚(yáng)商業(yè)傳統(tǒng)和企業(yè)家精神，構(gòu)建具備地方文化特色的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群。在城市基礎(chǔ)上，憑借科研機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)家，建立高科技及產(chǎn)業(yè)集群。在城市或近郊開發(fā)區(qū)的基礎(chǔ)上，憑借港澳臺(tái)及外國企業(yè)投資建立的產(chǎn)業(yè)集群。大型國有企業(yè)改革改制后，經(jīng)過其繁衍和集聚而建立的產(chǎn)業(yè)集群。表2-4產(chǎn)業(yè)集群的分類驅(qū)動(dòng)力類型驅(qū)動(dòng)主體初始資金來源技術(shù)來源產(chǎn)業(yè)類型案例內(nèi)驅(qū)動(dòng)力1鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家區(qū)域內(nèi)募集城市國企勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)浙江溫州、浙江義烏2高新科技實(shí)干家多方招募科技研發(fā)機(jī)構(gòu)技術(shù)密集型北京中關(guān)村、深圳華強(qiáng)北外驅(qū)動(dòng)力3港澳臺(tái)、外國資本家外資境外公司勞動(dòng)密集型東莞4國企、地區(qū)官員國有銀行、企業(yè)資金國有企業(yè)技術(shù)密集型青島海爾、深圳華為資料來源：顧強(qiáng)，王緝慈在《國家經(jīng)貿(mào)委新型工業(yè)化報(bào)告之六》（四）產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)的原因總結(jié)在對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的概念內(nèi)涵和特質(zhì)做了簡單的梳理后，我們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)的原因簡單做了一個(gè)總結(jié)。如表2-5所示表2-5產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)的原因最初成因資源稟賦效應(yīng)天然優(yōu)勢(shì)推動(dòng)力量專業(yè)化人才、人力資本企業(yè)發(fā)展的核心決定因素市場交易成本的降低形成外部范圍經(jīng)濟(jì)、建立合作網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)追求外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)專業(yè)化勞動(dòng)分工、共享基建、提升信息傳播效益、形成學(xué)習(xí)和創(chuàng)新氛圍、產(chǎn)生集聚效應(yīng)吸引更多廠商二、國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述（一）國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述學(xué)界對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究自開始就未曾停止過，內(nèi)容也較為龐雜，大多是從理論研究和實(shí)證研究兩個(gè)方面開展的，內(nèi)容上基本圍繞產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵、形成機(jī)制以及構(gòu)建集群產(chǎn)生的多種因素和各個(gè)因素的作用程度。在理論研究的方面，最早涉及到產(chǎn)業(yè)集群的是亞當(dāng)斯密（1776）的《國富論》，但他只是觀測到了該經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，未具體展開研究。隨后馬歇爾在斯密的基礎(chǔ)上提出產(chǎn)業(yè)區(qū)，并其進(jìn)行分類，說明其形成的機(jī)制和原理。真正提出industrialclusters（產(chǎn)業(yè)集群）概念的是邁克爾.E波特在《國家競爭優(yōu)勢(shì)》中，他提出國家的競爭力主要來源并非比較優(yōu)勢(shì)，更多應(yīng)歸功于產(chǎn)業(yè)集群，國家之間的競爭本質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)集群之間的競爭[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.]。他的產(chǎn)業(yè)集群研究是基于他的競爭戰(zhàn)略理論的，動(dòng)態(tài)的研究了宏觀環(huán)境、政策法規(guī)、核心產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)等所涉及應(yīng)商、客商等利益相關(guān)方更有效益地進(jìn)行勞動(dòng)力資源配置，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的對(duì)種因素之間的相互作用。Scott（1998）從勞動(dòng)力市場來進(jìn)行研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是區(qū)域內(nèi)的大小企業(yè)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)，目的是生產(chǎn)廠商、供重要作用[[]Scott,A.Thecollectiveorderofflexibleproductionagglomerations:Lessonsforeconomicdevelopmentpolicyandstrategicchoice[J].EconomicGeography,1992(8),pp」219-2331.]。Gersbaeh與Schmutzler（2000）在經(jīng)濟(jì)地理的學(xué)科理論基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)集群展開研究，探討了當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群外部以及內(nèi)部出現(xiàn)外溢效應(yīng)時(shí)，出現(xiàn)創(chuàng)新情況的地理分布。他們的研究所得結(jié)論為，隨著地產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，企業(yè)之間聯(lián)系的成本越小[[]Gersbaeh,Schmutzler.Decliningcostsofcommunicationandtransportation:whataretheeffectsonagglomeration[J],2000]。Conti,Giaccaria（2001）從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群展開研究，他們認(rèn)為集群內(nèi)的勞動(dòng)分工和相互合作的前提不僅僅是來自企業(yè)與組織相互存在的市場關(guān)系，更重要的因素來自于地理區(qū)域內(nèi)的政治政策、文化氛圍以及集群內(nèi)人員的意識(shí)，組合構(gòu)成的集群共識(shí)形成一種不成文的非正式制度，它和正式的成文的制度一起構(gòu)建成集群發(fā)展的基礎(chǔ)[[]Conti,Giaccaria,Localdevelopmentandcompetitiveness［M］,KluwerAcademicPublishers,2001[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.[]Scott,A.Thecollectiveorderofflexibleproductionagglomerations:Lessonsforeconomicdevelopmentpolicyandstrategicchoice[J].EconomicGeography,1992(8),pp」219-2331.[]Gersbaeh,Schmutzler.Decliningcostsofcommunicationandtransportation:whataretheeffectsonagglomeration[J],2000[]Conti,Giaccaria,Localdevelopmentandcompetitiveness［M］,KluwerAcademicPublishers,2001.[]ElisaGiulianli,Pietrobelli^Cairo,Rabellotti,Roberta,Upgradinginglobalvaluechains:LessonsfromLatinAmericanclusters卩］,Worlddevelopmentvolume,2005(33)從實(shí)證分析的角度研究產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的資料也十分豐富，一般來說分為兩類。一類學(xué)者傾向于使用已存在的理論（例如邁克爾波特的鉆石模型）來分析產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況，另一類學(xué)者偏好于收集數(shù)據(jù)—建立模型—統(tǒng)計(jì)分析的方式，各因素（如資源稟賦、技術(shù)溢出、創(chuàng)新力度、科研利用效率等）對(duì)集群發(fā)展的貢獻(xiàn)比或影響力。第一類如,Gabriel（2003）等對(duì)挪威海運(yùn)競爭力研究，就采用了波特的鉆石模型的分析框架，他們的結(jié)論和傳統(tǒng)判斷不同，認(rèn)為其競爭優(yōu)勢(shì)依舊巨大[[]Markusen.A.Stickyplacesinslipperyspace:atypologyofindustrialdistricts[J].EconomicGeography.1996(72):293-313.]。Hsien-Chenlai,JosephZ.Shyu（2005）在對(duì)臺(tái)灣新竹高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)和上海張江高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行比較研究的時(shí)候也采用了波特的鉆石模型分析框架，闡釋了兩個(gè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)以及發(fā)展?fàn)顟B(tài)的異同點(diǎn)[[]Hsien-Chenlai,JosephZ.Shyu,AcomparisonofinnovationcapacityatscienceparksacrosstheTaiwanStrait:thecaseofZhangjiangHigh-TechParkandHsinchuSincence-basedIndustrialPark卩],lechnovation,2005(25)]。第二類如Ottaviano（2001）在結(jié)合了新經(jīng)濟(jì)地理理論和內(nèi)生增長理論的基礎(chǔ)上，建立區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的聚集自我強(qiáng)化的模型，論證了在經(jīng)濟(jì)聚集的過程中創(chuàng)新成本會(huì)降低從而進(jìn)一步推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[[]DavidL,BarklevandMarksS,HenrvoAdvantagesandDissadvantagesofTargetingIndustryClusters,REDRLResearchReport,ClemsonUniversity,2001.]。與此同時(shí)區(qū)域外的其他企業(yè)會(huì)被優(yōu)質(zhì)氛圍所吸引而遷至該區(qū)域，進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。也響應(yīng)了繆爾達(dá)爾提出的“循環(huán)與因果積累理論”。即地區(qū)企業(yè)數(shù)量越多，該地區(qū)市場規(guī)模越大，從而吸引來的新企業(yè)更多。HaraldBathelt（2002）在對(duì)德國萊比錫地區(qū)的新媒體產(chǎn)業(yè)集群的研究中，分析了公關(guān)營銷、媒體數(shù)碼產(chǎn)品、電視制作、新互動(dòng)形式媒體等對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。也探究得出當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相關(guān)的規(guī)劃和政策都在該產(chǎn)業(yè)集群中起到正向引導(dǎo)的作用[[[]Markusen.A.Stickyplacesinslipperyspace:atypologyofindustrialdistricts[J].EconomicGeography.1996(72):293-313.[]Hsien-Chenlai,JosephZ.Shyu,AcomparisonofinnovationcapacityatscienceparksacrosstheTaiwanStrait:thecaseofZhangjiangHigh-TechParkandHsinchuSincence-basedIndustrialPark卩],lechnovation,2005(25)[]DavidL,BarklevandMarksS,HenrvoAdvantagesandDissadvantagesofTargetingIndustryClusters,REDRLResearchReport,ClemsonUniversity,2001.[]Harald,B.TheRe?emergenceofaMediaIndustryClusterinLeipzig[J].EuropeanPlanningStudies,2002(5,pp.583-611.[]CNewman,FTarpMeasuringindustrycoagglomerationandidentifyingthedrivingforces[R],WiderWorkingPaper,2012,2012/84(Supplements2).（二）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群研究綜述國內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究也是起源于90年代，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及改革開放以來海內(nèi)外學(xué)術(shù)交流程度的增加，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究也在不斷加深。研究內(nèi)容主要從產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制、特征、各因素對(duì)集群發(fā)展貢獻(xiàn)等角度展開。在對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的判定上，曾忠祿（1997）指出，產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)在于在相同地理空間內(nèi)，相同以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)的集合[[]曾忠祿，公司戰(zhàn)略聯(lián)盟組織和合作[M].北京：中國發(fā)展出版社，1999]。王緝慈（1998）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)核是地方上具有關(guān)聯(lián)性的企業(yè)相鄰，從而聚集成群，提升了競爭力[[]曾忠祿，公司戰(zhàn)略聯(lián)盟組織和合作[M].北京：中國發(fā)展出版社，1999[]王緝慈，全球化背景下的地方集群戰(zhàn)略M.2001年科技部軟科學(xué)課題北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系課題組.2002,6-10在產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制的討論上，曾忠祿（1997）認(rèn)為，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的原因是產(chǎn)業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的有正外部性，可以吸引到相關(guān)企業(yè)和配套的服務(wù)商，最后的結(jié)果是在某個(gè)地理區(qū)域內(nèi)企業(yè)不斷集聚從而變成產(chǎn)業(yè)集群。張峰、賈根良（2001）通過研究丹麥芬蘭兩個(gè)國家的家具產(chǎn)業(yè)得出結(jié)論，除了直接相關(guān)的利益因素，學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的高質(zhì)量發(fā)展十分重要，在傳統(tǒng)行業(yè)尤為如此，可以幫助其快速形成自身競爭力[[]張峰，賈根良：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力與地方化生產(chǎn)體系，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001(9)：46-53-2.]。金祥榮、朱希偉（2002）則認(rèn)為，產(chǎn)品的差異性、企業(yè)間的相互依存性和企業(yè)的學(xué)習(xí)能力是產(chǎn)業(yè)集群的凝聚力主要來源。同時(shí)還在假設(shè)重疊性要素和特定性要素的競爭前提下，建立模型對(duì)集群發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行研究[[] 金祥榮、朱希偉?專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化：一個(gè)歷史與理論視角的考察［J］.經(jīng)濟(jì)研究.2002.8]。梁琦（2005）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群形成的主要原因來自市場，她歸納成了四要素分別為需求、差別化、貿(mào)易成本和市場關(guān)聯(lián)。她認(rèn)為市場是不完全競爭的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)之間都存在聯(lián)系，貿(mào)易成本會(huì)受到各種因素影響而變化。而產(chǎn)業(yè)區(qū)位的結(jié)果則是來源于供給市場距離、消費(fèi)市場距離和要素市場距離三者的相互作用[[]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚的市場因素考察[]張峰，賈根良：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力與地方化生產(chǎn)體系，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001(9)：46-53-2.[] 金祥榮、朱希偉?專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化：一個(gè)歷史與理論視角的考察［J］.經(jīng)濟(jì)研究.2002.8[]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚的市場因素考察［J］.江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)..2005.5[]段進(jìn)軍、蔡全記、王常雄.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚理論反思［幾社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線.2006.4[]孫衛(wèi)東.商業(yè)集群的發(fā)展歷史及產(chǎn)業(yè)集群打造[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010(11)：116-119.在關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證研究方面，率先系統(tǒng)性地展開的是我國學(xué)者王輯慈，她在《創(chuàng)新的空間》（2001）中提出：高質(zhì)量的地方產(chǎn)業(yè)集群是我國企業(yè)面臨全球化競爭、進(jìn)入全球價(jià)值鏈的重要戰(zhàn)略對(duì)策。通過研究國內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)集群案例以及其在現(xiàn)實(shí)中面臨的困境，研究得出產(chǎn)業(yè)集群有其正外部性，可以形成外部范圍經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；集群內(nèi)企業(yè)共用資源，可以降低成本；集群創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)氛圍可以形成社會(huì)資本，對(duì)廠商和市場產(chǎn)生新的集聚效應(yīng)；集群內(nèi)信息流的擴(kuò)散，會(huì)產(chǎn)生知識(shí)技術(shù)思想的溢出效應(yīng)，帶來新一輪的創(chuàng)新[[]王輯慈：創(chuàng)新的空間一一企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展，北京：北京大學(xué)出版社，2001.]。仇保興（1998）較為系統(tǒng)性的分析了中小規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制、創(chuàng)新意義和其發(fā)展的制約因素。他分別從市場的專業(yè)化分工、產(chǎn)權(quán)明晰、要素市場和市場的結(jié)構(gòu)這幾個(gè)角度展開研究并闡述了產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制以及制約因素[[]仇保興.小企業(yè)集群研究[M]上海：復(fù)旦大學(xué)岀版社，1999：34-37.]。吳學(xué)花、楊蕙馨（2004）利用赫芬達(dá)爾指數(shù)、集中度、工業(yè)基尼系數(shù)等指標(biāo)，實(shí)證研究分析了二十多個(gè)制造業(yè)門類，再對(duì)其中五個(gè)進(jìn)行比較研究，最后結(jié)論為中國東南沿海省市地區(qū)制造業(yè)集中性較高，初步形成了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群[[]吳學(xué)花、楊蕙馨.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究[]王輯慈：創(chuàng)新的空間一一企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展，北京：北京大學(xué)出版社，2001.[]仇保興.小企業(yè)集群研究[M]上海：復(fù)旦大學(xué)岀版社，1999：34-37.[]吳學(xué)花、楊蕙馨.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì).2004.10[]湯永林、閻立、馮俊文.江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的統(tǒng)計(jì)與分析［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫.2006.3[]張惠琴，趙波，李梨花.陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)——基于因子分析視角[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011(8)：69-71.國內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究成果為解釋集群現(xiàn)象尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)作出了非常重要的貢獻(xiàn)。但相對(duì)來說，首先對(duì)于集群現(xiàn)象的研究起步較晚，很多研究依托在美國日本等國家的產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)經(jīng)驗(yàn)上，因此創(chuàng)新點(diǎn)不足。其次，鑒于我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，本土化的產(chǎn)業(yè)集群研究應(yīng)多考慮到新生變量，之前較多研究都傾向于靜態(tài)地分析某個(gè)地理區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理、影響因素和競爭力提升對(duì)策等，希望今后的研究在研究地方的同時(shí)也可以從更宏觀的角度進(jìn)行分析，也為現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的指導(dǎo)意義。集群競爭力文獻(xiàn)綜述國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群競爭力文獻(xiàn)綜述首先在集群競爭力內(nèi)核上，徐康寧（2001）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群本身是在某一特定的空間區(qū)域內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)相互聯(lián)系，共同成長的過程。因此產(chǎn)業(yè)集群的競爭力與聯(lián)系的緊度和成長的速率相關(guān)。[[]徐康寧.開放經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)集群及其競爭力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(11):22-27]朱春奎（2003）[]徐康寧.開放經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)集群及其競爭力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(11):22-27[]朱春奎產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究住產(chǎn)力研究,2003(06):182-183其次在產(chǎn)業(yè)集群競爭力的影響因素上，魏守華（2002）認(rèn)為集群競爭力的主要因素為生產(chǎn)成本要素、海內(nèi)外市場競爭力度、區(qū)域營銷的強(qiáng)度。提升集群競爭力應(yīng)當(dāng)從這三個(gè)因素來驅(qū)動(dòng)。[[]魏守華，王緝慈,趙雅沁產(chǎn)業(yè)集群:新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[]魏守華，王緝慈,趙雅沁產(chǎn)業(yè)集群:新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯.2002,(2):66-69.李勇等（2004）在波力影響因素理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步補(bǔ)充了產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的密度、產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的根植性、為主創(chuàng)新能力、地區(qū)文化和發(fā)展戰(zhàn)略定位這幾個(gè)方面。[[]李勇等.企業(yè)集群的發(fā)展動(dòng)力及其創(chuàng)新能力的演進(jìn)[J],科學(xué)管理研究,2004(4).]劉愛雄等人（2006）在討論產(chǎn)業(yè)集群競爭力形成原因的論述中，從自主創(chuàng)新，資源共享。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和博弈這幾個(gè)角度進(jìn)行探討。[[]劉愛雄，張高亮,朱斌.對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競爭力來源的理論分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006,(1):73-78.]劉友金等(2008）[]李勇等.企業(yè)集群的發(fā)展動(dòng)力及其創(chuàng)新能力的演進(jìn)[J],科學(xué)管理研究,2004(4).[]劉愛雄，張高亮,朱斌.對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競爭力來源的理論分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006,(1):73-78.[]劉友金、羅登輝.產(chǎn)業(yè)集群競爭力與知識(shí)價(jià)值鏈關(guān)系研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008,(10):27-33.[]王曄,羅永泰.基于泛資源視角的產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升研究[J].中國市場,2008,41.（二）國外產(chǎn)業(yè)集群競爭力的文獻(xiàn)綜述國外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的研究主要集中在形成過程和影響因素上，F(xiàn)eser(2001）認(rèn)為集群競爭主要因素來自于地理空間、集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)相關(guān)性和產(chǎn)品生命周期。[[][]EdwardJ.Feser.IntroductiontoRegionalIndustryClusterRegionalIndustryClusterAnalysis[R].DepartmentofCity&RegionalPlanning,UniversityofNorthCarolinaatChapelHill,2001.Henry和Barkly(2001）對(duì)集群競爭力形成的過程陳述總結(jié)。他認(rèn)為公共資源共享共建和勞動(dòng)分工的專業(yè)化會(huì)降低交易費(fèi)用，帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)延伸產(chǎn)業(yè)鏈、資本迅速積累、競爭力提升等目標(biāo)。[[][]DavidL.Barkley,MarkS.Henry.AdvantagesandDisadvantagesofTargetingIndustrialClusters[R].RegalResearchReport,2001.Pekka(2004）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競爭力在五個(gè)角度上得到呈現(xiàn)，分別為：創(chuàng)新力、專業(yè)化、企業(yè)協(xié)作、知識(shí)溢出和外部效益。[[]PekkaYI-Anttila.IndustrialClustersinChange-HowtoStaycompetitiveintheGlobalCompetition?[R],Helsinki:FinnishEconomy,OpeningSeminar,2004.]Jerry等（2004）[]PekkaYI-Anttila.IndustrialClustersinChange-HowtoStaycompetitiveintheGlobalCompetition?[R],Helsinki:FinnishEconomy,OpeningSeminar,2004.[]JerryPatas,RobertGradeckandLenaAndrewsoUniversitiesandtheDevelopmentofIndustryClusters[R],PaperpreparedforEconomicDevelopmentAdministration,U.S.DepartmentofCommerce,2004.四、汽車產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述（一）國外汽車產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述世界范圍內(nèi)的汽車產(chǎn)業(yè)基本都是以產(chǎn)業(yè)集群的形勢(shì)發(fā)展起來的，同時(shí)國外汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展起源較早，因此相對(duì)完善。汽車產(chǎn)業(yè)集群的研究主要圍繞對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展效益評(píng)價(jià)，以及從實(shí)證展開的因素分析。Matthew,Dowell等（1999）對(duì)美國田納西州的汽車產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，認(rèn)為當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)集群仍有較大發(fā)展空間。研究使用投入產(chǎn)出法和區(qū)位熵法來評(píng)價(jià)汽車供應(yīng)鏈，并根據(jù)研究判斷出的問題和可能進(jìn)一步出現(xiàn)的癥狀開出相應(yīng)處方：根據(jù)生產(chǎn)力創(chuàng)造力人口密度等指標(biāo)重新計(jì)算集群的最佳范圍，強(qiáng)調(diào)交通對(duì)集群的影響力；建議政府發(fā)揮自身作用，對(duì)商業(yè)稅費(fèi)進(jìn)行合理優(yōu)惠，提出長線可持續(xù)的規(guī)劃方案和對(duì)市場秩序的管理；同時(shí)增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，商業(yè)配套服務(wù)，城市功能不僅僅是產(chǎn)業(yè)，更是產(chǎn)業(yè)里的人，提升生活質(zhì)量也是吸引人力資本的前提基礎(chǔ)[[]MatthewN.Murray,PaulaDowell.ExamingsupplygapsandsurplusesintheautomotiveclusterinTennessee[R].StateofTennesseeDepartmentofeconomicandcommunitydevelopment,1999[]MatthewN.Murray,PaulaDowell.ExamingsupplygapsandsurplusesintheautomotiveclusterinTennessee[R].StateofTennesseeDepartmentofeconomicandcommunitydevelopment,1999SumilaGulyani（2001）認(rèn)為和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)不同，印度汽車產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生的重要原因包括了精細(xì)化的生產(chǎn)模式、交通運(yùn)輸?shù)穆浜蠛托б娈a(chǎn)出的貧乏。但從集群的發(fā)展來看，基建交通劣勢(shì)會(huì)帶來高運(yùn)輸費(fèi)用、涉及庫存交易帶來的高管理費(fèi)用。最終會(huì)直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈效率低下和產(chǎn)能落后。從而進(jìn)一步制約集群的發(fā)展[[]SumilaGulvani：EffectsofPoorTransportationonLeanProductionandIndustrialClustering：EvidencefromtheIndianAutoIndustry.WorldDevelopment,2001,Vol.29,No.7：1157-1177.]。Ayaokada（2004）隨后接著研究印度的汽車產(chǎn)業(yè)集群，作者通過咨詢供貨商分析了90年代產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化的過程。研究供應(yīng)商技術(shù)的影響力進(jìn)行界定，同時(shí)指出企業(yè)內(nèi)部的體制對(duì)整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展起關(guān)鍵作用[[[]SumilaGulvani：EffectsofPoorTransportationonLeanProductionandIndustrialClustering：EvidencefromtheIndianAutoIndustry.WorldDevelopment,2001,Vol.29,No.7：1157-1177.[]Ayaokada.SkillsDevelopmentandInterfirmLearningLinkagesunderGlobalization:LessonsfromtheIndianAutomobileindustry[J].WorldDevelopment,2004(05).Kagami,Tsuji,（2003）則深入研究了日本豐田汽車的產(chǎn)業(yè)集群的起源、發(fā)展、目標(biāo)以及自身的集群構(gòu)成，詳細(xì)分析了該汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)群對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用。作者最后提出在經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)下，集群內(nèi)的領(lǐng)頭企業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)整發(fā)展策略，并堅(jiān)持創(chuàng)新增加局部系統(tǒng)的抗風(fēng)險(xiǎn)性。AkifumiKuchiki(2007）則是研究了馬來西亞的汽車產(chǎn)業(yè)集群，系統(tǒng)分析了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)面臨的困境并給出了相應(yīng)對(duì)策：公司內(nèi)部設(shè)立公平的績效激勵(lì)機(jī)制，重點(diǎn)吸引熟練員工類的產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才流入；實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口網(wǎng)站傳輸?shù)淖詣?dòng)化，提高汽車產(chǎn)業(yè)的出口效率；政府應(yīng)發(fā)揮市場的主導(dǎo)性作用，減少管制，促進(jìn)市場自由化，拉動(dòng)外國投資[[]AkifumiKuchiki.AFlowchartApproachtoMalaysia'sAutomobileIndustryClusterPolicy[J].InstituteofDevelopingEconomies,9(2007),pp.1-30.[]AkifumiKuchiki.AFlowchartApproachtoMalaysia'sAutomobileIndustryClusterPolicy[J].InstituteofDevelopingEconomies,9(2007),pp.1-30.（二）國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述國際上優(yōu)秀的汽車品牌都是集群式發(fā)展起來的，且汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性也越來越被重視，尤其是近幾年新能源汽車興起，經(jīng)濟(jì)學(xué)界也一直在不斷跟進(jìn)對(duì)國內(nèi)的汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究。宏觀來看中國的汽車產(chǎn)業(yè)集群，王今（2004）等使用“地點(diǎn)系數(shù)法”的方式對(duì)我國的汽車產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行識(shí)別，并在這基礎(chǔ)上進(jìn)行了系統(tǒng)的評(píng)述和有針對(duì)性地實(shí)證分析[[]王今：產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別方法及實(shí)證研究，科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004（11）：56-58.]。胡安生、馮夏勇2004)從實(shí)證研究角度分析了我國的汽車產(chǎn)業(yè)集群，他們分析了影響我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，并根據(jù)結(jié)論對(duì)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提出相應(yīng)建議，思路應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)并積極融入全球化[[]王今：產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別方法及實(shí)證研究，科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004（11）：56-58.[]胡安生、馮夏勇.中國汽車產(chǎn)業(yè)集群雛形及其評(píng)價(jià)［J］.上海汽車.2005.1在分析國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，國內(nèi)學(xué)者一般使用實(shí)證研究的方式是針對(duì)某一地區(qū)的汽車產(chǎn)業(yè)集群在某一段時(shí)間內(nèi)，各類因素在其發(fā)展過程中的影響和貢獻(xiàn)。再根據(jù)分析的結(jié)果結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r給出相應(yīng)的對(duì)策建議。從具體某一區(qū)域展開研究的，張麗莉（2005）以日本豐田汽車集群的發(fā)展為研究對(duì)象，深入探究了構(gòu)成其競爭力的要素。她指出以豐田集團(tuán)為例，汽車產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)競爭力來自于中心企業(yè)的高速發(fā)展、有上進(jìn)心的文化氛圍、企業(yè)之間的高度聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。她認(rèn)為這三個(gè)因素也是國