空調(diào)系統(tǒng)項(xiàng)目綜合能源案例解析

空調(diào)系統(tǒng)項(xiàng)目綜合能源案例解析廣東某公司空調(diào)系統(tǒng)項(xiàng)目1.項(xiàng)目概況本項(xiàng)目為廣東某公司空調(diào)系統(tǒng)項(xiàng)目?？照{(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)總負(fù)荷約2500kW(710RT),實(shí)行工業(yè)峰谷電價(jià)政策,峰谷電價(jià)信息見表6-4。2.項(xiàng)目技術(shù)方案(1)項(xiàng)目設(shè)計(jì)流程。1)蓄冷類型選擇。根據(jù)項(xiàng)目場(chǎng)地條件不同,選擇采用水蓄冷或冰蓄冷。在場(chǎng)地條件充足或有合適水源(如消防池)時(shí),由于水蓄冷的初投資和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用遠(yuǎn)低于冰蓄冷,因而經(jīng)濟(jì)性較好,所以優(yōu)先考慮水蓄冷。2)蓄冷模式選擇。根據(jù)不同蓄冷工程項(xiàng)目的實(shí)際情況,選擇采用全量蓄冷還是分量蓄冷。全量蓄冷模式指主機(jī)在白天電力高峰期全部停運(yùn),所需冷負(fù)荷全部由電力低谷期的蓄冷量來提供,該模式運(yùn)行成本低,但初投資高,系統(tǒng)占地面積大,系統(tǒng)蓄冷容量及制冷主機(jī)容量都較大;分量蓄冷模式指主機(jī)在白天非低谷期正常運(yùn)行,不足冷量由電力低谷期制得的冷量來提供,該模式未能全部利用夜間低谷電,運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)較大,但初投資小,占地面積小,系統(tǒng)蓄冷容量及制冷主機(jī)容量都較小,相對(duì)全量蓄冷模式來說適用范圍更廣。3)在采集用戶空調(diào)系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)項(xiàng)目蓄冷模式進(jìn)行技術(shù)及經(jīng)濟(jì)可行性對(duì)比分析,確認(rèn)后進(jìn)行詳細(xì)的系統(tǒng)設(shè)計(jì),依據(jù)項(xiàng)目的不同需求得到主要設(shè)備(制冷主機(jī)、蓄冰裝置)的主要設(shè)計(jì)要素,以及系統(tǒng)內(nèi)其他配套設(shè)備的性能參數(shù),選擇最適合系統(tǒng)的設(shè)備配置組合,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)配置的最優(yōu)化。(2)系統(tǒng)運(yùn)行策略。本項(xiàng)目結(jié)合現(xiàn)有情況,采用峰谷電價(jià)政策,在權(quán)衡初投資及空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用情況下,采用水蓄冷方案設(shè)計(jì)達(dá)到節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用的目的。由于夜間低谷時(shí)段無負(fù)荷,方案利用2臺(tái)11663kW制冷機(jī)組在夜間電價(jià)低谷時(shí)段制冷并蓄冷5.5h,最大蓄冷電能12829kWh(蓄冷量3648RTH),所蓄冷量?jī)?yōu)先在電價(jià)高峰時(shí)段利用,若有剩余則用在電價(jià)平段期,由此節(jié)省整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用。蓄冷槽采用地下室混凝土罐的方式,系統(tǒng)需配置板換裝置,末瑞系統(tǒng)設(shè)計(jì)的供/回水溫按7℃/2℃,最大8℃/13℃,蓄水槽的有效利用溫差按7℃(蓄水溫度4℃,供冷回水11℃),則所需蓄冷槽有效容積為1579m3,考慮布管及水膨脹空間,水槽容積按2000m3。(3)項(xiàng)目實(shí)施流程。在技術(shù)方案確認(rèn)后,進(jìn)入實(shí)施流程。實(shí)施流程主要包括合同簽訂、設(shè)備采購(gòu)、土建施工、設(shè)備安裝調(diào)試、項(xiàng)目驗(yàn)收等關(guān)鍵步驟。3.項(xiàng)目商業(yè)模式項(xiàng)目采用合同能源管理(EMC)模式,由綜合能源服務(wù)公司向客戶提供能源審計(jì)、可行性研究、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、設(shè)備和材料采購(gòu)、工程施工、人員培訓(xùn)、節(jié)能量檢測(cè)、改造系統(tǒng)的運(yùn)行、維護(hù)和管理等服務(wù)。綜合能源服務(wù)公司通過節(jié)能收益收回成本并獲利。4.項(xiàng)目效果分析(1)技術(shù)適用性。蓄冷的技術(shù)適用性分析一般需要考慮:用戶在低谷時(shí)段是否有富余的制冷能力用于蓄冷;用戶是否有足夠的空間及場(chǎng)地來建蓄冷室用戶空調(diào)運(yùn)行策略是否合理(2)經(jīng)濟(jì)可行性。蓄冷的經(jīng)濟(jì)可行性分析重點(diǎn)在于其與常規(guī)投資(或改造投資)在運(yùn)行成本上的比較。一般來說,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行性與電價(jià)政策有關(guān),若所在區(qū)域不執(zhí)行峰谷電價(jià),則不具備經(jīng)濟(jì)可行性;峰谷電價(jià)差值越大,經(jīng)濟(jì)可行性越大。經(jīng)濟(jì)可行性分析方法如下：估算蓄冷方案相對(duì)于常規(guī)空調(diào)方案的初投資增加值,應(yīng)綜合考慮蓄冷項(xiàng)目增加蓄冷室和蓄冷裝置的費(fèi)用,以及制冷系統(tǒng)負(fù)荷變化造成的電力相關(guān)費(fèi)用。估算蓄冷方案相對(duì)于常規(guī)空調(diào)方案所減少的運(yùn)行費(fèi)用,需結(jié)合項(xiàng)目當(dāng)?shù)胤骞入妰r(jià)和制冷時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算靜態(tài)回收期,即所增投資額除以年減少運(yùn)行費(fèi)用,靜態(tài)投資回收周期以不超過5年為宜。(3)效益分析。蓄冷項(xiàng)目效益計(jì)算公式為:年節(jié)約收益=夜間富余制冷機(jī)組總功率x夜間低谷時(shí)長(zhǎng)x年制冷天數(shù)x峰谷電價(jià)差。本項(xiàng)目采用水蓄冷后獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析總表見表6-5。5.項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)總結(jié)項(xiàng)目技術(shù)方案設(shè)計(jì)時(shí)需仔細(xì)考察項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),充分了解項(xiàng)目場(chǎng)地、變壓器容量及設(shè)備空間承重等情況,嚴(yán)控技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。選擇實(shí)力強(qiáng)、技術(shù)成熟、服務(wù)到位的設(shè)備供應(yīng)商和管理到位、經(jīng)驗(yàn)豐富的施工隊(duì)伍,嚴(yán)控設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)和施工風(fēng)險(xiǎn)?？刹捎肊MC合同能源管理模式或者業(yè)主與節(jié)能供應(yīng)商共同投資的模式,減少投資風(fēng)險(xiǎn)及效益回報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。積極爭(zhēng)取各地優(yōu)惠獎(jiǎng)勵(lì)政策,降低項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。峰谷電價(jià)差是蓄冷項(xiàng)目能否推廣的關(guān)鍵點(diǎn)。在有棄風(fēng)棄光現(xiàn)象的區(qū)域,推動(dòng)政府部門出臺(tái)相關(guān)政策,允許采用大用戶直接交易方式利用夜間新能源進(jìn)行供電蓄冷,可極大地降低運(yùn)行成本,有助于蓄冷技術(shù)的推廣。對(duì)于需要增容的項(xiàng)目,可結(jié)合電力需求側(cè)管理、電能替代戰(zhàn)略推動(dòng)省級(jí)電力公司出臺(tái)政策,全部