《甘蔗對除草劑抗性評價(jià)技術(shù)規(guī)程》草案

1T/CATEAxxx—xxxx甘蔗對除草劑抗性評價(jià)技術(shù)規(guī)程試驗(yàn)設(shè)計(jì)、除草劑施用、藥害調(diào)查與記載及抗YC/T526-2015煙草除草劑藥害分級及通過雜草幼芽接觸、吸收藥劑殺死或抑制表土層甘蔗出苗后，將除草劑均勻地噴灑到已出土的收和傳導(dǎo)作用進(jìn)入植株內(nèi)部消滅雜草。這類2T/CATEAxxx—xxxx甘蔗除草劑藥害sugarcaneherbicideph圖1甘蔗對除草劑抗性評價(jià)流程試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。試驗(yàn)材料包括高感和高抗對照種，3T/CATEAxxx—xxxx土粒細(xì)碎，甘蔗播種后3d內(nèi)，在土壤濕潤條件時(shí)均勻噴施，噴藥后6小時(shí)不下大雨，以不噴藥作陰性成垂直方向均勻噴施，噴藥后6小時(shí)不下雨，以不噴藥作陰性對照。7.1.1芽前除草劑7.1.2芽后除草劑甘蔗對芽前除草劑抗性評價(jià)記載方式為分別記甘蔗對芽后除草劑抗性評價(jià)記載方式為分別記蔗葉片的藥害株數(shù)及每一株的藥害級別，調(diào)查并8抗藥性分析與評價(jià)4T/CATEAxxx—xxxxW——為出苗折損率；8.2藥害指數(shù)與藥害率計(jì)算根據(jù)藥害癥狀描述，計(jì)算藥害指數(shù)（PI）。PI——為藥害指數(shù)；N——為調(diào)查總株數(shù)；s——為藥害等級值；5T/CATEAxxx—xxxx8.3抗性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)8.3.1芽前除草劑抗性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)評價(jià)材料的平均出苗折損率確定抗性水平，8.3.2芽后除草劑抗性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對感除草劑的對照品種的抗性類別達(dá)到感或以上初次評價(jià)中表現(xiàn)為抗、中抗、感的材料，用相8.6抗藥性評價(jià)報(bào)告6T/CATEAxxx—xxxx在同一試驗(yàn)環(huán)境下，待測材料的抗性要參照已在同一試驗(yàn)環(huán)境下，待測材料的抗性要參照已7T/CATEAxxx—xxxx在同一試驗(yàn)環(huán)境下，待測材料的抗性要參照已8T/CATEAxxx—xxxx0注：芽前除草劑用量設(shè)置以乙莠（77%）為例，處理1為推薦用量0注：芽后除草劑用量設(shè)置以甲滅敵草?。?1%）為例，處理19T/CATEAxxx—xxxx0初期葉片尖端褪綠、黃化，出現(xiàn)藥害斑；隨后株生長停滯；嚴(yán)重時(shí)整株葉片干枯死亡，生長點(diǎn)枯死，導(dǎo)致甘T/CATEAxxx—xxxx干枯，皺縮、畸形，蔗株矮化、萎縮，甚至生長點(diǎn)死亡。藥害癥狀田T/CATEAxxx—xxxx0123T/CATEAxxx—xxxx01微見癥狀，葉片尖端產(chǎn)生暫時(shí)的接觸性少許黃化、234甘蔗葉片葉面出現(xiàn)大面積黃化、枯死，抑制生長，對T/CATEAxxx—xxxx品種評價(jià)方法種植蔗芽數(shù)出苗數(shù)折損率抗藥性水平備注重復(fù)1重復(fù)2重復(fù)3重復(fù)4重復(fù)5評價(jià)人員：復(fù)核人員：日期：注：在開展評價(jià)調(diào)查時(shí)，評價(jià)人員與復(fù)核人員一同進(jìn)行，評價(jià)人員對評價(jià)植株出苗數(shù)進(jìn)行判斷，經(jīng)復(fù)核人員確定后記載。品種評價(jià)方法調(diào)查株數(shù)各級藥害株數(shù)藥害指數(shù)抗藥性水平備注4級評價(jià)人員：復(fù)核人員：日期：注：在開展評價(jià)調(diào)查時(shí)，評價(jià)人員與復(fù)核人員一同進(jìn)行，評價(jià)人員對評價(jià)植株藥害級別進(jìn)行判斷，經(jīng)復(fù)核人員確定后記載。T/CATEAxxx—xxxx注：評價(jià)結(jié)果報(bào)告應(yīng)蓋評價(jià)單位公章，應(yīng)有制表人T/CATEAxxx—xxxx012301234T/CATEAxxx—xxxx[1]張木清、姚偉等.現(xiàn)代甘蔗栽培育種學(xué).中國科學(xué)出版社，2022。[2]邢玲玲,王守寶.淺析玉米藥害發(fā)生特點(diǎn)及預(yù)防補(bǔ)救措施.河南農(nóng)業(yè),2023,(25):49-50.[3]Aekrathok,P.,Songsri,P.,Jongrungklang,N.,etal.EfficacyofPost-EmergenceHerbicidesagainstImportantWeedsofSugarcaneinNorth-EastThailand.Agronomy,2021,11,429.[4]羅志明，趙勇，尹炯，等.25%硝磺草酮·莠去津OD對蔗田雜草防除效果及其安全性.農(nóng)藥,2019,58,752-755.[5]潘東進(jìn).氯吡嘧磺隆對甘蔗及間套種作物的安全性評價(jià)和藥害機(jī)理研究.廣西大學(xué)，2017.[6]杜友萍.棉田除草劑產(chǎn)生藥害的原因及對策.農(nóng)業(yè)與技術(shù),2016,36,20.[7]王玉穎,趙慶軍.除草劑藥害產(chǎn)生的原因及對策.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2014,(08):5-6.[8]謝清華,劉培桃.麥田除草劑藥害產(chǎn)生原因及預(yù)防對策.農(nóng)民科技培訓(xùn),2014,(02):45-46.[9]薛薇.除草劑藥效差異、藥害產(chǎn)生的因素及對策.農(nóng)技服務(wù),2013,30,154.[10]沈海龍，張?zhí)m，郭鳴，等.5%唑啉·炔草酯EC與3種闊葉雜草除草劑混配對返青期小麥的藥害程度分析.智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊,2023,3,16-18+25.[11]蘇旺蒼，楊慕菡，薛飛，等.安全劑緩解草坪草酰胺類除草劑藥害作用評價(jià).河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,52,90-97.[12]曹立耘.不同除草劑在水稻上的藥害癥狀.新