【論個人信息的刑法保護(hù)8000字（論文）】

論個人信息的刑法保護(hù)目錄TOC\o"1-3"\h\u51411引言 引言因?yàn)閭€人教育信息泄露，山東女大學(xué)生徐某某在大學(xué)開學(xué)時候，遭遇電信詐騙而自殺死亡，社會生活中還有一些公司，尤其是快遞公司很容易就泄露公民的信息，這些事件都造成我們開始將目光聚焦到有關(guān)個人信息泄露的問題。我國也開始意識到公民個人信息保護(hù)需要加大力度，但僅僅依靠我國現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)還不足以解決現(xiàn)存的問題。從這些事件中也可以看出我國現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)還不夠完善，如今的法律規(guī)定也存在另外一種問題就是相關(guān)的規(guī)定非常分散，如果公民想要維護(hù)自己的權(quán)益，像是大海撈針，因此也難以得到公正的對待，而一些司法機(jī)關(guān)也難以公平的裁判案件。在對比國外相關(guān)國家的有關(guān)個人信息保護(hù)的法治建設(shè)后，我國的有關(guān)法律規(guī)范就顯得有些落后。因此我國需要加快建設(shè)關(guān)于個人信息刑法保護(hù)的法律保護(hù)體系，該體系應(yīng)以刑法為基礎(chǔ)，關(guān)聯(lián)民事、行政等各方面建設(shè)，增加對該種類型的犯罪打擊力度。這樣既對社會穩(wěn)定和諧發(fā)展有利，又可以更好的建設(shè)法治化國家。2公民個人信息及其權(quán)利概述2.1公民個人信息概述個人信息是指：以電子或者其他方式記錄的，能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、行蹤信息等。兼顧信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會價(jià)值是個人信息保護(hù)的必備要件?；ヂ?lián)網(wǎng)快速發(fā)展，一些APP的使用開始需要公民注冊自己的信息才能使用，因此個人信息的公開、共享的需求呈現(xiàn)出多樣化。從某種程度上來說，公民可通過自身傳播和接收信息，其自身本就是一個重要的信息載體，同時會在無形中增大個人信息在無意中泄露的可能性，因此完善相關(guān)法律法規(guī)對保護(hù)個人信息安全顯得尤為重要。同時任何人不得隨意干涉其他人對自己個人信息擁有所有權(quán)，若有違反，其應(yīng)受到一定的懲罰。2.2個人信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)是個人信息權(quán)中兩種權(quán)利屬性。社會在發(fā)展，因此數(shù)據(jù)開發(fā)是必然趨勢，為了提高數(shù)據(jù)使用的安全性，那必然會需要我們注冊自己的個人信息，那么個人信息就很容易被一些用心不良的人侵犯，但個人信息保護(hù)需要我們每一個人的參與，因此我們需要更嚴(yán)格地保護(hù)個人信息人格權(quán)，而對財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)相對較為寬松。關(guān)于于個人信息人格權(quán)，保護(hù)的方面主要有兩個：一個是人格尊嚴(yán)，另外一個是人格自由。因此要求除了擁有信息的主體外，其他人都不能妨害其所擁有的人格權(quán)，因此其主要特征是抵御其他的侵害。另外，個人信息人格權(quán)還應(yīng)該可以查詢一些比較敏感的信息，對其進(jìn)行刪除或者修改，只有這樣，才能更大程度上的保護(hù)公民個人信息。關(guān)于個人信息財(cái)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)主要出現(xiàn)在商業(yè)化的財(cái)產(chǎn)利益中，上文提到，個人信息人格權(quán)的主要特征是抵御其他的侵害，那與此不同的是，個人信息財(cái)產(chǎn)權(quán)的主要特征就是可以被他人積極使用。比如我們在使用一些軟件的時候就需要同意其他人收集我們個人的信息，但是后續(xù)他人是怎樣對待我們的個人信息我們就不得而知了。但是我們需要明白的是如果我們轉(zhuǎn)讓自己的個人信息，那么在一般情況下我們轉(zhuǎn)讓的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，而人格權(quán)從其字面意思我們就應(yīng)當(dāng)明白其實(shí)它一般是不能轉(zhuǎn)讓的。3公民個人信息刑法保護(hù)的必要性3.1個人信息遭侵犯的風(fēng)險(xiǎn)增大3.1.1信息泄露主體模糊個人信息具有多樣性，所以無論是在儲存上，或者是管理上都具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)在不斷進(jìn)步發(fā)展，因此個人信息也不再局限于之前傳統(tǒng)的那種紙質(zhì)版的登記造冊，而是開始進(jìn)行云儲存，雖然這樣的儲存方式極大的造福了人類的使用，比如現(xiàn)在我們?nèi)コ俗哞F的時候就不再像以前那樣要先去取票，而是直接刷身份證進(jìn)站乘車，這樣確實(shí)便利了我們的生活，但同時也使我們的個人信息開始變得越來越透明。另外，如今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也導(dǎo)致數(shù)據(jù)不僅僅實(shí)在一個地方呈現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫開始建立，我們現(xiàn)在甚至都不知道都有誰擁有了我們的信息，相信在日常生活中需要人都接到過詐騙電話，即使是沒有，也肯定接到過一些推銷電話，我就經(jīng)常接到一些亂七八糟的電話，比如有時候?yàn)榱耸褂靡恍┸浖?，在網(wǎng)上注冊瑞達(dá)法考，那么接下來你就會收到各種各樣的電話，向你推薦課程，你甚至都想不起來自己注冊過。那么這種情況下，你覺得是軟件運(yùn)營商泄露你的信息了還是收集運(yùn)營商泄露了你的信息，又或者是其他人泄露的呢？這是模糊地帶，我們無從得知。3.1.2侵害個人信息行為模式多樣化現(xiàn)今的數(shù)據(jù)具有多樣性的特征，因此如果想要收集，就可以通過不同的方式進(jìn)行。比如可以通過正當(dāng)途徑收集，不論其收集人員是否合法；也可能是不正當(dāng)方式收集，不論其是故意想要收集還是只是由于疏忽而意外得到了信息；另外，還肯是其他人主動找到你而向你透漏出了其他人的信息。由于這些不同的方式，公民個人信息遭受侵害的行為方式開始變得越來越復(fù)雜，也使得該種類型的犯罪案件一點(diǎn)點(diǎn)增長，越來越多。但其實(shí)我國現(xiàn)行的法律規(guī)定并不能解決社會上出現(xiàn)的越來越多的犯罪現(xiàn)象，比如有一些行為被刑法處罰，但是可能就是某一個階段里的某一個人被刑罰，但是其他人呢，雖然有犯罪行為，但由于沒有據(jù)以的規(guī)定就不能對其進(jìn)行處罰，因?yàn)榉o明文規(guī)定不為罪，自然，如果沒有法律的具體規(guī)定，自然也是不得對其處罰的。還有一些現(xiàn)象就是有一些人在網(wǎng)上購買其他人的電話號碼等信息用于推銷或者不法活動，這種購買者本身是否構(gòu)成犯罪呢？侵害公民個人信息行為方式的多樣化，就對刑法對該類保護(hù)進(jìn)行保護(hù)提出了更高的要求。3.2公民個人信息遭侵犯的后果嚴(yán)重隨著科技的發(fā)展，人們獲取個人信息的方式開始變得容易起來，因此開始出現(xiàn)一些人利用他人的信息來進(jìn)行一些行為，進(jìn)而謀取利益。比如去年有一段時間有很多人的社交軟件被他人盜取使用，然后在軟件上偽裝成當(dāng)事人的好友以騙取他人的財(cái)物，當(dāng)時有很多人都因此遭受了損失，而我也是社交軟件被盜的一員。在這些或騙或盜的事件中，有一些因?yàn)椴豢皦毫ψ詺⒍チ松?。隨著網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步發(fā)展，人們在使用各種網(wǎng)絡(luò)軟件的過程中基于軟件要求，有的時候就需要注冊個人信息，一旦上述信息被泄露則很有可能導(dǎo)致人們遭遇信息騷擾、電信欺詐等各式各樣的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，從而造成各種各樣的損失，甚至是一些人的生命安全。因此，公民個人信息刑法保護(hù)是非常必要且重要的，利于促進(jìn)社會安定發(fā)展、確保公民個人信息安全、避免個人信息泄露進(jìn)而被非法利用。4我國對公民個人信息刑法保護(hù)現(xiàn)狀4.1《刑法修正案（七）》中的相關(guān)規(guī)定公民個人信息第一次被寫入刑法規(guī)定是在《刑法修正案（七）》中。出售他人信息是犯罪、提供他人信息的行為是犯罪、竊取他人信息更是犯罪、以非法方法獲取他人信息也屬于犯罪。雖然該修正案的相關(guān)規(guī)定對侵犯公民個人信息罪的主體做了限定，主體僅限于特殊單位的工作人員，但不可否認(rèn)的是這也是立法的一種進(jìn)步。該修正案把偷取和非法供應(yīng)以及買賣個人信息的做法犯罪化，不僅僅使平時逍遙法外的個人信息買家、賣家受到相應(yīng)的懲罰，并且還震懾了運(yùn)用公民個人信息實(shí)行詐騙或綁架以及入室偷竊等犯罪。因?yàn)殡S著時代的發(fā)展，立法技術(shù)也會隨著發(fā)展提升，在《刑法修正案（七）》中規(guī)定的該罪犯罪行為是：個別的特殊的侵犯的行為。因?yàn)樵撔拚钢袑υ摲N類型的規(guī)定比較窄，有很多的侵權(quán)行為都沒有被納入到規(guī)定中，但是它在當(dāng)時的社會現(xiàn)狀中依然起到了不可替代的作用。4.2《刑法修正案（九）》中的相關(guān)規(guī)定在之前的規(guī)定中雖然有把一些關(guān)于侵犯他人個人信息的行為視為犯罪，但其實(shí)是具有局限性的，基于這種局限性，我國修訂了《刑法修正案（九）》，該法案的一個重大進(jìn)步就是明確了侵犯公民個人信息罪。此外，該修正案之前規(guī)定的犯罪主體是特殊主體，但現(xiàn)在規(guī)定該罪的犯罪主體為一般主體，而不再局限于有特殊職業(yè)的人。這樣的規(guī)定使得一些潛在的犯罪分子，即使有犯罪的想法，也會有所忌憚，因此可以更好的保護(hù)公民個人信息不受侵犯。同時，該修正案在該罪的打擊范圍上也作出了一些修整：刪除了“非法提供”中“非法”兩字，擴(kuò)大了侵犯公民個人信息的行為，之前的規(guī)定只處罰非法提供行為，但現(xiàn)在的規(guī)定還處罰向他人出售信息的行為和提供信息的行為，構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，就要追究其刑事責(zé)任；在處罰方式上增加了罰金制度，在量刑時可以選擇適用罰金。4.3司法解釋中的相關(guān)規(guī)定隨著社會的發(fā)展，法律也需要跟著時代進(jìn)行發(fā)展，所以之前的修正案已經(jīng)不能完全適應(yīng)社會的發(fā)展，因此在2017年有關(guān)機(jī)構(gòu)開始頒布相關(guān)司法解釋，在新的司法解釋中，侵犯公民個人信息罪的處罰措施被其中的一些規(guī)定所完善，而且還具體規(guī)定了個人信息的范圍以更好的打擊該種類型的侵權(quán)行為。司法解釋主要解決的是實(shí)踐中的問題，因此它也進(jìn)一步明確了關(guān)于侵犯公民個人信息罪的犯罪構(gòu)成，這也是刑法關(guān)于此類犯罪的一大進(jìn)步。此外該解釋還對具體的犯罪情節(jié)，一一明確，比如構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重的情況要如何處置，構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重的又是另一種處置方式。最后該解釋還明確規(guī)定了有關(guān)罰金的具體適用標(biāo)準(zhǔn)，明確規(guī)定在司法實(shí)踐中，法官可以根據(jù)實(shí)際情況，決定是否同時適用罰金刑。該解釋從各個方面對侵犯公民個人信息罪進(jìn)行了細(xì)致規(guī)定，表明了我國對該種類型的犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的決心。5我國公民個人信息刑法保護(hù)的缺陷5.1侵犯公民個人信息罪行為方式的立法規(guī)定不足我國刑法規(guī)定了侵犯公民個人信息罪，出售、提供、竊取、非法獲取公民個人信息等行為方式都以該罪定罪處罰。該種對行為方式的規(guī)定顯然不知能適應(yīng)當(dāng)今社會的現(xiàn)狀，雖然在后邊的司法解釋中將購買、收受、交換等方式也規(guī)定到了該罪中，但是根據(jù)目前的情況，很顯然不足以完全遏制所有的犯罪行為。但是現(xiàn)在有一些人在邊緣地帶不停試探，比如盜取他人的社交賬號而對該賬號主人的朋友進(jìn)行騙取相關(guān)財(cái)物，如果被騙的人真的遭受了財(cái)物損失，那是否構(gòu)成該種類型的犯罪行為呢？所以其實(shí)在實(shí)踐中有很多的奇葩事件，所以對于侵犯公民個人信息罪的行為方式可以考慮進(jìn)一步增加，以更好地應(yīng)對實(shí)踐中出現(xiàn)的各種各樣的狀況。另外，關(guān)于該罪的規(guī)定其實(shí)能夠適用的范圍偏窄，存在較大的局限性。對于很多的新型犯罪模式，我國刑法的相關(guān)規(guī)定明顯還不夠，所以，在如今犯罪形式更為復(fù)雜的背景下就需要完善我們進(jìn)一步增加有關(guān)侵犯公民個人信息刑法方式的立法規(guī)定。5.2侵犯公民個人信息罪的主體范圍規(guī)定不夠全面提到犯罪，一般我們想到的犯罪主體是自然人，或者有人可能會想到單位犯罪，但是隨著人工智能技術(shù)在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用，對于犯罪主體的界定開始變得模糊起來，人工智能如果造成損害，那么該由誰來承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任呢？其實(shí)現(xiàn)在關(guān)于對個人信息的侵犯就使得我們不得不開始考慮這樣的問題。但在實(shí)際生活中關(guān)于人工智能在該類型的犯罪中主要是犯罪人利用技術(shù)侵入只能系統(tǒng)實(shí)施相關(guān)的犯罪行為，以及犯罪人利用智能系統(tǒng)本身的漏洞而實(shí)施相關(guān)的犯罪行為，兩種行為如果都對他人造成了損害，那自然是需要追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，但是具體需要追究誰的責(zé)任則需要我們進(jìn)一步思考。因此對于通過人工智能設(shè)備泄漏而造成他人損失的行為以及非法盜取公民個人信息所造成的他人相關(guān)損失的行為，這些犯罪行為雖然發(fā)生，但對于具體需要懲罰誰，即誰是犯罪主體的問題，則需要在刑法中進(jìn)行進(jìn)一步的明確，這也是刑法的一個需要完善的地方。5.3侵犯公民個人信息犯罪的處罰措施不完善對于侵犯公民個人信息罪，我國在刑法第253條中進(jìn)行了規(guī)定，基于“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則，如果犯罪程度不同那受到的處罰措施自然也不能一樣，關(guān)于自由刑的問題不做更深層次的剖析，但是在該條的規(guī)定中有關(guān)罰金刑的設(shè)置值得我們認(rèn)真分析，在該條規(guī)當(dāng)中只有“單處或并處罰金”的設(shè)置，從中可以看出：該條對于罰金刑的設(shè)置較為空泛，該條的規(guī)定已經(jīng)不能完全適應(yīng)社會的發(fā)展，對懲罰犯罪行為已經(jīng)不能起到更好的作用，因此需要完善罰金刑的設(shè)置，針對不同程度的犯罪行為可以設(shè)置不同的罰金金額以明確法律規(guī)定，從而起到更好的犯罪的威懾作用，以更好的規(guī)范法律，保護(hù)公民相關(guān)權(quán)益。在針對現(xiàn)在侵犯公民個人信息犯罪泛濫的問題，僅僅依靠刑法的規(guī)定是不行的，因此需要結(jié)合其他法律共同應(yīng)用。關(guān)于職業(yè)禁止的規(guī)定可以考慮與刑罰共同適用。6我國公民個人信息刑法保護(hù)的完善6.1增設(shè)“過失侵犯公民個人信息罪”“過失侵犯公民個人信息罪”還沒有被列入我國的刑法中，但在司法實(shí)踐中，已經(jīng)開始出現(xiàn)因?yàn)楫?dāng)事人的過失行為，直接或者間接造成公民個人信息被侵犯的現(xiàn)象，且該種現(xiàn)象已經(jīng)開始引起相關(guān)的嚴(yán)重后果，因此對于這樣的犯罪現(xiàn)象很顯然是需要進(jìn)行處罰的。我們都知道，信息的泄露大多數(shù)是行為故意的，但是有時候他可能不認(rèn)為自己的行為是犯罪，或者是因?yàn)槭韬鼍桶阉说男畔⑿孤督o其他人了，比如在2018年有一個比較轟動的案件就是Facebook泄露了很多使用者的信息，給他人造成了一些不必要的負(fù)擔(dān)，也給社會造成了不好的影響。因此在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域我們更要加大對個人信息的保護(hù)，我國現(xiàn)行刑法沒有將過失泄露他人信息的行為規(guī)定為犯罪行為，但是為了罪責(zé)刑相適應(yīng)，我們要考慮從刑的角度來保護(hù)公民信息，因此將該種類型的過失行為規(guī)定為犯罪行為就顯得十分有必要了。因此為了完善現(xiàn)行刑法，有必要在侵犯公民個人信息罪的規(guī)定后邊增加第四款，具體規(guī)定為：若特殊主體由于主觀原因過失性泄露了公民的相關(guān)信息，當(dāng)該情形達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重或者造成的財(cái)產(chǎn)損失巨大時，則以過失侵犯公民個人信息罪定罪量刑，具體的定罪量刑辦法，可以根據(jù)侵犯公民個人信息罪的刑罰從輕或者減輕處罰。該規(guī)定能夠增強(qiáng)一些在使用或者收集其他人的信息時，提高自己警惕性，使其認(rèn)真的履行本該屬于自己的義務(wù)，更好的保護(hù)公民個人信息安全。6.2完善侵犯公民個人信息罪的主體范圍我國現(xiàn)在刑法規(guī)定中關(guān)于侵犯公民個人信息罪的主體范圍還不夠，因?yàn)楝F(xiàn)在的規(guī)定中依然只是一般主體才能成為該罪的犯罪主體，但在上文中我們提到過，由于人工智能系統(tǒng)的應(yīng)用，開始有一些比較新穎的犯罪行為方式出現(xiàn)，那么隨之而來的自然就是新興的犯罪主體，以前的規(guī)定已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)在的發(fā)展，比如因?yàn)槿斯ぶ悄茉O(shè)備泄漏公民個人信息的行為，我們應(yīng)該懲治的肯定不止一般主體，因此我們需要將人工智能后邊的一些制造者或者使用人的責(zé)任進(jìn)行明確規(guī)定，在發(fā)生這樣的犯罪現(xiàn)象時，可以對其進(jìn)行處罰。在犯罪主體方面，我國現(xiàn)在的刑法規(guī)定還存著一些不足的地方，因此本罪的主體范圍其實(shí)是可以考慮將其從現(xiàn)在的一般主體，擴(kuò)大到將特殊主體納入相關(guān)的規(guī)定，即：非法獲取公民個人信息的網(wǎng)絡(luò)平臺、公司企業(yè)等都應(yīng)該可以成為被處置的對象。同時在實(shí)踐中需要強(qiáng)調(diào)：任何單位和個人堅(jiān)決不能違反國家的有關(guān)規(guī)定，無論任何人以什么樣的非法方式提供其他人的個人信息，都會給予其嚴(yán)厲的打擊。6.3完善侵犯公民個人信息罪的處罰措施其實(shí)在實(shí)踐中我們可以發(fā)現(xiàn)，侵犯公民個人信息罪的行為人大多數(shù)時候的犯罪其實(shí)是為了經(jīng)濟(jì)利益，才走上了一條犯罪的道理，挑戰(zhàn)著法律的權(quán)威。用什么樣的目的進(jìn)行犯罪，就可以使用同樣的方式來處置他，以此可以起到更好的威懾作用，比如在本罪中既然犯罪人是為了經(jīng)濟(jì)利益而實(shí)施的相關(guān)犯罪行為，那么我們就可以利用罰他一部分錢來進(jìn)行處罰，這樣下次他再想犯罪的時候就會想一下相關(guān)后果，說不定就不想進(jìn)行犯罪了。這樣的處罰方法具體到刑法規(guī)定中其實(shí)就是罰金刑的應(yīng)用。我國刑法中關(guān)于罰金的適用，絕大多數(shù)的表述是：“并處或單處罰金”，它并沒有明確某個情節(jié)應(yīng)該適用多少罰金，因此數(shù)額不具體，這樣就會導(dǎo)致在實(shí)際使用的時候一般都帶著隨意性。我國司法解釋中對該罪罰金的數(shù)額的規(guī)定是：違法所得的一到五倍，但是并沒有具體的裁量使用標(biāo)準(zhǔn)，因此顯得不夠精確，需要做進(jìn)一步詳細(xì)的劃分，另外這樣的犯罪行為其實(shí)是追求經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行的犯罪，那么五倍罰金上限明顯過低，缺乏應(yīng)有的威懾作用。因此應(yīng)增設(shè)違法所得“五倍以上十倍以下”罰金對應(yīng)特別嚴(yán)重的情節(jié)。刑法總則規(guī)定:因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。我們都知道，刑法總則的相關(guān)規(guī)定就是用來指導(dǎo)分則的，因此關(guān)于總則里面規(guī)定的有關(guān)職業(yè)禁止的規(guī)定，其實(shí)是應(yīng)該在分則規(guī)定中進(jìn)行具體詳細(xì)的規(guī)定的，但是實(shí)際上在實(shí)踐中，我們并不太能見到因?yàn)樾畔⒎缸锒o助性的收到這樣的處置，因此需要在分則中加強(qiáng)適用。將“禁止當(dāng)事人從事相關(guān)職業(yè)”的規(guī)定在分則中進(jìn)行明確，作為一種處罰方式，主要適用于犯罪情節(jié)嚴(yán)重，或者是犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的情況，只要是這樣的情況，就可以由法官進(jìn)行綜合判斷后進(jìn)行適用。7結(jié)語在信息化時代，公民個人信息安全是我們每一個人在關(guān)注的問題。在實(shí)踐中，我國要對公民個人信息涉及的范圍進(jìn)行不斷明確與探索，將泄露信息的主體范圍做到合理擴(kuò)大，對犯罪行為進(jìn)行精準(zhǔn)判斷，完善侵犯公民個人信息的相關(guān)法律規(guī)定，從而強(qiáng)化公民個人信息的刑法保護(hù)，保障公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會和諧。與此同時，應(yīng)逐漸提高公民自我保護(hù)的意識，政府部門也需要幫助宣傳該種保護(hù)的必要性，如果發(fā)現(xiàn)發(fā)生該種類型的犯罪，必須要及時結(jié)合有關(guān)部門處理。個人信息的保護(hù)除了要健全相關(guān)法律法規(guī)外，更需要大家共同參與。參考文獻(xiàn)[1]周影，論我國公民個人信息的刑法保護(hù)[J].特別關(guān)注，2020.09.[2]張林瀟，論個