5.4 蘇家壩立交課件講解_第1頁
5.4 蘇家壩立交課件講解_第2頁
5.4 蘇家壩立交課件講解_第3頁
5.4 蘇家壩立交課件講解_第4頁
5.4 蘇家壩立交課件講解_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

5.4蘇家壩立交

由菜園壩大橋北岸向南岸行駛,接南岸區(qū)海銅路有一座讓人驚嘆不已的螺旋形立交橋,薄薄的梁體,高聳的橋墩,加上大半徑螺旋匝道,乘車進(jìn)入這座立交橋后,在此高處看到的美景,讓人驚嘆不已。這就是曾被多部電影選中取景,被重慶市民戲稱為過山車的國內(nèi)最高匝道橋——蘇家壩立交橋。5.4.1國內(nèi)最高匝道橋——蘇家壩立交橋

看似驚險的蘇家壩立交橋從2005年建成通車以來,迄今未發(fā)生過一次交通事故。蘇家壩立交橋與南城立交橋、南城隧道一起,形成立體交通體系,是菜園壩大橋南橋頭的配套工程。為了解決菜園壩大橋與海銅路之間30米的高差,立交橋采用螺旋形展線方式銜接,最終形成72米高,全國城市最高的匝道橋——蘇家壩立交橋。5.4.2蘇家壩立交橋的設(shè)計

蘇家壩立交位于重慶市南岸區(qū)銅元局蘇家壩,該地區(qū)原屬重慶的工業(yè)區(qū),路網(wǎng)相對簡單,主要有海銅路和玫瑰山莊支路。蘇家壩立交的地理位置具有山地城市所獨有的典型特點:其東側(cè)地勢較高,地面標(biāo)高在270m左右,兩側(cè)地勢較低,地面標(biāo)高在190m左右,在相距430m的范圍內(nèi),東西兩側(cè)高差達(dá)80m。5.4.2蘇家壩立交橋的設(shè)計

在如此復(fù)雜的地形上設(shè)計城市立交,平面布置成了擺在設(shè)計師面前的一大難點,具體表現(xiàn)為:首先,正線與海銅路高差達(dá)30多米,而且海銅路縱坡達(dá)6%以上,較平的路段也達(dá)4%。由于正線下橋至南坪方向匝道下穿海銅路幾乎不可能,但若上跨海銅路,則需匝道橋高達(dá)70m。其次,橋址附近的長江電工廠集資房正在施工,對匝道橋的布置影響非常大,同時,輕軌3號線需在立交區(qū)域設(shè)置一座長120m,寬20m的??空荆沽⒔坏牟贾酶鼮槠D難。5.4.2蘇家壩立交橋的設(shè)計

立交東側(cè)地勢較高,挖方高度達(dá)20m,而且該地區(qū)覆蓋土較厚,下挖后需要做好邊坡防護(hù),邊坡防護(hù)工程量大、施工技術(shù)要求高。再加上正線南引橋太短,匝道的出入口不能伸入主橋,活動范圍太小,對匝道線形布置影響非常大。5.4.2蘇家壩立交橋的設(shè)計

面對如此多的困難,如何在玫瑰山莊支路與長江電工廠集資房之間這有限的平面區(qū)域內(nèi)完成高差如此大的匝道設(shè)計,同時處理好與軌道3號線的關(guān)系,是修建該立交橋成敗的關(guān)鍵。橋梁設(shè)計師們夜以繼日地工作,先后做了7個設(shè)計方案進(jìn)行比選,最終從7個方案中,選出了一個最優(yōu)方案,也就是我們現(xiàn)在看到的成橋方案。

該方案為2層半定向立交,它避開了長江電工廠集資建房區(qū),并且與軌道交通3號線的車站之間的相互影響也較小。匝道不跨越主線,選擇海銅路較低的路段上跨海銅路,既確保了主線景觀的要求,又降低了橋梁高度。5.4.2蘇家壩立交橋的設(shè)計方案中,銅元局上橋方向匝道與南坪上橋方向匝道提前合并,雖增加了繞行距離,但減小了匝道長度及下穿長度,節(jié)約了投資,同時,對軌道交通3號線設(shè)在該處的蘇家壩隧道口的影響更小;下橋至銅元局和南坪方向的匝道采用雙層的形式,減少了工程量,同時更有效地利用了平面的有限空間。蘇家壩立交橋的橋墩高70余米,差不多相當(dāng)于24層樓房的高度,螺旋形的展線設(shè)計,使得橋上行車猶如乘坐高空過山車,讓人膽戰(zhàn)心驚。如何保證橋梁的安全和行車的舒適性,也是擺在橋梁設(shè)計師面前的難題之一。5.4.2蘇家壩立交橋的設(shè)計

蘇家壩立交匝道共有4個匝道橋,匝道橋總長1701.5m,采用單箱單室預(yù)應(yīng)力混凝土斜腹板等截面連續(xù)梁橋,箱梁的梁高2m,頂板寬9m,底板寬度3.3m,曲線內(nèi)側(cè)懸臂長2.5m,外側(cè)懸臂長2m,箱梁頂板厚22cm,底板厚20cm,跨中腹板厚50cm,墩頂附近腹板厚90cm,在支點截面處設(shè)置端、中橫梁,其中中橫梁寬度1.5m,端橫梁寬度0.9m。5.4.3蘇家壩立交橋的修建

立交橋施工時,箱梁結(jié)構(gòu)采用逐跨搭架,逐跨張拉預(yù)應(yīng)力,分次落架的形式,預(yù)應(yīng)力鋼材采用直徑l5.2mm的高強(qiáng)低松馳鋼絞線,其標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度為1860MPa,是普通鋼筋強(qiáng)度的6倍??v向鋼束采用若干根15.24mm的鋼絞線組成,布置在腹板中,鋼束采用特制的錨具或聯(lián)接器錨固。5.4.3蘇家壩立交橋的修建

立交橋下部結(jié)構(gòu)橋墩,在30m以下采用2.84×1.6m的菱形實心截面,基礎(chǔ)采用單根直徑為2.2m的樁基礎(chǔ);墩高大于30m,小于45m的橋墩,采用3.8×2m的菱形空心薄壁墩,墩壁厚30cm,基礎(chǔ)為2根直徑2m的樁基礎(chǔ);對于大于45m的橋墩采用4.5×2.5m的菱形空心薄壁墩,墩壁厚30cm,采用4根直徑為1.5m的樁基礎(chǔ)??招亩盏氖褂?,即保證了橋墩的剛度,又減少了墩身自重和材料用量?;A(chǔ)均采用挖孔灌注樁,將橋梁荷載傳遞至地基巖層中,保證橋梁穩(wěn)如泰山。5.4.3蘇家壩立交橋的修建

蘇家壩立交的匝道橋離地面高達(dá)70m,而匝道橋的最小曲率半徑僅60m,若采用20m左右的小跨徑橋梁,雖然設(shè)計簡單,但是橋墩高而密,影響橋梁的美觀,如果采用大跨徑的橋梁,由于曲率半徑的影響,主梁將產(chǎn)生較大的扭矩,這樣一方面要求主梁抗扭能力要強(qiáng),另一方面可能由于扭距的作用致使主梁側(cè)翻或者橋墩處曲線內(nèi)側(cè)支座產(chǎn)生較大拉力。如何克服這種小半徑彎橋扭矩過大的影響,成了設(shè)計師們又一個需要考慮的問題。橋梁設(shè)計師們經(jīng)過計算分析,將匝道橋的跨徑定在35~40m之間,并采用一系列巧妙的設(shè)計逐一化解了這些技術(shù)難題。為克服扭矩,工程師們將橋身采用抗扭能力強(qiáng)的箱梁結(jié)構(gòu)形式,梁高2m,并且兩側(cè)的懸臂采用不同長度,曲線內(nèi)側(cè)長度為2.5m,曲線外側(cè)為2m,巧妙地利用結(jié)構(gòu)恒載克服一部分扭矩。5.4.4國內(nèi)城市立交典范之作

通過設(shè)計師們的不懈努力,2005年,這座技術(shù)含量高的螺旋形立交橋正式建成通車。如果由菜園壩大橋駕車進(jìn)入該立交橋,汽車將經(jīng)歷減速、勻速行進(jìn)、加速駛離等幾個狀態(tài),每個狀態(tài),駕駛員和乘客都感到十分舒適和平穩(wěn)。這是因為工程師們在進(jìn)行匝道線形設(shè)計時,考慮了汽車的行駛特性,模擬了車輛在立交橋上行駛的各種狀況,采取了最優(yōu)化的設(shè)計方案。蘇家壩立交橋的螺旋形類

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論