新城供水管網(wǎng)(二期)工程工程地質(zhì)勘察報告(一次性勘察)_第1頁
新城供水管網(wǎng)(二期)工程工程地質(zhì)勘察報告(一次性勘察)_第2頁
新城供水管網(wǎng)(二期)工程工程地質(zhì)勘察報告(一次性勘察)_第3頁
新城供水管網(wǎng)(二期)工程工程地質(zhì)勘察報告(一次性勘察)_第4頁
新城供水管網(wǎng)(二期)工程工程地質(zhì)勘察報告(一次性勘察)_第5頁
已閱讀5頁,還剩74頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

新城供水管網(wǎng)(二期)工程地質(zhì)勘察報告新城供水管網(wǎng)(二期)工程工程地質(zhì)勘察報告(一次性勘察)目錄TOC\o"1-1"\h\u23861前言 頁1前言1.1擬建工程概況受水資源產(chǎn)業(yè)股份有限公司(業(yè)主)委托,我公司承擔了江南新城供水管網(wǎng)(二期)工程勘察工作。江南新城供水管網(wǎng)(二期)工程位于重慶市經(jīng)開區(qū)、南岸區(qū)、巴南區(qū),總長約46km。主要包括開成路DN1400輸水管道、北區(qū)道路(B標準分區(qū))DN400~DN600配水管網(wǎng)補缺、東站片區(qū)DN400~DN600配水管網(wǎng)、六縱線DN800配水管網(wǎng)、茶惠大道DN500~DN600還建給水管、鹿角北區(qū)DN300~DN1000配水管網(wǎng)等,共由28條主線組成。各管線概況見下圖表:設計線路名稱線路總長(米)管徑埋深(米)道路建設情況開挖方式工程重要性等級開成路南岸段6664DN1400~DN14202.7在建~原始地貌明挖淺埋二級開成路巴南段3224DN1400~DN14202.7在建~原始地貌明挖淺埋二級東站片區(qū)道路蓮池路481DN400~4261.2在建明挖淺埋三級站南路270DN400~DN4261.2在建明挖淺埋三級絲綢二路571DN4001.2~1.5在建明挖淺埋三級廣茂大道1532DN5300.7~2.7在建明挖淺埋三級桃花路651DN1000~DN10202.0~3.6在建明挖淺埋二級東站內(nèi)部支路橫一路566DN400~DN4261.2~1.8在建明挖淺埋三級橫二路571DN400~DN4261.2~1.8在建明挖淺埋三級橫五路555DN400~DN4261.2~1.6在建明挖淺埋三級站東路1366DN500~DN5301.2~2.0在建~原始地貌明挖淺埋三級興塘路1863DN600~DN6301.2~2.1在建~原始地貌明挖淺埋三級茶惠大道3333DN500~DN5301.5~2.1在建~原始地貌明挖淺埋三級六縱線4072DN800~DN8201.8~5.6在建~原始地貌明挖淺埋;節(jié)點編號JSPN124~JS125段為頂管施工一級峽江路2054DN6301.8~2.2已建~原始地貌明挖淺埋三級天文大道1270DN400~DN4261.6~2.6原始地貌明挖淺埋三級天文北路1305DN4261.4~1.8已建~在建~原始地貌明挖淺埋三級茶惠大道遷改還建段左511DN500~DN5302.0~3.0已建(待擴建)明挖淺埋三級右1531DN600~DN630天鹿大道左3170DN1200~DN14001.5~2.5已建(待擴建)明挖淺埋二級右1623DN500~DN530R1路1631DN5001.5原始地貌明挖淺埋三級金鹿大道1115DN300~DN322.81.3已建明挖淺埋三級N3路2142DN300~DN4001.4原始地貌明挖淺埋二級福鹿大道915DN10202已建明挖淺埋二級華林路756DN3001.3已建明挖淺埋三級怡林路715DN3001.3已建明挖淺埋三級M5路788DN3001.3原始地貌明挖淺埋三級石泉路232DN2001.2已建明挖淺埋三級道路1572DN1800~DN18203.2~3.6在建~原始地貌明挖淺埋一級圖1.1-1擬建工程設計分布圖本工程主要管材采用球墨鑄鐵管及鋼管,穿越現(xiàn)狀道路、明敷、坡度大于10°時采用焊接鋼管,其余情況可采用球墨鑄鐵管。全部管線均采用明挖淺埋的方式施工(僅六縱線節(jié)點編號JSPN124~JS125段為頂管施工),擬采用砂墊層基礎型式。該工程由中國市政工程中南設計研究總院有限公司設計。根據(jù)設計意圖:各管線建設施工均在建成道路后在路基上進行施工(六縱線部分段在路堤邊坡和前邊坡外側(cè)),當穿過橋梁時,除廣茂大道外(橋面人行道鋪設),其余線路沿橋下進行穿越。在地形條件允許,邊坡穩(wěn)定的前提下,供水管線兩側(cè)開挖盡量采用自然放坡,采用明挖淺埋作業(yè)方式,管線埋置最大深度3.6m,平均埋置深度約2.5m。不設置支擋,開挖產(chǎn)生邊坡均為臨時邊坡。根據(jù)供水管線管底標高,擬建供水管線管建設與原始地形將形成挖方邊坡。臨時基坑邊坡安全等級判定為三級。1.2勘察依據(jù)及主要執(zhí)行規(guī)范本項目勘察依據(jù)(1)《建設工程勘察合同》;(2)《江南新城供水管網(wǎng)(二期)工程初步設計說明》(含管線平縱斷面圖);(3)《工程地質(zhì)勘察任務委托書》;(4)《巖土工程勘察綱要》;(5)業(yè)主提供的擬建工程平面布置圖(含1:500地形圖)。收集的相關道路勘察資料:由重慶南江工程勘察設計集團有限公司2021年4月完成的《南岸區(qū)柏林立交工程地質(zhì)勘察報告》和2022年1月完成的《南岸區(qū)柏林立交補充工程地質(zhì)勘察報告》,對應峽江路段;(2)由重慶市設計院有限公司2020年8月完成的《茶惠大道工程地質(zhì)勘察報告》,對應茶惠大道和茶惠大道遷改還建段;(3)由中冶建工集團有限公司2015年10月完成的《重慶市南岸區(qū)茶園新區(qū)B標準分區(qū)縱二路北段巖土工程勘察報告》,對應天文大道段;(4)由重慶市設計院有限公司2020年10月完成的《重慶東站鐵路綜合交通樞紐高鐵新經(jīng)濟區(qū)基礎設施工程(開成路、興塘路拓寬及東延伸段、東側(cè)集散通道)工程地質(zhì)詳細勘察報告》,對應開成路和興塘路段;由重慶市勘測院2017年2月完成的《重慶市快速路六縱線南段工程地質(zhì)勘察報告》,對應六縱線段;由中國有色金屬長沙勘察設計研究院有限公司2020年5月完成的《鹿角組團R1路(K1+220-K3+318.299)道路工程》,對應R1路段;(7)由重慶市市政設計研究院有限公司2021年6月完成的《鹿角隧道東延伸段工程(一期)工程勘察報告》,對應天鹿大道段;本項目主要執(zhí)行以下技術標準:《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014);《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50/T-043-2016)。(3)《建筑地基基礎設計規(guī)范》(DBJ50—047-2016);(4)《建筑邊坡工程技術規(guī)范》GB50330-2013;(5)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010-2016年修訂版;(6)《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術規(guī)程》(JGJ/T87—2012);(7)《工程勘察通用規(guī)范》GB55017-2021;(8)《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》GB55002-2021;(9)《建筑與市政地基基礎通用規(guī)范》GB55003-2021;(10)《工程巖體試驗方法標準》(GB/T50266-2013);(11)《土工試驗方法標準》(GB/T50123-2019);參考規(guī)范《市政工程勘察規(guī)范》(CJJ56—2012);《重慶市巖土工程勘察文件編制技術規(guī)定》(2017年版);《房屋建筑和市政基礎設施工程勘察文件編制深度規(guī)定》(2010年版);1.3勘察目的任務1.3.1勘察目的本次勘察工作目的是按管涵設計方案、施工工法、設計對勘察的技術要求為施工圖設計、施工提供所需的巖土參數(shù)及相關建議。1.3.2勘察任務1.搜集附有坐標和地形的建筑總平面圖,勘察場區(qū)的地面整平標高,建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結構特點,基礎型式等有關資料;2.查明沿線各地段暗埋的河、湖、溝、坑的分布范圍、埋深及其覆蓋的工程地質(zhì)特征,遇不良地質(zhì)現(xiàn)象,分析其成因、類型、分布范圍、發(fā)展趨勢和危害程度,并提出評價與整治工程所需的巖土參數(shù)和整治方案建議;3.查明沿線各地段的松軟地層,可能產(chǎn)生潛蝕、流沙、管涌和地震液化地層的分布范圍、埋置深度及其工程地質(zhì)特征;4.查明場地是否存在“埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞等”對工程不利的埋藏物;5.對可能采取明挖法施工方案的淺埋管線、深埋管道及工作豎井,應提供基坑邊坡和基底穩(wěn)定性計算參數(shù)及基坑支護、設計參數(shù),并評價開挖對相鄰建筑物的影響;6.對基坑邊坡的穩(wěn)定性進行評價,提出處理措施建議;7.對場地穩(wěn)定性和適宜性進行評價;8.查明地下水埋藏條件及地下水的類型,判定環(huán)境水和土對建筑材料的腐蝕性;9.評價地基土與地下水在建筑施工和使用中可能產(chǎn)生的變化及其對工程、環(huán)境和相鄰建筑物的影響,提出防治措施和建議;10.對場地的地震效應及巖土地震穩(wěn)定性進行評價;11.評價場地特殊巖土;12.進行地質(zhì)條件可能造成的工程風險分析評價。1.4勘察工程布置原則、方法及工作量1.4.1勘察階段及勘察范圍判定勘察階段判定:按照渝建〔2013〕346號文件(附件2)的要求,本工程不需進行初步勘察(具體判斷可見下表1.4.1-1),因此可直接進行詳細勘察(一次性勘察)??辈祀A段判定表(初步勘察判定表)表1.4.1-1判定款項判定條件對應判定條件的場地、邊坡判定結果場地及項目1在復雜場地上建設工程安全等級為一級的建設項目中等復雜場地不需進行初步勘察其他建設場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質(zhì)作用較為發(fā)育,且其影響面積占建設場地30%及以上的建設場地。不屬于不需進行初步勘察2場地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然巖坡,且其影響面積占建設場地50%及以上的建設場地。不屬于不需進行初步勘察3三峽庫區(qū)175m蓄水位(吳淞高程)岸線外側(cè)水平距離100m范圍內(nèi)的建設場地。不屬于不需進行初步勘察4存在礦產(chǎn)采空區(qū)或地下洞室,且采空區(qū)或地下洞頂距離擬建工程最底面小于2倍洞夸的建設場地。不屬于不需進行初步勘察其他建設項目1總建筑規(guī)模大于50萬m2且高程建筑規(guī)模占總建筑規(guī)模的比例超過70%的大型住宅小區(qū)。不屬于不需進行初步勘察2建筑高度大于200m的超高層建筑。不屬于不需進行初步勘察3總建筑規(guī)模超過10000m2的城市軌道交通地下車站或長度大于500m的隧道。不屬于不需進行初步勘察4主跨跨徑150m及以上的斜拉橋、懸索橋等纜索承重橋梁以及拱橋,立體交叉線路為3層及3層以上(不計地面供水管線及地道)的大型互通立交橋梁。不屬于不需進行初步勘察勘察范圍判定:本次勘察范圍的確定按照渝建2013〕345號文(附件1)的要求,對擬建建筑勘察范圍判定見下表1.4.1-2??辈旆秶卸ū肀?.4.1-2判定款項判定條件對應判定條件的場地、邊坡判定結果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結構面控制的巖質(zhì)邊坡,勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應小于1倍邊坡高度。無滿足勘察范圍2對于有外傾結構面控制的巖土邊坡,勘察范圍線應根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定,且勘察范圍不應小于外傾結構面影響范圍。無滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡,勘察范圍線到坡頂外側(cè)的水平距離不應小于1.5倍邊坡高度。無滿足勘察范圍4對可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡,勘察范圍線應大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界,且還應大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界(即剪出口位置)。無滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應小于其基坑深度的1倍。無滿足勘察范圍2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應小于其基坑深度的2倍無滿足勘察范圍3當需要采用錨桿(索)支護時,勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍1.4.2勘察工作的布置(1)勘察等級的劃分按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)的劃分原則,該工程場地類別綜合判斷為中等復雜場地,見場地類別劃分表1.4.2。表1.4.2場地類別劃分表判定因素擬建場地地形、地貌1地形、地貌場地原始地貌屬于剝蝕淺丘寬緩斜坡地貌,地形坡角5~35°,部分為在建道路施工區(qū)和已建市政道路,地形地貌變化發(fā)。綜合判斷擬建場地屬中等復雜。2巖層傾角(°)巖層產(chǎn)狀110~150°、268~307∠3~60°。屬復雜。3巖土特征根據(jù)鉆探揭露和現(xiàn)場調(diào)查,場地內(nèi)土層分為素填土、粉質(zhì)粘土,巖體主要為泥巖、砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)砂巖和砂巖。素填土為特殊性土。屬中等復雜。4巖體完整程度場地內(nèi)主要發(fā)育侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組泥、泥質(zhì)砂巖、砂質(zhì)泥巖和砂巖互層,巖體多呈厚層狀結構,裂隙發(fā)育程度為較發(fā)育,巖體完整程度屬較完整。屬簡單。5土層厚度(m)鉆探揭露土層最大厚度21.5>8m,屬復雜。6地表水、地下水對巖土體影響程度擬建管線六縱線穿越小河溝,其余地段未見其他地表水體,地表水體主要靠降雨補給,地下水主要為土層中的孔隙水和基巖裂隙水,基本無穩(wěn)定水位。綜合判斷場地范圍內(nèi)水文地質(zhì)條件簡單。7不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育程度場地周邊無滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育程度屬不發(fā)育。8破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動擬建供水管線周邊將進行大范圍的開挖及回填。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動中等強烈。結論根據(jù)劃分表的判斷,綜合判斷場地類別屬于“中等復雜場地”。按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)中表12.1.2條對工程場地劃分原則,擬建工程最大管徑1820mm,工程重要性等級應為一級,六縱線節(jié)點編號JSPN124~JS125段為頂管施工,工程重要性等級為一級;按《建筑邊坡工程技術規(guī)范》GB50330-2013第3.2.1條,破壞后果不嚴重~嚴重,邊坡工程安全等級為三級;地質(zhì)環(huán)境中等復雜。綜合考慮,將勘察等級確定為甲級。擬建工程場地地震設防烈度為6度區(qū)。場地周邊不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育,地質(zhì)環(huán)境基本未受破壞,地形地貌中等復雜,巖土種類較復雜,性質(zhì)變化較大,有一般特殊性巖土(填土)。按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)進行勘探工作的布置。根據(jù)勘察區(qū)地貌、管涵走向轉(zhuǎn)折點、邊坡坡頂以及支擋結構型式變化部位,布置勘探橫剖面及勘探孔,供水管線中線上的鉆孔均為控制性鉆孔。根據(jù)設計方案勘探孔深度滿足開挖、地下水控制、支護設計及施工的要求,且應達到供水管線管底設計標高下3~5m控制。供水管線工程勘察工作的布置緊密結合供水管線檢查井工點特征進行。根據(jù)方案設計并結合現(xiàn)狀地形分析??碧近c布置依據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)的有關規(guī)定等確定供水管線勘察方案布置原則:詳細工作布置見綜合工程地質(zhì)平面圖,工作方案布置原則如下:(1)工程地質(zhì)調(diào)查與測繪:根據(jù)詳勘要求,按1:500的比例尺進行供水管線沿線的工程地質(zhì)調(diào)查與測繪,控制寬度按擬建供水管線邊線外延10~15m控制。(2)勘探點、線布置:本次勘察沿供水管線軸線位置布置,間距為50~80m左右;每條橫斷面布置1~3個勘探點及地質(zhì)點;橫斷面的長度以能夠滿足穩(wěn)定性評價的要求為準。(3)勘探點深度:鉆孔深度滿足開挖、地下水控制、支護設計及施工的要求,且應達到供水管線管底設計標高下3~5m控制。(4)測試:本次詳勘28條供水管線共布置機械鉆孔588個,其中69個鉆孔利用收集到的原道路勘察勘察資料成果,本次勘察實際施工519個鉆孔。所有機械鉆孔在終孔后24小時后進行鉆孔水位觀測。以室內(nèi)試驗為主,開挖邊坡切坡地段作巖土物性、巖石抗壓、抗剪強度指標測試,管涵中軸位置作巖石抗壓、土層抗剪及變形指標測試、土、水腐蝕性等。土層以干鉆為主,松散填土中采用跟管鉆進,要求填土采取率不低于70%,粉質(zhì)粘土采取率不低于90%,強風化帶巖體采取率大于70%,中風化帶巖體采取率大于80%。鉆孔及剖面均采用經(jīng)緯儀實測,鉆孔定位誤差小于0.25m。鉆孔施工中,控制鉆進速度,提高采取率,密切關注鉆進質(zhì)量。1.4.3勘察方法本次勘察工作方法為:以機械巖芯鉆探為主的勘察手段,輔以地面基巖露頭調(diào)查、地質(zhì)點調(diào)查及工程地質(zhì)測繪、水文地質(zhì)測試(簡易水文觀測)、原位測試、室內(nèi)試驗等,以查明場地的工程地質(zhì)條件。1.4.4完成工作量我公司接受委托任務后,根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)和業(yè)主、設計所提的詳細勘察要求,編制了《巖土工程勘察綱要》,按勘察綱要組織現(xiàn)場施工,于2022年8月1日組織機具設備、人員進場施工。并對鉆探后的孔位進行了補充測量。利用基巖露頭點查明地層巖性;根據(jù)場地實際情況及對場地詳細的地質(zhì)調(diào)查測繪和鉆探,勘探精度基本符合相關規(guī)范要求。全部外業(yè)工作于2022年8月15日結束,所有測試成果資料于2022年8月21日獲得,完成的實物工作量見表1.4.4。表1.4.4完成實物工作量統(tǒng)計工作項目名稱單位數(shù)量工程測量勘探點定位個519實測地質(zhì)剖面1:200km/條23.6/519工程地質(zhì)測繪(比例尺1:500)Km21.6鉆探機械巖芯鉆探(m)/孔4819.1/519利用勘察鉆孔(m)/孔2565.91/69水位觀測個519N63.5重型動力觸探(m)/孔130.40/76采樣巖樣組/孔567/189土樣組32水樣組11.5勘察工作質(zhì)量評述我公司抽調(diào)有豐富工作經(jīng)驗的5名工程技術人員組成項目組,本次勘察工作首先進行了以查明工程沿線工程地質(zhì)環(huán)境條件的地面工程地質(zhì)測繪工作。1.5.1工程地質(zhì)測繪:調(diào)查供水管線軸線兩側(cè)各20m范圍有無影響工程穩(wěn)定性的不良地質(zhì)作用(如滑坡、泥石流、危巖等)及地下管線等的分布,進一步收集了場地內(nèi)及附近已有的工程地質(zhì)、氣象等資料,并對調(diào)查范圍內(nèi)各地層的分布情況進行了1:500地質(zhì)填圖。1.5.2工程測量:采用蘇光KTS-440施測。工程測量內(nèi)容為鉆孔定位、實測工程地質(zhì)剖面及地質(zhì)點的定位??辈?:500地形圖和測量控制點(D1,X=63384.509、Y=74509.671、H=229.53;D2,X=62699.872、Y=72376.928、H=252.31;)均由業(yè)主提供,采用重慶獨立坐標系,1956年黃海高程系;測量成果精度符合《工程測量規(guī)范》(GB50026-2016)的要求。詳見《測量成果說明》。1.5.3鉆探工作:鉆探過程中嚴格按照勘察綱要及鉆探操作規(guī)程執(zhí)行,鉆孔巖芯采取率:填土采取率65%~75%,粉質(zhì)粘土采取率90%~95%;強風化基巖大于75%~80%;中風化基巖大于80%~95%,符合現(xiàn)行有關規(guī)范的要求,鉆孔質(zhì)量合格率100%。滿足規(guī)范要求。回次巖芯按順序擺放,及時填寫回次標簽并作好原始記錄。在鉆探施工過程中地質(zhì)技術人員在現(xiàn)場了解鉆探揭露情況并及時進行編錄,野外資料真實可靠。鉆探后對孔位進行了補充測量。加強了地面調(diào)查,利用邊坡開挖基巖面查明巖土體結構,進行巖體裂隙統(tǒng)計,加強鉆探質(zhì)量管理工作,以確保原始資料準確、客觀。各項資料均進行了自檢、互檢和專檢。擬建峽江路節(jié)點編號JS-48~JS-64段均位于已建慈母山2號隧道內(nèi),由于鉆探施工條件苛刻,施工難度大,且受勘察工期限制,故未對上述地段進行勘察鉆孔鉆。由于該段位于已建隧道內(nèi),隧道路面下巖土層變化相對較小,建議該地段開挖施工期間加強施工驗槽工作。1.5.4地下水:對各鉆孔終孔抽取殘留沖洗液24h后進行了靜止水位觀測,保證了地下水位的真實性。1.5.5巖、水樣采集——采集巖樣189組,土樣32組;采樣孔的數(shù)量約占鉆孔總數(shù)的46%;巖土試樣在相應的基礎持力層范圍內(nèi)采集;粉質(zhì)粘土土樣應采用專門薄壁取土器,為保證原狀土質(zhì)量等級為Ⅰ級。土樣應采用臘封密閉。土樣取樣過程中避免受擠壓、擾動,運輸過程中避免受振動。水樣采集地表水,盛水容器使用廣口瓶。取樣前洗凈,并以蒸餾水清洗,取樣時先用所取的水沖洗容器3次以上,然后緩慢地將取得的水注入容器。水試樣簡分析取水樣500~1000ml,其頂部應留出空間,及時用石臘封口,做好取樣記錄,貼好水樣標簽,填寫送樣單。巖石樣品為巖芯樣,采集認真負責,按規(guī)定及時蠟封送樣。所采樣品均在現(xiàn)場編號、封裝,及時送檢,共采集中等風化巖樣25組作天然及飽和單軸抗壓強度試驗。測試單位為重慶空港巖土檢測有限公司,其資質(zhì)等級、檢測、計量認證齊全。試驗提出的指標數(shù)據(jù)能客觀、巖樣能真實地反應場地巖土性狀。1.5.6原位測試:N65超重型觸探:重型動力觸探在現(xiàn)場技術人員指導下進行,擊錘質(zhì)量65kg,由圓錐探頭、觸探桿、穿心落錘組成。探頭貫入土層前,先在觸探桿上標記出每10cm的位置。2人將觸探桿垂直扶正,采用機械起吊標準落距自由下落。現(xiàn)場技術人員現(xiàn)場進行記錄標準貫入量錘擊數(shù)。試驗時錘擊頻率在7~10擊/分。連續(xù)3次擊打20擊以上時,終止試驗。改用機械回旋鉆進后,繼續(xù)進行重型觸探試驗。1.5.7地質(zhì)編錄:現(xiàn)場地質(zhì)人員跟班編錄并根據(jù)不同的地質(zhì)情況及時指導施工。利用基巖露頭地段查明巖土體結構;加強了地面調(diào)查,進行巖體裂隙統(tǒng)計,加強鉆探質(zhì)量管理工作,以確保原始資料準確、客觀。各項資料均進行了自檢、互檢和專檢。1.5.8勘察外業(yè)工作由重慶永宏巖土工程有限公司實施了全部外業(yè)見證,派遣有勘察外業(yè)見證員資質(zhì)的人員(李彥秋,印章號,YKJZ-2310649-0005)根據(jù)我公司提供的勘探點平面布置圖及勘察綱要開展外業(yè)見證工作。外業(yè)見證由業(yè)主方提供可通視的測量等級點開始全程參與,鉆孔深度進行了測量核對并對勘探巖芯進行了各孔全孔拍照。并提交了工程勘察外業(yè)見證報告??辈靾蟾鎴D件制作采用通過授權的中國建筑西南勘察設計研究院GeCAD4.5軟件。并通過授權,滿足重慶市勘察圖示、圖例要求。綜上所述,勘察工作嚴格按照規(guī)范、勘察綱要執(zhí)行,質(zhì)量良好。通過對資料進行綜合分析整理,提供的勘察成果資料可信,滿足有關規(guī)范詳細勘察要求,可提供施工圖設計使用。2自然地理概況2.1地理位置及交通概況擬建供水管線工程位于重慶市經(jīng)開區(qū)、南岸區(qū)、巴南區(qū)。場地位于城區(qū)附近內(nèi),大部分位于已建、在建市政道路上,交通發(fā)達便利。圖2.1-1擬建工程分布衛(wèi)星圖2.2氣象與水文2.2.1氣象擬建場地屬中亞熱帶季風氣候,主要特點是冬曖夏熱,降雨充沛,分配不均。多年平均氣溫為17.8℃,月平均氣溫最高32.8℃(8月),最低6.3℃(12月)。日極端最高氣溫為43.5℃(2006年8月),最低~1.8℃(1975年12月15日)。夏季地表平均溫度為29.6℃,日變幅23.7℃;最高為61.7℃,最低20.2℃。多年平均相對濕度為79%。區(qū)內(nèi)以降雨為主,雪、冰雹少見,多年平均降雨量為1141.8mm,降雨多集中在4~9月,其降雨量最高達866.2mm,占年降雨量的76%。近20年(70~89年)暴雨、大暴雨主要集中在6~8月,日降雨量達50.9~195.3mm。暴雨出現(xiàn)的次數(shù)多,大暴雨出現(xiàn)的次數(shù)少,大暴雨出現(xiàn)的概率只占15~20%。每年出現(xiàn)暴雨或大暴雨一般只有一次,出現(xiàn)兩次的概率10~15%,出現(xiàn)3次的概率為5%。一年內(nèi)風向最多者為北風,1、4月份有東風,6、7、8、9月份有西南風,12月份有東北風。據(jù)歷年觀測統(tǒng)計,年平均風速為1.2m/s,最高為4月份達1.5m/s,最低為11月份僅0.9~1m/s,全年平均風速僅屬一級風。2.2.2水文擬建場地原始場地為剝蝕淺丘斜坡地段,現(xiàn)大部分道路已建成或正在施工,沿線原始地貌多發(fā)生變化。僅六縱線節(jié)點編號JSPN124~JS125段穿越一條無名小河溝,該勘察期水位為249.94m。其余地段未見其他地表水體,地表水體主要靠降雨補給,地下水主要為土層中的孔隙水和基巖裂隙水,基本無穩(wěn)定水位。市政排水管網(wǎng)等設施齊備。綜上所述,場地地表水文條件簡單。3供水管線工程地質(zhì)條件3.1地形地貌開城路南岸段:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~35°,局部陡坎。前半段大多為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋;中部東站片區(qū)正在大面積平場施工;尾部位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約215.76~328.20m。開城路巴南段:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~40°,局部陡坎。首端正在平場施工,其余部分位于均為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約274.80~337.05m。蓮池路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,全段正在進行場平施工,地形起伏小,局部高差較大,地形坡角約5~65°。場地現(xiàn)狀高程約222.26~258.01m。站南路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,全段正在進行場平施工,地形起伏小,局部高差較大,地形坡角約10~50°。場地現(xiàn)狀高程約228.57~267.74m。絲綢二路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,全段正在進行場平施工,地形起伏小,局部高差較大,地形坡角約10~50°。場地現(xiàn)狀高程約222.26~258.01m。廣茂大道:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~30°。前段為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋;中部及尾部均位于道路施工區(qū)內(nèi),路基已基本成型。場地現(xiàn)狀高程約202.10~271.64m。桃花路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~15°。全段正在進行場平施工,地形起伏小。場地現(xiàn)狀高程約248.38~280.81m。橫一路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~15°。均位于東站片區(qū)施工區(qū)內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約254.95~266.82m。橫二路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~15°。均位于東站片區(qū)施工區(qū)內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約240.43~261.15m。橫五路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~15°。均位于東站片區(qū)施工區(qū)內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約237.27~255.51m。站東路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~30°。前半段大多為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋;中部尾部均位于東站片區(qū)施工區(qū)內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約231.96~292.67m。興塘路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏大,地形坡角約5~30°。前半段為施工區(qū)內(nèi),后部為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約225.71~276.53m。茶惠大道:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏大,地形坡角約5~40°。前半段為施工區(qū)內(nèi),后部為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約227.35~531.60m。六縱線:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~30°。均位于在建道路施工區(qū)內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約251.00~353.59m。峽江路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較小,地形坡角約5~15°。已建市政道路內(nèi)。中部從蘭草溪大橋橋底穿過深回填區(qū)域后進入慈母山2號隧道。場地現(xiàn)狀高程約196.80~235.21m。天文大道:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~15°。均為原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約249.67~292.02m。天文北路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~15°。前半段位于已建市政道路內(nèi),后半段位于在建道路施工場地。場地現(xiàn)狀高程約238.69~284.46m。茶惠大道遷改還建段:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約275.58~302.31m。天鹿大道:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約286.85~331.49m。R1路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~20°。均位于原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約275.62~329.72m。金鹿大道:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約323.31~337.07m。N3路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~20°。均位于原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約303.69~355.73m。福鹿大道:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約308.50~322.66m。華林路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約5~15°。地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約293.17~310.54m。怡林路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約290.46~312.13m。M5路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏較大,地形坡角約5~20°。均位于原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋。場地現(xiàn)狀高程約301.96~320.20m。石泉路:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏小,地形坡角約1~5°。均位于已建市政道路內(nèi)。場地現(xiàn)狀高程約273.76~277.06m。道路1:該段位于剝蝕淺丘斜坡地段,地形起伏大,地形坡角約10~30°。大部分位于原始地貌,灌木、野草及農(nóng)作物覆蓋,尾部正在進行場平施工。場地現(xiàn)狀高程約273.61~302.57m。3.2地層巖性通過調(diào)查,線路場地主要分布人工填土、殘坡積粉質(zhì)粘土、雜填土;下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組的泥巖、泥質(zhì)砂巖和砂巖,地層巖性自上而下分述如下:(1)第四系土層1)人工填土層(Q4ml):雜色。由強風化~中等風化泥巖、泥質(zhì)粉砂巖碎塊石、粉質(zhì)粘土等組成,由于線路長較分散,素填土性質(zhì)多變。位于已建市政道路內(nèi)的回填埋時間一般大于5年,施工區(qū)域內(nèi)分布的回填土為新近回填。一般碾壓堆填,粒徑一般在15~150mm之間,局部深回填區(qū)塊徑較大,硬質(zhì)含量約12%~46%左右。松散~中密,稍濕。鉆孔揭露厚度0.30m(XT-K3)~21.50m(CH-K5),為普通土,土石等級為Ⅱ級。2)淤泥(Q4el):灰黑色,一般呈流塑狀,韌性中等、干強度中等、無光澤,有刺激性氣味,殘積。主要分布于原始地貌區(qū)域內(nèi)的水田、藕田及魚塘范圍,經(jīng)后期人類活動及道路施工平場,大部分部分已經(jīng)回填,一般淤泥厚度約2.00m。3)粉質(zhì)粘土(Q4el+dl):殘坡積成因。褐黃色、褐色??伤軤?,質(zhì)較純,稍有光澤。搖振反應中等,干強度中等,韌性中等,搖振反應一般,切面稍具光滑,為中壓縮性土,含少量石屑。鉆孔揭露厚度0.23m(CH-K8/DLX157)~6.60m(CH-K31),為普通土,土石等級為Ⅱ級?!徽稀?)基巖沿線基巖主要為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組泥巖、砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)砂巖和砂巖。泥巖(J2s-Ms):紫紅色,褐紅色。以粘土礦物為主組成,泥質(zhì)結構,厚層狀構造,局部夾灰白色砂巖透鏡體。強風化層網(wǎng)狀裂隙發(fā)育,巖芯破碎,呈碎塊狀,質(zhì)較軟,易擊碎,局部手捏即碎。中風化層巖芯較完整,呈短柱狀~長柱狀,節(jié)長一般12~28cm,巖質(zhì)較硬,錘擊聲響,有回彈,擬建沿線均有該層分布,為本工程區(qū)廣泛分布的主要巖性。砂質(zhì)泥巖(J2s-Sm):紫紅色。主要由長石、石英、云母等暗色礦物成分組成,細-中粒結構,泥質(zhì)膠結,厚層狀構造。弱風化巖石巖質(zhì)較硬,裂隙不發(fā)育~較發(fā)育,強風化呈粉砂狀、薄餅狀、破碎塊狀,質(zhì)較軟,錘擊易斷,聲啞。中等風化層裂隙不發(fā)育,巖芯較完整,呈短柱狀~長柱狀,一般節(jié)長在15~28cm間,其巖質(zhì)均較硬,擬建沿線均有該層分布,為本工程區(qū)廣泛分布的主要巖性。泥質(zhì)砂巖(J2s-Mss):灰褐色、褐色。主要由長石、石英、云母等暗色礦物成分組成。中粒結構,泥鈣質(zhì)膠結,厚層狀構造。局部間夾泥質(zhì)條帶或透鏡體。強風化呈粉砂狀、薄餅狀、破碎塊狀,質(zhì)較軟,錘擊易斷,聲啞。中等風化層裂隙不發(fā)育,巖芯較完整,呈短柱狀~長柱狀,一般節(jié)長在15~35cm間,其巖質(zhì)均較硬,為本工程區(qū)廣泛分布的次要巖性。砂巖(J2s-Ss):灰色、灰白色,礦物成分主要為石英、長石,其次為云母等,鈣泥質(zhì)膠結,局部間夾泥質(zhì)條帶或透鏡體。細?!辛=Y構,中~厚層狀構造。強風化層呈灰色,風化裂隙發(fā)育,巖心呈碎塊、短柱狀,巖塊手捏易碎,巖質(zhì)軟。中等風化層裂隙不發(fā)育,巖芯較完整,呈柱狀~長柱狀,節(jié)長22~42cm,層理清晰,巖質(zhì)硬,錘擊聲脆。擬建沿線均有該層分布,為本工程區(qū)廣泛分布的主要巖性?;鶐r狀態(tài)分為強風化及中等風化,強風化層巖體破碎~較破碎,巖芯破碎,多呈碎塊狀,少數(shù)短柱狀,質(zhì)軟,巖塊手折易斷,結構構造欠清晰,中等風化基巖巖體較完整,巖質(zhì)較硬,結構構造清晰?;骓斆婕盎鶐r風化帶特征:據(jù)鉆探獲取巖芯的實際情況,將基巖劃分為強風化帶與中等風化帶。強風化帶:巖芯破碎,多呈碎塊狀、粉砂狀及薄餅狀,巖質(zhì)較軟。強風化層厚度0.39~4.30m。根據(jù)鉆探揭露中等風化巖芯較完整,多呈10~41cm的柱狀、長柱狀,少數(shù)短柱狀,質(zhì)較硬,巖芯較完整,巖塊手折難斷。裂隙多呈閉合狀,少數(shù)微張。屬較完整巖體。工程區(qū)巖層產(chǎn)狀為110~150°、268~307∠3~60°,地形高低起伏不一。場地位于剝蝕淺丘斜坡地段,受巖性及風化侵蝕切割作用影響,巖體風化較為強烈。不同巖性的地層,抗風化能力亦有所差異。總體上,沙溪廟組泥巖、砂質(zhì)泥巖組地層相對較軟弱,抗風化能力差。泥質(zhì)砂巖和砂巖相對較硬,地形上形成斜坡陡坎。而紫褐色泥巖容易風化,地貌上形成緩坡。據(jù)野外調(diào)查和鉆孔揭露,中風化基巖沿裂隙破碎帶和節(jié)理密集帶風化較小,巖體的完整性較好,抗風化能力較強。風化較弱,強風化帶厚度小,基巖面較平緩。各鉆孔土層、基巖及強風化層情況詳見鉆孔數(shù)據(jù)一覽表。3.3地質(zhì)構造擬建場地位于南溫泉背斜東翼和大盛場向斜西翼之間,沿線未發(fā)現(xiàn)區(qū)域性斷層通過,地質(zhì)構造簡單。巖層呈單斜產(chǎn)出,巖層產(chǎn)狀110~150°、268~307∠3~60°。經(jīng)過場地開挖地段的地質(zhì)調(diào)查及原道路勘察資料,場地周邊主要發(fā)育有構造裂隙2組。經(jīng)過場地開挖地段的地質(zhì)調(diào)查,地表地層層序正常,無地層缺失和重復現(xiàn)象,未見斷層破碎帶出露;鉆探深度范圍內(nèi)基巖地層層序正常,巖芯中所見巖層傾角與區(qū)域地層產(chǎn)狀基本協(xié)調(diào)一致,無突變現(xiàn)象。巖心采取率一般較高,無斷層破碎帶顯示,總之,無論地表和鉆探深度控制范圍內(nèi),均無斷層破碎帶顯示。圖3.3-1構造綱要圖擬建工程線路較長分布較廣,主要分布的構造裂隙如下表3.3-2。表3.3-2沿線產(chǎn)狀及裂隙一覽表線路名稱巖層產(chǎn)狀裂隙1裂隙2開成路南岸段110~132°∠5~12°①270~290°∠55~72°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②20~45°∠70~80°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。開成路巴南段110°∠10°①280°∠65°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②35°∠75°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。蓮池路130°∠10°①290°∠65°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②35°∠75°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。站南路110°∠9°①272°∠73°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②215°∠81°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。絲綢二路110°∠6°①285°∠65°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②35°∠80°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。廣茂大道132°∠12°①290°∠60°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②40°∠80°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。桃花路132°∠10°①290°∠60°。延伸約2~4m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②40°∠80°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。橫一路132°∠12°①270°∠55°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②25°∠70°。延伸約3~4m,間距2~4m,裂面平直,多呈閉合狀無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。橫二路132°∠12°①270°∠55°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②25°∠70°。延伸約3~4m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。橫五路132°∠12°①285°∠65°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②35°∠80°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。站東路132°∠12°①290°∠60°。延伸約2~4m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②40°∠80°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。興塘路110~132°∠4~12°①190~210°∠68~72°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300~320°∠75~80°。延伸約3~5m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。茶惠大道120~137°、268~307°∠6~20°①210~223°∠72~80°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300~345°∠75~80°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。六縱線125°∠25°①180~205°∠60~75°。延伸約2~4m,間距1~2m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度差,屬軟弱結構面。②280~310°∠60~75°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度差,屬軟弱結構面。峽江路130°∠25~60°①330°∠60°。延伸約2~4m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②240°∠80°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。天文大道113°∠38°①295~305°∠74~82°。延伸約2~5m,間距1~2m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②225°∠68°。延伸約2~4m,間距2~6m,裂面平直,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。天文北路130°∠40~60°①270~290°∠55~72°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②20~45°∠70~80°。延伸約3~5m,間距2~4m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。茶惠大道遷改還建段138°∠22°①218°∠74°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②326°∠77°。延伸約2~4m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。天鹿大道110~120°∠11~45°①0~40°∠60~86°。延伸約2~4m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300~330°∠50~80°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。R1路110°∠45°①285°∠40°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②215°∠80°。延伸約2~4m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。金鹿大道110°∠44°①25°∠65°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300°∠55°。延伸約2~4m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。N3路110~120°∠11~44°①15~40°∠60~86°。延伸約2~4m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300~330°∠50~80°。延伸約3~5m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,局部微張,無充填,結合程度很差,屬軟弱結構面。福鹿大道115°∠34°①30°∠70°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300°∠65°。延伸約2~4m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。華林路115°∠25°①35°∠75°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②300°∠70°。延伸約2~4m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。怡林路115°∠11°①40°∠75°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②310°∠75°。延伸約2~4m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。M5路115°∠11°①40°∠75°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②310°∠80°。延伸約2~4m,間距2~5m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。道路1110°∠7°①290°∠72°。延伸約2~5m,間距1~3m,張開1~3mm,裂面平直,結合程度很差,屬軟弱結構面。②45°∠80°。延伸約2~4m,間距2~6m,裂面平直,多呈閉合狀,結合程度很差,屬軟弱結構面。綜上所述,根據(jù)現(xiàn)場開挖面的調(diào)查及鉆探分析,巖體較完整,裂隙面較平直,偶見粘土充填。綜合判斷:裂隙面結合程度很差,屬于軟弱結構面。擬建場地范圍內(nèi),巖層呈厚層狀產(chǎn)出,層理清晰,綜合判斷:層面結合程度很差,屬軟弱結構面。3.4水文地質(zhì)條件擬建工程沿線分布的粉質(zhì)粘土、砂質(zhì)泥巖、泥巖屬相對隔水層,泥質(zhì)砂巖、砂巖屬弱透水巖層,素填土屬透水層。地下水主要為土層中的孔隙水和基巖裂隙水。接受降水補給,埋藏條件主要受地形控制;斜坡地帶地表水及地下水排泄條件較好,地下水不易貯存,地形較高處及斜坡地帶基本無地下水??辈炱陂g沿擬建工程場地沿線未發(fā)現(xiàn)明顯地下水滲出點。由于人工活動改變了原有地下水排泄通道,地表水流入松散的人工填土后形成局部上層滯水。水位埋深受填土前的原始地形控制。場地內(nèi)的地下水主要為填土內(nèi)封存和滯留的上層滯水,場地內(nèi)素填土,其結構呈松散狀,具較大孔隙,透水性好,土層中空隙較發(fā)育,為透水層,透水性較大,根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗并結合區(qū)域地質(zhì)資料判定,素填土滲透系數(shù)取經(jīng)驗值k=10~20m/d。泥巖滲透系數(shù)取經(jīng)驗值k=0.005m/d~0.01m/d,砂質(zhì)泥巖滲透系數(shù)取經(jīng)驗值k=0.01~0.02m/d,泥質(zhì)砂巖滲透系數(shù)取經(jīng)驗值k=0.1~0.2m/d,砂巖滲透系數(shù)取經(jīng)驗值k=0.2~0.5m/d。野外鉆探表明,場地內(nèi)地下水主要為賦存于土層中的上層滯水,滲透性較強。地下水水位受季節(jié)影響明顯。具有就近補給就近排泄的特點。場地內(nèi)地下水對基礎施工有一定的影響。通過對所有鉆孔的提干鉆孔殘留水觀測,僅六縱線位于無名小河溝河床上的Z6-K49鉆孔存在地下水,其余鉆孔中未見地下水恢復,說明勘察期間勘探深度內(nèi)地下水貧乏。地下水主要為土層中的孔隙水和基巖裂隙水。接受降水補給,地下水的埋深、涌水量受季節(jié)性影響較大,場地處于寬緩斜坡平臺地段,地形較低處貯存有少量的基巖裂隙水,雨季在地形低洼土層較厚地段可能存在上層滯水,斜坡地帶地下水排泄條件較好,觀察鉆孔水位抽干后24小時沒有恢復。綜上所述,擬建工程區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件較簡單,擬建供水管線沿線素填土層中存在著一定的上層滯水,該段地下水對供水管線基礎施工有一定的影響。基礎施工時應注意基坑滲水、坍塌。3.5水、土腐蝕性評價擬建場地位于重慶主城區(qū)內(nèi),場地周邊主要為居民用地。根據(jù)相鄰場地土樣腐蝕性分析報告:土按環(huán)境類型Ⅱ類、弱透水層的情況及含水量W≥20%的土層考慮,土對混凝土結構具有微腐蝕性,對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具有微腐蝕性,僅依據(jù)PH值判定,土對鋼結構具有微腐蝕性。通過在勘察期間的調(diào)查,場地中及場地周邊無污染性土,無污染性水源,根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗,和場地周圍環(huán)境特點,結合區(qū)域經(jīng)驗,根據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件判定,地基土對基礎混凝土具有微腐蝕性、對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具有微腐蝕性、對鋼結構具有微腐蝕性。本次勘察為評價環(huán)境水水質(zhì),分別在鉆孔Z6-K49附近小河溝地表水采取1組水樣送室內(nèi)試驗進行水質(zhì)簡分析和侵蝕CO2測定。表3.5-1水質(zhì)簡分析成果樣品DK30附近苦溪河地表水單位mg/Lmmol/L%陽離子Ca2+54.192.70466.3Mg2+13.131.08126.5K++Na+8.091.15828.4陰離子Cl-22.460.63415.1SO42-41.040.85420.4HCO3-165.082.70564.5其它PH值7.64腐蝕性評價:游離CO26.45按I類環(huán)境SO42-、Mg2+、OH-、總礦化度對混凝土結構均有微腐蝕;在A類條件下對混凝土結構有微腐蝕(微pH值腐蝕,微侵蝕性CO2腐蝕)。Cl-在干濕交替環(huán)境對鋼筋混凝土結構中鋼筋有微腐蝕。侵蝕性CO263.02總礦化度303.91總堿度135.40總硬度189.45永久硬度54.05暫時硬度135.40根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009年版)第12.2.1條判定為Ⅱ類環(huán)境類型,據(jù)第12.2.2條總堿度135.40<20000(mg/L)、鎂鹽13.14<2000(mg/L)、硫酸鹽41.04<300(mg/L),根據(jù)GB50021-2001(2009年版)判定,場地內(nèi)地下水對混凝土、混凝土中的鋼筋具微腐蝕性。3.6地震效應評價根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》(GB50011-2010)-2016部份修訂版,附錄A及《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》GB18306-2015圖A.1,經(jīng)開區(qū)、南岸區(qū)、巴南區(qū)設計峰值加速度值為0.05g,擬建場地設計地震分組為第一組,重慶市經(jīng)開區(qū)、南岸區(qū)、巴南區(qū)地區(qū)抗震設防烈度為6度,據(jù)《建筑工程抗震設防分類標準》(GB50223-2008)劃分:擬建場地抗震設防類別為標準設防類。根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗及相鄰場地資料,場地內(nèi)素填土剪切波速取經(jīng)驗值130m/s,目前尚未回填的素填土剪切波速Vs暫取135m/s,屬軟弱土;等回填土達到設計要求后,建議對其進行剪切波測試,以校核地震效應評價。粉質(zhì)粘土剪切波速取經(jīng)驗值160m/s,屬中軟土;下伏基巖強風化帶500~800m/s,屬軟質(zhì)巖石,中風化帶>800m/s,屬巖石。場地類別的劃分應按照覆蓋層厚度和場地土等效剪切波速進行劃分。詳見下表:表3.6-1各段地震效應評價管線編號節(jié)點編號覆蓋層最大厚度(m)分層計算厚度(m)等效剪切波速(m/s)場地土類別設計特征周期(s)抗震地段類別開成路南岸段PQ-1~J-2019.28素填土5.00138.6Ⅱ0.35不利地段粉質(zhì)粘土2.80J-20~J-51/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-51~J-585.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J-58~J-74/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-74~J-855.0素填土5.0130.0Ⅱ0.35一般地段J-85~J-91/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-85~J-1085.0素填土5.0130.0Ⅱ0.35一般地段J-108~J-151/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-151~J-18311.8素填土11.8130.0Ⅱ0.35一般地段J-183~J-223/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-223~J-2465.0素填土5.0130.0Ⅱ0.35一般地段開成路巴南段J1-1~J1-10/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J1-10~J1-3044.1素填土44.1130.0Ⅲ0.45危險地段J1-30~J1-37/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J1-37~J1-4124.5素填土24.5130.0Ⅲ0.45不利地段J1-41~J1-52/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J1-52~J1-5512.8素填土12.8130.0Ⅱ0.35不利地段J1-55~J1-57/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段蓮池路J1~J85.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J8~J12/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段站南路JS-1~JS-34.5素填土4.5130.0Ⅱ0.35一般地段JS-3~JS-7/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段絲綢二路JS-1~JS-202.7素填土2.7130.0Ⅰ10.25一般地段廣茂大道JS-1~JS-23/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-23~JS-665.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段桃花路JS-1~JS-12/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-12~JS-225.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-22~JS-25/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段橫一路JA-1~JA-21/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段橫二路JB-1~JB-202.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25一般地段橫五路JC-1~JC-204.8素填土4.8130.0Ⅱ0.35一般地段站東路JS-1~JS-PN-11/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-PN-11~JC-3423.2素填土23.2130.0Ⅲ0.45不利地段興塘路XH-1~J-2211.6素填土11.6130.0Ⅱ0.35一般地段J-22~J-60/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-60~XH-8327.50素填土23.2130.0Ⅲ0.45不利地段XH-83~J-98/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段茶惠大道J-1~J-215.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J-21~J-107/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-107~J-12115.69素填土10.19143.8Ⅲ0.45不利地段粉質(zhì)粘土5.5六縱線JSPQ-1~JS-552.7素填土2.7130.0Ⅰ10.25有利地段JS-55~JS-795.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-79~JS-9917.8素填土17.8130.0Ⅲ0.45不利地段JS-99~JS-1495.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段峽江路JS-1~JS-332.7素填土2.7130.0Ⅰ10.25有利地段JS-33~JS-475.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-47~JS-662.0素填土2.0130.0Ⅰ10.25一般地段天文大道JS-1~FM-15.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段FM-1~JS-34/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-34~JS-3425.8素填土25.8130.0Ⅲ0.45不利地段天文北路JS-1~JS-165.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-16~JS-24/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-24~JS-335.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-33~JS-43/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-43~JS-4623.3素填土23.3130.0Ⅲ0.45不利地段茶惠大道遷改還建段JS-FM-1~JS-XH-275.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段JS-XH-27~JS-362.5素填土2.5130.0Ⅰ10.25有利地段JS-36~JS-465.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段JS-46~JS-532.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25有利地段JS-53~JS-685.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段天鹿大道FM-1~J1-82.3素填土2.3130.0Ⅰ10.25一般地段J1-8~J1-165.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J1-16~J1-322.4素填土2.4130.0Ⅰ10.25一般地段J1-32~J1-1825.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段FM-1~J2-91.5素填土1.5130.0Ⅰ10.25一般地段J2-9~J2-195.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J2-19~XH-302.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25一般地段XH-30~FM-635.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段R1路PQ-1~J3-85.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J3-8~J3-12/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J3-12~PN-307.57素填土5.17142.9Ⅱ0.35一般地段粉質(zhì)粘土2.4PN-30~XH-3712.58素填土9.38141.4Ⅱ0.35一般地段粉質(zhì)粘土3.2XH-37~J3-492.0素填土2.0130.0Ⅰ10.25一般地段金鹿大道J4-1~J4-265.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段J4-26~J4-632.9素填土2.0130.0Ⅰ10.25有利地段J4-63~FM-695素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段N3路PN-1~J9-159.5素填土7.6140.0Ⅱ0.35一般地段粉質(zhì)粘土1.9J9-15~J9-321.5素填土1.5130.0Ⅰ10.25一般地段J9-32~XH-605素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段福鹿大道PN-1~J5-54.5素填土4.5130.0Ⅱ0.35有利地段J5-5~J5-272.1素填土2.1130.0Ⅰ10.25有利地段J5-27~J5-293.3素填土4.5130.0Ⅱ0.35有利地段J5-29~PN-412.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25有利地段華林路J6-1~FM-64.6素填土4.6130.0Ⅱ0.35有利地段FM-6~FM-311.6素填土1.6130.0Ⅰ10.25有利地段怡林路J7-1~J7-65.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段J7-6~J7-202.1素填土2.1130.0Ⅰ10.25有利地段J7-20~FM-295.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段M5路J8-1~J7-262.5素填土2.5130.0Ⅰ10.25一般地段J7-26~J7-293.0素填土3.00130.0Ⅱ0.35一般地段石泉路J10-1~J10-145.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段道路1J-1~J-8/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-8~J-1017.6素填土17.6130.0Ⅲ0.45不利地段J-10~J-10/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段3.7不良地質(zhì)現(xiàn)象經(jīng)工程地質(zhì)測繪和鉆探揭露表明,管線范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)區(qū)域性斷層和活斷層、泥石流、滑坡、巖溶等不良地質(zhì)現(xiàn)象,場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地下洞室。供水管線范圍內(nèi)未見埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物。場地現(xiàn)狀穩(wěn)定。4巖土物理力學測試指標統(tǒng)計分析4.1巖土物理力學指標統(tǒng)計4.1.1可靠性分析本場地共采集巖樣189組,土樣32組,水樣1組。本次勘察采樣分布、取樣深度、數(shù)量均能較好的反映整個場地地基巖土的物理力學特征,樣品采取、運輸均嚴格按規(guī)程執(zhí)行,樣品由重慶空港巖土檢測有限公司測試,樣品測試按《工程巖體試驗方法標準》(GB/T50266-2013)執(zhí)行,試驗方法及操作正確。經(jīng)認真分析,本次測試成果資料可靠。4.1.2統(tǒng)計原則與成果評述1)統(tǒng)計原則:根據(jù)本次巖土物理力學試驗成果,參照《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014有關統(tǒng)計原則進行統(tǒng)計。風險概率、置性概率和概率系數(shù)取值按上述規(guī)范附錄D進行取值。對本次勘察所得的試驗數(shù)據(jù),樣本數(shù)小于6個的力學參數(shù)依據(jù)試驗情況取經(jīng)驗值作為標準值、大于等于6個的力學參數(shù)按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014確定標準值,物性指標取平均值。根據(jù)試驗成果,進行數(shù)理統(tǒng)計,統(tǒng)計公式如下:算術平均值:標準差:變異系數(shù):統(tǒng)計修正系數(shù):標準值:式中:μi——某個指標值。N——參與統(tǒng)計指標的個數(shù)。4.1.3素填土物理力學指標取值填土——在擬建工程區(qū)范圍內(nèi)填土分布不一,主要分布于已建市政道路和在建施工區(qū)內(nèi)。本次勘察對其中19段共選取76個鉆孔對人工填土層素填土采用重型動力觸探(N63.5)試驗測試密實度,其測試統(tǒng)計結果見附圖N63.5動探統(tǒng)計表。據(jù)素填土層重型動力觸探(N63.5)試驗測試統(tǒng)計結果,各段的加權平均值為:7.25~13.65,勘察范圍內(nèi)人工填土層較松散~稍密,均勻性較差,局部尚未完成自重固結沉降,具不均勻沉降和高變異性、濕陷性,不能用作天然地基,按相關規(guī)范經(jīng)壓實處理后方可利用(壓實系數(shù)不應小于0.94)。本次勘察根據(jù)重型動力觸探(N63.5)試驗測試及相鄰場地資料,素填土物理力學指標取值如下:天然重度γ取20.50kN/m3;天然狀態(tài)下的綜合內(nèi)摩擦角φ取30°;飽和重度γ取21.00kN/m3:飽和狀態(tài)下的綜合內(nèi)摩擦角φ取27°4.1.4粉質(zhì)粘土物理力學指標取值本次勘察共采取原狀土樣32組,進行的試驗項目:天然含水率、天然和飽和密度、孔隙比、飽和度、常規(guī)固結、天然和飽和直接快剪。統(tǒng)計結果見附表2土工試驗統(tǒng)計表。根據(jù)試驗統(tǒng)計成果分析,場地內(nèi)粘性土塑性指數(shù)標準值為14.50,液性指數(shù)標準值為0.38,壓縮系數(shù)標準值為0.45,依據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014中表3.1.15-1、3.1.15-2、3.1.21劃分場地粘性土名稱為粉質(zhì)粘土,呈可塑狀,屬高壓縮性土質(zhì)。參考《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014表14.3.3-3,通過粉質(zhì)粘土的孔隙比和液性指數(shù)內(nèi)插法得出粉質(zhì)粘土極限承載力平均值,地基承載力特征值,按《建筑地基基礎設計規(guī)范》(DBJ50-047-2016)第4.2.6條確定,其地基承載力特征值(經(jīng)驗值)取140kPa。4.1.5巖石物理力學指標統(tǒng)計本次勘察共采取巖樣189組,進行的抗壓試驗項目。統(tǒng)計結果見附表1巖石試驗統(tǒng)計表。根據(jù)試驗統(tǒng)計成果分析,場地內(nèi)巖石抗壓取值如下:巖性天然抗壓標準值(MPa)飽和抗壓標準值(MPa)泥巖8.015.09砂質(zhì)泥巖9.165.90泥質(zhì)砂巖15.2310.31砂巖32.2925.82中等風化基巖——本場區(qū)泥巖天然重度取經(jīng)驗值25.6N/m3,飽和重度取經(jīng)驗值25.7kN/m3;砂質(zhì)泥巖天然重度取經(jīng)驗值25.3N/m3,飽和重度取經(jīng)驗值25.4kN/m3;泥質(zhì)砂巖天然重度取經(jīng)驗值25.0kN/m3,飽和重度取經(jīng)驗值25.1kN/m3;砂巖天然重度取經(jīng)驗值24.6kN/m3,飽和重度取經(jīng)驗值24.8kN/m3??辜魳蛹耙罁?jù)地區(qū)經(jīng)驗,按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014對巖體抗拉、抗剪強度進行相關折減:泥巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值350kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值30°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值180kPa;砂質(zhì)泥巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值400kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值32°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值200kPa;泥質(zhì)砂巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值500kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值34°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值250kPa;砂巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值650kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值36°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值400kPa。4.2巖體基本質(zhì)量等級和土、石可挖性分類4.2.1巖體基本質(zhì)量等級劃分根據(jù)試驗統(tǒng)計結果,依據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)中表3.1.1、3.1.4、3.1.6、3.1.7判定工程區(qū)巖石抗壓強度、堅硬程度、巖體完整程度及節(jié)理發(fā)育程度如下:強風化巖體較破碎,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。中等風化泥巖天然、飽和單軸抗壓強度標準值分別為:8.01Mpa、5.09Mpa,中等風化泥巖為軟巖,巖體較完整,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。中等風化砂質(zhì)泥巖天然、飽和單軸抗壓強度標準值分別為:9.16Mpa、5.90Mpa,中等風化砂質(zhì)泥巖為軟巖,巖體較完整,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。中等風化泥質(zhì)砂巖天然、飽和單軸抗壓強度標準值分別為:15.25Mpa、10.31Mpa,中等風化泥質(zhì)砂巖為較軟巖,巖體較完整,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。中等風化砂巖天然、飽和單軸抗壓強度標準值分別為:32.29Mpa、25.82Mpa,中等風化砂巖為較硬巖,巖體較完整,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅲ級。4.2.2土、石可挖性分類根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014附錄A,工程區(qū)全線土、石可挖性分類為:素填土:根據(jù)土、石類別為普通土,土石等級Ⅱ。粉質(zhì)粘土:根據(jù)土、石類別為松土,土石等級Ⅰ級。強風化基巖:土、石類別為硬土,土石等級Ⅲ級。中風化泥巖、砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)砂巖:土、石類別為軟石,土石等級Ⅳ級。中等風化砂巖:土、石類別為次堅石,土石等級Ⅴ級。4.3地基均勻性評價工程場地地基巖性主要有素填土、粉質(zhì)粘土、強風化及中等風化基巖。素填土分布較廣,呈松散狀,厚薄差異較大,土體均勻性差;粉質(zhì)粘土分布不均勻,土體較薄,土體呈可塑狀,土體均勻性較差;強風化帶巖體較薄,分布不均勻;中等風化基巖分布廣,巖體穩(wěn)定,部分地段基巖面傾角較陡。綜上所述,工程場地土體及強風化帶巖體屬不均勻地基,中等風化基巖屬較均勻地基巖性。4.4供水管線持力層的選擇人工素填土結構呈稍密狀,力學性質(zhì)差,人工填土需進行夯實碾壓符合設計要求后可作供水管線的持力層;粉質(zhì)粘土物理力學性質(zhì)一般,有一定的承載能力,可作為供水管線的基礎持力層;基巖承載能力較高,分布有規(guī)律,均勻性良好,是良好的基礎持力層。4.5供水管線巖土參數(shù)建議按重慶地區(qū)經(jīng)驗:素填土天然重度γ取20.5kN/m3;飽和重度γ取21.0kN/m3。素填土天然狀態(tài)下的綜合內(nèi)摩擦角φ取30°。飽和狀態(tài)下的綜合內(nèi)摩擦角φ取27°。稍密狀素填土地基承載力特征值取120kPa,應根據(jù)現(xiàn)場載荷試驗校核。粉質(zhì)粘土地基承載力特征值取140kPa,基底摩擦系數(shù)μ=0.25。天然重度γ取19.0kN/m3;飽和重度γ取19.4kN/m3。天然狀態(tài)下粘聚力C取24.5kPa、內(nèi)摩擦角φ取12.0°。飽和狀態(tài)下粘聚力C取17.4kPa、內(nèi)摩擦角φ取10.8°。中等風化基巖——本場區(qū)泥巖天然重度取經(jīng)驗值25.6N/m3,飽和重度取經(jīng)驗值25.7kN/m3;砂質(zhì)泥巖天然重度取經(jīng)驗值25.3N/m3,飽和重度取經(jīng)驗值25.4kN/m3;泥質(zhì)砂巖天然重度取經(jīng)驗值25.0kN/m3,飽和重度取經(jīng)驗值25.1kN/m3;砂巖天然重度取經(jīng)驗值24.6kN/m3,飽和重度取經(jīng)驗值24.8kN/m3??辜魳蛹耙罁?jù)地區(qū)經(jīng)驗,按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014對巖體抗拉、抗剪強度進行相關折減:泥巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值350kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值30°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值180kPa;砂質(zhì)泥巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值400kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值32°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值200kPa;泥質(zhì)砂巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值500kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值34°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值250kPa;砂巖巖體抗剪強度參數(shù)粘聚力c取經(jīng)驗值650kPa,內(nèi)摩擦角φ取經(jīng)驗值36°,巖體抗拉強度取經(jīng)驗值400kPa。巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性在不受外傾結構面影響的情況下,等效內(nèi)摩擦角按Ⅲ類邊坡巖體取58°。邊坡巖體破裂角泥巖取45°+φ/2=60°、砂質(zhì)泥巖取45°+φ/2=61°、泥質(zhì)砂巖取45°+φ/2=62°、砂巖取45°+φ/2=63°。層面、裂隙面抗剪強度參數(shù)結合裂隙性狀,根據(jù)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016附錄G表G.0.1按經(jīng)驗取值;巖土界面天然c、φ根據(jù)經(jīng)驗取值,飽和狀態(tài)c、φ根據(jù)經(jīng)驗進行折減;巖質(zhì)地基承載力特征值,按《建筑地基基礎設計規(guī)范》(DBJ50-047-2016)第4.2.6條確定。按照《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50/T-043-2016)第10.4.2條巖質(zhì)地基極限承載力標準值fuk可由巖石天然(當巖體受水浸泡時,用飽和值)抗壓強度標準值乘以地基條件系數(shù)確定;本工程地基條件系數(shù)巖體較完整時取1.10。中等風化泥巖單軸天然抗壓強度標準值為8.01MPa。泥巖地基極限承載力標準值為8811kPa,經(jīng)計算后場地內(nèi)中等風化泥巖地基承載力特征值為2907kPa;中等風化砂質(zhì)泥巖單軸天然抗壓強度標準值為9.16MPa。砂質(zhì)泥巖地基極限承載力標準值為10076kPa,經(jīng)計算后場地內(nèi)中等風化砂質(zhì)泥巖地基承載力特征值為3325kPa;中等風化泥質(zhì)砂巖單軸飽和抗壓強度標準值為10.31MPa。泥質(zhì)砂巖地基極限承載力標準值為11341kPa,經(jīng)計算后場地內(nèi)中等風化泥質(zhì)砂巖地基承載力特征值為3742kPa;中等風化砂巖單軸飽和抗壓強度標準值為25.82MPa。砂巖極限承載力標準值為28402kPa,經(jīng)計算后場地內(nèi)中等風化砂巖地基承載力特征值為9372kPa。強風化泥巖地基承載力特征值取經(jīng)驗值300kPa,強風化砂質(zhì)泥巖地基承載力特征值取經(jīng)驗值350kPa,強風化泥質(zhì)砂巖地基承載力特征值取經(jīng)驗值450kPa,強風化砂巖地基承載力特征值取經(jīng)驗值500kPa。地基系數(shù)參考《建筑邊坡工程技術

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論