2025屆高考政治一輪總復習核心突破選擇性必修2第四單元社會爭議解決第十課訴訟實現(xiàn)公平正義核心點三依法收集運用證據(jù)

核心點三依法收集運用證據(jù)一、處處留心皆證據(jù)1．訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”，它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據(jù)。如果當事人對案件事實發(fā)生爭議，訴訟證據(jù)就變得至關重要。需要注意的是，案件事實只是法律事實，與現(xiàn)實生活中的事實并不完全是一回事。決定訴訟勝負的是法律事實，而不是生活事實。2．物證與書證項目物證書證形式物證是以物品的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、痕跡等外部特征和物質(zhì)屬性證明案件事實書證是以書面文字、符號、圖形所表達的思想內(nèi)容證明案件事實要求對于物證的形式等構(gòu)成要件，法律沒有特殊要求對于書證的形式、制作手續(xù)等，法律有時會作出特殊規(guī)定二、主張權利靠舉證1．舉證責任的含義當事人有責任對自己的說法負責，依法承擔提供證據(jù)的責任，來證明自己的訴訟主張。如果提供不出證據(jù)，就要承擔敗訴的風險。這種責任就是舉證責任。2．舉證責任的歸屬舉證責任例外規(guī)定民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，法律規(guī)定當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)當案件當事人因欠缺專業(yè)知識或者遠離證據(jù)而難以舉證時，實行舉證責任倒置原則在行政訴訟中，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件對行政不作為案件起訴，原告有對其提出申請的事實提供證據(jù)的責任。對行政賠償案件，原告對于損害事實承擔舉證責任在刑事訴訟中，公訴案件由人民檢察院舉證，自訴案件由自訴人舉證巨額財產(chǎn)來源不明罪、非法持有毒品罪，由被告舉證【特別提醒】以事實為根據(jù)，以法律為準繩，這是任何訴訟都必須遵循的基本原則。證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)，是訴訟的靈魂?？枷?處處留心皆證據(jù)[典例5]證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)，是訴訟的靈魂。在電視劇《狂飆》中，錄音筆基本貫穿了整個劇情線，成為最后揭穿“保護傘”真面目的關鍵證據(jù)。其實，生活中處處留心皆證據(jù)。對此，以下表述正確的是()①不要輕易刪除聊天記錄，要以法律為根據(jù)，以事實為準繩②返還比較重要的東西給好朋友，若有必要，請對方寫收條③日常生活減少現(xiàn)金支付，盡量使用銀行卡或者第三方支付④購買東西要盡量索取發(fā)票，與別人合作必須要簽書面合同A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]應以事實為根據(jù)，以法律為準繩，①錯誤；生活中處處留心皆證據(jù)，返還比較重要的東西給好朋友，若有必要，請對方寫收條，日常生活減少現(xiàn)金支付，盡量使用銀行卡或者第三方支付，②③正確；與別人合作盡量簽書面合同，“必須”說法過于絕對，④錯誤。[答案]C考向6主張權利靠舉證[典例6]17歲的李某以打工為生，結(jié)束一天工作后，夜晚去一座尚未竣工的橋上散步，試圖從大橋中間的縫隙橫跨過去時，不慎摔落。事故造成李某左腿粉碎性骨折，共花費醫(yī)療費10萬余元。李某起訴承擔大橋建設的A公司賠償其各項損失共計20萬余元。據(jù)此，下列觀點正確的是()①李某的起訴不會被人民法院受理，因為受傷是他自己的過錯②李某要起訴必須委托法定代理人，因為他是限制民事行為能力人③如果進入訴訟程序，A公司無須對李某的傷害進行舉證④如果進入訴訟程序，橋梁尚未竣工的事實將是A公司能否打贏官司的重要證據(jù)A．①② B．③④C．①③ D．②④[解析]李某屬于16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人，是完全民事行為能力人，可以提起訴訟，法院應該受理，①②不選；民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，李某是原告，所以A公司無須對李某的傷害進行舉證，但作為被告的A公司應舉證橋梁尚未竣工的事實以便打贏官司，③④正確。[答案]B[典例7](2023·1月浙江選考卷)某私立高中招聘的語文教師萬河，出版《蓓蕾詩選》時采用了自己所教學生小童的兩首詩歌。小童認為萬老師的行為侵犯了自己的著作權，向人民法院起訴。學校因此解除與萬河的勞動合同。萬河不服，向人民法院起訴，要求恢復勞動關系。下列說法中符合法律規(guī)定的是()①因兩起案件相互牽連，人民法院應當將兩案合并審理②若小童與萬河達成庭外和解，則學校不能僅以師生發(fā)生訴訟關系為由解除勞動合同③小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔敗訴后果④若萬河在《蓓蕾詩選》中指明作者小童和作品出處，則構(gòu)成作品的合理使用A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]這是兩起不同的民事訴訟，適應的法律不同，法院不應當將兩案合并審理，①錯誤。若小童與萬河達成庭外和解，則小童與萬河之間的訴訟關系不成立，學校不能僅以師生發(fā)生訴訟關系為由解除勞動合同，②正確。小童起訴萬河屬于民事訴訟，民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，若小童不能證明