版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
如何面對學(xué)生的謊言——談小學(xué)生的誠信教育如何面對學(xué)生的謊言——談小學(xué)生的誠信教育蘭州市紅古區(qū)張家祠小學(xué)李海云誠實守信,是做人的根本,中華民族有著誠實守信的優(yōu)良傳統(tǒng)。胡錦濤主席“八榮八恥”社會主義榮辱觀更是將其提到了理論的高度,誠實守信是我們建設(shè)社會主義和諧社會不可或缺的重要因素。因此,誠實守信是小學(xué)生品德教育的一個重要方面。誠實守信,不說謊話,不弄虛做假,是我們教師和家長對孩子的一種熱切期望。然而在教學(xué)和生活中,由于一些教師和家長教育的手段不當(dāng),總有一些學(xué)生或多或少存在說謊行為,給我們的教育工作帶來了許多麻煩。面對孩子的說謊,有的老師、家長無可奈何,放任自流,認(rèn)為只要孩子不犯根本性錯誤,不說原則性謊話,便無大礙于孩子成長,殊不知這種做法正在孩子成長之路上埋下了難堪后果的隱患。大家都知道“狼來了”的故事,第一次、第二次“狼來了”的時候,人們氣得哭笑不得,但卻沒有幫孩子改掉說謊的壞習(xí)慣。而當(dāng)?shù)谌卫钦娴膩砹说臅r候,一切都太晚了。也有一些教師、家長采取一些過激的手段,痛斥謾罵甚至動轍打孩子,至使孩子產(chǎn)生逆反心理,以后說謊的次數(shù)便會更多而且“水平”也會更高,同時教師、家長也會在孩子心目中失去應(yīng)有的威信。我剛接任一個班的任課教師的時候,有個學(xué)生給我說謊被識破,當(dāng)我耐心詢問他說謊的動機(jī)的時候,他說做錯了事說實話怕老師打罵他,說慌只是為了逃過老師的打罵。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 籃球原地單手肩上投籃教學(xué)設(shè)計-2020-2021學(xué)年高中體育與健康人教版必修第一冊
- 浙教版(2020)初中信息技術(shù) 第1課 初識Python 教案
- 古詩詞誦讀《春江花月夜》課件+2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊
- 母豬養(yǎng)殖技術(shù)養(yǎng)好母豬的注意事項
- 《計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)(第二版)》 課件 第2章-任務(wù)2.2配置防火墻的安全區(qū)域
- 化驗室常見事故及處理
- 新入職員工安全培訓(xùn)試題答案新版
- 公司項目負(fù)責(zé)人安全培訓(xùn)試題及參考答案【完整版】
- 項目安全培訓(xùn)試題答案必考
- 安全標(biāo)準(zhǔn)化安全培訓(xùn)試題(匯編)
- 四年級美術(shù)上冊第14課蝴蝶落我家 課件4湘美版
- 醫(yī)療器械可用性工程評估報告
- 美發(fā)店員工工資表
- pspice參數(shù)掃描分析與統(tǒng)計分析
- Unit 5 Lesson 2 The Objectives of Education教案-高中英語北師大版(2019)選擇性第二冊
- 橋架、線槽安裝注意事項
- 2022年中國農(nóng)業(yè)銀行(湖北分行)校園招聘筆試題庫及答案解析
- 板框式壓濾機(jī)日常檢查表
- 融合新聞學(xué)課件03融合新聞策劃
- 市河長制考核細(xì)則
- 2023年管理類聯(lián)考MBA綜合能力數(shù)學(xué)真題及答案解析
評論
0/150
提交評論