市場(chǎng)潛力需求分析

市場(chǎng)潛力需求分析【摘要】自我國(guó)改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但隨著時(shí)間的推移，我國(guó)也出現(xiàn)了市場(chǎng)乏力的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象直接導(dǎo)致了我國(guó)市場(chǎng)需求不足的情況發(fā)生，以至于很多人認(rèn)為我國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)飽和。本文依托于我國(guó)省份層面的經(jīng)濟(jì)樣本，對(duì)我國(guó)目前的市場(chǎng)需求潛力情況進(jìn)行了探討。【關(guān)鍵詞】市場(chǎng)潛力；需求；分析1研究方法討論我國(guó)現(xiàn)在將繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，包含了內(nèi)外需的持續(xù)有效發(fā)展。但現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)有所改變，經(jīng)濟(jì)格局也出現(xiàn)了變化，現(xiàn)在需要我國(guó)在新的國(guó)際環(huán)境中調(diào)整政策，是以內(nèi)、外需共同進(jìn)行，還是以內(nèi)需方式作為主要的發(fā)展模式，這一點(diǎn)值得我們?nèi)パ芯俊Ｔ谖覈?guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，內(nèi)需和外需是相互制約、相互聯(lián)動(dòng)的。但在目前的形勢(shì)下我國(guó)的內(nèi)需和外需的發(fā)展不協(xié)調(diào)，我國(guó)學(xué)者葉勁松和鐘昌標(biāo)認(rèn)為在世界上的國(guó)家大多是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易相對(duì)成熟情況下才開展的對(duì)外開放，但我國(guó)情況有所不同，我國(guó)是在國(guó)內(nèi)存在貿(mào)易壁壘的情況下進(jìn)行的對(duì)外開放，這種對(duì)外開放的方式使得利用內(nèi)、外需的資源受到了影響，特別是沒有發(fā)揮我國(guó)經(jīng)濟(jì)的特有優(yōu)勢(shì)。學(xué)者郭樹清也認(rèn)為這是一種造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的原因，在外需擴(kuò)張時(shí)的不足可能是由于內(nèi)需不足造成的；鑒于此，學(xué)者趙永亮認(rèn)為我國(guó)如果內(nèi)部進(jìn)行市場(chǎng)開放將有利于對(duì)我國(guó)的外需進(jìn)行拉動(dòng)。對(duì)內(nèi)、外需的研究文獻(xiàn)中，關(guān)于內(nèi)、外需的貿(mào)易流上的關(guān)聯(lián)考察是比較少的，主要原因是數(shù)據(jù)不好獲得。另一方面是，現(xiàn)在沒有比較符合現(xiàn)階段情況的理論做支撐。針對(duì)前者，外國(guó)學(xué)者Wei和Poncet設(shè)計(jì)了可以粗略估算國(guó)內(nèi)貿(mào)易壁壘的投入產(chǎn)出表來(lái)計(jì)算，其他的方法一般都是集中于問卷調(diào)查和用其他指標(biāo)進(jìn)行代替，使用這種理論方法的主要有國(guó)外學(xué)者Young所設(shè)計(jì)的價(jià)格法和Xu所設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)周期這兩種方法。除了這幾種方法外，還有包含經(jīng)濟(jì)地理情況的空間模型這種新的角度方式的方法。目前也有扣除經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的運(yùn)輸成本及其他的交易成本之后，間接估算貿(mào)易流以及邊界效應(yīng)，同時(shí)邊界效應(yīng)作用于區(qū)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，直接影響國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的一體化進(jìn)程。鑒于此，在分析省份層面貿(mào)易的內(nèi)需與外需格局時(shí)，考察市場(chǎng)潛力指標(biāo)具有一定的創(chuàng)新性意義。2地區(qū)性差異在市場(chǎng)需求上的表現(xiàn)在我國(guó)采用了空間模型的方式進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)在我國(guó)市場(chǎng)潛力需求有很突出的區(qū)域性特征。東南部的沿海地區(qū)潛力在3個(gè)設(shè)定的區(qū)域中是最高的，比中部地區(qū)高出了0.25%外部的市場(chǎng)潛力擴(kuò)充被間接的拉動(dòng)。需要我們特別關(guān)注的是，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力需求中，內(nèi)需的影響程度明顯要高于外部市場(chǎng)的潛力需求所產(chǎn)生的作用，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力需求對(duì)外需的影響則相反。一個(gè)國(guó)家的內(nèi)需情況與跨國(guó)的邊界效應(yīng)呈現(xiàn)的是正向的聯(lián)系，但貿(mào)易的外需情況則與省份的邊界效應(yīng)呈現(xiàn)的是負(fù)向的聯(lián)系；這種狀況一方面說(shuō)明了，一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割的越厲害，那這個(gè)國(guó)家的省份里面的貿(mào)易壁壘就越嚴(yán)重，這樣將不利于省份或者地方的對(duì)外擴(kuò)展。這樣就造成了既無(wú)法支持外國(guó)學(xué)者如Steven和Brakman等人的學(xué)術(shù)推斷，也不支持郭樹清等人理論分析的結(jié)果；之所以會(huì)這樣，主要是由于這樣的市場(chǎng)分割方法妨礙了Krugman的采取多樣化方法進(jìn)行生產(chǎn)的假定，就是所謂的壟斷競(jìng)爭(zhēng)，最好結(jié)果應(yīng)該是省份或地區(qū)將進(jìn)行差異化的分工生產(chǎn)，但地區(qū)在進(jìn)行分割生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)生的保護(hù)壁壘，將會(huì)降低企業(yè)在進(jìn)行跨區(qū)和分工層次上的協(xié)作度，這樣將是不利于企業(yè)進(jìn)行外需擴(kuò)展的。另外一方面，在進(jìn)行跨國(guó)交易時(shí)如果對(duì)方采取貿(mào)易壁壘或者國(guó)家保護(hù)策略，將會(huì)促使我國(guó)各省重新認(rèn)真對(duì)待內(nèi)部的交易市場(chǎng)。這項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)結(jié)果的產(chǎn)生具有實(shí)踐性，特別是對(duì)于目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)壁壘措施開始顯現(xiàn)，我國(guó)省份貿(mào)易發(fā)展的方向是否會(huì)發(fā)生方向性改變，走向“主內(nèi)需，次外需”或“內(nèi)外需并重”是值得我們進(jìn)行研究探索的。我國(guó)的改革開放已經(jīng)有很多年的時(shí)間，在這么多年里我國(guó)的貿(mào)易形勢(shì)是動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程；這一過(guò)程大致分成三個(gè)階段假設(shè)：第一個(gè)階段是以封閉的國(guó)內(nèi)貿(mào)易為主、區(qū)域貿(mào)易為次的雙封閉貿(mào)易階段模式，這一階段主要是1978年以前；第二階段是以對(duì)外貿(mào)易為主、對(duì)內(nèi)為次的貿(mào)易模式，這一階段主要是1978年之后至2008年為止；第三階段是以國(guó)內(nèi)貿(mào)易有偏向但對(duì)外貿(mào)易重導(dǎo)向的貿(mào)易模式，這一階段是之后時(shí)期。在我國(guó)，國(guó)企所占比重相對(duì)比較好，這就顯示了在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的加速越慢，則越有利于我國(guó)的內(nèi)、外需的推動(dòng)，我國(guó)的財(cái)政自主能力就越高；但國(guó)有企業(yè)在省份和地區(qū)的偏向評(píng)估里呈現(xiàn)負(fù)數(shù)，這表明在本土市場(chǎng)，市場(chǎng)化越高越有利于貿(mào)易的本土性，也越有利于糾正地方保護(hù)主義下對(duì)外導(dǎo)向。4結(jié)論經(jīng)過(guò)我們對(duì)經(jīng)驗(yàn)樣本考察，發(fā)現(xiàn)我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的潛力需求呈現(xiàn)由西至東逐漸遞增的形態(tài)，我國(guó)仍然是以內(nèi)需為主要力量，擴(kuò)大內(nèi)需仍然是我國(guó)未來(lái)消費(fèi)增長(zhǎng)的主要挖掘空間。就內(nèi)需與外需均衡格局影響來(lái)看，市場(chǎng)潛力成為我國(guó)內(nèi)外需求成長(zhǎng)的積極因素，其中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力成為內(nèi)需擴(kuò)大的主導(dǎo)因素，當(dāng)然國(guó)外市場(chǎng)的促進(jìn)作用也值得我們關(guān)注。但現(xiàn)在的情況是傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)市場(chǎng)乏力的情況，但新興的發(fā)展國(guó)家卻呈現(xiàn)市場(chǎng)潛力需求旺盛的形態(tài)。所以，我們要及時(shí)調(diào)整對(duì)外的發(fā)展戰(zhàn)略，積極與外部市場(chǎng)潛力有極大增長(zhǎng)的