一輪復(fù)習(xí)歷史必修一第4課資料

探究朱元璋容貌之謎明太祖朱元璋生前有兩種主要畫像流傳至今，但形態(tài)各異。第一張朱元璋像，臉龐豐滿，神態(tài)慈祥，其相貌顯得和善多了，而且給人以雍容華貴的感覺。第二張朱元璋畫像黑黑的大臉，臉特別長(zhǎng)，額骨隆起，臉上布滿大大小小的土斑，留有稀疏的胡須，兩眼炯炯發(fā)光，眉毛又濃又粗，眉眼都向上吊豎著，鼻子很大，鼻孔問上翹起，耳朵很長(zhǎng)，幾乎垂到肩膀上，嘴又大又寬，下巴比上額突出許多。其相貌，使人感到威嚴(yán)、兇狠。你認(rèn)為哪一種畫像是朱元璋的真相？理由何在？為什么朱元璋的畫像有這么大的差異？你有何感想？第4課明清君主專制的強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)要求了解明朝內(nèi)閣、清朝軍機(jī)處設(shè)置等史實(shí)，認(rèn)識(shí)君主專制制度的加強(qiáng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展影響。1.古代君主專制中央集權(quán)發(fā)展到頂峰的過程2.從橫向角度聯(lián)系明清時(shí)期的政治特點(diǎn)和歐洲資本主義政治體制的比較。1、明清時(shí)期君主專制強(qiáng)化的背景本課知識(shí)結(jié)構(gòu)2、明清時(shí)期君主專制強(qiáng)化的措施3、明清時(shí)期君主專制強(qiáng)化的特點(diǎn)影響明朝——廢丞相，設(shè)內(nèi)閣清朝——設(shè)軍機(jī)處一、明清時(shí)期君主專制強(qiáng)化的背景①背景:中國(guó)封建社會(huì)開始步入晚期，統(tǒng)治階級(jí)更加腐朽，社會(huì)矛盾更加尖銳。②目的:為穩(wěn)定、鞏固封建統(tǒng)治。探究一:明清時(shí)期中國(guó)封建制度走向衰落有哪些具體的表現(xiàn)?君主專制空前強(qiáng)化資本主義萌芽產(chǎn)生了反封建的早期民主思想⑴政治上:⑵經(jīng)濟(jì)上:⑶思想上:⑷對(duì)外關(guān)系上:日益閉關(guān)瑣國(guó),面臨西方侵略二、明清時(shí)期君主專制強(qiáng)化的措施㈠明朝君主專制發(fā)展到新高度1、地方：2、中央：廢宰相，設(shè)內(nèi)閣廢行省，設(shè)三司三司互不統(tǒng)轄各司其職◎廢行省,設(shè)三司思考：閱讀教材P16頁(yè)『歷史縱橫』并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析明太祖廢行省,設(shè)三司的原因？三司是哪三司，有何職能？產(chǎn)生了怎樣的影響？行中書省權(quán)力過大⑴原因：⑵職能：⑶影響：①加強(qiáng)了中央對(duì)地方的控制；②使統(tǒng)領(lǐng)中央各部的宰相，職權(quán)擴(kuò)大例題1.以下關(guān)于明朝“廢行省，設(shè)三司”的評(píng)價(jià)，正確的是A、是我國(guó)古代行政區(qū)制度的劃時(shí)代的變革

B、通過分散地方的權(quán)力來加強(qiáng)中央權(quán)力

C、有利于加強(qiáng)明朝邊境地區(qū)的軍事力量

D、政府各部門相互牽制，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)例題2.

明初，朝臣建議建文帝削藩。隨后，建文帝的叔叔燕王朱棣以清君側(cè)為名起兵，最后占領(lǐng)南京，奪取帝位。此事說明當(dāng)時(shí)：

A.實(shí)行了內(nèi)閣制

B.設(shè)立了軍機(jī)處

C.實(shí)行了分封制

D.郡縣制受到挑戰(zhàn)

BＣ思考：為何“我朝罷相”？①丞相胡惟庸驕恣擅權(quán)（直接原因）②廢行省設(shè)三司使統(tǒng)領(lǐng)中央各部的宰相，職權(quán)擴(kuò)大（具體原因）③元朝丞相權(quán)勢(shì)過重，以致皇權(quán)不穩(wěn)（歷史原因）④相權(quán)過大，威脅皇權(quán)（根本原因）◎廢丞相,權(quán)分六部材料3：教材P16

『資料回放』自古三公論道，六卿分職。自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。漢、宋因之，雖有賢相，然其間多有小人專權(quán)亂政。我朝罷相……

材料４:以后子孫做皇帝時(shí)，并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)立者，文武群臣即時(shí)劾奏，犯人凌遲，全家處死?！魈?/p>

材料1：教材P16頁(yè)引言部分胡惟庸案。材料2：教材P16頁(yè)『歷史縱橫』

“中書之政，分于六部”，六部分割了原來宰相的權(quán)力，成為皇帝之下中央處理政務(wù)的最高一級(jí)機(jī)構(gòu)。

六部在明初地位很高，但明中葉以后，既受制于內(nèi)閣，又受制于宦官，權(quán)力大不如前。材料一：教材P1７頁(yè)『學(xué)思之窗』

（對(duì)明朝廢宰相制度）有的學(xué)者評(píng)論道：明中期以后，皇帝多不見大臣，也不去內(nèi)閣。萬歷皇帝二十四年不上朝，從憲宗到熹宗前后竟有一百六十余年沒有召見大臣，這就使太監(jiān)頭子司禮太監(jiān)成了事實(shí)上的宰相，甚至是事實(shí)上的皇帝。明中期以后的太監(jiān)亂政，比歷史上任何朝代都更加嚴(yán)重，其因在廢宰相，過分集權(quán)于皇帝。思考：宰相制度的廢除究竟有何利弊？利——有利于加強(qiáng)皇權(quán)，防止了權(quán)臣亂政。弊——①易造成皇權(quán)過分集中；②皇帝政務(wù)繁多，身心疲憊；③也易造成太監(jiān)亂政。材料二：黃宗羲在《明夷待訪錄》中寫道：“有明之無善治,自高皇帝罷丞相始也”。材料三：據(jù)統(tǒng)計(jì)，洪武十七年（1384年）9月14日至21日，內(nèi)外諸司奏事札達(dá)1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要處理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍無法處理好，遇到大事，更深感“密勿論思不可無人”?！髟紫嘀贫鹊膹U除(1)原因：根本原因：宰相制度妨礙皇權(quán)的高度集中。直接原因：丞相胡惟庸專權(quán)亂政。(2)措施：1380年誅殺胡惟庸，廢中書省和丞相，以六部分理全國(guó)政務(wù)，直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。(3)影響：積極方面：解決了長(zhǎng)期以來的君權(quán)與相權(quán)的矛盾，皇帝獨(dú)操權(quán)柄，君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)；有利于多民族國(guó)家的統(tǒng)一和鞏固。消極方面：缺少制約君權(quán)的機(jī)制，易造成皇權(quán)過分集中也加劇政治的腐?。灰自斐商O(jiān)亂政。例題3、明太祖廢除丞相的根本原因是

A.加強(qiáng)專制皇權(quán)的需要

B.六部全力擴(kuò)大后，宰相已經(jīng)形同虛設(shè)

C.丞相胡惟庸陰謀篡權(quán)所致

D.皇帝要在臣民中樹立“勤政”的形象例題4、我國(guó)古代丞相一職的設(shè)立和廢除體現(xiàn)了：

A.國(guó)家統(tǒng)一的需要

B.封建專制統(tǒng)治的需要

C.權(quán)力相互制約的需要

D.政令統(tǒng)一的需要AB（1）明太祖：置殿閣大學(xué)士侍從顧問（2）明成祖：置文淵閣大學(xué)士參與機(jī)務(wù)（3）明宣宗：置內(nèi)閣大學(xué)士授予閣臣票擬權(quán)（4）明神宗：置內(nèi)閣首輔(張居正)侵奪六部職權(quán)1、原因：2、形成的過程：3、職權(quán)：4、機(jī)構(gòu)性質(zhì)：廢丞相后，皇帝政務(wù)繁多。侍從顧問，不能制約皇權(quán)始終不是法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu)，只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物奠定基礎(chǔ)正式確立發(fā)展全盛材料一：萬歷40年內(nèi)閣首輔葉向高曾說：“我朝閣臣，只備論思顧問，原非宰相！中有一二權(quán)勢(shì)稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之職掌，終以賈禍。”

——《神宗實(shí)錄》材料二：人嘗謂輔臣（內(nèi)閣大臣）擬旨，幾于擅國(guó)柄，乃大不然。見其所擬，帝一一省攬審定。有不留數(shù)字者，雖全當(dāng)?shù)坌?，亦必更易?shù)字，以示明斷。有不符意，則駁使更擬；再不符意，譙讓隨之矣。政閣臣無不惴惴懼者?！痘拭鞔笳洝凡牧先喝腴w辦事者，職在批答，猶開府之書記也，其事既輕，而批答之意，又必自授之西后擬之。可謂有其實(shí)乎！吾以謂有宰相之實(shí)者，今之宮權(quán)（宦官）也。內(nèi)閣首輔==宰相?票擬:就是秘書起草對(duì)公文的審批意見；批紅:就是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)審批意見的認(rèn)可與否?！騼?nèi)閣的出現(xiàn)職權(quán)及特點(diǎn)：明朝內(nèi)閣不是法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu)，只是一個(gè)由皇帝的顧問班子派生的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，專責(zé)票擬。閣臣的升降由皇帝決定，職權(quán)的大小以皇帝的旨意而定，票擬的采納與否取決于皇帝的批紅。影響：內(nèi)閣是明代君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，只是對(duì)皇帝決策和處理國(guó)家政務(wù)起輔助作用，內(nèi)閣的設(shè)立進(jìn)一步加強(qiáng)了君主專制，不受制約的皇權(quán)，必然走向腐化，激化了社會(huì)矛盾，抑制了資本主義萌芽的發(fā)展，阻礙了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。不同點(diǎn)宰相內(nèi)閣首輔權(quán)力來源職責(zé)任免對(duì)皇權(quán)影響結(jié)論：內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對(duì)皇權(quán)起制約作用。宰相制度賦予皇帝個(gè)人信任一級(jí)決策者非法定、侍從咨詢要經(jīng)皇帝及大臣商議直接由皇帝意愿決定制約皇權(quán)君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物,不能制約探究二：宰相制與內(nèi)閣制比較相同點(diǎn):職責(zé)都是輔助皇帝處理全國(guó)政務(wù)(1)地位不同：丞相是國(guó)家法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)，而內(nèi)閣不是法定的，只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。(2)職權(quán)不同：丞相被賦予行政或決策大權(quán)，地位十分鞏固，而內(nèi)閣職權(quán)大小依皇帝旨意而定，無決策權(quán)。(3)對(duì)皇權(quán)作用不同：丞相能在一定程度上制約皇權(quán)，內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，不可能對(duì)皇權(quán)起到制約作用。探究：比較明朝內(nèi)閣與丞相制度1、相同點(diǎn)都是君主專制的產(chǎn)物，職責(zé)都是輔助皇帝處理全國(guó)政務(wù)2、不同點(diǎn)探究三：明代的內(nèi)閣制是否等同于西方近代的內(nèi)閣制一個(gè)是民主象征，一個(gè)是專政的產(chǎn)物；一個(gè)有行政大權(quán)，一個(gè)只是內(nèi)侍顧問機(jī)構(gòu)

No！探究：明朝內(nèi)閣與西方內(nèi)閣的區(qū)別(1)明朝內(nèi)閣：①是專政的產(chǎn)物②只是內(nèi)侍顧問機(jī)構(gòu)，沒有實(shí)權(quán)③君主專制大權(quán)獨(dú)攬(2)西方內(nèi)閣制：①始于英國(guó)，是由英國(guó)國(guó)王的最高咨詢機(jī)關(guān)——樞密院外交委員會(huì)演變而來的，以后被許多國(guó)家采用。由于內(nèi)閣制政府具有對(duì)議會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)的特征，故又稱責(zé)任內(nèi)閣制、議會(huì)內(nèi)閣制。②是民主的象征③內(nèi)閣總攬國(guó)家行政權(quán)力并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。首相(或總理)是內(nèi)閣政府首腦，主持內(nèi)閣會(huì)議，總攬政務(wù)，擁有任免內(nèi)閣成員和政府所有高級(jí)官員的權(quán)力，負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行國(guó)家對(duì)內(nèi)、對(duì)外的重大方針政策。④君主統(tǒng)而不治虛有其位例題5、廢除丞相制度以后，明朝在皇帝和六部之間逐步建立的官制是

A.三司B.

樞密院

C.內(nèi)閣

D.軍機(jī)處例題6.下列關(guān)于內(nèi)閣制度的說法，錯(cuò)誤的是

A.明永樂帝設(shè)立內(nèi)閣制

B.內(nèi)閣是皇帝處理國(guó)政的助理機(jī)構(gòu)

C.內(nèi)閣是法定的中央機(jī)構(gòu)，下轄六部百司

D.內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物ＣＣ㈡清朝君主專制發(fā)展到頂峰2、軍機(jī)處設(shè)置——專制頂峰（雍正）

1、清初君主專制強(qiáng)化的過程二、明清時(shí)期君主專制強(qiáng)化的措施㈠明朝君主專制發(fā)展到新高度1、地方：2、中央：廢宰相，設(shè)內(nèi)閣廢行省，設(shè)三司議政王大臣會(huì)議內(nèi)閣、六部皇權(quán)受限

議政王大臣會(huì)議內(nèi)閣、六部南書房互相制約集權(quán)于帝皇權(quán)擴(kuò)大設(shè)軍機(jī)處跪受筆錄承旨遵辦君主專制頂峰皇太極康熙雍正皇權(quán)受限皇權(quán)擴(kuò)大皇權(quán)頂峰清朝初期君權(quán)不斷加強(qiáng)的過程軍機(jī)處的設(shè)立材料一雍正年間，用兵西北兩路，以內(nèi)閣在太和門外，直（連日值班）者多慮漏泄軍機(jī)，始設(shè)軍需房于隆宗門內(nèi)，選內(nèi)閣中書之謹(jǐn)密者入直（值）繕寫。后名軍機(jī)處，地近宮廷，便于宣召。材料二軍機(jī)大臣者皆親臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣……軍機(jī)處“直（值）廬初僅板屋數(shù)間……（屬員）直舍僅屋一間半”?！w翼《檐曝雜記》材料四機(jī)務(wù)及用兵皆軍機(jī)大臣承旨，天子無日不與（軍機(jī)）大臣相見，……即承旨諸臣（軍機(jī)大臣）亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間也?！肚迨犯?軍機(jī)大臣年序表》材料三軍機(jī)處名不師古，……軍國(guó)大計(jì)，罔不總覽，自雍、乾后，百八十年，威命所寄，不于內(nèi)閣，而于軍機(jī)處，蓋隱然執(zhí)政之府矣。

——引自《清史稿?軍機(jī)大臣年序表》思考：根據(jù)材料一歸納清朝設(shè)立軍機(jī)處的原因是什么？①用兵西北，為了保密(直接原因)②為了加強(qiáng)專制皇權(quán),解除議政王大臣會(huì)議對(duì)皇權(quán)的限制(根本原因)思考：從材料二、三、四中可以看出軍機(jī)處的性質(zhì)是什么？結(jié)合這三個(gè)材料，概括軍機(jī)處的特點(diǎn)，并分析軍機(jī)處設(shè)立的影響？①不是一個(gè)正式的權(quán)力機(jī)關(guān),但地位凌駕于內(nèi)閣和六部之上(地位)②軍機(jī)大臣均由欽定(親臣、重臣)，可隨時(shí)被撤換(人員確定)③秉承皇帝旨意辦事(跪受筆錄，不能決策)軍政大權(quán)集中于皇帝之手(職能)④機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單，人員精干，辦事效率較高(機(jī)構(gòu)設(shè)置)⑤政治決策封閉性特征明顯(決策)⑴性質(zhì):輔助皇帝處理政務(wù)（承旨、下達(dá)）的最重要的中樞機(jī)構(gòu)⑶影響：①提高了行政效率；②進(jìn)一步加強(qiáng)了君主專制；③標(biāo)志著君主專制達(dá)到頂峰。⑵軍機(jī)處特點(diǎn)(地位、人員確定、職能、機(jī)構(gòu)設(shè)置、決策)例題7、明代內(nèi)閣和清代軍機(jī)處的共同之處是：A．統(tǒng)領(lǐng)六部，處理各種政務(wù)B．參與決策，并負(fù)責(zé)朝廷日常事務(wù)C．參與機(jī)要政務(wù)，但沒有決策權(quán)D．負(fù)責(zé)各地的軍政事務(wù)例題8、“依樣葫蘆畫不難，葫蘆變化有千端。畫成依樣舊葫蘆，要把葫蘆仔細(xì)看。”是清代一位軍機(jī)大臣對(duì)工作的描述。它說明軍機(jī)大臣的職能主要是：A、與皇帝“共治國(guó)事”B、根據(jù)皇帝的旨意擬發(fā)諭旨C、“事無不總”，負(fù)責(zé)執(zhí)行政令D、掌審議，負(fù)責(zé)審核政令ＣB1、議政王大臣會(huì)議：由滿族上層貴族組成，也稱“國(guó)議”，是清初的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，“諸王大臣簽議既定，雖至尊無如之何”，使皇權(quán)受到很大限制。

2、南書房的設(shè)置：①原因：為了強(qiáng)化君主專制，削弱議政王大臣會(huì)議的權(quán)力。②職權(quán)：康熙時(shí)期，在宮內(nèi)設(shè)置南書房，選翰林院學(xué)士入值，參與機(jī)務(wù)，替皇帝起草諭旨。清朝中樞機(jī)構(gòu)的演變③影響：中樞機(jī)構(gòu)一分為三，內(nèi)閣、議政王大臣會(huì)議與南書房三足鼎立，互相制約。內(nèi)閣和南書房都在一定程度上分散了議政王大臣會(huì)議的權(quán)力，皇權(quán)得到加強(qiáng)。3、軍機(jī)處的設(shè)置：（1）設(shè)置：雍正年間用兵西北，恐機(jī)密泄露，于是在宮內(nèi)設(shè)軍需房，后改名軍機(jī)處。以親王、重臣充任“軍機(jī)處行走”，位卑者稱“學(xué)習(xí)行走”，俗稱“小軍機(jī)”。（2）特點(diǎn)：①機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單，有官無吏②軍機(jī)大臣品級(jí)不高，由皇帝欽定③軍機(jī)處無專官全為兼職④辦事效率高，能快速把皇帝的各種詔令傳達(dá)給中央各部和地方官員執(zhí)行⑤辦事機(jī)密，地處宮廷不易受外界干擾⑥軍機(jī)處始終不是正式衙門，實(shí)際上是皇帝下轄的秘書班子（3）影響：軍機(jī)處的設(shè)置，不僅提高了行政效率，能快速處理各種文書，而且全國(guó)的軍政大權(quán)完全集中到皇帝手里，標(biāo)志著我國(guó)君主專制制度發(fā)展到頂峰。簡(jiǎn)、速、密思考：為什么說軍機(jī)處的設(shè)置標(biāo)志了君主專制達(dá)到頂峰？因?yàn)榛实弁ㄟ^軍機(jī)處完全控制全國(guó)的軍政大權(quán)地位上，軍機(jī)處是處理全國(guó)軍政大事的核心機(jī)構(gòu)，地位凌駕于內(nèi)閣和六部之上，但又不是一個(gè)正式的權(quán)力機(jī)關(guān)，人員可以被隨時(shí)撤換。人員組成，軍機(jī)大臣級(jí)別不高，但又都是皇帝的親臣重臣。職責(zé)上，軍機(jī)大臣跪受筆錄對(duì)皇帝的決定只能惟命是從，然后把它傳達(dá)給中央各部和地方官員去執(zhí)行，這樣地方軍政首腦實(shí)際上也直接聽從皇帝指揮。相同點(diǎn)：同為中央輔政機(jī)構(gòu)，協(xié)助皇帝處理軍政要?jiǎng)?wù)，是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物。不同點(diǎn)：明朝內(nèi)閣不是中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)，也不是中央決策機(jī)關(guān)，是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。清朝軍機(jī)處是處理全國(guó)軍政大事的中央機(jī)構(gòu)，但軍機(jī)大臣只能“跪受筆錄”，將皇旨傳達(dá)給中央各部和地方官員執(zhí)行。探究：比較明內(nèi)閣與清軍機(jī)處的異同三、明清君主專制制度的特點(diǎn)和影響1）既有繼承又有發(fā)展，如行省制度、選官制度體現(xiàn)了繼承，內(nèi)閣和軍機(jī)處的設(shè)置體現(xiàn)了發(fā)展2）專制制度空前強(qiáng)化，主要體現(xiàn)在廢丞相、八股取士、軍機(jī)處設(shè)置等發(fā)面。3）體現(xiàn)了時(shí)代特征，君主專制組建達(dá)到頂峰，并且走向發(fā)動(dòng)，反映了我國(guó)封建制度漸趨衰落的時(shí)代特征1、特點(diǎn)積極影響三、明清君主專制制度的特點(diǎn)和影響1、特點(diǎn)2、影響有利于多民族國(guó)家的統(tǒng)一和鞏固，社會(huì)安定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化繁榮，為康乾盛世的出現(xiàn)提供政治保障。消極作用:(世界潮流、政治、思想文化、經(jīng)濟(jì))①與當(dāng)時(shí)世界潮流背道而馳(世界潮流)②皇權(quán)專制，容易形成暴政，出現(xiàn)政治腐敗(政治)

③控制了思想文化，阻礙了中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展(思想文化)

④極大妨礙中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長(zhǎng)，中國(guó)發(fā)展開始大大落后于西方(經(jīng)濟(jì))x（t）Y(程度)0圖1：中國(guó)封建社會(huì)專制主義發(fā)展的趨勢(shì)0圖2：中國(guó)封建社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)Y(程度)秦明清秦明清x（t）明清時(shí)期，我國(guó)政治制度呈現(xiàn)兩個(gè)趨勢(shì)：

一方面，君主權(quán)力空前強(qiáng)化，專制制度發(fā)展到頂峰；另一方面，封建制度落后于世界發(fā)展潮流。探究四：17、18世紀(jì)，中國(guó)社會(huì)的發(fā)展開始落后于西方國(guó)家，有哪些表現(xiàn)？中國(guó)西方社會(huì)狀況政治經(jīng)濟(jì)思想資產(chǎn)階級(jí)民主政治建立君主專制強(qiáng)化，走向腐朽資本主義萌芽緩慢發(fā)展封建思想禁錮封建社會(huì)晚期開始步入資本主義社會(huì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展資產(chǎn)階級(jí)民主思想興起有人說，中國(guó)到目前為止，一共失去了三次追趕世界的歷史性機(jī)遇。第一次，是明清時(shí)期，我們第一次被西方落下；第二次是19世紀(jì)末，戊戌變法和辛亥革命時(shí)期，中國(guó)以改革和革命的失敗而錯(cuò)失良機(jī)；第三次是文化大革命期間，中國(guó)的內(nèi)亂和封閉，使中國(guó)離世界越來越遠(yuǎn)……改革開放以來的中國(guó)，正在抓住第四次機(jī)遇。所以21世紀(jì)的100年，能否趕上世界？對(duì)中國(guó)來說，很重要。例題9、明清時(shí)期君主專制空前強(qiáng)化反映的本質(zhì)問題是：

A、封建政治制度進(jìn)一步完善

B、封建制度走向衰落

C、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑相適應(yīng)

D、階級(jí)矛盾和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾尖銳例題10、我國(guó)古代中央機(jī)構(gòu)不斷變革，曾出現(xiàn)三公九卿、三省六部、內(nèi)閣、軍機(jī)處等制度。這些變革反映的趨勢(shì)是不斷強(qiáng)化：

A．專制皇權(quán)B．中央集權(quán)

C．檢察權(quán)力D．對(duì)農(nóng)民的控制BA(2009·浙江卷)關(guān)于明代內(nèi)閣，下列表述正確的是()A.明太祖罷除丞相職位，設(shè)內(nèi)閣制B.內(nèi)閣成員的權(quán)勢(shì)和地位有所提高C.內(nèi)閣正式成為統(tǒng)帥六部三司的機(jī)構(gòu)D.司禮監(jiān)最終取代了內(nèi)閣B【解釋】設(shè)置內(nèi)閣制的是明成祖朱棣，A項(xiàng)錯(cuò)誤。內(nèi)閣設(shè)立之初以官位較低的官員入午門內(nèi)的文淵閣當(dāng)值，后來入閣官員的權(quán)勢(shì)和地位逐漸提高，B項(xiàng)說法正確。內(nèi)閣不能統(tǒng)率六部三司，C項(xiàng)錯(cuò)誤。明代以司禮監(jiān)的太監(jiān)牽制內(nèi)閣，取代之說不符合史實(shí)。鞏固練習(xí)(2009·河北石家莊二中期中)元朝為有效地吸取宋朝地方無權(quán)、人浮于事的教訓(xùn)，地方上以行中書省總攬“錢糧、兵甲、屯種、漕運(yùn)、軍國(guó)重事”等大權(quán)。明太祖認(rèn)為元朝的這種制度不利于皇權(quán)的高度集中，為此

A.廢除丞相，以六部分理全國(guó)政務(wù)B.設(shè)三司使管理財(cái)政，分割宰相的財(cái)權(quán)C.設(shè)立三司分管地方行政、軍政和監(jiān)察D.設(shè)五軍都督府和兵部，以相互制約C

【解析】注意題干是“地方無權(quán)”“地方上以行中書省……”的限定，這是針對(duì)地方的措施，四個(gè)選項(xiàng)中，只有C選項(xiàng)是針對(duì)地方的措施，其余都是在中央加強(qiáng)君權(quán)的措施，不合題意，所以只有C項(xiàng)正確。(山東臨沂2010屆一模)黃宗羲說：“有明之無善治，自高皇帝(明太祖)罷丞相始也?！痹撜擖c(diǎn)實(shí)際上指出了在宰相制度下()A．不可能產(chǎn)生明君賢吏B．容易形成極端君主專制C．宰相對(duì)皇權(quán)有一定制約作用D．政治腐敗傾向更加嚴(yán)重C

【解析】解題關(guān)鍵是“在宰相制度下”，并非在“君主專制制度下”，雖然宰相制度也是君主專制制度的表現(xiàn)之一，但由于存在君權(quán)和相權(quán)的矛盾，宰相制度的存在，制約了君權(quán)，結(jié)合黃宗羲的言論可得到C答案，而A、B和D項(xiàng)則是君權(quán)過大的后果。明朝建立之初，朱元璋曾下令立了一塊“宦官不得干預(yù)政事”的鐵牌，但事與愿違，明王朝卻成為歷代宦官干政最強(qiáng)烈的王朝之一。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的根源是()A．明朝皇帝懦弱無能B．明朝推行特務(wù)統(tǒng)治C．封建君主專制體制D．明初廢除了丞相制度C

【解析】

注意題干中的“根源”。明朝廢除了丞相制度，設(shè)內(nèi)閣，專制皇權(quán)進(jìn)一步強(qiáng)化。而宦官是皇帝身邊貼身秘書，容易出現(xiàn)干政的現(xiàn)象。因此其根源是封建專制制度。明太祖與宋太祖加強(qiáng)中央集權(quán)的措施中，最相似的是()A．廢除宰相，權(quán)分六部B．建立新制度，分散地方官權(quán)限C．廢除原來的行政區(qū)劃D．解除統(tǒng)兵大將的兵權(quán)B【解析】

題中A、C項(xiàng)都是明太祖的做法，D項(xiàng)是宋太祖的做法，B項(xiàng)是兩者的相同做法，宋設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)使分散地方的財(cái)政，明則設(shè)三司。(2010·徐宿淮連四市期末調(diào)研卷)錢穆曾說“內(nèi)閣只是皇帝的私人辦公廳，不是政府正式的政事堂，內(nèi)閣學(xué)士也只是皇帝的內(nèi)廳秘書，不是外朝正式宰相之職，于是皇帝在法理上變成在政府里的真正領(lǐng)袖?！卞X穆認(rèn)為皇帝成為“政府的真正領(lǐng)袖”是因?yàn)?)A．唐朝設(shè)政事堂B．元朝設(shè)中書省C．明朝廢除宰相制D．清朝設(shè)軍機(jī)處C【解析】

依據(jù)材料“內(nèi)閣是皇帝的私人辦公廳”“內(nèi)閣學(xué)士是皇帝的內(nèi)廳秘書”“皇帝……變成在政府……領(lǐng)袖”可以判斷C項(xiàng)是正確的。(2010·撫順模擬)以下各項(xiàng)不屬于中國(guó)古代政治制度高度成熟的體現(xiàn)是()A．以三省六部制為代表的中央行政體制B．以科舉制為代表的選官用人制度C．維護(hù)官僚隊(duì)伍廉潔高效的監(jiān)察制度D．行事快捷的軍機(jī)處D【解析】軍機(jī)處的設(shè)立是清朝時(shí)期，此時(shí)期是中國(guó)的君主專制中央集權(quán)制發(fā)展到頂峰，封建制度逐漸走向衰落時(shí)期，當(dāng)然不能說是“成熟”了。清人評(píng)價(jià)軍機(jī)處：“軍國(guó)大計(jì)，罔不總攬……蓋隱然執(zhí)政之府矣”。這樣說是因?yàn)?)A．軍機(jī)大臣大權(quán)獨(dú)攬B．軍機(jī)處是傳達(dá)皇帝決策的機(jī)構(gòu)C．軍機(jī)大臣有決策權(quán)D．軍機(jī)處實(shí)際上行使宰相的權(quán)力B

【解析】所謂“軍國(guó)大計(jì)，罔不總攬”是表象，在皇帝面前，軍機(jī)處實(shí)際只是傳達(dá)皇帝旨意的一個(gè)機(jī)構(gòu)而已，既不能大權(quán)獨(dú)攬，也沒有決策權(quán)，更沒有明代以前丞相那樣的大權(quán)，故B的說法正確。(2009·福州模擬)閱讀下列材料：材料一秦武王二年(公元前309年)始置左、右丞相，佐助君主處理國(guó)家軍政要?jiǎng)?wù)。嬴政統(tǒng)一全國(guó)后，設(shè)置“三公”，其中御史大夫職位相對(duì)低而權(quán)限重，太尉一職虛有其位而無實(shí)人。材料二以天下之廣、四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量、宰相籌劃，于事穩(wěn)便，方可奏行。豈得以一日萬機(jī)，獨(dú)斷一人之慮也?！敦懹^政要》引唐太宗語材料三傳統(tǒng)相權(quán)的衰落，宋代是關(guān)鍵。據(jù)司馬光說：“淳化中……太宗患中書權(quán)太重，且事眾，宰相不能悉領(lǐng)理。向敏中時(shí)為諫官，上言請(qǐng)分中書吏房置審官院，刑房置審刑院?！辈牧纤淖郧匾韵?，人人君天下者，皆不鑒秦設(shè)相之患，相從而命之，往往病及于國(guó)君者，其故在擅專威福?！S佐《南雍志》引明太祖【解析】

君權(quán)與相權(quán)的矛盾是專制主義中央集權(quán)內(nèi)部的兩大矛盾之一，本題以此為主題，考查學(xué)生閱讀分析材料及深入分析歷史問題的能力。第(1)問要從對(duì)世襲制的否定這一角度分析其意義；從材料二、三可看出，唐、宋兩代對(duì)待宰相的態(tài)度有重大差別，因而其政治運(yùn)行機(jī)制也有顯著不同，可結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析回答第(2)、(3)問；第(4)問聯(lián)系元朝的政治制度以及明朝加強(qiáng)皇權(quán)的目的進(jìn)行回答；第(5)問注意圍繞君權(quán)與相權(quán)矛盾的發(fā)展來分析，從而得出其基本趨勢(shì)和主要影響。請(qǐng)回答：(1)根據(jù)材料一，“三公”的出現(xiàn)有何實(shí)質(zhì)意義?御史大夫的設(shè)置反映了什么矛盾?(2)根據(jù)材料二，唐太宗對(duì)丞相的態(tài)度是怎樣的?為此設(shè)置了怎樣的政治運(yùn)行機(jī)制?“三公”的出現(xiàn)是對(duì)世襲制的否定。御史大夫的設(shè)置反映了君權(quán)與相權(quán)的矛盾。態(tài)度：設(shè)宰相籌劃大事，以彌補(bǔ)君主的不足。機(jī)制：實(shí)行三省六部制，三省長(zhǎng)官都是宰相，既相互牽制又互為補(bǔ)充；同時(shí)相權(quán)三分，有利于加強(qiáng)皇權(quán)。(3)根據(jù)材料三，為什么說“傳統(tǒng)相權(quán)的衰落，宋代是關(guān)鍵”?(4)元代實(shí)行怎樣的政治運(yùn)行機(jī)制?據(jù)此并結(jié)合材料四，說明明朝廢除丞相的原因和措施。(5)綜合上述材料，說明封建專制主義中央集權(quán)制度發(fā)展的基本趨勢(shì)及對(duì)中國(guó)社會(huì)造成的主要影響。宋代設(shè)參知政事分割宰相的行政權(quán)，設(shè)樞密院分割宰相的軍權(quán)，設(shè)三司使分