礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案評(píng)審表

礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案評(píng)審表批準(zhǔn)號(hào)：玉自然資源礦地環(huán)審[2019]號(hào)項(xiàng)目名稱廣西玉林市螢石礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案企業(yè)名稱玉林市螢石礦法人代表陶然編制單位名稱廣西馳步工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司人代表徐炳連專家評(píng)審意見(jiàn)一、該礦山位于廣西玉林市區(qū)350°方位直距34km處的北市鎮(zhèn)欽善村境內(nèi)，礦區(qū)總面積0.5035km2，螢石礦可采資源儲(chǔ)量8.78萬(wàn)t，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為原礦石開采3萬(wàn)t（100t/d），本項(xiàng)目總服務(wù)年限7年。開采深度：+174～-390m。,為地下開采。保有資源量屬于小型礦山規(guī)模。根據(jù)礦山保有資源量，為延續(xù)采礦權(quán)證，確定編制《廣西玉林市螢石礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》）符合要求?！斗桨浮肪幹苾?nèi)容和格式符合《廣西壯族自治區(qū)國(guó)土資源廳關(guān)于印發(fā)廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案編制技術(shù)要求的通知》（桂國(guó)土資規(guī)〔2017〕4號(hào)）及附件1(廣西礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案編制技術(shù)要求）的規(guī)定要求。二、《方案》對(duì)礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的分析論述較清楚，將礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度定為中等，礦山重要程度為較重要區(qū)，確定礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估級(jí)別為一級(jí)，按照礦山開采方案、地形地貌特征、破壞土地類別等確定評(píng)估范圍總面積113.0671hm2（約1.13km2），符合《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案編制技術(shù)要求》。三、《方案》對(duì)礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估認(rèn)為：現(xiàn)狀評(píng)估采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性中等；現(xiàn)狀評(píng)估崩塌及不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害中等發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性小。地質(zhì)災(zāi)害對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響程度較嚴(yán)重。采礦活動(dòng)對(duì)含水層的影響或破壞程度較輕；對(duì)水土環(huán)境的污染程度較輕；對(duì)地形地貌景觀的影響和破壞較嚴(yán)重；對(duì)土地資源的影響和破壞較嚴(yán)重?，F(xiàn)狀評(píng)估劃分為較嚴(yán)重區(qū)及較輕區(qū)2個(gè)區(qū)，分區(qū)基本合理。預(yù)測(cè)工程建設(shè)中地下開采引發(fā)或加劇采空塌陷、采空區(qū)地面沉陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性??；引發(fā)或加劇山體崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度小，危險(xiǎn)性中等；預(yù)測(cè)工程建成后引發(fā)或加劇采空塌陷、地面沉陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性小；引發(fā)或加劇山體崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度小，危險(xiǎn)性中等；預(yù)測(cè)評(píng)估礦山建設(shè)工程自身可能遭受已存在的采空塌陷、不穩(wěn)定斜坡及崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性?。坏刭|(zhì)災(zāi)害對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響或破壞程度較嚴(yán)重；采礦活動(dòng)對(duì)含水層的影響和破壞程度較輕；對(duì)水土環(huán)境的污染程度較輕；對(duì)地形地貌景觀的影響和破壞程度較嚴(yán)重；對(duì)土地資源的影響和破壞程度較嚴(yán)重。因此，預(yù)測(cè)評(píng)估采礦活動(dòng)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響程度較嚴(yán)重。據(jù)此劃分為較嚴(yán)重區(qū)及較輕區(qū)2個(gè)區(qū)，分區(qū)基本合理。四、將評(píng)估范圍劃分為“次重點(diǎn)”和“一般”2個(gè)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理分區(qū)；土地復(fù)墾責(zé)任區(qū)為項(xiàng)目損毀土地范圍，面積1.4828hm2。保護(hù)治理分區(qū)與土地復(fù)墾分區(qū)基本符合礦山未來(lái)開采實(shí)際情況。五、《方案》對(duì)土地復(fù)墾區(qū)劃分、復(fù)墾地類的確定合理，本方案實(shí)施后，采空沉陷（塌陷）、崩塌、滑坡及泥石流等地質(zhì)災(zāi)害、地形地貌景觀及土地資源損毀等礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題得到有效防治，復(fù)墾土地總面積1.3695hm，包括果園0.2170hm，有林地0.3120hm，建制鎮(zhèn)0.8405hm，土地復(fù)墾率92.36%。采取的復(fù)墾措施有工程技術(shù)措施及生物措施符合礦山實(shí)際情況,復(fù)墾目標(biāo)方向基本合理?！斗桨浮吩O(shè)計(jì)的恢復(fù)治理與土地復(fù)墾措施達(dá)到地質(zhì)災(zāi)害防治目的，復(fù)墾土地用途符合土地利用總體規(guī)劃，達(dá)到土地復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)，并征求了土地所有權(quán)人的意見(jiàn)，符合其意愿。六、本礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾工程總投資為43.67萬(wàn)元，由靜態(tài)投資和差價(jià)預(yù)備費(fèi)組成。其中靜態(tài)投資40.64萬(wàn)元，占投入總資金的93.06%，差價(jià)預(yù)備費(fèi)3.03萬(wàn)元，占投入總資金的6.94%。該投資預(yù)算總額包含治理費(fèi)用28.10萬(wàn)元，土地復(fù)墾費(fèi)用15.57萬(wàn)元。動(dòng)態(tài)投資43.67萬(wàn)元，全部由項(xiàng)目業(yè)主自行承擔(dān)。根據(jù)開發(fā)利用方案，礦山年凈利潤(rùn)總額約271.35萬(wàn)元，礦山的經(jīng)濟(jì)效益較好，且礦山前期已繳納礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)保證金合計(jì)426713元,繳納土地復(fù)墾費(fèi)61500元,礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理與土地復(fù)墾費(fèi)用有保障，項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)上可行。七、《方案》設(shè)計(jì)的地質(zhì)災(zāi)害防治、含水層保護(hù)、土地復(fù)墾、環(huán)境監(jiān)測(cè)等措施基本滿足本礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾的要求。工作部署和年度計(jì)劃安排及經(jīng)費(fèi)估算基本合理。八、評(píng)審結(jié)論?！斗桨浮穬?nèi)容較齊全，評(píng)估依據(jù)較充分，評(píng)估結(jié)論基本符合礦山開采實(shí)際，提出的環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案有一定的針對(duì)性，基本符合桂國(guó)土資規(guī)〔2017〕4號(hào)及附件1的規(guī)定要求。編制單位已按照專家意見(jiàn)對(duì)《方案》進(jìn)行了補(bǔ)充修改。同意《方案》通過(guò)評(píng)審。組長(zhǎng)簽名：2019年8月12日專家名單姓名單位職務(wù)/職稱專業(yè)簽名王彤廣西第六地質(zhì)隊(duì)高級(jí)工程師水工環(huán)陳軍廣西第六地質(zhì)隊(duì)高級(jí)工程師水工環(huán)孫貴強(qiáng)玉林市植保站農(nóng)業(yè)推廣員土壤肥料、土地復(fù)墾池麗平玉林市市政工程管理處高級(jí)工程師市政房建工程造價(jià)梁景規(guī)廣西第六地質(zhì)隊(duì)高級(jí)工程師礦產(chǎn)勘查自然資源行政主管部門審查意見(jiàn)