2024年國開電大 經(jīng)濟法律基礎 經(jīng)濟法概論第一次作業(yè)答案

2021年國開電大經(jīng)濟法律基礎經(jīng)濟法

概論第一次作業(yè)答案B.公司與其他企業(yè)之間的經(jīng)濟關系C公司與政府之間的合作關系D.公司的組織形式和運營方式.合同法規(guī)定，當事人一方違約，給對方造成損失的，應當（B）。A.無條件賠償對方全部損失B.賠償對方因此受到的實際損失C賠償對方因此受到的預期利益D.根據(jù)合同約定賠償對方的損失.侵權行為是指（D）。A.違反合同條款的行為B.違反法律規(guī)定的行為C違反道德準則的行為D.侵害他人權益的行為第一章：法律的本質法律的本質是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，而不是維護社會秩序穩(wěn)定的工具、維護和鞏固國家政權的手段或規(guī)范人們行為的規(guī)則。法律的制定和實施都是為了維護統(tǒng)治階級的利益和維護社會秩序穩(wěn)定，因此法律的本質是反映統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)。第二章：法律的分類和系統(tǒng)劃分法律部門的基本依據(jù)是法所調(diào)整的社會關系，而不是法所調(diào)整的社會層次、基本方法或基本原則。法律的分類和系統(tǒng)是根據(jù)法律所調(diào)整的具體社會關系進行劃分和分類的。第三章：民事主體和法律行為無民事行為能力人是指不滿10周歲的未成年人，而不是不滿1周歲、不滿6周歲或不滿8周歲的未成年人。民法調(diào)整的是平等主體間的財產(chǎn)關系和人身關系，而不是所有的財產(chǎn)關系或經(jīng)濟管理關系。第四章：債權法律關系李某因長期不向借款人要求還款，導致訴訟時效期間屆滿，李某因此喪失了勝訴權，而不是債權、所有權或起訴權。義務人明確表示履行義務會引起訴訟時效的中斷，而不是中止、延長或改變。承租人使用出租人的出租汽車是非所有人行使占有權，而不是所有人行使所有權。債可以根據(jù)債的主體雙方的人數(shù)的標準分為單一之債和多數(shù)人之債，而不是按份之債和連帶之債、特定之債和種類之債，簡單之債和選擇之債。不當?shù)美侵竿ㄟ^違反法律規(guī)定、侵害他人權益等方式，獲得的不當利益。甲去商店取錢，因售貨員點鈔失誤，多付甲10元不構成不當?shù)美?。個人獨資企業(yè)解散的，財產(chǎn)按順序首先清償所欠職工工資和社會保險費用，其次清償稅款和其他債務。破產(chǎn)財產(chǎn)優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?，之后的第一清償順序是破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，而不是破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款或銀行貸款。公司法的調(diào)整對象是公司的組織形式和運營方式，而不是公司內(nèi)部的組織管理關系和財產(chǎn)經(jīng)營關系。合同法規(guī)定，當事人一方違約，給對方造成損失的，應當賠償對方因此受到的實際損失。侵權行為是指侵害他人權益的行為，而不是違反合同條款、法律規(guī)定或道德準則的行為。該行為不符合法律規(guī)定或者被法律認定為無效，因此不能產(chǎn)生法律效力。無效的民事法律行為包括無效、撤銷和可撤銷的三種情況。其中無效是指該行為從一開始就沒有法律效力，而被撤銷是指該行為在一定條件下被法院判定為無效，可撤銷則是指該行為在一定條件下可以被一方當事人或者法院撤銷。.什么是公司的股權轉讓？答案：股權轉讓是指公司股東將自己持有的股份轉讓給其他人或者公司的行為。在股權轉讓中，轉讓方將其所持有的股權轉讓給受讓方，受讓方支付一定的價款或者其他形式的補償。股權轉讓是公司股東行使自己的財產(chǎn)權利的一種方式，也是公司股份流通的主要形式之一。股權轉讓的實現(xiàn)需要遵循公司章程和相關法律法規(guī)的規(guī)定，并經(jīng)過公司董事會和股東大會的批準。.什么是公司的內(nèi)部監(jiān)督機構？答案：公司的內(nèi)部監(jiān)督機構是指公司設立的用于監(jiān)督公司經(jīng)營管理活動的機構，包括監(jiān)事會和內(nèi)部審計機構。監(jiān)事會是公司的法定監(jiān)督機構，負責對公司管理層的行為進行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為并提出建議。內(nèi)部審計機構則是公司內(nèi)部設立的專門機構，負責對公司的經(jīng)營管理活動進行審核和監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題并提出改進意見。公司的內(nèi)部監(jiān)督機構在維護公司的合法權益、保障公司的穩(wěn)定發(fā)展方面具有重要作用。公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù)。根據(jù)代理法的規(guī)定，代理人在代理權限范圍內(nèi)有權獨立為意思表示并為之，但應當按照被代理人的意思表示。在本案中，經(jīng)理委托牛某采購小棗3000斤，但牛某采購了斤，超出了被代理人的授權范圍。公司經(jīng)理可以要求牛某承擔相應的違約責任，但不能拒收已經(jīng)到貨的小棗，更不能要求牛某自己處理多收的2000斤小棗。這些行為都違反了代理法的規(guī)定，是無效的。經(jīng)理要求牛某處理第一批多收的2000斤，但這違反了法律規(guī)定。盡管經(jīng)理后來追認了牛某的越權代理行為，但這并不能使其合法。對于第二批小棗的拒收，經(jīng)理的警告意味著公司不會再追認牛某的越權代理行為。因此，法律后果不應由公司承擔。北方某市第四棉紡織廠經(jīng)營管理不善，導致嚴重虧損，已經(jīng)資不抵債。該廠向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)，并指定會計師事務所A擔任破產(chǎn)管理人。A制定了破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案，按照以下順序分配清產(chǎn)：1.破產(chǎn)企業(yè)所欠國家稅款；2.其他債