2018版 專題2 學(xué)業(yè)分層測評4　積極維護(hù)人身權(quán)

第頁學(xué)業(yè)分層測評(四)積極維護(hù)人身權(quán)(建議用時：45分鐘)[學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)]1．當(dāng)未成年人的生命健康權(quán)遇到侵害時，要做到()①大義凜然，舍生取義②敢于斗爭、善于斗爭、學(xué)會自護(hù)自救③從實(shí)際出發(fā)、講究策略、切實(shí)保護(hù)自己④趕緊回避、忍受屈辱、少惹麻煩A．①②B．②③C．③④D．①④【解析】國家和社會對未成年人的生命健康高度重視和保護(hù)，要求未成年人遇有侵害時敢于斗爭、善于斗爭、學(xué)會自護(hù)自救，要從實(shí)際出發(fā)，講究策略，切實(shí)保護(hù)自己。②③正確，故答案選B項(xiàng)?！敬鸢浮緽2．對于名譽(yù)權(quán)，民法總則規(guī)定()①只有自然人享有名譽(yù)權(quán)，法人沒有②禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)③自然人和法人都依法享有名譽(yù)權(quán)④法人有名譽(yù)權(quán)，但不受法律保護(hù)，因?yàn)樗皇亲匀蝗薃．①② B．②③C．③④ D．①④【解析】對于名譽(yù)權(quán)，民法總則規(guī)定：自然人和法人都依法享有名譽(yù)權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)。②③正確，故答案選B項(xiàng)?！敬鸢浮緽3．我國偉大的思想家、文學(xué)家、革命家魯迅，原名周樹人，為了躲避國民黨政府的查禁，他在發(fā)表文章時變換使用不同的筆名。據(jù)考證，他的筆名多達(dá)128個。從法律角度看，這體現(xiàn)了()A．自然人可以任意變更姓名B．自然人可以改變自己的姓名C．自然人有權(quán)使用筆名或者其他別名D．筆名體現(xiàn)了個人的人格特征【解析】本題題干涉及的是筆名使用而不是姓名，所以A、B兩項(xiàng)不符合題意；D項(xiàng)也不符合題意。C項(xiàng)正確且符合題意?！敬鸢浮緾4．“一米線”是銀行、郵局等窗口服務(wù)行業(yè)為防止客戶的個人賬號、儲戶密碼等信息被泄露而采取的防范措施。這一措施維護(hù)了公民的()A．肖像權(quán) B．榮譽(yù)權(quán)C．姓名權(quán) D．隱私權(quán)【解析】設(shè)立“一米線”，有利于保護(hù)公民私人生活中不愿意讓人知道的信息，是對公民隱私權(quán)的保護(hù)。【答案】D[能力提升]5．2019年6月，某縣中醫(yī)院為宣傳醫(yī)院治療技術(shù)，在未取得患者及其家屬同意的情況下，把患者王某在該醫(yī)院就診時的一張照片放在醫(yī)院宣傳欄中公開展出。王某及其家屬在與醫(yī)院交涉無果的情況下，憤然上訴至法院。(1)本案中，該縣中醫(yī)院侵犯了王某的何種權(quán)利？為什么？(2)該醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？【解析】我國公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像，公民對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權(quán)利。該醫(yī)院并未經(jīng)過王某的同意，造成了侵權(quán)事實(shí)?！敬鸢浮?1)①該縣中醫(yī)院已經(jīng)侵犯了王某的肖像權(quán)，因其未經(jīng)王某及家屬同意，以營利為目的公開展出王某就診的照片。②該醫(yī)院也侵犯了王某的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，因王某就診一事屬個人隱私，不愿被他人知道，而該醫(yī)院以公開的形式對外宣揚(yáng)，侵犯王某隱私，同時也損害了王某的名譽(yù)。(2)該醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括：撤掉照片，停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，支付王某精神損失費(fèi)。6．李某和黃某原是男女朋友關(guān)系，后因李某品行不佳分手。李某將自己起草并打印的“黃某其人”等三種材料共10頁，散發(fā)、張貼于包括黃某丈夫陳某單位在內(nèi)的多個單位。材料中“黃某自幼在其養(yǎng)父的奸淫蹂躪之下畸形成長，人格異?！钡仍~語，給黃某精神造成了極大的傷害，并導(dǎo)致其流產(chǎn)。后經(jīng)查明，被告在材料中所述的內(nèi)容完全失實(shí)。請結(jié)合所學(xué)法律知識，談?wù)剬Ρ景钢欣钅承袨榈恼J(rèn)識?！窘馕觥勘绢}考查有關(guān)名譽(yù)權(quán)和生命健康權(quán)的知識。本案中李某的行為首先侵犯了黃某的名譽(yù)權(quán)，然后他的侵權(quán)行為使黃某受到極大精神傷害，并導(dǎo)致其流產(chǎn)，這侵犯了黃某的生命健康權(quán)?！敬鸢浮竣僮匀蝗讼碛忻u(yù)權(quán)，其人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)；生命健康權(quán)是一個人最基本的權(quán)利，對他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。本案中李某以侮辱、誹謗的方式損害了黃某的名譽(yù)權(quán)和生命健康權(quán)。②李某嚴(yán)重?fù)p害了黃某的名譽(yù)權(quán)和生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、恢